39. schôdza

Jozef, ja by som tiež chcel okomentovať tvoj, tvoj prednes čo si tu povedal a možno by som to zhrnul to čo si tuná rozprával, že v podstate naša konsolidácia nie je preto, aby sme sa mali lepšie, to znamená, nemáme tu nejakú víziu, že ideme si utiahnuť opasky, aby sme sa v budúcnosti mali lepšie, ale konsolidujeme preto, aby sme sa nemali ešte horšie ako sa máme teraz, ale aj toto po tvojom vystúpení sa obávam, že to môže naozaj dopadnúť, že budeme sa mať napriek tejto konsolidácii ešte horšie. Spomínal si veľmi pekný príklad Poľska. No ak niekto chce mať bolenie hlavy z toho, kde sa Slovensko za 20 rokov dostalo, keď sme boli možno na lepšej pozícii ako Poľsko, tak to je práve táto krajina. Ja som bol pred chvíľkou pred niekoľkými dňami takisto v Poľsku a naozaj tá krajina sa rozvíja. Infraštruktúra, inovácie, mzdy rastú. Proste tá krajina prekvitá práve preto, že neškrtí ekonomický rast. To čo ideme vlastne my tu urobiť. Každým jedným opatrením alebo mnohými týmito opatreniami ďalej škrtíme ekonomický rast a vlastne ako keby len chceme, aby sme sa nemali ešte horšie ako sa máme teraz, ale takto my nie sme konkurencieschopní. Nás doháňajú Rumuni, nás doháňajú Bulhari, my tu ideme zvyšovať napríklad 1 % zdravotných odvodov, tu minister povie, že to je kvôli tomu, že tu boli celosvetové krízy, tak to je kvôli tomu, ale vôbec nevieme, že ako sa použije tých 16 %, vážení, bolo 14 % na zdravotné odvody, teraz ich bude 16 %. Ja chcem vidieť, ako bude vyzerať rozpočet na budúci rok v zdravotníctve, ako sa to prejaví pre konkrétneho pacienta. Či toto nie je zase len nejaký kamufláž a som veľmi zvedavý na to, čo z toho budú mať ľudia.

Ďakujem pekne za slovo. Jožko, ďakujem aj za tvoje vystúpenie aj za prácu, ktorú robíš v našom hnutí a tak ako si aj povedal tie opatrenia, ktoré KDH navrhovalo, tak som aj rád, že vláda si niektoré osvojila, ale žiaľ málo z nich a treba aj povedať, že neznamená to, že keď sa zvýšia dane, tak budú ľudia viac platiť. To nie je pravda. Ja si myslím, že keď sa zvýšia dane, tak bude tu prekvitať viac čierna práca. Ľudia budú hľadať rôzne chodníčky ako nezaplatiť daň. Lebo, keď vidíme a ja to stále tu opakujem, že chýba nám tu predvídateľné podnikateľské prostredie. Tí podnikatelia si nevedia nastaviť svoj biznisplán, lebo tu sa stále menia nejaké odvody, dane a nejaká záťaž. Teraz, keď nejakých kolegov mám, čo majú napríklad obchody, tak hlásia, že majú 30 % pokles tržieb v predajniach. Teraz pri tom zvyšovaní daní koľko budú mať pokles? No budú, ja si myslím, že to pozatvárajú a budú niečo iné robiť a tiež ma mrzí, že ľudia napríklad niektorí, ktorí sú na materských alebo zdravotne znevýhodnení potrebujú si nejaké peniažky privyrobiť, lebo ten príjem majú malý, tak teraz po novom budú musieť ešte platiť 131 eur do sociálnej poisťovne a oni pritom privyrobia si 200, 300, 400 euro a 131 keď majú zaplatiť, takže to je úplne o ničom a takisto ma mrzí, aj že tým podnikateľom teraz ideme zobrať, DPH-čko si nebudú môcť uplatniť celé na auto, na servis, na pohonné hmoty, na pneumatiky, ale iba 50 %. Neviem z akého dôvodu. Čo sú to títo podnikatelia nejakí zlí ľudia? Nemôžu občas odviezť svoje deti do školy alebo do nemocnice, lebo vieme, že to zdravotníctvo nám nefunguje, ale ministri a ... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)

Ďakujem pekne vážený pán predsedajúci. Táto vládna koalícia vyhrala kampaň z veľkej časti aj na tom, že deklarovala, že budú lacnejšie potraviny. Dobre beriem. V kampani sa možno niekedy aj prepáli, sme ale svedkami presného opaku. Lacnejšie potraviny nemáme, máme ich drahšie a spolu s Jozefom Hajkom sme sa zúčastnili na okrúhlom stole u pána premiéra, kde bol aj pán minister, kde sme dali naozaj naše návrhy takzvaných desiatok, kde sme povedali, že 10 % na čom sa dá šetriť. 10 % napríklad zamestnancov, keď sa prepustí na ministerstvách, 10 %, keď sa bude šetriť na ministerstvách, keď sa 10 % prebytočného majetku predá na ministerstvách alebo štátneho majetku, keď sa navýši odvod z hazardu o 10 % alebo keď sa začne vyberať lepšie DPH, aby sme sa dostali na desať najúspešnejších krajín Európskej únie. To sú tie také magické takzvané desiatky, ktoré mohli navýšiť rozpočet možno aj o 2,7 miliardy, ak by sme boli poctiví a začali to robiť už pred dvoma rokmi. Teraz sme svedkami ale toho, že sme stratili dva roky a je mi ľúto, lebo znovu to bude uvalené na bežných ľuďoch. Na samosprávach, na občanoch, na živnostníkoch a na firmách. Ja som dostal aj otázky aj v médiách, že či ja ako župan šetrím alebo my ako VÚC-ka šetríme. Áno šetríme. My máme vyše 500 výpovedí z našich zriaďovateľských organizáciách. Čiže my naozaj šetríme. My sme si uvedomili, že idú na nás zlé časy. Každý jeden to musí robiť. Vy naopak ste navýšili zamestnancov na ministerstvách. Robíte to zle. Je mi ľúto.

Ďakujem, kolegovia, za vaše vystúpenia podporné. Ja len, ja len k tomu, k tomu pridám, že netrpezlivo čakáme na návrh štátneho rozpočtu, aby som sa ešte v tomto prvom čítaní k tomu vyjadril, pretože práve ten štátny rozpočet bude určujúci a ako som hovoril, ako som hovoril, asi s veľkou pravdepodobnosťou už ten štátny rozpočet je prichystaný, tak tiež si dovolím ešte predsa len apelovať, aby pri ak sú teda možno nejaké korekcie, aby skutočne vláda na to pristúpila s plnou, s plnou vážnosťou a ak ozaj chce ušetriť tých 730 miliónov eur v budúcom roku na prevádzke štátu, tak aby prišla úplne s konkrétnymi opatreniami. Mnoho môže robiť už dnes. Ja len poviem, že tie uznesenia z minulého týždňa napríklad, ktoré predchádzali alebo ktoré boli súčasťou rokovania vlády pri konsolidácii, tak tých uznesení ani v jednom, ani v jednom sa nehovorilo o tom, že ako chce štát na sebe šetriť a skutočne toto je v silách tej vlády, aby pri každom uznesení, ktoré bude od dnes prijímať, aby skutočne tam bola nejaká časť, ktorá sa bude venovať nielen suchým prepočtom, ja neviem, návrhov zákonov na dosah na verejné financie, ale aby tam boli reálne položky, ktoré budú hovoriť o tom, áno, pri prijímaní tohto zákona sa počíta s tým, že vládne inštitúcie ušetria na sebe toľko a toľko. Alebo vláda môže prijímať uznesenia sama z vlastnej vôle, aby zaviazala ministerstvá na to, aby šetrili na sebe. Na to netreba žiaden zákon. Takže očakávam alebo čakal by som, že to bude aj súčasťou návrhu štátneho rozpočtu.

Ďakujem veľmi pekne. Takže poďme in medias rest, lebo však teda obmedzili nám čas. Koľko máme pre 14.poslancov? Až hodinu nula sedem. Rozprávať a kritizovať, čo je úloha opozície, to, že tu Kamenický si vymyslel ďalšie okrádanie ľudí za 2,7 miliardy eur.
2,7 miliardy eur. Veľmi zjednodušene, keď to vypočítame, deleno 5,7, pardon, 5,4 milióna ľudí. Kamenický prišiel sem s návrhom, ako okradnúť každého občana SR o 500 eur.
A oni nám na to dajú hodinu nula sedem. pre 14tich, lebo však nepatrí sa o tom rozprávať, lebo treba kradnúť rýchlo a hlavne bez pozornosti médií a bez pozornosti ľudí. Bože chráň, aby sa ľudia a voliči smeru, na ktorých tento biznis, táto mafiánska skupina, ktorá si z politiky urobila biznis, má postavenie, aby bože chráň títo ľudia došli vlastne na to, že o nich idú znova okradnúť. Takže povedzme si najprv, alebo tak, čo chcem ja, myslím si, že potom po mne moji kolegovia povedia k iným veciam, ale ja sa chcem zamerať na jedno kľúčové a mimoriadne podľa mňa podlé klamstvo, ale dovolím si dať takú poznámku, že možno to nie je klamstvo zo strany diletanta Kamenického, ale možno on je tak hlúpučký, že on tomu nerozumie a tým pádom by sme mu nemali to odpustiť ako ministrovi financií, ale mali by sme pozerať na neho ako naozaj takého neschopáčika, ktorý sa teda iba vyskytol ako v pozícii ministra financií.
Takže, a v čom teda to klamstvo, alebo ten kľúčový fakt, na ktorom postavil všetky ožobračovania, či prvé, druhé, alebo teda toto tretie? Aké to kľúčové klamstvo je? Kľúčové klamstvo znie, že Matovič rozhúkal verejné financie.No, a teraz si pozrime, aká je pravda. Kamenického bludy ma nezaujímajú, ale pozrime sa na to, že čo hovorí nezávislý sudca, a to je Európska komisia, ktorá zhromažďuje informácie o hospodárení všetkých 27 členských krajín. Priebežne sa tieto informácie aj notifikujú.
To znamená, že nie raz sa posiela údaj, aký bol deficit, ale ak sa náhodou v dodatočných rokoch nasledujúcich zistí, že niečo zle sa vypočítalo, tak prebiehajú tzv. notifikácie. To znamená, že prebieha jarná , jesenná notifikácia údajov pre inštitúciu, ktorá je podriadená Európskej komisii, ktorá sa nazýva Európsky štatistický úrad, alebo v skratke Eurostat.
Tento zhromažďuje informácie, aby sa vedelo porovnávať, ktorá krajina ako zodpovedne hospodári. No, a teraz poďme k veci. Ideme od konca či od začiatku, ale to je v podstate jedno.
Ja tu mám pred sebou teraz 9 posledných rokov. Ako teda SR hospodárila, ako to vykazuje Európska komisia, overené dáta, čierne na bielom, žiadne Kamenického bludy. Takže, minulý rok Slovensko bolo, keď dobre počítam, za nami bolo Rumunsko, Poľsko, Francúzsko, čiže 27, 26, 25. - 24. najhoršie z 27 krajín. A to už po druhej konsolidácii.
Pardon, to je za tento rok. Budeme dvadsiatí. Nie, za minulý rok to je. Čiže 24. najhorší v hospodárení za minulý rok z 27 krajín.
Tento rok, podľa predbežných dát Európskej komisie, to vyzerá, že budeme ešte o jednu priečku horší, že budeme 25. z 27 krajín v Európskej únii. Rok predtým, v roku 2023, keď takisto sem prišiel v Kamenický a znova tie isté svoje bludy tu rozprával, kedy už oni boli zodpovední za podstatnú časť deficitu v toho roku, lebo ešte pred Vianocami rýchlo, jak po nebohom, porozdávať 1,5 miliardy, naverímvboha, cez leto, keď už bola padnutá vláda, úradnícka vláda, tak aj vtedy sa nenechali zaprieť a teda s niektorou časťou vtedajšej bývalej koalície tu robili veľké seky do verejných financií. Takže plnú zodpovednosť za hospodárenie v roku 2023 už je na Kamenickom neschopnom. Tak vtedy sme boli 23.
Takže minulý rok 24., tento rok 25., podľa predbežných dát. Predtým 23. z 27 krajín. Takto zodpovedne tu vie hospodáriť tento diletant v pozícii ministra financií. Áno, môžeš si povedať, Čudákovi, čomu hovoríš diletant? Ale ten je človek zodpovedný za to, že ako Slovensko bude žiť nasledujúce roky a desaťročia.
Čo tu ako budú žiť naše deti a vnúčatá, aké budú dôchodky v budúcnosti. A keď raz je niekto neschopný minister financií a vedie tú krajinu do Grécka, lebo ako prvá, druhá, tretia konsolidácia furt každý rok dlh sedem miliard, tak asi je to krásny dôkaz, čierny na bielom, že je totálne neschopný.
Čoho iného to môže byť svedectvom? No a teraz sa pozrime, keď teda oni v priemere tieto roky hospodária na 24. mieste, keď teda tento majster sveta, čo si teda o sebe myslí, ak on teda tie financie ovláda, 24. z 27 krajín, ako hospodáril ten, ktorý tu pred vami stojí, ktorý áno, v živote nepoužil bankomatovú kartu, z čoho si tento robí srandu, ak kebyže to je práve parameter, kedy teda vie človek spravovať verejné financie. Tak tento človek, čo tu pred vami stojí, v tých najťažších rokoch 2020, 2021 a 2022, v porovnaní s ním, keď teda mal skóre, že 23., 24. a 25.
najhorší, tak ja som bol v 20. roku deviaty, v 21. roku štrnásty, a v 22. jedenásty. Čiže v priemere jedenásty najlepší v hospodárení z 27 krajín v rámci Európskej únie.
A tento trkvas, prepáčte, tak musím povedať, tu verklíkuje už asi tisíckrát v médiách, že Matovič zle hospodáril. Tak čo je lepšie? Byť jedenásty na stupni výťazov, alebo dvadsiatyštvrtý, jak ten trkvas, čo tu teraz generuje za posledné roky. On 24., tretí od konca z 27 krajín, a ja prvýkrát, prvýkrát naša vláda podľa rozhodnutia Európskej komisie, prvýkrát sme boli vláda, ktorá hospodárila lepšie ako priemerná krajina v Európskej únii. Prvýkrát. Za existenciu SR. Ani ten slávny, môžem aj to zverejniť, ani ten slávny Mikloš, mal plus minus rovnaké deficity ako tento tu, ani nebudem hovoriť, čo si o ňom myslím. Čiže rovnako neschopné vo výsledku verejnej financií sa počíta deficit. Deficit je nový dlh, ktorý vláda vytvorí.
Lebo logicky, keď jednoducho niečo vyberiete od ľudí, niečo dáte ľuďom a máte medzi tým rozdiel, tak to je sekera v šenku, ale vo verejných financiách je to deficit. Ak zrátate deficit aj alebo tu sekeru, nielen v štátnom rozpočte, ale aj v samospráve, aj v sociálnej poisťovne, aj v zdravotných poisťovniach, tak je to deficit verejných financií. On, samozvaný finančný boh, ktorý už trikrát sa rozhodol lynčovať ľudí konsolidáciou na budúci rok chce na ľuďoch, ukradnúť im 7,4 miliardy eur. Lebo dodnes nepovedali ani jedno euro, že kde bude vláda reálne šetriť. Ani nepredložil taký návrh, nič. Čiže zatiaľ je to len ale na ľuďoch. A tie konsolidácie sa narátavajú. Čiže v prvom roku 2 miliardy, v minulom 2,7. Teraz tu prišiel znova s 2,7.On asi iné číslo nepozná, keď si skopíroval tú dôvodovku, tak skopíroval aj číslo. To tak plagiatori robia. A tým pádom dokopy to je 7,4 miliardy eur tento diletant ide budúci rok ukradnúť, ukradnúť ľuďom. 7,4 miliardy eur. A výsledok? Deficit znova bude 6 miliard. 6,3 či 6,4 miliardy mu to vychádza. Lebo teda šak on asi nevie inak. A ja sa potom pýtam z tohto miesta.
Ako je možné? Ako je možné? A to sú druhé dáta, ktoré tu chcem hovoriť.
Bože chráň, nemôžem ukázať vizuálnu pomôcku, lebo my sme tu takí trošičku, že v dnešnej dobe, keď už je doba umelej inteligencie, my si to ani obrázky nemôžeme ukazovať, lebo na tých obrázkoch by bola pravda a to by sa pádom nepáčilo. Tak teda budem vám to, prepáčte ľudia, len hovoriť. V roku 2022, a porovnáme si dva roky. Môj 2022. Najťažší rok, keď ešte aj tá Ukrajina, tá vojna tam začala, kedy ten váš kamarát, vrah Putin, zaútočil na Ukrajinu a rozhodol sa tam zabíjať ľudí.
A vy mu drukujete a ten váš blbec predseda tam ešte chodí a chodí mu tam bozkávať päty na Červené námestie. Za to, že zabíja nevinných ľudí. Tak v tom roku 2022, najťažšom roku pre Slovensko som ja hospodáril v štátnom rozpočte s 23,5 miliardami. A to boli výdavky rozpočtu. 23,5 miliardy. Viete, koľko má on tento rok? A nemá žiadne krízy. Čiže ja v najťažšom roku 23,5 miliardy a on 33,9 miliardy. O 10,4 miliardy eur navyše. A nemá žiadne krízy. Na rozdiel odo mňa, že sme museli platiť ľudí, ktorí boli doma na Kurzarbeite, lebo jednoducho nechceli sme pripustiť, aby firmy prepustili milión ľudí, tak sme im platili, áno, za to, že boli doma 80% z ich mzdy.
Milión ľudí platených, utečencov státisíce, platili sme hotely, všetko s tým súvisiace, áno, pomáhali sme aj Ukrajine, áno, sanovali sme aj prudký nárast cien energie a tie energie boli trhové ceny 6-7 rázy vyššie, ako sú teraz. Čiže nás to stalo strašné miliardy peňazí. A všetko tento človek, ktorý tu pred vami stojí, ufinancoval v roku 22 s 23,5 miliardami výdavkov.
A na konci roku 2022, keď sa to podčiarklo, tak som urobil deficit 1,8 miliardy eur. 1,8 miliardy eur. Jedenásty najlepší v celej Európskej Únii.
Viete, ako hospodári on tento rok? Po prvé, nemá žiadne krízy, v kasičke 10,4 miliardy na výše, na výdavkoch. A viete, aký bude mať deficit?
O 300 percent vyšší, ako som mal ja v roku 2022. 7,2 miliardy eur. Toto neschopné čudo spraví 4-krát väčší deficit tento rok, ako som ja urobil v tom naťahžšom roku, kedy sme z toho financovali všetky krízy.

A teraz vy
===== v roku 2022. 7,2 mld. eur, toto neschopné čudo, toto neschopné čudo spraví štyrikrát väčší deficit tento rok ako som ja urobil v tom najťažšom roku, kedy sme z toho financovali všetky krízy. A teraz vy sa pýtate, možno to, ako je možné a je veľmi jednoduchá odpoveď. Matovič nedovolil kradnúť a Fico kradnúť dovolil. To je Alfa Omega, na Slovensku je peňazí dosť, len politici nesmú kradnúť. My sme to ukázali, že keď sme dokázali najťažšie roky ufinancovať, s takými deficitmi ako som povedal ten príklad z roku 2022, tak ak by sme my nemali krízy, my by sme boli v pluse. Oni bez kríz, 24. od konca. 24. od konca v priemere, on tu ešte jasné, že bez kože na tvári príde a mudruje, že oni tu zdedili nejaké zlé financie a on to musí sanovať a oni to musia teda riešiť a debiliny, a to je nebezpečie, pozor. My máme ministra financií diletanta, ktorý tej robote buď absolútne nerozumie, lebo ak by tomu rozumel, tak nemôže predsa hovoriť, že keď sme drasticky zvýšili, či zlepšili hospodárenie, lebo tie roky predtým 2016, 17, 18 a 19 sme boli 21. od konca, alebo teda od konca spredu, 21. najhorší, 20. najhorší, 21. najhorší, 20. najhorší v roku 2019, keď už tuto Lacika bol ministrom financií, 20. najhorší.
A tu tento amatér, ktorý prišiel, áno že v živote neplatil bankomatovou kartou, prišiel a hneď na druhý rok 2020 COVID, katastrofa celoeurópska, celosvetová a zrazu sme boli 9. najlepší. Lacika, Boh na zemi samozvaný 20., diletant 9. No nejako to nevychádza. A teraz, buď teda je diletant totálny a on tomu fakt nerozumie a on si myslí, že čím si vyššie a čím máš menší deficit, tak tým to je vlastne horšie a je o tom presvedčený, to je dosť nebezpečné, alebo tomu veľmi dobre rozumie a vie, že či si vyšší, tak vlastne máš nižší deficit a je to lepšie hospodárenie a dole to sú tí lúzri ako bol on a pozná pravdu, ale vlastne úmyselne klame. No a teraz vlastne, čo je pre Slovensko horšie, pre verejné financie a pre budúcnosť našich detí a vnúčat, že máme ministra vnútra diletanta, ktorý nerozumie základným číslam, lebo túto tabuľku, keď ju vysvetlím, tak podľa mňa aj babička, ktorá nemala rada matiku a vyšla štyri ľudové, za 3 minúty to pochopí.
Keď máme ministra, ktorý nemá IQ ani tej babičky so štyrmi ľudovými, alebo na druhej strane, alebo teda hovoriť o tom, že psychopata, vlastne v tom prípade, lebo však keď akože nerozumie tomu a hrá sa na ministra, tak podľa mňa, to iba psychopat naozaj môže, alebo potom teda máme človeka, ktorý je schopný ...

Žiga, Peter, podpredseda NR SR
Pán kolega Matovič, dohodnime sa takto, že vy nebudete urážať pána ministra a pán minister nebude, pán minister, vy nebudete skákať do reči pánovi poslancovi Matovičovi, keď bude chcieť, prihlásite sa, budete ... Pán Matovič, vy máte dostatočnú slovnú zásobu, aby ste nemuseli používať tieto slová a nemuseli urážať pána ministra. Vieme to o sebe, takže pokračujte, ale bez urážania. Ďakujem.

Matovič, Igor, poslanec NR SR
Ale, ináč to je super, že vieme to o sebe, v podstate tým sa môžme rozlúčiť dobre? Všetci vieme, že čo je pán minister, som to dostatočne povedal, teraz už budem hovoriť iba tri bodky, ale viete, že koho pravda môže uraziť, tak tiež sú to asi tie tri bodky, ale však dobre, nech mu je odpustené, a toto ak chce niekto povedať, a preto som išiel vystúpiť, je to mimoriadne ohrozenie verejných financií, Slovenska, lebo mať, či už neschopáka, ktorý tomu nerozumie, alebo úmyselného klamára, ktorý sakra tomu rozumie a naschvál klame, lebo sa spolieha, že tie jeho ovečky môže donekonečna klamať, ony to nikdy nepochopia. Jedno aj druhé je mimoriadne ohrozenie. Možno poviete, že zbytočne tu teraz akože straším, ale Slovensko sa nachádza v tom rebríčku verejných financií a s perspektívou našich, ako by som povedal, aj dlhodobej udržateľnosti verejných financií a pod., vo veľmi zlej kondícii. Ako ono teraz je to fajn, môže prísť prvá kríza a zosypeme sa jako dvojhodinové kozla. Dopadneme ako Grécko a mať potom v pozícii ministra financií, ktorý ide konsolidovať a on si potom vyťahuje vlastne, najprv tu kritizuje Ódorove lego kocky, a potom si z tých Ódorových lego kociek vyberá, že čo vlastne urobiť, čo tiež o niečom svedčí, že asi príliš veľa, veľa, chcel som povedať intelektu, nepoviem to, aby som ho teda náhodou neurazil, ale viete o čom hovorím, to asi nemá k dispozícii, ale bol by som rád, aby vystúpil, ale on je príliš zbabelý vystúpiť, lebo potom na neho môžu ľudia reagovať a keď ľudia na neho idú reagovať, tak potom si radšej objedná, že zavri hubu, odhlasujme, že skracujeme rozpravu, ukončujeme rozpravu, a potom nejaký Raši v pozícii predsedu parlamentu, to bez problémov vyhovie. Takže pozývam tohto ..., aby sem prišiel a aby teda povedal jedno jediné číslo, ktoré som povedal klamlivé, alebo v ktorom som zavádzal. To, čo som tu prezentoval, bola čistokrvná pravda z oficiálnych údajov Európskej komisie, alebo to aj podriadené organizácie Európskej komisie z Európskeho štatistického úradu alias Eurostatu, a toto je hospodárenie skutočné ako Slovensko hospodári.
Jasné, že ľudia, ktorí roky, rokúce si zvykli klamať svojich voličov a spoliehať sa na to, že vlastne oni to úplne nechápu a budeme im hovoriť len tak po povrchu nejaké veci, aby nám to verklíkovali ďalej, dupľom na tých sociálnych sieťach, ale spoliehať sa na to, že vlastne sa uspokoja s ich klamstvami, lebo im veria to, čo im na perách, alebo z pier im pomaly čítajú, tak jasné, potom takýto ľudia môžu na to pozerať z ilúz, alebo teda v ilúzii, že im to bude fungovať donekonečna. A ja vám chcem iba z tohto miesta povedať, že toto sú tak bohapusté klamstvá, že my túto pravdu vysvetlíme aj vašim voličom a vaši vlastní voliči vás politicky v nasledujúcich politických voľbách popravia. Tak ako vás popravili v roku 2020, že vaši, mnohí vaši voliči to dali Matovičovi, lebo na konci zistili, že vy ste ich roky, rokúce len klamali. Áno, počas COVID-u a vojny, ste ich dostatočne vystrašili, zmagorili, antivaxeri, všetko vám bolo ukradnuté a akýkoľvek argument a klamstvo ste siahli, ale to sa pomalinky hojí. Aj tí antivaxeri spred päť rokov, dnes začínajú rozmýšľať, že počkať, počkať nejako mi to nevychádza. Ako je možné, že ten Kamenický má 11 mld. vyššie výdavky, nemá žiadne krízy, ja to na peňaženke necítim ako obyčajný človek, ktorýkoľvek váš volič a urobí štyrikrát väčší deficit, alebo ten dlh ako ten Matovič. Niečo im nevychádza a verte tomu, že vy nemáte len hlúpych voličov jako vy si myslíte. Vy máte aj takých voličov, ktorí rozmýšľajú a ktorým , keď tieto fakty ukážeme, tak pochopia, že ste ich roky, rokúce klamali, že ste ich podviedli aj s vašimi sľubmi o lacnejších potravinách, energiách a podobných veciach, ako sa nikomu nebude nič brať z toho, čo ľudia majú, citujem, alebo parafrázujem Roberta Fica, týždeň pred voľbami v Sobotných dialógoch. A keď vám pätina vašich voličov odíde, ktorí pochopia, ktorí nenosia hlavu na okrasu, tak ste skončili páni. A títo ľudia, keď raz pochopia, že vy ste ich fakt podviedli a že vy ste sa im snažili tlačiť do hlavy kareláby, ktoré boli v presnom opaku voči pravde, tak verte tomu, že tých ľudí už nezoženiete späť, že tí ľudia vám už v živote ten hlas nedajú. A ja urobím všetko preto, aby som vašim voličom pravdu vysvetlil.
(Potlesk.)

Ďakujem pekne za slovo, pán predsedajúci. Na úvod by som chcel len povedať, že súhlasím s pánom ministrom Kamenickým, čo všetko tu obhajoval a čo všetko povedal a súhlasím aj akými krokmi sa vydal. Myslím si, že je to správna cesta pre Slovensko a ozdravenie verejných financií, to je presne to, čo si dneska Slovensko praje a za pár rokov na konci volebného obdobia, myslím si, že dosiahnuté ciele, ktoré máme, dosiahneme a verím, že to do budúceho volebného obdobia, druhého volebného obdobia, po nás bude mať, či už to budeme my vo vláde, alebo druhá vláda bude mať pripravenú lepšiu cestu v rámci verejných financií tak, aby sme ich mali my v roku 2023.
My sa rozprávame o konsolidácii, o verejných financiách a musím konštatovať, že nie je to len odborný pojem pre zopár ekonómov, ale je to vlastne realita, ktorá rozhoduje o budúcnosti každého jedného človeka na Slovensku a musím hneď na začiatku povedať, tak ako to aj snažíme sa vždycky komunikovať, aby ľudia nezabudli, kto vlastne je zodpovedný na Slovensku za konsolidáciu. Áno je to vláda Matoviča, Hegera, Sulíka, Ódora a poslancov z poslušného Slovenska, ktorí a ďalších opozičných poslancov, ktorí boli súčasťou vlád 2020 a 2023. Keď sme odovzdávali vládu v roku 2019 a verejné financie sme odovzdávali v najlepšej kondícii v histórii modernej Slovenskej republike, deficit verejných financií bol iba 12 % HDP. Slovensko vtedy bolo považované za finančného žraloka, ktorý napreduje a je rešpektovaný príkladom pre európsku ekonomiku. Vďaka tomu si Slovensko mohlo požičiavať nasledujúce roky za 0-percentný úrok, čo nás veľmi tešilo a dnes prichádzame k tomu, že opozícia sa chváli tým, že si mohli požičiavať za 0-percentný úrok peniaze, a to len vďaka tomu, musím povedať, že zdedili verejné financie v takom dobrom stave a s 1-percentným deficitom HDP.
Musím konštatovať, že v roku 2023, či pardon, 2019, sme odovzdali vláde Matoviča, Hegera, Sulíka, Ódora z Progresívneho Slovenska, štát kde bola stabilita, kde bol silne sociálny štát, viedol sa silne sociálny dialóg, rástli nám reálne mzdy a mali sme rešpekt v Európe. Čo sa však stalo za tri roky? Alebo čo nasledovalo po roku 2020? Prišli títo páni, úradnícka vláda Ódora, podporovaná Progresívnym Slovenskom, za tri roky sa rozbili verejné financie, Slovensko skončilo na poslednej priečke v Európskej únii. Deficit vystrelil z 1 % na 6,55 HDP, čo sa rovná 8,54 mld. eur. Zaťali nám tu sekeru v zdravotníctve, 1 mld. zobrali mestám, obciam, VÚC-kam 800 mil. euro a nechali ich doslova vykrvácať a napospas osudu. Rozbili súdnictvo, narušili dôveru v inštitúcie, zanechali chaos. Keď sa mám vrátiť k pánovi Ódorovi z Progresívneho Slovenska, namiesto toho, aby poriadne premieroval a snažil sa dať a viesť slovenskú cestu, ekonomickú cestu a ozdravenie verejných financií za ten rok, čo tu pôsobil, tak nám neukázal tzv. nič. Ukázal nám tu lego kocky, ktoré boli symbolom odtrhnutých ekonomických experimentov, ktoré v praxi v podstate nikam neviedli a Slovensku by vôbec nepomohli. Dnes nám to samozrejme ukazuje aj poslanci z Progresívneho Slovenska, ktorí vtedy boli, či štátnymi úradníkmi, alebo poslancami vtedajšej koalície a ukazujú nám tam vo forme treskom, vymysleli si teda aký tresk, ktorý dneska nám nič nepredviedli akurát len krásnu tlačovku, plnú marketingu. Nepovedali žiadne riešenia a na detaily povedali, že máme čas. Druhú vec, ktorú by som chcel spomenúť, keď už sa vraciam do minulosti, netreba zabudnúť na legislatívnu smršť, ktorú nám tu zachovali vo výške 2 mld. euro. Musíme si povedať, že robili to len preto, lebo im hrozilo, že pri tom ich babráckom vládnutí, nedostanú do parlamentu, a tak jednoducho uplatili Slovákov, rozdali im peniaze, ale nepovedali im, že po voľbách to budú musieť vrátiť, tzv. až desaťnásobne vo forme konsolidácie, vyššej DPH a ďalších opatrení. Jednoducho povedané, predchádzajúca vláda týmto oklamala Slovákov, tzv. hnusne a sproste, pardon za výraz, len, aby si zachránili svoje miesta v parlamente.
Ich progresívna konsolidácia, ak by som to nazval, aby bolo jasné, čo je rozdiel medzi nami a nimi, tak si pozrieme ich návrhy. Hneď by zrušili trináste dôchodky, zrušili by vlaky zadarmo, zrušili by obedy, zrušili by energopomoc, zrušili by nižšiu DPH na potraviny, lieky a gastro. A čo ešte? Už to tu bolo spomínané
===== ....ani my, tak si pozrieme ich návrhy. Hneď by zrušili trináste dôchodky, zrušili by vlaky zadarmo, zrušili by obedy, zrušili by energopomoc, zrušili by nižšiu DPH na potraviny, lieky a gastro. A čo ešte? Už to tu bolo spomínané. Dostanem sa k revízii výdavkov zamestnanosti, ktoré navrhoval pán terajší poslanec pán Kišš, kde navrhovali hneď prepustiť dvadsať zamestnancov štátnej správy, ročne prepustiť 680 policajtov. Dneska máme problém s policajtami alebo teda je taký malý problém, ktorý sa určite vyšetrí. Tu máme v priamom prenose, že by sa 680 policajtov hneď za prvý rok prepustilo a na ďalšie štyri roky by sa prepustilo ďalších 680, 680, 680 čo je zhruba tritisíc policajtov. Tak isto by nám prepúšťali učiteľov. Tiež v tej správe bolo uvedené, že ročné prepúšťanie učiteľov bolo by vo výške 200 učiteľov. Spolu celkovo takto by prišlo zhuba cca za štyri roky štyritisíc rodín o príjem do domácnosti a to je celkové progresívne, progresívna konsolidácia, ktorú by nám tu nastolilo Progresívne Slovensko, ale tak svojim veľkým treskom, ale samozrejme aj vtedajšia koalícia, terajšia opozícia. Samozrejme po týchto veľkých škrtoch a prepúšťaniach, ak by chýbali peniaze, tak by sa veľmi nemohli tešiť aj učitelia, pardon, nie učitelia, nemohli by sa tešiť aj lekári, možno zdravotné sestry, požiarnici, určite by prišlo aj na nich. Zhrňme si zhruba v rýchlosti, že prečo by sme mali a musíme konsolidovať. Slovensko bolo po ich vládnutí nasmerované na grécku cestu. Bez konsolidácie by verejný dlh vzrástol do roku 2027 na 71,4 % HDP a do desiatich rokov by prekročil hranicu 100 % HDP. Toto nehovoríme my, ale hovorí to Rada pre rozpočtovú zodpovednosť. Naša cesta je vysporiadať sa s verejnými financiami tak, aby sme ich dostali z tejto gréckej cesty a preto dneska musíme konsolidovať, aj keď my to veľmi neradi robíme, zdedili sme konsolidáciu po predchádzajúcej vláde. Je to nepopulárne opatrenie, ale bojujeme a určite vyriešime konsolidáciu čo najlepšie, aby Slovensko naspäť nabralo svoj ekonomický dych. A ako budeme konsolidovať a ako konsolidujeme? My sme si vybrali inú cestu. Šetríme na štáte 1,3 miliardy. Máme solidaritu od tých čo majú viac, veľké firmy a nadpriemerne zarábajúcich, ochraňujeme seniorov, nízkopríjmových ľudí a rodiny. Preto sme zachovali trináste dôchodky, preto zachovávame energopomoc, nižšiu DPH na potraviny, lieky, gastro, zvyšujeme mzdy učiteľom, lekárom a ľuďom vo verejnej správe a samozrejme pomáhame s hypotékami. Keď sa mám vrátiť ku konsolidácii v konkrétnych bodoch, aby bolo jasné, že naša konsolidácia nie je len fráza, ukážeme si ju aj v číslach. Veľké šetrenie na štáte 1,14 miliardy znižuje výdavky ministerstiev a úrady na tovary, služby, kapitálové výdavky. K tomu samozrejme prídeme konkrétne aj pri rozpočtoch, pri aktuálnom rozpočte o ktorom sa budeme baviť zhruba za mesiac, dva. Rušíme a zlučujeme úrady, obmedzujeme nákupy vozidiel a zbytočných projektov, individuálne vnútorné úspory, mzdovú politiku, nulová valorizácia miezd úradníkov, administratívy. Nevzťahujeme to na učiteľov, na lekárov, na zdravotné sestry, na policajtov, na hasičov a na vojakov. Znižujeme počet dohodárov a poradcov. Racionalizujeme pracovné pozície. Spoluúčasť samospráv - štát vyšiel samosprávam v ústrety 100 miliónov eur na odmeny pracovníkov, skoré vyplácanie podielu DPFO, odpustenie dlhov VÚC 20 miliónov, dotácie obciam a mestám 50 miliónov, pomoc so sezónnym výpadkom daní. Máme tu výjazdové rokovania vlády. Ak budú šetriť obce a vúcky celkové výdavky obcí 7,3 miliárd, VÚC-ky 2,3 miliardy. ...ošetrenia prevádzka úradov obce 1,1 miliardy, VÚC 131 miliardy a šetrenie obcí 10 % sa rovná 110 miliónov. VÚC 15 % čo sa rovná 20 miliónov. Nešetrí sa na školstve, sociálnych službách, obecných políciách ani hasičov. Výsledky našej politiky: Inflácia potravín klesla zo 40 % v rokoch 2022 a 2023 na 2,5 % v roku 2024 a 2,4 v prvej polovici roku 2025. Reálne mzdy nám opäť rastú, v rokoch 2024 je to o 3,7 %. Máme najnižšiu nezamestnanosť od roku 1997.
Skúsme sa vrátiť k opozícii. No však samozrejme a to vám asi aj dlho chýbalo, pán kolega. Keď sa mám vrátiť k opozícii, tak dnes presne tí istí ľudia, ktorí to celé spôsobili organizujú protesty, tvária sa, že sú spasitelia slovenskej ekonomiky, ale pravda je takáto. Oni nám rozbili verejné financie, oni Slovensko zadĺžili a dostali na grécku cestu, oni chceli škrtať platy učiteľov, policajtov, zdravotníkov a hasičov. Dnes najviac kričia práve tí, ktorí mali mlčať. Zvolávajú tlačovky, predvádzajú sa na protestoch, ale ja som doteraz nepočul od nich, že by na tých protestoch a tlačovkách povedali, áno, boli sme to my, ktorí spôsobili konsolidáciu a kvôli nám máte vyššiu DPH-čku a kvôli nám musíte konsolidovať.
Na záver poviem len toľko, ak by nebolo tejto babráckej vlády Matoviča, Hegera, Sulíka, Ódora, poslancov z Progresívneho Slovenska, ale zo súčasnej opozície, Slovensko by dneska nemuselo konsolidovať. Ďakujem veľmi pekne. (Potlesk v sále.)

Bude to drahé. No a čo, veď to zaplatia oni. To bola tlačovka alebo teda small talk vtedy premiéra Pellegriniho s vtedy ministerkou vnútra Sakovou. A rozprávali sa o opatreniach, ktoré predstavili po voľbách 2020, ale ešte boli v úrade. Ten deficit, ktorým sa tak chválite, mimochodom bol 1,2 % na konci roka. Do februára kým začali platiť všetky opatrenia to bolo 2,3 %, ak teda chcete byť na seba presný. A bol to šiesty najhorší deficit zo všetkých krajín Európskej únie, 2,3 by by bol ešte horší. Vtedy malo 17 krajín prebytky. Poznáte také to príslovie perinou, prikrývajme sa perinou na akú máme. Vy ste vždycky iba všetko rozdali, vždy ste míňali ako po nebohom. A kým bol minister financií, ktorý ašpiruje na Goebbelsa, ako nám tu povedal vo svojom prejave doobedu ministrom, tak sa dlhodobá udržateľnosť verejných financií dostala zo zeleného pásma z tých najlepších úrovní do červených, do tej najhoršej úrovne v čase, keď bol poslanec Národnej rady a potom minister financií v rokoch 19 a 20. Ale áno, stokrát opakovaná lož, či teda vo vašom prípade asi už aj cez sto sa ašpiruje stať pravdou, tak vy sa o to veľmi usilujete. A druhý bod už nestihnem, ale vyprosujem si tieto vaše útoky a prekrúcanie mojich správ. Ja som išiel vždycky s kožou na trh. Pozývam vašich voličov, aby si prečítali revíziu výdavkov na mzdy a zamestnanosť a tam sa môžu dočítať všetko čo tam je napísané, nielen to čo ste si vy...

Ďakujem pekne za slovo. Pán poslanec Karas, vy ste ten poslanec, ktorý pred niekoľkými mesiacmi priniesol pozmeňujúci návrh, ktorým ste chceli generálnemu prokurátorovi Marošovi Žilinkovi dopriať doživotnú rentu vo výške 5 000 eur mesačne, čo je 60 000 eur ročne, za desať rokov 600 000 tisíc eur, za dvadsať rokov 1 200 000. Tak keď sú tie verejné financie v takom katastrofálnom stave, tak prezraďte, že kde ste videli priestor na takúto štedrú odmenu pre generálneho prokurátora, ktorý bude mať aj starobný dôchodok, takže určite nebude trieť biedu, keď odíde do dôchodku. Ale teda naozaj, ak sú tie verejné financie v stave ako sa vyhovárate po dvoch rokoch a neviem ešte dokedy sa budete sa vyhovárať na predchádzajúce vlády, hoci teda strana SMER tu vládne už pomaly pätnásty rok, ale dobre, ale teda, kde ste našli tých 60 000 eur ročne medzi tými katastrofálnymi verejnými financiami?

Ďakujem za slovo. Pán poslanec, musím priznať, že čakal som trochu viac od vás. Mali sme aj tú česť spolu byť na nejakej pracovnej ceste a som si spravil na vás názor, že máte aj máte akoby že obsah, ale toto mi naozaj prišlo, že dostali ste nejaké stranícke stanovisko, ktoré ste museli prečítať a mrzí ma to, že ste si možno vytiahli krátku slamku práve vy, že sa takto musíte zhadzovať. Lebo naozaj, že veď to nemá ani žiadnu hmotu to čo ste, to čo ste hovorili a vy to podľa mňa dobre viete, že vy to podľa mňa veľmi dobre viete a je mi trošku možno trápne aj taká prenesená hanba za vás, že ste to museli tuná čítať. Lebo veď vy veľmi dobre viete, že bola podstata úradníckej vlády, šesť mesiacov bez dôvery v parlamente. Čo bola podstata tých lego kociek, ktoré tak radi spomínate, že to bolo meno z ktorého sa dalo vyberať. A jediné čo dookola omieľate je klamstvo o tom, ako progresívci chceli ľuďom zobrať trináste dôchodky, vlaky zadarmo a obedy. Vy to veľmi dobre viete, že to je klamstvo a napriek tomu to tu omieľate. Neuveriteľné. Čiže hovorili ste vo svojej rozprave, že v čom je medzi nami rozdiel. Tak ja vám poviem v čom je medzi nami rozdiel. Za prvé, že my nešírime takúto demagógiu, čiže keď kritizujeme vašu konsolidáciu tak je to podporené faktami a dátami, tak by som veľmi rád videl, že kde máte dôkaz o tom, že progresívci chceli zrušiť trináste dôchodky, všetko to čo hovoríte. To by som naozaj chcel vidieť ten dôkaz. Však kde je ten návrh od nás, návrh, že takto to ideme spraviť? Ten druhý rozdiel je, že my by sme si nezvýšili platy v čase konsolidácie. Navrhli sme dokonca zmrazenie poslaneckých platov, to ste odmietli. To je medzi nami rozdiel, že vnímame, že konsolidovať musí aj štát na sebe a aj verejní činitelia na sebe. A ten tretí rozdiel je, že vy robíte politiku strachu a robíte len bu-bu-bu-bu a Progresívne Slovensko má aj nejakú víziu ako chce nakopnúť slovenskú ekonomiku. A keď jej nerozumiete, kľudne sa zastavte, vysvetlíme vám celý TRESK, povieme vám aké tie opatrenie sú, aby ste to mohli lepšie pochopiť. Veľmi rád si pozriem váš dlhodobý program na naštartovanie slovenskej ekonomiky. Ďakujem.

Ďakujem veľmi pekne za slovo. Pán Karas, ja som naozaj úprimne sklamaná z toho čo ste predviedol rovnako. A zároveň si aj vyprosujem, aby ste tu daňových poplatníkov klamali takými zbytočnými rečami, že keď príde Progresívne Slovensko do vlády, tak ja neviem prepustí napríklad učiteľov, pretože my na rozdiel od vás si veľmi dobre uvedomujeme aké je vzdelanie dôležité pre budúcnosť tejto krajiny. A prvá vec, ktorú by sme jednoznačne urobili je, že by sme zvýšili percento HDP postupne do školstva, pretože si uvedomujeme aké je dôležité, aby sme tam mali kvalitných učiteľov. Ja by som vám odporúčala keby ste si prečítal našu víziu ekonomického rozvoja tejto krajiny, ktorá sa volá TRESK a tam by ste napríklad tieto opatrenia aj našiel, teda ak sa dočítate dokonca, samozrejme. Lebo chápem, že je to veľmi ťažké čítanie. Ale zase na druhej strane vám chcem povedať, že vás chcem aj oceniť, lebo to vaše vystúpenie napriek tomu, že bolo tak divne prezentované, ale malo z časti aj také kreatívne fázy. A tá kreativita tkvie najmä v tom ako dokážete super vymýšľať výhovorky a ako dokážete útočiť. Lebo keby sa napríklad udeľovala ja neviem za takúto kreativitu Pulitzerova cena, tak si myslím, že by ste to mohol aj vyhrať. Vy keď sa niečo pokazí v tejto krajine a tak hneď viete kto je vinný. Vinný je Ódor, lego kocky, vinný je Brusel, opozícia a politické mimovládny a ja neviem kto čo všetko najnovšie aj pán Jakab som sa dozvedela, Viskupič, pán Kišš, ja neviem možno že aj počasie by bolo vinné, len vy nie, všakže. Lebo keď rastú ceny potravín, tak za to samozrejme môžu nenažrané reťazce. A keď ľudia idú do ulíc a idú protestovať, tak sú chudáci zmanipulovaní. Len vy ste obetné baránky, však. Všetci Slováci sú zmanipulovaní, len vy ste tie obetné baránky, ktoré vlastne za nič nemôžu, lebo tu vládli iba štrnásť rokov, však, pán Karas. Viete čo...