39. schôdza

Mária, ďakujem ti, že si túto tému znova ozvučila, lebo celý piatok sme sa tu skutočne snažili poukázať na problematické aspekty tohto zákona. A je to presne tá otázka v tom závere, že na akých ľuďoch im záleží. No na akých? Ministrovi spravodlivosti tu záleží len na tom, aby svojich kamošov ochránil pred trestným stíhaním, urobil to trestnou novelou. Teraz presne ako si povedala, tieto jubilejné odmeny budú legálnou korupciou, kedy jubilejnú odmenu dostane prisľúbenú ten, kto bude rozhodovať tak, ako sa tejto vládnej koalícii páči. A keď nebude stačiť jubilejná odmena, tak tu máme ďalšie aspekty tohto nebezpečného zákona, ktoré zavádzajú šikanózne prvky do disciplinárnych konaní, kedy vytŕhajú disciplinárne konania z rúk kvalifikovaných sudcov Najvyššieho správneho súdu a dávajú ich do područia Súdnej rady a ministra spravodlivosti preto, aby tými disciplinárnymi konaniami mohol šikanovať sudcov, ktorí budú rozhodovať tak, ako sa jemu nepáči. Rovnako ako teraz neuspel v prípade pána Klimenta, keď ho nedokázal vyzliecť z talára, tak tento návrh, táto novela zákona o sudcoch mu umožní, aby v budúcnosti mohol ovplyvniť takéto a podobné konania. Jemu vôbec nezáleží na chudobných ľuďoch, ktorí nemajú na ex offo advokátov, nezáleží mu na celej spravodlivosti, nezáleží mu na tom, ako v skutočnosti sa táto spravodlivosť v praxi prejavuje, ani mu nezáleží na tých odsúdených, čo sú vo väzniciach. To len potrebovali ako figový list na zakrytie trestnej novely. Jediné na čom im záleží, sú ich obvinení a obžalovaní kamaráti. (Potlesk.)

Ďalšia vystúpi pani poslankyňa Plaváková.

Ďakujem veľmi pekne za slovo.
Mária, ja úplne rozumiem, že ťa tento návrh zdvihol zo stoličky, pretože je absolútne nehorázny. Naozaj v čase konsolidácie tu rozdávať jubilejné odmeny, to je niečo nemorálne. A keby sa niekto chcel vyhovárať na to, že však ten návrh bol dávno v MPK, dávno pred tým než sme tu mali konsolidáciu na stole, a tým pádom to s tým až tak nesúvisí, tak pred malou chvíľou ste tu schválili, tu ste odhlasovali teraz pozmeňujúci návrh, kde ste k tejto jubilejnej odmene menili slová "možno priznať odmenu" na "patrí odmena". A je to tam aj odôvodnené. Znamená to, že pozmeňujúcim návrhom sa zvýrazňuje obligatórny charakter odmeny pri dosiahnutí navrhovaného životného jubilea. Čiže teraz, pred pár minútami ste schválili to, že jednoducho to budú mať nárokovateľné tí sudcovia a sudkyne. Naozaj v čase konsolidácie rozdávať takto jubilejné odmeny, ktoré, ako vypočítalo ministerstvo spravodlivosti, vyjdú na nejakých 750-tisíc, neviem podľa čoho to presne počítali, ale je to veľká suma. A naozaj teraz, možno ste to nevedeli, ale teraz pred pár minútami ste schvaľovali to, že to bude, ešte vlastne zvýrazňuje sa obligatórny charakter tejto odmeny, tak to ste naozaj chceli? V čase konsolidácie, keď ľuďom vyťahujete peniaze z peňaženiek, tak rozdávať tu sudcom nárokovateľné odmeny? Lebo ešte stále môžte z tejto cesty zísť späť, ešte stále je čas to zastaviť. V tejto situácii naozaj takéto niečo schvaľovať, to neviem, ako si chcete obhájiť, že to má čokoľvek spoločné so sociálnou demokraciou. Nemá, nemá to s tým nič spoločné, je to pravý opak. Tak sa skúste nad tým ešte zamyslieť. Naozaj ešte máte pár minút čas. Ďakujem.

Pán poslanec Dušenka.

Ďakujem veľmi pekne.
Pred chvíľou si tu vládna koalícia odhlasovala skrátenie legislatívneho konania ku adresnej pomoci. Tak akurát tu máme pred sebou adresnosť podľa pána Suska, čiže vyšší súdni úradníci, tak tí budú mať zmrazené platy, lebo idú podľa zákona o štátnej službe a sudcovia, ktorým sa nezmrazujú platy, už dnes sú víťazmi konsolidácie, tak aby toho nebolo málo, za v zásade len účasť, za to, že sa dožili päťdesiatky, respektíve šesťdesiatky, tak popri svojich priemerných platoch, ktoré sú vo výške 6 380 eur, ešte dostanú ďalší jubilejný plat, čiže adresnosť podľa pána Suska. Vyšší súdni úradníci, ktorí robia množstvo mravenčej roboty, zmrazené platy, ale sudcovia s priemernou mzdou alebo platom 6 380 eur, tak tí si ešte zaslúžia, to je tá adresnosť podľa vládnej koalície, 750 000 eur na to vyčleňujú ročne. Sa mnohí pozastavujeme nad obrovskými financiami, ktoré sa tu vynakladajú na rôzne oslavy a to je jednorazový výdavok, toto je navždy. 750 000 ročne pre ľudí, ktorí to absolútne, ale že absolútne nepotrebujú. Po dvadsiatich rokoch na pozícii sudcu majú dostatočnú finančnú rezervu na to, aby boli odkázaní ešte na ďalší plat. Ak im naozaj chcete spraviť radosť, tak motivujte tých vyšších súdnych úradníkov, aby ešte lepšie pre nich pracovali a nie, že im idete plniť vrecká ďalšími šiestimi tisícmi, na ktoré absolútne nie sú odkázaní.
Ďakujem veľmi pekne. (Potlesk.)

Pán poslanec Šipoš.

Takže aby sme si to zhrnuli a aby sme ľuďom, občanom Slovenskej republiky, vysvetlili, čo sa tu teraz deje. Smerácky minister Susko prichádza v čase konsolidácie, v čase, keď všetkým hovoria, ako treba šetriť, všetkým ľuďom na Slovensku hovoria, že si majú uťahovať opasky, že všetko treba skrátiť, že každému treba zobrať, že jednoducho peniaze nie sú, tak v tomto čase prichádza smerácky minister Susko s návrhom, aby sudcovia dostávali jubilejné odmeny, keď budú mať päťdesiatky, šesťdesiatky. Ja sa pýtam, čo ostatní občania Slovenskej republiky, čo tí živnostníci, ktorým idete brať, čo tí zamestnanci, ktorým idete brať, čo tí obyčajní ľudia, ktorým všetkým idete zdvíhať všetko či potraviny, či energie, proste odvody do sociálnej, do zdravotnej, všetko idete zdvíhať, lebo hovoríte, že nie sú peniaze. A na jubileá pre kamarátov Suska, pretože Susko si ich chce, samozrejme, získať, aby mal medzi sebou kamarátov, ktorí mu potľapkajú po pleci, ďakujeme, Boris, veľmi dobre, že si nám dal tieto odmeny, lebo potrebujeme mať jubileá v čase konsolidácie. Tak toto je sociálna demokracia v praxi, že vám nie je hanba, páni poslanci SMER-u, HLAS-u, SNS. Na jednej strane rozprávate, že peniaze nie sú, že treba šetriť a na druhej strane si tu kupujete sudcov, aby ste mohli byť s nimi kamaráti, aby ste sa mohli s nimi dohadovať možno nejakým spôsobom, že by vám pomohli pri tých kauzách, ktoré máte. Že vám nie je hanba. (Potlesk.)

Pán poslanec Dostál.

Pani poslankyňa Kolíková, takéto vystúpenie už po schválení novely rokovacieho poriadku, ktorú predkladá vládna koalícia, nebude možné, pretože rozprava v treťom čítaní sa bude môcť obmedziť iba na legislatívno-technické otázky. Pritom tak, ako je nastavené tretie čítanie dnes, dlhodobo od začiatku v zákone o rokovacom poriadku, toto je úplne legitímny spôsob diskusie v treťom čítaní, upozorniť na vážne zmeny, ktoré boli odhlasované v druhom čítaní a ktoré menia návrh zákona a také, ktoré sú dôležité. Samozrejme, že nie je to bežný prostriedok, nerobí sa to ku každému návrhu zákona, ku každej odhlasovanej zmene vo forme pozmeňujúceho návrhu, ale keď sa dejú také dôležité zmeny, ktoré stoja za diskusiu, tak práve na to slúži tretie čítanie. To ide teraz vládna koalícia zmeniť v rámci svojej snahy redukovať diskusiu, lebo oni diskusiu nepotrebujú, im je všetko jasné, oni si odhlasujú, čo potrebujú. Je veľmi dôležité o tom hovoriť práve teraz na schôdzi, keď sa v skrátenom legislatívnom konaní diskutuje o konsolidačnom balíčku, ktorý bude znamenať väčšie náklady, väčšie dane, väčšie odvody a menej príjmov pre väčšinu obyvateľstva a vládna koalícia na tej istej schôdzi ide už v treťom čítaní, a o malú chvíľu to asi urobí, odsúhlasiť návrh zákona, ktorý je ukážkový príklad rozhadzovania verejných zdrojov na veci, ktoré nie sú potrebné, ktoré nie sú nutné, podobne ako tie počty štátnych tajomníkov, podobne ako platy ministrov, to nie sú dôležité veci z hľadiska finančného, ale z hľadiska symboliky, ktorú tým štát... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)

Pán poslanec Jakab.