39. schôdza

Ďakujem veľmi pekne.
No, zareagujem hneď na to, čo sa udialo. Áno, súhlasím s tebou. Vyrušuje to, keď sa pán minister hneď za tebou baví a vyrušuje a dialo sa to aj včera s pánom Gašparom, ale musím aj do našich radov, aj pán predsedajúci tam mal teraz pred chvíľou diskusný krúžok, takže aj to vyrušuje. Ondrej sa chytil za hlavu, Dostál, on tam bol tiež, takže nechytaj sa Ondrík za hlavu a nediskutuj, keď vystupujú poslanci. Ďakujem.

Dubéci, Martin, podpredseda NR SR
Prosím, venujte sa vystúpeniu poslanca, ďakujem pekne.

Pročko, Jozef, poslanec NR SR
Dáte ma vyniesť zo sály? Nevyrušujte potom, keď budú vystupovať naši poslanci. Ďakujem. Berte to ako upozornenie, nie akože vás chcem ...

Dubéci, Martin, podpredseda NR SR
Ďakujem pekne, pán poslanec, pokračujte.

Pročko, Jozef, poslanec NR SR
Ďakujem veľmi pekne. hovoril si o vplyve na manželstvo a rodičovstvo, naozaj, má to obrovský a neskutočný vplyv, pretože keď zobereš rodine, tak rodina bude šetriť a rozmyslia si rodičia, či budú mať tretie dieťa, druhé dieťa, či investujú do svojich detí peniaze. Pretože správne si povedal, že naozaj, že otec, matka investujú peniaze do svojich detí, slušní rodičia. Krásna príklad je Robert Fico, ktorý svojmu synovi posiela 3 mil. euro do reklamnej agentúry SMER. Takže naozaj rodičia, ktorí na to majú, svoje deti podporujú. A hovoril si tam o dôchodcoch a na ktorých ide, na ktorých idú 2 mld., takže rovnosť a spravodlivosť Ficovi totižto nič nehovorí. Dôchodcom dá 2 mld., pretože to sú jeho voliči. On vie, že má, dôchodcom musí dať a aj keď teda ako naozaj, je dôležité, aby naši rodičia mali dôstojnú starobu. Ale potom tá rovnosť a spravodlivosť je kde? Kde zobere deťom, vnukom, zoberie im peniaze, prinúti ich, aby strádali, aby šetrili, aby si uťahovali opasky, no a tým jeho voličom pridá.
Nikdy nebola rovnosť a spravodlivosť u sociálnych demokratov a vždy tam bolo len to, že my, my, my, my budeme mať a vy sa nám na to zložíte.

Ďakujem ti, Richard, veľmi pekne, za výborné vystúpenie. Správne si poukázal na to, ako vláda nakladá ťarchou konsolidácie aj na plecia mladých rodín, aj dôchodcov, aké negatívne dopady to bude mať na demografiu. Tá demografia má naozaj už podľa snáď všetkých relevantných zdrojov klesajúci charakter. Na dôchodcov nebude mať o pár rokov absolútne kto robiť. Táto vláda zrušila jeden veľmi dobrý benefit, ktorý sa nám podarilo presadiť a to 200 eur na dieťa, lebo vraj atomovka. Ak bola zrušená táto atomovka, tak deficit mal automaticky klesnúť. Nestalo sa. Zrušili rodičovský dôchodok, lebo vraj atomovka. Už tu mal znova klesnúť deficit. Namiesto toho deficit ešte aj s ďalšími dvoma konsolidáciami je na rovnakej úrovni, resp. ešte stúpa.
A vaša vízia do budúcna? absolútne žiadna. Keď si vezmeme všetky tri konsolidácie, vychádza to, že každý jeden občan od novorodenca až po najstaršieho seniora to zaplatí sumou približne 1 430 eur. To sú dva dôchodky. Priemerný dôchodok je aktuálne 700 eur. Že sa tu tvárite ako idete pomáhať aspoň dôchodcom, dáte im trinásty dôchodok, ale šmahom ruky im beriete dva dôchodky, lebo toľko bude stáť konsolidácia každého jedného človeka, aj dôchodcu, 1 400 eur. Pri priemernom dôchodku 700 eur. Nevravím, aké to bude mať dopady naozaj na mladé rodiny.
Ďakujem pekne.

Ďakujem pekne za slovo, pán predsedajúci. Kolega Richard Vašečka, hovoril si, áno, aj o tom, že 300-tis. ľudí je mimo Slovenska v zahraničí, dlhodobo žijú, pracujú, vychovávajú svoje deti a ďalší mladí odchádzajú. No, a presne to je inak tá šanca pre Slovensko. Ak by sme tú krajinu alebo ak by sa tu krajina riadila správne, tak títo ľudia stále majú pojítko so Slovenskom a oni by vedeli prísť so svojim finančným kapitálom, so svojim ľudským kapitálom, dokonca aj so svojimi deťmi. A toto je tá vec, o ktorú proste stačí alebo teda treba stále bojovať. A jedna z vecí, ktoré koalícia chcela zvyšovať, ale našťastie ustúpili od toho, boli aj dane z nehnuteľní. A toto si treba uvedomiť, že týchto 300-tis. ľudí častokrát posledným pojítkom so Slovenskom je to, že tu majú nejakú svoju nehnuteľnosť alebo dom po rodičoch, alebo teda rodičovský dom a tým, že tie dane nie sú zásadne vysoké, tak jednoducho, starajú sa, zveľaďujú si ten svoj majetok, zaplatia tie dane a stále majú tú možnosť, že keď raz tu bude rozumná vláda a rozumné vládnutie, tak vedia prísť. Preto je sakramentsky dôležité, aby sa dane nezvyšovali a aby aj koalícia nešla do zvyšovania týchto majetkových daní, pretože ak by sa zvýšili povedzme na európsku úroveň, tak potom si už veľa Slovákov žijúcich v zahraničí povie, že dobre, stačilo, na toto už nemám. A to posledné to pojítko tú nehnuteľnosť, ktorú tu majú, by predali a už majú nulovú šancu, aby sa vrátili na Slovensko.
Takže aj preto je dôležité, aby sa nezvyšovali dane a hlavne aj preto je dôležité, aby krajina bola riadená rozumne. Pretože tá šanca aj toho demografického vývoja je práve návrat Slovákov, ktorí žijú v zahraničí.
Ďakujem ešte raz za tvoje vystúpenie.

Ďakujem za slovo.
Začnem od pána poslanca Viskupiča. Ďakujem, áno, ja poviem možno slová, pri ktorých niektorí sa uškrnú alebo im nebudú veriť. Slovensko má potenciál. Slovensko je dobrá krajina. A má význam, aby tu ľudia žili, aby sa tu vrátili. Ale, ale je veľmi dôležité, aby sme na to všetci pamätali, aby sme naozaj túto krajinu neprznili, aby sme tu nerobili živor neznesiteľným, aby sme po všetkých stránkach, nielen finančnej, po všetkých stránkach Slovensko rozvíjali, aby sa nám tu dobre žilo, aby si ľudia povedali, zvlášť naši rodáci, ktorí tu majú puto, ktorí tu majú tie domy, povedali áno, áno, poďme na Slovensko, tu je dobre. Napríklad jedna z vecí, keď sa pozeráme do západnej Európy, alebo aj inde, vidíme, že Slovensko je pomerne bezpečná krajina, v porovnaní s inými. Naozaj tu žijeme relatívne pokojne. Možno sa nám to nezdá, ale keď sa pozreme aktuálne do Francúzka alebo do Veľkej Británie, tak vidíme, že ten potenciál tu je. Takže je škoda, ak by sme si tento potenciál ničili.
Ešte zareagujem aj na kolegu Dušenku a Pročka, ktorí hovorili o tom, čo sme my ľuďom dali, keď sme boli vo vláde. Áno, treba si povedať, kde chceme investovať, lebo jedna vec je prejesť peniaze, zvýšiť spotrebu, druhá vec je investovať. A jednoznačne strategická investícia do budúcnosti sú rodiny s deťmi. Na tom sa zhodneme, ale treba to aj prakticky robiť...
===== ...sme my ľuďom dali, keď sme boli vo vláde, áno, treba si povedať, kde chceme investovať, lebo jedna vec je prejesť peniaze, zvýšiť spotrebu. Druhá vec je investovať a jednoznačne strategická investícia do budúcnosti sú rodiny s deťmi. Na tom sa zhodneme, ale treba to aj prakticky robiť. My sme to prakticky urobili. Mne sa najviac páči, hoci mne ako otcovi najviac pomohol daňový bonus na dieťa samozrejme, ale najviac sa mi páči ten rodičovský bonus, ktorý vy ste zrušili a to je preto, lebo buduje medzigeneračnú solidaritu, lebo naši rodičia dostanú od nás, ktorých nás vychovali, zaplatili, teda, my platíme dane, dostanú časť tých peňazí, je to dôležité.

Pán predsedajúci, pán minister, milé kolegyne, kolegovia. Veľa dobrého bolo pomenované alebo veľa toho, čo sa pomenovalo, bolo povedané trefne. Ja by som chcel trošku rozšíriť túto diskusiu o niektoré momenty, ktoré ešte nezneli. Ja sa rád pozerám a vyhodnocujem veci z takého pohľadu aj, že čo by bolo, keby sme urobili ten najlepší možný scenár a skúsil naformulovať aspoň pár momentov, z takejto cesty ministerstvo financií išlo z môjho pohľadu tým najlepším možným scenárom, že ako by tie konsolidácie vyzerali a kde by sme za dva roky boli, aj ekonomicky, o čom by sme sa rozprávali a kde by to smerovalo. No, tak veľa sme hovorili o tom, že minister nevyberá tie opatrenia na strane štátu, šetrenia štátu a to by boli presne tie prvé veci, ktorými by začal, ale ešte presnejšie, začal by v prvom rade s tým, aby klepol po prstoch tým ľuďom, ktorí systém obchádzajú, zneužívajú, podvádzajú, tým, ktorí jednoducho robia podvody, napríklad na DPH-čke, skrátka, krátia si dane, ale ja som nepočul ministra za dva roky nejako vážnejšie rozprávať o tom, že chce zlepšiť efektivitu výberu daní. Ja som nepočul o tom, že by chcel dosiahnuť rádovo stámilióny sa dajú v tomto priniesť do rozpočtu. Ja som nepočul o tom nejako vážnejšie rozprávať, že by ste pripravili balíček opatrení, že by ste sa nejako zameriavali technologicky alebo personálne. Sem, tam, sem tam ste sa toho, týmto smerom pozreli, ale mne je absolútne jasné, akože vy ste v prvom rade neukázali ľuďom, že vyberáte od tých, ktorí sa snažia systém obísť a podvádzajú, pretože vy ste im hneď na začiatku vášho volebného obdobia dali vydláždený chodník k tomu, aby podvádzať mohli. Však to bola predsa novela trestného zákona. Vy ste vlastne tým ľuďom, ktorí by mali za to, že neplatia dane, vy ste im za to vlastne znížili tresty, skrátili premlčacie lehoty a porušili ste, porušili ste na mnohých ministerstvách analytické útvary, ktoré by vám mohli potom ďalej formulovať to, kde sa tam dá šetriť v jednotlivých rezortoch. Chápete? Vy ste jednoducho namiesto toho, aby ste klepli po prstoch podvodníkom, im vydláždili cestu k tomu, aby podvádzali s väčšou odvahou a potom namiesto toho, aby ste mali analytické útvary na ministerstvách, aby vám efektívne pomenovali a zároveň aj nastavili to šetrenie na jednotlivých rezortoch, tak vy ste ich začali prepúšťať, čiže ja sa vám ani nečudujem, že vám teraz trvá týždne a mesiace, kým vám niekto sformuluje vôbec, že kde tie rezorty majú ušetriť, lebo tých ľudí ste sa odtiaľ poslali preč a to nie je, to sa netýka nejakého jedného ministerstva. Napríklad ministerstvo spravodlivosti, však to bola jedna z prvých vecí, ktorú minister Susko urobil. Jednoducho zrušil a poslal preč analytikov. To robili ministerstvá jedno za druhým postupne, čiže nečudujme sa, že minister jednoducho nedostáva informácie z ministerstiev, kde sa dá ušetriť, pretože to je dnes ťažké takéto niečo jednak tam sformulovať prakticky a jednak tí ministri, oni na to nemajú ako by som povedal, chuť, vôbec, lebo im sa páči plytvať Oni teraz, oni sú teraz na tom koni, o ktorom hovoril Fico. Oni sú teraz predsa vo funkciách a keď si môžu kúpiť lietadlo, čo by si nekúpili ? A keď si môžu kúpiť limuzíny, no čo by si nekúpili? Darmo, že pán minister si dá do prezentácie, že sa nebudú kupovať drahé vozidlá. Jedno za druhým ešte. Neviem akým spôsobom by ste to chceli sformalizovať, že ich nejako zaviažete, pretože vy z úplne evidentne nemáte chuť vyvíjať politický tlak na vašich partnerov, aby šetrili. Veď vy máte presne opačne nastavené tie vaše vnútorné mechanizmy. To bolo vidno, že vy používate štátny rozpočet a verejné financie na to, aby ste si kúpili čas pri moci. Nádherným a krásnym príkladom je ministerstvo športu. To nie je ministerstvo, ktoré by sme potrebovali, že my ideme teraz mať olympijské hry, že by sme išli ukazovať teraz svetu ako to je na Slovensku, čo si to vieme zabezpečiť. Vy ste to spravili preto, aby ste, aby sa vám to nerozpadlo, lebo ste mali hladných ľudí potom, aby mohli byť pri koryte, aby z neho mohli vyťahovať peniaze a aby si mohli žiť luxus aký si predstavujú, že si majú žiť hradní páni, ale to tak nie je. To tak nie je, ale toto nejdem ďalej vysvetľovať, lebo tuto sa paradigmaticky nezhodujeme, čiže na začiatku mala byť konsolidácia hlavne o tom, že kde vie štát ušetriť. Mali ste klepnúť a sprísniť pravidlá pre tých, ktorí vedome obchádzajú tie pravidlá a kradnú. Tadiaľto ste mali ísť. Čo ďalej? Kolegovia už pomenúvali, že ste mali zdaniť tých, ktorí tie peniaze necítia, že ich nemajú, lebo majú také kopy peňazí, že to, že im zoberiete 300, 400, 500 miliónov, či sú to ľudia, ktorí sú v Slovnafte alebo sú to ľudia, ktorí sú v zbrojárstve, akokoľvek. Tam ste mohli načierať ako v druhom rade vašej konsolidácie. Celá tá filozofia vôbec konsolidácie, ktorá je premietnutá do jednotlivých opatrení, ukazuje, že vy sa nechystáte situáciu na Slovensku riešiť. Ináč povedané, keď sa teraz rozprávam s ministrom financií, vy sa nechystáte ozdravovať verejné financie. Nechystáte sa konsolidovať. To tým ľuďom teraz treba povedať, pretože vy stále hovoríte, že potrebujete niečo opravovať, že potrebujete teraz zlepšiť, ozdraviť stav verejných financií. Vo vašom rezorte, ako v žiadnom inom, vedia čísla povedať krásnou, čistou a jasnou rečou, či teda ten cieľ sa vám darí plniť alebo či ste sa to nejako zaseklo, lebo môžu nastať problémy na tej ceste alebo či je to len nejaká Potemkinova dedina a klamstvo, že či to je len vyslovene populárna reč pre ľudí, ktorú im ukazujete, ale v skutočnosti sa deje vo vašej kuchyni niečo úplne iné. No a to to tretie je správne, pretože treba to zopakovať znovu. Kým, ten vami kritizovaný Matovič mal tie deficity v roku 2020 a 2021 na úrovni 5,3%, 5,1% HDP, tak bol jeden, patrilo do prvej desiny krajín, ktoré hospodárili v Európskej únii v podstate najlepšie. To sa takto dá povedať. V priemere sme boli desiaty, pretože to boli ťažké časy, celá Európa zažívala krízu a tie štáty mali vyššie deficity. My sme boli naozaj v tej prvej tretine medzi tými najlepšími krajinami. Tam to bolo. Vy teraz síce máte rovnaké deficity, ste tak na úrovni 5,2, 5,3, ale je medzi tým obrovský rozdiel a to ten, že ste medzi tými najhoršími krajinami ako hospodária, pokiaľ ide o deficit verejných financií. Práve preto, lebo nie je žiadna kríza, ktorej by ste čelili a ktorú by ste museli financovať. No a ten druhý rozmer je, že sa nám zvýšilo HDP a teda kým predtým rovnaký deficit v percentách znamenal 5 miliárd, tak u vás to začína znamenať 7 miliárd, čiže vy nominálne, nominálne míňate viac a preto sme sa dostali k tomu, že vy ste dnes za necelé dva roky svojej vlády už minuli viacej ako vláda Matoviča, ktorá sanovala niekoľko kríz, ktorá financovala niekoľko kríz. Vy ste minuli 15 miliárd a my sme minuli 12. Vy hovoríte 24, ale však to je ten spor o tom, že 12 sme vám nechali, že 12 sme požičali za nulový úrok, ktorý mimochodom znamenal úsporu 410 480 miliónov podľa typu úroku, ktorý ARDAL v tom, ktorom období má, čiže tá spoločnosť štátna pre tých, ktorí neviete, čo je ARDAL, ktorá sa zaoberá financovaním dlhu a požičiavaním si peňazí. To znamená, že celú vašu energopomoc sme vám zafinancovali tým, že sme si výhodne požičali a vy to teraz môžete dávať napríklad do tej energopomoci, lebo to je zhruba asi cena, ktorú sme ušetrili. Celá energopomoc, ktorá pôjde rovno po tomto zákone sa rokovať, aby bola daná ľuďom. Už nehovoriac o tom, že s tým, ako to nastavujete, nesúhlasíme, hoci sme s tým prišli, lebo na to bol dôvod, lebo kto rýchlo dáva dvakrát dáva a my sme tým ľuďom myslím na energiách dali 5 miliárd. Oproti vašim 500 miliónom neporovnateľné číslo, čiže ešte raz, vy míňate nominálne viac a čísla odhaľujú, že vy nedokážete plniť ciele, ktoré si dávate. Prečo je to dôležité? Pretože opäť ste dostali obdobie, kedy naozaj treba ozdraviť verejné financie, ktoré sú naozaj v ťažkej situácii, ale vy tú situáciu ešte zhoršujete, vy nič neozdravujete. Vy ju zhoršujete. Nevidíme absolútne a teraz takto takto poviem, je férové povedať pri konsolidácii, že toto je balíček, ktorý má priniesť do rozpočtu ďalšie peniaze až v štátnom rozpočte budeme vidieť tie priority politík, ale minister tu už rozpráva, že čo sú jeho priority a čo chce zachovať a akým smerom sa pozerá, čiže dá sa hodnotiť aj to, že akým spôsobom sa pozeráte na budúcnosť. Ja nevidím, že by ste išli, aspoň teraz, že by ste sa nakoľajili po dvoch rokoch aspoň trošku na tú správnu cestu, že by ste zlepšovali efektivitu výberu dane, že by ste sa zamýšľali nad tým, že zdaniť aj bohatších alebo že prinesiete investíciu z toho dlhu, ktorý vytvárate, do niečoho, čo v budúcnosti pomôže ekonomike. Nevidím to. Nevidím to v žiadnej oblasti a to je jedno teraz, že my sme predkladali uznesenia, ktoré sa malo zaoberať tým alebo malo zaviazať vládu, aby sa zaoberala opatreniami, ktoré zastavia ten útek mozgov do zahraničia, že za to zahlasovala opozícia? Že ste za to nezahlasovali vy? Ešte to by mi až tak mne nevadilo, lebo rozumiem tomu, že vy proste ste sa dohodli, že opozičné návrhy nepodporujete, ale vy ste ani neprišli počas dvoch rokov s nejakým návrhom, že by ste si aspoň čosi okopírovali, že by ste sa trošku inšpirovali, trošku zamysleli, že ste neprišli počas tých dvoch rokov s tým, aby ste toto riešili a to nie je problém, ktorý tu máme dva roky. To je problém, ktorý tu je rok 10 a viac, 15 rokov. Dobre. To bola jedna vec. Čo ma najviac asi trápi, keď som teraz v ministerstve hospodárstva po novom a pozerám sa na to, že akým spôsobom vôbec funguje ministerka Saková alebo nefunguje v jednotlivých oblastiach. Tak ja som bol doslova šokovaný, keď som si pozrel surovinovú politiku, že kde sme asi v tejto oblasti, že čo asi ministerstvo tu chce. Viete, čo vám nabehne, keď si chcete pozrieť, akú máme, akú máme surovinovú stratégiu? Error. Error vám nabehne na stránke ministerstva hospodárstva a to je zrovna jedna z oblastí, ktorá by mohla priniesť výrazné peniaze do rozpočtu. Áno, je to oblasť, ktorú treba riadne skúmať, treba do toho investovať, treba urobiť vrty, kde máme ešte aké bohatstvo v krajine, lebo historicky sme mali veľké bohatstvo. Vidíme napríklad v Čechách, že tam idú 10 rokov teraz obrovské, obrovská ťažba sa rozbieha, cínu, lítia. Budú mať z toho veľmi zaujímavé peniaze pre rozpočet, rádovo v miliardách, ale my sa tu nezamýšľame nad týmto. Ani, ani formulácia. Keď sa obrátite na ministerstvo hospodárstva, tak vám vybehne error na ich stránke, že oni ani len nedokázali uverejniť dokument, ktorý by sa tým mal zaoberať. To bude musieť byť buď brutálne starý dokument, že tam visí už, neviem, 10 rokov, tak ho radšej stiahli, aby to nebola hanba alebo ani si nedali tú námahu, že by niečo tam také vložili vôbec, že toto je jedna z oblastí, ktorá by mohla potenciálne namiesto vyťahovania peňazí z vrecák ľudí priniesť do ekonomiky jedno, dve percentá HDP. Nehovorím vôbec čísla, ktoré sú nejaké premrštené. Pozrite sa napríklad vo Švédsku. Tam ťažia železnú rudu. V najväčšom peaku, čiže v najväčšej vyťaženosti toho, tej zásoby, ktorú našli, 5 až 7% HDP im to dalo. 5 až 7%. Naschvál to vyťahujem, pretože to je celý váš deficit. Keby ste si vybrali nejakú oblasť, do ktorej investujete teraz, tak v budúcnosti by sme mohli mať prebytkové rozpočty. Z investícií, ktoré robíte, ale vy ich nerobíte. Nerobíte žiadne investície a to musím povedať, pretože to nie je len o tom, že vy teraz idete vyberať ľuďom z vrecák peniaze. To je o tom, že vy ich vyberiete už dnes toľko, že keby ste nemíňali, keby ste netlačili pedál plynu vášho výdavkového, keby ste nevytáčali výdavky do maxima...

že vy teraz idete vyberať ľuďom z vrecák peniaze. To je o tom, že vy ich vyberiete už dnes toľko, že keby ste nemíňali, keby ste netlačili pedál plynu vášho výdavkového, keby ste nevytáčali výdavky do maxima ako sa dá, tak dneska tie deficity sú úplne, úplne, úplne niekde inde. Pán minister, vy ste hovorili, že ste, to je vaša tak rozprávka, ktorou kŕmite verejnosť. Rozprávka je to v tom, že je tam trblietka pravdy, že ste odovzdali celkom dobrý deficit v tých rokoch 2019, ale preto je to rozprávka, pretože všetci dobre vedia, že to boli zlaté časy vtedy ekonomické pre Európu, mali ste mať prebytky rok po roku. Nepripravili ste nás a vy teraz namiesto toho, aby ste z tohoto, z tejto konsolidácie, z tohto ozdravovania verejných financií, tie financie skutočne ozdravovali. Aspoň keby ste dodržali ten záväzok Roberta Fica, že pol percenta budete dávať dole každoročne. Ale my na vás normálne vidíme, že vy rok čo rok, rozpočet čo rozpočet špekulujete, akým spôsobom ten deficit navýšiť tak, aby vám to v Európe ešte nejakým spôsobom zakceptovali. Pretože sme viazaní aj spoločnými pravidlami. Čiže vy sa namiesto toho, aby ste skutočne sa snažili ozdraviť verejné financie a našli možnosť do budúcna, aby sme do niečoho investovali a nemuseli to všetko sanovať ľudia, alebo šetriť na štáte, tak vy namiesto toho, aby ste sa zamýšľali, kde zobrať v budúcnosti efektívne, kde máme to bohatstvo národné, tak vy špekulujete s tým, ako ten deficit čo najviac nafúknuť. A veľmi dobre viete, že to je pravda, to bol prvý váš rozpočet, okolo ktorého ste tancovali ako zbojníci pri vatre, že kde by ste mohli tie deficity nafúknuť tak, aby ste potom mohli klesať z vyššieho čísla nižšie. Veľmi dobre to viete. Vaša najväčšia starosť od začiatku bolo, ako čo najviac minúť a teraz je vaša najväčšia starosť ako míňať tak, aby ste nemuseli z toho mať nejaké hlbšie konsekvencie. A to ste sa nám snažili povedať na začiatku, že vám hrozí, že Európska komisia začne konanie, že musíte teraz zas znovu prísť s konsolidáciou, nič, nič také nehrozí. Kolega Dušenka vám to krásne povedal a kolega Jakab nakoniec prišiel s tým, že vlastne ste si odkopírovali dôvody z minulého roku. Čo ma asi najviac mrzí a to je záver môjho vystúpenia, keďže mám tri a pol minúty je, že vy premrhávate príležitosti, ktoré vám, ktoré môžete mať len z toho, že sedíte vôbec pri stole. O čom vôbec hovorím? Ja viem pán minister financií, že vy sa veľmi nezaoberáte zahraničnou politikou, na to máte vo vláde iných ľudí, ale keby ste napríklad sedeli s partnermi pri stole, keď sa teraz diskutuje o tom, akým spôsobom sa zabezpečí naša východná hranica, keby ste tam sedeli, tak by ste mohli úplne iným spôsobom vyjednávať, klásť si, alebo takto poviem navrhovať riešenia a natieklo by vám do rozpočtu napríklad na obranu, na ktorú ide enormné miesto výdavkov, z môjho pohľadu oveľa viacej zo spoločných balíčkov, ktoré máme v Európe. Ale tým, že tam nie ste, tak Slovensko prichádza o tieto príležitosti. A namiesto toho, aby sme dostali od našich západných spojencov na obranu peniaze, lebo teraz to je veľká téma v Európe, tak sme zostali sami doma, bez pozvánky k spoločnému stolu a vaše najväčšie hrdinstvo v tom, čo ste dokázali v obrane je vymyslieť systém, ako vlastne dať do Kaliňákovho vrecka v ministerstve obrany peniaze, ale neminúť ich na obranu. Znovu špekulácia. A krásne sa to počúva. Postavíme nemocnicu, postavíme nejakú prospešnú vec pre obyvateľstvo, čo potrebujeme, kde potrebujeme, ale peniaze na obranu majú ísť na obranu. Peniaze do zdravotníctva, ktoré sa dáva, sa majú minúť zdravotníctvu a je veľmi pekné a symbolické, že za mnou sedí predsedajúci, ktorý vám porozpráva o tom a rozprával o tom, ako sa ide v zdravotníctve rozdeliť oligarchom a kamarátom z HLAS-u 800 mil. eur. A musel aj on, už sa na to nemohol pozerať, tak potopil ten záchrankový tender. Čiže preto, že vy máte obrovský neporiadok vo svojich financiách, máte zlú filozofiu, nešli ste tou najlepšou možnou cestou, práve naopak, staviate Potemkinovu dedinu, ľuďom klamete, že ozdravujte verejné financie, v skutočnosti rúbete nominálne najväčšie deficity v histórii Slovenska, máte najhoršie hospodárenie z únie, tak preto tu dnes opozícia kričí a hovorí, ľudia, poďte na to námestie, poďte toto zastaviť, pretože vy máte úplne iné nástroje na to, aby ste ozdravili verejné financie. Poviem teraz jednu asi najzávažnejšiu vec z môjho pohľadu, čo sa môže stať a nie sme od toho ďaleko. Už sa aktivoval článok 4 spoločnej severoatlantickej zmluvy, to je krok od toho, aby sa aktivovala päťka. Rusi provokujú na tej hranici, každú chvíľku tam letí dron alebo nejaká stíhačka do vzdušného priestoru nášho spojenca. Ja som zvedavý ako budete šafáriť, keď niekto aktivuje päťku, tu nastane mimoriadna situácia a vy nebudete viazaní žiadnymi spoločnými európskymi pravidlami. Čo budete rúbať? 10 % deficity HDP v takom prípade? Úplne rozbijete verejné financie? A keď odídete bude po vás potopa? Lebo takýto smer ste si vybrali, takúto trajektóriu teraz šprintujete a takéto čísla čítame v tom, keď hovoríte o verejných financiách, aké deficity tu robíte bez vízie toho, žeby sa to niekedy mohlo zmeniť.

Ďakujem Rasťo za výborné vystúpenie. Veľmi správne si povedal, že minister nerozpráva o lepšom výbere daní, ale nie je sa čomu čudovať, keď sám sa nechá počuť, že on nechce lepšie vyberať dane, lebo je to ťažké. Tak je to ťažké, tak kvôli tomu zvýši DPH a zvýši daň na potraviny, lebo tá sa vyberá sama fakticky. Spomínal si, že vôbec nepozerajú na to, kto tu skutočne zarába. A je to presne tak. V návrhu konsolidačných opatrení navrhujú viac zdaniť ťažiarov piesku a štrku, lebo vraj veľmi dobre zarábajú, vraj veľmi dobre zarábajú. Z môjho pohľadu sú to otvorené dvierka na to, aby si ešte stavebné spoločnosti mohli nárokovať dodatky za to, že sa im vlastne predraží stavba diaľnic a inej infraštruktúry. Ale absolútne nepozerajú na to, aké zisky majú prevádzkovatelia hazardu, aké zisky majú zbrojári. Zbrojári bez toho, aby sa o to akýmkoľvek spôsobom pričinili. To nie je tak, že na trhu prišli s nejakou prevratnou novinkou, ktorú si každý chce kúpiť. Nie, ťažia z toho, že na Ukrajine je vojna. Tak tam skrátka vyvážajú hlava-nehlava. A zisky im raketovo narástli, ale na nich sa nepozerajú, vôbec. Slovnaft detto. Hovoril si o hospodárení Slovenska počas roku 2020 až 2023 a poukázal si aj na dáta Eurostatu, podľa ktorých sme boli naozaj premiantmi v Európskej únii. Mali sme jedenáste najlepšie hospodárenie. To bol rekord. To, že pán Kamenický v roku 2019 mal deficit okolo 1 % je absolútne scestné, pretože aj ten deficit 1 % bolo 24. najhoršie hospodárenie v Európskej únii.

Rasťo, veľmi dobre aj tie čísla, ja si dovolím to tak highlightnúť, dnes vyšiel článok na SME, ktorý sa volá Kto naozaj zadlžil Slovensko? Rozvrat naštartovali Fico a Pellegrini, keď strácali voličov. A tam je jasne napísané, na jeseň v roku 2023 Kamenický preberal deficit 4,8 % HDP a hrubý dlh 55,6 %, resp. takmer 69 mld. eur. Ani po dvoch konsolidačných kolách nedokázal však vývoj verejných financií zvrátiť. Stal sa skôr opak. Dlh v tomto roku podľa odhadov Rady pre rozpočtovú zodpovednosť vzrastie na 61,8 % HDP a deficit bude na úrovni 5,2 %. Za dva roky štvrtej Ficovej vlády sa hrubý dlh zvýšil o ďalších 15 mld. eur. A k tej energopomoci, ktorú si hovoril, áno tá sa dávala už aj za vás a boli to omnoho vyššie čísla a aj vtedy bola plošná, ale vtedy tie energie stáli tisíc eur megawatt hodina 25. augusta 2022, to bola tá trhová cena, z ktorej sa vypočítavala regulovaná cena na rok 2023, tá bola 550 eur na megawatt hodinu. Plyn stál 340 eur v ten istý deň. Jednoducho toto si zaplatiť vtedy naozaj nemohol dovoliť nikto. Dnes máme elektrinu 95 eur na trhu za megawatt hodinu, plyn 34. Desatina. Samozrejme, že tá pomoc má byť už adresná, pretože ak idú pchať 95 % ľudí, tak to neni nič iné ako politická korupcia, už som to hovoril aj predtým. A navyše to zvýšenie teda, keď si vezmeme to predkrízové obdobie v prípade energií je o 30 %. Ale to bolo pred štyrmi rokmi a odvtedy ostatné komodity o koľko zdraželi. Maslo, mlieko, chlieb, čiže akákoľvek energopomoc je čisté farizejstvo. A idú to robiť cez energošeky 300 až 500 eur z peňazí, ktoré ľudí vytiahli cez Ficove zdražovanie.

Rasťo povedal si, že minister Kamenický nedostáva info z ministerstiev, no a hneď si to aj odôvodnil, pretože ministrom sa míňať páči. Úplne úžasný príklad je pán minister Huliak, ktorý ukradol ministerstvo Andrejovi Dankovi a ten si robí politickú kampaň z ušetrených peňazí a z peňazí, ktoré by mal rozdeľovať spravodlivo. A ako ich rozdeľuje? Tak len pár príkladov. 5000 Aeroklub Očová, 15 000 pre Očovú, 6500 pre Očovú, 15 000 pre Očovú, 15 000 pre eseročku Carter, za ktorou je manažér Atila Végha, 4950 zase do Očovej, 4000 pivnička Podpoľanie, 10 000 pre súbor, ktorý vedie Malatinec, 7000 obec Korytárky, odkiaľ je znova Malatinec, no oni si robia politickú kampaň za ušetrené peniaze, ale čo je na tom to najkrajšie je, že vlastne ten ich vnútorný boj, ktorý tam oni vedú. Veď v 2021 povedal Huliak, že Fico je najhorší zločinec na svete a kto uverí Ficovi si nezaslúži lepší život. A Fico povedal o Huliakovi, že to je vydierač, odporný, nechutný vydierač a on s ním nemá čo rokovať. Vydierač Huliak je teraz ministrom a míňa naše ušetrené peniaze na svoju politickú kampaň a najodpornejší človek na svete Fico, podľa Huliaka, mu teraz šéfuje. Peniaze nieže krivia charaktery, ale peniaze robia z našich politických guru politických diablov.

Ďakujem za slovo. Pán kolega Krátky je poslanec, ktorého rečnícke príspevky ja strašne rád počúvam. Je vecný, ľudský, presný, pomenuje priority a podá ich veľmi prijateľným spôsobom. Fantastické niečo. Dnešný príspevok začal tým, že koalícia pri presadzovaní konsolidácie sa vôbec nezameriava na zvýšenie výberu daní. Dane zvyšuje, ale výber tých daní je pre nich možno nepodstatný. I keď priamo toto súvisí s novelami trestných kódexov, lebo ak človek má byť odradený od spáchania trestného činu, v tomto prípade daňového úniku, tak na jeho rozmýšľanie vplývajú dva faktory. Prvý je výška trestu. Keď je vysoká, tak ho to odradí a druhý faktor je riziko odhalenia. Aj keď ten trest je povedzme nižší, ale to riziko, že bude odhalený a odsúdený hoc aj na menší trest, ho odradí. Čiže sú to dva základné elementy odstrašovania trestným právom. Táto koalícia obidva rapídne prijala v prospech tých páchateľov potencionálnych. Znížila tresty a zároveň znížila riziko odhalenia, lebo v polícii zrušili špecializované útvary. Jednoducho polícia je neefektívna. Tým pádom jednoznačne obidva faktory sú oveľa nižšie, priam volajú, pozývajú potencionálnych páchateľov, aby tú trestnú činnosť páchali. Nehovorím teraz o organizovanej a akejkoľvek, ale konkrétne o daňovej. Čiže daňový únik do 20 tis. eur... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)