39. schôdza

Ďakujem veľmi pekne, pán poslanec. Naozaj, teraz toto uznesenie je veľmi dôležité. To, ako sa k nemu postavia poslanci vládnej koalície ukážu, že kde stojí táto vláda, kde stojí táto koalícia. Pretože politika na štyri svetové strany by prinajmenšom znamenala, že jednoznačne budeme podporovať naše členstvo, či už je to Európska únia, či už je to NATO, ale kroky tejto vlády ukazujú presný opak. Presne ako si povedal. Jednoducho, keď zrátame stretnutia premiéra s predstaviteľmi Európskej únie a NATO a porovnáme si ich so stretnutiami, ktoré sú smerom na východ, do Ruska, aká váha sa tu dáva stretnutiu so zločincom, vrahom, prezidentom Putinom, tak je zrejmé, že tá orientácia súčasnej vlády je jasná. Smer Rusko. Zjavne táto orientácia, to nie je len, že zahraničnopolitická orientácia, ale to je orientácia k hodnotám. Tu hodnoty demokracie a právneho štátu stratili svoj význam pre túto vládu. Pretože to sú hodnoty, ktoré nás viažu k Európskej únii. A áno, aj k NATO. Tam spolu zdieľame tieto hodnoty a hodnoty bezpečnosti. Ale orientácia smerom na Rusko, Bielorusko a zmena týchto postojov k týmto autokratickým režimom, proste jednoznačne ukazuje, že toto je politika, ktorú presadzuje táto vláda. A to nielen, že je znepokojujúce, ale ide to proti nám všetkým. A je dôležité to tu nastolovať, keď nevieme dostať na prerokovanie parlamentu ani jasnú vec, ako je prerokovanie ohľadom nedôvery voči celej vláde, takéhoto návrhu, ktorý je odsúvaný do neko... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)

S reakciou pán poslanec Krúpa, nech sa páči.

Ďakujem veľmi pekne za faktickú poznámku, Mária. Ja chcem len doplniť k tomu, že áno, jasné, vieme, všetci to cítime. A vieme, že sa uberáme naozaj tým nesprávnym smerom, že jednoducho tu sú tie tendencie k diktatúre, k autokratickým režimom. Že sa uberáme vyslovene jednosmerne, teda na Rusko. Všetko som už aj spomenul a povedal v rámci rozpravy. Jedna vec ale, je dôležité ešte aby bola tu povedaná a to je tá, že vieme veľmi dobre, že budeme mať a budeme konfrontovaní s ruským vplyvom a miešaním sa do predvolebného procesu na Slovensku. Vidíme to, že sa to deje v ostatných krajinách. My nevieme, o čom Robert Fico rokoval niekoľkokrát za zatvorenými dverami s Vladimírom Putinom. Ale jeden z tých predpokladov je, že rokoval aj o tomto. Všeobecne sa to považuje za vec, ktorá volá, či už sú predmetom rokovania, pretože je to Ruská federácia, ktorá bude mať záujem na tom, aby pokračoval Robert Fico.
Musíme ale povedať, skonštatovať ďalšie, že to neznamená, že sme na stratenej pôde. Práve naopak. Videli sme voľby teraz v nedeľu v Moldavsku, ktoré bolo masívne vystavené ruskej kampani, masívne. A podarilo sa im to zvrátiť. Len to je ten rozdiel, že mali tie inštitúcie na svojej strane. My, bohužiaľ, tie inštitúcie máme v rukách niekoho, kto bude ochotný a ochotne kolaborovať s Ruskou federáciou. Napriek tomu, je na nás, aby sme to zvládli a viem, že sa to dá, máme ten príklad a budeme za to bojovať, aby sme konečne zmenili kurz Slovenska, aby nezostalo niekde vo východnej Gubernii.
Ďakujem.

V rozprave vystúpi pani poslankyňa Jurík, nech sa páči, máte slovo.

Ďakujem za slovo, pán predseda. Vážené kolegyne, vážení kolegovia, ja budem trochu stručnejšia, ako pán navrhovateľ, hoci sme teda spolu navrhovateľmi a budem sa snažiť neopakovať všetko to, čo už veľmi správne pomenoval, aby aj naše kolegyne dostali priestor a mohli odprezentovať svoje návrhy. Toto uznesenie, ako teda spomínal aj kolega Krúpa, sme predkladali ešte v januári. Od vtedy si ho toto plénum tak, ako mnohé návrhy a hlavne teda aj odvolávania vlády, tlačilo pred sebou, pretože vždy tá schôdza bola v nejakom momente uťatá. A ja by som chcela, aby dnes už nemalo význam, ale žiaľ, práve aj to všetko, čo sa za tých 8 mesiacov, ak dobre počítam, skoro deväť, udialo, tak ma len usvedčuje v tom, že takéto uznesenie by sme ako parlament mali prijať.
Predkladali sme ho teda ako reakciu na prvú, žiaľ, hovorím prvú, lebo potom je aj druhá a tretia, ale na prvú cestu do Moskvy, resp. prvé stretnutie premiéra Fica s vojnovým zločincom, diktátorom a človekom, na ktorého je vydaný medzinárodný zatykač Vladimírom Putinom. A ak si spomínate, tak vtedy v decembri, keď sa s ním stretol, tak tam vlastne išiel vraj vybavovať energie. Keď sa vrátil, tak jediné, čo sme vlastne, čo dostali občania a občianky tejto krajiny, bola obrovská hanba. Pretože jednak bol prvým a myslím, že aj doteraz stále jediným predstaviteľom krajiny EÚ, ktorý sa takto osobne stretol s Vladimírom Putinom. A jednak nevybavil teda absolútne nič, iba obvinil ukrajinského prezidenta Zelenského z toho, že sa vo voľnom čase zabáva točením plynového kohútika a že sa teda rozhodol unilaterálne, nie preto, že vypršala zmluva, ale preto, že on sa tak rozhodol odstrihnúť nás od plynu. A zároveň ho nazval žobrákom, pretože vraj chodí po európskych krajinách a stále si pýta nejakú pomoc. A nehnevajte sa, ale veľa sa tu skloňuje a teda špeciálne predstavitelia vlády, či už premiér alebo aj minister zahraničných vecí, radi používajú to slovo suverenita. Tak ja by som sa tak aj chcela opýtať, že čo je suverénnejšie, ako to, čo momentálne robí ukrajinský prezident Zelensky, že sa snaží všemožne obrániť svoju krajinu. A samozrejme, že to znamená aj pýtať si pomoc od svojich spojencov. Čo je suverénnejšie, ako brániť tých obyvateľov napadnutej krajiny? Napr. aj tak, že keď vie, keď vieme o všetkých tých státisícoch unesených detí alebo zajatcoch, tak jednoducho žiada o ich návrat domov. Ja neviem, čo je suverénnejšie. A strašne by som si želala, aby ak sa nedajbože, takéto niečo stane u nás, tak aby sa ten predstaviteľ tejto krajiny, ktorý bude zodpovedný za chod krajiny v takejto situácii, tak aby sa presne o toto staral. Aby sme mali dostatočnú obranu a to znamená aj aby sme robili apel na našich partnerov a spojencov, aby nám teda pomohli a samozrejme aj o to, aby sa staral o ľudí, ktorí boli unesení, deportovaní alebo zajatí. Ja si skutočne neviem predstaviť lepšiu definíciu suverenity, ako to, čo sa momentálne deje na Ukrajine.
Vláda sa oháňa okrem suverenity aj politikou na všetky štyri svetové strany. Tak si povedzme, ako to zatiaľ vyzerá. Tak doteraz sa premiér Fico s ruským prezidentom, vojnovým zločincom a človekom, na ktorého je vydaný medzinárodný zatykač, pretože je zodpovedný za únosy ukrajinských detí a diktátorom, stretol trikrát. Prvýkrát to bolo v decembri a teda reakciu na toto stretnutie máme vo forme uznesenia. Potom v máji, keď oslavoval ukončenie II. svetovej vojny alebo boj proti fašizmu s niekým, kto je zodpovedný za vojnu momentálne u našich susedov a kto tam pácha genocídu a kto zároveň počas vojenskej prehliadky, ktorej sa ale teda premiér Fico, myslím si, že aj kvôli tej kritike tak veľmi elegantne vyhol, tak oslavoval práve tých ruských vojakov, ktorí momentálne zabíjajú našich ukrajinských susedov. To bolo druhýkrát. Tretíkrát sa s ním stretom nedávno na začiatku septembra v Pekingu, keď sa opäť ako jediný líder krajiny EÚ zúčastnil na samite Šanghajskej organizácie spolupráce, aj odtiaľ a je tam veľmi pamätná foto, kde vlastne rôzni diktátori a predstavitelia autoritárskych režimov a vôbec neslobodných krajín, kráčajú a Robert Fico tam niekde vzadu sa s niekým tiež debatuje a myslím, že aj tá fotka svedčí len o tom, že takýmto spôsobom je vnímaný, nielen teda v Európskej únii, kde už je doslova na chvoste, ale ešte aj v rámci tejto neslobodnej skupinky.
Ja neviem, ale mne to príde také zvláštne, že si stále táto vláda neuvedomuje, že nie vždy je byť originálny alebo byť premiant, pozitívne a že keď do toho Ruska a za tým Putinom, podávať si s ním ruky, nikto nechodí, takže možno sú na to dôvody a že to, čo spôsobuje naša hanba je, naša hanba, no, naša vláda je hanba a izolácia. Viete, ako sa hovorí, že všetci sú blázni, iba ja som lietadlo, tak ja si myslím, že táto vláda sa skutočne týmto mottom nejako tak riadi. Na druhej strane počúvame, že ale veď náš premiér sa nestretáva len s týmito neslobodnými predstaviteľmi, ale zároveň aj s európskymi, že tie vzťahy vôbec nie sú porušené. No, nehnevajte sa, ale keď ide premiér na samit, tak načo tam ide obvykle? Vydierať. Tak, ako to bolo v prípade 18. balíka, keď sa rozhodol prepojiť ho s iniciatívou RePower EU a teraz sme sa dozvedeli, že čo sa týka 19. balíka, tak si našiel ďalšiu tému na vydieranie a síce Green Deal. Green Deal, za ktorý pripomeniem, vaši poslanci, europoslanci, za stranu SMER, kedysi hlasovali. A tak je na mieste sa aj pýtať, že koho záujmy takýmto spôsobom chráni. A určite to nie sú slovenské záujmy, ktorými sa opäť táto vláda tak veľmi rada oháňa. Zároveň sa pýtam, ako sa vyjadrujete o našich partneroch? To skutočne hovoriť o vojnových štváčoch, ktorí rozhodujú o tom, ktorí huckajú vraj ukrajinského prezidenta pri pivku, aby pokračoval vo vojne, hoci ten dobrý Vladimír chce mier. Tak ozaj takýmto spôsobom sa máme vyjadrovať o našich partneroch? A tak neisto sa na mňa pozeráte, ale to sú skutočné vyjadrenia, dokonca aj niektorých prítomných v tejto sále. A ja si skutočne neviem predstaviť, že čo by ste robili, keby sa o nás takýmto spôsobom vyjadroval napr. niekto z Nemecka, z Talianska, alebo ja neviem, z Holandska, že my sme vojnoví štváči, lebo posielame pomoc na Ukrajinu. Myslím, že by sa vám to určite nepáčilo.
=====

...a ja si skutočne neviem predstaviť, čo by ste robili, keby sa o nás takto vyjadroval napríklad niekto z Nemecka, z Talianska alebo ja neviem z Holandska, že my sme vojnoví štváči, lebo posielame pomoc na Ukrajinu? Myslím, že by sa vám to určite nepáčilo. Vraj suverénna zahraničná politika, tak to je aká? Čo nám doteraz priniesla? Okrem toho, že skutočne tí naši partneri sa od nás vzďaľujú, že sme izolovaní a viete, keď sa hovorí, že má byť niečo suverénne a nie suterénne, lebo tak zatiaľ vyzerá naša zahraničná politika, tak my to aj definujeme v tom uznesení, ktoré si myslím, že neobsahuje nič, čo by ste v skutočnosti nemohli podporiť, tak hovoríme, že sila nášho vplyvu priamo závisí od rešpektu, ktorý k nám krajiny prechovávajú. Nuž, aký rešpekt majú naši partneri z Európskej únie alebo z NATO ku nám? Ku tejto vláde? Nie sme súčasťou koalície ochotných, hovoril o tom Juraj, čo sa týka mierových vyjednávaní, viete, ja by som si veľmi želala, aby keď už teda naša vláda sa vystavovala tým, že je pro-Trumpovská, tak napr. aby náš predstaviteľ, premiér, prezident sedel spolu s ostatnými lídrami EÚ u Trumpa v kancelárii, keď tam prebiehali mierové rokovania a poviete si, že a však to je také naivné, lebo my sme malá krajina, čo my zmôžeme? No nie, my sme susedná krajina Ukrajiny a keby sme skutočne boli spoľahlivým a lojálnym partnerom, tak ja verím, že by sme tam miesto pri tom stole jednoducho mali. To sa ale nedeje a mňa to ani neprekvapuje po všetkých tých vyjadreniach a po tom, ako sa táto vláda správa a váš pán europoslanec Erik Kaliňák kritizoval predsedníčku Európskej komisie za to, že práve na tomto stretnutí hovorila o návrate ukrajinských, unesených ukrajinských detí ako o priorite EÚ a on povedal, že toto nie je líderstvo. Ja sa pýtam, že čo je teda líderstvo? Nesedieť tam? Nemať žiadne požiadavky? Neprísť so žiadnou iniciatívou? Tváriť sa, že avšak ten Rus aj z tej Ukrajiny rad odíde? To nazývate líderstvo? Ja si skutočne nemyslím, že to tak je. Minulý týždeň sme sa dokonca dozvedeli a to tiež spomínal Juraj, takže sa dotknem toho iba veľmi stručne, že Slovenská republika nemala záujem na tom prvom stretnutí, telefonáte o dronovej stene. Pán podpredseda Gašpar, už myslím nie je za mnou, hovoril, že ako si to predstavuje táto Európska únia, že tu bude mať v tej dronovej stene takúto dieru, keď neprizve Slovensko a Maďarsko? Nuž, ja súhlasím s tým, že my sme momentálne skutočne dierou v Európe, ale absolútne ma to pri politike tejto vlády neprekvapuje, lebo ak by to aj bolo tak, že nás z týchto stretnutí vylúčili naši partneri a nie, že sme neprejavili záujem, čo podľa mňa neprejaviť záujem je ešte vážnejšie ako to, že by nám jednoducho nedôverovali, no mňa to absolútne neprekvapuje pri tom, čo opäť aj spomínal Juraj, že ako napríklad minulý rok mali naši partneri skúsenosť s premiérom Ficom, ktorý vyzradil niečo o čom sa malo jednať na summite v Paríži. Nehovoriac o všetkých ostatných vyjadreniach a činoch, ktoré jednoducho podlamujú dôveru, ktorú naši partneri v nás majú a možno tak aj na odľahčenie, aj keď teda nie je to veľmi smiešne, ale skôr nebezpečné práve pre občanov a občianky našej krajiny, tak mňa by vôbec neprekvapilo keby keď teda už prebehol ten telefonát alebo to stretnutie o dronovej stene, tak následne, keď sa odpojí pán minister obrany Kaliňák, tak sa všetci znova stretnú a povedia si, že okay Slovakia is not here anymore, tak teraz sa poďme baviť seriózne. Viete, lebo jednoducho nám nedôverujú a toto všetko je samozrejme dôsledkom tej politiky, vraj na štyri svetové strany a nedôvery, ktorú si začíname pestovať u našich partnerov a pritom všetkom, čo sa deje a o tom sme samozrejme nevedeli, keď vznikalo toto uznesenie, ale ono je napísané takým spôsobom, že aj v súčasnej situácii, obzvlášť v súčasnej situácii, keď vidíme, že v Poľsku, v pobaltských krajinách, v Rumunsku je sústavne narušovaný vzdušný priestor, či už dronmi alebo stíhačkami Ruskej federácie, pretože provokujú, testujú, môžeme to nazvať ako len chceme, ale jednoducho snažia sa eskalovať to napätie, tak práve teraz by sme mali ako parlament zaujať jasné stanovisko o tom, kam patríme a ja možno aj kolegom, ktorí nie sú so mnou na výbore pre európske záležitosti poviem, že keď sme tam prijímali uznesenie k ruským dronovým útokom na Poľskú republiku. tak váš kolega, pán Kéry zo SMER-u povedal, že podľa neho fakt, že nám nad hlavami, že by nám nad hlavami lietali ruské drony, neznamená ohrozenie územnej celistvosti krajiny, tak to skutočne? To vy považujete za niečo okay, že ponad hlavu nám preletí ruský dron? Kým nás nestrieľa ako napríklad si robia ľudské terče z ľudí v Charkove, tak jednoducho tak to je vtedy okay? Kým nezbombarduje nemocnicu alebo nejaké školské zariadenie, tak dovtedy je to okay? No neviem ako vy, ale ja si neželám, aby nám tu Rusi lietali nad hlavami. Čo sa týka tej diplomacie, tak aj z mnohých zahraničných ciest na ktoré chodíme alebo konferencie medzinárodné európske, tak vám poviem, že vždy, keď vystupujem a keď sa predstavím, že som zo Slovenska, tak sa ľudia tak na mňa pozerajú, že fu...a keď poviem, že nebojte sa som z opozície, ja skutočne nemám nič s Robertom Ficom, tak si vydýchnu a sú radi a potom prídu aj na nejakú konverzáciu. Takto to prebieha na diplomatickej úrovni a darmo sa smejete, mne to smiešne rozhodne nie je páni kolegovia. Toto je hanba, toto je hanba, ktorú si sústavne aj s kolegom, s kolegami z Maďarska musím povedať, pretože my sme vždy taký kútik hanby, keď sa hovorí o nejakej spoločnej európskej iniciatíve a my tam tak sedíme Slovensko, Maďarsko, že no, žiaľ, prepáčte za naše vlády. Toto je zahraničná politika, ale ja by som sa veľmi stručne chcela dotknúť aj tých iných vecí, ktoré nás, ktoré menia naše zahraničné smerovanie a špeciálne teda, to, že sme už len na papieri si myslím, súčasťou Európskej únie. Legislatíva, ktorú tu, ktorú tu predkladáte a následne schvaľujete páni, trestná novela, pamätáte si, ja som z tohto miesta apelovala na ministra spravodlivosti, že je v rozpore s právom Európskej únie, nie, nie, všetko je okay, až na to, že ju musel potom, myslím tri alebo štyrikrát meniť a doteraz stále prebiehajú diskusie s Európskou komisiou. Toto isté momentálne pri novele ústavy a tá dokonca aj keď ostávame, dovolím si povedať, de jure členmi Európskej únie, tak to čo ste schválili, tak nás de facto z nej vyťahuje, pretože si robíme z európskeho práva niečo, čo raz aplikujeme a raz nie, lenže takto ten systém jednoducho nefunguje a nemôžete sa odvolávať na žiadnu suverenitu alebo na našu slobodu v rozhodovaní alebo čokoľvek, ak si toto začne každý hovoriť a pri hocijakej téme a to práve dovoľuje tá schválená úprava, tak môžeme celú Európsku úniu zabaliť, pretože v nej už to nemá zmysel jednoducho, ak tu nebudeme mať právo, prednosť práva Európskej únie. Rovnako ďalšie zákony, životné prostredie, zákon o mimovládkach, RTVS a ďalšie, ďalšie o ktorých vám hovoríme, že pozor, sú v rozpore s právom Európskej únie a čo to môže znamenať? Že Európska komisia proti nám začne konanie o porušení práva EÚ a bude nás to stáť peniaze a vám to za to stojí? Vám to za to stojí, že si odkomunikujete pre vaše voličstvo, že á ideme tu zatočiť s mimovládkami, no výborne. Potom, keď nás to bude stáť milióny ešte v tomto čase, tak budete zase ukazovať na ten zlý Brusel. Ďalšia vec, eurofondy. Eurofondy nevieme čerpať a keď ich už vieme, tak ich vieme buď teda prekúriť, ak to mám tak povedať, v tejto energopomoci o ktorej sme sa tu bavili aj dnes alebo ich vieme využiť na stavby, ktoré sú všetko len nie stavbami pre občanov a občianky tejto krajiny, napríklad haciendy, tam ich vieme utopiť. Toto z nás robí plnohodnotnú súčasť Európskej únie, že sa takýmto spôsobom správame k peniazom daňových poplatníkov, či už našich partnerov alebo našich vlastných? Ústava, o tej som hovorila, tam je problém samozrejme princíp prednosti práva Európskej únie, ale aj princíp nediskriminácie a dnes to Európska komisia potvrdila a toto všetko to nás skutočne vzďaľuje od našich partnerov pre ktorých viac nie sme spoľahliví, konštruktívni a lojálni partneri, ale len nejakí ruskí trollovia a darmo sa hneváte, ale jednoducho tak to je, všetky tieto skutky a vyjadrenia tomu nasvedčujú a ja som nedávno bola na zahraničnej pracovnej ceste v Čiernej hore a musím vám povedať, že keď nám tam hovorili s akou verbou pristupujú k reformám, pretože skutočne sa chcú stať členskou krajinou EÚ, pretože si uvedomujú nielen všetky tie výhody ekonomického charakteru alebo to, že budú môcť cestovať bez hraničných kontrol a podobne, ale hlavne, že Európska únia pre nich predstavuje bezpečnosť, pretože sa cítia ohrození vplyvom alebo teda aj priamo Ruskou federáciou, tak jednoducho ja som si povedala, že aký je to paradox, že my si na Slovensku viac tú Európsku úniu nevážime, resp. naša vláda si ju neváži, pretože ja mám stále za to, že ľudia na Slovensku si dobre uvedomujú čo pre nás tento spoločný priestor znamená, tak že jednoducho tie krajiny, ktoré sú zatiaľ mimo, tak chcú do toho spoločenstva a my naopak sa správame tak, akoby sme v ňom ani neboli a to je skutočne veľká hanba. Skončím tým príkladom Moldavska, ktoré aj vo faktickej poznámke spomínal aj kolega Krúpa, ja som sa pred viac ako mesiacom rozprávala s predsedníčkou výboru pre európsku integráciu Moldavska a ona mi vyjadrila svoje obavy o to, že teda ako skončia, ako dopadnú tie voľby, pretože sa bála najmä tých ruských zásahov, ktoré sme už videli v Rumunsku a v ďalších krajinách a bála sa skutočne o ten výsledok, pretože mi povedala, že toto je moment, buď si vyberieme proeurópsku cestu alebo nás jednoducho Rusko vtiahne do svojej zóny vplyvu. Aj v Moldavsku si veľmi dobre uvedomujú čo pre nich znamená Európska únia a ja vám garantujem, že my by sme, teda, my by sme dnes, keby sme neboli v Európskej únii vyzerali rovnako ako Moldavsko, čo sa týka ekonomiky aj životnej situácie ľudí a máme jediné šťastie, že sme v EÚ a veľmi ma mrzí, že súčasná vláda a táto koalícia robí všetko pre to, aby nás od tých európskych štandardov a vôbec toho, čo predstavuje pre nás Európska únia oddialila. Aj preto si myslím, že hoci teda vláda má takýto trend, tak je na nás, na Národnej rade vyjadriť jasný postoj k tomu, aké má byť naše smerovanie a to rozhodne nie na východ. Ďakujem.

Máme štyri faktické poznámky. Prvý je pán poslanec Vančo, nech sa páči.

Ďakujem pán predseda. Ďakujem Bea. Zahraničná politika tejto vlády je suterén, je to slabošská politika, ktorá nám robí hanbu v Európe, aj po celom svete a zároveň je pre nás bezpečnostným rizikom. To, že nesedia zástupcovia Slovenskej republiky pri rokovaniach, kde sa vytvára nová bezpečnostná architektúra Európy je totálne zlyhanie a je to opakujem, bezpečnostné riziko pre našu krajinu, najväčšie aké sme v histórii Slovenskej republiky tu mali. V tejto hroznej situácii, kedy už je zjavné, že Putin nemá absolútne žiadny záujem o mier, táto vláda nekoná, tvári sa, že sa nič nedeje a že všetko je v poriadku. Pritom je jasné, že sa totálne pomýlili, netrafili do správnych dverí, namiesto toho, aby premiér chodil sa klaňať a podlizovať Putinovi, má rokovať s našimi partnermi, aj preto je dôležité, aby toto uznesenie bolo v tejto Národnej rade a bolo podporené každým a každou poslankyňou, ktorej záleží na bezpečnosti Slovenskej republiky.

Pani poslankyňa Kosová, na tretíkrát.

Ďakujem veľmi pekne za vystúpenie. Milá Beáta, ty si spomínala vo svojom príspevku !zahraničnú politiku" tejto vlády na všetky štyri svetové strany, ak by sme odhliadli od faktu, že ten kompas má asi len jednu stranu a ukazuje teda len na východ, tak ja mám ešte jednu veľmi zásadnú obavu a tá je, že čo vlastne táto politika, aký odkaz dáva našim deťom, našej budúcej generácii? Čo mňa teda osobne ako matku a najmä ako učiteľku trápi veľmi, lebo pán Fico na jednej strane hovorí o tom, že Rusko, síce nepovedal, že je agresor, ale teda porušil zahraničné nejaké zmluvy a suverenitu iného štátu napadol a tak ďalej, čiže na jednej strane uznáva, že je agresor, ale na druhej strane hovorí, že Ukrajina je povinná zabezpečiť mier a vzdať sa pritom svojich území, teda urobiť všetko čo Rusko chce a ja sa pýtam, že čo to vlastne potom znamená? Znamená to, že to dieťa si má zobrať ten odkaz, že ak niekto napadne druhého, ktorý je slabší, ak silnejší, bohatší... zabezpečiť mier a vzdať sa pritom svojich území. Teda urobiť všetko, čo Rusko chce. A ja sa pýtam, že čo to vlastne potom znamená. Znamená to, že to dieťa si má zobrať ten odkaz, že ak niekto napadne druhého, ktorý je slabší, ak silnejší, bohatší napadne slabšieho, chudobnejšieho, tak má právo vziať si čo chce. Ja chápem, že možno by sa niektorí smerácki vlci asi aj potešili, keby sa niečo takéto stalo u nás a napríklad si takto Rusko zobralo Košice a východné Slovensko. Aspoň by mohli utekať po toaleťák a po maslo tuto len hen 200 km, OK, ale ja toto teda nechcem svojim deťom ani nikomu ďalšiemu nejako odovzdávať. A bohužiaľ ma mrzí, že toto pokrytectvo a farizejstvo sa stalo našou národnou cnosťou, že sme niekde na tej ceste pri tej zahraničnej politike na východ stratili naozaj zmysel pre morálku a etiku a tieto hodnoty, k týmto hodnotám by... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)