40. schôdza

Ďakujem pekne. Takže trojica prvých čítaní. Takže samozrejme, budeme o tom ešte diskutovať aj na výbore. Budete mať čas si to naštudovať. Jedná sa o nahradenie súčasného zákona o používaní elektronickej registračnej pokladnice v súlade s akčným plánom boja proti daňovým únikom. Od 1. januára 2026 chceme vypustiť výnimky povinnosti používať kasu pre niektoré podnikateľské činnosti alebo domáce, ako napríklad domácich majstrov a podobne. Výnimky zostanú zachované však pre nepo, nepo, nepodnikateľov, ako sú napríklad prenajímatelia nehnuteľností, drobní umelci a osoby ťažko zdravotne postihnuté. Od 1. januára 2026 zavedieme, zavádzame nový typ pokladnice, takzvaná softvérová online registračná pokladnica, ktorá predstavuje lacnejšiu alternatívu pre podnikateľov. Čiže nechávame vstupovať do toho aj súkromný sektor. Od 1. marca 2026 zavádzame povinnosť prijímať aj bezhotovostné platby. Zavedenie platieb prostredníctvom QR kódu, o tom sme tu už dnes hovorili pri rozpočte, ktorým sa znižujú náklady podnikateľom. Napríklad na platby, pri platbách kartou, čiže sú tu podstatné úspory. Teším sa na debatu o tomto na, zá, zákone. Sú tam v podstate, majú, tento zákon má pozitívny vplyv na rozpočet verejnej správy. Nie je zarátaný v samotnej konsolidácii, ale pre mňa je to, to je to, čo som hovoril pri tých niektorých veciach, ktoré avizovala RRZ, že nejaké o výpadkoch. Toto je práve opačné. To je pozitívny vplyv, ktorý môže mať práve zavedenie QR kódov. Je napočítaných, zatiaľ, podľa mňa, dosť konzervatívny rok ´26 14 miliónov, ´27 36 miliónov, ´28 57 miliónov. Ja som presvedčený, že tieto cifry by mohli byť väčšie.
Ďakujem pekne.

Ďakujem pekne za slovo. Vážený pán predsedajúci, vážené kolegyne, kolegovia, dovoľte mi, aby som v zmysle § 7 ods. 1 rokovacieho poriadku Národnej rady vystúpil v prvom čítaní ako spravodajca k uvedenému návrhu zákona a predložím informáciu k prerokovanému návrhu zákona. Návrh spĺňa náležitosti podľa rokovacieho poriadku a legislatívy tvorby zákonov. Súčasť predloženého návrhu je aj stanovisko Ministerstva financií Slovenskej republiky a Ministerstvo hospodárstva Slovenskej republiky. Zo znenia uvedeného návrhu zákona je zrejmý účel navrhovanej úpravy. Vychádzajúc z oprávnení, ktoré pre mňa ako spravodajcu vyplývajú z § 73 zákona o rokovacom poriadku odporúčam, aby sa Národná rada po všeobecnej rozprave uzniesla na tom, že návrh zákona prerokuje v druhom čítaní. V súlade s rozhodnutím predsedu Národnej rady navrhujem, aby návrh zákona prerokovali výbory pre financie a rozpočet, Ústavnoprávny výbor, výbor pre hospodárske záležitosti. Za gestorský výbor navrhujem Výbor Národnej rady pre Slovenskej republiky pre financie a rozpočet. Zároveň odporúčam, aby výbory uvedený návrh prerokovali do 21. 11. 2025 a gestorský do 24. 11. 2025.
Pán predsedajúci, prosím, otvorte rozpravu. Skončil som. Ďakujem.

Ďakujem veľmi pekne. Vážený pán predsedajúci, vážený pán minister, kolegyne, kolegovia, strašne rýchlo to ide. Nie som celkom úplne s tým komfortný, že prosto to tak zbehlo, ale to, nebudem to nejak, že komentovať, ale dobre. Lebo tá príprava je taká teraz, lebo som to čakal, že to bude zajtra. Ale dobre. Prosím vás, takto, pán minister, že v dobrom. Ja, teda, ja si cením, asi si týmto vystúpením mojim zase niekde nepomôžem, ale viete, úlohou nie je mojou ako byť za pekného. Keby som chcel byť za pekného, predávam deťom vanilkovú zmrzlinu. Je dobré si hovoriť pravdu, aj keď niekedy zaštípe a bolí. Hej. Takže toto, ja som okej. A viete, ja to poviem možno aj ináč. Kto to doteraz nestihol, nech to už radšej nerobí. Viete, že ak nie, niekto teraz ešte tu niekde, veď tu už sa dá podnikať od ´89, a my ešte stále plníme pre niektorých podnikateľov sociálny úrad. Za normálnych okolností by už boli, by boli tam. Hej, ale táto doba, táto krajina im dovoľuje uspieť. Už to nerobme. Ak to niekto nezvládol doteraz, už to nikdy nezvládne. Nemá to význam. Čiže čo tým chcem povedať. Chcem tým povedať, že ja som za. Ja som za. Všetko to, čo sa teda hovorí, že poďme teda nejakým spôsobom dávať pozor, hej, aby, lebo štát tu. Viete, podnikateľ by sa mal báť pána Boha a Daňového úradu. Tak som to niekde čítal, niekde som to počul. Podľa mňa niečo na tom je. Tie dane sa, dane sú daňou za civilizáciu. Hej. Proste, keď chceme chodiť po asfaltke, keď chceme voziť deti do školy a keď chceme mať nejaké nemocnice, tak musíme sem tam nejakú tú daň zaplatiť, to je fakt dôležité. Čiže dane nie sú akože ten zlý štát. Ono len, áno, ale štát má úlohu dávať veľký pozor, aby neprekonal tú magickú hranicu, kedy to začne byť už ako kontraproduktívne. Hej. A to, vy tam na tej hrane tancujete dlho, ale dane treba platiť. Hej, to je fakt dôležité. A teraz, že ak idete hovoriť, že idete nám robiť nejaké mechanizmy, ja som za, ja som za, a špeciálne aj v niektorých sektoroch treba, treba to robiť. Ja som, celkom sa mi pozdáva aj tá myšlienka, neviem tie detaily aj tie QR kódy. No bodaj by. Viete čo, nech. Hocičo. Všetko, čo, kde nie je hotovosť, všetko je dobré, kde nie je hotovosť. Hej. Keď je niekde nejaký elektronický zápis, je to rádovo lepšie, jak keď je niekde hotovosť, lebo hotovosť strašne páli. Hej, strašne páli v rukách každého, kto ju, kto ju chytí. Takže toto, ja hodnotím dobre. Teda, zbežne som zachytil, a toto je, pán minister, čo som merito môjho vystúpenia, že teda jak, kde sú ešte nejaké medzery a možnosti. Áno, sú, sú, niekde už menšie, ale stále ešte nejaké sú. A to chcem povedať, ak niekto, napríklad, v sektore služieb v gastre nevie pri päť percentnej dépéháčke zo stravovania upozorňujem, ak nevie to robiť, tak už nech to fakt nerobí. Lebo ja už neviem, to už akože, keď to už s päť percentnou daňou nevie robiť, tak už nech to fakt nerobí. Hej, to proste už môže byť aj mínus päť. Hej. Čiže naozaj, to je ako, čiže tých 5 % za to stravovanie, keď už toto niekto nechce zaplatiť, tak ja neviem, čo chce robiť ten človek. Hej. Čiže len tuto, pán minister, my sme sa o tom už raz bavili, ale sme to nedorozprávali. A ja, ja chcem na to upozorniť, že ono je to tak. Hej, že keď niekto nedá bloček, tak zodpovedá podnikateľ. Ale nie vždy obsluhuje ten podnikateľ, ten majiteľ. Toto je fakt dôležitá vec. Hej. Ale preberá tú zodpovednosť, on je na vine a ešte bude za zlého, že nedáva bločky. Ale viete, vy nemôžete byť fyzicky všade, nemáte šancu byť všade. Hej. Sú, sú gastrá, kde, kde priamo obsluhuje majiteľ. To je, to je úplne iné. Ale sú aj iné podniky, kde vlastne tam majiteľ nie je, ale preberá zodpovednosť za to, že teda niekto nedá blok. Hej. Častokrát sa tí podnikatelia zvyknú chrániť no bill, no pay. Hej, to je, viete to je také tie finty. Poväčšine, keď prídu zahraniční, že teda zúčtujú a skúšajú to tak, že keď nedostanú ten blok, tak nemusia zaplatiť, čo ako keby vytváralo nejaký záujem, aby si tí, sám ten zákazník prizrel to, aby ten nejaký, ten blok dostal. Hej. Čo tým chcem povedať. Chcem tým povedať, pán minister, že ak. Ja som stále filozoficky som s tým okej. Ale, keď to chcete, ako keby, že by som povedal, že skutočne urobiť, tak sa nebojte toho, lebo asi bude niekto možno. Lebo ja tu budem za zlého, že niekto bude kričať, že čo a neviem čo a ľudia, chcú si pomôcť možno. Nie, ako keď si ľudia, nech si pomôžu, ale nie takto. Hej. Lebo naozaj, nemôžte, nemôže niekto podnikať, niekto preberať zodpovednosť, platiť faktúry a niekto vám vo vašej prevádzke spraví chozrasčot. Hej, alebo nejakú svoju by som povedal sub, subprevádzku, hej, kde vlastne si gazduje on.
No, takže to nastavenie by malo byť a neviem, či to vieme vopchať do tohto alebo poďme sa, minule sme sa rozprávali, myslím, že to bolo v inom zákone. Poďme to urobiť. A treba to urobiť. Naozaj, ak to chcete. Naozaj a fakt urobiť, tak to urobte, že povinnosť ten, za ten blok preberá ten človek, ktorý zúč...(Prerušenie vystúpenia predsedajúcim.)

Dubéci, Martin, podpredseda NR SR
Ja len poprosím kolegov, aby netelefonovali v miestnosti. Naozaj, pán kolega, aj, no, je to také nedôstojné. Ďakujem veľmi pekne. Pán poslanec Hlina, prepáčte, pokračujte ďalej.

Hlina, Alojz, poslanec NR SR
Že ten, kto zúčtováva, ten preberá...
===== ... fakt urobí, tak to urobte, že povinnosť ten, za ten blok preberá ten človek, ktorý ... (Prerušenie vystúpenia predsedajúcim.)

Dubéci, Martin, podpredseda NR SR
Len poprosím kolegov, aby netelefonovali v miestnosti, naozaj pán kolega aj no je to také nedôstojné. Ďakujem veľmi pekne. Pán poslanec Hlina, prepáčte, pokračujte ďalej.

Hlina, Alojz, poslanec NR SR
... že ten kto zúčtováva, ten preberá zodpovednosť. Ten dostane pokutu, ten dostane pokutu a to by som, viete, že v prvom prípade pokutu a v druhom prípade nejaký zápis. Lebo ja si pamätám aj, aj proste, že to je tak. Hej. Máte tu ľudí, ktorí behajú po celej Bratislave, kým ich nechytia. Chvíľku robí tam, potom ide inde a znova len do doby, kým ho nechytia. Častokrát je lepšie si to obvolať, že kde bol a vlastne viete, koho vlastne nemáte brať. Ale mal by byť nejaký zápis niekde, že tento človek to porušil a cez nejaký priestupkový register by sa malo dať k tomu dostať, že tento človek už takéto porušenie má, hej, tak načo by ste si ho brali k sebe, keď ten človek má to trochu pomýlené v sebe. Čiže naozaj by som na toto dával pozor. Ochránite si svoje príjmy, ja viem, že tu málokomu na tom záleží, ale vy čiastočne ochránite aj tých ľudí, ktorí vlastne v tom podnikajú, hej a potom si strážte tých, aby tí vám dávali to, čo napodnikali hej, aby vám z toho dávali, hej, ale aby tu nevznikali, by som povedal shop in shop hej, že nejaké malé podniky vo veľkom podniku, hej, že si niekto spraví ten, ten chozraščot. Takže zmyslom toho vystúpenia, pán minister, viem, že to už je pomaly rok, mám pocit, že sa tu neudialo nič, čo sme sa o tom bavili. Hej. Mali niečo ste mi vtedy hovorili. Ja viem, že to je problém, lebo my sme sa na to pýtali, vy máte problém, keby ste vy chceli toho, tomu zamestnancovi, ktorý vám spôsobil to, že vy máte, dostanete pokutu, dať nejakú pokutu. My sme sa to, myslím, niekde aj právne pýtali, že vy vlastne ani nemôžte. Môže ju rozporovať a neviem čo, viete, čiže. Ale naozaj podľa mňa preberá zodpovednosť ten, kto prijíma platbu a to môže byť aj majiteľ, ale môže to byť aj personál. Ten je zodpovedný. Prečo by som, prečo by niekto mal byť zodpovedný za to, že niekto mu kradne v podniku, lebo on platí dvakrát. Za to, že ho niekto okráda, ešte potom musí platiť, platiť to. A viete, fakt je to, máte všetko aj ovcu celú, aj vlk sýty. Hej. Lebo ak by náhodou majiteľ nútil zamestnancov, že robte to, tak myslíte, že ten zamestnanec bude kryť chrbát tomu zamestnávateľovi, keď si je vedomí toho rizika, možno mu ten majiteľ povie. No počúvaj, keď ťa prvýkrát chytia, to pokutu platím ja. Ale preto ja hovorím, preto ja hovorím, tú druhú pokutu sa zapíše do toho registra a to už je problém, lebo keď dostanete zápis do toho registra, no tak to neurobíte. Čiže on nebude vytvárať ten systém, však to urob. Viete, naozaj, keď chcete byť smart, keď skutočne vám na tom záleží, nie tu iba také rituálne tanečky robíme, tak to urobme takto a máte to naozaj vybavené. Lebo v tom prípade nenahovorí žiaden majiteľ žiadneho zamestnanca, že urob to. Neurobí to, lebo si povie, však ja som skončil. Už ma nikto nikdy nezamestná, keď budem mať zápis v nejakom registri, že mám priestupok za zúčtovanie bez pokladne. Takže naozaj pomôže to aj, aj imidžu, aj kvalite, aj všetkému, aj pri no naozaj a pritom sa to, nie je to nič, by som povedal, že ideme pohnúť s Everestom. Hej. Iba nájdeme model, hej, iba nájdeme model ako proste vytvoriť férovosť hej. Lebo aj ten zamestnanec, ktorý zúčtováva bez bloku, ten kradne. Nie ten majiteľ, ktorý o tom nevie. Naozaj. Je to tak. Lebo vy nemáte šancu, v určitom momente nemáte šancu to odkontrolovať. Máte veľa ľudí, veľké prevádzky, neviem čo, veľa tohto. Nemáte. A ešte beriete za to, za to zodpovednosť. Takže to som chcel povedať. Pán minister, rok ubehol, skúsim teda, že čo mi na to poviete, že či by ste, ak ideme teda bojovať proti daňovým únikom, tak ja som za hej, poďme, poďme tak a toto je jeden zo spôsobov. Ďakujem pekne.

Ďakujem pekne za slovo. Vážený pán predsedajúci, vážený pán minister, kolegyňa, kolegovia. No skutočne aj mne by sa hodilo, keby to bolo vlastne zajtra, človek by bol trošku viac pripravený, možno by to vystúpenie bolo také upratanejšie, takže vopred sa ospravedlňujem, skôr to budú také myšlienky ako ucelené vystúpenie, ale no budiš. Takto jednoznačne dane treba platiť, to budem ja hovoriť hneď ako prvý. Proste jednoducho skutočne tak ako to kolega Alojz Hlina povedal, dane sú daňou za civilizáciu a jednoducho za to, že proste štát si môže plniť svoje funkcie. O tomto nie je žiadnych pochýb. Hej. To úplne na začiatok. Samozrejme nie je jedno, aké dane sa platia. Tam sú potom samozrejme ďalšie parametre, lebo každý aj ten podnikateľ potrebuje, aby bola cesta k jeho prevádzke, a aby bol pred ňou chodník. Proste toto je do nejakej mieri aj každý podnikateľ samozrejme vníma potrebu platenia daní. No potom je tam debata, že aká je ich výška, pretože samozrejme čím vyššie dane, tým je väčšia motivácia na daňové úniky a samozrejme je úlohou aj Finančnej správy, aj ministerstva financií riešiť vlastne, aby teda daňové úniky neboli. Ale všetko je to vždy ľahšie, ak je primeraná výška daní a potom samozrejme ten ďalší parameter je ich zložitosť a zmysluplnosť. Hej. Tak sme už pri tom gastre a teda pri keď človek sa naje vo vnútri reštaurácie, tak je tam 5 % DPH, ak si to dá doviesť domov alebo zoberie zo sebou domov, tak to bude mať s 19-percentnou dépeháčkou, ak mu to dovezie donášková služba domov, tak to bude s 23-percentnou dépeháčkou. Všetky takéto veci nabúravajú tú dôveru a chcenie podnikateľov platiť dane a zároveň opačne motivujú, vlastne uľahčujú daňové úniky. Takže s tými daňami je to také, že nestačí len si povedať, že ich treba platiť, a že to je to potrebné, ale tá úloha štátu je nastavovať daňový systém, aby bol dostatočne jednoduchý, dostatočne zmysluplný, a aby tie dane mali správnu výšku. To som chcel tiež povedať na začiatok. Potom je samozrejme ďalší fakt a to je ten, že ak je samozrejme nejaká elektronická evidencia tržieb, o čom tento zákon hovorí, ak sú nejaké bezhotovostné platby, samozrejme to sú ďalšie parametre, ktoré vlastne uľahčujú to vymáhanie daní, respektíve proste znižujú mieru daňových podvodov. Aj toto je samozrejme úplne, úplne jasné, úplne zrejmé. No dokonca takisto ja poviem, že áno čas plynie, proste už tu máme nejaký čas túto eKasu a medzitým už proste tá základná eKasa tá už skutočne sa nepoužíva. Medzitým teda vznikol nejaký nový spôsob a to treba, to treba to vlastne abgrejdnuť, čiže toto je celé úplne okej. Ďalšia taká moja pripomienka, čo tam je. No pamätáme si, čo sprevádzalo zavádzanie eKasy. Jedna vec je proste tie problémy, odsúvanie, čo ja viem čo. Dobre bolo to niečo nové, to tiež zoberiem, avšak boli tam malé problémy aj z korupcie. Proste jednoducho či už firma Alexis, či už pán Suchoba, či už pán Imrecze, proste tie podozrenia tam boli veľké a výrazné a je otázka vlastne a ja sa trošku bojím, aby teraz, keď sa znovu do toho, ako pán minister povedal, púšťa nejaký ten súkromný sektor, ďalšie firmy a čo ja viem čo, chcem tu povedať, aby sa veľmi, veľmi strážilo práve toto, hej, aby, aby to skutočne slúžilo tomu, čomu to má slúžiť, to znamená, aby fakt sa efektívnejšie registrovali tržby, aby bolo menej daňových únikov, okej, ale aby sa tam nestali tie veci, ktoré tam boli v minulosti, a ktoré jednoducho robili, robili problémy. No teraz teda je otázka, že či by tomuto všetkému, lebo ešte raz rozumiem, že je treba a je dobré, keď je takáto elektronická, elektronická možnosť alebo teda eKasa jednoducho, či by nemalo tu nasledovať ešte to, že už som to doobeda hovoril, daňový únik do 20 000 euro nie je trestným činom. Hej, že či by k tomu to úplne prvé vlastne opatrenie, ktoré bude zamerané proti daňovým únikom alebo na ich zabránenie, by nemala byť skutočne zmena Trestného zákona, respektíve Trestného poriadku, aby, aby tam bol ten Damoklov meč, aby jednoducho toto bolo dôležité, aby bolo naprosto jasné, že jednoducho neplatiť dane je trestné pre všetkých. Hej. Bez ohľadu na to, ku komu majú blízko. Takže to je možno tá moja prvá otázka, že toto by sa tam patrilo a pomáhalo by to práve ministrovi financií a práve všetkým týmto ďalším veciam, pretože potom by to celé bolo jednoduchšie. Možno si niekto myslel pri zavádzaní eKasy, že v momente, keď hotovosť nahradí bezhotovostné platenie alebo teda eKasový bloček, ako keby bol aj hotovostne zaplatený, že vlastne tým sa už všetky úniky skončia. No neskončia. Proste pamätáme si, že boli rôzne tie softvérové úpravy a boli a som presvedčený, že stále sú rôzne veci, ktoré aj toto vedia obchádzať, čiže aj tu si treba povedať, že to nie je úplne automatické a aj tu treba jasný a férový prístup proste či už ministerstva financií alebo Finančnej správy, aby, aby odhaľoval aj takéto, takéto formy, formy podvodov. No a potom je tu ešte ďalšia rovina, ktorá ide ale presne oproti všetkému čo aj pán minister akože správne prezentoval aj v tom úvodnom slove a to je tá daň z finančných transakcií. Fakt sa tu všetci zhodneme, povedal to aj kolega Alojz Hlina, povedal to aj minister, že keď je hotovosť tá to chcenie alebo tie možnosti robiť daňové úniky, daňové podvody je vyššie. No ale vláda práve prišla s transakčnou daňou, s daňou z finančných transakcií, s daňou z finančného dýchania, ktorá práve toto spôsobuje, že tí podnikatelia majú tendenciu ísť ku hotovosti hej. Pretože, ak si vygenerujú hotovosť od svojich zákazníkov, no tak potom môžu zaplatiť hotovosťou svojmu dodávateľovi a ušetria na transakčnej dani. Toto je plne v súlade so zákonom. Hej. No ale tie prsty pália, hotovosť páli absolútny súhlas a už tam proste sa zasa zvyšuje riziko. Hej. Čiže tu je ďalšie na to zváženie, že či by to hneď druhým bodom vlastne programu boja proti daňovým únikom nemalo byť zrušenie transakčnej dane, ktoré vybralo nejaké peniaze síce podstatne menej ako čakal pán minister, ale teda áno vybralo, len otázka znie, že či je nejaká štatistika, či je nejaká schopnosť zistiť, koľko to akoby zobralo inde. Hej. Koľko bolo neregistrovanej tržby, koľko bolo čo ja viem čoho všetkého ďalšieho. Čiže tieto, tieto vplyvy sú tam. Čiže zasa aj k tomuto zákonu by malo predchádzať vlastne, ako hovorím, že hneď druhý krok boja proti daňovým únikom a to je proste zrušenie transakčnej dane. No a teraz poďme ku, ku tomu QR platbám. Svet sa vyvíja. Áno, myslím si, že od začiatku tohto mesiaca alebo minulého mesiaca, nepamätám si presne, už sú povinné takzvané instantné platby. Asi sme si to všetci všimli, že keď posielame vnútrozemský a ono to funguje veľakrát už aj teda akože medzinárodný platobný prevod, tak je to okamžite. Zadáte platbu a vlastne ten príjemcovi proste prídu tie peniaze v rádoch sekúnd. Hej. Desatín sekundy až sekúnd. Toto samozrejme umožňuje aj túto takzvanú QR platbu, že teda vy to vlastne zaplatíte elektronicky priamo na účet toho predajcu. Všetko sa javí úplne, že dobre len, len ja mám, vždy mi zasvietia všetky kontrolky, keď niečo, čo sa prezentuje ako veľmi dobrá vec, čo sa prezentuje ako, ako super pomoc vlastne všetkým, sa dáva ako povinnosť. Hej. Myslím, že tuto je to, že jednoducho zavádza sa povinnosť každému teda podnikateľovi, dať možnosť alebo musí dať možnosť bezhotovostného prevodu. Nemusí to byť nutne ten QR kód, hej, môžu to byť proste klasický proste platobný terminál, ale zavádza sa povinnosť proste prijímania alebo poskytnutia bezhotovostného spôsobu platenia. Ja som presvedčený, že, že toto, toto nemalo to byť takto. Nájdeme kopu dôvodov, kde to neni dobré a kde proste prečo by nemohol mať ten podnikateľ to rozhodnutie, hej, že to nebude mať ako povinnosť. Malo to byť a mohlo to byť na začiatok skutočne zavádzané ako, ako možnosť. Hej. Vždy je lepšie aj pri tých daniach, že, že skôr ťahom nie tlakom. Hej. Takže tuto si myslím, že toto určite nemalo byť zavádzané ako povinnosť. Fakt to považujem, že to môže spôsobiť proste niekde problém a na druhej strane ale ja som sám presvedčený, že veď podnikateľ chce predávať, veď chce mať tržbu. Ak neposkytuje bezhotovostnú možnosť platenia či už s terminálom alebo teda bude využívať QR kódy, tak oberá sám seba o možných zákazníkov. Hej. Ale o to skôr to jednoducho nemuselo a nemalo byť dávané ako povinnosť. No, no nakoniec zasa ešte, aby som aj dal niečo pozitívne. Myslím si, že tieto QR platby sú dobré aj v tom, že vedia ušetriť podnikateľom nejaké peniaze, lebo vieme, že kartové spoločnosti si v skutočne za túto svoju službu nechajú zaplatiť, tie QR kódy by mali byť lacnejšie. Odmietam hovoriť, že sú zadarmo, nič na svete nie je zadarmo a častokrát tie zadarmo veci sú najdrahšie, takže aj tu treba dávať ...
===== sú dobré aj v tom, že vedia ušetriť podnikateľom nejaké peniaze, lebo vieme, že kartové spoločnosti si skutočne za túto svoju službu nechajú zaplatiť. Tie QR kódy by mali byť lacnejšie. Odmietam hovoriť, že sú zadarmo. Nič na svete nie je zadarmo. A častokrát tie zadarmo veci sú najdrahšie. Takže aj tu treba dávať veľký pozor. Hovorím, nie som pripravený hovoriť detailne, ale aj tu treba dávať pozor, aby celé tie QR kódy, to čo bolo akoby dobré, nebolo zasa postihnuté proste nejakou korupciou a nejakými takýmito vecami proste zasa tmavými, tieňovými. Presne takými, proti akým chce... Nič? Dobre. Proste pro to, čo chce aspoň teda tvrdý pán minister bojovať. Takže toľko, toľko ešte k tým QR kódom. A, aha, ešte jedna vec. Je to už otázka na pána ministra. Ono sa tuto všetko javí, že super, pomoc, paráda, podnikatelia budú radi. Pýtam sa, či skutočne sa pozerá aj na tú stranu podnikateľa. Lebo ono, to všetko niečo stojí, aj keď sa zmenili sadzby DPH, samozrejme, do tej jeho pokladnice treba nahrať nový softvér, nové pravidlá, to samozrejme nikto nerobí zadarmo. Aj proste všetky tieto zariadenia, toto tiež nebude zadarmo. A fakt, treba vnímať aj túto stranu, že každá takáto aj najlepšie mienená vec pridáva nejaké množstvo nákladov a bohužiaľ v tej súvislosti vlastne, čo všetko sa teda tým podnikateľom jednoducho nakladá a nakladá a nakladá, tak som presvedčený, že o to skôr by sa im malo akoby aj niečo uľahčiť. Že skutočne s takýmto nejakým setom pravidiel by mala napríklad, by malo ministerstvo financií skutočne zrušiť tú transakčnú daň. Ďaleko lepšie by to vnímali podnikatelia, že dobre, je tu niečo, zavediem to, bude ma to niečo stáť, zasa si len musím dať či už kúpiť tú novú formu tej e-kasy alebo upraviť si tú existujúcu, ale zasa mi ten štát niekde uľahčil, hej? Zároveň by to celé pomohlo, pretože vy tuto chcete, aby bolo viacej bezhotovostných platieb. No a zrušením transakčnej dane by ste presne toto podporili. Takže tuto dávam fakt na zváženie, a toto aj tento zákon je ešte ďalším v klbku x iných dôvodov, prečo je transakčná daň zlá. Tak tu sa to úplne pýta, aby sa to takto celé spojilo a nebolo to len teda jednostranné, ale proste bolo by to obojstranné. Niečo by vláda aj uľahčila tým tvorcom hodnôt, podnikateľom, malým, veľkým, všetkým. Ďakujem pekne za pozornosť.

Ďakujem pekne, ďakujem, Marián, za tvoje vystúpenie. Áno, tá transakčná daň, to vieme, že to je veľký bič pre podnikateľov. Poznám aj podnikateľov, ktorí platia mesačne 15 tisíc eur na transakčnej dani a vieš, ako to, pán kolega, riešia? Rušia prevádzky a prepúšťajú ľudí. Povedali, že nechajú si len tie silné prevádzky, ale tie slabšie bohužiaľ musia pustiť, lebo povedali, že to je, nedá sa to utiahnuť. A čo sa týka e-kasy a tieto prostriedky, ktoré podnikatelia využívajú na platby, aby mohli dávať doklady o kúpe tovaru? Viem, že už viackrát sa e-kasy menili, softvéry sa menili. Vždy bolo povedané, veď sa nebojte, že to bude stáť 40-50 eur. Nakoniec to stálo 600 eur, 800 eur na jednu kasu, lebo softvér nespolupracoval s tou e-kasou.
A teraz sa obávam, že keď sa tam znova nejaké QR kódy budú musieť byť, tak bude sa musieť softvér. A samozrejme, tie firmy povedia, ale my to tam nevieme dať. Tak ako oni nevedeli upraviť, si predstavte, z 20 % DPH na 23, nedokázali, ale asi v úvodzovkách iba, nedokázali zmeniť na 23 % a za to si účtovali pekné sumy. A teraz, keď si zoberiete, že máte viac tých registračných kás, tak to sú znova nejaké peniaze a je to nahrávanie týmto softvérovým firmám. Takže bojím sa, že keď príde QR kód, ja som za, nech je to ľahšie, ale tak nejako dotlačme, aby tí, čo robia vývoj tých softvérov, aby si tam horibilné sumy, premrštené, neúčtovali, lebo oni vedia, že keď máte ten softvér a ten predajca je naučený na používanie toho softvéru, tak oni vás donútia, že ho musíte používať. Lebo keby ste chceli iný si kúpiť, lacnejší o hodne, tak kým naučíte všetkých tých predajcov...

Ďakujem pekne za reakciu kolegovi Janckulíkovi. Áno, presne takto je, tá realita skutočne bola, že všetky tieto zmeny väčšinou, samozrejme nič na svete nie je zadarmo, nie sú ani tie zmeny, a fakt to častokrát nie je pár eur, ale je to veľa. A ono to nie je len QR kód. Zasa to bude vyžadovať nejaké silnejšie internetové pripojenie, čo ja viem, čo všetko. A ja to napojím napríklad na tú vec, že potravinové púšte, tu hovoríme, jak podnikatelia všetko zvládajú, jak si veľa zarobia, čo viem, čo. Fakt to tak nie je. Na Slovensku je stále viacej malých, menších obcí, kde sa neudržia potravinové obchody, kde si tie babičky, dedkovia nevedia kúpiť a ten už to má normálne, že pojem, volá sa to potravinová púšť, že v takej osade, malej obci, fakt nie je potravinový obchod. A ono to jednoducho takto, proste všetko so všetkým súvisí a všetky tieto tie moderné riešenia, ktoré sú ale povinne ponúkané každému jednému, sú pre tých najmenších jednoducho nad možnosti, ktoré zvládajú. Čiže vždy by mala byť možno aj úvaha nejaká ako takéto malé veci, lebo nie sme ďaleko od toho, že štát bude robiť dotácie, že bude platiť, aby v týchto potravinových púšťach bol nejaký štátom dotovaný obchod. Niekedy by možno bolo dobre mať tie pravidlá jednoduchšie, lacnejšie a potom by sa vlastne tam ten podnikateľ dokázal udržať a nemusel by byť dotovaný štátom.
Takže takto. Ďakujem pekne.

Ďakujem pekne.
Krátko zareagujem. Je to prvé čítanie.
Samozrejme, ja poviem jedno. Toto je zákon, o ktorom som ochotný sa baviť koľkokoľvek. A takisto kolegovia, ktorí sledujú, moji kolegovia sledujú tú rozpravu. Chcem povedať jednu vec. Úprimne, pán Viskupič, pán Janckulík, úprimne robíme všetko preto, aby sme stransparentnili prostredie. A ja verím, ja viem, že máte nejaké prevádzky, pán Hlína, a verím tomu, že vy nie ste ten podnikateľ, ktorý sa dohodne so svojím čašníkom, že nedávajú účtenky a podobne. Verím tomu. A ja s mojimi kolegami poviem, poprosím. Ja som tú vec už riešil. Ja už si to nepamätám, bolo to dávnejšie, ale dávam k dispozícii mojich ľudí. Prejdite si to, čo sa dá, nedá, ale treba prejsť všetky alternatívy, lebo viete, ako na Slovensku to chodí. Pre vás, ja chápem a beriem ja ako keby som ja mal nejakú prevádzku, tak môj záujem je, aby moji všetci čašníci dávali bločky, aby som, aby ma neokrádali. A ako sa hovorí, kto nie je v krčme, tak toho okrádajú. Viete, o čom hovorím. Ale sú aj takí podnikateľ, čo sú v tej krčme a sú tam so svojimi čašníkmi a okrádajú. Čiže treba sa na to pozrieť. Ja mám úprimný záujem, aby sa stransparentnilo prostredie... A aj vy, keď ste ten podnikateľ, ktorý je poctivý, tak vám niekto nekonkuruje, že vedľa urobí salaš a vy máte bryndzové halušky o tú daň, jednu, druhú bude mať lacnejšiu. To neni fair. to neni fair. Ja chcem, aby sa tu podnikalo. Nech radšej tie ceny trošku budú vyššie, ale nech sa podniká fair. Nemôže byť, že niekto si strží celú... A hovoríte dobre. 5 % DPH, ešte niekto 5 % DPH niekto nezaplatí. Nebudem hovoriť... Dneska som dostal, mi poslali, však reakcia na tú našu konferenciu včerajšiu. Predbežný účet. Vyzeralo to ako z pokladne. Predbežný účet. Tak to sa klame. A teraz chcem jednu vec poprosiť. My sme debatovali , moja pozmienka bola, a verte, že to myslím úprimne, aby tie náklady pri QR kódoch boli čo najmenšie pre toho podnikateľa. Určite, tak ak sa menila, budem mať nejaký náklad na ten jednorazový, keď na to budem musieť preskočiť, dúfam, že to bude čo najnižšia, bude najväčšia konkurencia. Ale musím aj upozorniť na to, že môžete si nevšimli, ale dávame aj nový typ pokladnice. To bude softwareová online registračná pokladnica, nejaká VRP, čo bola doteraz finančná správa. Púšťame do toho súkromný kapitál, to znamená, že nech tam je čo najväčšia konkurencia. Takže toľko. A čo sa týka toho, tých poplatkov. čiže chcem, myslíme úprimne, poďme do toho, ale úprimne, nejaký náklad malý to bude mať. Lenže, ešte je tam jedna vec. Platba sú instantné platby okamžite. To znamená, keď niekto odošle cez, my ideme do toho riešenia, kde sa bude overovať platba cez banku. Prečo? No lebo nie každý podnikateľ má aj prístup na svoju pokladnicu. A napríklad toto, tam je takisto služba nejaká to prenos a všetky tieto veci, moja podmienka bola, aby prevzal na seba štát. To znamená, aby ten podnikateľ za toto, a bol by tam poplatok, nemal žiadne poplatky. Takisto banky, komunikujeme s bankami, aby za toto neúčtovali poplatky. Banky sa musia tešiť, lebo bankám pristane na účtoch väčšie peniaze. A aby ta výhoda toho, že nebudete platiť cez platobný terminál, tak aby bola úspora. Úspora u podnikateľov, dámy a páni, 80 miliónov na tomto, čo tu ideme zaviesť. Jedna vec je povinnosť, pán Viskupič, odpoviem ešte na túto otázku, je povinnosť mať buď QR kód, alebo platobnú kartu. Keď ma platobné karty, nemusí mať QR kód. Ale jedno z tých dvoch musí mať. Takže, keď má platobné karty a nebude chcieť QR kód, nemusí to robiť. A keď hovoríte o tom, áno, že transakčná daň zvýšila hotovosť, ale toto ide proti tomu. Čiže zase a ja trvám na tom, že transakčná daň, to, čo som počul, 15, to musí mať veľký obrat ten kolega, ktorého ste spomínali. Malé firmy, niektoré, čo majú malé obraty do 20 eur takéto poplatky. Ale je to pol miliardy. Pán Viskupič, keď budete minister financií jedného dňa a budete sa chcieť vzdať tejto pol miliardy, a budete znižovať deficit, tak vám za to potom môžem začapkať. Ale zatiaľ to tak neni.
Musíme znížiť deficit pod 3 %.
Ďakujem.

Ďakujem pekne.
Opäť ide jedno opäť. Je to prvé čítanie, takže opäť sa o tomto ešte budeme mať priestor baviť.
Bavíme sa v podstate o zavedení e-faktúry. Budem poviem to veľmi jednoducho: chceme ju zaviesť od 1.1.2027, s tým, že tak isto sa chystá nejaké riešenie na európskej úrovni. A preto chcem upozorniť na to, že je tu úprimný záujem, aby sme to urobili skorej, ale aby to bolo urobené tak, aby sme to potom nemuseli nejak zásadne prerábať. Čiže ja som požiadal kolegov, aby sme išli podľa smerníc. Od 1.7.2030 bude smernica v rámci EÚ, ale ja poviem, nemôžeme čakať my do 2030, potrebujeme lepšie vyberať a kvalitnejšie dane. Takisto zachovávame preto kontrolný výkaz do toho 1.7.2030, keď to bude všade povinné, vo všetkých oblastiach. To znamená, dovtedy budeme používať ešte aj kontrolný výkaz. A takisto bude právomoc daňového úradu Banská Bystrica rozhodnutá v registrácii dvoch alebo viacerých formálne závislých, ale zdaniteľných osôb ako jedného platiteľa na účely DPH, ak sa preukáže hlavným cieľom jeho obchádzanie platenia daní. Čiže je to jeden z nástrojov, ako zabraňovať daňovým únikom. Samozrejme, na základe toho, čo sme už hovorili, budeme predkladať ďalšie návrhy. A dali sme to do diskusie práve na základe tej konferencie, o ktorej som včera, teda aj dnes hovoril.
Ďakujem.

Už to ide. Ďakujem za slovo. Vážený pán predsedajúci, kolegyne, kolegovia.
V súlade s paragrafom 73 zákona o rokovacom poriadku som bol určený výborom za spravodajcu k uvedenému návrhu zákona. Predkladám informáciu k predloženému návrhu zákona. Návrh spĺňa náležitosti podľa rokovacieho poriadku a legislatívnych pravidiel tvorby zákonov. Zo znenia uvedeného návrhu zákona je zrejmý účel navrhovanej úpravy. Vychádzajúc z oprávnení, ktoré pre mňa ako spravodajcu vyplývajú zo zákona o rokovacom poriadku, odporúčam, aby sa Národná rada po všeobecnej rozprave uzniesla na tom, že návrh zákona prerokuje v druhom čítaní. V súlade s rozhodnutím predsedu Národnej rady navrhujem, aby návrh zákona prerokovali výbor Národnej rady pre financie a rozpočet, ústavnoprávny výbor a výbor pre hospodárske záležitosti. Za gestorský výbor navrhujem, výbor pre financie a rozpočet. Zároveň odporúčam, aby výbory uvedený návrh prerokovali do 30 dní a gestorský výbor do 32 dní od jeho prerokovania v prvom čítaní na schôdzi Národnej rady.
Pán predsedajúci, prosím, otvorte rozpravu. výbory uvedený návrh prerokovali do 30 dní a gestorský výbor do 32 dní od jeho prerokovania v prvom čítaní na schôdzi Národnej rady.
Pán predsedajúci, prosím, otvorte rozpravu.

Ďakujem pekne za slovo. Vážený pán predsedajúci, vážený pán minister, opäť kolegyne, kolegovia, kolegyňa, kolegovia, no, v podstate tému máme veľmi podobnú ako sme mali pred chvíľou. Jedna vec teda boli tie qr kódy, čo bola teda nejaká možnosť preplatenie teda tých malých vecí, a teda tu sa bavíme o e-faktúre, o povinnej e-faktúre, elektronickej faktúre. No, tu budem jasne kritický a už to, že to Európska únia chce zavádzať teda od roku 2030, považujem za, za zlý nápad, hej, že povinne. A to, že sa do toho chce pustiť Slovensko akože od 1. 1. 2027, akože na, teda smerom k Európe na dobrovoľnej báze, ale na Slovensku v povinnej, v celej tej šírke, považujem za veľmi, veľmi zlý, veľmi nebezpečný, veľmi komplikovaný nápad. Ja budem, tu som našťastie pripravený, na túto tému som bol pripravený a poviem aj konkrétne, ale jednoducho toto je skutočne veľký problém. Veľký problém, a tu veľmi, veľmi odporúčam, aby počúvala vláda, ministerstvo financií, aby počúvala ten podnikateľský sektor, hej. Aj tých veľkých, aj tých malých. Skutočne popri tom všetkom, čomu čelia, popritom všetkom množstve komplikácií vo finále, vôbec ťažkého podnikateľského prostredia, ale aj nových, tých morových rán, ktoré vláda dala, či už daňových, alebo odvodových, tak toto vie byť akože skutočne veľký problém a teraz to rozmením napr. na tých malých, že áno, zasa ja poviem, zasa rozumiem, že dane platiť treba a elektronický formát akože je, je niečo, hej viacej. Áno, určite je to nejaký abgrat kontrolného výkazu, hej. Ale viete, je kopu malých živnostníkov, ktorí dnes, dobre, vypísal tú faktúru, proste ručne, urobil ju, spravil ju. Mal 70 rokov, proste vedel, kachličkoval, vie kachličkovať, vie byť inštalatér, vie byť čokoľvek v tom, v tom stavebnom sektore, ale určite nevie a nechce byť proste vystavovateľ elektronických faktúr.
Za prvé, nerobí s počítačom, za druhé, jednoducho všetky veci, ktoré mal, mu robila účtovníčka, či už raz mesačne, alebo raz ročne, podľa veľkosti akokoľvek, ale proste aby robil takýto malý podnikateľ elektronickú faktúru na povinnej báze, tak má dve možnosti. Ak má 70 rokov povie si, že odíde do zaslúženého dôchodku, alebo si povie, že bude robiť veci, ale, že fakt na čierno, že zruší tú svoju živnosť a jednoducho sa na to vykašle. To je, to je ten segment skutočne tých malých, hej. Tam to fakt môže mať, že úplne, že kontraproduktívny. Ja samozrejme vnímam, že sú tam daňové úniky a čím je ten daňový systém horší a vyšší, tým sú vyššie, ale jednoducho môže sa stať, že to tam bude, že ešte väčšie a že úplne čierne. Zo šedej ekonomiky bude čierna. Čiže to je jeden, jeden veľký problém. No a potom na druhej strane aj veľké firmy. Ono kopu tých veľkých firiem má tie svoje elektronické formy faktúr, všetko importuje sa to, to funguje akože roky, čiže to nie je, že by sa tomu bránili, len jedna vec je, keď majú k tomu prístup v rámci, či už korporátu, alebo v rámci partnerov obchodných, kde je dôvera , kde tieto veci fungujú, ale tuto sa štát, a tam potom cez ten prapor, systém a takéto, tam sa to vie dostať kade kto, tu hrozí, že tie najcennejšie, najcitlivejšie údaje firiem o ich nákladoch, o ich všetkých týchto veciach, čo čo stojí, odkiaľ nakupujú, v podstate to veľmi cenné know- how, sa dostane mimo ich firemného prostredia, dostane sa to kompletne do rúk, ešte kebyže štátu a fungujúceho štátu ako tak, ale vieme ako sa na Slovensku obchoduje s informáciami, ako sa zneužívajú veci, ako proste to jednoducho vie byť formou nekalého konkurenčného boja, čiže toto je ďalšia obrovská forma problémov, ktoré pri tejto situácii vzniknú. Toto takisto treba mať na pamäti.
Ďalšia vec je, pán minister to načrtol, že áno, teda chce to robiť akoby na tom podklade toho, čo bude európske, ale určite to tak bude? Nebude niečo, čo má začať 1. 1. 2027, odloží sa to na 1. 1. 2028, poťažne 29, bude to inak. Kopu vecí sa zaplatí a od 1. 1. 2030 sa zistí, že to vlastne tá Európa robí nejak inak a treba to prerábať na novo a proste na novo, a to neni, že len na strane štátu, to je samozrejme vždy aj na strane, na strane tých firiem. Takže toto je, toto je ďalšia rovina, rovina problémov. No, môžme si, môžme si prejsť akože také skutočne, také tie už konkrétne veci, ktoré by som bol rád, aby tu zazneli, ktoré sú výhrady a výhrady od rôznych, či už hovorím, zamestnávateľov, alebo ľudí, ktorí sa tomuto už venujú. No, prvá vec je, že a to hovorím jasne, nerealistický čas na prípravu, hej. Máme koniec roka 2025 a od 1. 1. 2027 to už má byť čisto povinné. To skutočne považujem za príliš krátky, príliš šibeničný čas na to, aby sa to celý ten systém proste aplikoval. Fakt to neni úplná sranda, to je zložité. Nehovorím to len ja, túto výhradu som zachytil od Republikovej únie zamestnávateľov, od Asociácie zamestnávateľských zväzov a združení a od Združenia podnikateľov Slovenska. Všetci kritizujú tento termín ako nerealistický.
Tu považujem za správny termín jeden jediný, a to je jednoducho 1. 1. 2030. Sú proste tak ako by to malo byť povinné v Únii. A zasa aj tu platí tá výhrada, veď keď to je, sakra, tak strašne dobré, tak strašne pomáhajúce, dokonca aj tým firmám, prečo sa to dáva povinne a ešte skôr než v Európskej únii. Jednoducho ja si viem predstaviť, že zasa namiesto tlaku vyrobiť ťah, okej, v segmente biznisu government, nech to je povinné. Nech štát vyrobí ten softvér, urobí to všetko tak, aby to tip, top fungovalo a nech dá do podmienok pri verejných súťažiach, áno firma, ak chceš obchodovať so štátom, no tak to pôjde len cez e-faktúru. Hej? Tam to beriem okej, proste firma chce zarobiť, štát chce nakúpiť. V tomto segmente by som si teoreticky vedel predstaviť, že by to bolo akoby povinné. Zasa sa to dá spraviť pozitívne. Nech to je pár pozitívnych bodov v súťaži, hej. Firma, ktorá to vie spraviť cez elektronickú faktúru, prečo nie, takto by sa to dalo. A zasa, ak by to vláda na dobrovoľnej báze vyrobila tak, že to skutočne bude perfektné, skutočne to bude jednoduché, fungujúce, tak potom prečo by firmy nemali byť radi, aby na to skočili zasa dobrovoľne, hej. Ešte raz to poviem, všetko čo sa ako strašne dobré, pozitívne riešenie ponúka povinne, tak mi svietia všetky kontrolky, že úplne zas až takto to nebude.
No, zasa vysoké náklady, hej. to dokonca hovorí samotný útvar hodnoty za peniaze, samozrejme to hovoria aj podnikatelia. Nemusíme sa pozerať na nadnárodnú veľkú firmu, tu sa skutočne treba pozerať na tú, na tie malé dedinské potraviny v obci so 400 ľuďmi, ktoré teda ešte to nejak celé držia a akože dneska skutočne kopu svojich dodávateľov zaplatia v hotovosti. No ale už to nebude možné, budú musieť povinne mať e-faktúru, hej. To môže byť skutočne nie, že príliš drahé aj na zavedenie. To skutočne môže byť to, že to zavrú a zasa ja sa teraz pýtam, čo tým štát získa? Hej, takže fakt treba dávať veľký pozor aj na to, že to sú aj vysoké náklady, že je fakt relevantná, relevantná pripomienka, nielen do režimu, že zasa bude nejaký tovar služby o niečo drahší, lebo e-faktúra, ale aj preto, že to môže znamenať, že jednoducho zasa nejaké potraviny skončia, a teraz sa už opakujem a že za chvíľu bude musieť prísť nejaký, nejaká politická strana, alebo teda štát, že bude dotovať, dotovať potraviny v obciach, aby si mohli ľudia vo vlastnej obci nakúpiť, lebo nie každý môže ísť do najbližšieho supermarketu.
Podľa mňa, relevantná pripomienka. Vždy treba pozerať, ja sa venujem verejným financiám, vždy sa treba pozerať aj na možné predraženie projektu. Toto nie je jednoduchý projekt ani na strane štátu, proste to bude vyžadovať softvéry, úložiská, bezpečnosť, hej, zabezpečiť tie dáta, už som to spomínal. Skutočne, že tie náklady môžu byť mnohonásobne vyššie, než sú teraz odhady a zároveň teda , tým pádom sa môže tá efektivita toho projektu stratiť. Ja rozumiem, že tým cieľom je znížiť daňové úniky, vybrať viacej peňazí do štátnej kasy, len ono to všetko prináša aj náklady a aby tie mínusy neprevážili plusy, hej. Na toto treba dávať veľký, veľký pozor.
Technická, systémová pripravenosť, v podstate ja skutočne mám obavu, či systémy štátu, či systémy finančnej správy majú jednoducho potrebné kapacity, hej. Či softvéry budú proste kompatibilné, či teda bude testovacie prostredie v poriadku, či nastane kolaps pri spustení, či pri tom všetkom nebude korupcia, hej, ako to vidíme pri IT tendroch, napr. na ministerstve vnútra. Jednoducho toto môže byť problém, ale jako pominúť teraz korupciu, teraz si predstavte ten moment, kedy 1. 1. 2027 sa svet zastaví, lebo všetky faktúry zrazu budú musieť byť proste e-faktúry, že všetky lebo to bude povinné a samozrejme, čo je povinné, tam je aj sankcia, hej, že takýto nábeh, že z nuly na sto, ja by som sa možno spýtal pána ministra, či máme niekde v histórii príklad, že takéto niečo akoby dokonale fungovalo, z nuly na sto okamžite, hej, že dávam tu fakt na zvážanie, úprimne na zváženie, celé toto vystúpenie sa snažím mať vecné, či fakt nejsť systémom segmentov, hej? Ozaj dajme úplne prví a ja by som išiel aj tam, poďme dobrovoľne biznis to government, keď chce firma obchodovať so štátom, dobre, nech od 1. 1., ale fakt aspoň 28 začne takéto niečo štát vyžadovať. Možno najprv dobrovoľne, možno potom kľudne aj povinne. Tam si to viem predstaviť, a potom postupne zasa dať možnosť firmám sa na to pripojiť na dobrovoľnej báze. Niekto sa pripojí, niekto sa pripojí neskôr, niekto sa nepripojí, zasa to len zníži zaťaženie, a taký ten momentový, momentovú silu, ktorú proste tie systémy nemusia, nemusia zvládnuť.
No a potom ďalšia vec je ešte tá, veď tuná aj samotná vláda hovorí, že teda nechce goldplating, hej. Nechce robiť európske normy zložitejšie ako ich vyžaduje Európa, ale tu do toho patrí, že aj nerobme tie normy skôr, než ich vyžaduje Európa. Ako fakt, už máme všetko vyriešené, už všetko to nízko visiace ovocie už je poberané? Už len treba spraviť e-faktúru o tri roky skôr ako to vyžaduje Európska únia? To, toto sú podľa mňa tiež veľmi, veľmi relevantné pripomienky. Už to, že o tomto takto rokujeme, dobre je ešte stále len 8 hodín, ale chcem, ako aj podnikatelia, firmy, ľudia, aby sa táto téma dostala do pozornosti, hej. Aby to nebolo, že my si to tu večer bez rozpravy vlastne posunieme do druhého čítania, v podstate možno bez rozpravy aj sa to schváli a zrazu potom sa len všetkým otvoria oči, hej.
Takže aj toto tu skutočne verím, že nás stále ešte niekto počúva, je veľa hodín, nie sú tu médiá, ľudia samozrejme riešia iné veci o ôsmej, než pozerať Národnú radu, ale prosím, podnikatelia malí, veľkí, všetci, pozrite sa! Toto je fakt veľká vec s veľkým dosahom a s potenciálne veľkými problémami na váš biznis. Takže treba skutočne sa tomuto venovať a ešte raz. Nie goldplatingu európskych pravidiel, nie zavádzaniu dopredu. Na čo, na čo? No, to by som sa možno viac chcel spýtať pána ministra, než teda kritizovať úplne dopredu, ja teda nevidím, možno som nezachytil, ale pýtam sa, proste nejasne, nejasne definované ciele a merateľné kritériá, vlastne toho, čo chceme dosiahnuť, hej. Tuto by som skutočne chcel vidieť tú zásadnú analýzu so všetkými rizikami, hej. Čo nám to zoberie? Aké je riziko toho, čo som pomenoval, že podnikatelia 65 plus, služby manuálne, stavebné, dopravné, akékoľvek, mechanici, proste, že či to skutočne nebude znamenať absolútny odchod do ilegality, do čiernej ekonomiky, lebo nebude ten 65-ročný mechanik, ktorý dokáže od vetriesky cez Tatru 148, cez
===
... podnikatelia 65 plus, služby manuálne, stavebné, dopravné, akékoľvek, mechanici proste, že či to skutočne nebude znamenať absolútny odchod do ilegality, do čiernej ekonomiky, lebo nebude ten 65-ročný mechanik, ktorý dokáže od vetriesky cez Tatru 148, cez 815, cez moderné kamióny opraviť, dokáže, ale sakra nebude, nebude s tými zrobenými prstami ťukať elektronickú faktúru, nebude, fakt nebude, kolegovia. Treba fakt aj takéto veci, takéto veci vnímať, že počúvajme to niekedy zdalo. My sme tu na tom kopčeku a častokrát je to fakt, že taká tá sklenená veža. Chcem, aby ľudia zdola kričali a potrebujete ich vážne, vážne počúvať. Fakt, že ešte raz to poviem, 1. 1. 27 sa môže zastaviť svet v momente, keď bude treba každý museť začať s elektronickou faktúrou. Takto sa to nedá zavádzať, nedá. No a samozrejme s týmto všetkým hrozia pokuty a sankcie, hej. Všetko čo samozrejme štát vymáha povinne, má v tom zákone samozrejme stanovenú sankciu, hej. Aj toto, že od prvého momentu celé povinné a od prvého momentu sa vyhrážať sankciami každému tomu podnikateľovi je ešte ďalší level toho, toho nepočúvania podnikateľa. Takže toľko asi.
Bol by som rád, možno keby pán minister, možno aj v rozprave, ale už aspoň v záverečnom slove reagoval. A teda poviem, je to prvé čítanie, prosím, všetci sa tomu venujme, všetci si to uvedomme, všetci sa spýtajme ľudí, ktorí či už keď máte vlastné firmy alebo teda známych, venujme sa tejto téme. Dá sa to, určite sa to samozrejme dá opraviť, dá sa to posunúť, dá sa tam dať namiesto povinne dobrovoľne. Dá sa to nastaviť tak, aby aj teda nejaký vývoj išiel, lebo toho 1. 1. 2030 to teda asi hroziť bude, ale nemuselo by to proste priniesť škody. Dá sa z tohto zákona zmeniť v druhom čítaní, urobiť ho takým, aby tie pozitíva vyvažovali alebo prekonávali negatíva. Ďakujem pekne za pozornosť.