40. schôdza

Ďakujem pekne za slovo, pán predsedajúci, a ďakujem tebe, Karol, za tvoje vystúpenie, aj naozaj že si ozvučil a pomenoval tie veci tak, ako sú, že takéto správanie, takéto legislatívne procesy sú jednoducho zásahom do parlamentnej demokracie a akokoľvek to znie dramaticky, tak ono to treba pomenovať tými správnymi slovami, treba pomenovať tú faktickú situáciu, tú realitu. Ono sa to môže, keď sem prichádzajú tie SLK-čka jedno za druhým, tak ono sa to možno individuálne môže zdať ako maličkosť, môže sa to zdať ako maličkosť verejnosti, ktorá tak celkom tým legislatívnym procesom nerozumie z toho titulu, že nie je na to akoby ani dôvod, hej, ľudia nemajú sledovať takéto veci, ako sa rokuje v parlamente, veď na to máme predsa rokovací poriadok. Takže ono sa to takto postupne salámovou metódou nabaľuje na seba, ale ono to naozaj nie je maličkosť. Nabaľuje sa to a všetci si na to zvykajú, ale my si na to nesmieme, nesmieme si na to zvykať. Tých dôvodov a dôsledkov, ktoré by to mohlo mať a bude, je naozaj veľa. Vypočuli sme si ich už dosť veľa aj v tejto rozprave, a teda my to potom hlavne počúvame, aj teraz my počúvame každý jeden prípad neodôvodneného skráteného legislatívneho konania ako výhovorku, ako precedens, prečo to teda ten ďalší človek, čo to predkladá, môže takto podávať, takže naozaj už sa z toho poučme, toto má dôsledky. Ja viem, že v tej vláde, v tej koalícii je to také, že veď teraz prihraj jedno SLK-čko ty mne, ja ti potom odsúhlasím jedno tebe, ale to sú naozaj dôležité veci, ktoré majú svoje dôsledky, tak prosím, zachovajme aspoň základnú úroveň v tomto parlamente.

Ďalší vystúpi pán poslanec Dubovický s faktickou.

Ďakujem za slovo, pán predseda.
Karol, veľmi dobre si to povedal, veľmi presne si pomenoval, že prečo práve tento zákon nemôže byť v skrátenom legislatívnom konaní. Ale my si musíme tu zvyknúť a pomaličky si asi zvykáme, že máme tu hitparádu SLK-čiek, ktoré prichádzajú od vlády, ktoré v skutočnosti nikoho, ktoré v skutočnosti neohrozujú žiadne ľudské práva, neohrozuje sa žiadna bezpečnosť štátu, nehrozia žiadne značné hospodárske škody.
Ale čo je dobrá správa, ja vnímam, že však pred chvíľou bolo hlasovanie o hazarde a sám pán minister Taraba sa negatívne o tom hazarde vyjadruje. Ja vnímam, že aj tí vládni poslanci počúvajú, čo sa deje v tomto pléne a verím tomu, že počúvajú vládni poslanci aj pri tomto skrátenom legislatívnom konaní, že nie je dobré pre Slovensko, že nič nevyrieši to v takomto paragrafovom a zákonnom znení, ako je v súčasnosti.
Takže za mňa veľmi pekne ti ďakujem. Presne si to pomenoval, že prečo práve tento zákon nemôže byť v skrátenom legislatívnom konaní. Opäť opakujem, nie sú ohrozené žiadne ľudské práva, nie je ohrozená bezpečnosť štátu a už vôbec nie sú, už vôbec nehrozia značné hospodárske škody.
Ďakujem.

Pán poslanec Pročko je ďalší.

Ďakujem.
Ja verím, že pán Andrassy teraz chvíľku bude počúvať. Využijem tento čas. Pán Andrassy, nefungujú nám monitory, stále to tu mrzne, keby ste boli taký dobrý a z vašej funkcie povedali ste, že prinesiete nový, nový vietor, tak prineste aj nový systém. Ďakujem veľmi pekne. Fakt je to stále a stále, je to opakujúce. Nevidíme, je to už tu zamrznuté asi dve hodinky, nevidíme, čo sa deje. Nevieme si pozrieť rýchle zákon a tak ďalej. Ďakujem.
No ale idem k skrátenému legislatívnemu konaniu. Naozaj je až smiešne, že naša ctená vláda takto rýchle predkladá zákony, ktoré nič a nikoho neohrozujú, ale prinášajú zisky. Dostal som takú správu, v ktorej mi napísali, že, Jožko, to SLK, tú skratku skrátené legislatívne konanie premenujte a to SLK nech sa volá Straka lepšie kradne, lebo keď straka letí na dlhé vzdialenosti, tak menej nakradne, ale keď straka rýchle, rýchle kradne na krátkych vzdialenostiach, tak nakradne veľa, nakšeftuje veľa, nemusí letieť ani do Komárna, stačí, keď pôjde tuná za roh do Ivanky. Takže ja by som chcel naozaj poprosiť, pán Raši, vy ste taký človek, ktorý je naozaj v tej koalícii obľúbený, okrem Migaľa, ten vás nemá rád, ale dajte že SLK - Straka lepšie kradne.

Ďakujem za podnetné vystúpenie. Poprosím techniku, aby sa pokúsila urobiť s monitormi to, aby neboli meteosenzitívne, že keď vonku mrzne, aby nemrzli aj monitory.
Ďalší vystúpi pán poslanec Sabo.

Ďakujem za slovo. Karol, tebe za tvoje vystúpenie.
Ono nie je náhoda, že práve v tom čase, keď sme začali s prerokovávaním tohto skráteného legislatívneho konania, ktoré nemalo byť ani náhodou skráteným legislatívnym konaním, tak mali brífing zástupcovia Republikovej únie zamestnávateľov, Združenia pre značkové výrobky, Obchodu Slovenskej republiky, odpadového priemyslu. Ja čakám na nejaký výstup z toho, z toho brífingu.
Ale čo je dôležitejšie, a teda ja chcem zacitovať, pretože ono s kritikou sa ozvalo viacej stakeholderov, ale pre mňa ten najrelevantnejší v tom celom je Protimonopolný úrad, ktorý teda poslal stanovisko nám všetkým. Jasne dávajú všetkým najavo, že uvedený návrh zákona, citujem: "neprešiel štandardným medzirezortným pripomienkovým konaním a inštitúciám tak nebolo umožnené posúdiť dopady navrhovaných riešení. Tento postup považujeme za nesprávny obzvlášť v prípade predpisov, ktoré majú potenciál výrazne ovplyvniť zákonom upravované prostredie." Pretože špeciálne teda odpadové hospodárstvo je zákonom regulované a tým regulátorom je aj ministerstvo životného prostredia. Čiže ak sa minister sťažuje na to, že niečo v odpadovom hospodárstve nefunguje, tak v prvom rade by si mal poupratovať na svojom vlastnom rezorte. Konkrétne teda Protimonopolný úrad namieta zásahy do rozšírenej zodpovednosti výrobcov. Tu budem opäť citovať. "Uvedená zmena predstavuje významný zásah do doterajšieho systému zodpovednosti výrobcov, kedy do konkurenčného systému bude môcť vstúpiť štátny subjekt, ktorého primárnou úlohou je úplne iná činnosť ako nakladanie s určitými druhmi odpadov. V súvislosti s návrhom zákona nebolo v dôvodovej správe odôvodnené, z akých konkrétnych dôvodov je potrebné, aby do oblasti rozšírenej zodpovednosti výrobcov vstúpil štát. Rovnako neboli vyhodnotené prínosy a riziká tejto zmeny. Návrh zákona nebol predmetom diskusie a neprešiel ani medzirezortným pripomienkovým konaním, v rámci ktorého by sa k nemu mohli vyjadriť všetky relevantné subjekty, ktorých sa predmetné zmeny týkajú." Takže toľko PMÚ.

S reakciou na faktické pán poslanec Galek.

Kolegyne, kolegovia, ďakujem pekne za faktické.
No skúsim to tak nejak v kocke zhrnúť. Žiaden zo zákonov doteraz, ktorý bol predložený zo skráteného legislatívneho konania počas tohto volebného obdobia, pri žiadnom z nich nebol dôvod, žiaden dôvod na to, aby to bolo skrátené legislatívne konanie. Ak viete o takomto zákone, kľudne mi to povedzte. Ale naozaj, tak ako to nie je pri tomto, tak to nebolo ani v minulosti pri žiadnom inom. A, áno, máme tu lámanie parlamentnej demokracie cez koleno. Ale ja si na to nechcem zvykať. Akože naozaj toto už, toto už je cez všetky čiary a, chvalabohu, už sa možno preberajú aj niektorí koaliční poslanci. Dnes sa vzoprel pán Kotlár v prípade zákona o hazarde. Asi sa v ňom prebudilo svedomie a ja som presvedčený, že sa to stane aj v prípade iných koaličných poslancov, ktorí si vypočujú alebo sedia tu dnes a počúvajú aj túto rozpravu a určite už im zasvietila kontrolka, že naozaj na to skrátené legislatívne konanie tuto v žiadnom, v žiadnom prípade nie je dôvod a navyše naozaj tento zákon určite nie je v prospech ľudí, v prospech verejnosti, naopak, naozaj narúša ten súčasný systém fungovania, ako si, Ondrej, povedal a ja sa obávam, že tento systém nieže nebude už po prijatí tejto novely fungovať, ale že úplne bude rozbitý, že jednoducho naozaj my sa dočkáme jednoducho kolapsu. Nehovorím ešte raz, že tento systém je plne funkčný, že sa na ňom nedá nič zlepšovať, ale nahrádzať ho niečím, o čom odborná verejnosť, samosprávy nemajú ani šajnu, tak toto je naozaj Kocúrkovo.
Ďakujem.

A tým pádom sme vyčerpali písomne prihlásených do rozpravy.
Pýtam sa, či sa niekto chce prihlásiť ústne. Piati poslanci, šiesti. Dobre, ukončujem možnosť prihlásiť sa do rozpravy.
Nehrajte tu hry, kto bude posledný. Siedmi poslanci. Pani poslankyňa Stohlová vystúpi prvá.
Pán poslanec, včera ste boli poučený o dráždení hada, tak nepokračujte v tom.
Vystúpi pán, na požiadavku vystúpi pán minister. Nech sa páči.