40. schôdza

Ďakujem za slovo, pán podpredseda. Pani kolegyňa, vy ste hovorili, že nám poviete nejakú prekvapivú vec, o ktorej sme doteraz nevedeli a teraz ja vám poviem jednu prekvapivú vec možnože pre vás, že tie emisné povolenky alebo daň za emisie, to je lepšie pomenovanie, sa nedotkne len domácností cez tie zvýšené náklady za energie, ktoré budú musieť aj vďaka vám platiť, ale tieto emisné povolenky sa dotknú a premietnu aj do výroby, do nákladov do výroby, do dopravy, distribúciu jednotlivých tovarov a služieb a tým do celkovej inflácie a tá špirála tej inflácie sa roztočí nie na jednocifernú, ale možnože aj dvojcifernú úroveň a to je tých 3 000 euro, o ktorých sme my hovorili. Ako som povedal v mojom predchádzajúcom vstupe, tu mi bolo z úst kolegyni povedané, že šírim hoaxy, naopak vychádzali sme z analýz z renomovaných zahraničných inštitúcií a nie od nejakého českého hoaxera, na ktorého ona upozorňovala, asi ona vychádzala z týchto informácií a treba povedať, že my vychádzame len z faktov. Ďakujem.

Ďakujem pekne, pán predsedajúci. Pani kolegyňa Luščíková, no bolo to vynikajúce slohové cvičenie, bolo vidieť, že ste ho mali naozaj veľmi pedantne spísané, ale naozaj zase žiadne fakty, zase nič. Ja rozumiem, že vy toho vášho predsedu Šimečku bránite zubami, nechtami, lebo viete, že hlasoval za hlúposť, ktorá ľudí oberie o tisíce eur ročne, to je fakt, jednoducho je to pravda, aj keď budete desaťkrát vystupovať, aké blbosti tu hovoríme, nezakryjete to, je to úplne jasný fakt. My nehovoríme, že Európska únia je zlá. Kedy ste to počuli nás povedať? Nie. My len hovoríme, že ako plnoprávny člen Európskej únie máme predsa právo vyjadriť sa k procesom a veciam, ktoré nefungujú. Nefungujú dobre a nehovoríme to len my. Hovorí to ďalších 19 krajín ten Európskej únie. K tomu klimatickému fondu koľko krajín ho už aplikovalo? Koľko ho už zaviedlo? Dve krajiny z celej Európskej únie. Je taký úžasný ten fond? Prečo potom len dve krajiny Európskej únie ho zaviedli? Dnes už každý vie, že to je hlúposť, že ste hlasovali v tom Európskom parlamente za hlúposť, že váš pán predseda Šimečka hlasoval za hlúposť, ktorá ľuďom na Slovensku hrozí, ak to nezastavíme, ale my urobíme všetko preto, aby sme to zastavili, že vytiahne ľuďom z vrecák tisíce eur ročne. To je fakt, pani kolegyňa. Ťažko sa to počúva. Rozumiem, ale my vám to budeme opakovať stále, ale popri tom budeme robiť všetko preto, aby sme tomu zabránili.

A čo my budeme stále robiť, že budeme tých 3 000 či neviem koľko tisíc donekonečna vyvracať, pretože to je hoax od strany HLAS. Poďme k ďalším faktom, pretože kolegovia zo strany HLAS z nás Progresívneho Slovenska robia ancikrista, tak si povedzme teda, že čo Progresívne Slovensko robilo a presadzovalo v tom to celom procese. Presadzujeme od začiatku ideu navýšiť prostriedky zo sociálneho klimatického fondu pre väčšiu mieru sociálnych kompenzácií rastu pre domácnosti s nízkymi a strednými príjmami. Jedna vec. Tiež presadzujeme rozšírenie právomocí členských štátov. V tom, akým spôsobom a akou formou budú členské štáty túto sociálnu pomoc a kompenzácie môcť doručovať tam, kde sú naozaj potrebné, to je tá legendárna adresná pomoc. Progresívne Slovensko od začiatku v tomto procese žiadalo viac slobody celkovo pre členské štáty a napríklad europoslanci za Progresívne Slovensko od začiatku prípravy a schvaľovania ETS2 navrhovali a do istej mieri aj presadili možnosť zaviesť napríklad uhlíkovú dividendu ako súčasť sociálnych opatrení. Taktiež presadzujeme zavedenie sociálneho lízingu na bez emisné autá pre ľudí s nízkymi príjmami, ktorí sú závislí od dopravy. To nie je energetická, to je dopravná chudoba. A sociálny lízing je tiež tá adresná pomoc pre ľudí s nižšími a strednými príjmami. Takže to je to, kde stojí Progresívne Slovensko a je to absolútny protiklad oproti tomu, aké bájky tu rozprávajú kolegovia z HLAS-u. No a spomínajúc adresnú pomoc, tak áno, adresná pomoc je presne to, čo ministerstvo hospodárstva pod vedením nominantky strany HLAS - sociálna demokracia doteraz nebolo schopné doručiť.

Ďakujem veľmi pekne. Progresívne Slovensko spomínalo alebo teda sa tak trošku nadraďovalo, že používa správne zdroje. Nuž tak v tomto príspevku sme videli alebo nám bolo odporúčané, aby sme si prečítali noviny alebo dennú tlač. Neviem. Ja to nepovažujem za vedecký zdroj, je to maximálne nejaký príspevok, ktorý však nie je recenzovaný, nie je vedeckou komunitou. Taktiež ste odporúčali web portál ministerstva, tak viete čo, ja vám poskytnem skutočne reálny vedecký zdroj, z ktorého sme vychádzali. Dobre? Štúdia Günther a kolektív pum s názvom Carbon prices on the rise? Shedding light on the emerging second EU Emissions Trading System (ETS2) alebo teda ceny uhlíka na vzostupe publikovaných v Clinic policies čo je Q1 vo Web of Science v časti Environmental studies a Public administration teda environmentálne štúdia a verejná správa. Jeden z top žurnálov na svete, ktorý publikoval 2025 tento rok, že ceny emisných povoleniek sa aj pri najoptimistickejšom scenári nedostanú pod 71 a s najväčšou pravdepodobnosťou porastú až na 261 eur. Zo 45 na 261 eur za tonu uhlíka do roku 2030 a aj napriek všetkým týmto rastom tam bude redukcia len mínus 41 %, tak to sú vedecké fakty. Prosím, operujme s nimi. ... v Európskej únii sa momentálne deje to, čo som vám prečítala v úvode a môžem poslať link, lebo chcem reagovať ešte na ostatných kolegov, ja vás rada o tom poučím, môžme sa aj osobne o tom porozprávať.
Pán kolega Sloboda, no tak zrazu už aj inflácia je súčasťou tej rozprávočky o tej výške ceny, tej ceny, ktorú budú ľudia platiť, tú zvýšenú cenu tritisíc euro hovoríte, lebo teraz už neviem, už je to dve-, tritisíc, už to za chvíľu bude päťtisíc, a takže zrazu aj inflácia, doteraz ste to nespomínali. Takže ja neviem, či tú infláciu ste len doplnili do tej štúdie alebo, alebo ako to je. Ja viem, že budete teraz modifikovať tú svoju rozprávočku, ale, ale naozaj je to trápne, smiešne, ako sa vyhovárate, naozaj ste sa dostali do dosť blbej situácie, vám poviem, týmto uznesením, pretože ste ho mali stiahnuť v momente, keď ste prišli na to, že Európska únia robí kroky v prospech ľudí.
A, pán kolega Kalivoda, ja viem, no, to je presne o tom, že keďže ste si už dali tú námahu s tým uznesením, už vám to teraz sa nechcelo asi sťahovať, ale jednoducho ja viem, že to budete stále opakovať a my sme vám na to dali príležitosť tu rozprávať dookola tieto hlúposti, ale ja si myslím, že trebalo povedať aj pravdu a túto pravdu my sme vám tu všetci vyvrátili a tie vaše reakcie na to, to, dobre, ja už asi nemám na to slov, lebo, lebo odborne sa tu ani baviť s vami nedá, lebo naozaj tomu nerozumiete.
Ďakujem.

No ja začnem od konca. Viete, vedecké fakty, a kým prejdú všetkými tými procesmi, aby boli naozaj overenými vedeckými faktami, nejakú dobu trvajú. To znamená, treba sledovať aj dennú tlač, aby ste vedeli, čo sa vo svete deje a v Európskej únii sa momentálne deje to, že čo som vám prečítala v úvode, ja vám môžem poslať link, lebo chcem reagovať ešte na ostatných kolegov. Ja vás rada o tom poučím, môžme sa aj osobne o tom porozprávať. Pán kolega Svoboda, no tak zrazu už aj inflácia je súčasťou tej rozprávočky o tej výške ceny, tej ceny, ktorej budú ľudia platiť tú zvýšenú cenu ...
=====

Ďakujem veľmi pekne, vážený pán predsedajúci, vážené kolegyne, kolegovia. Rozmýšľam, že kde je taký pán Bartek, že kde je hrdina pán Bartek, rozmýšľam, že či nechcel vystúpiť predo mnou, sa zľakol alebo keď vystúpim ja, potom sa tu zjaví a bude komentovať moje vystúpenie. Každopádne pán Bartek, veľký to hrdina enormného, nadľudského zápasu, ktorý tu zvádza koalícia na čele HLAS-u, zatiaľ chýba, takže ale verím, že hlas zazneje hromový z pléna, že proste čo tu robíte a ako bránite bezbožný ľud, ktorý vlastne nevedomky v dolinách pracuje, kým vy naozaj pred tým zlým Bruselom ho idete chrániť. Bude to hrdinský zápas. Dokonca ste si objednali fotografa. Tak ste si objednali fotografa. Ja som sa čudoval, že čo sa tu ten pán Kalivoda tak stajluje, niektorí ste si to všimli, je to na videu, sa tu tak stajluje, prišiel fotograf NR SR a ho tu fotil, bol som sa pýtať, ste si ho vyžiadali. Rozumiete? So vším všudy. (Reakcia z pléna.) So vším všudy, aj s fotografom. Proste jak je to úbohé, jak je to úbohé, jak je to, proste že čo to vlastne je. Idete tu, vytvorili ste si nejakého panáka slameného, idete ochrániť bezbožný ľud svoj, ale pán Bartek je tu, jako som tušil, po mne, však? Bojíte sa predo mnou, však? (Reakcia z pléna.) Ale spievať po Gottovi je ťažké, ale nech sa páči. Počúvajte (reakcie z pléna), ja nemám, ja veď vidím tabuľu... (Prerušenie vystúpenia predsedajúcim.)

Gašpar, Tibor, podpredseda NR SR
Poprosím, aby ste nereagovali, páni poslanci, vystupuje pán poslanec Hlina.

Hlina, Alojz, poslanec NR SR
Nech sa páči a presne, nepokrikujte po mne, no, správne, veľmi správne, ďakujem, pán predsedajúci.

Gašpar, Tibor, podpredseda NR SR
Ja som upozornil, upozornil som pána Barteka, aby nereagoval na vaše vystúpenie. (Hovorené súbežne s rečníkom.)

Hlina, Alojz, poslanec NR SR
Ja absolútne k téme, lebo sa tu, sa tu zohral, ja hovorím, nechajte ma hovoriť, zohral sa tu, zohral sa tu, to je normálne inštalácia, to znamená predstavenie, nakráčal, takto chvíľku stál, fotiek bude neviem koľko, na flickry, v tlačových správach, pán Kalivoda bude hrdina dňa, neskutočné (povedané s pobavením). Ja som tento manuál, ktorý vy ste dostali, manuál identifikoval, možno je to už dva týždne dozadu, lebo to bolo v takej relácii, sme boli na, U kráv, to je tá relácia, a presne tam som si všimol, že ste teda už začali o tom hovoriť, pani Puškárová tiež pre istotu, á, tam je, pardon, začali ste o tom hovoriť a už ste to mali nalajnované, že idete zohrať tento obrovský zápas. To je ako keby som si ja vymyslel, že ide spadnúť meteor, ale dám návrh uznesenia, teda že ideme ako robiť obrovský boj, teda aby nás obišiel alebo aby nespadol a ono sa nakoniec zistí, že žiaden meteor ani sa nechystal spadnúť, hej, ale, ale ja sa budem brániť, že som teda zachránil ľudstvo pred padajúcim meteorom. Ako je to úbohé, ale, viete, ale podľa mňa je to nepoctivé v tom, že za čo vy tých vašich voličov máte. Viete, za čo vy ich máte? Proste, keď proste takto nechutne sa ku nim správate. Naozaj sa tu nastajluje, upraví, učeše, môžte fotiť. Predložíte znôšku táranín, kde vyzývate, prezývate, neviem, čo, kto by to čítal, prosím vás, však? Ale tlačovka bude, jak ste ochránili slovenský ľud pred tým, aby platil tomu zlému Bruselu. Budete za hrdinov, v diskusiách budete rozprávať, pán Bartek pôjde, že jak, ako to šlo.
Viete, že, viete, že o čo vlastne ide? Že to sú vlastne tie emisie. Viete, mimochodom tie emisie, kde vlastne ste im punc toho dali, že čo to vlastne je, partička typu Slota, Fico, Počiatek. To boli tie emisie. Viete, že tie emisie, vznik emisií vznikol preto, že Európa aj svet si začíta uvedomovať, že je problém. Ale na Slovensku to pochopili ako príležitosť. Proste to je príležitosť, ako prísť ku peniazom bez roboty. Proste tak to presne je, lebo v lumpenštáte to presne tak dopadne. A na, v kancelárii generálneho prokurátora sa dvaja vagabundi rozprávali, jak jeden oholil Fica a druhý ho neoholil. Neskutočné! A oni rozprávali o nás, o proste o našej krajine, o premiérovi, rozprával tam minister s generálnym prokurátorom o emisiách. To znamená o tom, čo ma zachrániť túto krajinu pre budúce generácie. A vy ste z toho spravili prachsprostý kšeft, to je celé pre vás. A teraz si myslíte, že teraz všetci sú takí ako vy, hej, a idete tu bojovať, že nech to tak... ľudia moji dobrí, naozaj dajte pozor. To, čo sa vám snažia predložiť, je jeden nechutný, nechutný zápas, fakt nechutný zápas o preferencie, o miesto na slnku, o nezhynutie v poli, v bitevnom politickom, hej, tak proste našli si fantómového nepriateľa, vytvorili, dokonca číslovku našli. Skade vyšlo suma 3-tisíc? Prečo nie 3,5, 4-tisíc? To znie tak dramatickejšie, hej. Že viete, že to je, ale dobre, arbitrárne ste určili 3-tisíc a teraz idete vypočítať tú zľavu, k akej sa vy dopracujete, že aká je hodnota vášho zápasu. A teda že hodnota vášho zápasu bude aká? Lebo ja vám poviem, že približne o čo by šlo, keby o to šlo, lebo prísne vzaté ešte tie veci sa stále o tom budú rozprávať, ale, viete, 3-tisíc, priemerná domácnosť, predpokladám, že pán Kalivoda to vie, má prípravu, pofotené má všetko, tak viete aj to, že z kubíka, mne sa nepáčite, mne sa páči moja žena, aleže viete, že z kubíka plynu sú dva kilá alebo dve kilá, už furt ma opravujú (povedané so smiechom), jak sa to vlastne povie, my po oravsky to povieme vždy zle, že toho CO_2. To znamená, že keď priemerná domácnosť v dome spáli 1 500 kubíkov, tak to je 3 tony toho CO_2. Tri tony toho CO_2, keď je dneska tá cena tej emisnej povolenky niekde na úrovni 60-80, dajme 60, nech sa lepšie ráta, to je nejakých 200 eur, 180 eur deleno 12. Koľko je 180 deleno 12? Poďte, pomôžte mi rýchlo. Koľko je? Pätnásť eur, šestnásť? Tak? Pomreme tu všetci, hej, 15 eur. Viete, že ja, fascinuje, keby naozaj že k tomu prišlo v tej podobe, ako to je, keď sa emisné povolenky nestanú eldorádom kšeftárov a podvodníkov a darebákov ako bol Slota, Počiatek a ten, jak sa volal ten generálny prokurátor, nech mu je zem ľahká, hej (reakcia z pléna), ako? Trnka, hej, tak proste sa nájde reálna cena a keby utekalo z reálnej ceny, lebo podvodníci ju budú mať tendenciu tlačiť hore, no tak sa zastropuje, nech je tá reálna cena na úrovni tých 60 euro. Takže nejakých 15-16 euro na tú domácnosť, dobre, a teraz že čo za to by sme kúpili alebo že čo za to máme. Za to by sme možno mohli mať, že sa aspoň tvárime, že sme zodpovední. Či už sa nejdeme ani tváriť, že sme zodpovední? Či to je po nás potopa a potom tu pomreme? Akože ja neviem, podľa mňa by sme mali skúsiť, či už teda necháme, že rezignujeme a nejdeme ani skúsiť? Nejak nech to sa ohrieva, nech to zhorí všecko, my to tu dožijeme a po nás uvidíme. Ale ja mám deti a budem mať aj vnúčatá. Ja neviem, ja som taký a možno to mám zle pomýlené, uznávam, že môže byť, ale nech mi je odpustené. Tak ja rozmýšľam, že ešte teda že čo by bolo tak neskôr a vyzerá to dosť bledo, hej, ak sa tomu nepostavíme, hej. Niekto vraví, že márny zápas. Ale koľko márnych zápasov sa vyhralo? Treba len chcieť, proste treba to skúsiť. Alebo vôbec už rezignujeme predom?
Takže, viete, treba ľuďom poctivo, a poctivo by ste mali povedať, hej, že keby to bolo tak, ako je to teraz, tak je to niekde tak plus-mínus. A na tú naftu to niekto vypočítal, tiež je to nejakých 10 centov na liter. Viete, umreme z toho, neumreme, ale jasné, že vy potrebujete mať veľký zápas, veľký zápas o svoje politické bytie. Najhoršie, čo sa vám v politike môže stať, že ste zbytočný, naozaj. To je veľmi nebezpečné a ja to teda tak identifikujem, HLAS začína byť zbytočný. Viete, kto vás potrebuje? Však nie ste dokopy nič, nemáte vôňu, za ničím nechutíte, to je proste, proste mali ste byť lepší, no proste začínate byť zbytoční, tak robíte takéto psie kusy. Takéto psie kusy, takéto mysteriózne, fantómové zápasy s niekým o niečo.
Takže, prosím vás, robte to, čo máte robiť, tuto kolegovia spomínali, že dodržujte termíny, prihlasujte sa, hej, Európska únia to rieši, ide sa vytvárať fond, fond by mal pomôcť tým, ktorým treba pomôcť, verím, že nebudete pomáhať zase chlapíkom, aby si zatepľovali, ja neviem, nadstavby bazénu, aleže teda fond by mal pomôcť tým, ktorým skutočne treba pomôcť, hej, reálne máte možnosť ovplyvňovať niektoré skutočnosti z pohľadu toho stropovania. Naozaj ja si tiež myslím, že emisné povolenky by sa nemali stať eldorádom priekupníkov a podvodníkov. Keby tam pustili vás, keby tam pustili vás tuná zo Slovenska manažovať emisné povolenky, to by sme len videli, počúvajte, to by ste spravili z toho, to by ste z toho spravili zlatú baňu, čo? Ale to vás tam nepustia, vy len držte to, čo môžte ovplyvniť, dodržujte lehoty, ktoré máte, hej, prihlasujte sa tam, kde máte, a verím, že to nejako zvládneme a budeme mať dva v jednom. Viete, dva v jednom znamená, že sme zodpovední, sme zodpovední, nejaké náklady, ak s tým budú spojené, tak treba sanovať, môžte sa tým zvýšeným nákladom vyhnúť, nechcem povedať cez Košice, ale môžte sa nim vyhnúť, že budete šetriť, ja neviem, to slovo na Slovensku je zbytočné? Podľa mňa tu by sme mali šetriť. Tu je štátny rozpočet šuviks, miliarda nie je peniaz, ale ja som bol tak naučený, ja som bol celý život naučený šetriť, mne to príde vcelku také logické, akože zavreť okno, ráno vyvetrať, potom zavreť okno. Žena, keď nezhasnem v kúpeľni, tak ma cepuje, kričí po mne, takže si dávam pozor. Ako ja neviem, ako podľa mňa to je, či to ideme vypustiť? Že čo my sme tu Brunej, čo ste vy vlastne, čo chcete tým ľuďom podsunúť? Sa o všetko o nich postaráte, len vás treba voliť, hej. Dokedy chcete túto ilúziu, ilúziu živiť?
Považoval som za dôležité k tomu vystúpiť a identifikovať, že o čo tu vlastne v tomto príbehu nejde. Tým ľuďom vôbec nejde o ETS, vôbec nejde o to vám pomôcť. Ide o to, ako spraviť to, čo im hrozí, že sa stanú zbytoční v slovenskej politike.
Ďakujem.

Ďakujem veľmi pekne za tú pripomienku. Ja som tiež včera si spomenul na to oholenie, ako už jeden eseneskár v minulosti oholil Roberta Fica s tými emisnými povolenkami, teraz sledujeme v podstate niečo podobné, o chvíľku budeme pokračovať v rozprave k návrhu zákona o Environmentálnom fonde Slovenskej republiky a tam je tiež pokus oholiť o 2,5 mld. od pána ministra Tarabu, veď k tomu sa dostaneme. A čo sa týka tých klimatických politík, považujem za dôležité povedať, že by som bol nerád, keby sme zužovali klimatickú zmenu len na otepľovanie, pretože ono to má širší rámec, má to rámec aj v extrémoch počasia, ktoré sa nám zvyšujú, či už sú to povodne alebo dopad na pôdohospodárstvo, ktoré, s ktorým máme na Slovensku problémy a aj vykazujeme jasné znaky toho, že nie sme pripravení a nie sme adaptovaní a v tomto smere teda vláda Slovenskej republiky nejako nie je veľkým premiantom, takže ono to má naozaj širší rozsah a nehovoriac o tom teda, že je tam aj zásadný vplyv na verejné zdravie. Takže ono to nie je len o tom, že nám stúpajú tie ročné priemery, ono to má širší rozsah.

Ďakujem pekne, pán predsedajúci.
Pán Hlina, počúval som vás, priznávam, že som vás počúval vcelku pozorne, aj keď nie úplne, úplne od začiatku, ale zopár momentov, ktoré stoja za povšimnutie, tam určite bolo. Hovoríte, že HLAS je bez chuti, bez zápachu, že je zbytočný, že má problémy s percentami a to nám hovorí predstaviteľ strany, ktorý teda naozaj chutí po všetkom, ale neberte to teraz nejak v zlom alebo osobne, ale naozaj chutíte od KDH, cez HZDS, až po cez dobrú, dobrú nejakú ďalšiu stranu, až po túto SaS-ku, chutíte po všetkom naozaj. Ale okej, je to váš príbeh, vy si ho nesiete. Takže ak vy hovoríte, že my sa nestaviame zodpovedne ku klimatickej zmene, staviame, ale, pán kolega....
===== až po a cez dobrú, dobrú nejakú ďalšiu stranu až po túto SaS-ku, chutíte po všetkom naozaj, ale okej, je to váš príbeh, vy si ho nesiete.
Takže ak vy hovoríte, že my sa nestaviame zodpovedne ku klimatickej zmene, staviame, ale, pán kolega Hlina, veď musíte pochopiť aj vy, aj ostatní kolegovia, že ak sa bude stavať ku klimatickej zmene zodpovedne len Európska únia, a dostaneme možno za to metál, za ekologickosť najväčšiu na tomto svete, zlikvidujeme si svoju ekonomiku a pokiaľ sa o klimatickú zmenu nebudú zaujímať štáty, ako je Čína, India, Spojené štáty, Rusko a ďalší, ktorí sú že ix-násobne väčší producenti CO2 ako my. My z toho naozaj, z toho CO2 vyprodukujeme, ja neviem, jedno percento, dve percentá zo všetkých emisií skleníkových plynov. Keď ich znížime o polovicu, tak čo s tým dosiahneme? Čo tým zachránime? Tie vaše deti, naše deti, vnúčatá? Nie. My si jednoducho len zlikvidujeme svoju ekonomiku, skončíme ako druho-, ako treťotriedna veľmoc ako Európska únia, predbehnú nás štáty ako Čína, India, Spojené štáty a teda minimálne dva z nich nás predbehli už teraz.
Ďakujem.

Ďakujem za slovo. Skvelo ste to vystihli, pán kolega Hlina. Tuto vraj sociálni demokrati zo SMER-u-2 majú svojich voličov skutočne za hlupákov. Preto zavádzajú, klamú a tak lacným spôsobom. A my sme aj preto dni, možno týždne, vôbec na tento lacný populizmus nereagovali, lebo na jednej strane sú fakty, dáta, skutočnosti, vieme, ako to celé vznikalo. No a na druhej strane je len lacný populizmus a strašenie ľudí. Ja skutočne takúto politiku robiť nechcem a niekto asi len musí.
A veľmi sa mi páčila tá vaša metafora s meteoritom, lebo tu si pán Kalivoda alebo ja neviem, kto písal toto uznesenie, nakreslil meteorit, ešte naňho aj namaľoval akože Šimečku, lebo však to predáva lajky na sociálnych sieťach a potom kričia na ľudí, že pozor, pozor, ten meteorit sa nezadržateľne blíži, bude mať katastrofálne následky na celé Slovensko. Iba na Slovensko, tentokrát nepôjde na Ameriku, na Slovensko, a my ho týmto zdrapom papiera tu ideme zachrániť. Oni pritom majú v rukách super zbraň á la Bruce Willis v armagedone, a síce svojich ministrov, ktorí reálne majú tú možnosť niečo s tým robiť, ale oni to nespravia. Prečo? No preto, že ten meteorit je vymyslený a nakreslený, preto.
Sedí tu pán minister životného prostredia, som rada, že pán Kalivoda ho teraz našiel, tak sa ho možno môže, keďže asi nemá jeho telefónne číslo, opýtať na tú transpozíciu smernice ETS2, že či je teda pripravená, či to spravíme či nie, ako je na tom ten klimatický sociálny fond, či je pripravený plán, ktorý to vyžaduje a podobne. Očividne potom by ste mali viacej informácií a možno by ste mohli minimálne teda updatnúť to vaše uznesenie.
Ďakujem.

Ďakujem za slovo, pán predsedajúci.
V prvom rade chcem poďakovať za doterajšie vystúpenia poslancov Poslušného Slovenska, pardon, Progresívneho, že sa venovali aj tejto téme.
A čo sa týka pána poslanca Hlinu, tak z vašej strany čo zaznelo v zmysle toho vášho zábavného nejaké prednesu, tak by som to tak nejako pomenoval alebo vyjadril, že 0,0-prd vašimi zábavnými slovami. A čo sme sa ešte dozvedeli, že asi, neviem, vy postupujete v zmysle porekadla, že podľa seba súdim teba. To sa týka toho možného nejakého biznisu, na ktorý vy poukazujete, že k tomu príde. A ďalej, čo sme sa dozvedeli, že no však poďme do toho, veď tí ľudia to nejako zvládnu.
Ďakujem za vaše odborné stanovisko.