43. schôdza

25.11.2025 - 5.12.2025
 
 
Loading the player...

Prosím povoľte Vášmu prehliadaču prehrávať videá vo formáte flash:
Google Chrome | Mozilla Firefox | Internet Explorer | Edge

Vystúpenie s faktickou poznámkou

26.11.2025 o 10:14 hod.

JUDr. PhD.

Lucia Plaváková

Videokanál poslanca
Zobraziť prepis Poslať e-mailom
 
 
 

Vystúpenia

Zobraziť vystúpenia predsedajúceho
 
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 10:10

Vladimíra Marcinková
Text neporovnaný so zvukovým záznamom, bez jazykovej kontroly
Zobrazit prepis
Ďakujem veľmi pekne. Ja som sa potešila, keď som videla, že konečne sa pán minister chopil mikrofónu a ide nám zodpovedať na všetky tie otázky, ktoré sme od včera položili, ja som ich vo včerajšom príspevku mala niekoľko, teraz som sa snažila formulovať podľa mňa pomerne vecne, aké sú tie konkrétne prípady, ktoré vás viedli k tejto, k tejto zmene a že sa opierate o skrátené legislatívne konanie kvôli ohrozovaniu ľudských práv, to je naozaj podľa mňa pádna otázka, keďže sme včera o skrátenom legislatívnom konaní rokovali. Nenašli ste na to odpoveď, namiesto toho ste využili svoj priestor, aby ste znova šírili svoje konšpiračné teórie, vracali sa do obdobia covidu a vlastne všetky tie naratívy, ktorými ste zmanipulovali veľkú časť verejnosti, žiaľ, a až teraz vidia, čo ste zač, keď ste pri moci, až teraz vidia, ako vám nezáleží na tých ľuďoch, ktorí vám dali svoj hlas, keď videli na bilbordoch, že im zabezpečíte lacnejšie potraviny a neviem, čo všetko ste im, ste im nasľubovali. Namiesto toho, aby ste sa o tých ľudí, ktorí vám dôverovali, starali, tak vy tu prídete rušiť, meniť úrady, meniť trestné zákony, meniť všetko, čo vám vadí, čo jednoducho je proti vašej zlomoci. Ja by som sa hanbila, ale možno vy keď tú hanbu nemáte, tak aspoň vaši kolegovia, ktorí tu pritakávajú na tieto skrátené legislatívne konania a všetky tieto kroky, by ju mať mohli. Ja si pamätám, keď po schválení Trestného zákona sme sa stretli vo výťahu alebo na chodbách a jak mnohí vaši kolegovia hovorili, že no, veď my vieme, my vieme, no nechceli sme za to hlasovať, ale viete, jak musíme a tak, no som zvedavá, čo budú teraz hovoriť, keď pôjdu po chodbách a po výťahoch, to isté, budú sa hanbiť, prenesená hanba za to, že musia takéto veci schvaľovať na vašu objednávku.
Skryt prepis

Vystúpenie s faktickou poznámkou

26.11.2025 o 10:10 hod.

Mgr.

Vladimíra Marcinková

Videokanál poslanca
Zobraziť prepis Poslať e-mailom

Vystúpenie s faktickou poznámkou 10:12

Zuzana Števulová
Text neporovnaný so zvukovým záznamom, bez jazykovej kontroly
Zobrazit prepis
Pán minister, toto bolo asi vaše najtrápnejšie vystúpenie, aké sme tu za dva roky zažili, ako fakt latka je veľmi nízko, ale toto som naozaj nečakala, keď už hovoríte teda o covide, možno by ste sa mohli aj vyjadriť k tomu, že vašou krásnou schopnosťou je aj tlačiť pred sebou veto prezidenta ku covidovým amnestiám, vášho bývalého šéfa, doteraz to neprišlo na program, prečo asi? Lebo asi nedokážete vybaviť podporu tohto paškvilu v tomto pléne, už to snáď na tretiu schôdzu budeme odsúvať alebo na štvrtú, čo sa v živote nestalo, takže možno si nabudúce rozmyslite, keď sa budete vyjadrovať ku covidu, no ale teraz späť k tomuto návrhu zákona.
Stále ste nám neodpovedali ani na jednu z tých otázok, čo s tými obeťami trestných činov, keď to v utorok tu schválite, pošlete prezidentovi, zverejnite a bude to okamžite účinné a v stredu príde nejaká nová žiadosť o odškodnenie, aký úrad, s akými kapacitami to bude riešiť? Či máte doriešený plán obnovy a možné sankcie, keďže peniaze už boli na tento Úrad na ochranu oznamovateľov vynaložené, a keď nám to teda Európska komisia zatrhne, z čoho to budeme platiť? To sú otázky, na ktoré ste doteraz neodpovedali, zverejnite komunikáciu s Európskou komisiou. Tiež sa chcem spýtať, či Slovensko oklamalo OECD, keď ministerstvo spravodlivosti tento mesiac posielalo k hodnoteniu k oznamovateľom informáciu, že vláda sa nechystá žiaden zákon napriek tomu, že vy teraz tvrdíte, že je tento výsledkom dlhodobého rokovania s ministerstvom spravodlivosti. No tak niektorá z tých strán, vaša alebo ministerstvo spravodlivosti, asi tú informáciu, keď písalo v novembri OECD nemalo, čiže buď je to klamstvo OECD, alebo klamete teraz, vyjadrite sa k tomu.
A, pán Žiga, ja som sa vyjadrovala k SLK v celom mojom príspevku, ale keď ma niečo päť odsekov, tak na 30 minút, to, žiaľ, nenatiahnete. Tak možno sa dohodnite nabudúce s vašimi koaličnými partnermi, nech robia lepšie odôvodnenia SLK... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)
Skryt prepis

Vystúpenie s faktickou poznámkou

26.11.2025 o 10:12 hod.

JUDr.

Zuzana Števulová

Videokanál poslanca
Zobraziť prepis Poslať e-mailom

Vystúpenie s faktickou poznámkou 10:14

Lucia Plaváková
Text neporovnaný so zvukovým záznamom, bez jazykovej kontroly
Zobrazit prepis
Ďakujem za slovo.
No, to, čo sme tu videli, toto propagandistické, konšpirátorské vystúpenie plné bludov podľa mňa dokonale podčiarkuje škandalóznosť celého tohto návrhu, o ktorom tu rokujeme. Pán minister nie je schopný ani vecne tu diskutovať o obsahu toho zákona, pretože tam vlastne nie je o čom diskutovať, pretože tam reálne odborné argumenty nie sú. A ja som tu teda dnes bola skôr ako...
===== 36.
vystúpenie plné bludov podľa mňa dokonale podčiarkuje škandalóznosť celého tohto návrhu, o ktorom tu rokujeme. No pán minister nie je schopný ani vecne tu diskutovať o obsahu toho zákona, pretože tam vlastne nie je o čom diskutovať, pretože tam reálne odborné argumenty nie sú.
A ja som tu teda dnes bola skôr ako vy, pán minister, a vypočula som si aj celé vaše vystúpenie a odpovede na naše otázky som tam nenašla, ani jednu. Takže tiež len zopakujem niektoré z tých, ktoré odzneli už včera, na ktoré sme nedostali odpovede, hoci sa tu tvárite, že vecných argumentov tu bolo ako šafranu, ale nedokážete ani ten šafran tu reagovať, tak koho ľudské práva sú ohrozené súčasnou existenciou Úradu na ochranu oznamovateľov a ktoré konkrétne ľudské práva? Normálne však odcitujte článok ústavy, označte článok ústavy, ktoré ľudské práva. Ani toto sme neboli schopní tu si od vás vypočuť, pretože vy na to nemáte žiadnu odpoveď. A budete tu trieskať tieto bludy, čo ste tu predviedli teraz.
A k tým obetiam trestných činov. To je veľmi závažné, lebo naozaj tu vyhlásením má nastať účinnosť. Takže ako konkrétne bude personálne, finančne a procesne zabezpečený presun tejto agendy ochrany obetí trestných činov? Veď sa teraz postavte tam, vypnite tento svoj bludistický režim a normálne nám odpovedzte na reálne, vecné otázky. A netvárte sa, že my ich tu nekladieme. My ich kladieme a vy nemáte odpovede, to je ten problém.
Skryt prepis

Vystúpenie s faktickou poznámkou

26.11.2025 o 10:14 hod.

JUDr. PhD.

Lucia Plaváková

Videokanál poslanca
Zobraziť prepis Poslať e-mailom

Vystúpenie s faktickou poznámkou 10:16

Ondrej Dostál

Vystúpenie s faktickou poznámkou 10:18

Mária Kolíková
Text neporovnaný so zvukovým záznamom, bez jazykovej kontroly
Zobrazit prepis
Ďakujem pekne.
Pán minister, bolo to veľmi úbohé, ale musím povedať, že spĺňate pokyny premiéra Roberta Fica z chaty v Čifároch. Tam bolo povedané, Kolíková je terč a treba na ňu mieriť a treba na ňu strieľať. Plníte to. Ja neviem, či už ste súčasťou SMER-u, ale asi ste si už podali prihlášku a napĺňate to na sto percent.
Ja si myslím, že strana HLAS mala iné ambície a mňa by zaujímalo, ako sa tu cíti pán poslanec Kmec? To by ma naozaj zaujímalo. Pretože on veľmi dobre vie, čo Slovensku teraz hrozí. Určite vie, čo napísala Európska komisia Slovensku. Tak ja ho vyzývam, keďže vy nie ste ochotný odpovedať na otázky, ktoré priamo súvisia s návrhom zákona, sedí tu v pléne. Ja vás vyzývam, pán poslanec Kmec, keďže pán minister nie je ochotný na to odpovedať, my chceme vedieť, čo presne hrozí ohľadom plánu obnovy, ohľadom eurofondov, chceme vedieť, čo Európska komisia napísala slovenskej vláde. Chceme to vedieť.
Myslíme si, že každý poslanec, vládny-opozičný, by mal vedieť, čo nám hrozí v prípade, ak takýmto super rýchlym konaním bude schválená právna úprava, ktorá ide proti oznamovateľom korupcie a bude to znamenať zásadné zníženie alebo neexistenciu vlastne ochrany pre tých, ktorí budú oznamovať korupciu, či sa to týka našich peňazí, alebo európskych. Tak keďže pán minister vnútra zjavne nám neodpovie na nič, ani ako bude, ako budú chránené obete trestných činov, keďže sa vyrve agenda z rúk ľudí na ministerstve spravodlivosti, ktorí to robia, kto to bude robiť. Neodpoviete nám ani, ako je to v súlade s európskym právom a čo nám hrozí, tak vyzývam pána poslanca Kmeca, aby nám to povedal, lebo ja si myslím, že vy musíte cítiť, pán poslanec, zodpovednosť s ohľadom aj na pozíciu, ktorú ste mali, vy viete, čo nám hrozí, určite ste ten list videli, tak vás vyzývam, aby ste sa k tomu vyjadrili.
Skryt prepis

Vystúpenie s faktickou poznámkou

26.11.2025 o 10:18 hod.

Mgr.

Mária Kolíková

Videokanál poslanca
Zobraziť prepis Poslať e-mailom

Vystúpenie s faktickou poznámkou 10:20

Beáta Jurík
Text neporovnaný so zvukovým záznamom, bez jazykovej kontroly
Zobrazit prepis
Ďakujem za slovo, pán predsedajúci.
Pán minister, menej je niekedy viac a vy ste sľúbili, že budete krátky. A nakoniec ste predsa len spustili zbytočne dlhý a veľmi smiešny standup hodný skutočne smeráckeho trolla. A ja teda neviem, ale opäť ste niekoľkokrát zopakovali 2023, tak si to, prosím, nastavte ako heslo do elektronickej schránky a možno sa potom do nej budete vedieť prihlásiť. Toto, čo ste predviedli voči bývalej ministerke spravodlivosti, bolo neskutočne slabošské. O to viac, že sa to udialo deň po Medzinárodnom dni boja proti násiliu na ženách a takéto niečo spustiť tu, takýto verbálny útok, keď ona sa môže brániť v podstate iba dvomi minútami vo faktickej poznámke, tak je skutočne trápne a slabošské.
Ale pripomeňte mi, pán minister, vy ste kde boli počas pandémie? Čo ste robili? Ako ste ľudí huckali, aby napríklad porušovali pravidlá, aby sa nechránili, aby sa neočkovali, aby nenosili rúška a podobne. To nemáte hanby potom toto tu rozprávať? A mimochodom ako skončil váš zákon o odškodňovaní tých, ktorí porušovali tie pravidlá? Nemusíte mi odpovedať, to je iba taká rečnícka otázka.
Naopak, čo by som od vás chcela počuť, keď už teda voláte po vecnej a odbornej diskusii, sú práve tie odpovede na otázky, ktoré vám tu odvčera kladieme. Napríklad, ako to bude s ochranou obetí trestných činov? Koho ľudské práva sú, boli ohrozené a aké konkrétne ľudské práva? Pýtali sme sa vás aj na tých zamestnávateľov, ktorých spomínate v dôvodovej správe. Kto sa kedy ako sťažoval, aké sú problémy tej neefektivity podľa vás alebo nenezávislosti tohto úradu?
Vy ste právnik. Čo princíp objektivity v tomto zákone? Čo retroaktivita? Však nám normálne vecne odpovedajte namiesto toho, aby ste tu útočili na bývalú ministerku spravodlivosti. A čo v neposlednom rade hovoríte na ten rozpor s právom Európskej únie? Ja by som sa to skutočne už chcela... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)
Skryt prepis

Vystúpenie s faktickou poznámkou

26.11.2025 o 10:20 hod.

Mgr. et Mgr.

Beáta Jurík

Videokanál poslanca
Zobraziť prepis Poslať e-mailom

Vystúpenie s faktickou poznámkou 10:22

Veronika Šrobová
Text neporovnaný so zvukovým záznamom, bez jazykovej kontroly
Zobrazit prepis
Ďakujem veľmi pekne za slovo.
Ja tu mám poznačené, podčiarknuté jedno slovo, a to je že zúfalý, lebo možnože sme viacerí čakali, že pán minister vo svojej reči teda využije čas na to, aby zodpovedal od nás otázky, ktoré tu dva dni zaznievajú, a, a nezodpovedal. Namiesto toho teda zúfalo vytiahol také to svo... ich bingo po obľúbené slová. Bohužiaľ, pospomínal ľudí, ktorí sa už nemôžu ani obhájiť, a teda 20-tisíc obetí spomínať práve vami, 20-tisíc obetí covidu, kedy SMER a na svojich mítingoch vyzýval ľudí, aby nedodržiavali protipandemické opatrenia, tak to je naozaj cynické.
Nevysvetlili ste, prečo je potrebné prijať tento zákon. Ja si myslím, že ak teda hovoríte pravdu, dajme tomu, že hovoríte pravdu, že to bolo dlhodobo plánované, tak, tak potom asi by sa nazbierali za ten čas nejaké, nejaké podnety, kvôli ktorým túto zmenu robíte, hej? Ale dlhodobo plánované to nebolo, v tom nám klamete, a, ani ministri v sobotu, keď išli na vládu, nevedeli, o čo sa jedná, ani, ani riaditeľka úradu. Takže nie, je to len vaša osobná pomsta, je to úbohé, ako tu dva dni márnime čas v Národnej rade namiesto toho, aby sme prišli k rokovaniu dôležitých návrhov zákonov, ktoré sú na tejto schôdzi a ja len pripomeniem, že máme 150 bodov, áno? A naozaj sú tam dôležité návrhy zákonov, aj naše z Progresívneho Slovenska, aj iné, možno aj koaličné, ktoré by bolo dobré schváliť, a možno by ste namiesto tohto mali priniesť nejaký návrh zákona, ktorý by zlepšil ľuďom o, ich situáciu. Je to naozaj úbohé a, a neviem, čo vám mám k tomu povedať. Proste nemárnime tu už čas a poďme ďalej na ďalšie body. Nechajte to tak.
Skryt prepis

Vystúpenie s faktickou poznámkou

26.11.2025 o 10:22 hod.

Ing.

Veronika Šrobová

Videokanál poslanca
Zobraziť prepis Poslať e-mailom

Vystúpenie s faktickou poznámkou 10:24

Ján Hargaš
Text neporovnaný so zvukovým záznamom, bez jazykovej kontroly
Zobrazit prepis
Ďakujem za slovo.
Pán minister, vystúpili ste, počúval som. Z toho, čo ste hovorili, som pochopil, že vám veľmi chýba vecná debata k tomuto zákonu. Dúfam, že som to pochopil správne, lebo snažil som sa navigovať medzi tým, čo hovoríte naozaj a čo sú nejaké vaše konšpirácie, ale z toho, čo ste povedali, som pochopil, že chýba vám vecná debata. Tak? Dobre, veď ja sa spýtam vecné otázky a môžeme vecne debatovať. Môžete vystúpiť a odpovedať na vecné otázky. Čiže rád by som zopakoval otázku, ktorá tu už zaznela ix-krát. Ktoré konkrétne ľudské práva sú porušované? Prečo potrebujeme teda tento zákon? Na ktorých konkrétnych prípadoch by ste to radi ilustrovali, že sú naozaj porušované? Vecne. Vecne. Žiadna politika.
A potom by ma zaujímalo, že ako teda personálne chcete zabezpečiť ochranu obetí trestných činov po presune tejto agendy, pretože tam nemá dôjsť k elimitácii personálu a financií, tak, prosím vás, ako to chcete spraviť? Ako skúseného harcovníka, manažéra sa vás pýtam, že ako chcete splniť nejaké nové kompetencie, keď na to nebudete mať ľudí a peniaze? Že ako? Ako? Vecne. Že keď vám chýba vecná debata, tak to sú dve konkrétne vecné, vecné otázky. Ja by som možno aj rád vysvetlil, že prečo o tomto takto debatujeme, lebo ten úrad je naozaj dôležitý. To je úrad, ktorý chráni ľudí, ktorí nahlásia korupciu. To je, chráni ľudí, ktorí sa napríklad zvnútra štátnych úradov ozvú, keď táto vláda pácha niečo nekalé. Napríklad niektoré informácie k nám prichádzajú aj z úradu podpredsedu vlády. Aj týchto ľudí treba chrániť, pretože nabrali odvahu a informujú o tom, čo sa tam deje pri prideľovaní dotácií. A týchto ľudí treba chrániť a nie nastoliť si tam nejakú atrapu úradu a na jej čelo si vymenovať politického, politického nominanta.
A na záver dovoľte mi trochu možno aj osobne, lebo že, keď som vás počúval, že my sme tak približne v rovnakom veku podľa mňa a ja si hovorím, že ja dúfam, že ja nedopadnem ako vy, že pri tom ďalšom volebnom období že my nebudeme takto vyplakávať a vymýšľať si o minulosti, lebo budeme tým zakrývať svoju neschopnosť. To naozaj, naozaj si toto dávam ako mentálnu poznámku. To si potom strihnem, že nechcem dopadnúť... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)
Skryt prepis

Vystúpenie s faktickou poznámkou

26.11.2025 o 10:24 hod.

Ing.

Ján Hargaš

Videokanál poslanca
Zobraziť prepis Poslať e-mailom

Vystúpenie s faktickou poznámkou 10:26

Dušan Muňko
Text neporovnaný so zvukovým záznamom, bez jazykovej kontroly
Zobrazit prepis
... spomenuli správu Slovenskej informačnej služby, čo predvádzali vláda predchádzajúca tuná. Veď to došlo, tá správa má dvanásťtisíc strán. Tvárite sa, ako keby sa nič nechumelilo! V tej správe čo spravila pani ministerka bývalá? Keď zvolal Edko Heger poradu s pani Čaput... minist... s prezidentkou pani Čaputovou, špeciálny prokurátor, generálny prokurátor, veď ste chceli odvolať generálneho prokurátora, šéfa NBÚ, Krajniak sa vzdal. Čo ste tu predvádzali, páni?! Veď už ste zabudli? Ale nemusíte mať obavy. Vaša pamäť je asi krátka, čas príde. Takže netvárte sa tu, že sa nič nedialo. Riadil Štátnych hmotných rezerv Kičura šesť rokov. Veď ste nepodali ešte ani trestné oznámenie. Sedel tam jeden a pol roka, mal zlaté tehličky. Čo mal?! Čo ste tu predvádzali?! Súdnictvo. Čo predvádzal sudca na Najvyššom súde Kulich?! A ďalší.
Prosím vás, páni, spamätajte sa! Nebojte sa, čas príde. To už dávno sme mali začať konať.
Pani Kolíková, čo zneužívanie právomoci verejného činiteľa? Čo ste nechali veciam? Ste mali okamžite podať trestné oznámenie, keď tá správa bola!
Takže by som vás poprosil, keby sme sa vrátili k veci, konkrétnym. (Potlesk.)
Skryt prepis

Vystúpenie s faktickou poznámkou

26.11.2025 o 10:26 hod.

Ing.

Dušan Muňko

Videokanál poslanca
Zobraziť prepis Poslať e-mailom

Vystúpenie s faktickou poznámkou 10:27

Roman Mikulec
Text neporovnaný so zvukovým záznamom, bez jazykovej kontroly
Zobrazit prepis
Pán minister, to vaše vystúpenie naozaj bolo hodné malého zakomplexovaného tajtrlíka s prezývkou Tosma3, ktorou ste pôsobil už dávno ako trol SMER-u a dnes to je vidieť, že jednoducho vy, keď sa dostanete do úzkych, tak sa vo vás prebudí to, čo ste už dávno robili. A to, že bolo vaším cieľom deštruovať, útočiť na druhých a upriamovať pozornosť niekde inde, a to robíte v podstate aj doteraz. Napriek tomu, že tu dostávate konkrétne otázky, aká je komunikácia s Európskou komisiou ohľadne zrušenia úradu, akým spôsobom budú kompetencie na ochranu obetí napríklad, ktoré chcete dať novému úradu prenesené z ministerstva spravodlivosti, na toto absolútne neviete odpovedať. A znížite sa k tomu, že svoje vystúpenie tu idete šíriť tie bludy a konšpirácie, ktoré boli ix-krát vyvrátené, napríklad o smrti bývalého prezidenta, policajného, pána Lučanského.
Pán Lučanský, pán minister, a je to dokázané, sa teda obesil v base, teda spáchal samovraždu, a toto veľmi dobre viete, bol obvinený zo závažných korupčných trestných činov. Možnože keby pán Lučanský oznámil korupciu a požiadal Úrad na ochranu oznamovateľov protispoločenskej činnosti o ochranu, nemuselo sa to stať. Ale, bohužiaľ, skutočnosť je iná.
Tak nešírte tu tieto bludy priamo v parlamente, lebo to len ukazuje na to, že ste jeden slaboch, ktorý keď nemá argumenty, tak sa, tak sa zníži k tomu, že ide útočiť na druhých ľudí, tak ako ste to robili počas pandémie, kedy ste videli, že tí ľudia sú jednoducho zranení a napriek tomu ste ich vyzývali k tomu, aby si dali dole rúška...
===== 50.
Ukazuje na to, že ste jeden slaboch, ktorý keď nemá argumenty, tak sa, tak sa zníži k tomu, že ide útočiť na druhých ľudí. Tak ako ste to robili počas pandémie, kedy ste videli, že tí ľudia sú jednoducho zranení, a napriek tomu ste ich vyzývali k tomu, aby si dali dole rúška. Toto je úbohé, pán minister. (Potlesk.)
Skryt prepis

Vystúpenie s faktickou poznámkou

26.11.2025 o 10:27 hod.

Ing.

Roman Mikulec

Videokanál poslanca
Zobraziť prepis Poslať e-mailom