43. schôdza

25.11.2025 - 12.12.2025
 
 
Loading the player...

Prosím povoľte Vášmu prehliadaču prehrávať videá vo formáte flash:
Google Chrome | Mozilla Firefox | Internet Explorer | Edge

Vystúpenie s faktickou poznámkou

27.11.2025 o 16:11 hod.

Mgr.

Gábor Grendel

Videokanál poslanca
Poslať e-mailom
 
 
 

Vystúpenia

Zobraziť vystúpenia predsedajúceho
 
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 16:11

Gábor Grendel
Skontrolovaný text
Zobrazit prepis
Ďakujem pekne za slovo.
Čo sa týka tej slušnosti, ja si myslím, že by sme sa mali správať slušne aj muži k ženám, aj ženy k mužom, aj muži k mužom, aj ženy k ženám a z toho, čo bola tu jedna reakcia na tvoje vystúpenie, pán poslanec Jakab, som pochopil, že podľa výkladu pani poslankyne Puškárovej je slušné, ak sa ospravedlníš z rokovania výboru, ale predseda výboru ti to neuzná a dostaneš za to pokutu. A zároveň je slušné, ak tento istý predseda výboru, teda pán Blcháč, aby som menoval konkrétneho poslanca, sa nezúčastní na rokovaní výboru, ale dodatočne sa podpíše a on pokutu nedostane. To je slušnosť. Tak teda dobre, dobre.
A čo sa týka tej slušnosti k ženám, ja si myslím, že mali ste šancu prejaviť tú slušnosť, pani poslankyňa, aj vy osobne, aj vaši kolegovia, keď som navrhol procedurálny návrh, aby pani Dlugošová mohla prísť do rokovacej sály odsedieť si túto rozpravu a zareagovať na tvrdenia, ktoré o nej šíria vaši kolegovia, aby to nebolo v duchu hesla o nás bez nás, ale, žiaľ, hlasovali ste proti tomuto procedurálnemu návrhu a teda pani Dlugošová sa môže na túto rozpravu pozerať nanajvýš tak vo svojej kancelárii alebo doma, ak teda dávate rokovať aj niekedy večer po devätnástej o tomto bode. Takže toľko k tej deklarovanej slušnosti k mužom, k ženám, krížom-krážom aj navzájom. Každý nech si uprace pred vlastným prahom, pani poslankyňa. (Potlesk.)
Skryt prepis

Vystúpenie s faktickou poznámkou

27.11.2025 o 16:11 hod.

Mgr.

Gábor Grendel

Videokanál poslanca
Poslať e-mailom

Vystúpenie s faktickou poznámkou 16:13

Július Jakab
Skontrolovaný text
Zobrazit prepis
Ďakujem veľmi pekne za všetky faktické poznámky.
Pani poslankyňa Puškárová, je to klamstvo a vy viete, že je to klamstvo. Je to (povedané so smiechom), je to také opulentné klamstvo, ako vie vypustiť len niekto zo strany HLAS, lebo je v úzkych kvôli tomu, čo tu robí, kvôli tomu, ako ohýba spravodlivosť. Všetko, čo ste povedali, je klamstvo a to mi iba hovorí a napovedá, že asi aj ten incident, ktorý ste tu spomínali predtým, a hovoríte o mojom poslaneckom kolegovi, asi ten tiež bude vyzerať nejak inak, keď videozáznam doteraz nikto nevidel, záhadne. Keď vyšetrovanie nič nepreukázalo a kamery sú tam.
Viete, včera pán Bartek hovoril o pani poslankyni Kolíkovej, že je hyena. No ja som vás nepočul, že by ste ho odsúdili, ale počul som niektorých, ktorí mi hovorili, že ste sa pri tom fakt smiali a zabávali, že vám to prišlo ešte vtipné a podávali ste mu ruky, Bartekovi, že aký super výrok povedal. To som počul, a toto je slušnosť? Toto je slušnosť, pani Puškárová? Toto je slušnosť? To nie je slušnosť, prosím vás, tak mi nekážte o slušnosti, keď tuná váš kolega uráža ženy a vy ste nepovedali absolútne nič.
Chcem povedať aj ku ostatným veciam ostatných kolegov. To, že ničia spravodlivosť a ničia inštitúcie, ktoré tú spravodlivosť zabezpečovali, to, že ľudí chcú vystaviť pranierovaniu, to, že chcú urobiť na Slovensku to, aby všetci, ktorí sa im postavia, sa báli a že nakoniec sa ani nikto nebude tomu úradu hlásiť, pretože všetci budú vedieť, že je stvorený na obraz súčasnej vlády, jednoducho tak nenecháme a nenechajú to tak ani ľudia. A vo voľbách to proste zvrátime naspäť.
Ďakujem veľmi pekne.
Skryt prepis

Vystúpenie s faktickou poznámkou

27.11.2025 o 16:13 hod.

Ing.

Július Jakab

Videokanál poslanca
Poslať e-mailom

Vystúpenie v rozprave 16:15

Peter Pollák
Skontrolovaný text
Zobrazit prepis
Ďakujem veľmi pekne, dámy a páni, a ja by som sa v tomto momente chcel obrátiť na občanov Slovenskej republiky, ktorí sledujú túto rozpravu k prvému bodu tejto schôdze, lebo podotýkam, že toto je štvrtá schôdza parlamentná v tomto roku, zároveň posledná a hneď s prvým bodom tejto schôdze je návrh na zrušenie Úradu na ochranu oznamovateľov korupcie.
Len aby ste mali tú predstavu, vážení občania Slovenskej republiky, ktorí dnes trpíte hlavne kvôli krokom tejto vlády a budúci rok bude veľmi ťažký, tak táto vláda na poslednú schôdzu, ospravedlňujem sa, piata schôdza v tomto roku, však to nemení nič na veci, že tých schôdzí máme strašne málo a prioritné veci, ktoré trápia ľudí, sa neriešia, ale skôr sa ako prvé body prerokúvajú body, ktoré hlavne trápia jedného konkrétneho človeka, resp. možno viacerých z tejto vládnej koalície, ale vôbec nie tým ľuďom, ktorí sú vonku. A keď ste v minulosti počuli, dámy a páni, že centrom záujmu politiky strany HLAS má byť človek, tak zabudli povedať jeden človek, Matúš Šutaj Eštok v tomto prípade.
A toto je slušné, pani Puškárová, pani poslankyňa Puškárová? Ste sa vykašľali absolútne na ľudí. Strana regiónov a strana ľudí. Akým spôsobom tento návrh pomôže tým ľuďom vonku? Budúci rok bude veľmi ťažký, rodiny prídu v priemere o 900 eur mesačne. Aký návrh zákona, pani Puškárová, napríklad vy ste priniesli do tohto parlamentu, napríklad teraz počas poslednej schôdzi v tomto roku, aby ste pomohli pri ďalšej, v budúcom roku občanom Slovenskej republiky. (Reakcia poslankyne Puškárovej.) O 900 eur prídu rodiny budúci rok v priemere, ale my riešime tu zrušenie Úradu na ochranu oznamovateľov korupcie. A ešte raz hovorím, strana HLAS hovorí o tom, že centrom záujmu ich politiky je človek. V tomto prípade áno, Matúš Šutaj Eštok.
Tento zákon, alebo teda zrušenie tohto úradu kritizujú či už opozícia, mimovládky, samotný úrad, generálny prokurátor, ale už aj Európska komisia. Vy toľko brnkáte tej Európskej únii a Európskej komisii na nervy, že nám tu naozaj zablokujú všetky tie eurofondy a ja potom som zvedavý, ako to budete vysvetľovať všetkým tým ľuďom vonku, ktorí sú zamestnaní vďaka projektom, ktoré tu prichádzajú z Európskej únie. Ako im to vysvetlíte len kvôli tomu, aby ste ochránili seba a svojich najbližších ľudí. Som zvedavý. Toľko im brnkáte. Teraz začala Európska komisia infringement k jednej veci. Vy si naozaj myslíte, že toto budete robiť donekonečna, takto štengrovať nervy niekomu? Na vašu politiku doplácajú ľudia vonku, ale záujem vašej politiky je záujem konkrétneho jedného človeka, v tomto prípade Matúša Šutaja Eštoka. Toto je tá strana ľudí a strana regiónov? Preto vznikal HLAS? Budúci rok takisto sa budú zvyšovať energie. Ja čakám návrh od ministerky hospodárstva, čo s tým urobíte, ale nie, vy prídete hneď prvým bodom na túto schôdzu na zrušenie tohto úradu a snažíte sa nejakým spôsobom, alebo teda hovoríte k národu, vlastne však oni tomu nerozumejú, naschvál sme to dali ako prvý bod, nech to prejde čo najskôr, aby sme potom zase mohli vytiahnuť napríklad Rusko, Ukrajinu, zbrane a tak ďalej, alebo potom nejaké pohlavia a tak ďalej, aby ste prekryli neschopnosť vašej vlády. Ale neschopnosť vašeho vládnutia budúci rok pocítia obyčajní ľudia, ktorí sú vonku mimo tejto sály, ktorým ste sa rozhodli vliezť do peňaženiek. Obrovská hanba strany, ktorej centrom záujmu je človek.
Strana regiónov, strana ľudí ide rušiť, dámy a páni, Úrad na ochranu oznamovateľov korupcie. Generálny prokurátor sa takisto ozval a čakám, že sa bude ozývať ešte hlasnejšie a bude vysvetľovať aj národu, vlastne o čo tu ide, či to nie je iba náhodou aj z jeho strany potom iba taká hra s touto koalíciou a čakám aj od Európskej komisie, že zakročí. Rovnako tak aj prezident, ktorý sa dnes k tomu vyjadril, že ešte nevie, či podpíše tento návrh. Deväťsto eur. O 900 eur ročne budú ľahšie rodiny budúci rok vďaka krokom tejto vlády, ktorej súčasťou je aj HLAS. Naozaj nás zaujíma, prečo Matúš Šutaj Eštok prišiel s týmto návrhom zákona, nech to dopodrobna vysvetlí, aby o tom vedeli aj ľudia tam vonku, nech to nepočujú iba od opozície, ale nech to povie hlavne Matúš Šutaj Eštok a strana HLAS, ktorá s týmto návrhom prišla, aby vysvetlila národu, prečo táto vláda rieši zrušenie tohto úradu a nerieši to, čo ľudí čaká. To, čo ľudí čaká budúci rok.
Z toho vidíme, ako vláda sa pozerá iba na seba. Vôbec nerešpektuje názory iných, či už Európskej únie, kým nepríde priama hrozba, presadia si naozaj všetko, čo chcú, bez ohľadu na to, či je to v rozpore s právom alebo so zákonom a robí to od začiatku tohto volebného obdobia. Samé skrátené legislatívne konania, ktoré pomohli iba tejto vládnej koalícii. Žiadne skrátené legislatívne konanie neprišlo od tejto vlády k riešeniu problémov ľudí, ale iba hlavne pre seba. Zrušili ste už špeciálnu prokuratúru iba preto, lebo ste sa báli. Zrušili ste NAKA a teraz rušíte tento úrad. Rovnakým štýlom, ako rušia tento úrad, zrušili už aj RTVS a nazvali ste to iba STVR čisto preto, lebo ste tam chceli svojich nominantov. O tej slušnosti by sme mohli naozaj rozprávať, pani Puškárová, ale to, čo robíte, so slušnosťou nič nemá spoločné. Nič nemá spoločné to, ako drancujete ľudí vonku a vaša politika nie je zameraná, zle ste to povedali, že centrom záujmu je človek, ja by som tam doplnil jeden človek, v tomto prípade Matúš Šutaj Eštok. Môžte sa hanbiť.
Ďakujem.
Skryt prepis

Vystúpenie v rozprave

27.11.2025 o 16:15 hod.

Mgr.

Peter Pollák

Videokanál poslanca
Poslať e-mailom

Vystúpenie s faktickou poznámkou 16:15

Jozef Pročko
Skontrolovaný text
Zobrazit prepis
No, hovoril si o slušnosti a spomenul si aj pani Puškárovú a ona reagovala na náš rozhovor v garážach. Ja som hneď v ten deň podal trestné oznámenie na neznámeho páchateľa s tým, že to, pani Puškárová to tiež povedala. Polícia to uzavrela s tým, že sa vlastne nič nestalo, keď som hovoril s policajtom, ale veď oni ma krivo obvinili. Polícia videla celý záznam, mne ho ukázali tiež, nechcú mi ho dodnes ukázať, nechce mi ten záznam dať ani Národná rada Slovenskej republiky, ten záznam. Ja by som chcel, aby pani Puškárová ten záznam zverejnila. Naozaj bol by som veľmi rád, aby sa potvrdili jej slová, ako som ju napadol, aký som bol vulgárny, aký som bol agresívny, takže toto, ale to sú tie klamstvá. Pani Puškárová, ja naozaj želám vám aj vašej rodine všetko dobré a moje slová tam boli, že ste si mohli zabiť deti a potom som povedal, že som sa za to ospravedlnil, ale fakt ste si tie deti mohli zabiť tým, čo ste, ako ste tú jazdu predviedli. Tá slušnosť a to, čo sa tu dialo, naozaj hovorí o všetkom. A aj mňa mrzí, pani Puškárová, že vy ste taký Dr. Jekyll a Mr. Hyde, na jednej strane rozprávate o slušnosti, o tom, ako sme my tu v hnutí SLOVENSKO odporní, nechutní, zákerní a váš poslanec Bartek sa správa ako vulgárne, odporné stvorenie, keď nazve ženu hyenou a vy ste ani slovkom, ani slovíčkom ste nepovedali. Žiga, ktorý bol predsedajúci tu v sále, nepovedal ani slovko. Bola za ním pani poslankyňa Beáta Jurík a viete, čo povedal? Že však veď to robíte všetci. Namiesto toho, aby povedal, budeme vás riešiť, pán Bartek, ako sme riešili Pročka. Nepovedal to a môj záznam nechcete zverejniť a to je tu verejný záznam. Ešte raz, pani Puškárová, prosím vás, nehovorte veci, ktoré nie sú pravda, a želám vám, celej vašej rodine, nech ste zdraví a jazdite opatrne. Máte dve malé deti.
Skryt prepis

Vystúpenie s faktickou poznámkou

27.11.2025 o 16:15 hod.

Mgr.

Jozef Pročko

Videokanál poslanca
Poslať e-mailom

Vystúpenie s faktickou poznámkou 16:23

Ondrej Dostál
Skontrolovaný text
Zobrazit prepis
Pán poslanec Pollák, ten spomenutý model likvidácie RTVS a jej nahradenia súčasnou STVR je úplne modelový pre prístup súčasnej vládnej moci k nezávislým inštitúciám. Samozrejme, že všade tam, kde môžu meniť riaditeľov, predsedov, členov rád a iných šéfov alebo štatutárov v inštitúciách, kde im v tom nebránia zákony, kde to môžu urobiť bez uvedenia dôvodu, alebo kde to môžu urobiť z dôvodov, ktoré vedia naplniť, tak tam vymieňajú vedenie inštitúcií bez mihnutia oka a dosadzujú tam svojich ľudí. Ale sú inštitúcie, ktoré sú zákonne upravené tak, aby garantovali istú nezávislosť a súčasťou tej nezávislosti je aj nie neodvolateľnosť ich predstaviteľov, ale odvolateľnosť iba na základe striktne vymedzených zákonných dôvodov. Čiže nielen preto, že sa nepáči aktuálnej vládnej moci vysielanie verejnoprávneho média, nemôže to byť dôvodom preto, aby vymenili šéfa RTVS. No ale vládna koalícia si s tým dokáže poradiť a poradí si s tým veľmi jednoducho, keď nie je možné vymeniť šéfa inštitúcie, tak tú inštitúciu zrušia, založia nanovo a pri tej príležitosti tam dosadia rovno aj nového šéfa inštitúcie. Tak to spravili s RTVS a tak sa to teraz chystajú urobiť s Úradom na ochranu oznamovateľov.
Skryt prepis

Vystúpenie s faktickou poznámkou

27.11.2025 o 16:23 hod.

Mgr.

Ondrej Dostál

Videokanál poslanca
Poslať e-mailom

Vystúpenie s faktickou poznámkou 16:25

Igor Dušenka
Skontrolovaný text
Zobrazit prepis
Ďakujem, Peťo, za tvoje vystúpenie. Veľmi správne si poznamenal, že táto vládna koalícia myslí len na seba. Už dva roky sme svedkami toho, že táto vládna koalícia píše zákony pre čoraz užší okruh ľudí. Kým na začiatku ich funkčného obdobia to bola hanebná novela trestných kódexov, ktorá mala pomôcť ich obvineným, obžalovaným alebo odsúdeným kamarátom, pokračovalo to návrhmi na zvýšenie platov, samozrejme svojich, no a vyvrcholilo to scvrknutím sa na jedného jediného človeka, presne ako si poznamenal, na ministra vnútra Matúša Šutaja Eštoka, lebo tento návrh zákona je naozaj len výsledkom jeho osobnej pomsty. A ja chcem všetkým občanom odkázať, aby mali toto na pamäti, že táto vládna koalícia sa v prvom rade zas a znova zaoberá len sebou a zároveň vám, vážení občania, odkazuje, že vaše trápenie s kriminalitou, ktorú dennodenne zažívate v obchodoch a na uliciach, má čas, lebo najprv musí prebehnúť osobná pomsta a ak na to zvýši čas, tak sa povenuje aj vašim problémom. Toto majte, prosím vás, na pamäti.
Skryt prepis

Vystúpenie s faktickou poznámkou

27.11.2025 o 16:25 hod.

JUDr.

Igor Dušenka

Videokanál poslanca
Poslať e-mailom

Vystúpenie s faktickou poznámkou 16:28

Anežka Škopová
Skontrolovaný text
Zobrazit prepis
Ďakujem za slovo.
Peter, ďakujem za tvoje slová. Presne si pomenoval, že dnes tu namiesto problémov, ktoré trápia celé Slovensko, sa zaujímame o problém, ktorý trápi len ministra vnútra. Pán minister Eštok, celý parlament, aj ľudia doma vidia, čo sa tu dnes deje. Vy tu nestojíte pre občanov, nestojíte tu pre spravodlivosť, nestojíte ani pre ochranu tých, ktorí upozorňujú na korupciu. Vy tu stojíte pre seba a pre svoj pokoj. Lebo keď Úrad na ochranu oznamovateľov pokutoval vaše ministerstvo, keď si dovolil povedať, že ste porušili zákon, vtedy sa to celé začalo. Odplata, čistá odplata v priamom prenose. A dnes tu máme jej finále. Vy idete rušiť úrad, ktorý vám prekáža, a idete si postaviť nový, vlastný, kontrolovaný. Úrad, ktorý nebude chrániť ľudí, ale bude chrániť vás pred ľuďmi. Prosím vás, koho tým chcete presvedčiť? Ktorý oznamovateľ pôjde nahlasovať korupciu na úrad, ktorý vznikol po tom, čo ste zlikvidovali ten predchádzajúci len preto, že na vás siahol? A toto je rozdiel medzi vami a oznamovateľmi. Oni riskujú svoju kariéru, svoju rodinu a bezpečie, keď upozornia na korupciu, vy riskujete len to, že o vás vyjde pravda. A presne toho sa bojíte.
Skryt prepis

Vystúpenie s faktickou poznámkou

27.11.2025 o 16:28 hod.

Mgr.

Anežka Škopová

Videokanál poslanca
Poslať e-mailom

Vystúpenie s faktickou poznámkou 16:30

Michal Šipoš
Skontrolovaný text
Zobrazit prepis
Ďakujem veľmi pekne za vystúpenie, pán poslanec Pollák. Je to presne tak, ako hovoríš, a jednoducho každý už na Slovensku, ktorý aspoň trošku sleduje to dianie, ktorý sleduje parlament, o čom tu rokujeme, vie, že toto je politický proces. Rozkaz znel jasne, musia tento úrad zrušiť súdruhovia za každú cenu. Nič už nemôže stáť v ceste najslávnejšiemu elektronickému lídrovi, ministrovi vnútra Matúšovi Šutajovi Eštokovi, pretože tá hanba, kedy ho nielen generálny prokurátor vyzliekol donaha, ale Slovenská advokátska komora ho vyzliekla donaha, dnes už rada prokurátorov vydala stanovisko a opäť argumentujú tým istým, čo odborníci, čo opozícia a čo my tu na dennej báze im vysvetľujeme. Nemajú žiadne zákonné dôvody to zrušiť. Nemajú žiadne zákonné dôvody to v parlamente pretlačiť cez skrátené legislatívne konanie. Jediná ich požiadavka a jedinú vec, ktorú chcú spraviť, je zničiť tento úrad a ponížiť pani predsedníčku Zuzanu Dlugošovú, pretože sa im to nehodí do krámu. Pretože nesalutuje, keď vidí ministra vnútra, a neponúka mu v kroji chlieb a soľ a nespieva mu ľudové pesničky, iba tie naše slovenské. O to sa tu jedná. Šutaj Eštok prehráva na dennej báze, každý jeden príčetný orgán, ktorý sa na Slovensku k týmto veciam vyjadruje, ho vyzlieka donaha. Je to babrák, neschopák a je úplne smiešny.
Skryt prepis

Vystúpenie s faktickou poznámkou

27.11.2025 o 16:30 hod.

Mgr.

Michal Šipoš

Videokanál poslanca
Poslať e-mailom

Vystúpenie v rozprave 16:34

Michal Šipoš
Skontrolovaný text
Zobrazit prepis
Ďakujem veľmi pekne.
Milí kolegovia, kolegyne, milí občania Slovenskej republiky, ktorí sledujete tento buď priamy prenos, alebo zo záznamu, je pravda, že za posledné dni, ktoré tu rokujeme o tomto nezmyselnom zákone, politickej šikane a politickému procesu na zlikvidovanie úradu, ktorý má chrániť oznamovateľov korupcie a protispoločenskej činnosti, tak už bolo povedané mnoho. Boli povedané v podstate takmer všetky argumenty a koaliční poslanci nemajú žiadne argumenty na to, ako zdôvodniť, prečo to robia v skrátenom legislatívnom konaní, prečo nám berú slovo, prečo nás nechávajú rokovať do noci, prečo to potrebujú pretlačiť za každú cenu. Žiaden relevantný argument nepadol. Jediné, čoho sú schopní, je útočiť do opozície, nazývať kolegyne poslankyne hyenami, potom tu poučovať ďalších kolegov, že nie sú slušní, z opozície, a vymýšľať si jednoducho klamstvá, útočiť, tak ako to urobil včera minister vnútra, toho času digitálny líder, ktorý si nevie otvoriť ani elektronickú schránku, Matúš Šutaj Eštok.
Treba si povedať a ľuďom, ktorí to sledujú, treba povedať možno ešte raz, a voličom HLAS-u treba vysvetliť, čo sa deje v tejto snemovni a prečo sa všetky relevantné inštitúcie od Slovenskej advokátskej komory, cez generálneho prokurátora, dnes už aj rada prokurátorov vyjadrujú k tomu, že tento zákon, tento nezmyselný, šikanózny zákon, ktorý má len ponížiť predsedníčku pani Dlugošovú, ktorá tu ani nemôže byť, pretože papaláši a vládni poslanci si to neželajú, aby tu pustili ženu, ktorá tento úrad riadi. Úrad, ktorý si vymysleli oni, ktorý zriadili oni, dokonca ešte aj cez to výberové konanie ju vybrali. Tí istí ľudia, ten istý človek, ktorý tu sedí za mnou a ktorý sa tvári, že je majster sveta, tak títo istí ľudia a tento istý človek sa rozhodli, že zničia túto inštitúciu, že popravia politicky nominantku, ktorú oni vyberali, len preto, lebo si robila svoju prácu poctivo.
A môj kolega Július Jakab tu spomínal kolegyne poslankyne z vládnej koalície, že by bolo fajn, keby sa ako ženy postavili a ukázali, že aj oni tu majú nejaké slovo a postavili sa za túto ženu, za túto predsedníčku, ktorá sa nemôže brániť. Nemôže sa vôbec brániť, nemôže tu sedieť, nemôže povedať svoj názor, nemôže povedať argumenty a nemôže povedať pravdu. Toto sú tí sociálni demokrati zo strany HLAS, ktorí sa boja jednej slušnej ženy. A tie kolegyne, naše ctené kolegyne z vládnej koalície nechajú jednoducho so sebou zametať, lebo Šutaj Eštok si povedal, že ten úrad musí za každú cenu zrušiť. Lebo jemu nebude dávať nejaká predsedníčka úradu nejaké pokuty. Samozrejme, že sú zo zákona tie pokuty, pretože to, že tí vyšetrovatelia, ktorí vyšetrovali tie kauzy SMER-u, to robili poctivo, robili to preto, lebo mali rozviazané ruky a nepozerali na to, či je to vládny poslanec, či je to vládny minister, či je to opozičný, či je to nejaký oligarcha, proste robili si svoju prácu. A za to, že získali štatút chránených oznamovateľov protispoločenskej činnosti, tak za to musia byť oni potrestaní, za to musí byť potrestaná riaditeľka alebo predsedníčka tohto úradu, lebo si to Šutaj Eštok zmyslel z večera do rána a ešte nemá ani ten chochmes, aby to povedal, že ide o to, aby sa pomstil tejto žene, tak oni ešte tu budú splietať o tom, ako oni si to už dlhodobo vymysleli, plánovali a toto je v podstate riadny legislatívny proces, dámy a páni. Oni toto nám chcú nahovoriť. Vieme, že je to lož, vieme, že je to klamstvo, vie to celé Slovensko, vedia to sledovatelia ministra vnútra na sociálnych sieťach, kde sa stále pozerá a pozerá si, koľko mu tam pribúda tých vyrehotaných smajlíkov, ale napriek tomu držia lajnu a tvária sa, že všetko je v poriadku. A kolegyne, ženy z vládnej koalície sa tejto ženy nevedia zastať. Naopak, keď ich kolega z HLAS-u pán Bartek nazve tú kolegyňu z opozície, že je hyena, tak sú ticho. Nevedia sa zastať ani kolegyne tuná z pléna, ktorá má argumenty, ktorá vystupuje slušne, vecne a ktorá má riadne argumenty. Jediné, čo vedia milé kolegynky z koalície, je sa zastávať tohto človeka, ktorý ide politicky zlikvidovať jednu slušnú, čestnú ženu, predsedníčku tohto úradu.
Dámy, je mi z toho smutno, že neviete nabrať odvahu a neviete sa postaviť tomuto ministrovi, ktorý je toho času minister, ale verte mi, že tak dlho už tým ministrom nebude. A po ďalších voľbách verím, že už nebude ani v politike, pretože čo si on dovoľuje voči ženám, voči inštitúciám, ktoré tu pracujú, ktoré sú demokratické, ktoré si len robia svoju prácu, a vy ste ticho a vy tu necháte týchto vašich kolegov nadávať vašim kolegyniam do hyen, vy ich necháte takto politicky popraviť pani predsedníčku tohto úradu, tak z toho mi je veľmi, ale veľmi smutno. A ešte sa popritom aj smejete. V poriadku. V poriadku.
Som presvedčený o tom, pani Puškárová, keďže vy ste sa ozvali, tak budem osobný, že keby ste neboli v strane HLAS a keby ste dnes neboli poslankyňou tejto vládnej koalície, ale boli by ste možno len obyčajným človekom, ktorý by vyučoval na vysokej škole, alebo ste tam prorektorka, alebo máte tam nejakú funkciu, neviem konkrétne presne, čo robíte, ale keby ste boli obyčajným človekom a neboli by ste súčasťou tejto mašinérie, som presvedčený, že by ste sa takéhoto nehodného správania, by ste sa od neho dištancovali a som presvedčený, že by ste sa zastali tejto ženy, ktorá nemá možnosť sa brániť. A vy to nedokážete len preto, lebo ste súčasťou strany HLAS, rovná sa SMER. Len preto, lebo vám povedali na klube, že zákon musí prejsť, pretože si dovolila ísť proti nášmu predsedovi. Pretože si dovolila robiť svoju robotu poriadne, čestne a spravodlivo, preto ju musíte takto politicky popraviť. A nedokážete sa jej zastať. To je tak smutné, že je mi vás normálne, ľudsky je mi vás ľúto. Lebo vy o dva roky už možno nebudete poslankyňami, možno budete žiť obyčajný život, možno budete mamami, možno budete žiť v rodinách, v ktorých žijete, ako sa dokážete vy potom pozrieť tým ľuďom a tejto konkrétnej žene do očí, keď ju stretnete niekde na ulici? Že ste ju vašim hlasovaním politicky zlikvidovali. Predstavte si, že by to bola vaša mama, sestra, kolegyňa v práci. Ja chcem veriť, že sa tejto ženy zastanete, pretože ešte máte čas. Ešte je čas, ešte je čas do hlasovania v prvom čítaní, v druhom čítaní, aby ste si povedali, že odtiaľ potiaľ.
Pamätáte si, keď sme rokovali o znižovaní trestných sadzieb a vtedy narýchlo, narýchlo potrebovali ste presadiť zníženie trestných sadzieb a boli tu aj premlčacie doby pre znásilnené ženy, možno si to pamätáte. A vtedy sa po hlasovaní, až po hlasovaní, kedy pán štátny tajomník Šalitroš sa musel ísť vyvracať, sám to povedal, tak až potom ste sa nejakým spôsobom vzchopili a povedali ste si, že to idete zmeniť, že takto to nemôže byť. Pamätáte si, ako ten Glück, ten bitkár Glück, ktorý bil Igora Matoviča v jeho aute za názor, tu rozprával o tom, že tie ženy asi vedia, že sú znásilnené, tak prečo by sme mali tam nechávať tie premlčacie lehoty dlhšie? Pamätáte si to, aké to bolo nechutné? Tak až po tom schválení, keď už celé Slovensko vám hovorilo a každý si ťukal na čelo, tak ste sa vzchopili a spravili ste aspoň to, že tie premlčacie doby ste vrátili naspäť. Tak teraz sa tu deje veľmi podobná vec. Predstavte si, že každá jedna z vás ste v topánkach tento predsedníčky, ktorá neurobila nič zlé. Nič zlé neurobila. Neporušila žiaden zákon. Neporušila jeden odstavec, jednu smernicu. Neurobila nikomu nič zlé, len si robila svoju prácu. A vy len preto, že ste súčasťou nejakej politickej strany, len preto, že vám to nakázal Šutaj Eštok, len preto, že ide o jeho ego, o jeho pomstu, tak len preto ste ticho a nedokážete sa ľudsky zastať svojej kolegyne. Ale keď sú dni a pripomíname si dni, kedy sa, si pripomíname, že ženy sú terorizované, napádané, sú nejakým spôsobom ohrozované, vtedy hej, poďme si pripínať, tu dajte mi nejaký narcis, tu mi dajte nejakú stužku, tu si dajme nejaký krásny facebookový status. Lenže nerozhodujú facebookové statusy, nerozhodujú videá na sociálnych sieťach, rozhodujú skutky, rozhodujú činy. A tu máte teraz priamo možnosť zastať sa jednej slušnej ženy, ktorá neurobila nič zlé.
Ja som veľmi zvedavý, ako sa vy budete vedieť pozrieť do zrkadla, či ráno, keď si umývate zuby, alebo večer, keď idete spať s pocitom, že vy ste sa ľudsky nezastali človeka, ktorý neurobil nič zlé. Ako veľmi by ma to zaujímalo, čo v sebe vy prežívate, lebo vy, kolegyne poslankyne z vládnej koalície, máte tu blokačnú väčšinu alebo menšinu, ktorou by ste dokázali zvrátiť túto nehanebnosť, pani ministerka, tiež máte silu, ste vo vláde. Ale tak sa zasmeje, ukáže Matúšovi prstík hore a život ide ďalej, veď prečo nie. No a tu sa budú rehotať z toho minister a predseda klubu. Minister medzičasom si išiel nabiť digitálny prsteň, aby sa vedel prihlásiť do svojej internetovej elektronickej schránky.
Čiže ja už neviem, akým spôsobom vám vysvetliť, o čo sa tu jedná. Celé Slovensko vie, o čo sa tu jedná. Všetky inštitúcie, ktoré sú riadne demokraticky zvolené, ktoré sa vyjadrujú k týmto odborným veciam, vám to vysvetľujú, všetci vám tu dávame argumenty. Naopak, vaši predstavitelia nevedia ani jeden argument dať, len útočia, vymýšľajú si, klamú, jediné, čo tu ešte môže zabrať, ste vy, kolegyne z vládnej koalície, ktoré máte nejaké svedomie, ktoré máte nejakú kožu na tvári a poviete si, a dosť, nebudeme asistovať, prepáčte, kolegovia, nebudeme asistovať pri týchto špinavostiach, pri týchto svinstvách, pri týchto vašich mužských egách a pomstách, aby ste vy zlikvidovali nevinného človeka, ženu, kolegyňu.
Takže som veľmi, veľmi zvedavý, ako sa zachováte, či to proste len zo seba zotriete a poviete si, a čo, ideme ďalej, veď prečo nie. Alebo si na tých kluboch poviete svoj názor a poviete, viete čo, milí, ctení kolegovia, odtiaľ-potiaľ. Lebo vy nie ste nejaké nepopísané listy, vy nežijete v nejakom inom vesmíre, vy žijete v nejakých svojich rodinách, dedinách, mestách, máte svojich susedov, máte svojich rodinných príslušníkov, máte svojich rodičov. Podľa mňa chodíte aj do obchodu a stretávate sa s bežnými, obyčajnými ľuďmi, stretávate sa s vašimi voličmi. Zamyslite sa, aby ste neurobili niečo, čo vám potom bude ľúto, že ste sa nezastali jednej slušnej, čestnej ženy, ktorá sa tu nemôže prísť ani brániť. Veľmi som zvedavý, pani Puškárová, na vás, pretože vy tu veľmi často hovoríte o slušnosti, veľmi radi poukazujete na kolegov, ako sa chovajú, ako by sa mohli chovať, ako by ste chceli, aby tu bolo pekne a slušne. Ja som veľmi zvedavý na vás, pani Puškárová, vy dokonca pracujete na univerzitnej pôde, veľmi som zvedavý. Lebo tam mladí študenti podľa mňa to sledujú, tak ako dnes študenti sledovali na balkóne, či nám zarežete túto schôdzu, alebo nám opäť zoberiete možnosť vystúpiť. Ale nie je to len o vás, pani Puškárová. Vidím tu ďalšie kolegyne, vidím tu ďalšiu pani ministerku z HLAS-u.
Takže dnes máte tú možnosť možno aj ukázať kolegom z niektorých z opozičných strán, či ten HLAS je iný ako SMER. Či má zmysel sa možno s tým HLAS-om do budúcna baviť o nejakej spolupráci, lebo my v hnutí SLOVESNKO sme presvedčení, že nie. My sme, ako sa povie, už nad vami tú palicu zlomili. Sme presvedčení, že jednoducho vy ste SMER 2. Ale sú tu niektoré politické strany, ktoré ešte váhajú, že či s vami do budúcna by nespolupracovali. A vy týmto hlasovaním budete môcť dokázať, či sa s vami do budúcna dá, či ste iní ako ten SMER, alebo ste v podstate len premaľovaní na ružovo a v podstate je to ten istý model, ten istý systém a vy vlastne slúžite Ficovi, slúžite oligarchom, ktorí sú už v pozadí SMER-u a v podstate aj HLAS-u.
Takže toľko asi z môjho vystúpenia, pretože tých argumentov, prečo ten úrad nezlikvidovať, prečo neponižovať tak túto predsedníčku, už bolo povedaných množstvo. A keď toto nezaberá, tak môžeme apelovať už len na vaše svedomie. Viem, že mužskí kolegovia v tom majú jasno, oni dokonca včera pánovi Bartekovi, ktorý nazval pani poslankyňu Kolíkovú, že je hyena, tak mu ešte blahoželali a poťapkávali ho po pleci, že perfektne, Michal, si to povedal, super, normálne že bomba, že ty si, ty si kráľ. Ale kto to má v rukách, kto to môže zmeniť a kto môže ukázať, že nebude sa spolupodieľať na tejto špinavosti, ste práve vy. Ženy, ktoré možno máte šiesty zmysel, alebo máte nejakú možno lepšiu empatiu? Alebo ste viac ľudia? Neviem, ale som veľmi zvedavý, ako sa zachováte. Som veľmi zvedavý, ako budete reagovať, keď bude prvé čítanie, druhé čítanie, a tam sa krásne vyfarbí vaše svedomie, vaša ľudskosť, vaše apelovanie na slušnosť. Veľmi som zvedavý.
Takže, milé kolegyne z koalície, držím vám palce. Verím, že sa zachováte správne, že nebudete pozerať na to, ako tú ženu zničiť, zlikvidovať a proste ten valec nechať ísť, aleže sa zamyslíte aj nad tým, keby ste boli v topánkach tejto predsedníčky vy, ako by ste sa cítili.
Ďakujem veľmi pekne za pozornosť a je to vo vašich rukách, dámy ctené, ako hovorí pán Raši, ctené kolegyne.
Ďakujem pekne.
Skryt prepis

Vystúpenie v rozprave

27.11.2025 o 16:34 hod.

Mgr.

Michal Šipoš

Videokanál poslanca
Poslať e-mailom

Vystúpenie s faktickou poznámkou 16:52

Roman Mikulec
Skontrolovaný text
Zobrazit prepis
Ďakujem pekne za slovo.
Ďakujem, Miško, za tvoje vystúpenie. Ty si apeloval na naše kolegyne poslankyne zo strany HLAS – sociálna demokracia, ale už druhý deň sa tu apeluje takmer od každého jedného poslanca na prekladateľa, samotného ministra vnútra Matúša Šutaja Eštoka, a, samozrejme, aj na koaličných poslancov, aby pochopili tie dôvody, prečo rušiť Úrad na ochranu oznamovateľov protispoločenskej činnosti je nesprávne. Upozorňujú na to odborné inštitúcie, upozornili na to advokátska komora, upozorňujú na to samotný generálny prokurátor, mnohé ďalšie organizácie a už dnes sa vyjadril aj samotný prezident Peter Pellegrini, ktorý jasne povedal, že nevidí v tom logiku, že samotný ten spôsob, akým sa vedie, alebo akým sa predkladá tento zákon na zrušenie Úradu na ochranu oznamovateľov, nie je dobrý, nie je správny.
Takže ja vnímam ten tvoj apel na nich, len to je ako keby si hádzal hrach na stenu. To sú plechoví ľudia, ktorí snáď majú vyoperované chrbtice, majú vyoperované základné inštinkty, ktoré normálni ľudia by mali mať. Pretože za iných okolností tí ľudia by tu nemohli len tak nečinne sa prizerať tomu, ako opäť ide zaútočiť vládna koalícia na spravodlivosť na Slovensku, na právny štát. Keď predkladali zákon na založenie úradu, vznik Úradu na ochranu oznamovateľov protispoločenskej činnosti, kedysi v roku 2019, tak tu prítomná pani Saková tam rozprávala, argumentovala, že ten úrad má byť na posilnenie právneho štátu. A dnes tu sedí opäť a prihliada sa, ako ten úrad ide zrušiť. Veď toto za normálnych okolností normálny človek ani snáď nedokáže. A oni sú tu a, bohužiaľ, ten tu... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)
Skryt prepis

Vystúpenie s faktickou poznámkou

27.11.2025 o 16:52 hod.

Ing.

Roman Mikulec

Videokanál poslanca
Poslať e-mailom