43. schôdza

Pán poslanec Lackovič, je dobré spomínať také konkrétne príklady z fungovania úradu, lebo tie pomôžu pochopiť, načo ten úrad funguje, že načo ten úrad existuje, že ten úrad nie je politická inštitúcia, ktorá by mala ambíciu vstupovať do politického boja a nejako robiť zle vládnej koalícii, lebo majú nejaký problém s vládnou koalíciou, s vládnymi politikmi. Je to inštitúcia, ktorá má pomôcť vymáhať právo a bojovať proti korupcii a ďalším prejavom protispoločenskej činnosti, lebo nemusí ísť iba o korupciu, môže ísť o iné typy trestnej činnosti a iné typy spoločensky škodlivých aktivít a porušovania, porušovania zákona. A táto inštitúcia má miesto v systéme ochrany práva, bola vytvorená aj na základe požiadaviek zo strany Európskej únie, lebo Európska únia vníma potreby ochrany oznamovateľov ako dôležitú tému, je to upravené na úrovni smernice. Zrejme sami od seba by sme na Slovensku taký zákon, prinajmenšom nie v tom období vlády SMER-u, schválený nemali, ale mali sme ho schválený. Je schválený, je platný, tá inštitúcia je vytvorená, tá inštitúcia funguje, napĺňa svoje poslanie a teraz má byť čisto účelovo z osobných záujmov ministra vnútra zrušená.

Ďakujem za slovo.
Ja ďakujem kolegovi Lackovičovi za to, že naozaj tu priniesol príbehy o tom, o čom predovšetkým tento úrad je, že naozaj, žiaľ, celá táto debata sa stočila na to, že tu riešime čurillovcov a vojnu v polícii, ale tento úrad bol založený na to, aby chránil každého jedného odvážneho človeka, ktorý nahlási, že sa stal svedkom nejakej protispoločenskej činnosti. A je nesmierna škoda a nesmierne zlý signál do spoločnosti, keď takýto úrad sa teraz stane predmetom politickej pomsty. Lebo presne, presne o to tu ide. Ono to tu včera aj odznelo, ten úrad sa má účelovo zrušiť a vzápätí nanovo vytvoriť nový len preto, len preto, lebo pán minister vnútra a ďalší sa chcú zbaviť predsedníčky. Čiže účelovo sa ide ten úrad rušiť a premeniť na niečo nové, ale ono to ovplyvní všetkých tých oznamovateľov, to ovplyvní každého jedného zamestnanca. To nie je tak, že vám spod zadku vytrhnú stoličku a rovno si myslia, že tam vsadia novú, len s inou farbou a nič sa nestane. Jednoducho každý, kdekoľvek pracujete, kde každý z vás, ktorý sa v nejakej alebo v nejakej organizácii zveril, obzvlášť s takou citlivou vecou, ako je oznámenie protispoločenskej činnosti, musí tam mať vybudovanú dôveru. A túto dôveru vy ničíte. Vy jasne dávate signál do spoločnosti, že vám na to nezáleží, že vám nezáleží na tých ľuďoch, ktorí nabrali odvahu a nahlásili niečo škodlivé, že vám na tom nezáleží, lebo dôležitejšie sú vaše osobné záujmy a osobná pomsta ministra vnútra.

Prajem pekný deň, dámy a páni. Aj keď by toto rokovanie malo trvať omnoho dlhšie, tak sme svedkami toho, že je skracované. Už jedenkrát toto rokovanie predĺžili proti noci súčasná vládna garnitúra práve kvôli tomu, aby čo najmenej ľudia o tom vedeli, aby ľudia spali, zatiaľ čo na Slovensku sa rušia demokratické inštitúcie. A potom ani nenechali zbehnúť tú rozpravu, normálne ju zarezali a teraz tu rokujeme v podstate druhý deň. Aj keď som sa predtým k slovu nedostal, som rád, že teraz som sa konečne k slovu dostal a môžem povedať, čo si myslím o konaní vládnej garnitúry a o tom, ako ničia spravodlivosť a demokraciu Slovenskej republiky.
Ono celá tá genéza tu už bola v podstate povedaná. Bolo povedané, že pani Zuzana Dlugošová a Úrad na ochranu oznamovateľov, vtedy plný názov Úrad na ochranu oznamovateľov protispoločenskej činnosti, uzreli svetlo sveta práve vtedy, keď Peter Pellegrini bol premiér a Matúš Šutaj Eštok bol vedúci úradu vlády. Vtedy bolo aj výberové konanie, z ktorého vzišla pani Zuzana Dlugošová práve za čias, kedy bol Peter Pellegrini premiérom Slovenskej republiky. Úrad na ochranu oznamovateľov protispoločenskej činnosti neskôr bol zaradený do plánu obnovy a tak sa aj vybudoval, v rokoch 2020 až ´23 tento úrad v podstate vznikol fyzicky a začal napĺňať svoje poslanie. Poslanie, ku ktorému sme sa zaviazali voči európskych inštitúciám a voči Európskej únii, ktorý je naviazaný na plán obnovy a na miliardy eur, ktoré z plánu obnovy Slovensko čerpá.
To ale súčasnú vládnu garnitúru nezaujíma, pretože ich zaujíma jedna jediná vec, boj proti všetkým čestným ľuďom, ktorí sa im postavia a dokážu im povedať pravdu priamo do očí. Boj proti všetkým čestným vyšetrovateľom, ktorí si dovolili vyšetrovať členov súčasnej vlády. A táto vláda im ide po krku deň čo deň. Odkedy nastúpili k moci a odkedy sa Matúš Šutaj Eštok stal ministrom vnútra, odvtedy neprešiel deň, kedy by nešla súčasná vláda po krku takzvaným čurillovcom. Kvôli tomu boli ochotní zrušiť absolútne všetko, špeciálnu prokuratúru, boli ochotní zrušiť NAKA, rozprášiť všetkých vyšetrovateľov a tých, ktorých chceli, aj prenasledovať. A prenasledujú ich doteraz, pranierujú a vedú voči nim vymyslené spory. A vadí im, že títo ľudia, ktorí čestne robili svoju robotu, áno, možno nepríjemnú pre mocných, ale čestne ju vykonávali, sú pod ochranou Úradu na ochranu oznamovateľov. Viete, lebo ten úrad to má v názve, že to je Úrad na ochranu oznamovateľov. To sú oznamovatelia, korí oznamujú protispoločenskú činnosť, korupciu, vážne zločiny. A týchto ľudí vy chcete o túto ochranu jednoducho pripraviť, pretože s nimi chcete zametať a chcete sa im mstiť. Ale toto už prekukli všetci ľudia na Slovensku.
Ja si myslím, že ľudia, ktorí doteraz nevedeli, o čom je Úrad na ochranu oznamovateľov a dávali len trochu pozor za ostatné dni, tak im je to absolútne jasné. Je to jedna z inštitúcií, ktorá zabezpečovala spravodlivosť na Slovensku a spravodlivé vyšetrovanie. Je to inštitúcia, ktorá nechránila len tých, ktorí nahlasovali korupciu, ale ktorá chráni tých, ktorí nahlasujú iné ťažké zločiny, hnusné, ťažké zločiny. A vy tento úrad idete vymeniť, tak ako tu povedal Tibor Gašpar, že nehrajme sa na to, že nechcete vymeniť aj to vedenie. Sami to priznávate, že chcete vymeniť vedenie, ktoré ste tam sami zvolili. Pani Zuzanu Dlugošovú ste tam sami vybrali vo výberovom konaní. Sama prešla vašimi podmienkami. A teraz, keď ste ten úrad na začiatku zriadzovali, vyberali ste tam predsedu, tak teraz ho potrebujete zrušiť.
A hovoríte o tom, že ste to plánovali dlhodobo. A to dlhodobé plánovanie, prosím všetkých o pozornosť, to dlhodobé plánovanie sa prejavuje tým, že zvoláte mimoriadne rokovanie vlády v sobotu na obed, aby ste v skrátenom legislatívnom konaní to priniesli do parlamentu, že ten úrad rušíte, aby ste dali rozpravu neobmedzene proti noci, aby ste zakázali normálne všetko, aj obedy, aj raňajky, večere, aj cikpauzy, všetko, len aby sa rokovalo. Potom to ešte aj zarežete, lebo už nechcete, aby sa o tom rokovalo. Potom to tu mirnix-dirnix zvolávate, obedy dáte, nedáte obedy poslancom, normálne že Kocúrkovo. Tak toto, prosím vás, tomuto sa hovorí dlhodobé plánovanie vlády Roberta Fica č. IV.
Dlhodobé plánovanie, ako teda ukončiť Úrad na ochranu oznamovateľov, sa prejavuje tým, že dlhodobo plánujete, ako to vlastne spravíte na poslednú chvíľu, len tak, že proste v sobotu na obed zvoláte vládu a potom skrátené legislatívne konanie a potom tu mozgujete, ako by ste to ešte sekli, ako by ste to skrátili, ako by ste to čo najviac urýchlili, aby sa o tom len hlavne nerozprávalo. Tak tomuto hovorím, prosím vás pekne, dlhodobé plánovanie. To áno. A dlhodobé plánovanie sa prejavuje ešte aj tým, ako k tomu pristupujú inštitúcie, ktoré sa k tomuto dlhodobému plánovaniu majú vyjadrovať. Rozmetali to na kopytách absolútne všetci, od Slovenskej advokátskej komory, cez prokuratúru, cez dokonca aj Európsku komisiu, ktorá hovorí, že je to pre nich brutálnym porušením, vážnym porušením, že ohrozujete miliardu z plánu obnovy. Vlastne nikto o tom nevie, tak dlhodobo ste to plánovali, že nikto o tom nevie. Normálne že všetkým ste to takto predhodili pred nos a všetci vám hovoria, že je to zlé a že ohrozujete demokraciu a spravodlivosť na Slovensku a že takto sa to jednoducho nerobí.
A čerešnička na torte, prosím pekne, tohto vášho dlhodobého plánovania je váš vlastný prezident Pellegrini, toho času čestný predseda strany HLAS, čestný predseda strany HLAS, ktorý povedal, a ja vám teraz budem citovať, citovať, čo povedal prezident Pellegrini, dnes som si to pozrel: „Som takisto nevzhliadol dôvody, prečo vláda musela zasadnúť v sobotu a prečo vláda musela v sobotu okamžite v skrátenom legislatívnom konaní rozhodnúť o tom, že ide meniť Úrad na ochranu oznamovateľov, že ide rozširovať jeho kompetencie a tak ďalej. A priznám sa, že nevidím tam ani ja tú logiku. Pokiaľ vláda videla, že treba niečo s tým robiť, tak prečo s tým neprišla už skôr?" Toľko citácia, vyjadrenie k dlhodobému plánovaniu Matúša Šutaja Eštoka od jeho vlastného v podstate predsedu, čestného predsedu HLAS-u Petra Pellegriniho, súčasného prezidenta. A čo vám odkazuje, vážení aj poslanci strany HLAS, pretože mali sme tu takú situáciu napr. so zákonom o hazarde, so zákonom o hazarde, o ktorom sme vám hovorili, že je zlý, že je na mieru ušitý, aby zachraňoval kasína, ktoré majú končiť a ktoré ničia rodiny, a vy ste nechceli, vy ste nechceli počúvať. Aj pán Čellár k tomu dal pozmeňovák, ani to nepomohlo, nakoniec prezident Pellegrini nepodpísal tento zákon, vrátil ho naspäť do Národnej rady. A viete čo? No nebude schválený ten zákon. Tak to vidím a teda tak aj dúfam podľa toho, ako sa vyjadrujete.
A preto vám hovorím, že tento zákon, Peter Pellegrini vám niečo odkazuje a tiež budem citovať: „Už aj tá forma prerokovávania v parlamente už naozaj prekračuje akokoľvek miery aj slušného rokovania a uznávania nejakých pravidiel. A to hovorím ako dvojnásobný bývalý predseda parlamentu. To konanie naozaj už nezodpovedá 21. storočiu, postráda to akúkoľvek základnú politickú kultúru, a preto ja budem veľmi pozorne sledovať celý priebeh, verte mi, že veľmi zodpovedne rozhodnem, keď tento zákon dostanem na stôl." Moderátorka sa ho pýta: „Čiže ešte nie je istota, že to podpíšete?" A Peter Pellegrini odpovedá: „Určite nie. Určite nie je istota, že to podpíšem." Toľko slová čestného predsedu HLAS-u, ktorý to riadi v podstate z pozadia, šéfa Matúša Šutaja Eštoka, ktorý prišiel sem s týmto zákonom a hovorí, že on to má dlhodobo pripravené, že toto je dlhodobé plánovanie. Takto si to predstavovali, takto je to celé super.
Čiže, prosím vás pekne, takto vyzerá aj rozpočet, takto vyzerajú všetky konsolidácie, takto vyzerá jednoducho úplne všetko, čo robí súčasná vláda už tieto dva roky. Pozerajú len sami na seba, na svoj vlastný účel, na to, aby si znížili trestné sadzby, aby poprepúšťali svojich, aby zastavili trestné konania, na to, aby si zvýšili dvojnásobné platy, aby si dali doživotné renty, aby ľudí skasli, aby to všetko zaplatili, zatiaľ čo oni historicky zadlžujú krajinu. To je to dlhodobé plánovanie už štvrtej vlády Roberta Fica. A takto sa to prejavuje aj pri rušení demokratických inštitúcií, ktoré zabezpečujú spravodlivosť na Slovensku. Tak prosím všetkých, aby si toto uvedomili, hlavne aj voliči HLAS-u, ktorému predsedá momentálne Matúš Šutaj Eštok, že takto sa to jednoducho nerobí, takto sa to nerobí.
Chcem aj povedať inú vec v tomto prípade. Celá táto genéza je na hanbu vlády. To sme si povedali. Vidíme tu proste rozpory v inštitúciách. Áno, sú. Vyzerá, že je to totálne na hlavu postavená pomsta, pomsta, ktorú chce len súčasná vláda dotiahnuť do konca a ktorú proste Matúš Šutaj Eštok tak nemotorne riadi. Ale povedzme si aj inú vec. Ja by som vám tu najradšej ukázal fotku Zuzany Dlugošovej, ale nemôžem, lebo to by ma ešte vyviedli z parlamentu, viete, pretože nemôžem tu ukazovať obrázky a oni sa jej dokonca tak boja, že podľa mňa už na nosidlách by ma vynášali. Takže poprosím všetkých, dajte si Google a dajte si do vyhľadávača Zuzana Dlugošová. Pozrite sa na fotku Zuzany Dlugošovej. (Reakcia z pléna.) Nebezpečná. Nebezpečná, obrovsky nebezpečná žena, prosím vás, táto Zuzana Dlugošová. To normálne jej z očí jej to srší. Proste tie iskry nenávisti, to tam normálne vidíte. To je nebezpečný človek. To je podľa Šutaj Eštoka nebezpečný človek numero uno. Toto je normálne nepriateľ Slovenskej republiky, ktorý proste hatí procesy pomsty tejto vlády. Pozrite si Zuzana Dlugošová, prosím vás, ešte raz, normálne si vyhľadajte fotku Zuzana Dlugošová.
A teraz vám chcem povedať jednu vec. My sme tu svedkami naozaj neskutočných vecí v tomto parlamente. My sme tu svedkami toho, že ženy proste bojujú za spravodlivosť s nasadením aj svojich rodín a s nasadením aj častokrát svojho dobrého mena, lebo niekedy po nich vlastní kolegovia z iných strán pokrikujú, že sú to hyeny. A to som, zažil som už kadečo. A preto pozerajte sa na tú Zuzanu Dlugošovú, na tú, ktorá vybudovala úrad, pretože mnohí ľudia bojujú. Niektorí bojujú v prvej línii a niektorí sú tí zdravoťáci, ktorí potom ošetrujú tých zranených, ale niektorí dlhodobo svojou poctivou prácou postupujú tak, že tí najmocnejší sa ich boja. Že žena, ktorú vidíte na fotke, je postrachom súčasnej vlády. A preto ja aj prehováram k vám, ženám, aj k všetkých, ktoré sú na Slovensku, vy častokrát ste, sú ženy tak zaznávané, častokrát musia bojovať proste verzus nejakí, akože nejakými machami, alebo s mizogýnmi, s takými, čo nemajú problém sa stretávať s tateovcami, s takými, čo sa vyvršujú na ženách, čo o nich hovoria, že sú to hyeny. Ale ten boj je správny. A jasné, ja to vidím, v parlamente zo 150 žien, pardon, zo 150 poslancov je 33 žien, dokopy 22 %, ale jednoducho tie ženy tu patria.
A chcem povzbudiť všetky ženy na Slovensku, pozerajte sa na fotku Zuzany Dlugošovej a vedzte, že môžte robiť hocičo. Vy patríte do politiky, vy patríte do tých inštitúcií. Vy viete robiť tú prácu tak poctivo, že sa vlastne najmocnejší budú tak báť, že budú rušiť vašu prácu a budú rušiť vaše úrady. Áno, ženy bojujú často za to, aby boli ohodnotené tak ako muži. Aj my za to bojujeme, aby bola rovnosť pred tým, ako sú ohodnotení aj muži, aj ženy za tú istú prácu. Ale ja vám hovorím, že ja tu vidím ženy aj tu v parlamente, ktoré tu sedia, ktoré tu naozaj bojujú za spravodlivosť, ktoré popritom koja, ktoré popritom znášajú obrovské urážky. A preto hovorím, ženy jednoducho do politiky patria. Môžte byť prezidentky, môžte byť poslankyne, môžte byť predsedníčky úradov, ktoré potrebujú zrušiť, lebo sa vás tak boja, že sú normálne vyplašení ako malí chlapci a pritom sa tvária ako veľkí machovia z posilky, ktorí sú proste učesaní, uhladení, nahodení. Chcem vás povzbudiť, poďte do toho, patríte na tie úrady.
A chcem poďakovať takto nakoniec pani Zuzane Dlugošovej, chcem poďakovať celému úradu za jeden kus kvalitnej roboty. Toto je kus kvalitnej roboty, keď sa bavíme o tom, kto odviedol kvalitnú prácu. Toto je svedectvo o kvalitnej práci, kedy Šutaj Eštok nemá žiadne argumenty na to, prečo ide zrušiť úrad, iba sa tu postaví a dáva svoj hejt. A potom to ide zachrániť Tibor Gašpar a nevie absolútne nič a skĺzne rovno do tých ich proste povestí a bájok, na ktorých to celé postavili. Nemajú žiadny argument. Je to proste len pomsta, mocenský boj. Ďakujem Úradu na ochranu oznamovateľov a ďakujem všetkým statočným ľuďom, špeciálne ženám, ktoré bojujú za spravodlivosť a neboja sa postaviť mocným.
Ďakujem veľmi pekne. (Potlesk.)

Ja som si dal znovu do Googlu Zuzanu Dlugošovú a ona nemá tetovanie. Možnože keby si tam dala niekoho vytetovať, Tibora Gašpara alebo niekoho na ruku, tak možno by tam bola.
Načal si jednu veľmi vážnu tému, Julo, a to je vojna v HLAS-e. Keď Pellegrini hovorí, že to nepodpíše, Šutaj to predkladá, jeho armáda tu ho obhajuje, sedia okolo neho, je to veľmi nebezpečné pre politickú situáciu na Slovensku, lebo keď sa strana pekných ľudí rozháda, tak z toho sa môže naozaj stať veľmi vážna politická kríza na Slovensku a to je niečo, čo by sme nemali pripustiť. Zmierme Šutaj Eštoka s Pellegrinim, nech si rozumejú. Nech aj Šutaj pochopí, že to netreba predkladať. Nech to naozaj nepredložia.
Julo, odhalil si jednu vážnu politickú krízu. Povedal si, že od prvej chvíle idú po krku ľuďom. Ľuďom, ktorí nie sú lojálni, ktorí im nejdú po ruke, ľuďom, ktorí neposlúchajú, ľuďom, ktorých nevedia ovládať. Povedal si, že od prvej chvíle takýchto ľudí naozaj prenasledujú, vyhadzujú z práce. No, dávam ti za pravdu, pretože tie nahrávky z chaty, ktorých sa všetci tak boja a ktoré chcú odstrániť, jasne hovoria, že toto oni mali v pláne od prvej chvíle. Ale tá vojna v HLAS-e, tak to si trafil... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)

Julo, ďakujem ti veľmi pekne za tvoje vystúpenie. Naozaj vystihol si to úplne presne a preto ťa len doplním. Ja chcem takisto veľmi pekne poďakovať všetkým kolegom, ktorí tu neúnavne a vytrvalo vo svojich vystúpeniach aj početných faktických poznámkach upozorňujú na dôležitosť tohto úradu, na dôležitosť zachovania protikorupčného úradu v jeho súčasnom postavení a zložení a poukazujú na absurdnosť tohto vládneho návrhu.
Chcem rovnako tak oceniť aj verejnosť, ktorá pomáha šíriť vlastne dôležitosť tohto úradu, pretože ako jeden z mála ešte naozaj si plní svoje povinnosti a chráni verejný záujem. A má to zmysel, pretože dennodenne sa o absurdnosti, respektíve o absurdnosti zrušenia úradu hovoria ďalší a ďalší ústavní činitelia, najnovšie aj sám prezident, ktorý len pred pomerne malou chvíľou kritizoval tak spôsob, akým sa ide rušiť narýchlo a bez diskusie, a takisto veľmi rázne upozornil, že neexistuje jediný relevantný dôvod na zrušenie tejto inštitúcie.
Chcem preto vyzvať aj ostatných kolegov, aj verejnosť, aby sme v tom nepoľavili a naďalej upozorňovali na dôležitosť tohto úradu v jeho súčasnom zložení a postavení, na jeho, na význam jeho aktuálnych kompetencií, pretože tento vládny návrh zákona nie je ničím iným, len prejavom obyčajnej frustrácie a snahy o pomstu voči ľuďom, ktorí ministrovi vnútra udelili pokutu za jeho porušovanie, za porušovanie zákona.

Ďakujem pekne za tvoje vystúpenie, pán poslanec Jakab. Opäť si to povedal presne a krásne si vyzliekol vládnu koalíciu na čele so Šutajom Eštokom, ktorý tu pretláča vyslovene politickú pomstu voči úradu, ktorý zriaďoval s Pellegrinim, keď bol na úrade vlády, voči žene, ktorá predsedá tomuto úradu a robí to dobre. Tú robotu si robí poctivo, nepozerá sa na to, či je to vládny poslanec, či je to minister nejakej vlády, alebo či je to nejaký opozičný poslanec, alebo nejaký zamestnávateľ, ktorý chce šikanovať svojich zamestnávateľov (zamestnancov, pozn. red.). Tá podstata je presne v tom, že za každú cenu potrebujú v tomto parlamente, v tejto snemovni pretlačiť zákon, aby zrušili tento úrad, aby im nestála v ceste pani Dlugošová, aby im nestáli v ceste zákonné procesy, ktoré nastavovali oni sami. Tu ich krásne dobieha to, čo oni hovoria pred voľbami, a to, čo robia po voľbách, ich vlastné sľuby, ich vlastné klamstvá ich dobiehajú. A ja sa veľmi čudujem niektorým poslancom tejto vládnej koalície, o ktorých som si myslel, že sú slušní a čestní ľudia, ľudia, ktorí vyučujú na vysokých školách, olympionici, športovci, primátori, ktorí dennodenne prichádzajú do kontaktu s občanmi Slovenskej republiky, a títo ľudia idú asistovať babrákovi, ministrovi vnútra, ktorý dennodenne dostáva pokuty, prehráva všetky súdy a je celému Slovensku na smiech. Je to aj na vašom svedomí, kolegovia z vládnej koalície, a som zvedavý, či budete asistovať v tejto špinavosti.

Ďakujem za slovo.
Ďakujem ti, Július, za tvoj prejav a ďakujem ti aj za prejavené povzbudenie pre všetky ženy, ktoré si venoval. Chcem na teba nadviazať, že vlastne v tvojej rozprave si úplne presne pomenoval to, o čo tu ide. Vy tu dnes nerušíte len úrad, vy tu dnes zrušíte posledný zvyšok odvahy tejto krajiny, lebo všetci dobre vieme, čo má byť ten váš úrad. To nie je žiadna ochrana oznamovateľov, to je ochrana vlády pred oznamovateľmi. A toto je presne váš štýl, keď niečo funguje mimo vášho dosahu, treba to zlikvidovať a postaviť si vlastnú búdku, kde bude sedieť váš človek a bude dávať pozor, ak by sa náhodou k vám nedostalo, aby sa k vám náhodou nedostalo niečo, čo nechcete počuť. A teraz jasne. Ten nový úrad nebude budovať dôveru, ten ju rozbije, lebo ľudia nie sú hlúpi. Keď im vláda, ktorá sama má plné ruky káuz, povie, poďte nahlasovať sem k nám, tak výsledok je jediný, budú sa báť viac ako doteraz. Zatvárate dvere oznamovateľom a ešte k nim pribíjate tabuľku vstup len na vlastné riziko. Takže to pomenujem úplne jednoducho. Toto nie je pomoc ľuďom, ktorí chcú nahlasovať korupciu, toto je nástroj na to, aby ste mali pod kontrolou, kto sa ozýva, aby ste mali prehľad, aby ste vedeli zasiahnuť skôr, než sa niečo prevalí. Preto hovorím, že budem hlasovať proti tomuto, lebo štát... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)

Ďakujem veľmi pekne, pán predsedajúci.
Ani som sa veľmi vlastne nechcela vyjadriť, ale ma tak trošku rozrušilo, že tuto pán kolega vytiahol ženskú kartu, ako si ctia ženy. Prepáčte, ale túto kartu, prosím, nevyťahujte nielen kvôli tomu, lebo ja som si teda užila tiež od vášho pána kolegu dostatočné útoky, aj absolútne, absolútne bez akejkoľvek vôbec, vôbec len tak z ničoho nič, ale hlavne aj kvôli tomu, lebo sama som sa stretla s názorom, že, pán Jakab, ak sa ženy v parlamente majú, majú ťažšie a majú horšie, je to práve kvôli vášmu klubu. Obávam sa, že sa mi tiež dostali informácie, ako ste za zatvorenými dverami sa snažili zastrašovať obyčajnú radovú zamestnankyňu Národnej rady a je to skutočne veľmi smutné, to už nie je len o politikoch, ale o obyčajných zamestnancoch Národnej rady Slovenskej republiky, ktorú sa snažíte za zatvorenými dverami dotlačiť, aby prevzala zodpovednosť za to, že ste si nesplnili svoju povinnosť ako poslanec Národnej rady Slovenskej republiky. Je to smutné a je to útok na ženu. Nehovorte a nevyťahujte ženskú otázku v tomto parlamente. Máte elementárnu, elementárnu, respektíve žiadnu slušnosť voči ženám. V prvom rade naučte svojho pána kolegu aspoň sa pozdraviť žene, keď voči nej ide, pretože ani toto sa mi nedostalo ako novej členke tejto snemovne.
Ďakujem. (Potlesk.)

Keď hovoríme teda o ženskej otázke, tak ja si myslím, že k ženám sa treba správať slušne a rovnako je teda zvláštne, keď sa niekto pohoršuje nad správaním sa mužov k ženám a nepozastaví sa na tom, že kolega z poslaneckého klubu HLAS-u pán poslanec Bartek tu včera nazval moju kolegyňu Máriu Kolíkovú hyenou (potlesk) a dneska, dneska sa jej za to ospravedlnil a povedal, že ospravedlňujem sa, ale aj tak je to hyenizmus. Tak to je veľmi zvláštna forma ospravedlnenia, musím povedať. (Výkriky v sále.) Poprosím, kolegovia, nevykrikujte, ale, ale súhlasím s tým, že áno, máme sa správať slušne navzájom k sebe, všetci sa máme k sebe, zvlášť teda k ženám by bolo pekné, keby sme sa ako muži správali, správali slušne a ohľaduplne, ale to malo byť všeobecné a teda univerzálne pravidlo.
K tomu, čo hovoril teda okrem toho poďakovania pani predsedníčke a ďalším ochrankyniam a ochrancom oznamovateľov protispoločenskej činnosti, tak by som teda povedal, že tie dôvody sú jasné, hej? Že tie dôvody nie sú nejako zakryté, hoci nie, neboli vypovedané pánom ministrom Šutajom Eštokom pri uvádzaní návrhu zákona, nie sú napísané v návrhu na skrátené legislatívne konanie, nie sú napísané v dôvodovej správe, ale nám všetkým sú jasné. Ak náhodou existuje v tejto sále človek alebo na Slovensku človek, ktorému náhodou nie sú jasné, tak včera ich úplne jasne povedal podpredseda parlamentu Tibor Gašpar zo SMER-u.

Ďakujem, pán predsedajúci.
Pán poslanec Jakab, ja chcem potvrdiť vaše slová, že tuto páni z koalície buď teda klamú, alebo nevedia vlastne, o čom, o čom rokujeme. Včera pán poslanec Gašpar hovoril o tom, že ak ten zamestnanec dostane ochranu, tak tá trvá donekonečna, že nikdy, nikdy nekončí. Pritom zákon o ochrane oznamovateľov protispoločenskej činnosti pozná niekoľko dôvodov, je ich konkrétne päť, kedy, kedy táto ochrana zaniká a teda ja by som ich tu povedal, aby teda, ak o tom nevedia páni z koalície a pán Gašpar, tak aby, aby o tom už vedeli.
Takže ochrana oznamovateľa poskytovaná podľa § 7 zaniká doručením písomného oznámenia chráneného oznamovateľa o vzdaní sa ochrany úradu. Ďalší dôvod je skončením alebo zánikom pracovnoprávneho vzťahu chráneného oznamovateľa. To je v prípade, že ten úrad dá súhlas, čo je, samozrejme, vždy možnosť. Takisto ochrana zaniká uplynutím troch rokov od skončenia trestného konania alebo konania o správnom delikte, ochrana však nezaniká, ak sa trestné konanie skončí postúpením veci inému orgánu, samozrejme. Štvrtý dôvod je odsúdením chráneného oznamovateľa za trestný čin krivého obvinenia alebo za trestný čin krivej výpovede a krivej prísahy v súvislosti s urobením kvalifikovaného oznámenia, čiže ak sa ukáže, že klamal, tak ochrana končí takisto. A posledný dôvod, doručením písomného oznámenia orgánu, ktorý poskytol ochranu zamestnávateľovi, ak sa preukáže, že kvalifikované oznámenie nie je konaním v dobrej viere.