43. schôdza
Prosím povoľte Vášmu prehliadaču prehrávať videá vo formáte flash:
Google Chrome | Mozilla Firefox | Internet Explorer | Edge
Vystúpenie s faktickou poznámkou
28.11.2025 o 14:28 hod.
Mgr.
Michal Šipoš
Videokanál poslanca
Ďakujem veľmi pekne, pani poslankyňa Števulová. Podľa mňa ste to veľmi dobre vystihli a takisto aj to obracanie sa na ministra zdravotníctva, či si uvedomuje vlastne, čo tu idú páchať. Ale čo je zaujímavý moment a neviem, či ste si to všimli, kolegovia, ale ako Fico elegantne tých hlasákov vtiahol do tejto špinavosti (povedané so smiechom). On im to odsúhlasil na tej vláde, oni, chudáci, si myslia, jak nenormálne to tu idú teraz pretlačiť a už štyri dni robia kvôli Ficovi zo seba fackovacích panákov. Ja by som sa chcel opýtať kolegov z HLAS-u, či ich to nevyrušuje, že vlastne a či im to stojí za to, že vlastne takto sa nechali vtiahnuť do tejto šlamastiky, lebo v podstate na tom rastie Robert Fico, HLAS na tom padá, oni tu, chudáci, musia byť, to nejakým spôsobom obhajovať, ten Šutaj Eštok už ani to už nevie vydržať, tak radšej tu poslal ministra zdravotníctva, ten k tomu ani asi nevystúpi, aj keď by mal, pretože on by mal brániť tých ľudí, ktorí sú súčasťou tohto, tohto systému, kde veľakrát v práci, doma to zlyháva, stretávajú sa s ľuďmi, ktorých šikanujú, terorizujú na pracovisku, kdekoľvek, tak namiesto toho, aby minister zdravotníctva ich bránil, tak on tu ešte príde, si tu sadne a tvári sa, ako keby svätý za dedinou.
Takže je to veľmi úsmevné, len škoda, že sa to dotkne fakt reálne konkrétnych ľudí, ktorí nebudú sa mať na koho obrátiť, aby im mal kto pomôcť. A tento úrad, ktorý oni idú zlikvidovať, ako hovorí Kalivoda, nejdú ho rušiť, ale idú ho zrušiť, tak nebude mať v konečnom dôsledku koho chrániť. Toto je na tom smutné. Keby to nebolo také smutné, tak je to smiešne. No lenže oni si neuvedomujú, že vlastne robia takúto veľkú špinavosť, alebo im to je už úplne jedno. Neviem.
Rozpracované
Vystúpenia
14:13
Vystúpenie v rozprave 14:13
Zuzana ŠtevulováDubéci, Martin, podpredseda NR SR
Pán minister, prepáčte, ale keď sa chcete rozprávať, prosím, tichšie, ostaňte v miestnosti vzhľadom na požiadavky rokovacieho poriadku, len keby ste diskutovali tak a úplne ideálne by bolo, keby ste počúvali pani, pani prednášajúcu, ale to už nebudeme riešiť. Takto, prosím, vráťte pani poslankyni 20 sekúnd a pokračujte.
Števulová, Zuzana, poslankyňa NR SR
No ďakujem veľmi pekne.
Pán minister zdravotníctva, ja sa budem obracať na vás, pretože vždy, keď som tu zatiaľ stála k tomuto návrhu zákona, už to bolo dvakrát, SLK a prvé čítanie, spýtala som sa ministra vnútra, či nepociťuje hanbu za to, čo sem doniesol. A on, samozrejme, on tu celý čas v podstate nerobí nič, tvári sa, že nás nepočúva, ostentatívne dáva najavo, že mu je jedno, čo tu hovoríme. A keď sa sem postaví, za tento rečnícky pult, tak nám vôbec neodpovedá na otázky.
Tak ja sa teraz pýtam vás, pán minister zdravotníctva, že či vy ste si iba vytiahli Čierneho Petra, alebo ste tu vedome, či ste na tej vláde v sobotu naozaj s plným vedomím a svedomím zahlasovali za to, že tento návrh zákona je sem posunutý v skrátenom legislatívnom konaní a že vôbec uzrel svetlo sveta a že či ste tu z donútenia, alebo ste prosto len sem prišli a či s týmto súhlasíte. A viete prečo? Nepýtam sa vás to náhodne, že vy zrovna ste ako ten minister HLAS-u dostali možno toho Čierneho Petra, aby ste sa tu zúčastnili, ale preto, že ja by som napríklad naozaj rada vedela, či súhlasíte s tým, že keď tento návrh zákona v skrátenom legislatívnom konaní prejde, tak sa úplne zničí ochrana obetí trestných činov vo vzťahu k ich odškodňovaniu, odškodňovaniu obetí násilných trestných činov, pretože sa tu táto agenda bez akéhokoľvek rozpočtu, bez akéhokoľvek personálneho zabezpečenia presúva vlastne na ten novovytvorený úrad a on má začať fungovať nula-nula-nula-jedna v deň vlastne po tom, čo bude vyhlásený tento zákon v Zbierke zákonov, keďže to má nastať okamžite dňom účinnosti.
A teraz, prečo sa vás to pýtam? Lebo vy ste teraz ministrom zdravotníctva a to odškodňovanie obetí násilných trestných činov sa vás týka, pretože len keby sme si zobrali, že momentálne máme tých 16 dní aktivizmu proti násiliu na ženách, tak to je napríklad domáce násilie, sexuálne násilie, pedofília a podobne, vlastne všetky tieto veci, ktoré ženy zasahuje v neprimeranej miere, ktoré majú vážne zdravotné a psychické následky na tieto obete. A teraz tie obete, aby dostali to odškodnenie, aby si riešili tieto veci či už psychické, alebo zdravotné, na to im predsa nestačí zdravotné poistenie. Veď všetci vieme, že psychologická pomoc je takmer nedostupná, zdravotná pomoc, ktorá sa môže ťahať roky, kde môžu byť aj rôzne psychosomatické veci vyplývajúce z toho, čo zažili, to tiež je na roky, je to drahé a nákladné. Mišo Sabo by určite o tom vedel rozprávať, keďže sa téme duševného zdravia venuje. Zároveň ak chcete vysúdiť to odškodnenie od toho páchateľa, musíte mať nejaké posudky spravené ako obeť, že naozaj vám tá ujma bola, bola spáchaná na vás.
A teraz sa stane to, že ak by v stredu začal platiť tento zákon, tak toto všetko začne riešiť úrad, ktorý to v živote nerobil, nemá na to žiadnych ľudí, nula ľudí, v tej dôvodovej správe nie je nič, žiadni ľudia z ministerstva spravodlivosti neprechádzajú, žiaden rozpočet neprechádza. My sme tu včera mali ministra spravodlivosti, ktorého sme sa pýtali na hodine otázok, že ako bude táto agenda zabezpečená. Lebo na ministerstve spravodlivosti majú ľudí, ktorí o tom odškodňovaní rozhodujú už roky, ktorí informujú obete, aj keď sa stane trestný čin v zahraničí, že kde sa majú vlastne obrátiť, na aký orgán, lebo robia ten asistenčný orgán vlastne smerom do zahraničia, a majú s tým roky skúsenosti. Nikto z ministerstva neprechádza. Ministerstvo spravodlivosti má na to ročný budžet, nejakých 1,3 milióna zhruba, ktoré dáva v rámci toho odškodnenia, a minister spravodlivosti vôbec nevedel povedať, ako konkrétne bude táto agenda zabezpečená na tom novom úrade. Povedal, že niekde nejakí ľudia z ministerstva vnútra budú vyčlenení.
Prosím vás, toto nie je zodpovedné pristupovanie k agende odškodňovania obetí násilných trestných činov. Niekde nejakí ľudia, ktorí nefigurujú v dôvodovej správe k tomuto návrhu zákona, my to tu už tri dni zvýrazňujeme, že tam je nula, nič, žiadni dodatoční ľudia sa tomu novému úradu na ochranu oznamovateľov, ktorý tu vznikne, ak tento zákon začne platiť, a ochranu obetí trestných činov nedávajú. Čiže tí ľudia, ktorí robia s oznamovateľmi, o tom nič nevedia, o tejto agende. Oni s tým nikdy nerobili. Chápete to? Že nikdy. Čiže keď v stredu ráno, ak by to napríklad v utorok prešlo, tam príde nový, nová obeť, ktorá bude mať čerstvý rozsudok súdu, že je teda obeť alebo nejaké potvrdenie, tak ona sa tam nedočká žiadnej pomoci. Žiadnej. To vám nevadí?
Je to aj vaša vec. Vy ste minister zdravotníctva. Zoberte si ženu, ktorá roky znášala domáce násilie, kde jej muž možno otrieskaval hlavu o stenu, kde možno ženy, deti boli týrané. Tie následky sú na ďalšie roky a vám to nevadí? Vy ste za toto zdvihli ruku, a vy tu teraz sedíte a obhajujete to a vy neh... vy ste nepovedali vášmu kolegovi Matúšovi Šutajovi Eštokovi, že toto je blbosť, že takto sa to nemá robiť? Už len kvôli tým obetiam trestných činov? Že už môže vám byť jedno, či teda ochrana oznamovateľov ako dopadne, alebo nie. Ale to, že cynicky si našli vaši rezortní kolegovia spôsob, ako to akože odôvodniť, že teda tomu prifaria novú kompetenciu, aby sa mohli tváriť, že je tu potreba vzniku nového úradu a že zrovna tú novú kompetenciu zo všetkých možností, ktoré boli na stole, cynicky si zobrali obete násilných trestných činov. Obete násilných trestných činov. To sú aj deti. Deti, ktoré sú týrané rodičmi, ktoré sú sexuálne zneužívané. Ženy, ktoré trpia sexuálnym alebo domácim násilím. Predstavte si najhoršie trestné činy. Tak túto agendu v záujme nejakej osobnej pomsty ideme prosto rozbiť a zveriť úradu, ktorý s tým nič nemá. Že mohli si nájsť hocičo iné. Matúš Šutaj Eštok a Robert Fico a Boris Susko, ktorý je tiež za to zodpovedný, si mohli nájsť hocičo iné. Nie. Oni si zobrali toto.
A ja by som od vás napríklad čakala, ste jeden z tých ministrov, ktorých sa to týka nejakým spôsobom, tá agenda tých obetí, že sa proti tomu postavíte, že budete mať výhrady, že sa budete pýtať, kde a akým spôsobom sa ide zabezpečiť, že tie obete budú mať nieže rovnaký štandard, ako majú teraz na ministerstve spravodlivosti, lepší, lebo však v tej dôvodovej správe sa tvrdí, že sa idú zlepšovať tie práva tých obetí. Ale to tak nebude. Ono sa to zhorší. (Reakcia z pléna.)
Samozrejmé, že to viem povedať, však keď tú agendu dávate úradu, ktorý má nejakých zamestnancov, preberá tie právne vzťahy od toho predchádzajúceho úradu a tí zamestnanci s tým nikdy nerobili a je tam nula eur vyčlenených na to, tak samozrejmé, že viem povedať, že sa to zhorší. Veď to nemá šancu (povedané so smiechom) byť rovnaké, kvalitné. Veď tí ľudia, kým sa do toho zaučia, že to nie je jeden predpis. Oni kým sa do toho zaučia, to potrvá mesiace, ako vôbec môžeme hovoriť o mesiacoch, možno aj dlhšie.
Čiže ja sa vás pýtam so všetkou vážnosťou, a to teraz akože nerobím si z vás srandu alebo čo, že či toto vám bolo na vláde vysvetlené a či vám to nespôsobuje nejaké otázky, či to vo vás nevyvoláva nejaké otázky, že toto nemusí byť zrovna najlepší návrh zákona, ktorý v tomto parlamente je, a že to bude mať ďalekosiahle následky na ľudí, ktorí si to vôbec, aleže vôbec nezaslúžia. A my nie sme jediní, ktorí to tu hovoríme. Nakoniec akože nehovorím to len ja, Zuzana Števulová a celá táto opozičná časť, generálny prokurátor, rada prokurátorov, odborníci, komisia, Peter Pellegrini, váš šéf, stranícky bývalý, všetci hovoria, že toto nie je dobrý návrh zákona. A to, Slovenská advokátska komora. Tu prosto, to nie sú ľudia, ktorých tu PS zorganizovalo alebo opozícia zorganizovala, aby tu prosto spochybňovali vaše návrhy zákonov, akýkoľvek príde. To sú ľudia, ktorí robia aj s tými obeťami trestných činov, aj s tými oznamovateľmi a uvedomujú si, že to je fakt problém. Tak prečo si to nemôžete uvedomiť vy a povedať si to tam niekde za zavretými dverami a povedať Matúšovi Šutajovi Eštokovi, počúvaj, my ťa síce chápeme, máš veľký problém, už ako vznikol, tak vznikol, ale toto nie je dobrý návrh zákona. Tento návrh zákona poškodí tak boj proti korupcii, ako aj odškodňovanie obetí trestných činov. A vy toto predložíte, vaša strana, vaša koalícia práve počas šestnástich dní aktivizmu proti násiliu na ženách. Uvedomte si tú symboliku. To je prosto hrozné. Je to cynické a je to hrozné, a vy ste jeden z tých ministrov, ktorý, ktorého agenda sa k tomu vzťahuje a ktorý by ste mali byť jeden z tých, ktorý toto zastaví a ktorý proti tomuto vystúpi.
Skúste sa nad tým zamyslieť a skúste sa spýtať Matúša Šutaja Eštoka, že ako doriešil všetky tieto konzekvencie, ktoré z toho vyplývajú.
Ďakujem. (Potlesk.)
Vystúpenie v rozprave
28.11.2025 o 14:13 hod.
JUDr.
Zuzana Števulová
Videokanál poslanca
No pani Kolíková mi veľmi nahrala a pán minister zdravotníctva, dúfam, že bude teraz počúvať môj príspevok, lebo sa bude týkať jeho, asi nie, ale však možno si to tam vysvetlia, ale ja aj tak začnem, keďže mi plynie čas. Na začiatku, vždy keď som tu už dvakrát stála v tomto, v tejto rozprave k tomuto zbytočnému zákonu pomsty, tak som sa vždy ministra vnútra spýtala, ale však ja počkám... (Prerušenie vystúpenia predsedajúcim.)
Dubéci, Martin, podpredseda NR SR
Pán minister, prepáčte, ale keď sa chcete rozprávať, prosím, tichšie, ostaňte v miestnosti vzhľadom na požiadavky rokovacieho poriadku, len keby ste diskutovali tak a úplne ideálne by bolo, keby ste počúvali pani, pani prednášajúcu, ale to už nebudeme riešiť. Takto, prosím, vráťte pani poslankyni 20 sekúnd a pokračujte.
Števulová, Zuzana, poslankyňa NR SR
No ďakujem veľmi pekne.
Pán minister zdravotníctva, ja sa budem obracať na vás, pretože vždy, keď som tu zatiaľ stála k tomuto návrhu zákona, už to bolo dvakrát, SLK a prvé čítanie, spýtala som sa ministra vnútra, či nepociťuje hanbu za to, čo sem doniesol. A on, samozrejme, on tu celý čas v podstate nerobí nič, tvári sa, že nás nepočúva, ostentatívne dáva najavo, že mu je jedno, čo tu hovoríme. A keď sa sem postaví, za tento rečnícky pult, tak nám vôbec neodpovedá na otázky.
Tak ja sa teraz pýtam vás, pán minister zdravotníctva, že či vy ste si iba vytiahli Čierneho Petra, alebo ste tu vedome, či ste na tej vláde v sobotu naozaj s plným vedomím a svedomím zahlasovali za to, že tento návrh zákona je sem posunutý v skrátenom legislatívnom konaní a že vôbec uzrel svetlo sveta a že či ste tu z donútenia, alebo ste prosto len sem prišli a či s týmto súhlasíte. A viete prečo? Nepýtam sa vás to náhodne, že vy zrovna ste ako ten minister HLAS-u dostali možno toho Čierneho Petra, aby ste sa tu zúčastnili, ale preto, že ja by som napríklad naozaj rada vedela, či súhlasíte s tým, že keď tento návrh zákona v skrátenom legislatívnom konaní prejde, tak sa úplne zničí ochrana obetí trestných činov vo vzťahu k ich odškodňovaniu, odškodňovaniu obetí násilných trestných činov, pretože sa tu táto agenda bez akéhokoľvek rozpočtu, bez akéhokoľvek personálneho zabezpečenia presúva vlastne na ten novovytvorený úrad a on má začať fungovať nula-nula-nula-jedna v deň vlastne po tom, čo bude vyhlásený tento zákon v Zbierke zákonov, keďže to má nastať okamžite dňom účinnosti.
A teraz, prečo sa vás to pýtam? Lebo vy ste teraz ministrom zdravotníctva a to odškodňovanie obetí násilných trestných činov sa vás týka, pretože len keby sme si zobrali, že momentálne máme tých 16 dní aktivizmu proti násiliu na ženách, tak to je napríklad domáce násilie, sexuálne násilie, pedofília a podobne, vlastne všetky tieto veci, ktoré ženy zasahuje v neprimeranej miere, ktoré majú vážne zdravotné a psychické následky na tieto obete. A teraz tie obete, aby dostali to odškodnenie, aby si riešili tieto veci či už psychické, alebo zdravotné, na to im predsa nestačí zdravotné poistenie. Veď všetci vieme, že psychologická pomoc je takmer nedostupná, zdravotná pomoc, ktorá sa môže ťahať roky, kde môžu byť aj rôzne psychosomatické veci vyplývajúce z toho, čo zažili, to tiež je na roky, je to drahé a nákladné. Mišo Sabo by určite o tom vedel rozprávať, keďže sa téme duševného zdravia venuje. Zároveň ak chcete vysúdiť to odškodnenie od toho páchateľa, musíte mať nejaké posudky spravené ako obeť, že naozaj vám tá ujma bola, bola spáchaná na vás.
A teraz sa stane to, že ak by v stredu začal platiť tento zákon, tak toto všetko začne riešiť úrad, ktorý to v živote nerobil, nemá na to žiadnych ľudí, nula ľudí, v tej dôvodovej správe nie je nič, žiadni ľudia z ministerstva spravodlivosti neprechádzajú, žiaden rozpočet neprechádza. My sme tu včera mali ministra spravodlivosti, ktorého sme sa pýtali na hodine otázok, že ako bude táto agenda zabezpečená. Lebo na ministerstve spravodlivosti majú ľudí, ktorí o tom odškodňovaní rozhodujú už roky, ktorí informujú obete, aj keď sa stane trestný čin v zahraničí, že kde sa majú vlastne obrátiť, na aký orgán, lebo robia ten asistenčný orgán vlastne smerom do zahraničia, a majú s tým roky skúsenosti. Nikto z ministerstva neprechádza. Ministerstvo spravodlivosti má na to ročný budžet, nejakých 1,3 milióna zhruba, ktoré dáva v rámci toho odškodnenia, a minister spravodlivosti vôbec nevedel povedať, ako konkrétne bude táto agenda zabezpečená na tom novom úrade. Povedal, že niekde nejakí ľudia z ministerstva vnútra budú vyčlenení.
Prosím vás, toto nie je zodpovedné pristupovanie k agende odškodňovania obetí násilných trestných činov. Niekde nejakí ľudia, ktorí nefigurujú v dôvodovej správe k tomuto návrhu zákona, my to tu už tri dni zvýrazňujeme, že tam je nula, nič, žiadni dodatoční ľudia sa tomu novému úradu na ochranu oznamovateľov, ktorý tu vznikne, ak tento zákon začne platiť, a ochranu obetí trestných činov nedávajú. Čiže tí ľudia, ktorí robia s oznamovateľmi, o tom nič nevedia, o tejto agende. Oni s tým nikdy nerobili. Chápete to? Že nikdy. Čiže keď v stredu ráno, ak by to napríklad v utorok prešlo, tam príde nový, nová obeť, ktorá bude mať čerstvý rozsudok súdu, že je teda obeť alebo nejaké potvrdenie, tak ona sa tam nedočká žiadnej pomoci. Žiadnej. To vám nevadí?
Je to aj vaša vec. Vy ste minister zdravotníctva. Zoberte si ženu, ktorá roky znášala domáce násilie, kde jej muž možno otrieskaval hlavu o stenu, kde možno ženy, deti boli týrané. Tie následky sú na ďalšie roky a vám to nevadí? Vy ste za toto zdvihli ruku, a vy tu teraz sedíte a obhajujete to a vy neh... vy ste nepovedali vášmu kolegovi Matúšovi Šutajovi Eštokovi, že toto je blbosť, že takto sa to nemá robiť? Už len kvôli tým obetiam trestných činov? Že už môže vám byť jedno, či teda ochrana oznamovateľov ako dopadne, alebo nie. Ale to, že cynicky si našli vaši rezortní kolegovia spôsob, ako to akože odôvodniť, že teda tomu prifaria novú kompetenciu, aby sa mohli tváriť, že je tu potreba vzniku nového úradu a že zrovna tú novú kompetenciu zo všetkých možností, ktoré boli na stole, cynicky si zobrali obete násilných trestných činov. Obete násilných trestných činov. To sú aj deti. Deti, ktoré sú týrané rodičmi, ktoré sú sexuálne zneužívané. Ženy, ktoré trpia sexuálnym alebo domácim násilím. Predstavte si najhoršie trestné činy. Tak túto agendu v záujme nejakej osobnej pomsty ideme prosto rozbiť a zveriť úradu, ktorý s tým nič nemá. Že mohli si nájsť hocičo iné. Matúš Šutaj Eštok a Robert Fico a Boris Susko, ktorý je tiež za to zodpovedný, si mohli nájsť hocičo iné. Nie. Oni si zobrali toto.
A ja by som od vás napríklad čakala, ste jeden z tých ministrov, ktorých sa to týka nejakým spôsobom, tá agenda tých obetí, že sa proti tomu postavíte, že budete mať výhrady, že sa budete pýtať, kde a akým spôsobom sa ide zabezpečiť, že tie obete budú mať nieže rovnaký štandard, ako majú teraz na ministerstve spravodlivosti, lepší, lebo však v tej dôvodovej správe sa tvrdí, že sa idú zlepšovať tie práva tých obetí. Ale to tak nebude. Ono sa to zhorší. (Reakcia z pléna.)
Samozrejmé, že to viem povedať, však keď tú agendu dávate úradu, ktorý má nejakých zamestnancov, preberá tie právne vzťahy od toho predchádzajúceho úradu a tí zamestnanci s tým nikdy nerobili a je tam nula eur vyčlenených na to, tak samozrejmé, že viem povedať, že sa to zhorší. Veď to nemá šancu (povedané so smiechom) byť rovnaké, kvalitné. Veď tí ľudia, kým sa do toho zaučia, že to nie je jeden predpis. Oni kým sa do toho zaučia, to potrvá mesiace, ako vôbec môžeme hovoriť o mesiacoch, možno aj dlhšie.
Čiže ja sa vás pýtam so všetkou vážnosťou, a to teraz akože nerobím si z vás srandu alebo čo, že či toto vám bolo na vláde vysvetlené a či vám to nespôsobuje nejaké otázky, či to vo vás nevyvoláva nejaké otázky, že toto nemusí byť zrovna najlepší návrh zákona, ktorý v tomto parlamente je, a že to bude mať ďalekosiahle následky na ľudí, ktorí si to vôbec, aleže vôbec nezaslúžia. A my nie sme jediní, ktorí to tu hovoríme. Nakoniec akože nehovorím to len ja, Zuzana Števulová a celá táto opozičná časť, generálny prokurátor, rada prokurátorov, odborníci, komisia, Peter Pellegrini, váš šéf, stranícky bývalý, všetci hovoria, že toto nie je dobrý návrh zákona. A to, Slovenská advokátska komora. Tu prosto, to nie sú ľudia, ktorých tu PS zorganizovalo alebo opozícia zorganizovala, aby tu prosto spochybňovali vaše návrhy zákonov, akýkoľvek príde. To sú ľudia, ktorí robia aj s tými obeťami trestných činov, aj s tými oznamovateľmi a uvedomujú si, že to je fakt problém. Tak prečo si to nemôžete uvedomiť vy a povedať si to tam niekde za zavretými dverami a povedať Matúšovi Šutajovi Eštokovi, počúvaj, my ťa síce chápeme, máš veľký problém, už ako vznikol, tak vznikol, ale toto nie je dobrý návrh zákona. Tento návrh zákona poškodí tak boj proti korupcii, ako aj odškodňovanie obetí trestných činov. A vy toto predložíte, vaša strana, vaša koalícia práve počas šestnástich dní aktivizmu proti násiliu na ženách. Uvedomte si tú symboliku. To je prosto hrozné. Je to cynické a je to hrozné, a vy ste jeden z tých ministrov, ktorý, ktorého agenda sa k tomu vzťahuje a ktorý by ste mali byť jeden z tých, ktorý toto zastaví a ktorý proti tomuto vystúpi.
Skúste sa nad tým zamyslieť a skúste sa spýtať Matúša Šutaja Eštoka, že ako doriešil všetky tieto konzekvencie, ktoré z toho vyplývajú.
Ďakujem. (Potlesk.)
Rozpracované
14:24
Vystúpenie s faktickou poznámkou 14:24
Veronika ŠrobováĎakujem ti, Zuzana, za tvoje vysvetlenie možno niektorých ešte nie zrejmých vecí pánovi ministrovi. Je, na to je naozaj zbytočný zákon pomsty, ktorý tu priniesla vláda a minister Erik, minister Matúš Šutaj Eštok. A za dva roky táto koalícia naozaj nezlepšila životy ľuďom na Slovensku, ani rodinám, ani deťom, a v čase boja proti násiliu na ženách oni predkladajú ešte takýto návrh zákona úplne zbytočný a ešte...
Ďakujem ti, Zuzana, za tvoje vysvetlenie možno niektorých ešte nie zrejmých vecí pánovi ministrovi. Je, na to je naozaj zbytočný zákon pomsty, ktorý tu priniesla vláda a minister Erik, minister Matúš Šutaj Eštok. A za dva roky táto koalícia naozaj nezlepšila životy ľuďom na Slovensku, ani rodinám, ani deťom, a v čase boja proti násiliu na ženách oni predkladajú ešte takýto návrh zákona úplne zbytočný a ešte zhoršujúci situáciu.
A to, že ste nepomohli naozaj za dva roky nikomu na Slovensku, je fakt. Nám sa stále viac a viac rodín prepadá do chudoby a jednorodičovských rodín, ktoré vznikajú aj z dôvodu napríklad násilia vo vzťahu. A tá situácia je taká, že 300-tisíc detí vyrastá v takýchto rodinách a 40 % týchto rodín je v pásme chudoby. Toto sa každoročne zhoršuje kvôli konsolidácii, ktorú ste na nich uvalili, že všetky tie peniaze, ktoré potrebujete kryť v štátnom rozpočte, vyťahujete od občanov. Takže táto situácia sa zhorší.
A ja prečítam iba krátko odkaz takejto rodiny, ktorá dostáva sto eur mesačne od nadácie, od nadácie, teda neziskovky: "Vďaka peniazom z programu som mohla deťom kúpiť všetko potrebné do školy, zošity, perá aj prezuvky. Kúpila som im teplé bundy, topánky a oblečenie do školy. Keď niečo zvýši mesačne, môžeme si občas dopriať niečo pre radosť, napríklad knižku alebo zmrzlinu." Akože toto mi chcete povedať, takýchto príbehov som si včera prečítala štyridsať na benefičnej večeri, ktorej výťažok bol venovaný jednorodičovským rodinám.
A, prosím vás, začnite už naozaj riešiť to, čo je treba na Slovensku.
Vystúpenie s faktickou poznámkou
28.11.2025 o 14:24 hod.
Ing.
Veronika Šrobová
Videokanál poslanca
Ďakujem veľmi pekne.
Ďakujem ti, Zuzana, za tvoje vysvetlenie možno niektorých ešte nie zrejmých vecí pánovi ministrovi. Je, na to je naozaj zbytočný zákon pomsty, ktorý tu priniesla vláda a minister Erik, minister Matúš Šutaj Eštok. A za dva roky táto koalícia naozaj nezlepšila životy ľuďom na Slovensku, ani rodinám, ani deťom, a v čase boja proti násiliu na ženách oni predkladajú ešte takýto návrh zákona úplne zbytočný a ešte zhoršujúci situáciu.
A to, že ste nepomohli naozaj za dva roky nikomu na Slovensku, je fakt. Nám sa stále viac a viac rodín prepadá do chudoby a jednorodičovských rodín, ktoré vznikajú aj z dôvodu napríklad násilia vo vzťahu. A tá situácia je taká, že 300-tisíc detí vyrastá v takýchto rodinách a 40 % týchto rodín je v pásme chudoby. Toto sa každoročne zhoršuje kvôli konsolidácii, ktorú ste na nich uvalili, že všetky tie peniaze, ktoré potrebujete kryť v štátnom rozpočte, vyťahujete od občanov. Takže táto situácia sa zhorší.
A ja prečítam iba krátko odkaz takejto rodiny, ktorá dostáva sto eur mesačne od nadácie, od nadácie, teda neziskovky: "Vďaka peniazom z programu som mohla deťom kúpiť všetko potrebné do školy, zošity, perá aj prezuvky. Kúpila som im teplé bundy, topánky a oblečenie do školy. Keď niečo zvýši mesačne, môžeme si občas dopriať niečo pre radosť, napríklad knižku alebo zmrzlinu." Akože toto mi chcete povedať, takýchto príbehov som si včera prečítala štyridsať na benefičnej večeri, ktorej výťažok bol venovaný jednorodičovským rodinám.
A, prosím vás, začnite už naozaj riešiť to, čo je treba na Slovensku.
Rozpracované
14:26
Vystúpenie s faktickou poznámkou 14:26
Ondrej DostálNo a k tej tvojej hlavnej téme, ochrana obetí, a aj ja som tu bol na hodine otázok, keď minister Susko odpovedal na tvoje a kolegynine otázky týkajúce sa, ako bude zabezpečená ochrana obetí. A mám v tom trošku jasnejšie, ale iba to potvrdzuje tie obavy, že bude to horšie a bude to horšie aj v tom bezprostredne prechodnom období, lebo sa to robí zo dňa na deň a teda bude nejaké obdobie, keď ministerstvo spravodlivosti to už nebude môcť robiť, lebo v zákone bude napísané, že už mu nepatria tie kompetencie a na úrade ešte nebude nikto, kto to, kto tam bude robiť. Ale ak to nebude zabezpečené, tak že by tam prešli ľudia z ministerstva spravodlivosti, ktorí to robili doteraz, a to vyplynulo zo slov ministra Suska, tak budú to robiť nejakí ľudia, ktorí sa to budú musieť nanovo naučiť. A máme tu ľudí, ktorí v tom majú prax, vedia to robiť, robia to dobre, tí budú robiť niečo iné a nejakí noví budú robiť... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)
Vystúpenie s faktickou poznámkou
28.11.2025 o 14:26 hod.
Mgr.
Ondrej Dostál
Videokanál poslanca
Pani poslankyňa Števulová, keď ste sa prihovárala k pánovi ministrovi zdravotníctva Šaškovi, tak on tu akurát prišiel za pani poslankyňou Kolíkovou, ale nebolo to vyrušovanie a teda ja rozumiem aj tomu, že prečo ho pán predsedajúci podpredseda Dubéci požiadal, aby sa vrátil na svoje miesto a počúval, čo hovoríš, ale teda pán minister tu prišiel pani poslankyni povedať o prípadoch oznamovateľov, ktoré sa týkajú rezortu zdravotníctva, na čele ktorého stojí, a teda z toho, čo som na začiatku počul, sa mi to zdalo zaujímavé, tak možnože by bolo zaujímavé, keby to povedal aj, aj v rozprave, lebo teda člen vlády sa môže kedykoľvek prihlásiť do rozpravy aj mimo poradia a bude mu udelené slovo. Tak možno aby aspoň nejaká interakcia na túto tému prebehla medzi koalíciou a opozíciou okrem nejakých faktických, ktoré ale sú úplne, úplne od veci. Tak toto by mohlo byť zaujímavé.
No a k tej tvojej hlavnej téme, ochrana obetí, a aj ja som tu bol na hodine otázok, keď minister Susko odpovedal na tvoje a kolegynine otázky týkajúce sa, ako bude zabezpečená ochrana obetí. A mám v tom trošku jasnejšie, ale iba to potvrdzuje tie obavy, že bude to horšie a bude to horšie aj v tom bezprostredne prechodnom období, lebo sa to robí zo dňa na deň a teda bude nejaké obdobie, keď ministerstvo spravodlivosti to už nebude môcť robiť, lebo v zákone bude napísané, že už mu nepatria tie kompetencie a na úrade ešte nebude nikto, kto to, kto tam bude robiť. Ale ak to nebude zabezpečené, tak že by tam prešli ľudia z ministerstva spravodlivosti, ktorí to robili doteraz, a to vyplynulo zo slov ministra Suska, tak budú to robiť nejakí ľudia, ktorí sa to budú musieť nanovo naučiť. A máme tu ľudí, ktorí v tom majú prax, vedia to robiť, robia to dobre, tí budú robiť niečo iné a nejakí noví budú robiť... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)
Rozpracované
14:28
Vystúpenie s faktickou poznámkou 14:28
Michal ŠipošTakže je to veľmi úsmevné, len škoda, že sa to dotkne fakt reálne konkrétnych ľudí, ktorí nebudú sa mať na koho obrátiť, aby im mal kto pomôcť. A tento úrad, ktorý oni idú zlikvidovať, ako hovorí Kalivoda, nejdú ho rušiť, ale idú ho zrušiť, tak nebude mať v konečnom dôsledku koho chrániť. Toto je na tom smutné. Keby to nebolo také smutné, tak je to smiešne. No lenže oni si neuvedomujú, že vlastne robia takúto veľkú špinavosť, alebo im to je už úplne jedno. Neviem.
Vystúpenie s faktickou poznámkou
28.11.2025 o 14:28 hod.
Mgr.
Michal Šipoš
Videokanál poslanca
Ďakujem veľmi pekne, pani poslankyňa Števulová. Podľa mňa ste to veľmi dobre vystihli a takisto aj to obracanie sa na ministra zdravotníctva, či si uvedomuje vlastne, čo tu idú páchať. Ale čo je zaujímavý moment a neviem, či ste si to všimli, kolegovia, ale ako Fico elegantne tých hlasákov vtiahol do tejto špinavosti (povedané so smiechom). On im to odsúhlasil na tej vláde, oni, chudáci, si myslia, jak nenormálne to tu idú teraz pretlačiť a už štyri dni robia kvôli Ficovi zo seba fackovacích panákov. Ja by som sa chcel opýtať kolegov z HLAS-u, či ich to nevyrušuje, že vlastne a či im to stojí za to, že vlastne takto sa nechali vtiahnuť do tejto šlamastiky, lebo v podstate na tom rastie Robert Fico, HLAS na tom padá, oni tu, chudáci, musia byť, to nejakým spôsobom obhajovať, ten Šutaj Eštok už ani to už nevie vydržať, tak radšej tu poslal ministra zdravotníctva, ten k tomu ani asi nevystúpi, aj keď by mal, pretože on by mal brániť tých ľudí, ktorí sú súčasťou tohto, tohto systému, kde veľakrát v práci, doma to zlyháva, stretávajú sa s ľuďmi, ktorých šikanujú, terorizujú na pracovisku, kdekoľvek, tak namiesto toho, aby minister zdravotníctva ich bránil, tak on tu ešte príde, si tu sadne a tvári sa, ako keby svätý za dedinou.
Takže je to veľmi úsmevné, len škoda, že sa to dotkne fakt reálne konkrétnych ľudí, ktorí nebudú sa mať na koho obrátiť, aby im mal kto pomôcť. A tento úrad, ktorý oni idú zlikvidovať, ako hovorí Kalivoda, nejdú ho rušiť, ale idú ho zrušiť, tak nebude mať v konečnom dôsledku koho chrániť. Toto je na tom smutné. Keby to nebolo také smutné, tak je to smiešne. No lenže oni si neuvedomujú, že vlastne robia takúto veľkú špinavosť, alebo im to je už úplne jedno. Neviem.
Rozpracované
14:30
Vystúpenie s faktickou poznámkou 14:30
Mária KolíkováA ja sa dovolím si ho v tejto súvislosti vyzvať aj s ohľadom na to, že, s ohľadom aj na jeho vzdelanie, aj jeho vzdelanie je vo Veľkej Británii v rámci Európy vtedy ešte, predpokladám, že to bolo súčasťou Európskej únie. Ja si myslím a domnievam sa, že je jeden z ministrov, ktorý by mohol cítiť potrebu nášho silného ukotvenia v Európskej únii a nemuselo by mu byť ľahostajné, čo si dnes o tomto myslí Európska komisia okrem toho, že sú v tejto súvislosti ohrozené aj peniaze v rámci plánu obnovy, z ktorého ministerstvo zdravotníctva ešte má čo čerpať. Je tam vyše miliardy. Takže ja by som chcela vedieť, ako on chápe obavy, ktoré má Európska komisia v súvislosti s týmto zákonom, lebo okrem toho, že ohrozujeme dôveru u našich oznamovateľov korupcie ohľadom našich peňazí, no tak, samozrejme, že ide aj o oznamovateľov korupcie ohľadom peňazí z Európskej únie, a už teda Európskej únii nie je ľahostajné. Tie obavy sú zjavne vyslovené s veľkou vážnosťou aj v nadväznosti na plán obnovy a možné sankcie, takže ja ho aj touto cestou vyzývam, aby tu vystúpil, vyjadril sa k tomu, ako vníma tento zákon, v čom je teda dobrý, keď tu teraz sedí a zastupuje ministra vnútra a ako chápe on tieto obavy.
Ďakujem.
Vystúpenie s faktickou poznámkou
28.11.2025 o 14:30 hod.
Mgr.
Mária Kolíková
Videokanál poslanca
Ďakujem veľmi pekne, pani poslankyňa, za tvoj príspevok. Aj ja si myslím, že treba adresovať naše výzvy tu prítomnému ministrovi zdravotníctva. Ja si myslím, že je dobré, ak má čokoľvek, čo by chcel povedať k môjmu príspevku, tak aby tu vystúpil a mohla som aj na to reagovať. Je dobré, aby to bolo z jeho strany vyspovedané. A ja si myslím, že naozaj sa treba naňho obracať, lebo je tu, a tým pádom vlastne kryje tu tento hanebný zákon, ktorý má zrušiť nezávislý úrad, v ktorého oznamovatelia majú dôveru. Aj tí, ktorí by oznamovali korupciu alebo oznámili v jeho rezorte. Takže je dôležité, aby k tomu zaujal svoj postoj.
A ja sa dovolím si ho v tejto súvislosti vyzvať aj s ohľadom na to, že, s ohľadom aj na jeho vzdelanie, aj jeho vzdelanie je vo Veľkej Británii v rámci Európy vtedy ešte, predpokladám, že to bolo súčasťou Európskej únie. Ja si myslím a domnievam sa, že je jeden z ministrov, ktorý by mohol cítiť potrebu nášho silného ukotvenia v Európskej únii a nemuselo by mu byť ľahostajné, čo si dnes o tomto myslí Európska komisia okrem toho, že sú v tejto súvislosti ohrozené aj peniaze v rámci plánu obnovy, z ktorého ministerstvo zdravotníctva ešte má čo čerpať. Je tam vyše miliardy. Takže ja by som chcela vedieť, ako on chápe obavy, ktoré má Európska komisia v súvislosti s týmto zákonom, lebo okrem toho, že ohrozujeme dôveru u našich oznamovateľov korupcie ohľadom našich peňazí, no tak, samozrejme, že ide aj o oznamovateľov korupcie ohľadom peňazí z Európskej únie, a už teda Európskej únii nie je ľahostajné. Tie obavy sú zjavne vyslovené s veľkou vážnosťou aj v nadväznosti na plán obnovy a možné sankcie, takže ja ho aj touto cestou vyzývam, aby tu vystúpil, vyjadril sa k tomu, ako vníma tento zákon, v čom je teda dobrý, keď tu teraz sedí a zastupuje ministra vnútra a ako chápe on tieto obavy.
Ďakujem.
Rozpracované
14:32
Vystúpenie s faktickou poznámkou 14:32
Lucia PlavákováPán minister, tak ja neviem, akí ľudia to budú robiť. Vás to nezaujíma, keď sa tá obeť trestného činu obráti o pár dní na ten úrad, kto sa jej ujme? Kto jej pomôže? Veď ja neviem, ja by som si kládla tieto otázky, kebyže niečo takéto diskutujeme na potenciálnej vláde. Neviem. To, to mi príde mimoriadne smutné, že toto nikoho netrápi. Chcem veriť, že vás to trápi.
A, Zuzi, ty si sa na začiatku aj pýtala, že či sa nehanbia. Kládla si túto otázku. Ja som sa tak chcela spýtať tu kolegov v tomto pléne a ich tak menovať, ale keď sa tak rozhliadnem, pán Bartek to nič, to sa nemusím pýtať. SMER to asi nič. Možno Duško ty, nehanbíš sa, že idete zhoršiť ochranu obetí trestných činov? Skúste sa nad tým naozaj zamyslieť.
Vystúpenie s faktickou poznámkou
28.11.2025 o 14:32 hod.
JUDr. PhD.
Lucia Plaváková
Videokanál poslanca
Zuzi, ty si podľa mňa dokonale demaskovala tú cynickosť tohto celého návrhu zákona a ja teda na jednej strane nejako rozumiem, že im je jedno, aj možno ministrovi zdravotníctva, zhoršenie ochrany oznamovateľov, ale tak by som chcela veriť, že mu nie je jedno zhoršenie ochrany obetí trestných činov. Tých najzávažnejších trestných činov. A ja som teda ministrovi Suskovi kládla včera na hodine otázok práve otázku toho, ako to bude personálne zabezpečené. Aha, teda bola som tiež šokovaná, že ani jeho to vlastne úplne nezaujíma, lebo povedal, že tak z ministerstva spravodlivosti tam asi ľudia neprejdú, on nevie. Ale tak asi nepredpokladá, že by prešli. A že teda minister vnútra prisľúbil, že nejakí ľudia budú zabezpečení. Akí ľudia? Koľko ľudí? Za aké peniaze? Pretože to má nastať o pár dní. Tá účinnosť nastane vyhlásením. Vznikne nový úrad a ten má okamžite vykonávať tú agendu.
Pán minister, tak ja neviem, akí ľudia to budú robiť. Vás to nezaujíma, keď sa tá obeť trestného činu obráti o pár dní na ten úrad, kto sa jej ujme? Kto jej pomôže? Veď ja neviem, ja by som si kládla tieto otázky, kebyže niečo takéto diskutujeme na potenciálnej vláde. Neviem. To, to mi príde mimoriadne smutné, že toto nikoho netrápi. Chcem veriť, že vás to trápi.
A, Zuzi, ty si sa na začiatku aj pýtala, že či sa nehanbia. Kládla si túto otázku. Ja som sa tak chcela spýtať tu kolegov v tomto pléne a ich tak menovať, ale keď sa tak rozhliadnem, pán Bartek to nič, to sa nemusím pýtať. SMER to asi nič. Možno Duško ty, nehanbíš sa, že idete zhoršiť ochranu obetí trestných činov? Skúste sa nad tým naozaj zamyslieť.
Rozpracované
14:34
Vystúpenie s faktickou poznámkou 14:34
Július JakabĎakujem pekne.
Vystúpenie s faktickou poznámkou
28.11.2025 o 14:34 hod.
Ing.
Július Jakab
Videokanál poslanca
Ďakujem veľmi pekne a ďakujem aj za vystúpenie. Rozmýšľam, že kto sa ešte obráti vôbec na ten úrad, že vlastne sa aj zamýšľame nad tými personálnymi obsadeniami. Zamýšľame sa nad tým, že kto to bude vykonávať, akí zamestnanci tam zostanú. Zamýšľame sa nad tým, že kto bude vlastne novým predsedom, či to bude nominácia úplne že HLAS-u. Možno pán minister by nám mohol povedať, že či už majú niekoho vybraného, kto bude tento úrad riadiť. No ale potom zostáva otázka, že kto sa ešte vlastne obráti na taký úrad po tom, čo vlastne akože vidia, ako k tomu pristupuje súčasná vláda, že sa voči tomu postavila Európska komisia, že sa voči tomu postavil, postavila advokátska komora. Všetci odborníci, generálny prokurátor dokonca sa voči tomu ohradil. Všetci odborníci proste povedali, že toto je blbosť, že takto sa to jednoducho nerobí, a teraz tí ľudia, ktorí sú často teda obeťami a chceli by, chceli by sa prihlásiť, tak kto sa ešte prihlási? Ja si myslím, že toto je absolútne znefunkčnenie a tento úrad bude len slúžiť súčasnej vláde, ale pripájam sa k výzve, aby pán minister zdravotníctva možno aj povedal, že ako, ako by tento úrad mohol fungovať pri, pri záchrankovom tendri, že možno by sa tam niekto mohol prihlásiť na ten úrad, kto sa cíti, že by vedel vypovedať o tom záchrankovom tendri, ako to, ako to prebiehalo. Tak možno aj také, aplikačná prax ako, ako po novom ten úrad môže fungovať, kto sa tam môže prihlasovať aj z takýchto tendrov, o ktorých tu mesiace počúvame a ešte stále to nie je ukončené.
Ďakujem pekne.
Rozpracované
14:35
Vystúpenie s faktickou poznámkou 14:35
Michal SaboA nestalo sa to nie preto, že by to MPK-čko nebolo úspešné, alebo že by tam bol problém s nejakým s tým, tým zákonom alebo, že by to nebolo vykonateľné. Nie. Vieš, prečo sa to nestalo? A teraz vám poviem niečo, čo ste ešte v živote nepočuli alebo ste, že bude to pre vás prekvapenie. Na ministerstve zdravotníctva fungujú záujmové skupiny (rečník slová vo vete vyslovil šeptom). Wau! To ste nečakali, čo?
Vystúpenie s faktickou poznámkou
28.11.2025 o 14:35 hod.
Mgr.
Michal Sabo
Videokanál poslanca
Zuzana, ďakujem ti za to, že si priniesla do tejto diskusie ďalší rozmer. Ten rozmer obetí, lebo je to veľmi dôležité. Ono možno keď, aj koaliční kolegovia a kolegyne nám to hovoria, že stále rozprávame to isté, že to tu naťahujeme a možno to tak aj z vonka vyzerá, ale to my nenaťahujeme. Toto nie je obštrukcia. My len nechávame priestor na to, aby sa všetky tieto odtiene a ohrozenia dostali do diskusie, aby všetci, ktorí môžu adresovať akékoľvek riziko, ktoré táto zmena môže priniesť, aby mali priestor sa vyjadriť a aby sme to mohli adresovať. Tomuto všetkému koalícia, samozrejme, mohla predísť, keby normálne, tak ako je to slušné a korektné pre zodpovednú vládu, nechala návrh zákona prejsť cez medzirezortné pripomienkové konanie. Lenže to sa nedeje, pretože tuná je SLK-čko za SLK-čkom, lebo pořád neco, ako sa hovorí. No ale zároveň podpiľujeme si pod sebou konár, pretože jak si spomínala duševné zdravie a cez medzirezortné pripomienkové konanie prešiel napríklad návrh zákona o psychoterapeutickej a psychologickej činnosti. A ten už mohol byť v plnom znení, tak ako prešiel cez MPK pol roka aktívny a mohlo byť dostupnejšie, dostupnejšia starostlivosť o duševné zdravie, ale to sa nestalo.
A nestalo sa to nie preto, že by to MPK-čko nebolo úspešné, alebo že by tam bol problém s nejakým s tým, tým zákonom alebo, že by to nebolo vykonateľné. Nie. Vieš, prečo sa to nestalo? A teraz vám poviem niečo, čo ste ešte v živote nepočuli alebo ste, že bude to pre vás prekvapenie. Na ministerstve zdravotníctva fungujú záujmové skupiny (rečník slová vo vete vyslovil šeptom). Wau! To ste nečakali, čo?
Rozpracované
14:37
Vystúpenie s faktickou poznámkou 14:37
Zuzana ŠtevulováAk chceme zlepšiť ochranu obetí pri odškodňovaní, má k tomu prebehnúť v prvom riade riadna odborná debata, majú byť k tomu vypracované dopady, analýzy a má byť jasné od momentu, kedy to príde na vládu a potom do parlamentu, že ako presne príde k tomu handoveru, že teda jeden úrad, ktorý to predtým nerobil, to bude vykonávať. Čiže toto sú veci, ktoré sa my legitímne pýtame a pred ktorým sa vaša strana, tým myslím koalíciu, skrýva. A potom, samozrejme, sú tu všetky tie výhrady, ktoré som teda ja nereplikovala, ktoré sa týkajú oznamovateľov, ktoré kolegovia už predo mnou hovorili alebo v tých faktických. To tiež, však je možné sa o tom baviť, ale nie je možné sa o tom baviť takýmto spôsobom, že sa to má stať z večera do rána len preto, že niekto prosto je urazený. Tak sa nám nemôžete diviť, že máme legitímne obavy a že legitímne obavy má veľká časť verejnosti a celá odborná obec vrátane Európskej komisie.
Tak sa k tomu skúste vyjadriť.
Vystúpenie s faktickou poznámkou
28.11.2025 o 14:37 hod.
JUDr.
Zuzana Števulová
Videokanál poslanca
Ďakujem všetkým kolegom za pripomienky a naozaj, pán minister zdravotníctva, v dobrom, ja vy som vás chcela vyzvať, vyjadrite sa k tomu. Toto nie je zákon, ktorý patrí len ministerstvu vnútra, to má nadrezortné presahy, o ktorých som tu aj ja, aj moji kolegovia a kolegyne hovorili, to nie je len tak, keby. Ja by som napríklad nemusela polemizovať s názorom, že možno by agenda odškodňovania obetí mohla prejsť na nejaký úrad. Dobre, môžeme sa o tom baviť. Ale nie tak, že z večera na ráno si tu niekto zmyslí, že potrebuje niečo zrušiť a vykreovať nanovo. Prifarí k tomu prosto prvú agendu, ktorá mu príde na myseľ. Zrovna to bude, budú obete trestných činov, neprebehne k tomu MPK, žiadne dopady, odborná obec nemá šancu sa vyjadriť, takto sa to prosto nemá robiť.
Ak chceme zlepšiť ochranu obetí pri odškodňovaní, má k tomu prebehnúť v prvom riade riadna odborná debata, majú byť k tomu vypracované dopady, analýzy a má byť jasné od momentu, kedy to príde na vládu a potom do parlamentu, že ako presne príde k tomu handoveru, že teda jeden úrad, ktorý to predtým nerobil, to bude vykonávať. Čiže toto sú veci, ktoré sa my legitímne pýtame a pred ktorým sa vaša strana, tým myslím koalíciu, skrýva. A potom, samozrejme, sú tu všetky tie výhrady, ktoré som teda ja nereplikovala, ktoré sa týkajú oznamovateľov, ktoré kolegovia už predo mnou hovorili alebo v tých faktických. To tiež, však je možné sa o tom baviť, ale nie je možné sa o tom baviť takýmto spôsobom, že sa to má stať z večera do rána len preto, že niekto prosto je urazený. Tak sa nám nemôžete diviť, že máme legitímne obavy a že legitímne obavy má veľká časť verejnosti a celá odborná obec vrátane Európskej komisie.
Tak sa k tomu skúste vyjadriť.
Rozpracované
14:39
Vystúpenie v rozprave 14:39
Ľubomír GalkoVážený pán predsedajúci, kolegyne, kolegovia, vládna koalícia ide zrušiť Úrad na ochranu oznamovateľov protispoločenskej činnosti.
Ono to nie je nič prekvapujúce, pretože v podstate každého, kto im ide po krku, všetko, čo im ide po krku, tak doteraz rušili. Vyšetrovali ich policajti z Národnej kriminálnej agentúry, zrušili Národnú kriminálnu agentúru. Pred súd ich hnal Úrad špeciálnej prokuratúry, tak zrušili...
Vážený pán predsedajúci, kolegyne, kolegovia, vládna koalícia ide zrušiť Úrad na ochranu oznamovateľov protispoločenskej činnosti.
Ono to nie je nič prekvapujúce, pretože v podstate každého, kto im ide po krku, všetko, čo im ide po krku, tak doteraz rušili. Vyšetrovali ich policajti z Národnej kriminálnej agentúry, zrušili Národnú kriminálnu agentúru. Pred súd ich hnal Úrad špeciálnej prokuratúry, tak zrušili (povedané so smiechom) Úrad špeciálnej prokuratúry. Možno aj Ústavný súd teraz zrušia, lebo ako iste viete, tak pred niekoľkými dňami alebo včera, alebo kedy to bolo, tak Ústavný súd nechal vo väzbe toho blázna, to primitíva, ktorý prenasleduje alebo prenasledoval nevinné ženy na internete a lekárov a vedcov a štval na nich internetových grázlov všelijakých, a je to liebling smerákov, však oni k nemu chodili tam kdesi do pivnice pred voľbami. A on im naháňal voličov, a teraz Ústavný súd ho nechal naďalej v base, no tak možno aj Ústavný súd zrušia teraz. Alebo radu prokurátorov možno zrušia, pretože aj to vieme, že rozpútali smeráci teraz vojnu prokurátorov, takzvanú, lebo chceli dať generálnemu prokurátorovi po nose, Žilinkovi, no a dopadlo to tak, že tá rada prokurátorov sa postavila za generálneho prokurátora, nie za toho nastrčeného krajského prokurátora, ktorého smeráci sa snažili použiť. Tak možnože aj radu prokurátorov zrušia.
Ale jeden zásadný rozdiel tam je oproti tomu, oproti tým predchádzajúcim prípadom, a ten je kľúčový. A to je to, že na Slovensku v histórii Slovenskej republiky sme ešte nemali takéhoto diletanta a takéhoto amatéra, babráka a hlupáka, ako je súčasný minister vnútra. Arogancia a bohorovnosť nedokáže evidentne vyvážiť tuposť a hlúposť, a my sme tým pádom svedkami úplne niečoho nevídaného, nevídaných vecí.
Matúš Šutaj Eštok, minister vnútra, ktorý rozbil políciu na cimpr-campr, rozmlátil rezort vnútra, tak tento človek, on nevie nič. On nevie prepustiť policajta, tak aby to bolo v súlade so zákonom, nevie si otvoriť elektronickú schránku, prehráva jeden súd za druhým, súkromné súdy, bude musieť platiť veľké peniaze za to, že, za to, že je babrák, čo teda by nám mohli byť jedno, lebo však nech platí, to nejde z nášho. Ale prehráva aj súdy ako štatutár, ako minister vnútra, čo teda už nám jedno nemôže byť, pretože to platíme všetci. Je totálne na smiech celému Slovensku, všetci si z neho robia srandu. Dnes, keď chcete niekomu povedať, že je blbý ako pučtok, tak mu poviete, že je blbý ako Eštok.
No lenže to, že polícia je rozvrátená zásluhou tohto človeka a že tu ľudia trpia, že sa zvyšuje kriminalita, tak to nám nemôže byť ani jedno, ani nám to nemôže byť do smiechu. No a keďže máme takéto ministra vnútra na Slovensku, takéhoto babráka, tak teraz vládna koalícia sa tu, tu priniesla tento návrh zákona, my tu štyri dni už okolo toho tancujeme a tancujeme tu okolo babráctva jedného neschopného človeka. To je len preto, lebo nejaký úrad mu "spôsobil problémy". A tragické je to, že, že tie problémy spočívajú v tom, že jeden policajt, čestný policajt sa môže vrátiť do práce, lebo minister vnútra ho nevedel prepustiť, hej, že nepredložil súhlas nejakého úradu alebo, a nieže súhlas, vyjadrenie nejakého úradu, no tak ten úrad, samozrejme, žiadne vyjadrenie nedal. Samozrejme ten policajt sa obrátil na súd, tam sa sťažoval, súd nemohol nijak ináč rozhodnúť, len to musel vrátiť naspäť. No a, a Matúš Šutaj Eštok miesto toho, aby chodil po kanáloch, aby sa hanbil, kadiaľ by chodil, tak on miesto toho teraz ide zrušiť ten úrad, ktoré, ktorý o nič ani nepožiadal. Akože to je, to je niečo tak tragické, že, že ja neviem, či toto má proste niekde obdobu, lebo to naozaj, my sa musíme zamyslieť nad tým, že snáď sa len nestane to, že Matúš Šutaj Eštok v tej Záhorskej Bystrici, alebo kde to býva, nepôjde si prerábať dom a nebude tam prerábať nejakú elektriku alebo nejaký plyn a urobí to svojvoľne, a potom niekto na to príde a dajú mu pokutu zo stavebného úradu alebo nejakú sankciu a, a on zruší plynárne a elektrárne kvôli tomu, že nedodal nejaké stanovisko, o ktoré ich nepožiadal. Toto je normálne že analogický príklad. To si uvedomte, že o čom tu rozprávame.
Akože máme diletanta, úplného blázna máme v kresle ministra vnútra a tu zákonodarný zbor 150 ľudí sa tu už týždeň pomaly zaoberá tým, že máme, máme v kresle ministra vnútra človeka, ktorý sa tam ocitol úplne omylom. Ako to je úplne niečo neuveriteľné, že čo, čo, čo vlastne tento mozgový titan vyvádza a čím sa my tu vlastne musíme kvôli takémuto hlupákovi už týždeň zaoberať. Je to neuveriteľné. Naozaj je to neuveriteľné. Ja teda som dlho v politike, už pätnásť rokov s trojročnou prestávkou a ja som takéhoto, ja neviem jak, však nemali by sme tu byť nejako osobne, ale jak ho mám nazvať? Ako ne, ne, ne, nebol takýto hlupák ešte v kresle ministra vnútra, ja neviem, či vôbec minister bol niekedy člen vlády takto hlúpy človek. Šialené.
Každopádne chcem túto možnosť, teda to vystúpenie využiť, túto príležitosť aj na to, aby som poďakoval tým zamestnancom. Chcem sa na vás obrátiť, milí zamestnanci tohto úradu, ktorý bude zrušený za chvíľu, aj vám poviem prečo, vy ste neurobili nič zlé, hej? Vy ste si robili normálne dobre svoju robotu. Zrušia vás preto, lebo jednoducho máme v kresle ministra vnútra totálneho hlupáka, hej. Pre nič iné, hej. Pre nič iné vás nezrušia, vy ste nič zlé neurobili, ani ste sa nijak nespreneverili tomu, čo máte vykonávať a naozaj ten úrad bude zrušený, bude zrušený preto, lebo táto vládna koalícia to jednoducho odhlasuje. Oni sa tak rozhodli, oni to urobia a nenádejajte sa, že prázdny oblek z paláca alebo teda aby som bol slušnejší, dočasný obyvateľ prezidentského paláca niečo zavetuje. On nič vetovať nebude, tie jeho vyjadrenia, že on ešte nevie, že či to odsúhlasí, to sú len také mimikry a to sú len také opičky. To znamená, rátajte s tým, že to bude zrušené, ten úrad.
Na druhej strane ale chcem aj pozitívne posolstvo vám dať, milí zamestnanci, čoskoro už bývalí, aj teda milí ľudia, občania dobrej vôle, chcem vám sľúbiť, že pokiaľ strana Demokrati po voľbách bude súčasťou vlády, tak toto v rámci hlbokej orby, čo bude poctivá obnova Slovenska, vrátime naspäť. To znamená, tí, ktorí budete teraz poškodení, budete rehabilitovaní a úrad aj s jeho kompetenciami po zmene, ktorá teda pevne verím, že príde, keď nie skôr ako za dva roky, tak za tie dva roky, tak obnovíme tento úrad. Samozrejmé, že popritom sa budeme venovať aj, aj tomu, ako sa to udialo a prečo sa to udialo a, a nielen toto, ale všetky tie ďalšie veci, ktoré, ktoré môžete sledovať, celú tú demontáž tej spravodlivosti a demokracie na Slovensku a, a, a budeme to hnať a budeme vyvodzovať trestnoprávne následky, resp. vytvoríme pre to predpoklady, aby tí ľudia, ktorí sa na tomto teraz podieľajú, tak aby čelili spravodlivosti, to vám tu hovorím z tohto miesta tak, ako to je. Tam nebudú žiadne hrubé čiary, ani žiadne červené čiary, ani žiadne premlčiavania, nič také. Nič také. To znamená, že nielenže tu obnovíme ten stav, ktorý tu má byť, aby ste mohli v kľude robiť svoju robotu, ktorá je dobrá, ktorá je čestná, však moji predrečníci tu o tom hovorili, ale zároveň, aby aj ľudia, ktorí toto svinstvo tu teraz páchajú, aby za to niesli zodpovednosť a tú zodpovednosť budú niesť, to vám hovorím a to vám garantujem z tohto miesta.
To znamená, že chcel by som zakončiť toto moje vystúpenie tým, že ešte jedenkrát vám veľmi pekne ďakujem, milí zamestnanci, za tú prácu, ktorú ste tam odviedli. Nezúfajte, nezúfajte, ako povedal klasik, božie mlyny melú niekedy pomaly, ale je to spoľahlivá firma a zomelú, zomelú aj týchto ľudí, ktorí tu páchajú toto svinstvo na našej vlasti aj v podobe zrušenia tohto úradu.
Ďakujem vám za pozornosť.
Vystúpenie v rozprave
28.11.2025 o 14:39 hod.
Mgr.
Ľubomír Galko
Videokanál poslanca
Ďakujem pekne.
Vážený pán predsedajúci, kolegyne, kolegovia, vládna koalícia ide zrušiť Úrad na ochranu oznamovateľov protispoločenskej činnosti.
Ono to nie je nič prekvapujúce, pretože v podstate každého, kto im ide po krku, všetko, čo im ide po krku, tak doteraz rušili. Vyšetrovali ich policajti z Národnej kriminálnej agentúry, zrušili Národnú kriminálnu agentúru. Pred súd ich hnal Úrad špeciálnej prokuratúry, tak zrušili (povedané so smiechom) Úrad špeciálnej prokuratúry. Možno aj Ústavný súd teraz zrušia, lebo ako iste viete, tak pred niekoľkými dňami alebo včera, alebo kedy to bolo, tak Ústavný súd nechal vo väzbe toho blázna, to primitíva, ktorý prenasleduje alebo prenasledoval nevinné ženy na internete a lekárov a vedcov a štval na nich internetových grázlov všelijakých, a je to liebling smerákov, však oni k nemu chodili tam kdesi do pivnice pred voľbami. A on im naháňal voličov, a teraz Ústavný súd ho nechal naďalej v base, no tak možno aj Ústavný súd zrušia teraz. Alebo radu prokurátorov možno zrušia, pretože aj to vieme, že rozpútali smeráci teraz vojnu prokurátorov, takzvanú, lebo chceli dať generálnemu prokurátorovi po nose, Žilinkovi, no a dopadlo to tak, že tá rada prokurátorov sa postavila za generálneho prokurátora, nie za toho nastrčeného krajského prokurátora, ktorého smeráci sa snažili použiť. Tak možnože aj radu prokurátorov zrušia.
Ale jeden zásadný rozdiel tam je oproti tomu, oproti tým predchádzajúcim prípadom, a ten je kľúčový. A to je to, že na Slovensku v histórii Slovenskej republiky sme ešte nemali takéhoto diletanta a takéhoto amatéra, babráka a hlupáka, ako je súčasný minister vnútra. Arogancia a bohorovnosť nedokáže evidentne vyvážiť tuposť a hlúposť, a my sme tým pádom svedkami úplne niečoho nevídaného, nevídaných vecí.
Matúš Šutaj Eštok, minister vnútra, ktorý rozbil políciu na cimpr-campr, rozmlátil rezort vnútra, tak tento človek, on nevie nič. On nevie prepustiť policajta, tak aby to bolo v súlade so zákonom, nevie si otvoriť elektronickú schránku, prehráva jeden súd za druhým, súkromné súdy, bude musieť platiť veľké peniaze za to, že, za to, že je babrák, čo teda by nám mohli byť jedno, lebo však nech platí, to nejde z nášho. Ale prehráva aj súdy ako štatutár, ako minister vnútra, čo teda už nám jedno nemôže byť, pretože to platíme všetci. Je totálne na smiech celému Slovensku, všetci si z neho robia srandu. Dnes, keď chcete niekomu povedať, že je blbý ako pučtok, tak mu poviete, že je blbý ako Eštok.
No lenže to, že polícia je rozvrátená zásluhou tohto človeka a že tu ľudia trpia, že sa zvyšuje kriminalita, tak to nám nemôže byť ani jedno, ani nám to nemôže byť do smiechu. No a keďže máme takéto ministra vnútra na Slovensku, takéhoto babráka, tak teraz vládna koalícia sa tu, tu priniesla tento návrh zákona, my tu štyri dni už okolo toho tancujeme a tancujeme tu okolo babráctva jedného neschopného človeka. To je len preto, lebo nejaký úrad mu "spôsobil problémy". A tragické je to, že, že tie problémy spočívajú v tom, že jeden policajt, čestný policajt sa môže vrátiť do práce, lebo minister vnútra ho nevedel prepustiť, hej, že nepredložil súhlas nejakého úradu alebo, a nieže súhlas, vyjadrenie nejakého úradu, no tak ten úrad, samozrejme, žiadne vyjadrenie nedal. Samozrejme ten policajt sa obrátil na súd, tam sa sťažoval, súd nemohol nijak ináč rozhodnúť, len to musel vrátiť naspäť. No a, a Matúš Šutaj Eštok miesto toho, aby chodil po kanáloch, aby sa hanbil, kadiaľ by chodil, tak on miesto toho teraz ide zrušiť ten úrad, ktoré, ktorý o nič ani nepožiadal. Akože to je, to je niečo tak tragické, že, že ja neviem, či toto má proste niekde obdobu, lebo to naozaj, my sa musíme zamyslieť nad tým, že snáď sa len nestane to, že Matúš Šutaj Eštok v tej Záhorskej Bystrici, alebo kde to býva, nepôjde si prerábať dom a nebude tam prerábať nejakú elektriku alebo nejaký plyn a urobí to svojvoľne, a potom niekto na to príde a dajú mu pokutu zo stavebného úradu alebo nejakú sankciu a, a on zruší plynárne a elektrárne kvôli tomu, že nedodal nejaké stanovisko, o ktoré ich nepožiadal. Toto je normálne že analogický príklad. To si uvedomte, že o čom tu rozprávame.
Akože máme diletanta, úplného blázna máme v kresle ministra vnútra a tu zákonodarný zbor 150 ľudí sa tu už týždeň pomaly zaoberá tým, že máme, máme v kresle ministra vnútra človeka, ktorý sa tam ocitol úplne omylom. Ako to je úplne niečo neuveriteľné, že čo, čo, čo vlastne tento mozgový titan vyvádza a čím sa my tu vlastne musíme kvôli takémuto hlupákovi už týždeň zaoberať. Je to neuveriteľné. Naozaj je to neuveriteľné. Ja teda som dlho v politike, už pätnásť rokov s trojročnou prestávkou a ja som takéhoto, ja neviem jak, však nemali by sme tu byť nejako osobne, ale jak ho mám nazvať? Ako ne, ne, ne, nebol takýto hlupák ešte v kresle ministra vnútra, ja neviem, či vôbec minister bol niekedy člen vlády takto hlúpy človek. Šialené.
Každopádne chcem túto možnosť, teda to vystúpenie využiť, túto príležitosť aj na to, aby som poďakoval tým zamestnancom. Chcem sa na vás obrátiť, milí zamestnanci tohto úradu, ktorý bude zrušený za chvíľu, aj vám poviem prečo, vy ste neurobili nič zlé, hej? Vy ste si robili normálne dobre svoju robotu. Zrušia vás preto, lebo jednoducho máme v kresle ministra vnútra totálneho hlupáka, hej. Pre nič iné, hej. Pre nič iné vás nezrušia, vy ste nič zlé neurobili, ani ste sa nijak nespreneverili tomu, čo máte vykonávať a naozaj ten úrad bude zrušený, bude zrušený preto, lebo táto vládna koalícia to jednoducho odhlasuje. Oni sa tak rozhodli, oni to urobia a nenádejajte sa, že prázdny oblek z paláca alebo teda aby som bol slušnejší, dočasný obyvateľ prezidentského paláca niečo zavetuje. On nič vetovať nebude, tie jeho vyjadrenia, že on ešte nevie, že či to odsúhlasí, to sú len také mimikry a to sú len také opičky. To znamená, rátajte s tým, že to bude zrušené, ten úrad.
Na druhej strane ale chcem aj pozitívne posolstvo vám dať, milí zamestnanci, čoskoro už bývalí, aj teda milí ľudia, občania dobrej vôle, chcem vám sľúbiť, že pokiaľ strana Demokrati po voľbách bude súčasťou vlády, tak toto v rámci hlbokej orby, čo bude poctivá obnova Slovenska, vrátime naspäť. To znamená, tí, ktorí budete teraz poškodení, budete rehabilitovaní a úrad aj s jeho kompetenciami po zmene, ktorá teda pevne verím, že príde, keď nie skôr ako za dva roky, tak za tie dva roky, tak obnovíme tento úrad. Samozrejmé, že popritom sa budeme venovať aj, aj tomu, ako sa to udialo a prečo sa to udialo a, a nielen toto, ale všetky tie ďalšie veci, ktoré, ktoré môžete sledovať, celú tú demontáž tej spravodlivosti a demokracie na Slovensku a, a, a budeme to hnať a budeme vyvodzovať trestnoprávne následky, resp. vytvoríme pre to predpoklady, aby tí ľudia, ktorí sa na tomto teraz podieľajú, tak aby čelili spravodlivosti, to vám tu hovorím z tohto miesta tak, ako to je. Tam nebudú žiadne hrubé čiary, ani žiadne červené čiary, ani žiadne premlčiavania, nič také. Nič také. To znamená, že nielenže tu obnovíme ten stav, ktorý tu má byť, aby ste mohli v kľude robiť svoju robotu, ktorá je dobrá, ktorá je čestná, však moji predrečníci tu o tom hovorili, ale zároveň, aby aj ľudia, ktorí toto svinstvo tu teraz páchajú, aby za to niesli zodpovednosť a tú zodpovednosť budú niesť, to vám hovorím a to vám garantujem z tohto miesta.
To znamená, že chcel by som zakončiť toto moje vystúpenie tým, že ešte jedenkrát vám veľmi pekne ďakujem, milí zamestnanci, za tú prácu, ktorú ste tam odviedli. Nezúfajte, nezúfajte, ako povedal klasik, božie mlyny melú niekedy pomaly, ale je to spoľahlivá firma a zomelú, zomelú aj týchto ľudí, ktorí tu páchajú toto svinstvo na našej vlasti aj v podobe zrušenia tohto úradu.
Ďakujem vám za pozornosť.
Rozpracované
