43. schôdza

Ďakujem pekne.
Nechcel by som, aby to bolo pochopené zle a že teda sme tu boli. Tak to tak naozaj vyšlo, asi prvýkrát, že tu nebola žiadna naša kolegyňa. A viete, ono je to tak, že dnes je pondelok, čo prísne vzaté nie je bežný, štandardný rokovací deň, ale budiž, hej, sme tu od desiatej, bez obednej prestávky, ešte aj v Leopoldove majú obednú prestávku. A sme tu ešte teraz, pol ôsmej. Nech sa páči. Tak to je vlastne kultúra a kultúra jednania. Tak ja sa nečudujem niektorým tým ľuďom, že proste majú k tomu aj a musia si plniť aj iné povinnosti. Čiže to je možno jeden postreh.
A ďalší postreh. Bude čas, teda ja predpokladám, o tom rozprávať aj v nasledujúcich čítaniach, lebo mne to vysvetľovali, že čo sa napríklad touto novelou stalo aj v kontexte kradnutia dreva, hej, tým, že sa vlastne zvýšila tá hodnota a vlastne na tom dreve, že ako to vlastne sa stalo podnikaním, v ktorom nič nehrozí. Otázka je, že či toto, čo prinášate, či to trošku zlepší, alebo ten fenomén, že vlastne sa kradne tak, jak to je.
Pán, pán minister spravodlivosti, to by ste neverili. To vyvezú za chvíľku všetko. Tu nebude nič, tu budú len kriaky. Kriaky a močiare a vy budete za to zodpovedný, viete. Čiže to je jedna vec, o tom budem rozprávať. Ale čo keď to bol alebo nebol trošku, nechcem povedať, že...
===== ...lepší alebo ten fenomén, že vlastne sa kradne tak, jak to je, pán, pán minister spravodlivosti, to by ste neverili. To vyvezú za chvíľku všetko. Tu nebude nič, tu budú len kriaky. Kriaky a močiare, a vy budete za to zodpovedný. Viete, čiže to je jedna vec, o tom budem rozprávať. Ale čo keď to bol alebo nebol, trošku, nechcem povedať, že zakonšpirujem, ale podsuniem takú teóriu, ja som ju už raz hovoril, že sofistikovaný plán ako zvýšiť bonitu niektorých firiem, trebárs, takého Bödöra, ktorý už má alebo nemá tie SBS-ky. Ale viete, vy keď vlastne vytvoríte trh, tak vlastne do toho trhu musíte vložiť tých, čo ten dlh, trh dokážu saturovať. To znamená, ak sa zvýši drobná kriminalita, tak je potrebné naozaj SBS-ku, poriadnu SBS-ku do každej predajne, a to zabezpečí kto? Noro, Noro Bödör. Takže ak je nejaká kampaň, tak je kampaň, objednajte si správnu SBS-ku. To ste...(Prerušenie vystúpenia časomerom. Potlesk.)

Ďakujem, pán predseda. Vážené kolegovia, vážení koleg, kolegovia, kolegyne, vážený pán minister, no, povolili ste kradnutie, tak sa kradne. To je to, čo sa stalo a žiadna kampaň tu nebola. Bolo tu poctivé informovanie aj opozície aj, aj médií o tom, čo sa deje. A ľudia to cítili od začiatku, jednak obchodníci, obchodné reťazce, väčší, menší, hovorili o tom od začiatku. My sme vám to hovorili ešte keď ste to schvaľovali, že toto príde. Pretože to bolo jasné, že to príde, lenže vám to vtedy bolo ukradnuté. No a bolo vám to ukradnuté rok a pol takmer. My sme vás volali aj na výbory mimoriadne Ústavnoprávne, tri mimoriadne Ústavnoprávne výbory sme zvolali s kolegami a kolegyňami z opozície. Ani jeden sa neuskutočnil, pretože vaši kolegovia spolu s vami to odsabuto, odsabotovali, nechceli ste o tom, nechceli ste o tom rozprávať. Nechceli ste diskutovať, a takto vyzerá aj váš návrh. A ja sa pozastavím na tej dôvodovej správe. Podľa mňa, už teraz ľutujete, že ste to tam napísali, tú, tú obrovskú drzosť, že vlastne môžeme za to my a, a média. Pretože taký náklad, aký ste tu dostali počas dnešného dňa, tak, tak ako ľudsky aj mi je vás trochu ľúto, ale na druhej strane je to vaša zodpovednosť jednoducho. Máte to vy v rukách. Vy máte tú moc. Vy ste mali tú moc predložiť novelu Trestného zákona. Vy máte tú moc urobiť s tým niečo aj teraz, a ignorovali ste to. A my sme vám to hovorili v dobrej viere, len podľa seba súdim teba. Tak vy ste si mysleli, že vlastne my to iba akoby zneužívame politicky. Až potom nastal moment, kedy zjavne nejaké prieskumy verejnej mienky, ktoré si SMER robí, zachytili to isté, čo potom zachytil Fokus, ktorý bol zverejnený myslím, že minulý týždeň a ukázal, že jednoducho drvivá väčšina ľudí na Slovensku jednoducho cíti zvýšený ná, nárast kriminality, a že sa cíti oveľa menej bezpečne ako predtým. Takže to už aj Robert Fico spozornel, keďže jemu nikdy nešlo o nič iné, len získať moc a potom si ju udržať za každú cenu, tak pochopil, že musíme s tým niečo robiť. No a generálny prokurátor, ktorý kritizoval tiež to, čo sa deje a upozorňoval, aj keď teda dosť neskoro takisto, tak povedal, že minimálne treba vrátiť tento horalkový paragraf. No, ale vy, namiesto toho, namiesto toho, aby ste si urobili poctivú analýzu, aby ste zobrali dáta, ktoré, samozrejme, nemáte, lebo nemáte, zrušili sám Analytické centrum. Takže ani dáta ani analýzu vám nemá kto urobiť na tom ministerstve, lebo to vás nezaujímalo. Vy ste chceli vyhodiť ľudí, ktorí ste si mysleli, že majú blízko asi Progresívnemu Slovensku. A to boli poctiví štátni úradníci, ktorí si robili dobrú robotu na ministerstve a vy ste ich vyhodili bez ľútosti. Takže aj preto, my vás nie je ľúto, nakoniec. Pretože je to vaša zodpovednosť, môžete si za to sám. Urobili ste v tejto funkcii toľko špinavej roboty, že to je až nehorázne. A toto vám celé patrí, celá táto rozprava. A zavŕšili ste to touto dôvodovou správou, kde ste napísali, že my za to môžeme a médiá za to môžu. Pomaly tí obchodníci za to môžu, že sami sa vykrádajú a, a, a nerobia ja neviem, sami lákajú tých zlodejov do, do, do vlastných obchodov. Už to by bola väčšia drzosť. Jediná väčšia drzosť, ktorú by ste si mohli dovoliť. Ale to by vás potom hnali.
Vy ste zlikvidovali starý systém tými promafiánskymi novelami Trestných zákonov, ste zlikvidovali starý systém. A urobili ste tak bez náhrady. Síce ste hovorili o restoratívnej justícii, ale to sa jednoducho nestalo. Vy ste neurobili pre tú restoratívnu justíciu možno okrem pár stretnutí nejakých na ministerstve ste neurobili vôbec nič. Nedostali ste na to žiadne peniaze. Neprijali ste skoro žiadnych probačných, mediačných úradníkov. Na to, aby tá, ten systém restoratívnej justície fungoval, ste potrebovali dostať do systému vyše tristo ľudí. Tristo probačných a mediačných úradníkov potrebuje Slovensko, ak chce mať systém restoratívnej justície. Vy ste prijali asi dvadsať za dva a pol roka. Takže ich máme osemdesiat, okolo? A má ich byť vyše tristo. Vy sám neveríte, ani s vašim štátnym tajomníkom, že toto celé má zmysel. Robert Fico neverí, že návrh toho horalkového paragrafu pomôže, ani tie ďalšie dve veci. Áno, nepomôže to, pretože tento návrh je absolútne nedostatočný. Tento návrh neznamená ten robustný systém efektívny, ktorý bude potláčať kriminalitu. Jednoducho nie. Takisto tu nemáme reformu polície. Minister vnútra proste rieši všetko možné, len nie bezpečnosť ľudí na Slovensku. Minister vnútra radšej rieši kyberšikanu jazdcov F1, keď ide do Abu Dabí, ale to, aby spravil reformu polície, aby tí policajti boli tam, kde majú byť, aby ich tam bolo dostatočný počet, nie. On radšej policajtov oklame, že im bude zvyšovať platy, a potom ich nezvýši. Tak sa naštvú a odídu z Policajného zboru. Preto to tu máme tak ako to tu máme. Nehovoriac asi o vašich konsolidáciách verejných financií, prepytujem. To boli likvidácie verejných financií. Len vyššie dane, ale šetriť na sebe, to nie. Áno, aj tá socioekonomická situácia, tak ako kolegyňa Bihariová vám to tu hovorila, to je jedna z príčin zvýšenej kriminality. Ako, keď sa zhoršuje socioekonomická situácia ľudí, tak sa zvyšuje kriminalita. A Slovensko zažíva ťažké časy. Aj kvôli vašim konsolidáciám, aj kvôli nárastu kriminality, čaká Slovensko najťažšie Vianoce v histórii. Najťažšie Vianoce v histórii, a je to vaša, len vaša zodpovednosť a nikoho iného.
Ďakujem.

Ďakujem pekne za slovo pán predseda. Aj za tvoj príspevok, kolega Vančo. Ak som ťa dobre počúval, tak ty si hovoril o tom, že trikrát ste sa pokúšali pozvať na mimoriadny výbor pána ministra a ani raz neprišiel. My sme sa aj konkrétne ku tejto téme, ku téme rastúcej kriminalite pokúšali pozvať pána ministra jedenkrát na výbor pre regionálny rozvoj, taktiež neprišiel. A keď sa ho pýtala kolegyňa Jana Hanuliaková, že prečo neprišiel, tak dôvodil to tým, že sa otvorila len teda jeho neformálna časť, lebo neprišlo dostatok poslancov, tak teda neprišiel, lebo nechcel porušovať pravidlá. Ale veď, pán minister, tí čo neprišli, to boli vaši kolegovia. Vaši kolegovia z vládnej koalície sa neunúvali prísť na mimoriadny výbor, ktorý sa týkal rastúcej kriminalite v obciach a mestách Slovenskej republiky. A vy ste tam neboli. Boli tam primátori, starostovia, boli tam Únia miest Slovenska, bol tam Združenie miest a obcí Slovenska. UMS, ZMOS, minister, zástupcovia dokonca Policajného zboru Slovenskej republiky, pán viceprezident Policajného zboru, a vy ste sa tam neunúvali prísť aspoň tým starostom, tým primátorom pozrieť do očí a povedať, že čo plánujete vo veci robiť. Zúfalstvo, teraz po dvoch mesiacoch prichádzate a lepíte to takýmito leukoplastami na otvorenú zlomeninu. Leukoplasty na otvorenú zlomeninu ste sa rozhodli použiť na to všetko, čo tu máme. Viac asi potom v samotnom mojom príspevku. Dnes už asi nie, ale zajtra ráno budeme pokračovať.
Ďakujem.

Pán poslanec Vančo, povedal si, že si myslíš, že už teraz ľutujú, čo napísali do toho odôvodnenia skráteného legislatívneho konania do, vlastne aj do dôvodovej správy o, o tom, že vlastne to bolo celé vyvolané nejakou dezinformačnou kampaňou opozície, no mňa by naozaj zaujímalo, či, či to ľutujú. Lebo na jednej strane potrebujú to hodiť na niekoho iného. To tak veľmi nesedí k SMER-u, že by si priznal, že urobili nejakú chybu, hoc v tomto prípade by mohli aj priznať, že teda neodhadli to, lebo ako nebolo to úmyselné, a však akože tých výhovoriek by sa tam dalo nájsť. Na druhej strane by, ale museli vysvetliť, že prečo tak dlho popierali existenciu toho problému a spochybňovali jeho, jeho vážnosť, tak tým by si museli priznať ešte aj nejaké ďalšie chyby, nielen tú, že to schválili, ale aj tú, že dlho nereagovali na tie upozornenia, neboli ochotní o tom probléme diskutovať. Však ja ako člen Ústavnoprávneho výboru som si vedomí toho, že si sa pokúšal a sme sa pokúšali ako opozícia nastoliť tú tému a diskutovať o dôsledkoch novely Trestného zákona. Ale zo strany vládnej koalície nebola k tomu ochota. A, ale možno, že si uvedomujú, že to trošku, trošku prepálili, lebo, lebo aj táto rozprava by zrejme bola oveľa stručnejšia a oveľa miernejšia, ak by tam tie nezmysli o tom, že celé to bolo spôsobené nejakou dezinformačnou kampaňou opozície, neboli. Lebo aj ja som konštatoval, že vecné dôvody na skrátené legislatívne konanie vidím, ale to zdôvodnenie je úplne absurdné a nehorázne.

Toto je ďalší zákon, v ktorom je treba ľuďom hovoriť, že toto, čo robia, je ďalšia ich hranatá, zvalcovaná guľa, ktorá má valcovať Slovensko. Pretože zase urobili niečo, čo musia naprávať, čo urobili zle. Toto je ďalší zákon o ktorom treba rozprávať, ľuďom rozprávať, že pozrite sa, urobili zlú vec. Urobili zákon, ktorý ubližuje, ktorý umožňuje kradnúť, kradnúť bez akéhokoľvek trestu. Zistili to, a namiesto toho, aby si priznali, že to urobili a povedali ako normálne prepáčte, stala sa chyba. Kto nerobí, nerobí chyby, my sme urobili chybu. Nie, oni urobili to, že naozaj bezprecedentne obviňujú z tohto takým (Nezrozumiteľne vyslovené.) ačohentizmom, obviňujú každého iného, že preto sa tu kradne, lebo vy o tom rozprávate. Preto sa tu kradne, lebo médiá rozprávajú, že sa oplatí kradnúť. No, ja som nečítal v žiadnych médiách, že by sa oplatil, že by niekto napísal, že sa oplatí kradnúť. Ja som nepočul nikoho tuná z opozície, že by bol povedal, že kradnite, lebo sa oplatí kradnúť. Práve naopak, ja počúvam od mojich kolegov opozičných poslancov, ktorí tvrdia, že týmto zákonom ste umožnili kradnúť. Že ste to vy, ktorí na Slovensku priniesol zločinnosť vo veľmi, veľmi veľkom rozsahu. Že ste to vy, ktorí zákonom umožnili, že sa normálni podnikatelia boja o svoj majetok. Ale vy si to nepriznáte, vy poviete, a už to tu dneska bolo. Vy, vy, vy, vy ste za to zodpovední. ... Fico potreboval za každú cenu dostať svojich kamarátov spod obžaloby, spod obvinení a jednoducho tak ako na chate v Čifároch, pytliackej chate hovoril, ťahá to sám a musí všetky prostriedky na to zneužiť aj COVID, aj energetickú krízu len, aby sa dostal k moci. Prvá vec čo urobili, keď sa dostali k moci? Znížili trestné sadzby, zmenili trestné kódexy len, aby pomohli svojim kamošom. Samozrejme popri tom tu nalákali rôznych zlodejov a ukázali zlodejom na Slovensku, že kradnúť sa oplatí. Urobili to oni, a keď začali sa ozývať starostovia, predavači, všetky organizácie, obchodné reťazce, podnikatelia, tak zrazu zistili, že je problém. Lenže držali lajnu dovtedy, dokiaľ už Fica to nedožralo v Sobotných dialógoch, keď dostal otázku, že dokedy to takto bude, no a vtedy Fico zavelil, lebo don Roberto, keď zavelí, tak potom sa už, zrazu sa všetko dá, no a oni nerobia nič iné, len vykonávajú rozkaz Fica, ktorý povedal, že jasné však oni nemajú s tým problém a nedovolím ministrom, aby dostávali takéto otázky, aby ich niekto molestoval na takejto téme. No a vtedy zasalutoval po Sobotných dialógoch Susko, nabehol do parlamentu a teraz to idú opraviť. Akurát, že nemajú chochmes to priznať. Jediné čo majú, je klamať. Vymýšľať si, klamať. Pán Susko to vie, preto kýve hlavou, lebo je to tak. Čiže, pán Susko, vy nie ste svojprávny minister. Pri všetkej úcte vy ste len služobníček Roberta Fica. Fico zavelí a vy to donesiete tu. To je celá pravda tak ako to je. Akurát, že popri tom vznikli obrovské škody predavačom, obchodom, podnikateľom a ďalším. Taká je pravda, pán Susko.

Ďakujem pekne, pán poslanec Vančo za vaše vystúpenie. Treba to v skratke povedať na rovinu ľuďom tak, aby pochopili o čom to celé je. Fico potreboval za každú cenu dostať svojich kamarátov z pod obžaloby, z pod obvinení a jednoducho tak ako na chate v Čifároch, v pytliackej chate hovoril, ťahá to sám a musí všetky prostriedky na to zneužiť aj COVID aj energetickú krízu, len aby sa dostal k moci...
=====

Ďakujem, pán predseda. Áno tie vecné dôvody tam sú. Jednak, jednak teda to ohrozenie bezpečnosti o tom hovoríme, aj teda ľudia sa cítia menej bezpečne po novele Trestného zákona. Čiže na to skrátené legislatívne konanie tie vecné dôvody by sa našli a bolo by to akceptovateľné, že to tu skrátené legislatívne konanie máme, nech už teda sú dôvody a príčiny akékoľvek, ale aby minister alebo ministerstvo spravodlivosti hovorilo, že to nie ja to Dominik, urobilo sa to samo. To kde sme? Veď dobre, keď, keď toto robia deti, tak jasné ešte sa naučia, ešte, ešte, ešte získajú nejaké svedomie a chrbtovú kosť, im ešte, ešte táto kosť vyrastie, ale aby to, aby to robili dospelí ľudia? Dokonca ľudia, ktorí vládnu v krajine? Proste neurobilo sa to samo a nebol to Dominik. Prosím vás, už sa správajte ako zodpovední dospelí ľudia. Ďakujem.

Vážený pán predseda, vážený pán minister, milí kolegovia, kolegyne. Od tejto vlády ani od samotného pána ministra dnes po dvoch rokoch ich vlády naozaj nikto neočakáva zmysluplné odôvodnenie skráteného legislatívneho konania. Ale to čo ste predviedli v odôvodnení tohto skráteného legislatívneho konania, to je úroveň Matúša Šutaja Eštoka pri zrušení Úradu na ochranu oznamovateľov korupcie. Kým on nenapísal žiaden dôvod relevantný na zrušenie, tak vy tu vytvárate akúsi ďalšiu realitu čisté scifi a fantázie. Toto mohlo byť prvé skrátené legislatívne konanie, kde by vám ho naozaj že nikto nevyčítal, ale nie nedali ste si povedať, museli ste tam písať nezmysli typu, že za zvýšený počet krádeží môže intenzívna dezinformačná cielená kampaň s označením kradnúť sa oplatí, šírená prostredníctvo mainstreamových médií a verejných vystúpení niektorých politických predstaviteľov, ktorá mylným a zavádzajúcim spôsobom informovala verejnosť, že páchanie drobných krádeží nie je postihnuteľné. Tak čo je nepravdivé a zavádzajúce na tom, že krádež so škodou nižšou ako 700 eur nie je trestným činom? Čo je nepravdivé na tom, že ani opakovaná krádež so škodou nižšou ako 700 eur nie je trestným činom a čo je zavádzajúce a klamlivé na tom, že za priestupok možno uložiť len pokutu. Nič iné. Ak naozaj tvrdíte, že opozícia médiá majú tú moc takýmto spôsobom meniť správanie ľudí, tak o pár dní tu budeme diskutovať o novele zákona o cestnej premávke, kde sa fakticky zvyšujú pokuty. Prosím, dávam návrh tejto vláde na cielenú kampaň, aby, aby naozaj ľudí upozornila na to, že pokuty sa zvýšia drasticky, kľudne to nafúknite a možno o pár mesiacov budeme prvou krajinou v Európskej únii, kde nám kde doslova vygumujeme nehodovosť na cestách. Kde nebude jediný človek mŕtvy z dôvodu, že bol účastníkom nejakej dopravnej nehody. Lebo takéto nadprirodzené sily pripisujete médiám a opozícii. Nech sa páči, ak tomu naozaj veríte, vyzývam vás ku kampani, aby ste ľuďom ozrejmili, aké drastické pokuty za dopravné priestupky im hrozia a naozaj môžme tu zrušiť dopravnú políciu a buď ušetríme financie alebo skrátka títo policajti sa budú môcť venovať inej činnosti. Zároveň ste tvrdili, že politici, médiá či obchodníci len strašia, keď sme vám pred dvoma rokmi alebo pred rokom a pol prízvukovali, že táto novela bude mať za následok rast kriminality. Následne a zároveň ste argumentovali tým, že vlastne tí páchatelia oni si nečítajú zákon a nerozhodujú sa páchať trestnú kriminalitu na základe toho, čo je napísané v zákone. Následne, keď sa to začalo naozaj diaľ, tak ste argumentovali tým, že neexistujú žiadne štatistiky, ktoré by potvrdzovali rast kriminality a následne či už pani policajná prezidentka Maškarová alebo podpredseda Národnej rady Tibor Gašpar vyšli s nejakými štatistikami, že kriminalita nám vlastne klesá. Ak je to naozaj tak, tak táto vláda je asi prvou a jedinou na svete, ktorá si v skrátenom legislatívnom konaní ide presadiť zákon, ktorým si zhorší štatistiky v oblasti kriminality. Lebo zavedením horalkového paragrafu sa konečne tie krádeže objavia naozaj v štatistikách a tým pádom si ich zhoršíte. Takže naozaj táto vláda je asi prvá, ktorá si ide zhoršiť štatistiky. Samozrejme, že to nie je pravda, pretože ten počet krádeží je vyšší a štatistiky, ktoré, ktorými sa oháňali menovaní predstavitelia, sú, sú mylné. Bola tu reč o tom, že malo by tu byť nejaké komplexné riešenie. Ja hovorím len preboha nechcime od tejto vlády komplexné riešenie. O jedno sa totižto pokúsili a mnohí si možno spomeniete na tlačovú konferenciu bombastickú pána ministra Suska s ministrom Šutajom Eštokom, kde vymysleli geniálny nápad, že zavedenie drobných obecných služieb do priestupkového zákona. Nápad, ktorý na prvé počutie znie naozaj ľúbivo, avšak len na prvé počutie a prvé pozretie. Pri bližšom pohľade na tento návrh, ktorý je aktuálne ešte stále v MPK, táto vláda navrhovala zaviesť trest v úvodzovkách povinnej práve drobných obecných služieb v rozsahu 20 až 150 hodín. Tieto práce si v zásade odsúdení nazvime ich, mohli vykonať v priebehu jedného roka. Mal to byť trest voči tým, ktorí sú nemajetní a skrátka nemajú peniaze v zásade ľudia pohybujúci sa na úrovni životného minima alebo ešte v horšej sociálnej situácii. Aký bol trest za neodpracovanie týchto drobných obecných služieb? Pokuta. Inými slovami znova nevymožiteľné, lebo trest obecných, drobných obecných prác bola vlastne náhrada za pokutu. Takže ono by to v praxi vyzeralo asi tak, že človek by dopoludnia pracoval niekde na obci a večer by mohol kradnúť. Trest. Povinné práce. Ak si neodpracuje, pokuta, ktorú nikto nevymôže. Fajn tak od toho upustili alebo aspoň na teraz a vrátili sa k novele Trestného zákona no aj tak jednoduchú vec ako navrátenie horalkového paragrafu dobabrali. Tak ako už bolo spomenuté dnes namiesto pravidla jeden a dosť alebo dvakrát a dosť tu máme pravidlo trikrát a dosť. Kým v minulosti ešte pred dvoma rokmi to fungovalo tak, že ak osoba spáchala krádež pod minimálnu výšku škody, tak druhá krádež bola považovaná ako za trestný čin. Dnes to vláda vracia, ale v pozmenenej podobe a síce, že v úvodzovkách dovolené sú dve krádeže, až tá tretia bude považovaná za trestný čin. Čiže jedna krádež na Veľkú noc, ďalšia krádež pred Vianocami a opäť žiaden trestný čin. Táto vláda obhajuje alebo argumentuje tým, že za tri horalky nemôže ísť nikto alebo nemal by ísť do väzenia, pretože je to nehospodárne, lebo rok väzenia stojí 23 000. Tak chcem pánovi ministrovi aj všetkým ostatným pripomenúť, lebo toto sú majstri alternatívnych trestov, ktorí pred v rámci novely trestných kódexov ešte viac pritlačili na sudcov, aby preferovali ukladanie alternatívnych trestov. Tak viete, aký je v poradí druhý alebo tretí alternatívny trest uvedený v Trestnom zákone? Je to trest povinnej práce a ten trest povinnej práce ukladá páchateľovi odpracovať si nie 20 až 150 hodín, ale 40 až 300 hodín a trest za neodpracovanie? Za každé dve neodpracované hodiny je jeden deň väzenia. To znamená, že osoba bude vo väzení v rozmedzí 20 dní až nejakých 4 mesiacov. Čiže aj ten argument, ktorý tu dokola zaznieval a zaznieval, že ako nás tí odsúdenci stoja obrovské peniaze, tak aj ten padá. Základ je naozaj dostať ich pred súd, pretože ten im môže ukladať trest povinnej práce už dnes a naozaj je tam omnoho lepšie vymyslený ten mechanizmus, že ak si nejaký bezdomovec alebo človek v sociálnej núdzi povie, že on skrátka pracovať nepôjde, tak si na jeden až štyri mesiace v úvodzovkách oddýchne za mrežami. Tak toto je už dnes. Takže nechcite od tejto vlády žiadne komplexné riešenia, lebo to len dobabre. No a naozaj tu sa natíska otázka alebo povinnosť čo s ľuďmi, ktorí na tie krádeže doplatili. Máme tu stovky ba až tisíce nielen obchodníkov, ktorým vznikli škody, starostov, primátorov, ktorým vznikli škody na obecnom majetku, ale aj bežných ľudí. Táto vláda to sú majstri, čo sa týka retroaktivity. Oni s tým začali prakticky hneď po voľbách, kedy spätne otvárali viaceré prípady, aby sa postupovalo podľa nových pravidiel výhodnejší pre obvinených, obžalovaných alebo odsúdených kamarátov. Následne to pokračovalo, tí, ktorých nedostali z väzenia, aby im trošku tie podmienky zlepšili no a naozaj to vyvrcholilo covidovými amnestiami, čo je zatiaľ asi tá najväčšia nehanebnosť, ktorá tu bola predložená zatiaľ neschválená, teda už raz schválená bola a budeme o nej hlasovať v dohľadnom čase znova s najväčšou pravdepodobnosťou, tak to je len príklad...
=====

...to, čo je zatiaľ asi tá najväčšia nehanebnosť, ktorá tu bola predložená, zatiaľ neschválená, teda už raz schválená bola a budeme o nej hlasovať v dohľadnom čase znova s najväčšou pravdepodobnosťou, tak to je len príklad retroaktivity. Tam neváhajú ísť odškodňovať tých, ktorí tu porušovali pravidlá, ale nie drobnými krádežami, ale ktorí svojim nezodpovedným prístupom majú na svedomí stovky, tisícky mŕtvych alebo aj tých, ktorí sa nakazili a načas naozaj ich bolo to zdravie poriadne ohrozené. Lenže riešiť kovidové amnestie, spätne im preplácať, nech je to aj 2,6 milióna, ak si dobre pamätám, tak to áno. Tam nebudú potrebovať ani doklady, tam im bude stačiť čestné vyhlásenie ľudí, ktorí vlastne predpisy porušovali, ale odškodňovať obchodníkov, tak to nie. Pán predseda, môžem dokončiť vystúpenie zajtra, keďže je osem hodín.

Dobré ráno. Vážený pán predsedajúci, kolegyne, kolegovia, dovoľte mi, aby som predložil návrh na odvolanie predsedu Výboru Národnej rady Slovenskej republiky pre európske záležitosti. Aj vzhľadom na aktuálnu situáciu som presvedčený, že tento krok pre vás nie je žiadnym prekvapením. Miesto predsedu eurovýboru patrí podľa koaličnej zmluvy strane HLAS-sociálna demokracia. Je preto prirodzené, že o tom kto túto stoličku obsadí rozhoduje naša strana. Pokiaľ máme vhodnejšieho kandidáta, výmena na tomto poste je podľa môjho názoru pochopiteľná a správna. Za stranu HLAS-sociálna demokracia chcem povedať, že žiaden z našich predsedov výborov nie je prilepený k žiadnej zo svojich stoličiek. To znamená, že ak bude potreba alebo ak uznáme za vhodné, že je potrebné niekoho z nich vymeniť, tak takýto návrh budeme podávať aj následne ďalej. Zatiaľ z mojej strany stačí. Ďakujem pekne.