43. schôdza

Ďakujem, kolegovia, za všetky vaše faktické poznámky.
Ja začnem pri pánovi Šimkovi, pretože to je jediný poslanec z vládnej koalície azda, ktorý rušenie úradu odôvodňuje konsolidáciou. Presne ako predo mnou spomenul aj Julo Jakab, tak z ministerstva spravodlivosti neodíde jeden jediný zamestnanec, lebo tak to je. Na novom úrade budú musieť byť zamestnanci prijatí, čiže to ide úplne v rozpore s konsolidáciou a naozaj nehovoriac o tom, že nám hrozí pozastavenie vyplácania financií z plánu obnovy.
No a ďalší, pán Janas, vy robíte z prokurátorov hlupákov. Naozaj veď keď zamestna... keď oznamovateľ podá žiadosť, tak ten prokurátor rozhoduje nejakým spôsobom a vie, kedy tú ochranu má poskytnúť a kedy nie. A ďalšia vec, že ak zamestnanec podá podnet trebárs na nejakú železničnú spoločnosť Slovensko a nahlási korupciu, pritom on sám pracuje v súkromnej firme alebo niekde, ja neviem, na inom úrade, štátnom, tak akú to má súvislosť? Keď jeho zamestnávateľ ho bude chcieť prepustiť, tak úrad, samozrejme, vyhodnotí, či podnet na železničnú spoločnosť má nejaký súvis s jeho zamestnávateľom, súkromnou firmou. Samozrejmé, že taký súhlas by udelil. Ani do dnešného dňa po týždni sa neukázalo, že by úrad v takýchto prípadoch odmietol dať súhlas pre zamestnávateľa na prepustenie alebo preradenie.

Ďakujem za slovo.
Dámy a páni, pán minister vnútra Šutaj Eštok, za posledný týždeň tu zazneli hádam všetky argumenty, prečo by Úrade na ochranu oznamovateľov nemal byť zrušený. A to nieže to hovorí celá opozícia, to nieže sa na tom zhodla celá odborná verejnosť, ale hovoria to aj vaši vlastní. A počuli sme to už niekoľkokrát, samotný Peter Pellegrini povedal, že vám ten zákon možno nepodpíše, uvidíme, ako sa dohodnete, pretože je veľmi raritné, keď prezident Pellegrini niečo nepodpíše, skôr sa to javí tak, že podpisuje všetko ako na bežiacom páse.
Povedala vám Slovenská advokátska komora, že toto je absolútne zlé a takto sa to jednoducho nerobí. Rada prokurátorov, Generálna prokuratúra, Európska komisia, všetci vám hovoria, že toto je jednoducho hlúposť takto robiť a všetci vidia na celom Slovensku, že tento proces má jeden jednoduchý účel, zbaviť sa predsedníčky Úrad na ochranu oznamovateľov, vytvoriť tento úrad nanovo, obsadiť ho svojimi ľuďmi, aby v podstate stratil svoju funkciu, tak ako to robíte od roku 2023, kedy ste sa dostali do vlády.
Najradšej mám ten argument, ktorým hovoríte, že toto bolo celé plánované, dlhodobo to máte pripravené, ale pritom keď som počúval včera ministra Tarabu, ktorý hovoril, že ani nevedel, kvôli čomu vlastne ide na tú vládu, kvôli čomu ide hlasovať v sobotu na rokovanie, prečo ho tam voláte, a potom vlastne zistil, že je to kvôli zákonu v skrátenom legislatívnom konaní na zrušenie Úradu na ochranu oznamovateľov, tak tiež mu to bolo pomerne čudné. Jasné, s tým sa zhodnete v tom, že ten úrad tam nemá byť a je tam zbytočný, ale v konečnom dôsledku je už úplne jasné všetkým na Slovensku a môžete si vymýšľať akékoľvek argumenty, že tento úrad jednoducho idete rušiť kvôli tomu, lebo vám vadí predsedníčka a vadí vám fungovanie tohto úradu. Potrebujete sa mstiť čurillovcom, potrebujete sa mstiť všetkým, všetkým vyšetrovateľom, ale okrem toho idete zbaviť ochrany aj všetkých ostatných ľudí, ktorí mali tú občiansku odvahu a nahlásili korupciu, ktorá sa v krajine deje. A, bohužiaľ, týka sa to hlavne, hlavne vašich vlád.
To, čo idete urobiť, už popísali všetci. A preto ja, pán minister Šutaj Eštok, sa budem venovať tomu, čo ste sľúbili ľuďom a čo ste nakoniec urobili, lebo za prvé, v predvolebnej kampani ste sľubovali lacné potraviny, pán minister. Sľubovali ste lacné potraviny? Sľubovali. Čo je s lacnými potravinami? Absolútne nič. Čo je s tým, že ste sľubovali a prezident Pellegrini hovoril v predvolebnej kampani, ako sa bude zaoberať tými vysokými ziskami reťazcov, obchodných, aby ste ich znížili a aby ľudia mali lacnejšie potraviny. Absolútne nič. Skutek-utek. Máme najvyššiu infláciu. Spomedzi všetkých krajín patríme na top, vrchol medzi všetkými krajinami v inflácii. Čo sa stalo s tými lacnými potravinami, lebo ja vám poviem, že lacné potraviny nie sú a za vašej vlády vôbec neboli. Bol to planý sľub, pre splnenie ktorého ste nespravili absolútne nič.
Druhá vec, ktorú ste sľúbili, lacnejšie energie. Čo sa stalo s lacnejšími energiami? Absolútne nič. Vy ste hovorili o tom, aká je neadresná pomoc. Hovorili ste o tom, ako sa vykurujú bazény, hovorili ste o tom, ako vy to urobíte inak. Ste viac ako dva roky pri moci, dokonca ste si zmenili zákony na to, aby ste mohli ľudí sledovať, aby ste ich mohli špicľovať, aby ste mohli zisťovať o tom, koľko zarábajú a ako sa tie domácnosti majú, a doteraz sme nevideli, ako vyzerá energetická pomoc od roku 2026 a pritom o štyri týždne je začiatok nového roka. Vaša ministerka Saková, lebo hovorím o vašich ministroch, nebola schopná doručiť žiaden plán za dva roky. Za dva roky nebola schopná doručiť žiaden plán. Iba jeden zákon, ktorý sme tu prijímali v skrátenom legislatívnom konaní, z ktorého skutek-utek. Zatiaľ ÚRSO vydalo rozhodnutie, že energie porastú o 35 %, ale čo sa týka energopomoci, absolútne...
=====

ministerka Saková, lebo hovorím o vašich ministroch, nebola schopná doručiť žiaden plán za dva roky. Za dva roky nebola schopná doručiť žiaden plán. Iba jeden zákon, ktorý sme tu prijímali v skrátenom legislatívnom konaní, z ktorého ,,skutek utek“. Zatiaľ ... (nezrozumiteľne vyslovené) vydalo rozhodnutie, že energie porastú o 35%, ale čo sa týka energopomoci absolútne nič, nič nikto nevie. Bohužiaľ. Hovorili ste pán minister Šutaj Eštok, v predvolebnej kampani o tom, ako sú rozvrátené financie a vy budete znižovať dlh. Tak sa pýtam, čo ste dosiahli za toho vyše dvoch rokov. No absolútne nič pretože vážené dámy a páni dlh sa neznížil ani o jeden jediný cent, ani, ani o jeden jediný cent. Práve naopak historicky rastie. Za rok 2024 máte dlh. Ste ho zvýšili dlh o 7 miliárd eur. Za rok 2025 ho zvýšite o ďalších 7 miliárd eur. Tak si to porovnajme s tým Matovičom, ktorého ste mali plnú ústa. Alebo Hegera, Ódora, ktorý mali deficit v priemere na úrovni 4 miliardy eur. Štyri a sedem. Takmer dva krát horšie zadlžujete Slovensko. Ale za Matoviča nebola konsolidácia, ktorá by brala ľuďom peniaze, pán minister. Nebola. Za Matoviča také konsolidácie neboli, ale za vás sú. Takže si to zoberme. 4 miliardy eur v priemere počas najťažších kríz, a ľudia tie peniaze videli vo svojich peňaženkách verzus 7miliárd zadlžovanie počas vašich vlád. K tomu konsolidácie, ktoré povyberajú všetkým peniaze z peňaženiek. Neušetrený ani jeden cent. Ale hlavne, že na vaše tendre peniaze sú.
Sľubovali ste sociálne istoty. Čo sa s nimi stalo? No absolútne nič. Všetky sociálne istoty ste ľuďom zobrali. Či to bolo 200 eur na dieťa, alebo rodičovský dôchodok, za všetko ste tu verne hlasovali so SMERom. Ale na vaše veci peniaze boli. Na vaše priority. Boli. Bol dostatok hlasov v parlamente. Na vaše osobné pomsty, na zrušenie špeciálnej prokuratúry, na zrušenie NAKA, na rozprášenie čestných vyšetrovateľov, na ich prenasledovanie, na zníženie trestných sadzieb. Na to, že bola podvodná prezidentská kampaň, ktorú ste obhajovali sestrine peniaze, už ani neviem, ako to chodilo. Nakoniec Peter Pellegrini vlastne má aj imunitu, čiže ani pokuty nemusí platiť. Toto všetko ste dosiahli za viac ako dva roky vašej vlády. Čiže pre ľudí nič? A potom iba rušenie spravodlivosti, rušenie demokratických inštitúcií, rušenie tých, ktorí sú vám nepríjemný, pretože vám klepú po prstoch. A okrem toho, že ste ošklbali ľudí, historicky ste ich zadlžili, a dlh ste neznížili, ani o cent. Práve naopak. Rastie rekordne. Tak okrem toho, ale peniaze na tie vaše tendre boli. A znova sa budem venovať iba vašim pán minister a vašich nominantov. Košele z kávových zŕn. Za koľko to bolo? Za 50 miliónov eur. Za koľko boli hasičské autá? Za 50miliónov eur. Čo tento, tie čo nikto nevidel. Tie hasičské autá, ktoré nikto nevidel. A keď už prišli tak sa rovno pokazili. Tie hasičské autá? Alebo počítače za 120 miliónov eur. Alebo sa rovno pozrime aj na vašich nominantov. Tender na sanitky za 2 miliardy eur, o ktorom Andrej Danko váš kolega povedal, že má tam ísť vašim sponzorom zo strany HLAS 800 miliónov zisk. Alebo si povedzme rozdávanie dotácií vášho vicepremiéra Kmeca, že? 200 miliónov eur. Však kvôli tomu skončil, nie? Kvôli tomu bol odvolaný. Kvôli tomu Róbert Fico položil jeho demisiu na stôl. A ja sa pýtam. Že, čo ste teda pre tých ľudí dokázali? Lebo zhrnutie je jasné. Ničíte spravodlivosť všetkých inštitúcií, ktoré vám stoja v ceste. Všetky inštitúcie, ktoré aspoň trochu poukazujú na to, čo robíte. Všetky inštitúcie, ktoré môžu dať ochranu tým, ktorí poukazujú na tie vaše veci, ktoré robíte, na korupciu, na tie vaše svinstvá, tak všetkým týmto chcete zobrať tú ochranu. To áno. Na to vás je. Ľuďom ste nepomohli absolútne nič, vaše sľuby sú totálne jalové, ale na vaše kšefty bolo, na vaše tendry vždy bolo. Na všetky tie predražené desiatky miliónov, stovky miliónov eur, kvôli ktorým musel skončiť vicepremiér. Váš nominant. Tak na to peniaze vždy boli. A potom tu prichádza ešte posledná vec, ktorú ste ukázali ľuďom za viac ako dva roky. A to je vaše slovo. A vaše slovo neplatí absolútne vôbec pán minister. Absolútne vôbec. Pretože vy ste tu pred chvíľou sa rozprávali s vašim bývalým vicepremiérom Kmecom. Tam ste sedeli a ste sa medzi sebou rozprávali. Ja sa pýtam aj pána vicepremiéra bývalého Kmeca, ktorý musel skončiť kvôli, kvôli 200 miliónov eur ako boli rozdané. Alebo ako mali byť rozdané. A že to bolo, sršalo z toho, že to je jeden podvod. Tak sa ho chcem opýtať, že ako sa cíti, keď predseda strany, tuto, Matúš Šutaj Eštok, ktorý ide rozvracať spravodlivosť a úrady demokratické na Slovensku. Ako sa cíti, keď on hovorí, že keď Kmec skončil, musí aj Ráž skončiť. A na koniec, keď máte možnosť zahlasovať za skončenie ministra dopravy Ráža, tak tu nie je nikto. Sú tu prázdne sedadlá. Ako sa cíti, ten bývalý vicepremiér Kmec? Váš stranícky kolega? Keď ste sa ne neho úplne vykašľali. Keď ste sa vykašlali na celý národ. Keď všetky vaše sľuby sú absolútne jalové. To čo poviete, môže ísť rovno do koša. A ste ako handry SMERu, ktorý robí si s vami čo len chce. A preto vám hovorím, pán minister Šutaj Eštok, že tú stranu potiahnete na dno, a v najbližších voľbách prehráte. Lebo inak sa to nedá. Porušili ste všetky sľuby. Kšeft za kšeftom sa valí. Vašich nominantov dáva dole SMER, ani nie sám. Vy sa ich neviete zastať. Vlastných straníkov sa neviete zastať. Vaše slovo nemá absolútne žiadnu váhu. A takí politici jednoducho nemajú na Slovensku čo robiť. Takže ja verím, že všetci ľudia to vidia, a že v najbližších voľbách strane HLAS už jednoducho nedajú svoj hlas.

Šesť faktických na vaše vystúpenie. Pán poslanec Dostál.

Pán poslanec Jakab, vo svojom vystúpení ste upozornili na to, že vládna koalícia týmto zákonom, ak bude schválený, ohrozuje všetkých oznamovateľov proti spoločenskej činnosti, pretože im znižuje úroveň ochrany, zužuje rozsah tých, ktorým takáto ochrana môže byť v súlade so zákonom poskytnutá a otvára priestor pre pravidelné periodické prehodnocovanie postavenia oznamovateľa, čím aj bude znižovať motiváciu ľudí nahlasovať, či už trestnú činnosť, alebo inú proti spoločenskú činnosť, o ktorej sa dozvedia v súvislosti s výkonom svojej práce, lebo tá ochrana bude slabšia, navyše bude poskytovaná úradom, ktorý bude politicky ovládnutý súčasnou vládnou mocou, ktorá nemá záujem bojovať proti korupcii, nebude nezávislý a ani sa tak nebude javiť. Lebo ten súčasný bude zlikvidovaný za účelom jeho politického ovládnutia a výmeny predsedníčky. A tento prístup mne veľmi pripomína to, čo urobili s novelou trestného zákona, aj vtedy, aj teraz mali na pamäti záujmy svojich ľudí, záujmy svojich ľudí, ktorí v prvom prípade boli ohrozený trestným stíhaním korupcie, podvodov a veľkých rozkrádačiek, a za obeť tomu padli potom aj drobné krádeže, ktoré už v nasledujúcom bode budeme riešiť návrh vlády na skrátené legislatívne konanie na novelu trestného zákona, ktorá práve tie drobné krádeže má nejakým spôsobom obmedziť a teda zamedziť tomu nebývalému nárastu. Čiže oni aj v tomto prípade chcú ochrániť svojich ľudí, ale ohrozia tým všetkých oznamovateľov proti spoločenskej činnosti, a vytvoria tým menší prístup pre korupciu.

Pán poslanec Mikulec.

Ďakujem pekne za slovo. Pán poslanec Jakab, ty si sa pýtal pána ministra, ktorý tu sedí, Matúš Šutaj Eštok, predkladateľa tohto zákona, že čo splnil z toho, čo garantoval, čo splnil z toho čo nasľuboval pred voľbami. Pýtal si sa na to, či sú lacnejšie potraviny, ktoré sľubovali alebo lacnejšie energie. Ale on toho nasľuboval strašne veľa aj v rámci rezortu Ministerstva vnútra. Policajtom, hasičom, horským záchranárom. Nič z toho nesplnil. Pamätáme si všetci, keď povedal, že dá hlavu na klát, za to, že zvýši policajtom platy. Neurobil to, dokonca im nedokázal zabezpečiť ani dohodnutú valorizáciu, ktorú mali v kolektívnom vyjednávaní. A presne ako si spomenul, ale naopak, to čo absolútne pred voľbami nesľúbili, že pôjdu zrušiť špeciálnu prokuratúru, že budú rušiť NAKU, že budú rušiť Úrad na ochranu oznamovateľov proti spoločenskej činnosti, o tomto sme my a vôbec ani ich voliči pred voľbami nevideli ani jedno slovo. Absolútne to, čo nasľubovali ľuďom pred voľbami, to nesplnili, tomu sa ani nevenujú. To, že ľudia na Slovensku dnes zle žijú presne ako si to ty povedal, jednoducho zlá doba. Pritom za našej vlády sme robili pri všetkých tých krízach oveľa menšie deficity verejných financií ako robia oni. Lebo tie peniaze jednoducho míňajú na absolútne zbytočné veci. Napríklad, aj na to, že idú zrušiť Úrad na ochranu oznamovateľov proti spoločenskej činnosti. Videli sme tu nákupy tryskáčov, lietadiel bez brehé vyhadzovanie peňazí na, na hlúposti, na vládne limuzíny za 150 alebo 180 tisíc, pri tom my sme ich nakupovali za 75. A mohol by som takto pokračovať ďalej. Takže áno, mal si absolútnu pravdu, že sú to diletanti.

Pán poslanec Dušenka.

Ďakujem pán poslanec Julo Jakab za tvoje výborné vystúpenie plné faktov. Rušenie Úradu na ochranu oznamovateľov nie je ničím iným, ako pokračovanie demolácie právneho štátu. Jeden by si už aj povedal, že zrušením NAKA a Úradu špeciálneho prokurátora, Úradu špeciálnej prokuratúry, už táto vláda si vybavila účty so všetkými nepohodlnými inštitúciami. A možno by to tak aj bolo, ak by, ak by Úrad na ochranu oznamovateľov nekonštatoval, že Matúš Šutaj Eštok pri prepustení čurilovcov porušil zákon. Keď to potvrdil aj súd, ešte to bolo v zásade v poriadku, pretože pokutu, ktorú potvrdil aj súd neplatil minister z vlastného vrecka, ale išlo to z rozpočtu ministerstva. Situácia sa však zmenila potom, čo súdy uznali protiprávne konanie, aj v inej veci s ministrom, kde už však pokutu neplatí ministerstvo, ale pán minister osobne. V tom momente sa úrad stal predmetom pomsty, a zrazu si pán minister, vládna koalícia spomenuli, že Úrad na ochranu oznamovateľov korupcií im skrátka nevyhovuje a potrebujú ho zrušiť.

Pani poslankyňa Gažovičová.