43. schôdza

samozrejme tie tri tendre čo sa zrušili možno že čakali že si to nikto nevšimne, ale, ale všimli preto mi je veľmi zvláštne že ak sa potvrdia tieto tendre, že ozaj že tí ľudia sú za tým Tak verím tomu že v rámci politickej kultúry lebo aj pán predseda parlamentu je tu a on keď začínal ako predseda tak povedal, že tu chce zaviesť novú politickú kultúru. Tak verím tomu že v rámci politickej kultúry sa práve títo poslanci vzdajú svojich poslaneckých mandátov. A sa ospravedlnia občanom v Slovenskej republike, že chceli ich okradnúť o milióny milióny eur. Áno súhlasím s tým čo si povedal Braňo, že po nich je tu spúšť však my to v súčasnosti aj vidíme, sám sa stretávam s mojimi rovesníkmi, ktorý mi každý deň píšu, že, že ako je zlé že akým spôsobom že, že dokonca mi napísali stavbári z Prešovskej nemocnice, že ich vyhadzujú zo stavby že prichádza tam maďarský stavbár. Pán podpredseda, že slovenskí stavbári končia. Smutné, že až tam sme sa dostali. Tak mi píšu, že v prešovskej nemocnici končia prešovskí stavbári, prichádzajú maďarskí od pána premiéra Orbána. A blízkych ľudí. Smutné, smutné, že kde my sme sa v súčasnosti dostali, kvôli tým kšeftom. O nič iné nejde tejto vláde, len proste sa kšeftovať, a už ani nevie ako to povedať, je mi do plaču, smutno, že tu sedí hŕstka poslancov vládnej koalície a všetkým je to v rámci vládnej koalície jedno.

Ďakujem za slovo, pán predsedajúci.
Ako uvažovala som či vystúpim v prvom alebo v druhom čítaní, a teda na to čo som sa napočúvala od vás opozičných kolegov nebolo žiadnym prekvapením a zo začiatku to naozaj, že bolo vecnejšie, dokonca aj včera, alebo potom to už išlo dole z kopca, tak som sa rozhodla, že teda budem reagovať v prvom čítaní, nemyslím si že sa k nejakej vlastne k nejakému predlžovaniu schôdze pretože mám nárok čerpať tento čas za prvé, a za druhé bola som riadne prihlásená do rozpravy. A teda toľko hlúpostí som sa napočúvala od opozičných kolegov, že ako za všetko môžeme, samozrejme dokonca ma lákalo sa prihlásiť aj v skrátenom legislatívnom konaní, ale keďže nechcem sa znížiť na úroveň opozície a musela by som reagovať mimo procesu skráteného legislatívneho konania, tak som sa rozhodla, že sa teda vyjadrím v nejakom čítaní. No. Počúvala som vás naozaj pozorne, a mala som fakt pocit, že vy ani neviete, že čo kritizujete, prečo to kritizujete, a kritizujete len aby ste niečo kritizovali. Nič viacej.

Dobre, už aj opozičný poslanec opozičného poslanca utišuje, že aby ste sa stíšil, ďakujem pán Dostál. No a vy ste skrátené legislatívne konanie dokonca aj kritizovali, aj tento proces, ale nakoniec viem, že časť opozičných poslancov aj podporila tento vládny návrh zákona, túto novelizáciu. Ale v poslednej dobe ste naozaj že vyschýzovaní, že viete si protirečiť v troch daných vetách. No a asi vám ide o to iba, aby ste za každú cenu niečo kritizovali, aj keď niečo nie je na kritiku. Keď sa náhodou stane niekedy to, že pochválite túto vládu, za hocičo, tak ja naozaj že skolabujem od prekvapenia, nehovorím vôbec, že opozícia má chváliť vládnu koalíciu to vôbec nie, ale má vecne argumentovať a upozorňovať tak ako sa patrí. Ale mám pocit, že aj naozaj, že aj keď by sto bol najsamlepší návrh zákona, tak proste ho skritizujete skrz na skrz. No začnem pekne od začiatku v roku 2023 až na prelome 2024 tu bol vlastne vládny návrh novely trestného zákona, ktorý bol strašne obšírny a rokovalo sa o ňom naozaj dlhé mesiace, a zrovna sa v podstate stalo to. že ste si to zobrali ako svoju politickú kampaň hneď na začiatku. Zvolávali ste protesty, hecovali ste ľudí, o tých baneroch, ktoré sa objavovali sa nebudem ani radšej vyjadrovať. Z týchto protestov proti tejto novele Trestného zákona ste dokonca vyhecovali jedného zo svoji priaznivcov a to je nemenej známy pán Cintula, ktorý uskutočnil atentát na Roberta Fica, na premiéra a dokonca spomínal, že je to aj skrz novelu Trestného zákona. No a povedzme si to na rovinu, myslím že aj minister Susko ho spomínal už aj včera, že čo sa týka horalkových zlodejov, vy ste v podstate kritizovali to, že kriminalizujeme tých horalkových zlodejov. A že ich nemáme, nemáme by ť na nich taký tvrdí, vlastne už len pri tej novele Trestného zákona v rokoch 2023 až 2024 a aj pán minister Boris Susko ešte včera opakoval, škoda že tu bolo len štyri, päť poslancov, že ako si dokážete protirečiť v tomto prípade. Stále ste kričali, že máme vystupovať, máme sa vyjadrovať a zrazu tu včera naozaj že nebolo nikoho, keď rozprával v rozprave pán Boris Susko. Ale keď vystupujete vy z opozície, verklikujete to isté, ešte si aj zatlieskate, tak je vás tu fakt, že neúrekom. No a pán minister tu spomínal, čo ma veľmi zaujalo výroky, aké ste mali v opozícii v roku 2024, čo sa týka tých horalkových zlodejov. Ja som si to z dovolením vytiahla a zopakujem to čo tu hovoril aj včera, že ako ste si následne protirečili. Osmeho prvý 2024 v rozprave, pani Mária Kolíková hovorila, že pre ňu je naozaj úsmevné, že vláda, ktorá sa hlási k sociálnym hodnotám úplne vlastne kašle na také dlhodobejšie krádeže, že sú kritizované, a že chcem kriminalizovať že horalky a šampóny. Pán poslanec Hajko mimoriadne pána poslanca Hajka prekvapil nezáujem takzvaných horalkových previnilcov a že prečo vlastne by mali byť zatváraní do výkonu trestu za nepatrné delikty. Pán poslanec Štefunko, taktiež sa k tomu vyjadroval takýmto spôsobom. Nechcem to nejak zdržovať, pani poslankyňa Kolíková o tom naozaj veľa diskutovala a že nechcela by vlastne zvrátiť ti aby náhodou tí horalkový zlodeji boli kriminalizovaní a zatvárali do väznice. Skončila novela Trestného zákona, dala sa do účinnosti a vy ste hľadali len tému, že teda čo by ste nové vymysleli, aby ste mohli huckať ľudí, aby ste ich mohli presviedčať a ísť po tej koľaji toho, že novela trestného zákona, že to bol mafiánsky balíček, že to je niečo čo sa dotkne všetkých, a ako je to pre občanov to najhoršie. Tak prostredníctvom vašich primátorov aj primátorov, keď už spomenieme pána Vala alebo Hatasa alebo Rybníčka, ktorý začal byť veľmi proti premiérovi, ale je veľmi príjemný, keď pýta od vlády peniaze. Ten sa sám vyjadril, že jeho uráža vôbec premiéra vítať s chlebom a soľou. Ale jeho neurážalo pýtať peniaze od tejto vlády. Ale uvidíme, kde na koniec skončí v akej politickej strane, keď že robil pre POSTOJ nejaký rozhovor, tak môžeme sa teda domnievať. No a začali ste torpédovať v podstate to, že sú tu nejaké krádeže, ako sa oplatí kradnúť. Hecovali ste ľudí môžete sa tu vyviňovať ja milujem, že vy ich krásne chcete zhadzovať zodpovednosť na všetkých iných a to je vlastne pri nešťastnom výroku alebo vlastne uznesenia Progresívneho Slovenska čo sa týka Benešových dekrétov, ako teraz hovorili aj na Zahraničnom výbore poslankyne za PS, že však vy ste o nejakých, máte dobré vzťahy s Orbánom, choďte to riešiť, a chceli ste sa zbaviť vôbec tej zodpovednosti čo sa týka toho nešťastného uznesenia. No a začali ste v každej diskusii, na tlačovkách vo faktických všade od znova vyťahovať novelu Trestného zákona, hovoriť, že kradnúť sa v postate oplatí, že nikto za to nie je kriminalizovaný a povzbudzovali ste týmto spôsobom aj verejnosť. ja to proste tak. A viem, že niektorí poslanci sa aj včera aj dneska vyjadrovali tým spôsobom, ako by ste chceli to dať do určitej rovnováhy, že dobre veď tak priznajme akože chybu teda, že na oboch stranách že to vlastne teraz je tu tá novela Trestného zákona. A keď už tu je tá novela Trestného zákona, tak ju aj napriek tomu celému kritizujete. Táto novela by mala signalizovať verejnosti, že naozaj kradnúť sa neoplatí a malo by byť aj mementom pre opozíciu to, že huckať verejnosť, hovoriť a rozmazávať a robiť si nasilu tému kade tade, len aby ste nejakú tému mali, tak je nielen že nezmyselné, ale aj nebezpečné pre všetkých.
Ďakujem.

Ďakujem pekne za slovo pán predsedajúci.
Ďakujem veľmi pekne pani poslankyňa za tú odvahu vystúpiť v pléne, skôr ma mrzí, že to čo ste povedali, je spŕška ohýbania faktov. a už len začnem od konca, že práve opozícia je nejakým spôsobom zodpovedná za to, že spoločnosť, v spoločnosti sa kradne. No pani poslankyňa neviem či ste tu sedela, alebo nesedela, keď sa rozprávalo o tých trestných zákonoch, ale ako opozícia to kritizovala a už vtedy súčasne to kritizovali aj iné organizácie, že čo idete urobiť. To nebolo to, že nejakým spôsobom sme huckali, sme presne upozorňovali na to že čo sa udeje. Takže len, ťažko sa reaguje na to len proste nejakým spôsobom sa snažíte otáčať fakty a zdieľate klamstvá a šírite fakt, že, že tú nenávisť tej spoločnosti a snáď viete, že opozícia, je tu práve preto aby kritizovala kroky súčasnej vlády. Ono dnes je to aj vidieť na tých preferenciách, kde strana SMER ak sa dobre pamätám je na úrovni 16-tich %, strana HLAS šesť, strana SNS 3 %. Ale to nie je len kvôli tým trestným zákonom, je to práve kvôli tomu, že akým spôsobom vediete to plénum, akým spôsobom sa snažíte umlčať opozíciu, rôzne neziskové organizácie, a vám sa to raz vráti. Vám sa to raz tak vráti, že rozvraciate tú demokraciu v tej krajine

... ale to dnes nie je len kvôli tým Trestným zákonom, je to práve kvôli tomu, že akým spôsobom vediete to plénum, akým spôsobom sa snažíte umlčať opozíciu, rôzne neziskové organizácie a vám sa to raz vráti. Vám sa to raz tak vráti, že rozvraciate tú demokraciu v tej krajine a tí voliči v najbližších voľbách vám to spočítajú. Už dnes sa ukazuje, že súčasná kompletná opozícia môže mať 87 poslancov v tomto pléne. To je vaša vizitka.
Ďakujem.

Ďakujem. No, hasiči, pozdravujem vás aj ja, pozdravuje vás aj Ondro Dostál, aj poslanci, čo sme tu, aj Gábor Grendel, nielen Danko a Janckulík vás pozdravujú, aj my vás pozdravujeme, nech vám pán Boh pomáha, nech ste zdraví, nech môžte zachraňovať ľudské životy. Takže, Danko, neosobujte si, že vy len pozdravujete, dobre? To čo si dovoľujete, Danko? Je boží sviatok a on si, pozrite, utrhol hasičov.
Ale poďme k pani poslankyni, ktorá je vlastne taký Bartek v ženskom vydaní, taká SZM-čka, ktorá keď vystúpi, tak pochváli každého. Ja si nemyslím, že sme mali ďakovať, pán poslanec PS, za to, že vystúpila, veď to je ich psia povinnosť, mali by tu byť, mali by vystupovať, mali by obhajovať Suska, ale nie zavádzať. Viete, čo ste povedali? Povedali ste, že sme vyschízovaní. No, pani poslankyňa, takže vám to vrátim, vy ste riadne vyschízovaná teda, keď tvrdíte, že vás máme chváliť. Za čo vás máme chváliť? Za tie kšefty? Hasiči, počujete? Desať miliónov dostal Bartek, Bartekov asistent. Hasiči, počujete? Desiatky miliónov dostali hlasáci, ktoré im dali, ale keď sme na to upozornili, hasiči, pochváľte nás doma, tak to musia vrátiť, chvála pánu Bohu. Možno ich dostanete, tie peniaze. Vy ste úplne vyschízovaná, vy tu rozprávate o tom Cintulovi, preboha veď ten povedal do slova a do písmena, že mu vadila politika Roberta Fica a nie je to môj, on bol priateľ a obhajca tých brancov, tých oných, tých fašistov, čo tam boli. Vy ste tu pospomínali od Benešových dekrétov a všetko. Ale, prepáčte, vy ste úplne vyschízovaná, vy ste nám to povedali, že sme vyschízovaní, tak si dovolím vám to vrátiť, vy ste úplne vyschízovaná, veď včera, včera sám veľký protikorupčný bojovník proti skráteným legislatívnym konaniam pán Susko povedal, že musíme si priznať, že to je aj chyba vás, aj nás, to nie my sme rozprávali. Takže, pani poslankyňa, ja som rád, že ste vystúpili, ale to bolo tak vyschízované, riadne.

Ďakujem pekne za slovo.
Ja by som sa vyjadril ku kolegyni poslankyni, čo čítala teda môj výrok, neviem, z koľkého januára to bolo. Ja poviem len toľko, že dnešné úpravy Trestného zákona sú len dôsledkom zle nastavenej trestnej politiky vlády, ktorej hlavným cieľom nebolo riešiť kriminalitu, ale zahojiť svojich ľudí, je to tak. Novelu Trestného zákona, ktorú pán minister predložil, označujem skôr za neskorú prvú pomoc, ktorej potrebu vyvolala spackaná predchádzajúca úprava, verejné dostupné dáta podľa, podľa mňa jednoznačne ukazujú na rast kriminality, no vláda varovania z obcí, miest, obchodov aj samých občanov dlho ignorovala. Takže opakovanie recidívy pri drobných krádežiach Trestného zákona síce nie sú systematickým riešením, upozorňujem nie sú, samozrejme, no v situácii, v súčasnej situácii ide o jediné okamžité realizovateľné opatrenie. To je ten rozdiel od januára, to je ten rozdiel od januára od minulého roka, keď sa, ako vieme, úplne preorávali celé tieto kódexy a musím jedným dychom dodať aj to, že my sme už aj vtedy hovorili, že ak sa aj v tejto oblasti mení Trestný zákon, sme sa tým netajili, že tam treba zmeniť trestný zákon, tak treba riešiť, samozrejme, aj predpisy, ktoré súvisia s priestupkami, to je, to je veľmi dôležité. Takže to je na margo toho, čo ste si dovolili spomenúť moje meno a môj výrok, vlastne ste replikovali, replikovali výrok pána ministra.

Ďakujem za slovo, pán predsedajúci.
Pani Plevíková, veľmi a stručne ste popísali situáciu v parlamente, akým spôsobom sa zapája opozícia do rozpravy a akým spôsobom neustále a stále útočí a stále všetko kritizuje. Ja sa priznám, že za tú dobu, čo tu sedím, to dva, dva týždne aj kúsok, už ma niekoľkokrát zdvihlo zo stoličky, aby som reagoval, ale už teraz mi to naozaj nedalo, pretože tak ako sa tu často spomína z jednej aj druhej strany klamstvo, zavádzanie, tak si myslím, že je treba zhodnotiť a počúvať jednu stranu aj druhú stranu. Je smutné a je škoda, že aj vy ako opozícia si nepriznáte spolupodiel na tvorbe toho Trestného zákona, teraz sa musí riešiť jeho oprava. Tak som chcel aj reagovať na to, že v podstate dnes by mal byť taký čierny deň. Čierny deň preto, pretože včera bol zrušený Úrad pre ochranu oznamovateľov a čuduj sa svete, ten Úrad pre oznamovateľov stále visí na internete, stále má svoju budovu, stále má otvorené dvere, ale neposkytuje objektívne všetkým žiadateľom o ochranu rovnaký meter, pretože súčasne odvolaný krajský prokurátor v Žiline podal žiadosť o ochranu a tá mu bola progresívne a objektívne zamietnutá. Takže o akej objektívnosti sa dá rozprávať o úrade, ktorý ste tak obhajovali a za ktorým ste tak veľmi stáli? Myslím si, že to, že bolo, bola schválená zmena toho úradu, tak je namieste, že dôjde k nejakej náprave.
Ďakujem.

Pani poslankyňa Plevíková, ja vítam teda, že niekto sa ozval za vládnu koalíciu, všetci sme s napätím čakali, že tu bude pán podpredseda Národnej rady Gašpar, ale tak aspoň vy ste zdvihli tú koaličnú vlajku a teda zabojovali.
Zdá sa vám zvláštne, že opozícia stále útočí na vládu, no ja si pamätám na minulé volebné obdobie, jak SMER neustále chválil vládu Igora Matoviča a potom Eduarda Hegera a potom Ľudovíta Ódora, proste stále tie pochvalné vystúpenia poslancov SMER-u na adresu vlády, mne to ako vládnemu poslancovi už bolo až nepríjemné, že koľko ten SMER chváli vládu. Potom ste povedali, že viacerí opoziční poslanci hovorili, že teda priznajme si chybu na oboch stranách, ale teda ja som nič také nezaregistroval a bol som tu veľkú časť rozpravy. To, čo opoziční poslanci pripustili, je, že aj niektorí z nich sa domnievali, že teda horalkový paragraf bol problémový, a bol, však to nikto nespochybňuje, možno netušili, čo, k čomu to, k čomu to povedie, ale dôležitý bol kontext. Opozícia kritizovala váš návrh na zlepšenie podmienok pre veľkých zlodejov, veľkých podvodníkov a veľkých korupčných, že tým sa budú tresty odpúšťať, zmierňovať, premlčiavať a ľudia pôjdu za dve horalky do väzenia. V takom kontexte boli, bola väčšina tých vami citovaných a pánom ministrom citovaných tvrdení vyslovená.
Tiež teda oceňujem, že novelou chcete vyslať signál, že kradnúť sa neoplatí, lebo tou novelou z roku 2024 ste vyslali jasný signál, že kradnúť sa oplatí a ľudia ten signál zaregistrovali a správali sa podľa toho, teda myslím tí, tí zlodeji.
A úplne posledná vec, teda keď sa tu už bavíme aj o zrušenom úrade, tak ja len podotýkam, že úrad nie je ten, kto rozhoduje o poskytnutí ochrany. Ani žilinskému prokurátorovi nemohol úrad poskytnúť ochranu, prokuratúra rozhoduje.