43. schôdza

Ďakujem pani poslankyni, vystupuje na jej vystúpenie faktickou poznámkou poslanec Dubovický.

Ďakujem pekne za slovo, pán predsedajúci.
Ďakujem veľmi pekne, pani poslankyňa, za tú odvahu vystúpiť v pléne. Skôr ma mrzí, že to, čo ste povedali, je spŕška ohýbania faktov. A už len začnem od konca, že práve opozícia je nejakým spôsobom zodpovedná za to, že spoločnosť, v spoločnosti sa kradne. No, pani poslankyňa, ale vy ste tu, neviem, či ste tu sedela, alebo nesedela, keď sa rozprávalo o tých trestných zákonoch, ale ako opozícia to kritizovala a už vtedy súčasne to kritizovali aj iné organizácie, že čo idete urobiť. To nebolo to, že nejakým spôsobom sme huckali, my sme presne upozorňovali na to, že čo sa udeje. Takže len, ťažko sa reaguje na to, len proste nejakým spôsobom sa snažíte otáčať fakty a zdieľate klamstvá a šírite fakt že, že tú nenávisť v tej spoločnosti.
A snáď viete, že opozícia je tu práve pre to, aby kritizovala kroky súčasnej vlády. Ono dnes je to aj vidieť na tých preferenciách, kde strana SMER, ak sa dobre pamätám, je niekde na úrovni 16 %, strana HLAS šesť, strana SNS 3 %. Ale to nie je len kvôli tým trestným zákonom, je to práve kvôli tomu, že akým spôsobom vediete to plénum, akým spôsobom sa snažíte umlčať opozíciu, rôzne neziskové organizácie, a vám sa to raz vráti. Vám sa to raz tak vráti, že rozvraciate tú demokraciu v tej krajine a tí voliči v najbližších voľbách vám to spočítajú. Už dnes sa ukazuje, že súčasná kompletná opozícia môže mať 87 poslancov v tomto pléne. To je vaša vizitka.
Ďakujem.

Ďakujem. Skôr než dám slovo ďalšiemu reagujúcemu poslancovi, chcem spolu s pánom poslancom Janckulíkom pozdraviť hasičov s pani manželkami z obce Lomná. Oraváci, pozdravujeme vás! (Potlesk.) Oravci, Oravci.
Ďakujem pekne, pokračujeme v rozprave. Pán poslanec Pročko.

Ďakujem.
No, hasiči, pozdravujem vás aj ja, pozdravuje vás aj Ondro Dostál, aj poslanci, čo sme tu, aj Gábor Grendel, nielen Danko a Janckulík vás pozdravujú, aj my vás pozdravujeme, nech vám pán Boh pomáha, nech ste zdraví, nech môžte zachraňovať ľudské životy. Takže, Danko, neosobujte si, že vy len pozdravujete, dobre? To čo si dovoľujete, Danko? Je boží sviatok a on si, pozrite, utrhol hasičov.
Ale poďme k pani poslankyni, ktorá je vlastne taký Bartek v ženskom vydaní, taká SZM-čka, ktorá keď vystúpi, tak pochváli každého. Ja si nemyslím, že sme mali ďakovať, pán poslanec PS, za to, že vystúpila, veď to je ich psia povinnosť, mali by tu byť, mali by vystupovať, mali by obhajovať Suska, ale nie zavádzať. Viete, čo ste povedali? Povedali ste, že sme vyschízovaní. No, pani poslankyňa, takže vám to vrátim, vy ste riadne vyschízovaná teda, keď tvrdíte, že vás máme chváliť. Za čo vás máme chváliť? Za tie kšefty? Hasiči, počujete? Desať miliónov dostal Bartek, Bartekov asistent. Hasiči, počujete? Desiatky miliónov dostali hlasáci, ktoré im dali, ale keď sme na to upozornili, hasiči, pochváľte nás doma, tak to musia vrátiť, chvála pánu Bohu. Možno ich dostanete, tie peniaze. Vy ste úplne vyschízovaná, vy tu rozprávate o tom Cintulovi, preboha, veď ten povedal doslova a do písmena, že mu vadila politika Roberta Fica a nie je to môj, on bol priateľ a obhajca tých brancov, tých oných, tých fašistov, čo tam boli. Vy ste tu pospomínali od Benešových dekrétov a všetko. Ale, prepáčte, vy ste úplne vyschízovaná, vy ste nám to povedali, že sme vyschízovaní, tak si dovolím vám to vrátiť, vy ste úplne vyschízovaná, veď včera, včera sám veľký protikorupčný bojovník proti skráteným legislatívnym konaniam pán Susko povedal, že musíme si priznať, že to je aj chyba vás, aj nás, to nie my sme rozprávali. Takže, pani poslankyňa, ja som rád, že ste vystúpili, ale to bolo tak vyschízované, riadne.

Takto si my tu žijeme. (Reakcia poslanca Pročka.) Ale ja som pozdravil ctených Oravcov aj vo vašom mene, určite si to neprisvojujem, určite sú tam aj ľudia, ktorí omylom volili vás. Takže pozdravujeme vás. (Krik poslanca Pročka.) No jasné, pán Pročko nepije. Na tabletky sa nemôže piť.
Pán poslanec Hajko. (Krik poslanca Pročka.)

Ďakujem pekne za slovo.
Ja by som sa vyjadril ku kolegyni poslankyni, čo čítala teda môj výrok, neviem, z koľkého januára to bolo. Ja poviem len toľko, že dnešné úpravy Trestného zákona sú len dôsledkom zle nastavenej trestnej politiky vlády, ktorej hlavným cieľom nebolo riešiť kriminalitu, ale zahojiť svojich ľudí, je to tak. Novelu Trestného zákona, ktorú pán minister predložil, označujem skôr za neskorú prvú pomoc, ktorej potrebu vyvolala spackaná predchádzajúca úprava. Verejne dostupné dáta podľa, podľa mňa jednoznačne ukazujú na rast kriminality, no vláda varovania z obcí, miest, obchodov aj samých občanov dlho ignorovala. Takže opakovanie recidívy pri drobných krádežiach Trestného zákona síce nie sú systematickým riešením, upozorňujem, nie sú, samozrejme, no v situácii, v súčasnej situácii ide o jediné okamžité realizovateľné opatrenie. To je ten rozdiel od januára, to je ten rozdiel od januára od minulého roka, keď sa, ako vieme, úplne preorávali celé tieto kódexy a musím jedným dychom dodať aj to, že my sme už aj vtedy hovorili, že ak sa aj v tejto oblasti mení Trestný zákon, sme sa tým netajili, že tam treba zmeniť Trestný zákon, tak treba riešiť, samozrejme, aj predpisy, ktoré súvisia s priestupkami, to je, to je veľmi dôležité. Takže to je na margo toho, čo ste si dovolili spomenúť moje meno a môj výrok, vlastne ste replikovali, replikovali výrok pána ministra.

Pán poslanec Macášek.

Ďakujem za slovo, pán predsedajúci.
Pani Plevíková, veľmi pekne a stručne ste popísali situáciu v parlamente, akým spôsobom sa zapája opozícia do rozpravy a akým spôsobom neustále a stále útočí a stále všetko kritizuje. Ja sa priznám, že za tú dobu, čo tu sedím, to dva, dva týždne aj kúsok, už ma niekoľkokrát zdvihlo zo stoličky, aby som reagoval, ale už teraz mi to naozaj nedalo, pretože tak ako sa tu často spomína z jednej aj z druhej strany klamstvo, zavádzanie, tak si myslím, že je treba zhodnotiť a počúvať jednu stranu aj druhú stranu. Je smutné a je škoda, že aj vy ako opozícia si nepriznáte spolupodiel na tvorbe toho Trestného zákona a teraz sa musí riešiť jeho oprava.
Tak som chcel aj reagovať na to, že v podstate dnes by mal byť taký čierny deň. Čierny deň preto, pretože včera bol zrušený Úrad pre ochranu oznamovateľov a čuduj sa svete, ten Úrad pre oznamovateľov stále visí na internete, stále má svoju budovu, stále má otvorené dvere, ale neposkytuje objektívne všetkým žiadateľom o ochranu rovnaký meter, pretože súčasne odvolaný krajský prokurátor v Žiline podal žiadosť o ochranu a tá mu bola progresívne a objektívne zamietnutá. Takže o akej objektívnosti sa dá rozprávať o úrade, ktorý ste tak obhajovali a za ktorým ste tak veľmi stáli? Myslím si, že to, že bolo, bola schválená zmena toho úradu, tak je namieste a že dôjde k nejakej náprave.
Ďakujem.

Pán poslanec Dostál.

Pani poslankyňa Plevíková, ja vítam teda, že niekto sa ozval za vládnu koalíciu, všetci sme s napätím čakali, že to bude pán podpredseda Národnej rady Gašpar, ale tak aspoň vy ste zdvihli tú koaličnú vlajku, a teda zabojovali.
Zdá sa vám zvláštne, že opozícia stále útočí na vládu, no ja si pamätám na minulé volebné obdobie, jak SMER neustále chválil vládu Igora Matoviča a potom Eduarda Hegera a potom Ľudovíta Ódora, proste stále tie pochvalné vystúpenia poslancov SMER-u na adresu vlády, mne to ako vládnemu poslancovi už bolo až nepríjemné, že koľko ten SMER chváli vládu.
Potom ste povedali, že viacerí opoziční poslanci hovorili, že teda priznajme si chybu na oboch stranách, ale teda ja som nič také nezaregistroval a bol som tu veľkú časť rozpravy. To, čo opoziční poslanci pripustili, je, že aj niektorí z nich sa domnievali, že teda horalkový paragraf bol problémový, a bol, však to nikto nespochybňuje, možno netušili, čo, k čomu to, k čomu to povedie, ale dôležitý bol kontext. Opozícia kritizovala váš návrh na zlepšenie podmienok pre veľkých zlodejov, veľkých podvodníkov a veľkých korupčných, že tým sa budú tresty odpúšťať, zmierňovať, premlčiavať, a ľudia pôjdu za dve horalky do väzenia. V takom kontexte boli, bola väčšina tých vami citovaných a pánom ministrom citovaných tvrdení vyslovená.
Tiež teda oceňujem, že novelou chcete vyslať signál, že kradnúť sa neoplatí, lebo tou novelou z roku 2024 ste vyslali jasný signál, že kradnúť sa oplatí a ľudia ten signál zaregistrovali a správali sa podľa toho, teda myslím tí, tí zlodeji.
A úplne posledná vec, teda keď sa tu už bavíme aj o zrušenom úrade, tak ja len podotýkam, že úrad nie je ten, kto rozhoduje o poskytnutí ochrany. Ani žilinskému prokurátorovi nemohol úrad poskytnúť ochranu, prokuratúra rozhoduje.