43. schôdza

Ďakujem za vaše reakcie na moje vystúpenie. Ja sa pár slovami budem venovať tomu, čo povedal František Mikloško. On spomenul nutnosť, aby sme postavili múzeum obetí komunizmu. Ja som sa v tom osobne angažoval dosť veľa. Takisto aj s pánom Mikloškom a pán Sivoš tiež vie o tom. Ja skutočne si prajem, aby sme niečo takéto, takéto múzeum na Slovensku dokázali postaviť, aj keď je to už 36 rokov, ale nech sa to podarí, pretože je nám hanba, že niečo také majú Poliaci, niečo také majú Česi, niečo také majú Maďari a my Slováci ako my nedokážeme a tiež pobaltské štáty, však je to známe, ale my Slováci si nedokážeme vlastne sami povedať, že čo sa tu dialo za tie roky. Bagatelizujeme tú našu minulosť. A ja hovorím, keď bagatelizujeme našu minulosť, tak vlastne si ani nevšímame, ak sa nám plazivo dostáva vôbec do riadenia tohto štátu sa nám dostávajú nebezpečné trendy. Ja to skutočne nazývam nebezpečné trendy, keď hovoríme o režimoch, ktoré sú veľmi podobné tým, ktoré sme tu mali pred rokom 1989 ako o režimoch, ktoré sú pre nás prijateľné. Je to výsmech vôbec pre tých, ktorí za toho režimu trpeli. A druhá vec čo poviem, my na Slovensku máme, alebo v týchto štátoch, ktoré si zažili komunizmus máme obrovskú aj povinnosť voči západným demokraciám, ktoré si neprežili na vlastnej koži komunizmus, aby sme im hovorili o tom, čo to je, pretože vidíme, že tam sa s tým komunizmom stále koketuje a veľmi otvorene, ako keby Che Guevara bol najväčší hrdina sveta. Skutočne komunizmus je nebezpečná vec a je práve na nás, aby sme to pripomínali a Ústav pamäti národa má šancu, aby... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)

Vážený pán predsedajúci, vážený pán predseda správnej rady ÚPN Jerguš Sivoš, vážené kolegyne, vážení kolegovia. Pred sebou máme dnes výročnú správu Ústavu pamäti národa. Je to dokument, ktorý na prvý pohľad môže pôsobiť aj technicky ako správa o archívoch, projektoch, konferenciách či publikáciách. Skutočne však pre nás v Kresťanskodemokratickom hnutí ide o správu o tom, ako sa Slovenská republika vyrovnáva so svojou minulosťou a tým aj o tom, aká bude jej budúcnosť. ÚPN nie je nejaká akademická inštitúcia. Je to inštitúcia, ktorá vznikla z poznania, že bez pomenovania zla sa demokracia stáva krehkou. Totalitné režimy a zvlášť komunistický režim, ktorý máme mnohí ešte v živej pamäti, nebol len obdobím iného názoru či politickej alternatívy. Bol to režim systematického porušovania ľudských práv, režim politických procesov, prenasledovania, sledovania, strachu a tiež rozvratu mnohých osobných aj rodinných životov. ÚPN je inštitúcia, ktorá má odvahu tieto veci pomenovať ich menami, dokumentovať ich faktami a uchovávať ich pamäť aj vtedy, keď je to nepohodlné. Chcem preto osobitne oceniť, že ÚPN vo svojej práci nepoľavuje aj v tej najzákladnejšej úlohe, systematickom spracúvaní obdobia neslobody cez sprístupňovanie archívov, dokumentovanie činnosti represívnych orgánov, výskum perzekúcií a tiež publikácie o konkrétnych osudoch ľudí. Toto všetko má zásadný význam aj dnes, keď sa čoraz častejšie stretávame s relativizáciou minulosti, s bagatelizovaním zločinov komunizmu, dokonca aj s nejakou nostalgiou po lacných istotách totalitného režimu. ÚPN tu svojou prácou jasne hovorí, že sloboda nie je samozrejmosť a nesloboda nebola lacná. Veľmi dôležitou súčasťou práce ÚPN sú aktivity zamerané na mladých ľudí. Mladá generácia nezažila komunistický režim na vlastnej koži a práve preto je ohrozená jednoduchými mýtami, skratkami a polopravdami, preto si mimoriadne vážim vaše vzdelávacie programy pre školy, workshopy, výstavy, dokumentárne projekty a tiež konkrétnu spoluprácu s učiteľmi a pedagógmi. ÚPN tu nerobí ideologickú výchovu, robí občiansku a historickú výchovu. Pre mňa neoceniteľný vklad do občianskej a historickej výchovy, lebo pomáha mladým pochopiť, čo znamená strata slobody, prečo je dôležitý právny štát a prečo je tiež nebezpečné, keď sa moc nekontroluje. Toto je investícia do budúcnosti, ktorá sa nedá merať okamžitým politickým ziskom, ale bude sa merať stabilitou demokracie o 20 či 30 rokov. Z popularizačných osvetových aktivít by som chcel oceniť vašu rôznorodosť aktivít pre rozličné skupiny spoločností. Vhodné a uchopiteľné formy výstupov, od prednášok, diskusií a výstav, cez vzdelávacie videá a aplikácie po spomienkové podujatia, prezentácie publikácií, filmové projekcie alebo zážitkové podujatia. Zvlášť ma zaujalo vo vašej správe, že ÚPN minulý rok pripravil tri tematické cesty s popisom v Bratislave, pre aplikáciu SmartGuide CMS ako audio sprievodcu pre verejnosť a zároveň pútavý publikačný kanál pre Ústav pamäti národa na témy Sviečková manifestácia očami účastníka, Po stopách študentov 16. novembra 1989 a Po stopách nežnej revolúcie. Tiež už spomínaný Festival slobody, hlavnou témou tohtoročného Festivalu slobody bolo 35. výročie nežnej revolúcie, ktoré tiež považujeme za veľmi dôležité, aby sme si ho pripomínali. Ďalším mimoriadne dôležitým rozmerom práce ÚPN je medzinárodná spolupráca.
=====

Tiež už spomínaný Festival slobody, hlavnou témou tohtoročného Festivalu slobody bolo 35. výročie Nežnej revolúcie, ktoré tiež považujeme za veľmi dôležité, aby sme si ho pripomínali. Ďalším mimoriadne dôležitým rozmerom práce ÚPN je medzinárodná spolupráca. Ústav pamäti národa nie je len izolovanou inštitúciou, ale je súčasťou európskej siete pamäťových a výskumných inštitúcií, ktoré sa venujú totalitným režimom 20. storočia. Tu oceňujem spoluprácu s partnerskými inštitúciami v strenej a východnej Európe, vašu účasť na medzinárodných projektoch, aj výmenu archívnych a výskumných poznatkov. Týmto spôsobom ÚPN prispieva k spoločnej európskej pamäti, posilňuje dôveryhodnosť Slovenska a jasne ukazuje, že totalitnú minulosť nepopierame, ale spracuvávame. A to je znak zrelej demokracie. Dôležitou funkciou ÚPN je aj byť hranicou pred opakovaním chýb. Často sa hovorí, že minulosť máme už nechať minulosťou. Súhlasím, ale len vtedy, keď je pravdivo pomenovaná a spracovaná. Krajiny, ktoré zabúdajú sú odsúdené opakovať chyby a inštitúcie ako ÚPN sú jedným z mála systémových nástrojov, ktoré tomuto zabúdaniu bránia. Preto chcem dnes verejne aj na tejto, v tejto rozprave na pôde Národnej rady Slovenskej republiky poďakovať vedeniu Ústavu pamäti národa, vašim historikom, archívnym pracovníkom, pedagógom, aj všetkým zamestnancom ÚPN pretože vaša práca často nie je populárna, ani pohodlná, ale je nevyhnutná. A zároveň chcem vysloviť presvedčenie, že parlament má povinnosť vytvárať pre ÚPN podmienky na stabilnú a nezávislú prácu, to legislatívne, aj rozpočtovo. Preto som aj rád, že na tejto schôdzi po prerokovaní siedmich zo 156 bodov v programe bol zaradený aj tento bod, že ho môžme dnes prerokovať. Pamäť národa nie je luxus. Je to jeden zo základných pilierov slobody. Vážené kolegyne, vážení kolegovia, výročná správa Ústavu pamäti národa pre nás nie je len informáciou o minulom roku. Má svoju pridanú hodnotu v tom, že je neustálou výzvou, aby sme sa ako spoločnosť neprestali učiť z vlastných dejín. V tom smere si ÚPN zaslúži našu podporu a uznanie. Ďakujem za pozornosť.

Ďakujem pekne, pán Čaučík. Ja som tu predtým v tom predchádzajúcom kole žiaľ nebola, ale ...pardon, ale v nadväznosti na to, čo ste hovorili vy, by ma zaujímalo, v akom stave a vlastne ako sa vyvíja debata ohľadom rekonštrukcie vlastne celého sídla ÚPN a keď tu bolo spomenuté to múzeum, viem, že súčasťou toho projektu bolo aj to, aby sa tam to múzeum v tých priestoroch vytvorilo. Naozaj takáto praktická otázka pretože okolo roku 2021, 2022, 2023 to bola taká horúca téma. Ja som dokonca niekde postrehla ja nejakú architektonickú súťaž, neviem či bola vyhodnotená, ale vlastne ako sa toto vyvíja. A pozrela som si teraz v rámci správy aj vlastne dáta o financovaní, tam žiadne financie na nejaký takýto veľký projekt nie sú vyčlenené. Naozaj je tam len na fungovanie celého ÚPN. Čiže z čoho sa to bude financovať. Bolo to v rámci Plánu obnovu. Keby ste nám to vedeli upresniť lebo priznám sa, že nemám tieto informácie . A ďakujem pánovi Čaučíkovvi, že v tejto téme je dlhodobo aktívny. Naozaj kolegovia z KDH, som veľmi rada, že ste v parlamente a že ste súčasťou ľudsko-právneho výboru pretože toto sú témy, ktorým sa my a s kolegom Dostálom dlhodobo venujeme a som rada, že sa tieto naše rady posilnili. Ďakujem.

Pamätáme si všetci alebo aspoň niektorí, čo sme starší, čo pre nás v novembri 1989 znamenali slová sloboda a demokracia. Nevedeli sme sa ich nasýtiť. Dnes vidíme, že nielen na Slovensku, ale na celom svete tieto slová nejako vyšumeli, strácajú na sile u ľudí. Preto zažívame dnes nástup znovu násilia a totalitných režimov a populistických strán na čele s jedným človekom. Je to všeobecný jav na celom svete. A práve preto je inštitúcia ako ÚPN dôležitá, aby nám stále pripomínala, čo slová sloboda a demokracia znamenajú a čo to znamenalo vtedy, keď oni neboli. Človek až vtedy, keď je veľmi chorý a odrazu sa uzdraví, vie oceniť, čo je to zdravie. A preto treba, aby sme stále si pripomínali, čo to bolo to obdobie neslobody a čo to znamená pre nás naozaj sloboda a demokracia. Ďakujem.

Ja sa len pridávam k tomu, že Ústav pamäti národa, ktorý kočuje po Bratislave už roky, ktorého vyhodili z budovy na námestí SNP a teraz opäť je v prenajatých priestoroch, tak si skutočne zaslúži svoje vlastné sídlo. A to tým skôr ako sme sa spomínali aj s kolegom Mikloškom, že v tých priestoroch by ozaj malo byť aj dôstojné miesto pre múzeum, múzeum obetí komunistického režimu. Skutočne si to musíme, musíme si to pripomínať. Je veľmi smutné, keď naše deti alebo ja poviem za seba, moji vnuci vyrastajú v prostredí, keď ani vôbec si nevedia predstaviť, čo to vlastne za režim bol. No a však to je už okrídlená vec, že okrídlená veta, že kto si nepamätá aká bola tá minulosť, tak sa nepoučí do budúcnosti. Je skutočne veľmi dôležité si to pripomínať a ešte zopakujem opäť, Ústav pamäti národa vyvíja aj medzinárodné aktivity, však to vidíme aj z tej správy a je ozaj dôležité, aby sme tu na východ od bývalej železnej opony, aby sme sprostredkovali dostatočne dôrazne informácie našim partnerom v západných demokraciách, ktoré si komunizmus nikdy nezažili. Ony skutočne musia vedieť, čo to ten komunizmus bol. Však stačí sa pozrieť, však František Mikloško má veľkú zásluhu na tom, že vyšla kniha o zločinoch komunizmu na Slovensku. Stačí si pozrieť, keď sa človek začíta do tej...ja som sa teda tomu venoval aj odborne, ale laik, keď sa do toho začíta tak zistí, že čo sa, aké strašné veci sa tu diali na Slovensku a my si to stále nepripomíname dôstojným spôsobom.

Ďakujem veľmi pekne pani kolegyňa, páni kolegovia za vaše faktické poznámky. Pani kolegyňa Marcinková, aj pán kolega Hajko hovorili ste o múzeu obetí komunizmu a o sídle Ústavu pamäti národa. Možno ak bude chvíľu času, ocenil by som tiež, keby nám pán Sivoš povedal ten aktuálny stav a výhľad, aký tu je a pani kolegyňa, aj my sme radi, že môžme na tieto témy spolupracovať v parlamente a zvlášť v ľudsko-právnom výbore. A z toho čo povedal aj pán kolega Mikloško, že v tom novembri 89 sme sa nevedeli nasýtiť tej slobody a demokracie a treba si to obdobie pripomínať, aby sme si vedeli vážiť slobodu. Možno by sme mohli rozmýšľať pre budúci rok o intenzívnejšej spolupráci parlamentu a Ústavu pamäti národa v tomto duchu. Ďakujem.

Dobre. Ďakujem veľmi pekne. Takže ja si dovolím oceniť slová a myšlienky, ktoré tu zazneli a vôbec nemôžem s nimi polemizovať lebo absolútne s nimi súhlasím, ale dovolím si ich iba doplniť a trošku rozvinúť. Ústav pamäti národa je naozaj životným dielom Jána Langoša a my sa snažíme v jeho práci pokračovať. Že je to dôležitá inštitúcia sa ukazuje aj po viac ako 20 rokoch našej činnosti pretože naša práca a náš hlas je v spoločnosti aj v dnešných dobách (Zaznievanie gongu.) veľmi potrebná a dôležitá...(Prerušenie vystúpenia predsedajúcim.)

Dubéci Martin, podpredseda NR SR
Prosím, kolegovia, kolegovia prosím, z úcty aj k pánovi predsedovi Správnej rady, prosím, ak sa chcete rozprávať, vydržte ešte chvíľku, choďte von, ale prosím naozaj, raz za rok tu máme predsedu Správnej rady ÚPN, tak ho nechajte vystúpiť. Nech sa páči.

Sivoš, Jerguš, predseda Správnej rady Ústavu pamäti národa
Ďakujem pekne. Aj preto sme pred niekoľkými dňami osadili nový kríž na mieste jeho tragického úmrtia a chceme si dôstojne pripomenúť aj budúci rok 20. výročie úmrtia a 80. výročie narodenia. Zasadzoval sa okrem iného o to, aby dokumenty štátnej bezpečnosti boli prístupné každému, aby sa k nim každý mohol vyjadriť, aby sa nemohli stať nástrojom politického boja. K tomu nám slúži aj digitalizácia, ktorá tu bola spomenutá. Za posledný rok sa nám podarilo pri tých istých zamestnancoch nastavenie systému viac ako strojnásobiť výsledky tej práce. A ona neslúži len na ochranu dokumentov, na jednoduchšie sprístupňovanie, možno aj poslanie tých dokumentov na väčšiu vzdialenosť, ale aj využitím moderných technológií na to, aby sme vedeli v týchto dokumentoch vyhľadávať. To nám umožňuje aj lepšiu výskumnú činnosť, lepšiu publikačnú činnosť. Ja napríklad vidím rezervy a plne podporujem, aby kolegovia pracovali ešte s väčším nasadením. Správna rada prijala konkrétne kroky, ktoré sa ale prejavia len v čase. Máme 23 interných projektov, z ktorých tri v podobe publikácií budú ukončené ešte v tomto roku. Ďalších šesť v ďalšom roku. Čiže predpokladám, že už naozaj bude aj tie publikačné výstupy budú naozaj na tých najprísnejších vedeckých štandardoch nastavené a budú mať konkrétne výstupy. Takisto recenzné konanie prebieha externistami. Využívame aj kolegov zo zahraničia, aby svojimi pripomienkami tieto výstupy skvalitnili. Kultivujeme prirodzene aj vzdelávanie. Tam vidíme veľké rezervy pretože my by sme nemali pracovať iba so študentmi, ale naopak aj s učiteľmi, ktorí potom sú našimi pomocníkmi a môžu myšlienky a závery, ku ktorým ústav dospeje, potom šíriť ďalej. Takže tam sme za posledné roky naozaj urobili veľký posun, ale pracujeme aj ďalej. Ústav pamäti národa, bolo to tu povedané, myslím pán Hajko to povedal, má autoritu. Môžem povedať, že sme zastúpení v riadiacich výboroch európskej siete pamäť a solidarita, európskej sieti úradov spravujúcich písomnosti tajnej polície. Zajtra tiež letím do Varšavy, kde som osobne členom teda riadiaceho výboru a v piatok sme prijatí na najvyššej úrovni v sídle prezidenta, v Belwederi, v Poľsku teda. Takisto kolega riaditeľ archívu je členom riadiacej siete tej druhej inštitúcie, ktorá bola spomenutá. Snažíme sa pracovať nielen s mládežou, ale aj s verejnosťou ako takou, preto pripravujeme naozaj široké portfólio výstupov a možností ako sa dostať k histórii nielen publikované výstupy, audioknihy, ale teraz sme taký populárny kvíz urobili na Festivale slobody, rôzne koncerty, diskusie samozrejme, všetko to tu bolo spomenuté. Takže naozaj, snažíme sa, aby sme umožnili zoznámiť sa s našou nedávnou minulosťou čo najväčšiemu publiku. A na záver by som chcel len povedať, že naozaj ďakujem za ocenenie našej práce, aj za slová podpory. Vnímam ich ako veľmi dôležité pretože je potrebné, aby aj alebo najmä v najvyšších politických kruhoch nedochádzalo k spochybňovaniu zločinov nedemokratických režimov, ale naopak, aby sa tieto kruhy zasadzovali o spravodlivosť pre obete nedemokratických režimov a posilňovaní hodnôt slobody, demokracie, ale aj vzájomnej úcty, rešpektu, dialógu, či tolerancie. A toto je naša spoločná úloha. Takže, ďakujem veľmi pekne. (Potlesk.)

Prosím pán predseda, aby ste dali hlasovať o tom, že Národná rada prerokuje návrh zákona v druhom čítaní.

Richard, Raši, predseda NR SR
Prosím prezentujme sa a hlasujme.
(Hlasovanie.)
Prítomných bolo 39 poslancov, 89 za, 0 proti, 50 sa zdržalo.
Návrh bol schválený a poprosím dajte hlasovať o pridelení návrhu výborom a určení gestorského výboru ako aj lehoty na jeho prerokovanie pán poslanec.

Glück, Richard, poslanec NR SR
Pán predseda prosím dajte hlasovať o tom, že Národná rada prideľuje návrh zákona na prerokovanie Ústavnoprávnemu výboru. Ďalej, že za gestorský výbor určuje Ústavnoprávny výbor s tým, aby gestorský výbor prerokoval návrh zákona ihneď.

Richard, Raši, predseda NR SR
Prosím prezentujme sa a hlasujme.
(Hlasovanie.)
Konštatujem, že prítomných bolo 138 poslancov, 89 za, 3 proti, 46 sa zdržali hlasovania.
Aj tento návrh sme schválili.
Keďže sme odhlasovali v prvom čítaní návrh zákona, o ktorom rokujeme v skrátenom legislatívnom konaní chcem požiadať o odsúhlasenie termínu jeho prerokovania v druhom čítaní. Navrhujem, aby sme tento návrh zákona tlač 1115 prerokovali zajtra o 9-tej hodine. Je všeobecný súhlas? (Reakcia z pléna.) Nie? Nie prezentujme sa a hlasujme.
(Hlasovanie.)
Konštatujem, že prítomných bolo 138 poslancov, 78 za, 58 proti, 1 sa zdržal hlasovania, 1 nehlasoval.
Tento návrh sme schválili a zároveň chcem požiadať predsedov výborov, príslušných výborov, aby zvolali schôdze výborov tak, aby sme mohli o návrhu zákona v druhom čítaní rokovať na schôdzi Národnej rady, tak ako sme si určili. Pokračujeme hlasovaní o bode 7 schváleného programu, ktorým je prvé čítanie o vládnom návrhu zákona o obchodnom registri tlač 1076. Pani poslankyňa Zuzana Plevíková nech sa páči uveďte hlasovanie.

Plevíková, Zuzana, poslankyňa NR SR
Prosím pán predseda, aby ste dali hlasovať o tom, že Národná rada prerokuje návrh zákona v druhom čítaní.

Richard, Raši, predseda NR SR
Prosím prezentujme sa a hlasujme.
(Hlasovanie.)
Prítomných bolo 139 poslancov, 88 za, 0 proti, 51 sa zdržali hlasovania.
Tento návrh sme schválili.


Plevíková, Zuzana, poslankyňa NR SR
Pán predseda prosím dajte hlasovať o tom, že Národná rada prideľuje návrh zákona na prerokovanie Ústavnoprávnemu výboru a Výboru pre hospodárske záležitosti. Ďalej, že za gestorský výbor určuje Ústavnoprávny výbor s tým, aby výbory prerokovali návrh zákona v druhom čítaní do 23. januára 2026 a gestorský výbor do 26. januára 2026.

Richard, Raši, predseda NR SR
Ďakujem pekne pani poslankyňa. Prezentujme sa a hlasujme.
(Hlasovanie.)
Prítomných bolo 138 poslancov, 87 za, 4 proti, 46 sa zdržali hlasovania, 1 nehlasoval.
Návrh sme schválili.
Predtým ako prejdeme k procedurálnym návrhom ešte budeme hlasovať o výročnej správe o činnosti ústavu pamäti národa za rok 2024 tlač 866. Pán poslanec Erik Vlček nech sa páči uveďte hlasovanie.

Vlček, Erik, poslanec NR SR
Vážený pán predseda dajte prosím hlasovať o tom, že Národná rada Slovenskej republiky berie na vedomie výročnú správu o činnosti ústavu pamäti národa za rok 2024.

Richard, Raši, predseda NR SR
Prezentujme sa a hlasujme.
(Hlasovanie.)
Prítomných bolo 140 poslancov. Všetci boli za.
Konštatujem, že sme výročnú správu schválili. Teraz prejdeme k procedurálnym návrhom, tak ako sú uvedené na tabuli. Prvý procedurálny návrh pán poslanec Puci, nech sa páči.

Ďakujem pekne. V mene troch poslaneckých klubov SMER, HLAS a SNS podávam návrh na vypustenie bodu 158 z programu 43. schôdze s tým, že táto správa tlač 764 bude zaradená na návrh programu schôdze Národnej rady so začiatkom od 27. januára 2026.

Richard, Raši, predseda NR SR
Prezentujme sa a hlasujme.
(Hlasovanie.)
Prítomných bolo 139 poslancov, 78 za, 59 proti, 1 sa zdržal hlasovania, 1 nehlasoval.
Návrh bol schválený.
Pán poslanec Richter, pardon Saloň. Ukážte mi tabulu. Pán poslanec Saloň, nech sa páči.