43. schôdza

Ďakujem pekne za slovo.
Ja som ešte k tomuto návrhu zákona nevystupoval ani v skrátenom legislatívnom konaní, až teraz som sa prihlásil do ústnej rozpravy, lebo som bol trošku zdravotne indisponovaný, ospravedlňujem sa, keď budem musieť občas zakašľať, a preto ani nechcem byť dlhý.
Prebieha tu rozprava k tomuto návrhu zákona, my počúvame ozaj obavy, znepokojenie, znechutenie mnohých poslancov zo strany opozície, k nim sa už pridal aj generálny prokurátor. Uvedená legislatíva je podľa všetkého v rozpore s európskou legislatívou. No ja to tiež vidím tak, že ide o účelovú zmenu, ktorá tu opäť prichádza v skrátenom legislatívnom konaní, ktovie prečo, čo presne za týmto je, prečo tak rýchlo. To sa pravdepodobne ukáže, pokiaľ prejde parlamentom. Treba povedať, že je veľmi dobré, že pán prezident Peter Pellegrini tiež začína vyjadrovať určité znepokojenie a teda možno je ešte nejaká iskierka nádeje, že by táto smršť, ktorá bezpochyby opäť našu krajinu posunie do, medzi krajiny, kde vymožiteľnosť práva nahlasovatelia korupcie budú opäť pod väčším ohrozením ako, ako mohli byť doteraz. A ja to vnímam ako, ako návrh, ktorý podľa všetkého smeruje k tomu pomstiť sa ľuďom, na ktorých vďaka tomuto úradu, ktorý teraz ide vládna moc zrušiť, nemali dosah, ktorí sú nepohodlní.
A tak, ako je ten zákon napísaný, náš poslanec Igor Dušenka, člen ústavnoprávneho výboru to tu opakovane komunikoval, tak tam jednoznačne vidieť, akým mechanizmom sa to bude dať urobiť. To, že predseda parlamentu vymenuje dočasného šéfa tohto úradu a ten v princípe bude môcť potom ako zamestnávatelia niektorých nepohodlných ľudí dajú určitým spôsobom námietky voči týmto oznamovateľom, tak bude môcť rozhodnúť potom po ich, po ich nejakých inštrukciách aj o tom, že dôjde k ukončeniu ochrany týchto ľudí a oni budú následne môcť byť vystavení šikane, najmä zo strany svojich zamestnávateľov.
Je to, samozrejme, zlá správa pre všetkých tých, ktorí túto, túto ochranu tohto úradu doteraz požívali a tešili sa akej-takej ochrane pred tým, že nahlasovali naozaj spoločensky neprijateľné správanie, korupciu, ja mám teraz na mysli aj našu štátnu tajomníčku, našu, predchádzajúcu štátnu tajomníčku, ktorá bola na ministerstve zdravotníctva, Lenku Dunajovú, ktorá keď videla, akým spôsobom sa diala 200-miliónová výzva z plánu obnovy, tak podala, urobila si svoju občiansku povinnosť a podala podnet na generálnu prokuratúru, európsku, a následne keď sa zistilo, že práve ten človek, ktorý mal na ministerstve na starosti celú tú 200-miliónovú výzvu, je jeden z jej nadriadených, a to je ekonomický námestník nemocnice, v ktorej pracuje, tak podala aj žiadosť, aby sa mohla stať aj ona chránenou osobou, čo jej bolo, samozrejme, okamžite zo strany generálnej prokuratúry európskej vyhovené, schválené, a tým pádom ona teraz žije v obrovskom, by som povedal, napätí, čo sa bude diať, pretože v podstate jej zamestnávateľ, ktorý je lojálny tejto vláde a je tam, samozrejme, preto, pretože táto vláda si ho tam dosadila alebo predstaviteľov tejto inštitúcie, tejto nemocnice, tak samozrejme môže takýmto spôsobom sa snažiť napríklad pomstiť aj tejto svojej zamestnankyni.
Takže ja len chcem vyjadriť tiež veľké znechutenie a by som povedal aj obavy z toho, čo sa bude diať. Je mi to veľmi ľúto, že takéto veci sa tu dejú v skrátených legislatívnych konaniach, naozaj na čo nie sú legislatívne dôvody, prečo tak rýchlo, čo za týmto, aké špinavosti ďalej sa budú diať a sa dejú, a ja len chcem pevne veriť, že možno by tu mohla byť nejaká malá šanca, že tento návrh zákona by mohol byť aj po tlaku prezidenta zastavený, eventuálne výrazným spôsobom zrevidovaný, pretože tých pripomienok, ktoré sme tu mali a ktoré sme počuli, bolo veľmi veľa a s mnohými sa aj ja osobne stotožňujem.
Takže ďakujem veľmi pekne a ešte raz vyjadrujem teda nádej, že tento návrh nepostúpi do ďalšieho čítania.

Na vaše vystúpenie sú tri faktické poznámky. Prvá, pán poslanec Dostál.

Pán poslanec Krajčí, nielenže neexistujú dôvody na to, aby sa tak rýchlo rokovalo o tomto návrhu zákona, ale neexistujú ani žiadne legitímne dôvody na to, aby sa vôbec rokovalo o takomto návrhu zákona, lebo legitímnym dôvodom nie je snaha vládnej koalície zbaviť sa súčasnej predsedníčky úradu pani Dlugošovej, a to je v skutočnosti jediný dôvod, prečo sa tento návrh predkladá alebo bol predložený do parlamentu. A myslím si, že viacerí vystupujúci rozobrali na skrutky to odôvodnenie a na tom odôvodnení či už skráteného legislatívneho konania, alebo samotného návrhu zákona nesedí ani ň, vôbec nič. Ešte aj generálny prokurátor im to opakovane pripomína, že neboli dôvody na skrátené legislatívne konanie a nesedia ani tie dôvody, ktoré predkladatelia hovoria o tom, že idú zefektívniť ochranu obetí trestných činov. Vôbec nie. Ochrana obetí trestných činov sa týmto nijako nezefektívni, nie je žiadny dôvod, prečo by po tejto legislatívnej zmene mala byť efektívnejšia ako doteraz. Rovnako ochrana oznamovateľov sa o nich nezefektívni, naopak, je hrozba, že sa (sálou sa rozzvučala hlasná hudba), naopak, je hrozba, že sa ochrana oznamovateľov výrazne oslabí a je hrozba, že sa aspoň dočasne oslabí aj ochrana obetí trestných činov.
Čiže máme tu návrh zákona, ktorého výsledkom bude v skutočnosti presný opak, čím sa jeho potreba zdôvodňuje.

Ďalej pán poslanec Dušenka.

Ďakujem, pán poslanec Marek Krajčí. Veľmi správne si povedal, že zmyslom tohto zákona je odstránenie súčasnej predsedníčky úradu a vychádza to vlastne aj, aj zo samotného znenia zákona, podľa ktorého všetci zamestnanci úradu pokračujú ďalej vo svojej agende na svojich miestach s výnimkou vedenia, čiže nepostupuje sa rovnako, ako napríklad v prípade guvernéra NBS, ktorý aj po uplynutí funkčného mandátu zastáva svoju funkciu až do zvolenia nového. Tuto sa naozaj veľmi poponáhľali a dali si záležať na tom, aby dňom zrušenia úradu zaniklo miesto aj súčasnej predsedníčke.
A odcitujem aj § 7 ods. 6, ktorý len potvrdzuje to, že tento úrad ani zďaleka nebude nezávislý, a teda citujem: "Funkciu predsedu úradu podľa tohto zákona vykonáva odo dňa účinnosti tohto zákona do zvolenia prvého predsedu úradu zástupca štatárneho orgánu (štatutárneho orgánu, pozn. prepis.), ktorého vymenuje predseda Národnej rady. Za zástupcu štatárneho orgánu možno vymenovať osobu, ktorá spĺňa tie základné podmienky." Čiže kým sa komisia, odporučí Národnej rade nejakého kandidáta, bude to určite trvať zopár týždňov. Všetci veľmi dobre vieme, že o dva týždne by sa mala táto schôdza skončiť, ďalšia začne začiatkom januára, čiže naozaj je tu priestor vyše dvoch mesiacov, kedy bude na čele úradu človek, ktorého si vyberie sám a osobne predseda Národnej rady a podpredseda strany HLAS Richard Raši.
Takže toľko na margo nezávislosti tohto úradu. A, samozrejme, aj ďalší zvolený predseda alebo predsedníčka úradu... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)

Poprosím trošku tichšie tuto vpravo, páni poslanci a pán minister.
Pán poslanec Pročko, nech sa páči.

Ale my počkáme, ak ich vyrušujeme. Kľudne.
Ondrej Dostál privolal nebeské chorály, lebo už ani nebo sa nevie pozerať na to, čo sa tu deje. Ďakujem ti, Ondrej.
Marek, ty si tam spomínal, že predseda parlamentu vymenuje dočasného šéfa tohoto úradu. A dnes sme tu počúvali v rozprave, že oni vymenujú čestného, spravodlivého človeka z ľudu, ktorý bude chrániť záujem bežných občanov, ktorý bude statočný, ktorý bude naozaj plniť zodpovedne vedúcu úlohu strany a Roberta Fica, aby Slovensko prosperovalo a naďalej bolo na druhom mieste v korupcii od vrchu.
To smiešne, čo tu dnes predvádzali a predvádzajú počas vystúpení moji opoziční, teda koaliční kolegovia, je naozaj len taká obhajoba tohto zločinu, ktorý sa tu deje, lebo len zločin, zločinec si chce zabezpečiť, aby nemohol niekto naňho podať oznámenie a následne prokurátor aby ho nechránil. My sme to tu už zažili už pri Trestnom zákone a zažívame. A ja mám len takú naozaj prosbu, aby tie nebeské chorály, ktoré zazneli pri Ondrejovi Dostálovi, sa im dostali aj do hlavy a každú minútu im tam zvonili a spievali, prebuďte sa, prebuďte sa.

Ďalej, pán poslanec Krajčí.

Ďakujem pekne za faktické poznámky ako reakcie na moje vystúpenie.
A áno, súhlasím, Jožo, s tebou, že vymenujú niekoho, kto určite nebude nezávislý a za tých tridsať dní porobí všetko, čo treba porobiť. Pomstí všetkých ministrov a gaunerov, ktorí to budú potrebovať a úrad potom začne fungovať tak, ako si predstavujú a všetko v tejto krajine bude v najlepšom poriadku. Samozrejme, podľa gusta tejto vlády, ale my všetci vieme, že ide to naozaj len k horšiemu po novele trestných kódexov, teraz tu prichádza ďalšia rana pre demokraciu a právny štát v našej krajine a toto je niečo, na čo upozorňujeme a verím, že tento boj, ktorý tu zvádzame už teraz piaty deň, najmä poslanci opozície, verím, že minimálne bude mať silnú odozvu vo verejnosti, že o tom, že to vnímajú voliči a všetci, ktorým záleží, kam táto krajina naša smeruje, a že si to budú minimálne vedieť potom správne rozhodnúť vo voľbách. Myslím, že prieskumy verejnej mienky aj hovoria o tom, že mnohí ľudia aj v súčasnej vládnej koalícii neberú dobre to, akým spôsobom spravujú túto krajinu.
Ďakujem.

Ďalší v poradí ústne prihlásený do rozpravy je pán poslanec Lackovič, ale nevidím ho v sále. Konštatujem, že prepadá v poradí.
Nasleduje pani poslankyňa Bajo Holečková. Ani tá nie je prítomná v sále, takže aj tá prepadá v poradí.
Je tu pán poslanec Sabo, ktorý už raz prepadol, takže...
=====