43. schôdza

Páni poslanci pod balkónom z Hnutia Slovensko. Nie vy ste narúšali vystúpenie a faktickú poznámku zatiaľ neoficiálne. Upozornenie. Pán poslanec Dostál nech sa páči. hoci personálne, inštitucionálne, určite materiálne bude to pokračovateľ toho pôvodného úradu, akurát sa vymení predsedníčka a podpredseda. No tak si vymysleli, že tam prifaria ochranu obetí trestných činov. A nedomysleli, že to bude na úkor práv obetí trestných činov, lebo chýbajú tam akékoľvek prechodné ustanovenia, ten zákon začne platiť hneď. Nie je doriešené, akým spôsobom hneď začnú riešiť ochranu obetí trestných činov na tom novozriadenom, ale de facto pokračujúcom úradu na ochranu oznamovateľov, lebo tam na to nemajú ľudí. Aj keď to začnú riešiť, tak to bude pomalšie, bude to vyžadovať nejaký nábeh, bude to na ú... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)

Pán poslanec Dušenka, no nie je to až také jednoduché a ja by som teda pokračoval v tom čo hovoril pán poslanec Janas v reakcii. Tak ja by som v reakcii na vaše vystúpenie povedal, že sú také príklady, že napríklad predstavte si teoreticky, že ste nejaký prokurátor napríklad na krajskej prokuratúre v Žiline. Prídete na to, že nejaké pochybenia ste urobili pri obstarávaní a že ste na odvolanie a teraz požiadate o ochranu a vymyslíte si, že generálny prokurátor vám zasahuje do vyšetrovania a potrebujete ochranu. Akože áno. Život je zložitý a dejú sa, dejú sa aj takéto, takéto prípady. Aaa ale k tomu, k tomu podstatnému čo som zachytil vo vašom vystúpení je, že tento návrh si berie za rukojemníkov obete trestných činov. Len aby to nevyzeralo tak, že zrušíme úrad na ochranu oznamovateľov, založíme nový úrad na ochranu oznamovateľov, ktorý bude jedna k jednej k tomu zrušenému úradu na ochranu oznamovateľov, tak potrebovali vytvoriť zdanie, že ten nový úrad bude nejaký iný úrad ako ten predchádzajúci. Hoci personálne, inštitucionálne určite materiálne bude to pokračovateľ toho pôvodného úradu. Akurát sa vymení predsedníčka a podpredseda. No tak si vymysleli, že tam prifaria ochranu obetí trestných činov. A nedomysleli

Ďakujem veľmi pekne, pán poslanec Dušenka, za tvoje vystúpenie. Hovoril si to fakticky, hovoril si pravdu a koaliční poslanci za HLAS dostali úlohu, aby aspoň dvaja vystúpili a niečo rozumné povedali, aby dali nejakú reakciu, pretože o desiatej tu nikto nebol do nohy z koaličných poslancov, o desiatej pracovný čas, pondelok, tak si povedali, že vyšlú aspoň štyroch a, dvaja, choďte tam niečo povedať.
No tak myslím, že občania Slovenskej republiky si vypočuli tieto (reakcia z pléna: "múdrosti"), múdrosti (povedané so smiechom), ktoré podľa mňa budú ešte kolovať internetom, ale tu sa treba fakt zamyslieť nad tým, že oni, pán poslanec Dušenka, nemajú žiaden argument. To, čo si tu vymýšľajú, alebo to, čo sa snažia nejakým spôsobom skonštruovať, tak je, normálne že sa zamotávajú v tých lžiach, zamotávajú sa v tých príbehoch, už pomaly, ako tu hovoril tvoj predrečník, ale samozrejmé, že reagujem na teba, ten syn obžalovaného podpredsedu parlamentu by fakt nemal byť šéfom SIS-ky, keďže sa tu bavíme o nejakých rodinných prepojeniach. Takže nesedí to ani sprava, ani zľava, a keď ste takí hrdinovia, kolegovia z HLAS-u, tak potom prvé, čo by ste mali urobiť, trvať na tom, aby syn obžalovaného podpredsedu Národnej rady pána Gašpara nebol vo funkcii šéfa SIS, keď si stojíte za tými argumentmi a keď argumentujete tým, že sú tu nejaké rodinné prepojenia.
Ale čo je na tom najkrajšie, je to, že ten úrad vznikol za vlády Petra Pellegriniho, keď vedúcim Úradu vlády bol váš terajší predseda Šutaj Eštok. Dokonca ešte aj tá pani Dlugošová bola vybratá nimi. Tak čo to nevidel vtedy ten váš predseda? Alebo teraz vymýšľate nejaké pseudoargumenty? Nemáte argumenty. Chcete tu sa tváriť, že chodíte do roboty, popri tom o desiatej tu nikto z vás nebol a len sa zamotávate do vašich lží.

Ďakujem veľmi pekne za slovo.
No, kolegovia, už sa tu snažíme teda niekoľko dní vám vysvetľovať, že prečo je zrušenie Úradu na ochranu oznamovateľov nezmyselné, ale teda ako vidíme, moc ich to nezaujíma, lebo teda nesedia v pléne a ak sedia, tak väčšinou nepočúvajú a ani sa teda aktívne nezapájajú do tej diskusie, alebo keď teda dajú nejakú faktickú, tak väčšinou trošku od veci. Ale oni sú tí, ktorí si majú túto zmenu obhájiť, lebo oni ju presadzujú a nakoniec si ju aj teda odsúhlasia, počítam.
A ja by som sa však chcela tých ôsmich poslancov, ak som teda dobre počítala, z koalície opýtať, tak ako sa pýtal kolega, že či už máme vyriešené všetky problémy, ktoré ľudí na Slovensku trápia, že či už teda nemáme jeden a pol milióna ľudí, ktorým chýba kanalizácia, a či už nemáme pol milióna ľudí, ktorí nemajú prístup k pitnej vode, či už máme vyriešené financovanie našich samospráv, ktoré je naozaj vo veľmi zlom stave, či už máme vyriešené to, ako chceme prilákať mladých ľudí na Slovensko, ktorých vyhnala vaša vláda, spôsob vášho vládnutia, lebo ja mám pocit, že tieto a mnohé iné problémy tu stále máme, tak prečo sa tu, preboha, naozaj bavíme už niekoľko dní o boliestkach jedného ministra.
Ďakujem.

Ďakujem za vystúpenie, pán kolega Dušenka. Hovoril si tam vlastne aj o tých, ja sa teda tak smejem, lebo to sú také výhovorky na konsolidačné opatrenia. No tak si povedzme, aké konsolidačné opatrenia prináša zrušenie úradu a vytvorenie nového, ktorý bude slúžiť súčasnej vláde, keď musia vyplatiť odstupné tým, ktorých prepustia, keď budú musieť vyplatiť peniaze predsedníčke, ktorá mala dedikovanú funkciu na nejaké funkčné obdobie, keď riskujú takmer tri miliardy eur z plánu obnovy, no tak to sú perfektné konsolidačné opatrenia. A najviac ma na tom akože dokáže pobaviť, keď ešte argumentujú tým, že však tam robili nejaké prieskumy verejnej mienky za, ja neviem, 10-tisíc, 20-tisíc, prosím vás pekne, však táto vláda robí oslavy, ktoré trvajú pár hodín a stoja 800-tisíc, 750-tisíc, Deň ministerstva vnútra milión eur. Ja neviem, koľko, už päť miliónov sa mi vidí, že tento rok minuli na rôzne oslavy, aby porozdávali klobúčiky a aby tam proste nahnali a nazvážali svojich, svojich priaznivcov. Tak toto im nevadí, ale úrad, samozrejme, musia si vymyslieť takúto vec, že kvôli čomu ho idú zrušiť, pretože samotný navrhovateľ to absolútne nedokáže odôvodniť.
A nedokáže odôvodniť ani to, že predtým, keď vyberal predsedníčku Dlugošovú, sám ju vyberal, tak vtedy mu nevadilo prepojenie na Progresívne Slovensko a teraz mu už zrazu vadí, hej? Čiže to je také akoby prebratie sa po šiestich rokoch, odkedy vyberal súčasnú predsedníčku a prinášal ju na vládu, ako tú, ktorá má tento úrad riadiť. Nie. Toto nie sú pravé dôvody, toto je zahmlievanie, zásterka a všetkým je to úplne evidentné, len na rozdiel od HLAS-u ten SMER to aspoň hovorí na rovinu, že je to likvidácia toho úradu, lebo vám vadí, že je to výmena vedenia, lebo vám vadí. A to je jednoduchá, jednoduchá a obyčajná pravda o Úrade na ochranu oznamovateľov.

Ďakujem.
Hovoril si, Igor, o tom, že ľudia čakajú, ako sa bude vyvíjať energopomoc a hovoril si aj o tom, že včera bola lúpež o 18.00. No naozaj oni namiesto toho, aby pomáhali ľuďom, tak idú rušiť úrady, na ktorých ľudia oznamujú, že sa kradne. A to, že bola včera lúpež takáto, aká bola, to je o tom, že naozaj oni, oni s tým trestným zákonom urobili zo Slovenska zločinecký štát. Tu každý, tu, tu si môžu zločinci kradnúť, ako chcú a robia si, čo chcú.
Hovoril si aj o tom, že nám môžu zobrať eurofondy, ale Ficovi je to jedno. Fico španuje tú strunu, pretože vie, že nás Európska únia potrebuje, geopoliticky sme my veľmi významná krajina, naozaj veľmi významná a Fico si robí, čo chce, pretože on vie, že príde do Bruselu, tu urobí haura, tu robí veľkého kráľa, ani náboj Ukrajine a Ukrajine idú zbrane, ktoré predávajú, takže ja neviem, keď sa tam pchajú do zadku tomu Putinovi, tak potom nech mu aj povedia, že tovariš Putin, dávame náboje, ktoré strieľajú tvojich vojakov. Nech im to povedia.
No a teraz sa tu udiala taká naozaj veľmi úžasná vec. My sme sa zasmiali, pretože tu zaznelo v sále, že aby sa aspoň tvárili, že to je zákonné. Aby sa tvárili, že to je, my sme sa začali všetci traja smiať tu vzadu, štyria, pardon, a hneď nám Gašpar dal upozornenie. Za smiech! Priatelia, za to, že sa tu zasmejete, vám Tibor Gašpar dal upozor... nám dal upozornenie. To je niečo, čo nemá naozaj pre mňa obdobu, už ani smiať sa tu nemôžem! Smiať sa nemôžem. A pritom Šimko tu rozprával úplne od veci, nepovedal ani jedno slovko k veci, ale Gašpar nepovedal, že to jeho klasické, ani slovo ste nepovedali k predrečníkovi. Toto je neskutočná hanba, neskutočná a ja verím, verím, že toto ľudia vidia.

Ďakujem, kolegovia, za všetky vaše faktické poznámky.
Ja začnem pri pánovi Šimkovi, pretože to je jediný poslanec z vládnej koalície azda, ktorý rušenie úradu odôvodňuje konsolidáciou. Presne ako predo mnou spomenul aj Julo Jakab, tak z ministerstva spravodlivosti neodíde jeden jediný zamestnanec, lebo tak to je. Na novom úrade budú musieť byť zamestnanci prijatí, čiže to ide úplne v rozpore s konsolidáciou a naozaj nehovoriac o tom, že nám hrozí pozastavenie vyplácania financií z plánu obnovy.
No a ďalší, pán Janas, vy robíte z prokurátorov hlupákov. Naozaj veď keď zamestna... keď oznamovateľ podá žiadosť, tak ten prokurátor rozhoduje nejakým spôsobom a vie, kedy tú ochranu má poskytnúť a kedy nie. A ďalšia vec, že ak zamestnanec podá podnet trebárs na nejakú železničnú spoločnosť Slovensko a nahlási korupciu, pritom on sám pracuje v súkromnej firme alebo niekde, ja neviem, na inom úrade, štátnom, tak akú to má súvislosť? Keď jeho zamestnávateľ ho bude chcieť prepustiť, tak úrad, samozrejme, vyhodnotí, či podnet na železničnú spoločnosť má nejaký súvis s jeho zamestnávateľom, súkromnou firmou. Samozrejmé, že taký súhlas by udelil. Ani do dnešného dňa po týždni sa neukázalo, že by úrad v takýchto prípadoch odmietol dať súhlas pre zamestnávateľa na prepustenie alebo preradenie.

Ďakujem za slovo.
Dámy a páni, pán minister vnútra Šutaj Eštok, za posledný týždeň tu zazneli hádam všetky argumenty, prečo by Úrade na ochranu oznamovateľov nemal byť zrušený. A to nieže to hovorí celá opozícia, to nieže sa na tom zhodla celá odborná verejnosť, ale hovoria to aj vaši vlastní. A počuli sme to už niekoľkokrát, samotný Peter Pellegrini povedal, že vám ten zákon možno nepodpíše, uvidíme, ako sa dohodnete, pretože je veľmi raritné, keď prezident Pellegrini niečo nepodpíše, skôr sa to javí tak, že podpisuje všetko ako na bežiacom páse.
Povedala vám Slovenská advokátska komora, že toto je absolútne zlé a takto sa to jednoducho nerobí. Rada prokurátorov, Generálna prokuratúra, Európska komisia, všetci vám hovoria, že toto je jednoducho hlúposť takto robiť a všetci vidia na celom Slovensku, že tento proces má jeden jednoduchý účel, zbaviť sa predsedníčky Úrad na ochranu oznamovateľov, vytvoriť tento úrad nanovo, obsadiť ho svojimi ľuďmi, aby v podstate stratil svoju funkciu, tak ako to robíte od roku 2023, kedy ste sa dostali do vlády.
Najradšej mám ten argument, ktorým hovoríte, že toto bolo celé plánované, dlhodobo to máte pripravené, ale pritom keď som počúval včera ministra Tarabu, ktorý hovoril, že ani nevedel, kvôli čomu vlastne ide na tú vládu, kvôli čomu ide hlasovať v sobotu na rokovanie, prečo ho tam voláte, a potom vlastne zistil, že je to kvôli zákonu v skrátenom legislatívnom konaní na zrušenie Úradu na ochranu oznamovateľov, tak tiež mu to bolo pomerne čudné. Jasné, s tým sa zhodnete v tom, že ten úrad tam nemá byť a je tam zbytočný, ale v konečnom dôsledku je už úplne jasné všetkým na Slovensku a môžete si vymýšľať akékoľvek argumenty, že tento úrad jednoducho idete rušiť kvôli tomu, lebo vám vadí predsedníčka a vadí vám fungovanie tohto úradu. Potrebujete sa mstiť čurillovcom, potrebujete sa mstiť všetkým, všetkým vyšetrovateľom, ale okrem toho idete zbaviť ochrany aj všetkých ostatných ľudí, ktorí mali tú občiansku odvahu a nahlásili korupciu, ktorá sa v krajine deje. A, bohužiaľ, týka sa to hlavne, hlavne vašich vlád.
To, čo idete urobiť, už popísali všetci. A preto ja, pán minister Šutaj Eštok, sa budem venovať tomu, čo ste sľúbili ľuďom a čo ste nakoniec urobili, lebo za prvé, v predvolebnej kampani ste sľubovali lacné potraviny, pán minister. Sľubovali ste lacné potraviny? Sľubovali. Čo je s lacnými potravinami? Absolútne nič. Čo je s tým, že ste sľubovali a prezident Pellegrini hovoril v predvolebnej kampani, ako sa bude zaoberať tými vysokými ziskami reťazcov, obchodných, aby ste ich znížili a aby ľudia mali lacnejšie potraviny. Absolútne nič. Skutek-utek. Máme najvyššiu infláciu. Spomedzi všetkých krajín patríme na top, vrchol medzi všetkými krajinami v inflácii. Čo sa stalo s tými lacnými potravinami, lebo ja vám poviem, že lacné potraviny nie sú a za vašej vlády vôbec neboli. Bol to planý sľub, pre splnenie ktorého ste nespravili absolútne nič.
Druhá vec, ktorú ste sľúbili, lacnejšie energie. Čo sa stalo s lacnejšími energiami? Absolútne nič. Vy ste hovorili o tom, aká je neadresná pomoc. Hovorili ste o tom, ako sa vykurujú bazény, hovorili ste o tom, ako vy to urobíte inak. Ste viac ako dva roky pri moci, dokonca ste si zmenili zákony na to, aby ste mohli ľudí sledovať, aby ste ich mohli špicľovať, aby ste mohli zisťovať o tom, koľko zarábajú a ako sa tie domácnosti majú, a doteraz sme nevideli, ako vyzerá energetická pomoc od roku 2026 a pritom o štyri týždne je začiatok nového roka. Vaša ministerka Saková, lebo hovorím o vašich ministroch, nebola schopná doručiť žiaden plán za dva roky. Za dva roky nebola schopná doručiť žiaden plán. Iba jeden zákon, ktorý sme tu prijímali v skrátenom legislatívnom konaní, z ktorého skutek-utek. Zatiaľ ÚRSO vydalo rozhodnutie, že energie porastú o 35 %, ale čo sa týka energopomoci, absolútne...
=====

ministerka Saková, lebo hovorím o vašich ministroch, nebola schopná doručiť žiaden plán za dva roky. Za dva roky nebola schopná doručiť žiaden plán. Iba jeden zákon, ktorý sme tu prijímali v skrátenom legislatívnom konaní, z ktorého ,,skutek utek“. Zatiaľ ... (nezrozumiteľne vyslovené) vydalo rozhodnutie, že energie porastú o 35%, ale čo sa týka energopomoci absolútne nič, nič nikto nevie. Bohužiaľ. Hovorili ste pán minister Šutaj Eštok, v predvolebnej kampani o tom, ako sú rozvrátené financie a vy budete znižovať dlh. Tak sa pýtam, čo ste dosiahli za toho vyše dvoch rokov. No absolútne nič pretože vážené dámy a páni dlh sa neznížil ani o jeden jediný cent, ani, ani o jeden jediný cent. Práve naopak historicky rastie. Za rok 2024 máte dlh. Ste ho zvýšili dlh o 7 miliárd eur. Za rok 2025 ho zvýšite o ďalších 7 miliárd eur. Tak si to porovnajme s tým Matovičom, ktorého ste mali plnú ústa. Alebo Hegera, Ódora, ktorý mali deficit v priemere na úrovni 4 miliardy eur. Štyri a sedem. Takmer dva krát horšie zadlžujete Slovensko. Ale za Matoviča nebola konsolidácia, ktorá by brala ľuďom peniaze, pán minister. Nebola. Za Matoviča také konsolidácie neboli, ale za vás sú. Takže si to zoberme. 4 miliardy eur v priemere počas najťažších kríz, a ľudia tie peniaze videli vo svojich peňaženkách verzus 7miliárd zadlžovanie počas vašich vlád. K tomu konsolidácie, ktoré povyberajú všetkým peniaze z peňaženiek. Neušetrený ani jeden cent. Ale hlavne, že na vaše tendre peniaze sú.
Sľubovali ste sociálne istoty. Čo sa s nimi stalo? No absolútne nič. Všetky sociálne istoty ste ľuďom zobrali. Či to bolo 200 eur na dieťa, alebo rodičovský dôchodok, za všetko ste tu verne hlasovali so SMERom. Ale na vaše veci peniaze boli. Na vaše priority. Boli. Bol dostatok hlasov v parlamente. Na vaše osobné pomsty, na zrušenie špeciálnej prokuratúry, na zrušenie NAKA, na rozprášenie čestných vyšetrovateľov, na ich prenasledovanie, na zníženie trestných sadzieb. Na to, že bola podvodná prezidentská kampaň, ktorú ste obhajovali sestrine peniaze, už ani neviem, ako to chodilo. Nakoniec Peter Pellegrini vlastne má aj imunitu, čiže ani pokuty nemusí platiť. Toto všetko ste dosiahli za viac ako dva roky vašej vlády. Čiže pre ľudí nič? A potom iba rušenie spravodlivosti, rušenie demokratických inštitúcií, rušenie tých, ktorí sú vám nepríjemný, pretože vám klepú po prstoch. A okrem toho, že ste ošklbali ľudí, historicky ste ich zadlžili, a dlh ste neznížili, ani o cent. Práve naopak. Rastie rekordne. Tak okrem toho, ale peniaze na tie vaše tendre boli. A znova sa budem venovať iba vašim pán minister a vašich nominantov. Košele z kávových zŕn. Za koľko to bolo? Za 50 miliónov eur. Za koľko boli hasičské autá? Za 50miliónov eur. Čo tento, tie čo nikto nevidel. Tie hasičské autá, ktoré nikto nevidel. A keď už prišli tak sa rovno pokazili. Tie hasičské autá? Alebo počítače za 120 miliónov eur. Alebo sa rovno pozrime aj na vašich nominantov. Tender na sanitky za 2 miliardy eur, o ktorom Andrej Danko váš kolega povedal, že má tam ísť vašim sponzorom zo strany HLAS 800 miliónov zisk. Alebo si povedzme rozdávanie dotácií vášho vicepremiéra Kmeca, že? 200 miliónov eur. Však kvôli tomu skončil, nie? Kvôli tomu bol odvolaný. Kvôli tomu Róbert Fico položil jeho demisiu na stôl. A ja sa pýtam. Že, čo ste teda pre tých ľudí dokázali? Lebo zhrnutie je jasné. Ničíte spravodlivosť všetkých inštitúcií, ktoré vám stoja v ceste. Všetky inštitúcie, ktoré aspoň trochu poukazujú na to, čo robíte. Všetky inštitúcie, ktoré môžu dať ochranu tým, ktorí poukazujú na tie vaše veci, ktoré robíte, na korupciu, na tie vaše svinstvá, tak všetkým týmto chcete zobrať tú ochranu. To áno. Na to vás je. Ľuďom ste nepomohli absolútne nič, vaše sľuby sú totálne jalové, ale na vaše kšefty bolo, na vaše tendry vždy bolo. Na všetky tie predražené desiatky miliónov, stovky miliónov eur, kvôli ktorým musel skončiť vicepremiér. Váš nominant. Tak na to peniaze vždy boli. A potom tu prichádza ešte posledná vec, ktorú ste ukázali ľuďom za viac ako dva roky. A to je vaše slovo. A vaše slovo neplatí absolútne vôbec pán minister. Absolútne vôbec. Pretože vy ste tu pred chvíľou sa rozprávali s vašim bývalým vicepremiérom Kmecom. Tam ste sedeli a ste sa medzi sebou rozprávali. Ja sa pýtam aj pána vicepremiéra bývalého Kmeca, ktorý musel skončiť kvôli, kvôli 200 miliónov eur ako boli rozdané. Alebo ako mali byť rozdané. A že to bolo, sršalo z toho, že to je jeden podvod. Tak sa ho chcem opýtať, že ako sa cíti, keď predseda strany, tuto, Matúš Šutaj Eštok, ktorý ide rozvracať spravodlivosť a úrady demokratické na Slovensku. Ako sa cíti, keď on hovorí, že keď Kmec skončil, musí aj Ráž skončiť. A na koniec, keď máte možnosť zahlasovať za skončenie ministra dopravy Ráža, tak tu nie je nikto. Sú tu prázdne sedadlá. Ako sa cíti, ten bývalý vicepremiér Kmec? Váš stranícky kolega? Keď ste sa ne neho úplne vykašľali. Keď ste sa vykašlali na celý národ. Keď všetky vaše sľuby sú absolútne jalové. To čo poviete, môže ísť rovno do koša. A ste ako handry SMERu, ktorý robí si s vami čo len chce. A preto vám hovorím, pán minister Šutaj Eštok, že tú stranu potiahnete na dno, a v najbližších voľbách prehráte. Lebo inak sa to nedá. Porušili ste všetky sľuby. Kšeft za kšeftom sa valí. Vašich nominantov dáva dole SMER, ani nie sám. Vy sa ich neviete zastať. Vlastných straníkov sa neviete zastať. Vaše slovo nemá absolútne žiadnu váhu. A takí politici jednoducho nemajú na Slovensku čo robiť. Takže ja verím, že všetci ľudia to vidia, a že v najbližších voľbách strane HLAS už jednoducho nedajú svoj hlas.

Šesť faktických na vaše vystúpenie. Pán poslanec Dostál.