43. schôdza

25.11.2025 - 5.12.2025
 
 
Loading the player...

Prosím povoľte Vášmu prehliadaču prehrávať videá vo formáte flash:
Google Chrome | Mozilla Firefox | Internet Explorer | Edge

Vystúpenie v rozprave

28.11.2025 o 12:59 hod.

Mgr.

Jana Hanuliaková

Videokanál poslanca
Zobraziť prepis Poslať e-mailom
 
 
 

Vystúpenia

Zobraziť vystúpenia predsedajúceho
 
 

Vystúpenie v rozprave 12:59

Jana Hanuliaková
Text neporovnaný so zvukovým záznamom, bez jazykovej kontroly
Zobrazit prepis
Tvrdenie, že tieto inštitúcie boli zbytočné alebo zneužívané sa stalo účelovou politickou nálepkou. Namiesto toho, aby sa prípadné pochybenia odstránili, vláda zvolila najradikálnejší možný krok, totálnu likvidáciu. Tým neodstránila problém, ale nástroje, ktoré pomáhali odhaľovať korupciu na najvyšších miestach. Aj keď sme počuli od pána Kaliňáka v minulosti, že korupcia na najvyšších miestach neexistuje, ale teda mali sme možnosť sa presvedčiť, že tomu tak nie je, keď mimo tohto, kedy vládni oni, sa naozaj potvrdilo, že tá korupcia existuje a je masívna. A tieto zmeny sú presne druhom zmien, po ktorých netúži žiadna spoločnosť, ktorá si váži spravodlivosť a rovnosť pred zákonom. Útok na oznamovateľov je útokom na občanov Slovenska. Keď vláda oslabuje ochranu oznamovateľov, v skutočnosti oslabuje všetkých poctivých ľudí, ktorí sa chcú postaviť nespravodlivosti. Bez ochrany sa zamestnanci v štátnych aj súkromných inštitúciách budú báť ozvať. Korupčné schémy zostanú skryté. Spoločnosť stratí svojich najodvážnejších spojencov. Väčšina najväčších korupčných káuz na Slovensku sa začala práve preto, že sa niekto rozhodol neprehliadať nekalosti. Oslabenie ich ochrany nie je krok smerom k lepšej správe štátu, ale k väčšej netransparentnosti. Ničenie spravodlivosti nie je abstraktný problém, dotkne sa naozaj každého človeka na Slovensku. Keď zlyháva spravodlivosť nie je to viditeľné hneď, ale postupne sa to začne prejavovať vo všetkom okolo nás. V tom, že podozrenia z korupcie zostanú bez následkov, v tom, že zákon nebude platiť rovnako pre všetkých, v tom, že verejné peniaze budú miznúť bez dostatočnej kontroly. A napokon aj v tom, že aj obyčajný človek stratí istotu, že sa môže domôcť práva, ak mu bude ukrivdené. Zrušenie ďalšieho úradu, ktorý má kontrolnú funkciu nie je len jedna z mnohých legislatívnych zmien. Je to zásah do systému, ktorý má chrániť všetkých občanov pred zneužívaním moci a ak sa tento systém rozkladá, nerobí to škodu len na dnešných kauzách, ale aj na dôvere ľudí v budúcnosť tejto krajiny. Každá vláda má mandát meniť veci , ale nemá právo zrušiť základné inštitúcie, ktoré chránia spravodlivosť. To nie je reforma, to je oslabenie demokratických poistiek. Ak dnes oslabíme orgány činné v trestnom konaní, nezávislé úrady a ochranu oznamovateľov, zajtra sa to môže obrátiť proti nám všetkým. Pretože spravodlivosť je systém, ktorý buď funguje pre každého alebo postupne nefunguje pre nikoho. A práve preto nie je správne, že táto vláda pokračuje v ničení inštitúcii, ktoré Slovensku roky pomáhali držať sa aspoň o krok vyššie v boji proti korupcii. Ak sa teraz neozveme, môžeme naozaj prísť o veľa. Ďakujem veľmi pekne.
Skryt prepis

Vystúpenie v rozprave

28.11.2025 o 12:59 hod.

Mgr.

Jana Hanuliaková

Videokanál poslanca
Zobraziť prepis Poslať e-mailom

Vystúpenie s faktickou poznámkou 13:05

Veronika Šrobová
Text neporovnaný so zvukovým záznamom, bez jazykovej kontroly
Zobrazit prepis
Ďakujem veľmi pekne, Janka. Budeme možno teraz aj spolu v zábere. Ďakujem ti za tvoje vystúpenie a ty si hneď v úvode začala s tým, že či je už v tejto krajine všetko vyriešené, keď sa v sobotu zvolá vláda kvôli tomu, že minister Šutaj Eštok má problém si prečítať svoju schránku elektronickú. Si sa to pýtala a čakám teda, som aj pozrela či sa prihlásili nejakí koaliční poslanci a poslankyne, ale veľa ich tu teda nie je, čiže asi ti na to oni neodpovedajú, ale fakty a dáta hovoria jasne. Že nie je teda všetko vyriešené v tejto krajine. Napríklad za posledné mesiace sme tu mali zrážky vlakov, chýba nám investícia do tejto infraštruktúry. Stále tu nemáme doriešenú tú bezpečnú dopravu z Košíc do Bratislavy a ja už tak akože, bohužiaľ, musím vtipkovať, že skôr sa ľudstvo dostane na Mars ako bude spojená bezpečne Bratislava a Košice. Je tu neriešená dlhodobo generačná chudoba a čo sa prejavuje aj tým, že máme stále strašne veľa ľudí a detí žijúcich vo vyčlenených komunitách a ani len ten príspevok na energie neviete distribuovať adresne tam, kde je to treba a potom sa nám dejú také veci, že ľudia žijú v chatrčiach a kúria si tam drevom a jednoducho sa nám dejú tragédie. Už je to každý týždeň, bohužiaľ. Chýba nám tu na Slovensku 300 až 400-tisíc bytových jednotiek pretože za roky, za 15 rokov Roberta Fica sa toto nebudovalo za sociálnej demokracie sa toto nebudovalo. A paradoxne, tieto bytové jednotky chýbajú naozaj tým najchudobnejším ľuďom, ktorí nemajú prístup k dostupnému bývaniu. A takto môžme ďalej a ďalej pokračovať, aj budeme.
Skryt prepis

Vystúpenie s faktickou poznámkou

28.11.2025 o 13:05 hod.

Ing.

Veronika Šrobová

Videokanál poslanca
Zobraziť prepis Poslať e-mailom

Vystúpenie s faktickou poznámkou 13:07

Ondrej Dostál
Text neporovnaný so zvukovým záznamom, bez jazykovej kontroly
Zobrazit prepis
Pani poslankyňa Hanuliaková, ja by som to uchopil presne z opačného konca ako predrečníčka pani poslankyňa Šrobová lebo áno, je legitímne sa pýtať, že či je čas na predkladanie takéhoto návrhu zákona, keď tu máme toľko neriešených problémov. Ale ja si myslím, že problémom tohto návrhu zákona, že on je tak zlý, že on by bol zlý aj keby sme mali všetky ostatné problémy vyriešené. Keby nám fungovalo zdravotníctvo, nezatekalo do nemocníc, boli peniaze na liečbu chorôb aj netradičnými metódami alebo takými, ktoré sa dnes dávajú na výnimku, keby sme mali dobudovanú diaľnicu do Košíc, keby sa vlaky nevykoľajovali a neboli by havárie, keby ekonomika šlapala a keby sa konsolidovalo spôsobom, že naozaj sa znižuje dlh a nezvyšuje zaťaženie ľudí a firiem novými daňami a zvyšovaním daní, poplatkov, odvodov. Aj keby všetko bolo v poriadku, tak tento zákon by bol úplne zlý lebo ten zákon je zlý vo svojej podstate. Ide, ako si správne povedala, znížiť úroveň ochrany oznamovateľov protispoločenskej činnosti. Ide znížiť nastavenie pravidiel, ktoré umožňujú potierať korupciu v tejto krajine. Lebo ochrana oznamovateľov je aj bojom proti korupcii a možno predovšetkým bojom proti korupcii a táto vláda nemá záujem, aby sa účinne potierala korupcia v tejto krajine. Práve naopak, ona má záujem o to, aby boli tu pre korupciu čo najlepšie podmienky.
Skryt prepis

Vystúpenie s faktickou poznámkou

28.11.2025 o 13:07 hod.

Mgr.

Ondrej Dostál

Videokanál poslanca
Zobraziť prepis Poslať e-mailom

Vystúpenie s faktickou poznámkou 13:09

Marek Lackovič
Text neporovnaný so zvukovým záznamom, bez jazykovej kontroly
Zobrazit prepis
Ďakujem za slovo pán predsedajúci. Pani kolegyňa, veľmi správne si sa pýtala vo svojom vystúpení na to, že či už máme všetko porobené, keď sa predkladajú takéto návrhy zákonov a narazila si tam aj na to, že čo sa vlastne robí, v zátvorke nerobí, pre samosprávy ako také v rámci tejto schôdze, ktorá začala v pondelok. A ja keď som si urobil taký rýchly rešerš lebo veď sme pripravení a čakáme aj na tie koaličné návrhy, ktoré sa týkajú samospráv. Tak tam sú naozaj skvosty, aj tentokrát na záver roka 25. My tam máme v podstate preklopené to veto prezidenta, ktoré sa týka toho hazardu, o tých štátnych tzv. herniach, kasínach a tomto celom. Ďalšia bizarná vec je tam tá novela zákona, resp. tie štátne symboly, tie tzv. vlajky, skrátene povedané ten zákon, ktorý rieši, že ako, kde všade budú musieť byť alebo mať možnosť byť umiestňované a tak ďalej. Čiže vlajky je druhá vec, ktorá túto vládnu koalíciu zaujíma vo vzťahu k samosprávam, k obciam, k mestám, krajom. A tretia vec, rovnako bizarná, je totálne nedokončený a veľmi taký zhumpľovaný návrh, ktorý sa týka mesta Košice o tom, že sa tam má zvyšovať počet poslancov o desať a počet námestníkov o jedného, ktorý nikto nevidel. Na výbore to bolo stiahnuté, potom to bolo prerušené, teraz to bol presunuté. Čiže jeden jediný je tam návrh, ktorý som si tam potom všimol a to je novela cestnej premávky. Tam sa budeme baviť, ak k tomu vôbec príde tento rok o tom, že či obce, mestá budú môcť alebo nebudú môcť merať svojimi vlastnými inštalovanými radarmi povolenia, prekročenia rýchlosti a tak ďalej. Toto sú veľmi dôležité veci, o ktorých by sme sa mali baviť, ale tento zákon o zarezaní Úradu na ochranu oznamovateľov dostal pred...(Prerušenie vystúpenia časomerom.)
Skryt prepis

Vystúpenie s faktickou poznámkou

28.11.2025 o 13:09 hod.

MBA

Marek Lackovič

Videokanál poslanca
Zobraziť prepis Poslať e-mailom

Vystúpenie s faktickou poznámkou 13:11

Martina Bajo Holečková
Text neporovnaný so zvukovým záznamom, bez jazykovej kontroly
Zobrazit prepis
Ďakujem veľmi pekne pán predsedajúci. Mňa ani ťa tak...Janka ty si povedala, presne si začala tým, čo tu nemáme urobené všetko a keď som videla tuná pána ministra zdravotníctva, tak hneď sa mi zjavil tak Lukáš Hrošovský. Mnohí ho už možno poznáte, 26-ročný chalan, ktorý má Friedreichova ataxiu, veľmi vzácne ochorenie. Má 26 rokov a odhad, že s touto chorobou sa dá žiť do nejakých 37 rokov, čiže mu ostáva desať rokov života. A už existuje liek, ktorý vie ten progres zastaviť. Bol dokonca schválený, v zahraničí je dostupný a ako Lukáš hovorí, tak cena tohto lieku, a teda aj cena jeho života denne je tisíc euro. No a dlhodobo sa snaží o to, aby bol tento liek kategorizovaný. Pán minister mu už aj prisľúbil niekoľko nejakých stretnutí a nedošlo k tomu nejakému riešeniu. Áno, stretli ste sa, kde ste mu sľúbili, ste prebrali od neho tie zošity, ale zatiaľ nemáme liek schválený a Lukáš naň čaká. A teda sa ľudia naň zbierajú. Už sa mu pozbierali tak, že na jeden rok by zhruba ten liek mal. A toto ma proste napadlo, že koľko tu máme takýchto ľudí, ktorí na takéto veci čakajú a my sa v tom nevieme pohnúť. Pán minister hovorí, že vraj už sa to niekde pohlo, tak ja neviem pán minister, že bude to schválené alebo nebude ten liek, ale ak áno, tak ja sa tomu veľmi teším lebo medzičasom jeden človek už na túto chorobu zomrel a nedostal sa k tomu lieku. Takže budem veľmi rada, ak sa ...(Prerušenie vystúpenia časomerom.)
Skryt prepis

Vystúpenie s faktickou poznámkou

28.11.2025 o 13:11 hod.

Mgr.

Martina Bajo Holečková

Videokanál poslanca
Zobraziť prepis Poslať e-mailom

Vystúpenie s faktickou poznámkou 13:13

Michal Sabo
Text neporovnaný so zvukovým záznamom, bez jazykovej kontroly
Zobrazit prepis
Ďakujem pán predsedajúci za slovo. Najskôr chcem pozdraviť na balkón tiež osobne našich ctených hostí z Drietomej pretože som tam chodil na školy v prírode, ale iné som chcel. Predtým ako sa vystriedali služby s predsedajúcimi, tak tu bol pán Danko, ktorý má záľubu vo vypínaní mikrofónu. Mne tak výraznejšie, naozaj to neberiem osobne, ale chcem nadviazať pretože aj ty si hovorila Janka o tom, že čo všetko teda nie je v tejto krajine porobené, adresovala si aj ohrozenie právneho štátu, ale hlavne tých finančných záujmov Európskej únie. A porobené nie je toho veľa v tejto krajine, ale ani nemusí byť porobené pretože jednoducho na to nebudú peniaze pretože táto novela ohrozuje takmer tri miliardy eur z Plánu obnovy. Na to upozorňujeme systematicky, na to upozornila aj Európska komisia, aj mnoho ďalších organizácii a medzi tými organizáciami je aj tridsiatka watchdogových medzinárodných organizácii, ktoré tiež poslalo list vláde Roberta Fica a ktoré naozaj veľmi konkrétne upozorňuje a varuje na to, že rušenie Úradu na ochranu oznamovateľov je v ich očiach prirovnané až ku kríze právneho štátu a ústavného, a to konkrétne teda ústavného rozsahu. A títo signatári, ktorých je teda takmer 30 varujú, že návrh zákona, ktorý pretláča Matúš Šutaj Eštok aktuálne parlamentom ako slona cez kľúčovú dierku, je v úrovni vážnych obáv o dodržiavanie práva Európskej únie. Tak ja neviem, že koľkokrát to musíme pripomenúť, ale ak sa rozprávame o sume 2,7 miliardy eur, tak ja neviem, že stále málo, aby to pohlo touto koalíciou? bude nás stáť nie len peniaze z plánu obnovy ale aj určite nejaké prehry na súdoch. Možno aj infringement z Európskej komisie. To je prosto, to sú reálne problémy ľudí, ktorým sa táto vláda nevenuje. A okrem riešenia drobnej kriminality, respektíve kriminality v obchodoch pripomínam, že ide advent, takže bude šialenstvo v obchodoch. Obchodníci už vedia, že sa im nepomôže, tak som veľmi zvedavá ako dopadnú a čo sa tu bude vlastne diať. Sme mali riešiť aj tú veľkú kriminalitu, o ktorej hovorila európska prokurátorka pani Laura Kövesiová. To, že sme centrom DPH-áčkových podvodov to tu tiež nikto nerieši, lebo to je nám asi jedno. My potrebujeme rušiť jeden fungujúci nezávislý úrad, ktorý pomáha oznamovateľom korupcie. Tak toto je výsledok tejto vlády za štyri
Skryt prepis

Vystúpenie s faktickou poznámkou

28.11.2025 o 13:13 hod.

Mgr.

Michal Sabo

Videokanál poslanca
Zobraziť prepis Poslať e-mailom

Vystúpenie s faktickou poznámkou 13:13

Zuzana Števulová
Text neporovnaný so zvukovým záznamom, bez jazykovej kontroly
Zobrazit prepis
No kolegyňa Hanuliaková, veľmi správne si začala ten výpočet toho, čo všetko sme tu mohli riešiť. Ja pridám, že my tu vlastne od utorka, utorok, streda, štvrtok, piatok, zabíjame čas týmto návrhom zákona, ktorý nikto nechce, nikto to od nás neočakáva. Jediný, kto to chce je Matúš Šutaj Eštok. Namiesto toho, aby sme riešili skutočné problémy ľudí, napríklad kriminalitu. Na tejto schôdzi sme sa predsa mali venovať riešeniam pre ľudí, pre obchodníkov, ktorí zažívajú najhoršie obdobia vo svojich predajniach pretože im tam chodia nájazdy ľudí kradnúť a stretávajú sa s nebývalou agresivitou. Však mnoho z nás videlo aj tie reportáže v televízii, kde sme videli ako násilní vedia byť títo zlodeji. A mali sme venovať čas na tejto schôdzi predovšetkým návrhu ministra Borisa Suska, ale nevenujeme pretože prišiel tu minister vnútra Matúš Šutaj Eštok, ktorý si to ani nevie obhájiť, ale za to plytvá časom tohto parlamentu na tento návrh, ktorý ak sa schváli, proti ktorému sú všetci a ak sa schváli, bude nás stáť nielen peniaze z Plánu obnovy, ale aj určite nejaké prehry na súdoch, možno aj infringement z Európskej komisie. To je proste, to sú reálne problémy ľudí, ktorým sa táto vláda nevenuje. A okrem riešenia drobnej kriminality, resp. kriminality v obchodoch, pripomínam, že ide advent...
Skryt prepis

Vystúpenie s faktickou poznámkou

28.11.2025 o 13:13 hod.

JUDr.

Zuzana Števulová

Videokanál poslanca
Zobraziť prepis Poslať e-mailom

Vystúpenie s faktickou poznámkou 13:15

Michal Šipoš
Text neporovnaný so zvukovým záznamom, bez jazykovej kontroly
Zobrazit prepis
Ďakujem veľmi pekne pani poslankyňa Hanuliakova za vaše vystúpenie. Zhrnuli ste to veľmi trefne, pravdivo. Tak ako to je. Pre tých, ktorí to sledujú v televízii alebo zo záznamu len chcem povedať, že minister vnútra Šutaj Eštok kapituloval, opustil túto sálu, lebo už nevie čo má na to povedať. Nemá žiadne argumenty, nevie akoby obhájil túto špinavosť. Poslal tu svojho kolegu ministra Šaška, ktorý zase predvádza eldorádo na ministerstve zdravotníctva. Perfektný záchrankový tender, blahoželám pán minister. Geniálne ste to vymysleli. Geniálna dokonalá lúpež. Som zvedavý ako budete rozdávať tie jednotlivé záchranné body tým firmám. Postupne, aby ste vyberali kto to bude mať, kto to nebude mať. Ešte lepšie ako ten utajený dvojmiliardový tender. No a vy nám asi nepoviete nič k tomu, čo? K tomu rušeniu toho úradu predpokladám. Keďže rozkaz znel jasne. Za každú cenu zrušiť tento úrad, ktorý ste si sami vytvorili. Kde ste sami vybrali pani predsedníčku Dlugošovú, ktorá si len robila poctivo svoju prácu a namiesto toho, aby sme tu dnes riešili veci, ktoré od nás očakávajú občania Slovenskej republiky, tých problémov je tu neuveriteľne veľa. V každom jednom rezorte. Všade kde sa človek pozrie vidí prúser. SMER tu vládne 15 rokov. Tak na miesto toho vy potrebujete zaradiť ako prvý bod tejto schôdze rušenie úradu, ktorý má ochraňovať oznamovateľov protispoločenskej činnosti. Toto je na uterák dámy a páni. Ale v poriadku. Vybrali ste si takúto cestu. Ja som hrdý a chcem poďakovať všetkým poslancom Národnej rady z opozície, ktorí sa postavili tomuto svinstvu, ktorí tu v tom pléne boli od začiatku schôdze. Ktorí vystupovali, ktorí to bránili a verím tomu, že všetko to čo sme do toho dali tú energiu má zmysel a tak ľahko im to neprejde. Takže ďakujem vám pani poslankyňa, ďakujem všetkým poslancom, ktorí v prvom čítaní vystúpili a mohli vystúpiť.
Skryt prepis

Vystúpenie s faktickou poznámkou

28.11.2025 o 13:15 hod.

Mgr.

Michal Šipoš

Videokanál poslanca
Zobraziť prepis Poslať e-mailom

Vystúpenie s faktickou poznámkou 13:17

Jana Hanuliaková
Text neporovnaný so zvukovým záznamom, bez jazykovej kontroly
Zobrazit prepis
Ó, ďakujem veľmi pekne za všetky reakcie. Pán Dostál áno súhlasím. Takýto zákon tu nikdy nemal byť na programe tejto schôdze. Pán Lackovič samosprávy sú v zlom stave. Však hovoria nám to na výjazdoch tí starostovia na každom jednom a skutočne za dva roky nepriniesli nič čo by túto situáciu zlepšilo. Pani Bajo Holečková áno žiaľ takýchto prípadov na Slovensku je veľmi veľa a mňa to veľmi mrzí, že sa musíme teda takýmto spôsobom, že tí ľudia musia doslova poviem to tak, žobrať o peniaze. Kade, tade po zbierkach na to, aby zachránili život svojmu rodinnému príslušníkovi. Ja si neviem predstaviť, že by moje dieťa bolo choré a bola by som odkázaná na to, že musím robiť niekde zbierku. Pán Sabo, hej problémy tu máme. Aj budú aj boli a to čo aj my napríklad teda riešime ohľadom vody, kanalizácie a za štyri roky sme my dvaja zistili, že tie problémy sú riešiteľné a stále sa nad tým zamýšľame, že prečo táto vláda ani za predchádzajúcich vlád Roberta Fica ani teraz s tým nič nerobí. Že tam je naozaj úplná neochota to riešiť, lebo to nie je raketová veda a tak isto na každom jednom výjazde 80 % času so samosprávami venujeme téme voda, kanál, voda, kanál, voda, kanál v roku 2025. Pani poslankyňa Števulová súhlasím a ja nerozumiem tomu, že proste, že ony ignorujú tú kriminalitu a však bolo tu okolo toho strašne veľa povedané aj od tých ľudí, ktorých sa to týka. Pre mňa je zarážajúce, že v programovom vyhlásení vlády jednosť toho, z toho nadpisu je bezpečnejšie žiť ale vidíme absolútnu ignoráciu zo strany vládnej koalície a toľko je, už nestíham ďalej.
Skryt prepis

Vystúpenie s faktickou poznámkou

28.11.2025 o 13:17 hod.

Mgr.

Jana Hanuliaková

Videokanál poslanca
Zobraziť prepis Poslať e-mailom

Vystúpenie v rozprave 13:20

Igor Matovič
Text neporovnaný so zvukovým záznamom, bez jazykovej kontroly
Zobrazit prepis
Či kolegovia, kolegyne je piatok poobede. Ja by som sa hlavne chcel opýtať, že kde je ten hrdina. Ten alebo zbabelec, ktorý prišiel z týmto návrhom zákona minulú sobotu o 12-tej dá si zvolať mimoriadnu schôdzu, lebo to jeho ješitné naboptnané ego sa chce vyvŕšiť na ľuďoch, ktorí hája verejný záujem a chce im zrušiť úrad. Ale naozaj by som chcel ešte využiť na začiatok môjho vystúpenia faktickú poznámku pána Kalivodu. Neviem priznám sa, že z ktorej časti mafie je? Že či zo SMER-u alebo z HLAS-u? Ale ono to bolo dokonalé. Tá faktická neviem či ste si ju všimli, keď hovorí teda veľmi teda bohorovne. My nejdeme tento úrad zrušiť, my ho ideme rušič. Akože krajšie sa to ani nedalo vysvetliť. A myslím si, že sociálne siete cez víkend veľmi pookrejú na duši a mnohí ľudia, ktorí to budú vidieť, že, že teda ako veľmi dobre ste im vysvetlili vlastne, že čo idete robiť a prečo teda nemáme pravdu, lebo nie vy ho nejdete zrušiť vy ho idete rušiť. Dobre ďakujeme pekne. Aj takéto vysvetlenie môže byť a teda pevne verím, že aj vaši voliči to pochopia a tak budú veľmi spokojní z takto hlbokým a veľmi fundovaným presvedčivým vysvetľovaním, prečo idete spáchať tento nemorálny krok. Nemorálny preto, lebo bojovať proti ochrane oznamovateľov korupcie v krajine, ktorá je rozkradnutá vašou vládou na franforce kde ste počas 15-tich rokov alebo teda začal 15-ty. Dobre budem spravodlivý. Počas 14-tych rokov vlád SMER-u v rôznych podobách je jasné, že vy sa teraz tvárite tu, že máte aj nejakú inú časť SMER-u, ktorý sa volá HLAS. Kde ste počas tých 14-tich rokov rozkradli približne 40 miliárd eur, ktoré ste presmerovali na správne účty, lebo jednoducho vy beriete to tak ako vás svojho času guru Paška naučil. Vyhraj voľby môžeš všetko. To znamená od vtedy ako vyhráš voľby, tak aj spoločne financie sú zrazu alebo verejné financie sú zrazu vaše peniaze. Lebo jednoducho vy si myslíte, že ste štát a preto si môžete všetko dovoliť. Tak v takejto situácii my by sme mali na rukách nosiť ľudí, ktorí bojujú proti korupcii. Ktorí oznamujú kto korupciu pácha, kto pácha protispoločenskú činnosť a o tomto ten úrad je. Ale čo je paradox, že vy ste tento úrad v strachu po smrti, po vražde, úkladnej vražde Jána a Martiny zriadili. Vy vtedy ste sa chceli zalíškať ľuďom, ktorých ste roky oblbovali, že vlastne vy to z ochranou verejných financií a verejného záujmu myslíte dobre. Tak ste najprv vytiahli z klobúka istého Petra Pellegriniho. Dali ste ho miesto Fica. Ste ho podstrčili ľuďom, aby ste tam dali inú tvár a zrazu ste začali robiť iné kroky. Zrazu ste prišli s návrhom zriadiť úrad, ktorý bude ochraňovať oznamovateľov korupcie. Zrazu vy, vy a ten zbabelec, ktorý sa tu dnes ani neukázal, hovorím o Šutajovi Eštokovi, ktorý s týmto návrhom zákona prišiel, tak ten zorganizoval výberové konanie vo vládnom hoteli Bôrik a vy ste koho to vybrali? Aha pani Dlugošovú, ktorá je šéfka toho, toho úradu dnes, tak? Že vy ste prijali zákon, lebo ste chceli hrať to divadlo na ľudí, že vám ide o ochranu verejného záujmu. Potom ste vybrali pani Dlugošovú. Potom áno prišli voľby a moc sa vám nejako vytratila. Ľudia povedali, že týmto vašim prezliekaniam kabátov neuveria a keď ste ich jednoducho roky rokúce podvádzali, okrádali dali tie hlasy nám a my sme na vás vypustili iba spravodlivosť. A nie, že by sme huckali vyšetrovateľov, že by sme niekomu dávali príkazy. Taký ani jeden taký svedok do dnes nie je. A verte, že ak by taký bol, tak dávno by o tom svedčil. My sme iba povedali, že vyšetrovatelia sú úplne slobodní. Že prvý krát v histórii Slovenskej republiky môžu vyšetrovatelia vyšetrovať akýkoľvek zločin, ktorý tu niekto spáchal. Najmä v otázkach korupcie a najmä teda v otázkach rozkradnutia štátu. Čo teda po vašom bačovaní troch vlád ste rozkradli celkom slušne na franforce. A v tejto situácii tí ľudia vám neuverili to divadlo, ktoré ste na nich hrali. Dali moc do našich rúk a my sme prvý krát urobili, že na Slovensku sme si boli pred zákonom rovní. Mohol mať niekto číslo na Bodora. Mohol mať niekto číslo na Fica, na Kaliňáka. Nič mu to nebolo platné. Ani na Dzurindu ani na Radičovú. Nevybavil nikto nič. Lebo jednoducho zrazu si to tí, áno tí vyšetrovatelia užívali tú slobodu, lebo zrazu nemuseli sa pýtať, že či tam je to dovolené vyšetrovať a tam už nie. Zrazu to fungovalo presne opačne ako to fungovalo za Gašpara, z ktorého ste urobili podpredsedu Národnej rady, ktorý podľa obžaloby, ktorej je vystavený a z čoho je taký nervózny a z čoho sa nevie nejako vyzuť a už to je na súde kde v kauze Očistec sa hovorí, že on normálne miesto toho ako policajný prezident, aby chránil, chránil obete trestných činov on vydal vedenie policajného zboru do rúk mafie svojho synovca, či čomu to je rodina Norberta Bodera. Normálna hrubokrká nitrianska mafia s mnohými praktikami ako Cosa Nostra. A títo ľudia priamo v centrále na policajnom prezídiu a vo vedení NAKA rozhodovali čo upracú pod koberec a ako budú zneužívať svoju moc na to, aby prenasledovali politických oponentov. To sa nedialo, že teraz nehovorím o tom, nečítam z nejakej knižky o pamätiach čo sa dialo v čase Cosi Nostri na Sicílii. Ja hovorím o tom čo sa dialo tu pred 6-7, 8 rokmi počas vašich vlád. A tomuto vy drukujete. A tomuto ešte teraz idete nadŕžať tomu zakomplexovanému dilinovi si to dovolím povedať (Reakcia z pléna.), ale hej. A nie je to zakomplexovaný dilino? Viete čo znamená dilino? Tak naučím vás aspoň jedno slovíčko po rómsky. Dilino znamená hlúpy človek. Pre mňa človek, ktorý neháji verejný záujem z pozície ministra vnútra ale háji záujem páchateľov korupcie je hlúpy človek. Lebo rozumný človek, múdry človek predsa, keď ho voliči zvolia s tým, že má hájiť verejný záujem, tak háji verejný záujem. A to, že sa tu akurát teraz poslanci HLAS-u z prepytujem. Toho lepšieho vraj HLAS-u zastávajú. Jáj však vlastne on je váš. Aha teraz som pochopil. To je váš predseda. Ja som myslel, že to je SMER-áčik, lebo presne tak sa správa. A to je vaše nešťastie. Ale to už nechajte tak. Čím dlhšie budete si vašeho Šutaja Eštoka držať v pozícii predsedu, tým menšie percentá budete mať. Ale to už je na vás. Ja vám radiť nebudem. Keď ho chcete hájiť, hájte ho. Je to totálne neschopný diletant, ktorý si nevie otvoriť elektronickú schránku. Ale pred rokom, keď mu dôjdeme na to, že on je na F1 v Dubaji, tak s akým prišiel? S akou prišiel výhovorkou? Že on tam nebol na výlete. On tam bol riešiť so šéfom F1 kyberbezpečnosť jazdcov F1. Chápete to? Človek, ktorý si nevie otvoriť ani mail? On bol riešiť so šéfom F1 priamo v Dubaji si ho tam pozval, lebo ten šéf F1 hľadal najlepšieho odborníka na kyberbezpečnosť na IT na svete a on našiel tam, poradili mu všetci, ako zavolal Zuckerbergovi, zavolal ďalšiemu, ďalšiemu, ďalšiemu. Všetci mu povedali počúvaj volaj Šutaja. Zavolal si Šutaja, lebo však on má ten pekný prsteň. On je ten technologický boh. On to vie, on to vyrieši, aby teda tých jazdcov niekto neobťažoval nejakou kyberšikanou. A on predstavte si normálne si ten šéf F1 dal poradiť, pozval Šutaja, zaplatil mu letenku, zaplatil mu honosnú vstupenku do VIP priestoru čo stojí okolo 15 tisíc eur a Šutaj teda prišiel a poradil. On vyriešil tú kyberbezpečnosť a od vtedy predpokladám ani ste nečítali o tom, že by nejakého jazdca F1 niekto vlastne nejako kyberšikanoval niekde, nie? Jednoducho Šutaj to vyriešil. Len zabudol si prečítať alebo dostať sa do svojej elektronickej schránky. Takéto hlúpe divadlo hráte? Takéto hlúpe divadlo kryjete? Takéhoto predsedu kryjete? Však to je vaše nešťastie ten človek. Zakomplexované ego, ktoré reálne neurobilo nič. Najneschopnejší minister vnútra. Hromadne mu odchádzajú policajti, lebo sa hanbia byť policajtami pod takýmto šéfom a vy ho kryjete. Kryjete jeho biznisy kde si potrebuje vymyslieť ako dohodí biznis za desiatky miliónov eur kamarátovi. A hovorím áno vy HLAS-áci ho kryjete. A je to váš predseda a on si vymyslí, že teda ako by som ti dal ušiť tie policajné košele. Čo do frasa tým spravíme. No a v tej svojej kyber hlave vymyslel
===== ... kryjete jeho biznisy, kde si potrebuje vymyslieť, ako dohodiť biznis za desiatky miliónov eur kamarátovi a hovorím, áno, vy, hlasáci, ho kryjete a je to váš predseda a on si vymyslí, že teda ako by som ti dal ušiť tie policajné košele. Čo do frasa tým spravíme? No a v tej svojej kyberhlave vymyslel, že vymyslí si, že keď tie košele, tá látka bude obsahovať šupu z kávového zrna, tak to by mohla byť cesta. Vymyslel dokonalý plán, jasné, bolo problém potom asi vyrobiť tú látku s tou šupou z kávového zrna, ale keďže vlastne iba kamarát tú látku teda mal, tak potom dostal zákazku za desiatky miliónov eur. To sa nehanbíte? To sa nehanbíte? Tuto vidím ministra zdravotníctva, ktorý asi teraz tu zastupuje toho kyber odborníka svetového, to sa nehanbíte dve miliardy eur ísť rozdeliť svojim kamarátom, ktorí v živote nezachraňovali ľu... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)
Skryt prepis

Vystúpenie v rozprave

28.11.2025 o 13:20 hod.

Mgr.

Igor Matovič

Videokanál poslanca
Zobraziť prepis Poslať e-mailom