46. schôdza

Pán podpredseda Gašpar, ja som vás pozorne počúvala, aj keď ste teda povedali, že tu nie som, tak som vás dole pozorne počúvala. Žiaľ, kojím malé dieťa, tak si neviem vybrať, kedy tu som, alebo nie som, ale počúvala som vás. A vy ste nijakým spôsobom nevyvrátili to, čo som načrtla. Len ste povedali, že som vešticou nejakej temnej budúcnosti, ale vôbec ste sa nevenovali tomu, čo som povedala. Ja som načrtla najhorší scenár, ktorý je možný podľa vášho pozmeňujúceho návrhu a vy ste sa nijako k tomu nevyjadrili, k tej podstate.
Tak poprite, prosím vás, že nebude možné od 15. mája, keď toto vstúpi do účinnosti, že prídete do parlamentu s kontroverzným návrhom, skrátite rovno rozpravu o tomto návrhu na 12 a pol hodiny a potom si rezervujete, že tým, že si teda rezervujete dopredu ešte čas, teda, pardon, inak to chcem povedať, skrátite rozpravu na 12 a pol hodiny a potom ešte horší návrh podáte v druhom čítaní ako pozmeňujúci návrh, ako to robíte, ale tak, že ho tu neprečítate v pléne, lebo to bude možné a my už nebudeme mať čas. Budeme mať vyčerpaný čas na to, aby sme mohli na ten váš horší návrh reagovať. Lebo podľa toho nového rokovacieho poriadku, ktorý navrhujete, toto bude možné. A my nebudeme vedieť dopredu, že či sa vy v druhom čítaní chystáte predložiť ešte niečo horšie, k čomu by sme sa teoreticky mohli napríklad v treťom čítaní vyjadriť, alebo ešte počas prebiehajúceho druhého čítania.
Čiže budeme musieť kalkulovať vždy s tou možnosťou, že vy možno v druhom čítaní, tak ako to doteraz robíte, prídete s pozmeňovákom, ktorý tu možno ani neodznie, bude len prosto podaný, zverejnený a áno, bude tretie čítanie, lenže keď si vyčerpáme dovtedy čas, lebo nebudeme rátať s tým, že podáte, tak už ten čas nebudeme mať. Takže potom môžete vo svojej reakcii vysvetliť, či takýto scenár, ako hovorím, nie je... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)

Ďakujem pekne za slovo.
Pán Gašpar, vy ste celej krajine, celému Slovensku len ukázali vaším vystúpením, že ste strašne nervózny. Veľmi nervózny z kauzy Očistec. Zase ste nejako využili tu čas na svoju obhajobu, ale už sme vám ix-krát povedali, to si nechajte na súdy. Tam budete môcť sa obhajovať, lebo to, že ste obžalovaný zo závažných zločinov, to je fakt.
Vy ste tu hovorili niečo o mojom zrube a keby ste čítali s porozumením, ja som aj verejnosti povedal presne, koľko to stálo, a nemám s tým vôbec problém. Ja to priznám aj v majetkovom priznaní, na rozdiel od vášho syna, na rozdiel od vás a na rozdiel od vašich kolegov, koaličných, napríklad Kaliňáka. Takže ak ja som podľa vás podozrivý, čo vy už nie ste dávno OČTK ani policajný prezident, napriek tomu, že ste tam zostali zabrzdený, pán Gašpar, no tak potom váš syn už by mal dávno byť v base za to, že nedokázal ani, okrem toho, že si zarobil, povedať, kde nadobudol svoj majetok.
Ak ste hovorili o príklade zo škôl, pán Gašpar, áno, aj my vnímame tie dotazy zo škôl, že teda parlament by sa mal správať slušne a mal by byť výkladnou skriňou, no tak ja vás vyzývam, odíďte z parlamentu a to bude najlepší príklad pre všetkých školákov a pre všetkých slušných ľudí na Slovensku. Pretože keď vidia vás v parlamente sedieť, no tak samozrejmé, že oni potom povedia, keď tam môže byť Gašpar, prečo by tam nemohol byť ten alebo onen. Lebo vidia tú "výkladnú skriňu", teraz podotýkam, vo vašej osobe. Je to obrovská hanba rovnako tak, ako je hanba, že váš syn je riaditeľom Slovenskej informačnej služby, ktorý po dopravnej nehode nebol schopný ani sa opýtať, či niekto bol, alebo nebol zranený.
Takže, pán Gašpar, ak tu chcete niekomu hovoriť o slušnosti a o tom, ako sa má správať, tak sa pozrite do zrkadla. (Potlesk.)

Ďakujem pekne.
Po 15. máji sa toto už naozaj nebude miesto na diskusiu, to už nebude parlament, to bude len obyčajná hlasovňa a bohohlasovňa. Sa čudujem, že tu nezavediete elektronický systém, že len zašleme mail, či sme za, alebo proti nejakým návrhom zákona, lebo tá diskusia sa tu úplne vynulováva. Hovoríte o slušnosti, ale jediné, čo riešite, je oblečenie poslancov namiesto toho, aby ste riešili alkohol. No ale základom je naozaj obmedzenie diskusie. Zavádzate 37 a pol hodiny, čo v priemere vychádza 15 minút na jedného poslanca a ešte aj ten úbohý časový fond si dávate poistku, že aj to môžete skrátiť na 12 a pol hodiny. A takou perličkou je, že skrátenie času na, v priemere päť minút na jedného poslanca si zavádzate pri skrátených legislatívnych konaniach. Pri tých návrhoch, o ktorých nikto nič nevie, tak o návrhu na skrátené legislatívne konanie bude môcť každý rozprávať maximálne päť minút. To isté obmedzenie sa bude týkať aj v návrhoch, ktoré sú v druhom čítaní opakovane, čiže o návrhoch vrátených prezidentom.
No a výška pokuty. Tak tu si, prosím, uvedomme, že výška pokuty vo všeobecnosti reflektuje závažnosť nejakého protispoločenského konania. Ak dnes niekto ide stotridsiatkou cez obec, dostane 800-eurovú pokutu. Ale ak niekto si opakovane oblečie tričko alebo mikinu v pléne, tak tá pokuta sa môže vyšplhať na jeden poslanecký plat, na šesťtisíc eur. Tak mi povedzte, v čom je nebezpečné konanie, keď niekto príde v tričku alebo v mikine alebo v rifliach do pléna, aká je tá spoločenská nebezpečnosť v porovnaní s tým, keď niekto ide stotridsiatkou cez obec? (Potlesk.)

Ďakujem pekne.
Pán poslanec Gašpar, ja som vás pozorne počúval a mňa tam vyrušil ten dvojaký kilometer od vás. Tak vám prekážalo, keď sa tam postavil Igor Matovič za premiérom Robertom Ficom, ale vtedy, keď ja som tu rečnil o druhej ráno a prišiel Robert Fico do tohto pléna a mňa prerušoval počas rozpravy, keď sa tam nakláňal a niekoľkokrát ma prerušoval počas rozpravy, tak vtedy ste boli ticho. Predsedal vtedy Peter Pellegrini ako predseda parlamentu. Nechal plynúť schôdzu. A vaši kolegovia zo SMER-u mi tu nadávali do cigáňov, do opíc a tak ďalej. Nikto sa vtedy neozval! Vtedy ste nemerali takýmto metrom! Ale teraz vám prekáža, že Igor Matovič sa postavil iba za premiéra Roberta Fica, vedľa, ani na kamere nebol. Tak toto vám prekáža. A mohol by som ďalej takto pokračovať, pán Gašpar.
Vám vadilo vtedy, ste trestali ľudí, keď písali nejaké nenávistné prejavy na premiéra Fica, keď ho postrelili. Ale vtedy, keď zomreli štyri rómske deti, ktoré zhoreli vo Veľkom Šariši a písali tam nechutní ľudia nepríjemné, skazené naozaj názory na to, že dobre, o cigáňa menej. Tak vtedy ste mlčali! A môžem takto ďalej pokračovať.
Teraz cez tento návrh zákona alebo teda cez tento rokovací poriadok chcete zatvoriť ústa alebo teda chcete trestať všetkých tých, ktorí majú nepríjemné názory na vás. Ale vy cez extrémistický návrh, kde chcete schvaľovať a znižovať trestné činy za extrémizmus, tam, tam vám to nevadí. Keď budete ubližovať ľuďom, ktorí sa ani nevedia brániť. Takýmito krokmi vediete Slovensko do autokratického režimu, do diktatúry a toto vám neprekáža. Ukázali ste svoju pravú tvár. A to, že hovoríte iba o slušnosti, z vás slušného človeka nerobí, lebo by ste nehlasovali za tie zákony, ktoré ubližujú ľuďom.
Toto je slušnosť v prvom rade, pán Gašpar. Toto je slušnosť. (Potlesk.)

Ďakujem pekne.
Ďakujem ti, Tibor, za tvoje skvelé vystúpenie a nastavenie zrkadla opozičným kolegom za ich výroky a tak na ne aj niektorí reagujú.
Pán predsedajúci, pán podpredseda Gašpar vo svojom vystúpení okrem iného spomenul mnoho výrokov z predchádzajúcich faktických poznámok a reagoval na ne. Niekoľkokrát bol vami upozornený, aby sa držal témy, ale opoziční kolegovia, ktorí sa s tými istými slovami a tými istými témami tiež nedržali témy, prerokovávanej, nebol upozornený ani jeden. Väčšina z tých cca dvadsiatich faktických poznámok, vystúpení, boli mimo témy a nereagovali na predrečníka. Ale toto je v rokovacom poriadku striktne uvedené, že majú reagovať na predrečníka. A vystupujúci, ktorý vystupuje k bodu za rečníckym pultom, nie je tak striktne, veď musí sa venovať téme.
Ďakujem pekne.

Ďakujem veľmi pekne za slovo.
No, pán Gašpar, keby sme nevedeli, že kto ste a čo ste robili a čo robíte vo vedení štátu, tak by sme vám možno aj niečo z toho, čo ste hovoril, uverili, že to robíte teda pre nejaké dobro Slovenska, lebo však aj pekné sako máte, aj učesaný ste, aj čistý. No len my, my vieme, že kto ste, aj čo ste robili, aj čo robíte, že nerobíte pre ľudí, ale robíte to teda najmä pre seba a pre svojich ľudí. A jedným z argumentov, ktorý ste uvádzali aj tu, aj na tlačovej konferencii, bolo, že teda opozícia nejakou obštrukciou teda bráni tomu, aby sa prerokovali aj ďalšie zákony, ktoré by teda ako mali pomáhať ľuďom.
Len teda ja by som rada vysvetlila, že po prvé, obštrukciu tu my nerobíme preto, že by sme nemali čo robiť a chceli by sme blokovať tento parlament, ale preto, že predkladáte neustále zákony, ktoré škodia ľuďom. A ja to ešte raz zopakujem, ktoré naozaj škodia ľuďom, ako napríklad aj novela Trestného zákona.
Po druhé, ak chcete pomáhať, tak naozaj máte na to všetky nástroje, aby ste body, ktoré považujete teda vy za najdôležitejšie, dali ako prvé body vždy na program schôdze. Ale však vidíme teda, že pre vás sú dôležitejšie iné témy ako tie, ktoré majú pomáhať ľuďom na Slovensku.
A ešte ak mi zostáva čas, sa dotknem toho, čo ste hovoril, že niekto napodobňuje správanie, alebo teda že žiaci v škole to, ako sa tu správajú poslanci v tomto pléne. Len ja by som bola rada, že keby sa pozriete naozaj do zrkadla, ako sa správa premiér tejto krajiny pán Robert Fico, váš stranícky predseda, ako sa správate ja vy, pán Blaha na sociálnych sieťach, že to oveľa viac škodí tomuto, tomu celému verejnému priestoru, že to, ako sa potom... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)

Ďakujem veľmi pekne.
Pán poslanec Gašpar práve zdrhá, takže veľmi mi je to ľúto, lebo tu pošpinil, ďakujem, zostane.
Takže poslanec Gašpar tu tvrdil o Matovičovi, že je uznaný podvodník. Osem rokov ho mohli odsúdiť, osem rokov počas ich vlády, ale keď sa to premlčalo, tak rozprávajú, on je uznaný podvodník. Matovič dal všetok svoj, všetok svoj, všetku svoju naozaj, účtovníctvo dal polícii, polícia to vyšetrila. To už nerozpráva o tom, že Ficovho bratovho účtovníctvo zmizlo počas Gašparovho vládnutia! To už nerozpráva. Gašpar vylúčil Šipoša za to, že mal tričko. Nevylúčil, s pištoľami ho dal vyviezť. Matoviča dal vyviezť, lebo povedal, že je mafián. A mňa vykázal zo sály, lebo som povedal, že odsúdení, nie obžalovaní, ale odsúdení zločinci zo SMER-u. Zločinec je človek, ktorý je odsúdený. Nič som neurobil, nikoho som neurazil. Dnes Gašpar v priamom prenose rozprával o Matovičovi, že je uznaný podvodník. No kto ho vylúčil za toto? To isté som povedal aj aj.
Gašpar ty si, z teba sa stala taká ľudská... Myšlienky, za tie nás nebudú odsudzovať, hej, tak mám takú myšlienku. To, čo sa z teba stalo, ty tu, ty riadiš, ty robíš o morálke, ty rozprávaš o morálke, ty? Obžalovaný, obžalovaný človek? Veď v iných parlamentoch, ktoré ste tu spomínali, by taký človek už dávno nesedel! Vo vyspelých štátoch, ktoré ste tu spomínali, by človek, ktorý je obžalovaný ako ty, ktorý má syna, ktorý nevie majetok priznať, človek, ktorý daroval Bödörovi slovenskú políciu, ty si, Tibor,... Mám myšlienku, za tú ma asi nemôžu vykázať, že? Si veľmi zlý a zákerný človek, Gašpar. Veľmi zlý. (Potlesk.)

Ďakujem pekne.
Takže tu sa to ukazuje, presne charakter Tibora Gašpara. Správa sa ako zbabelý človek, ktorý príde, našteká ako pes za plotom, šteká, šteká, šteká a keď tam príde niekto, tak potom uteká ako zbabelec do búdy. Toto teraz ukázal Tibor Gašpar, lebo len tu príde, len našteká, je strašne nervózny, pretože vie, že tá spravodlivosť ho dobehne, a potom sa zoberie a uteká a schová sa do búdy. Nemá absolútne žiadnu, nemá absolútne žiaden v sebe charakter, že by, no tak dobre, výborne, že prišiel. Absolútne sa bojí chodiť napríklad do televíznych debát s predstaviteľmi nášho hnutia. On si hovorí, že on je nejaký sociálny demokrat? Keby bol aspoň trošku demokrat, tak by sa nebál chodiť ako zbabelec do televíznych debát. Jediné, čo dokázal ako policajný prezident odprezentovať, že sa nejaké úplatky v bedničkách s jablkami dávajú vo futbale. Ale keď bol policajný prezident od roku 2012, alebo keď bol riaditeľ úradu boja proti korupcii od roku 2005, prečo neusvedčil toho Matoviča? Prečo ho nevyšetroval? Ale musel urobiť až špinavú robotu na Nake, kde svojho podriadeného dotlačil alebo nejakým spôsobom zmotivoval k tomu, volal sa ten človek Menšík, ja si ho veľmi dobre pamätám, bol vyšetrovateľ Naky, a keď ten jeho podriadený Menšík napísal tú slávnu správu, o ktorú sa teraz opiera Gašpar, a všetci vieme, že je to pamflet, tak na základe tejto správy potom toho Menšíka povýšili. Toto je pravda.
A pravda je tá, že nevie jeho syn preukázať majetky, toto je fakt, toto je pravda a pravda je tá, že je zbabelec, a ešte je aj obžalovaný, lebo sa bojí chodiť do televíznych debát s predstaviteľmi nášho... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)

Ďakujem veľmi pekne za slovo.
No ja by som odporúčala predstaviteľom vládnej koalície, aby zadefinovali aj, čo to znamená tá slušnosť. Lebo podľa môjho názoru je napríklad slušné aj to, že keď niečo poviem v rozprave a niekto na mňa reaguje s faktickou poznámkou alebo inak, tak ho aktívne počúvam. To, čo tu predviedol vlastne pán Gašpar, a nie len on, ale aj väčšina predstaviteľov vládnej koalície, je taká, že ani nepočkajú na to, čo im my z opozície povieme a ako na nich reagujeme. A to je podľa mňa neslušné. Tá, škoda, že odišiel pán Gašpar, lebo ja som ho chcela trošku prekvapiť a chcela som s ním súhlasiť. On totiž povedal, odhliadnuc od toho, že klamal o pani Luščíkovej, našej kolegyni, že nabádala mladého človeka vo vývoji, aby písal hanlivé nápisy na chodník, čo, samozrejme, nie je pravda, ale potom povedal jednu veľmi dôležitú vec, a to tú, že je veľmi dôležité, ako sa dospelí chovajú. Pretože to, ako sa správajú dospelí, má vplyv aj na správanie detí a mládeže. A že to teda veľmi ovplyvňuje ich vývoj. A s tým teda sa nedá nesúhlasiť.
No len ja by som potom odporúčala pánovi Gašparovi, alebo aj vám ostatným, ktorí tu ste z opozície, aby ste odporučili vášmu premiérovi, teda nášmu premiérovi, ale aj ostatným vašim koaličným partnerom, aby sa držali tohto hesla. A aby sa k týmto mladým ľuďom naozaj správali trošičku inak. Podľa mňa je teda totižto absolútne nedôstojné, aby premiér tejto krajiny poukazoval na vyrážky mladého človeka. Aby ho dehonestujúco počastoval rôznymi výrazmi. Alebo aby na sociálnej sieti hovoril, že ho prefacká. Alebo aby posielal mladých ľudí za ich názor bojovať na Ukrajinu. Alebo aby sa tu šikanovali mladí ľudia len kvôli tomu, že sa obliekli na karneval... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)

Ďakujem pekne za slovo.
No ja som, ja veľmi ľutujem, že pán Gašpar odišiel, lebo som mu chcela adresovať, keďže ma priamo spomínal, nejaké slová. A ja sa mu naozaj čudujem, že sa sústavne vracia k tej kauze v Poprade a hovorí o tom, že som nabádala mladého človeka na to, aby napísal nejaký vulgarizmus a musím povedať, že my sa ohradzujeme v PS proti tomu vulgarizmu, akémukoľvek vulgarizmu, ktorý je verejne povedaný alebo verejne prezentovaný, a my takýto slovník ani nepoužívame. To hovorím na úvod.
Ale pán Gašpar strašne rád hovorí o slušnosti. Pán Gašpar, ja sa ho chcem spýtať a ja by som veľmi rada dostala odpoveď, že či si pán Gašpar myslí, že klamať je slušné. Pretože pán Gašpar, keď oblečiete lož do smokingu alebo do obleku na mieru, tak sa nestane pravdou. To, že vy tu prezentujete svojím uhladeným spôsobom v obleku na mieru a s kravatou nejaké lži, tie sa nestanú pravdou. Ja si naozaj vyprosím, ja si vyprosím, aby pán Gašpar klamal o mojej osobe a hovoril toto klamstvo, že ja som nahovárala akéhokoľvek študenta, kdekoľvek na akúkoľvek činnosť. Ja si to vyslovene vyprosím a je to jedno sprosté klamstvo. Povedané uhladene, opakovane, ale je to sprosté klamstvo. A ja si to naozaj, naozaj vyprosím.
On vie, že keď to povie na tejto pôde, že nemôže byť za toto stíhaný. Ale je to jedno hnusné ohováranie a klamstvo, do ktorého zaťahuje aj študentov. Každý slušný človek, každý slušný človek na celom svete vychováva svoje deti, že klamať sa nemá. A čo robíte vy? Vy vkuse podsúvate, pán Gašpar, klamstvá vo svojich rozpravách, vo svojich prejavoch, a klamete a zaťahujete ľudí, lebo toto je váš svet. A ja si vyprosím, opakovane to hovorím, aby ste ma zase zaťahovali do nejakého klamstva a zaťahovali do toho študentov, ktorí hovoria svoj vlastný názor.
Ďakujem.