46. schôdza

Ďakujem veľmi pekne, pani Bihariová, som veľmi rád, že ste spomenuli a veľmi trefne upozornili na lenivosť koaličných poslancov, lebo naozaj mnohí sú tu vyše dvoch rokov, ale za celý ten čas ich vystúpenia sa zmestia do desiatich minút. Pre nich je štyridsať minút, ktoré máme dnes k dispozícii, celý svetelný rok. Oni s týmto časovým fondom si vystačia na celé volebné obdobie.
Koalícia tu argumentuje, že obmedzenie času do rozpravy je bežným prvkom v mnohých európskych krajinách. Ale viete, v čom je rozdiel oproti nám s inými európskymi krajinami? Že tam sa opozícia a koalícia predbiehajú, kto bude ako dlho diskutovať, sa predbiehajú v tom, aby obhájili svoje návrhy. To je ten najväčší rozdiel. Áno, tam potom možno naozaj potrebujú obmedzenie času, ale nie, že tridsať hodín tu rozpráva len opozícia. Veď sa pozrite, aké sú tam prázdne lavice. A je to bod čo bod, nie sú schopní obhájiť svoje návrhy. Nie to, že pozmeňujúce návrhy, ani sa k ničomu vyjadriť. No a ono to, ako skracujú ten rečnícky čas, je to vlastne taká aj okľuka, akým spôsobom si vlastne obchádzajú to zníženie platov kvôli konsolidácii. Ono vládna koalícia by si svoje platy zvýšila, keby sme na to neupozornili, ale teraz im to príde vhod, lebo tie isté peniaze získajú za menej odpracovaných dní. Aj tých 68 dní je im veľa. Bežní zamestnanci sa v tomto roku pôjdu do práce 254 dní. Toľko je pracovných dní v tomto roku. Vy sa tu neukážete ani 70-krát a za to beriete sedemtisíc eur. Hanba!

Ďakujem za slovo aj za všetky reakcie. Ja teda v krátkosti k tomu možno, čo aj načal pán, pán poslanec Pročko, že o tom, aké veci a výroky sa považujú za slušné a neslušné. Ja viem, aj to dokážem ľudsky pochopiť, že napríklad pánovi podpredsedovi vadia slová mafián a zlodej a ja sama ich často, hej, kritizujem, ani to nepoužívam, a pritom to slovo mafián nemá, nemusí mať trestnoprávny kontext, veď aj jeho syn má vytetovaného mafiána, to znamená, že nemusí to znamenať niečo, hej, vyslovene negatívne. A to teda aby nedošlo k nedorozumeniu, mne tie kerky vôbec nevadia, hej? Sa ma na to niekto pýtal a ja mám, to je ten najmenší problém na svete, kto má aké kerky. Ale to iba teda o to, že či a ktorý výraz je slušný a neslušný, hej? Tak toto je ten neslušný, napriek tomu, že môže mať úplne, hej, literárny kontext, a potom sa vrcholový politický reprezentanti SMER-u, hej, zastávajú niekoho, ako je Magát a Bombic, ktorí majú že takú kanonádu tých najhnusnejších, najperverznejších, najvulgárnejších, najosočujúcejších, najlynčujúcejších výrazov a hovoria nám, že toto je sloboda slova a týchto ľudí nemôžme postihovať, lebo by išlo o cenzúru. Andela tam, tak sa rozhodnite, hej? My tu máme výrokovú imunitu, my si tu môžeme dovoliť teda aj nejaké to expresívne slovo, akokoľvek z mojich úst nevyjde, ani si nemyslím, že by sme mali, ale to len na porovnanie, že dalo by sa to teda ešte, hej, že máme tu ten nejaký konflikt, nemáme si tu nadávať naozaj že vulgárne, ale beriem, že môžeme tu mať nejakú ostrejšiu výmenu, a toto má byť problém a dôvod na teda, hej, obmedzovanie, ale potom ideme brániť slobodu slova najvykričanejších extrémistov, lebo to nám dôjde, tam dôjde slušné, hej? Adorácia Hitlera nám dôjde slušná. No tak sa, prosím pekne, rozhodnite, hej? Že aspoň toľko nám venujte úcty, že s nami nejednajte ako s Tatármi, ktorí, prepáčte, žerú seno.
Ďakujem.

Milé kolegyne, milí kolegovia, ideme schvaľovať rokovací poriadok, ktorý si vymyslel obžalovaný podpredseda parlamentu Tibor Gašpar. Hovoria nám tu o morálke a o tom, ako sa vyjadrujeme. Tak za mnou sediaci predsedajúci Andrej Danko mi nadáva do debilov, do psychopatov, že mám halucinácie, že by som si mal zobrať lieky. Tuná kolegovi Hargašovi nadával, hovoril, že ste, no nebudeme hovoriť tie veci. Oni nám idú rozprávať o tom, ako sa správame. Celé si to vraj museli pripraviť, lebo počas poslednej schôdze tu Matovič urobil strašnú vec. Akú strašnú vec? Priniesli sme si píšťalky, pretože obžalovaný Tibor Gašpar si napísal zákon, aby nemusel byť obžalovaný, aby sa vyhol súdu. Toto si napísal Tibor Gašpar. A celá opozícia, celé slušné Slovensko proti tomuto protestuje. A protestovali sme. A začali ste si nás natáčať. Všetci si nás začali natáčať! Ale nikto im nepovedal, že nanatáčajte to. Igor zobral a natáčal si. Ja som tiež nesúhlasil, že im to nemá vracať, tie nadávky, ale nadávky ste spúšťali vy. Nadávky ste začali spúšťať vy! A vulgárne nadávky.
Keď Tibor Gašpar, predsedajúci, si zavolal tu k pultu pani Plevíkovú a povedal jej, Zuzka, poď, tak Zuzka prišla a začala agresívne napádať Igora. Keď pani Matejičková prišla k Igorovi a vulgárne mu začala útočiť na manželku, akí ste vy citliví, keď vám niekto útočí na manželky?! Začala mu tu útočiť na manželku, lebo ho potrebovala vyprovokovať! A Igor si to len natáčal! Keď Duško Tittel prišiel a päsťou napadol Igora, nikoho sme nenapadli, nie! Keď potom začal mňa škrtiť Vlček a povedal, že preto, lebo ma chránil. Odzadu ma škrtil. Keď ma kopol Kalivoda pritom, Kalivoda ma kopol a hovorí, že no to, to nebolo to, to si vymýšľate? To ste robili vy! To ste robili vy tú agresiu tu! A o mne rozprávate, že agresívny Pročko! Viete čo? Zvýšim hlas! Ja od detstva nemám rád nespravodlivosť. Ale mne ste nepočuli, Andrej, že by som vám povedal, že ste debil! Povedal som vám niekedy, že ste debil?! Nikdy v živote! Nekývajte tam hlavou! Nikdy v živote! Nikdy v živote! Nikoho z vás som neurazil. Jeden jedinýkrát som tu bol tvrdý na Ľuboša Blahu, ktorého meno sa nevyslovuje, pretože tu za týmto pultom povedal vetu, ktorá ma skoro rozdrapila. Povedal, že vy neviete, čo je to báť sa o svoje deti. A viete, kedy to povedal?! Keď sa mojim deťom vyhrážali smrťou!! Keď im povedal, že ich vystrieľa! Vtedy to tu povedal tento boľševický... prehltnem to! A vy ste citliví, vy ste veľmi citliví, veľmi ste vy citliví na rokovací poriadok, ktorý nedodržujete. Ja tam niečo zakričím, čo Andrej Danko naozaj pletie a Andrej Danko, Pročko, nevyrušujte, Pročko, ne, čo zase vyrušujete? A pritom povie, no dobre, mali ste pravdu. Pellegrinimu som povedal, že, pán Pellegrini, je to zmätočné. Pročko, nevykrikujte, nevykrikujte. Áno, je to zmätočné.
Nemám rád nespravodlivosť, nemám rád nespravodlivosť, nemám rád zlodejov a kšeftárov. Ja som sem prišiel kvôli tomu, aby zlodeji a kšeftári tu neboli, aby si Bartek neposielal asistentovi 10 miliónov, aby tu neboli slayády. Kvôli tomu som sem prišiel.
No, problém sú mikiny, problém sú tričká. Za tričko vyhodil Gašpar, za tričko vyhodil Gašpar stadiaľto, z tejto sály, s pištoľami, s pištoľami ho vyhodil, Miša Šipoša, 12-tisíc euro. Viete, za čo vyhodil mňa? Za to, že som povedal, že obžalova... teda odsúdení poslanci zo SMER-u sú zločinci. Nie poslanci, ja som povedal odsúdení zločinci zo SMER-u. Viete, koľko ich tam je? Štyridsať ich tam bolo. A on, chudáčik, ma vyhodil, pretože, ako si to ty dovoľuješ povedať? A čo sú odsúdení? Čo je odsúdený? Je to anjel spásy? Je to zločinec! Nikoho som neurazil. Povedal som o zločincoch, že sú zločinci. A za to ma Gašpar vyhodil.
Tento rokovací poriadok my nepotrebujeme vôbec. Viete prečo, kolegovia? Pretože oni si robia, čo chcú. Oni si aj tak urobia, čo chcú. Gašpar si vyhadzuje ľudí, ako chcú, Gašpar berie slová, ako chce. Gašpar keď tu rozprával pri Trestnom zákone, tak pol hodinu nadával na Šimečkovu rodinu, na Matoviča, k tomu nerozprával nič. Nič. Minule ho naozaj už upozornil, upozornil ho predsedajúci Dubéci, no toho išlo rozhodiť, Gašpara. Toho išlo roztrhnúť od zlosti, čo si to dovoľuje?! A pritom Gašpar robí, Gašpar vôbec k veci nikdy nerozpráva, nikdy, nikdy! On sa obhajuje, aký je on chudáčik a ako on musí meniť Trestný zákon, aby nebol odsúdený.
Keď mali tú tlačovku siedmi statoční, tak sa ich spýtali novinári, že riešime tu oblečenie poslancov, prečo neriešime alkohol? A teraz počúvajte, ako odpovedal Raši: „My riešime aj alkohol. Riešime, samozrejme, aj oblečenie, lebo myslím si, že asi nie je normálne, ako chodia niektorí poslanci oblečení. Vy ste oblečení slušne. Prečo by mal poslanec v mikine s hanlivým nápisom alebo v tričku alebo v šľapkách? Alkohol riešime tak, že je predsedajúci, pretože alkohol je problém pri narúšaní rokovania schôdze a poriadku, asi to je problém, prečo táto otázka vznikla, nie? Je rokovanie schôdze a niekto vám tam vykrikuje, správa sa neprístojne, čiže toto riešenie je preto, že predsedajúci má, keď má dôvod, že niekto narúša schôdzu kvôli alkoholu, kvôli omamným a psychotropným látkam, tak ho jednoducho vykáže a ten trest je spojený s platom a celými paušálnymi náhradami, čiže je to 6-tisíc eur." Ani vlastná moja mama mu nerozumela, nikto mu nerozumel, čo povedal. „Takže je to kompetencia predsedajúceho, bez toho, aby musel si to nejako overovať, keď jeho správanie je neprístojné, je vylúčený, alkohol nemá čo v Národnej rade robiť." A ako zistíte, že tam bol ten alkohol? Ako zistíte, že niekto je opitý? Ja som počas tej schôdze, kedy boli naozaj ožratí, ožratí boli, tak som tam, jak sa volá ten, čo ti hovoril o tých (reakcia z pléna), o, ako? (Reakcia z pléna.) Kapuš. Ten bol nalámaný, jak, jak dratva. Prišiel a hovorím, poďte fúkať. Viete, čo spravil? Zodvihol sa a vyšiel von tackajúci sa a tam ho odchytila, novinárka ho odchytila, pili ste? A on, ne, nepil som, nepil som, ne (rečník napodobnil reč opitého človeka). A išiel preč. Potom tam vzadu všetkým hovorím, poďte fúkať. Ja som hovoril tuná skvelému, jedinečnému, naozaj jedinečnému človeku, absolútnemu etalónovi spravodlivosti som povedal, Andrej, poďte fúkať. A ja poďte fúkať, keď nenafúkate, odchádzam z parlamentu. Viete, čo mi povedal? Ty debil. Veď, Andrej, keď ste neboli opitý, prečo ste nefúkali? Veď neusmievajte sa, veď máte právo, keď nie som opitý, tak nebudem fúkať, nie? Potom prišiel Kéry za mnou a povedal, pán poslanec Kéry, že ja budem fúkať. Ja hovorím, nemusíte, ja vidím, že nie ste opitý. No ale ja chcem fúkať. Ja mám, hovorím, tri tie náustky, ja nepotrebujem, vy ste, no a prečo sa Pročko zľakol? No nezľakol som sa, neboli ste opitý. Nie všetci tu boli ožratí, ani Janckulík tu nebol ožratý vtedy. (Reakcia z pléna.) No nehovorte, ja som bol na Orave minule. Žartujem.
Ďalšia otázka bola, čiže nie fúkať. Bude to na posúdení toho predsedajúceho schôdze? A Raši odpovedá: „Samozrejme, pretože to je problém. Rokovanie schôdze a problém rokovania schôdze, pokiaľ by nebola pod vplyvom alkoholu alebo omamných látok." Čiže predsedajúci bude, pán Andrej Danko bude posudzovať, či je niekto ožratý, Pročko, vy ste ožratý. (Rečník napodobňuje reč opitého človeka.) Andrej, nie som. Ale choďte preč. Vykazujem vás zo sály. Andrej, ja som ochotný fúkať. Nie, fúkať nebudete, lebo to je tu zakázané, nie, v žiadnom parlamente sa nefúka, tak nebudete fú..., ale, Andrej, ja nie som opitý! Ale ste opitý, ja posudzujem, že ste opitý a ja keď to posúdim, ja viem posúdiť, kto je ožratý, však semafor to tiež posúdil, choďte preč. No tak. Oni budú posudzovať, kto je ožratý a kto nie je ožratý v tejto sále! Hej, vy ste zdrogovaný, choďte preč (rečník ukázal rukou smerom k východu zo sály, reakcia z pléna). Choďte preč, ste zdrogovaný, ako to vidím. Máte okuliare zahmlené.

Danko, Andrej, podpredseda NR SR
Poprosím, pán poslanec, dáme si prestávku, alebo? (Reakcia rečníka.) Trošku sa, počkajte, pozastavil som vám čas. Trošku sa bojím o vás, ste rozčúlený. Dáme si prestávku, alebo? Nemôžte kolegovi povedať že takéto veci v sále a obviniť ho, ako keby bol nadrogovaný. Nie je to etické. Prosím vás, pokračujte v rozprave a skúste neurážať kolegov.
Nech sa páči.

Pročko, Jozef, poslanec NR SR
Okrem toho, že pán Gröhling, ktorého poznám dvadsať rokov, vie, že to bol žart, tak vy keď to nepochopíte, tak chápem tú vašu IQ veľkosť, takže nechajte to tak, Andrej, na mňa posudzovať, dobre?
Čiže on bude posudzovať, či je pán Gröhling alebo pán Pročko sfetovaný a povedia, vy ste sfetovaný. A ja poviem, poďme, veď dajte mi test na drogy. Nie, to vám nedáme, test na drogy, vypadnite stadiaľto, ste sfetovaný. Keď ma, keď sme predkladali zákon o tom, aby sa tu fúkalo, tak Vaľová tam začala vrieskať, Pročko, ty si sfetovaný, ty si ožratý. Hovorím, pani Vaľová, poďme fúkať. Poďme, poďme, ideme. Tak hovorím, poďme. Vyšla vonku, ja som išiel za ňou, zdrhla, hneď v ten deň, v tú hodinu som išiel na Hraničnú k pánovi Okruhlicovi, dal som si spraviť testy na drogy a testy na alkohol, nič. Nič. Kedykoľvek keď mi vy poviete, kedykoľvek pôjdem ja fúkať. Prečo nejdete fúkať vy, keď vás prosím ja? Poďte, keď vidím, že ste naozaj, že ste naozaj takýto, že ako pán predsedajúci (rečník napodobňuje veľmi opitého človeka). Tak prečo nejdete fúkať? Poďte fúkať!
No a najkrajšie na tej, na tom, na tom výplode celej tej, tých siedmich statočných bolo, keď sa novinár spýtal: Ja sa ospravedlňujem, teda nechcem byť osobný, ale vieme, že pri poslednej schôdzi práve opoziční poslanci napádali pána Danka, čiže on ako predseda schôdze, on sám seba nevykáže? Rozumiete mi? Raši zdvihol rúčku a povedal: Ja-ja-ja-ja vám poviem technicky a, samozrejme, Andrej, potom tomu dáš grády. A vtedy Andrej Danko povedal novinárovi, že je regulérny magor. Pozrite si video, ktoré som pridal na stránku, ako sa začali rehotať na to, že povedal Andrej Danko novinárovi, že je magor, na tlačovke, kde rozprávajú o morálke a o správaní, ako sa, ako sa ten, ktorý hovorí, že by tu mala byť morálka, Gašpar a Michelko začali rehotať. Ako sa rehotali z toho, že Andrej Danko povedal novinárovi, že je magor. A oni tu idú kázať o morálke. Oni tu idú kázať o morálke. (Rečník si ťažko vzdychol.)
Ja už sa musím vrátiť tuná k pánovi poslancovi najnovšiemu, ktorý tu minule rozprával o tom, že úplne poplietol hrušky s jablkami v rokováku, že ako sme my v minulosti kriminalizovali ľudí počas covidu a ako sme v minulosti prikazovali ľuďom, ako máme žiť. Komu som ja prikazoval, ako má žiť? Vy mi teraz prikazujete, ako mám žiť, ako sa mám správať, čo mám rozprávať a čo nemôžem rozprávať. To mi vy prikazujete, vy aj vy, pretože vy budete hlasovať, vy stlačíte to tlačítko! Ja som vám nikdy neprikazoval, pán poslanec, či sa máte vy dať očkovať, alebo nie! Ani vám to nikto neprikazoval, tak nezavádzajte, prosím vás pekne, a nepoužívajte tieto whataboutizmy, prepáčte, ačohentizmy, ktoré používate! Nikdy vám nikto nepovedal a buďte radi, že ste nežili v Taliansku, kde karabiniéri chodili so samopalmi a ľudí prikazovali, že nemôžu ísť vonku!
Táto, tento rokovací poriadok má naozaj absolútne, ale absolútne nepodložené zázemie, pretože, pretože aj počas predchádzajúceho volebného obdobia si predsedajúci robili, čo chcú. Ale čo sa tu napríklad nerieši? Veľmi dôležitá vec, čo sa tu nerieši? Tak to je to, že napríklad keď, viete, oni tu chcú spraviť tú zónu, diskrétnu zónu, ale strašné je, keď tu v sále je naozaj desať, pätnásť ľudí a dôjde sem Kaliňák, tam sa postaví a začne sa rehotať. A keď ja, keď to už predsedajúci ho neupozornia, neupozornia, tak ho poprosím, prosím vás pekne, môžete ho upozorniť? A povedia mi, kľud, ukľudnite sa, pán Pročko, dobre? A pokračujte. Absolútne neupozornia toho človeka, ktorý vyrušuje, ale upozornia nás.
No a k tým vyrušovaniam by som chcel povedať jednu vec. Milí kolegovia, ako naozaj najviac, kto vykrikuje tu v pléne, sú poslanci koalície. To, čo predvádza pán Šuca, čo predvádza pán Podmanický, Jarjabek, keď tu je, pani Vaľová, tá bola etalón vyrušovania, ani jeden jedinýkrát jej nepovedali, že, prosím vás pekne, nevykrikujte. Ani jeden jediný krát im nepovedali, že, prosím vás, nevykrikujte, neprerušujte tu poslanca počas jeho rozpravy. A vy sami dobre viete, čo robia, keď sa im to nepáči, ako vykrikujú, ako prerušujú. Takže keď chceme byť spravodliví, tak buďme spravodliví.
Ďalšia vec je: včera som ukázal jednu takú záležitosť, ktorú tu oni robia. Prisadol som si ja a z druhej strany k pánovi predsedajúcemu, pretože rokovací poriadok nám ukladá, kto-kde má sedieť, nie? Je to tak. No a prišiel, sadol si sem pán Lučanský k pánovi Dankovi, ja som si tiež sadol. Prvá reakcia pána Danka bola, čo tu chcete? Hovorím, nič, sadol si, tak ako pán Lučanský. My niečo riešime.A Lučanský bol na mobile, hral sa nejakú hru. Hovorím, čo riešite, hru? Čo riešite nejaký, nejaký... potom Andrej, musím vás pochváliť, potom Andrej povedal, chcete čajík? Zmiernil, tak mi ponúkal čajík. Prosím vás pekne, teraz tu majú sedieť predkladatelia, teraz tu má navrhovateľ a spravodajca, majú tu sedieť, majú tu sedieť. Tam je, tam je Tibor Gašpar zašitý a oni idú kázať o morálke, o slušnosti a o čestnosti. Mali by tu sedieť. Veď toto je to miesto pre neho. Toto, ja si nepamätám, že by počas nášho, počas nášho pôsobenia, že by tu nebol sedel navrhovateľ a spravodajca. Oni si robia, to je tá arogancia, to je tá arogancia. Gašpar si sadne, kde chce. Šutaj Eštok, ten si sadne dozadu, ten si sadne ešte úplne dozadu, aby ho nebolo vidno, keď hrá počítačové hry vzadu, hrá sa hry tam vzadu, aby ho nebolo vidieť. Navrhovateľ zákona si tam sadne dozadu a hrá si svoje hry, aby ho nebolo vidieť.
Tak, Andrej, povedzte mi úprimne, keď chcete morálne, a vy ste to Šipošovi vtedy povedali, že: Šipoš, keď si pôjdete dať, mal vtedy rifle a keď si dáte slušné nohavice, tak zavolám sem, aby tu sedeli. Andrej, nedodržali ste to. Andrej, nedodržali ste to. Nedodržali ste, povedali ste, že stále tu budú sedieť. Pozrite, Andrej, Šipoš má normálne nohavice, kde sú? Kde sú? Kde sú? Kde sedia? Nemalo by to byť slušnosťou? Nemalo by to byť pravidlom, aby tu sedeli? Aby ukázali tú slušnosť, Gašpar a nie to, že tvoj syn ide odj.b.ť. Lipšica a ide pichnúť k.k.t. lyžičku do hlavy a ty rozprávaš o slušnosti? Veď aká je to slušnosť? Povedzte mi, ako my chceme ukázať slušnosť, keď šéf SIS-ky havaruje, zrazí do auta a zrazu iní sú vinní, iní sú vinní, nie on. Ja keby som zrazil semafor, ja keby som zrazil semafor a ujdem domov, ja som už v zadržovačke. Ja sedím v zadržovačke a píšu o mne: Pročko ožratý zrazil semafor. Hneď ma berú policajti, hneď mi dajú fúkať, hneď mi dajú fúkať a žiadne také, že som zatvorený doma. Vykopnú mi dvere, vytiahnu ma. To je tá spravodlivosť? Že jeden sa zašije doma, keď zrazí semafor a nie je tam a oni idú kázať o morálke, oni idú kázať o slušnosti? Čo to je za slušnosť? Povedzte mi. Rozprávate nám tu, že ako sa treba správať. Ja som to aj včera hovoril, včera som to hovoril, že potrebujete ľudí pošpiniť. Potrebujete ľudí pošpiniť. (Rečník kašle.) Tam mám vodu, prosím ťa, Mišo, tam mám. Potrebujete ľudí pošpiniť. Tak ako potrebujete rozprávať o Matovičovi, že je daňový podvodník, daňový podvodník, ako tu Tibor Gašpar rozpráva, že je uznaný, to je strašné. Žiaden súd ho neuznal a počas ôsmich rokov, keď on bol šéfom polície, tak ho mohli kedykoľvek. Ale veď ho vyšetrovali, bolo aj trestné konanie, ale policajti to odložili, lebo nič nenašli. Igor Matovič im dal všetko, všetko naozaj, daňové, všetko im dal, všetko, ale počas Tibora Gašpara, keď bol prezidentom, tak vtedy obvinili Ficovho brata a viete, čo sa stalo? Z polície zmizli Ficovmu bratovi všetky dokumenty o daňovom podvode. To je neskutočné, oni potrebujú človeka pošpiniť, aby to spravili. Ja v tej garáži som naozaj povedal pani poslankyni dve veci: povedal som jej, že si nás mohla zabiť a potom som jej povedal, keď som zbadal deti, že si mohla zabiť deti. Je to na zázname, je to všetko tam vidieť, je to, je to, ale potrebovali ma pošpiniť a hneď v ten deň, keď tu Fico ukazoval prostredník, tak to potrebovali prekryť tým, že Pročko je agresor. A pritom krásne, ja som videl ten záznam na polícii, nechcú mi ho dať, požiadal som Generálnu prokuratúru, dajte ten záznam, ktorý jasne ukazuje, že aj poslanec Krúpa prišiel tam úplne na záver, ani tam nebol, žiaľbohu, a porozprával, že ako som tlačil pani poslankyňu k stene. Nie je to pravda, ale oni vás potrebujú pošpiniť, potrebujú vás pošpiniť. Potrebujú o vás porozprávať, že ste agresori, že ste nechutní. Ja jediné, čo som, musím priznať, že ja som aj Igorovi povedal, že nemal si im to vracať, tie nadávky, Igor, áno, povedala ti, že si j.b.n.t. a tak, nemal si jej povedať, že je nadržaná, nemal si jej povedať, že je to, ale to sú emócie a ja Igora poznám a mne Igorove emócie nevadia. Mne nevadí Igorova česť a morálka, to mi vôbec nevadí. Mne vadí kšeft a zlodejina. Mne vadí to, že si posielate svojím asistentom 10 miliónov. Mne vadí slayáda. Mne vadí to, že ten, čo zapríčinil slayádu, Kmec, má byť veľvyslanec, že mu dávate za to, za tie služby, že mu dávate proti, protihodnotu. Mne vadí to, že jeden druhého kryjete.
Ja som sa včera trošku rozprával s jedným poslancom, nebudem ho menovať, Radačovským a ten mi úplne iné veci rozprával, ako tu koná. Úplne iné veci rozprával vonku, ako tu koná. A ja nie som taký, ja keď, ja keď viem, že niekto je zlodej, tak sa s ním nebudem baviť, keď viem, že niekto je kšeftár, tak sa nebudem s ním baviť ako s najlepším kamarátom, a ja keď vidím aj tuná niektorých poslancov opozície, ako si tu nadávajú, ako s nimi, ako, ak, a potom vzadu sa spolu bavia ako s najlepším kamarátom, ja neviem, ja, ja tomu nerozumiem. Keď niekto nadáva na moju rodinu, na moju manželku a keď niekto rozpráva o mne klamstvá, tak potom sa vzadu nebudem baviť a nebudem s ním riešiť, že haha, veď toto je, vieš čo, to je divadlo pre našich voličov. A oni sú vulgárni. Ja som to tu hovoril, Murgaš, Mažgút tu fotil poslancov a ja som tam stál vzadu a Mažgút mi ukázal prostredník a on ide rozprávať o tom, aký je on charakterný človek. Keď tu mladý, mladý Kaliňák začal rozprávať, že akí sme psychopati, aký som ja autista, 25 rokov robím s autistami, 25 rokov. V živote tento, tento chlapec nepovedal nič, ale to sú oni. Vodu kážu a víno pijú. A Andrej dokonca ešte aj tvrdý alkohol. (Potlesk.)

Pán Pročko, ďakujem za váš plamenný prejav. Upozornili ste na to, že ideme meniť rokovací poriadok, ktorý nezohľadňuje sama koalícia a veľmi často ho porušuje. Ja by som k tomu rokováku povedala, že áno, že zmena je možno potrebná, ale nie nevyhnutná. To, čo sme potrebovali zmeniť alebo navrhovali zmeniť ešte v čase, keď sa spoločne diskutovalo, bolo to, že čítanie pozmeňujúceho návrhu niekoľko hodín, keď napriek tomu ho musíte pred prednesením odovzdať v písomnej forme, je zbytočné a mohli by sme si takto ušetriť čas. Táto zmena je podľa mňa vítaná. To, že pozmeňujúci návrh môže dnes predložiť len 15 poslancov a my sme navrhovali aj budeme navrhovať v pozmeňujúcom návrhu, aby ho mohol predložiť jeden poslanecký klub, kde stačí osem poslancov, tak podľa mňa toto je tiež také logické, čo by mohlo byť, ale aspoň sme odkázaní na spoluprácu. A etický kódex, my budeme pokutovať nosenie mikín, ale to, že príslušníci koalície kľudne porušujú ústavné zákony, tak toto je v poriadku, toto riešiť nebudeme.
Ďakujem.

Ďakujem za slovo.
No, ja súhlasím s tou hlavnou myšlienkou tohto vystúpenia, ktorú pán Pročko ilustroval na niektorý, na niekoľkých príkladoch, a ktorá je o tom, že tu predsedajúci majú dvojaký meter pri našich vystúpeniach a že vlastne každý podpredseda si interpretuje rokovací poriadok tak, ako chce. Na jednej strane máme pána podpredsedu Andreja Danka, ktorý je prísny a ktorý hodnotí napríklad, to, že aké sú reakcie vo faktických a či človek môže alebo nemôže niečo k tomu pridať, či vlastne reaguje alebo nie. Potom tu máme predsedu Rašiho, ktorý je väčšinu času na mobile alebo sa s niekým rozpráva a vôbec nerieši to, že čo sa tu hovorí. Potom máme podpredsedu Žigu, ktorý síce počúva, ale skôr tak komentuje, neodníma slovo. No a pána podpredseda, podpredsedu Gašpara, tam záleží od toho, že čo sa hovorí alebo o kom sa hovorí a podľa toho aj reaguje alebo nie. No ale toto je problém, pretože nám je odnímané slovo, my sme prerušovaní, prípadne teda vykazovaní niektorí a teraz to bude ešte horšie a ešte sa budete oháňať tým, že vám to vlastne dovoľuje rokovací poriadok. A ja úplne súhlasím s tým, že každý predsedajúci musí mať jednoducho k dispozícii nejaké nástroje na to, aby sa vedel vysporiadať s agresivitou alebo vulgárnosťou v pléne, určite áno, ale toto nemá byť nástroj, ktorým budete posudzovať nie tú formu, pretože áno, vulgarizmy, keď tu niekto nadáva, keď tu používa slová, ktoré nepatria do úst slušného človeka, tak to je forma, ale vy nemôžete posudzovať obsah. To, že sa vám nepáči niečo, čo vám niekto hovorí, hoci teda slušne, ale čo on považuje za takú tú politickú kritiku, tak jednoducho vy toto nemôžete posudzovať a nemôžete na základe toho ešte proste tu nejaké pokuty navrhovať alebo niečo a už vôbec nie von, v diskusiách alebo v iných vyjadreniach. Toto skutočne bude závisieť od toho, že ktorý z podpredsedov budú tu pre... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)

Ďakujem za slovo.
No, ja mám taký kacírsky návrh, pán poslanec, že neviem, aký teda ten slot pripadá na vaše hnutie, ale byť vami, tak ja celý ten slot rozložím tak, aby ste chodili vystupovať len vy a pán Matovič, ešte aj naše vlastné sloty vám dáme a rozprávajte tu osem hodín a som veľmi zvedavá, ako potom predsedajúci pochopia, že čo urobili, lebo keď prichádzate vy hovoriť, tak všetci odchádzajú, ale predsedajúci nemôžu odísť. Tak tí to nech tu počúvajú osem hodín, aj desať, aj aj náš náš čas si zoberte, aby teda bolo jasné, že aký to je nápad. Ja verím, že to beriete v tomto prípade ako kompliment, ale zároveň aj zrkadlo toho, že ako to veľmi dobre domysleli.
Ďakujem.

Ďakujem za slovo.
Ďakujem tebe, Jožko, za tvoju rozpravu, za to, že znovu si možno aj takou emočnou formou, ale pravdivou a naozaj podloženou, podloženými faktami toho, čo sa tu udialo, či v decembri, či odkedy táto vládna koalícia vládne, ako sa správajú, znovu si poukázal na tie veci, ktoré oni sami porušujú a zároveň chcú, aby sme boli slušní, aby sme dodržiavali rokovací poriadok, ktorý oni si lámu a používajú podľa svojich potrieb, podľa to toho, ako sa vyspali, akú majú náladu, ako ich naštval ich šéf Robert Fico alebo ako ako ich naštvali novinári pravdivými, pravdivými otázkami. A to, že si podotýkal aj na to, že tam nesedí predkladateľ a spravodajca, to je jasný dôkaz toho, že to tu nefunguje. A prečo tam nesedia? Iba kvôli tomu, že ak by tam predkladali zákony, ktoré by naozaj pomáhali ľuďom, tak by nemali problém tam sedieť, ale ten charakter tých zákonov im nedovoľuje, aby tam sedeli, lebo oni dobre vedia, že to, čo predkladajú, je zlé, že to nikomu nepomáha, iba im, a preto tam nedokážu sedieť. Preto príde minister so zákonom a sedí pod balkónom a hrá si hry, lebo to má na háku, lebo on, jemu je to jedno, on vie, že to má pomôcť iba jemu a keby tam sedel, tak by čelil pohľadom, čelil by tomu, že by bol na obraze a oni nechcú byť na obraze. A aj to, že rušia alebo menia rokovací poriadok, ktorý je dobrý tak, ako je teraz platný, tak je iba dôkazom toho, že idú si uľahčiť ten život, idú si uľahčiť... (Prerušenie vystúpenia časomerom. Potlesk.)

Ďakujem pekne, Jozef, za tvoje vystúpenie. Kolegovia z koalície, najmä tí, ktorých najviac spomínaš a ktorým nastavuješ zrkadlo, sa ťa veľmi boja, pretože keby sa ťa nebáli, tak by tam sedeli, tak by ti odpovedali alebo by sa jednoducho len aspoň, aspoň zo slušnosti by to miesto tam bolo obsadené, pretože tam má sedieť spravodajca, tak ako si povedal, a tam má sedieť navrhovateľ. Lenže oni, je im veľmi nepríjemné, že ty im hovoríš pravdu a snažia sa ťa zastrašiť, snažia sa z teba spraviť blázna, snažia si vymýšľať historky o tom, ako si niekoho napadol alebo si nejaký šašo alebo si cirkusant, proste len ťa nejakým spôsobom zosmiešniť. Ale ja si pamätám z rozprávok, že ten šašo vždy na kráľovskom dvore hovoril pravdu, lebo on si to mohol dovoliť a vždy si povedal pravdu tak, ako to bolo, a toto bol jednoducho odkaz tomu, že ten človek, ktorý možno ho znevažovali alebo robili si z neho srandu, nakoniec tú pravdu povedal. Ale ja teraz chcem apelovať na podpredsedajúceho pána Danka, lebo mne sa v posledných dňoch páči, ako on pomenováva pravdu, veľakrát hovorí pravdu, aj to, ako sa kradne na tých ministerstvách, ako vydiera Huliak, ako vydiera Migaľ, ako sa Fico roztrasený vrátil z návštevy od Trumpa, ako sa prerozdeľujú rôzne zákazky, biznisy a kšefty v tejto vláde, ale my máme s pánom predsedom Dankom takú dohodu, že keď ja budem mať slušné nohavice, on zabezpečí, že bude spravodajca sedieť na svojom mieste, aj navrhovateľ. Tak ja sa chcem opýtať, pán Danko, že či máte na to, aby ste Gašpara posadili na jeho miesto, alebo to boli len vtedy také reči a netrúfnete si ho posadiť na to miesto, kde má sedieť. Toto je moja otázka chlapa chlapovi.

A toto vystúpenie pána poslanca Jozefa Pročka bolo, dámy a páni, naozaj priamym dôkazom toho, že určití poslanci by mali skutočne absolvovať špecifické psychologické testy na výkon mandátu poslanca Národnej rady Slovenskej republiky a veľmi sa čudujem ostatným opozičným stranám, že takémuto správaniu a takémuto vystúpeniu priam tlieskajú, podporujú to a podporujú tú nekultúru a správanie, ktoré práve donieslo Matovičovo hnutie. Veľmi sa čudujem a som, ja neviem, či prekvapená, alebo sklamaná, možno oboje.
Ďakujem.

Ďakujem pekne za slovo.
Pán poslanec Pročko, je veľmi náročné po takomto vystúpení na vás reagovať racionálne, vecne, ale budem mať tú ambíciu. Začneme rokovacím poriadkom. Nuž, aplikačná prax nám ukázala, že sa nám tu rozmohlo neslušné správanie, hrubé správanie, vulgarizmy, zastrašovanie a jednoducho toto nepatrí do normálnej spoločnosti, a preto je potrebné pristúpiť k zmene rokovacieho poriadku. Navyše nikdy by som si nemyslel, že sa budeme musieť zaoberať aj otázkami, ako kto má chodiť oblečený, lebo niektorí chodíte do Národnej rady Slovenskej republiky oblečení tak, že ja by som nešiel na prechádzku v takomto oblečení.
A čo sa týka, vrátili ste sa k tomu, čo sa odohralo v decembri. Tak viete, mne vadí jedno, že vy ste len poslanec Národnej rady, taký ako ja, prečo sa robíte, že ste cenzor, ten, ktorý má ukázať na niekoho, ten je pod vplyvom alkoholu, ten je nadrogovaný, ten je taký. Toto nie je vaša úloha. A naozaj si vyprosujem, aby ste vy na poslancov z nášho poslaneckého klubu hovorili, že sme pod vplyvom alkoholu, alebo že tu fajčíme, tak ako kolegyňa Mesterová. Nie je to pravda. Aj preto som išiel, a je to pod úroveň, že som to urobil, a išiel som za vami a bol som ochotný sa podrobiť dychu na alkohol.
A teraz posledná poznámka, spomenuli ste a nemalo to byť s rokovacím poriadkom a predsedajúci vás mal kľudne zastaviť, šéfa SIS Pavla Gašpara. Tak vadí vám, že mal nejaký incident na aute. Zatiaľ to nebolo vyšetrené úplne, ale nechajte orgány činné v trestnom konaní, ale akým metrom konáte, keď ste v pozícii, keď OĽANO malo moc, dali do pozícii šéfa Úradu špeciálnej prokuratúry Daniela Lipšica, ktorý keď šoféroval auto, tak mal incident, zrazil chodca, ktorý na následky tohto incidentu a tejto zrážky zomrel. Aký máte meter? (Potlesk.)