46. schôdza

Ďakujem za slovo, pán predsedajúci.
Pán kolega, vy ste vo svojom prejave niekoľkokrát citovali premiéra Fica, tak ja som si tiež dohľadala niektoré jeho citáty a jeden špeciálne ma veľmi zaujal, a síce: „Politik musí byť expresívny, politik musí mať gule." Tak dovoľte mi dve veci k tomu. Prosím, dajte si v prvom rade v SMER-e nejako do poriadku to, že či teda expresívne výrazy v politike sú, alebo nie okej, pretože práve podpredseda Gašpar argumentuje pri tejto zmene, pri tomto náhubkovom zákone tými expresívnymi výrazmi. Nepáči sa mu napríklad slovo teliatka, nepáči sa mu slovo zlodeji. No ani mne sa nepáčia zlodeji, ale z úplne iného dôvodu. A za druhé, bez urážky, kolegovia, ale práve takýchto pánov s „guľami" je v politike až príliš. A potom to tu tak vyzerá.

Pán poslanec Dušenka.

Ďakujem ti, Roman, veľmi pekne za tvoje vystúpenie a za prednesenie našich pozmeňujúcich návrhov. Toto prednesenie bolo jedno z posledných, aké sme tu zažili. Od 15. mája, totižto ak nastane situácia ako dnes, že pozmeňujúce návrhy sme podali do podateľne dnes a zároveň dnes boli aj prednesené, tak čas čítania paragrafového znenia našich pozmeňovákov sa bude zarátavať do časového fondu pre náš poslanecký klub. Žiadne stopnutie času. Ak nastane situácia, že v deň svojho vystúpenia podáš pozmeňovák do podateľne, tak čas na prečítanie pozmeňováku sa ti nestopne, práve naopak, bude sa ti odrátavať. Z tých úbohých pätnástich minút, ktoré nám tu koalícia veľkorysne umožnila, tak z toho sa nám bude odrátavať, aj faktické. Čiže čím menší klub, tým horšia pozícia. Mnohí si budú musieť vybrať, či umožnia svojim kolegom vystúpiť v rozprave, alebo predniesť a stihnúť veľmi rýchlo, stihnúť predniesť pozmeňovák. Ak nie, skrátka pozmeňovák nebude podaný. Anulujete čas zákonodarnej iniciatívy poslancov. A tu chcem apelovať aj na poslancov Malatinca, Ľuptáka, Ševčíka a neviem koho ďalšieho nezaradeného, lebo tí budú v ešte horšej pozícii, tí majú k dispozícii pätnásť minút a tí naozaj mnohokrát skrátka nebudú môcť podať žiaden pozmeňujúci návrh. Takže ak si chcú vynulovať alebo minimálne poriadne okresať svoju legislatívnu iniciatívu, tak nech sa páči, do toho, lebo toto je obmedzovanie aj základnej legislatívnej iniciatívy poslancov.

Pán poslanec Bužo.

Ďakujem za slovo.
Roman, ďakujem za tvoju rozpravu, za to, že aj v niektorých častiach si bol veľmi úprimný a hovoril si aj o tom, čo sa tebe dialo počas toho, keď pán Gašpar bol policajným prezidentom. A keď si hovoril v tej časti o tom, že si máme dať ich výroky, konkrétne výroky premiéra na tričká, tak mne napadla jedna taká vec, že oni to tiež skúšali, skúšali s tými mikinami, keď Glück prišiel s nápadom, že napíše na mikinu Kradol som, či na bundu, len im to nevyšlo, vieš, a teraz sa hnevajú. A Glück je veľmi blízky človek pána Gašpara, tak čo by neurobil pán Gašpar pre svojho blízkeho, tak preto asi menia aj ten rokovací poriadok, ale nie. Fakt toto by oni chceli, aby sme sa riadili úplne podľa nich, aby sme úplne sa správali tak, ako oni chcú. Ale tak ako si to včera aj povedal v jednej faktickej poznámke, Roman, že až naprší a uschne. Lebo môžu to skúšať, môžu sa chcieť priblížiť ku Igorovi Matovičovi so sloganmi, s nápadmi, nikdy to nedosiahnu. Iba pod tou podmienkou to nikdy nedosiahnu, lebo nikdy nemyslia úprimne svoje veci a pre ľudí. Oni myslia iba na seba a potom sa to ukáže, potom nevyjde ani ten nápad s tou mikinou Kradol som, hoci keby sa tu objavili v tých mikinách oni, tak možno by sme im aj zatlieskali, lebo by priznali to, čo naozaj robia.
Ďakujem ti. (Potlesk.)

Pani poslankyňa Škopová.

Ďakujem za slovo.
Roman, veľmi správne si sa vo svojom prejave pýtal, že čo urobila táto vláda pre ľudí. Ja sa tiež chcem opýtať koaličných poslancov, čo je podľa vás neslušné? Je neslušné upozorňovať na zákon, ktorý pomáha mafii? Alebo je neslušné takýto zákon predkladať? Je neslušné povedať, že zníženie premlčacej lehoty za znásilnenie poškodzuje obete? Alebo je neslušné hlasovať za takýto odporný návrh? Je neslušné ožobračovať národ, zatiaľ čo dvíhate platy sami sebe? Alebo je neslušné postaviť sa a tu nahlas povedať, že, páni, tak toto nie. Vy dnes riešite slušnosť prejavu, ale neriešite obsah zákonov. Neriešite, komu slúžia. Neriešite, koho poškodzujú. Podľa mňa je hanba niečo iné. Hanba je, keď poslanec, ktorý v tejto sále skladal sľub, hlasuje za zákony proti ľuďom, keď chráni vyvolených namiesto spravodlivosti, keď si z mandátu urobí nástroj vlastnej ochrany. A ak je dnes neslušné na toto upozorňovať, tak potom máme problém, ktorý nemá nič spoločné s tónom rozpravy, má spoločné s tým, ako sa v tejto krajine vládne.

Pán poslanec Dej.

Ďakujem veľmi pekne za slovo.
Tak počúvame tu to slovo slušnosť. Ja úplne neviem, že akým spôsobom chcete vymáhať tú slušnosť tým, že skrátite dobu faktickej poznámky alebo čas vystupujúceho v rozprave, že či tým menej bude hovoriť, tým bude viacej slušný. Neviem, ja si to úplne tak nepredstavujem, lebo podľa mňa to nedáva ani logiku, ale okej, zvykli sme si za tie dva roky, aj keď ja si ťažko zvykávam a nechcem si na to zvyknúť. Ale ako naozaj že keď tu Tibor Gašpar hovorí o slušnosti, že ja vám poviem úprimne, mňa to uráža. Mňa to, mňa to normálne uráža, lebo to je ten istý človek, ktorý tu hlasuje za skracovanie rozpravy a podobne. My tu vystupujeme, neraz sa to stalo, sme tu boli do noci, aj častokrát aj po polnoci sme tu hájili demokraciu len preto, že vy ste tu nosili zákony, ktoré od slušnosti majú tak ďaleko, asi ja ako aktuálne mám od Austrálie.
Takže ako viete, že vždy sa hovorí, že pozrime sa na to, kto to hovorí, hovoril pán poslanec Mikulec v rozprave, a presne tak, keď Tibor Gašpar hovorí o slušnosti, tak viem, že mu o tú slušnosť nikdy nešlo, lebo keby vám o tú slušnosť išlo, tak asi by ste neriešili obleky a, neviem, oblečenia, pretože tým sa nedefinuje slušnosť. Slušnosť sa definuje tým, ako sa človek správa a to, ako sa správate vy, naozaj so slušnosťou nemá nič spoločné. Nechcem tu opísať všetky tie zákony, lebo nemám na to čas, ktoré ste tu stihli od začiatku volebného obdobia schváliť a nielenže nepomohli ľuďom, ale veď to bolo niečo, to bolo niečo tak nehorázne, že to slušný človek by s takým návrhom zákona do tejto miestnosti nikdy v živote nemal vstúpiť a iný slušný človek by za to nikdy nemal zahlasovať.
Takže naozaj si nemyslím, že tu ide o slušnosť, ide tu len o to, aby ste mohli umlčať opozíciu a aby sme vám nemohli vyčítať to, akým spôsobom kašlete na ľudí v tejto krajine.
Ďakujem pekne.

Pani poslankyňa Marcinková.