46. schôdza

Vážené dámy poslankyne, vážení páni poslanci, tak toto je ukážkový návrh zákona, ktorý rieši problémy ľudí, že či bude na prekrúžkovanie potrebných 3 percentá alebo bude na prekrúžkovanie potrebných 7 percent. Toto je jednoducho zákon, ktorý rieši zas len partikulárny problém Slovenskej národnej strany, pretože pán predseda Andrej Danko dal na kandidátku skade ruka, skade noha ľudí, pani Šimkovičovú, pána Tarabu, ktorý zrazu sa mu prekrúžkovali do parlamentu, ani nevedel ako a nakoniec skončil tak, že ako člen SNS tu bol pomaly jediný a preto sa rozhodol zaťažovať občanov Slovenskej republiky takýmito nezmyselnými zákonmi, že či na prekrúžkovanie do parlamentu potrebuje nejaký individuálny človek získať, teda akože ich kandidát získať 3 percentá hlasov alebo 7 percent hlasov. Ja sa pýtam, ako, prosím vás pekne, toto pomôže kvalite parlamentu? Ako to pomôže ľuďom? Ako to bude, vyrieši nejaké problémy ľudí? Veď pre pána kráľa riešme alebo riešte, nie že riešme, my riešime. Vy riešte problémy ľudí, riešte napríklad drahé potraviny, máme ich najdrahšie v regióne, riešte infláciu. Inflácia nám stúpa je, je takmer najvyššia v celej eurozóne. Riešte, prosím vás, ceny bytov, zatiaľ máme len nejaké prísľuby Roberta Fica, ktorý kade chodí, tade hovorí, že postaví nájomné byty, ale nájomné byty akosi nevidno, nie sú postavené. Ceny bytov šialene stúpajú. V Bratislave, v Košiciach sa pomaly mladá rodina si nemôže kúpiť byt. Riešte, prosím vás, riešte zbabranú energopomoc, kedy tuto kolegovia poslanci dostávajú energopomoc niektorí a rodiny s deťmi nedostávajú energopomoc. Ľudia dostávajú 5,65 centa za energopomoc a jednoducho však to sú úplne absurdne nastavené matematické vzorce a celá energopomoc zbabraná a vy riešite, či na prekrúžkovanie do parlamentu je potrebných 7 percent alebo 3 percentá a takých zákonov, žiaľ, je drvivá väčšina teraz v parlamente, ktoré riešime. Štvrtok budeme napríklad riešiť kataster nehnuteľnosti, aby si ľudia nemohli pozrieť, čo politici vlastnia. To budeme riešiť vo štvrtok. Zase ďalší akože užitočný zákon „pre ľudí". Vy neriešite absolútne žiadny problém, ktorý sa týka ľudí, ale riešite len problémy, ktoré sa týkajú vás, vašej politickej strany a ktoré vyhovujú len vám, ale ľudia už toho majú plné zuby. Keď si pozriete prieskumy, tak vidíte, že v prieskumoch až 70 % ľudí hovorí, že nedôverujú tejto vláde alebo už chcú, aby táto vláda skončila, pretože vidia, že táto vláda ich jednoducho oklamala. Sľubovala im raj na zemi, sľubovala im lacnejšie potraviny, sľubovala im zvýšenie kvality života a pritom dostávajú úplný opak. Za našej vlády diaľničná známka stála 60 eur, teraz diaľničná známka stojí 90 eur. Poplatky sa zvyšovali o 100 %. Podnikatelia sa neustále sťažujú, že majú, že jednoducho tie náklady a byrokracia, ktorú na nich táto vláda uvalila, sa nedajú zvládnuť. Teraz skrachovala ďalšia firma v Ružomberku. Firmy jednoducho krachujú. Tretina firiem oznámila, že v tomto roku bude prepúšťať zamestnancov, ale vy riešite tri a sedem. Koľko potrebuje ako zvýšime, aby sa prekrúžkoval niekto do parlamentu? Veď to je úplný výsmech občanom a ten pracujúci človek, ktorý tu drie a platí celý tento štátny aparát, celý tento cirkus, tieto výlety s štátnym špeciálom na futbal Matúša Šutoj Eštoka, štátne limuzíny ako napríklad Migaľovu limuzínu za 82 nejaký, kúpil si nejaký tereňák, Touareg za 82-tisíc eur, hoci od ministra vnútra má myslím, že béemvečko alebo čo, ale on si ešte potrebuje kúpiť limuzínu za 82-tisíc eur, tereňák. Tak, veď to je úplný nonsens, čo sa tu deje. Absolútny nonsens, čiže ľudia vidia, že ste ich oklamali, že vôbec neriešite ich problémy, ale riešite len svoje nejaké také politikárčenie, svoje nejaké vymyslené pseudo problémy, ktoré Slovensko absolútne a vôbec netrápia. Povedzte mi, pani predkladateľka, naozaj by ma navrhovateľka, fakt by ma zaujímalo, že v čom tento zákon pomôže tomu obyčajnému človeku, ktorý platí dane, maká, drie, v čom mu tento váš návrh zákona pomôže? Ja hovorím, že v ničom a už by som vás prosila, aby ste začali konečne predkladať zákony, ktoré pomáhajú ľuďom, nie zákony, ktoré sú úplne zbytočné a ktorými si riešite nejaké politické mindráky alebo politické chyby, kedy pán Danko mal problém so zložením kandidátky svojej Slovenskej národnej strany. To ľudí vôbec ale vôbec nezaujíma, takže, prosím vás, riešte problémy ľudí, neriešte svoje vlastné problémy. Ďakujem veľmi pekne.

Ďakujem za slovo, pán predsedajúci. No, ako hovorila aj pani kolegyňa Remišová, tak zase raz tu máme jeden veľmi dôležitý zákon pre ľudí a síce pre ľudí Andreja Danka, pretože pani predkladateľka hovorila skutočne zo skúseností, z historických skúseností a ja mám aj také pochopenie pre to, prečo predkladá tento zákon. SNS navrhuje zvýšenie preferenčného kvóra alebo teda tých preferenčných hlasov z 3 percent na 7, na prekrúžkovanie sa do parlamentu a potom sa zníži cena potravín, zníži sa cena energií, mladí ľudia si budú môcť konečne dopriať dôstojné bývanie. Z nemocníc asi odletia všetky tie holuby. Toto je skutočne niečo, čo potrebujeme a prepáčte, mne to príde dosť vtipné, keď strana s 3 percentami v prieskumoch ide meniť volebný zákon. Tak to je, to je, to je skutočne na pobavenie, ale už sme tu mali všeličo také vtipné v tomto parlamente, tak ja už sa ani nebavím, už je to iba také, také smutné skonštatovanie, ale na záver taká nevyžiadaná, ale o to priateľskejšia rada. Ak nechcete, aby sa vám sem prekrúžkovali všelijakí divočáci, no tak ich nedávajte na kandidátku. Ďakujem.

Ďakujem veľmi pekne za slovo, no, toto je naozaj fascinujúci návrh zákona a teda, ak som vás správne pochopila, pani Kramplová, tak vy ste to tak prezentovali, ako keby vďaka tým preferenčným hlasom sa nám tu do parlamentu dostávali kadejakí podivíni, ale veď to sú naozaj, ako kolegyňa Jurík povedala, ľudia, ktorých si dávate na kandidátku. To nie sú, že oni sa tu zjavia, lebo niekto ich prekrúžkoval len tak. To sú normálne ľudia, ktorých uvediete na kandidátnu listinu a len vďaka tomu sa dostanú sem do tohto parlamentu, čiže vy vôbec nemusíte zvyšovať ten prah pre preferenčné hlasy. Stačí, keď si tých podivných ľudí nebudete dávať na kandidátku. To je veľmi jednoduché riešenie a potom môžeme ísť na ďalšie body a na skutočné riešenie skutočných problémov ľudí na Slovensku a vyriešené.

No, ďakujem. To porovnanie čo by mali robiť a čo robia, bolo naozaj excelentne podané a ja len tak na margo toho celého, že pani Kramplová doteraz, čo tu predložila, tak polovicu z toho dala preč a musela to stiahnuť a druhú polovicu dáva zákony, ktoré sú viac-menej Dankove. Andrej Danko povie, že toto tu dáme, toto tu musíte dať a oni dávajú, ďalší taký ich ochotný je pán Michelko, ktorý takéto zákony predkladá na základe pani Šimkovičovej. Takže tieto zákony, čo predkladáte naozaj vôbec, ale v ničom nepomáhajú Slovensku, ale v ničom. Toto sú mocenské zákony, upevňujú moc predsedov a vytvárajú taký kult osobnosti, že ja, Andrej Danko budem navrhovať poslušných ľudí a neopovážte sa mi robiť zle, lebo keď budete robiť zle, tak nebudete na kandidátke. Pani Kramplová, stiahnite to, veď vy ste taká odborníčka na sťahovanie zákonov. Pre vás to nie je problém, hop, takto lusknutím prsta a stiahnete to.

Ďakujem Veronika za tvoje veľmi trefné vystúpenie. Naozaj aj ja sa pýtam, toto sú tie zákony, kvôli ktorým bolo potrebné meniť rokovací poriadok? Kvôli takýmto zákonom? Toto vám pomôže vládnuť? No jedine to pomôže Andrejovi Dankovi. My sme si tu naozaj za ostatné dva roky zvykli, že tie zákony čoraz častejšie píšete pre stále menšiu a menšiu skupinu osôb, až sa to scvrklo na jedinú osobu, na Andreja Danka, pretože si nevie vyskladať kandidátku. To tu mali byť zákony, ktoré naozaj trápia ľudí, či už s energopomocou alebo s naštartovaním ekonomiky a nie riešiť neschopnosť zostaviť si kandidátku a naozaj, demokracia, zákon o výkone volebného práva, to tu schytáva zprava a zľava. Najprv počujeme úvahy o tom, že komunálne voľby sa mohli odložiť o rok. Potom pán Demečko príde s tým, že ak ľudia chcú petíciu za zvolanie referenda, budú tam musieť písať svoje rodné číslo, aby ich to ešte viacej odradilo a teraz, ešte viac chcete znechutiť ľudí, aby sledovali politiku a dianie na Slovensku a aby si naozaj vyberali konkrétnych ľudí a zástupcov, ktorí ich majú v parlamente reprezentovať. Len a len posilňujete postavenie jedného človeka, v zásade predsedu strany alebo úzkej skupiny predsedníctva, ako zložiť kandidátku. To už absolútne tým ľuďom nedôverujete? Ja si myslím, že nie, lebo ľudia vás za tie dva roky stihli prekuknúť. No a toto je výsledok. Čím viac obmedziť demokraciu a aj tie posledné zvyšky, tak tým je pre vás lepšie. Hanba.

Ďakujem, ďakujem kolegovia za reakcie. Áno, presne tak ako povedala pani kolegyňa Plaváková. No tak nedávajte si ich na kandidátku a budete mať problém vyriešený a musím povedať pani predkladateľka, že v istom zmysle s vami súcítim, pretože exotov akých ste nazbierali na tej vašej kandidátke, to sa tak často nevidí. Začnem pánom Huliakom, ktorý hneď ako prišiel do parlamentu, tak zdvihol kotvy a začal vydierať koalíciu, dnes je z neho minister cestovného ruchu, kde dorába také veci, že športovcom musia vstávať dupkom vlasy na hlave, potom tam máte pána Tarabu, ktorý robí absolútne vychádza v ústrety developerom, ide čistiť pozemok Babišovi za naše, naše peniaze, peniaze ľudí. Potom tam máte pani ministerku Šimkovičovú, o ktorej všetci, ktorí sú zainteresovaní v kultúre hovoria, že takú, také zlé vedenie ministerstvo kultúry ešte nemalo, takže áno, dali ste si tam zlých ľudí, no ale tak nabudúce si tam dajte lepších ľudí a nemusíte tuto obťažovať verejnosť s tým, že budete meniť a dávať nezmyselné návrhy zákonov a kolega Dušenka povedal, že vašim problémom a preto vás pošlú ľudia na pomalom somárikovi do zabudnutia je to, že neustále robíte zákony pre menšiu a menšiu skupinu ľudí. Predtým to bol Tibor Gašpar, obžalovaný Tibor Gašpar, teraz je to Andrej Danko, ale ten občan, ten národ, pre ktorých by ste mali robiť a robiť zákony a predkladať ich tu, tak ten je absolútne na poslednom mieste. Ja si ani neviem vybaviť, kedy ste tu predložili nejaký zákon, ktorý by pomohol ľuďom v lepšom živote. K lepšiemu životu si pomáhate akurát vy a vaši kamaráti. Ďakujem. (Potlesk v sále.)
=====

predložili nejaký zákon, ktorý by pomohol ľuďom v lepšom živote. K lepšiemu životu si pomáhate akurát vy a vaši kamaráti. Ďakujem.

Vážený pán predsedajúci, milé kolegyne, kolegovia, začnem obdobne ako so svojou ostatnou faktickou poznámkou. Naozaj táto vládna koalícia píše zákony pre stále menšiu a menšiu skupinu ľudí. Kým na začiatku to bola novela trestných kódexov vyslovene pre obžalovaných a obvinených, tak došlo to k tomu, že mali sme tu zákon o zrušení Úradu na ochranu oznamovateľov protispoločenskej činnosti, čo bola vlastne požiadavka jedného človeka Matúša Šutaja Eštoka. Následne deň pred, v zásade posledný týždeň pred Vianocami novela Trestného zákona šitá na mieru pre Tibora Gašpara. No a dnes tu máme návrh zákona pre Andreja Danka, aby si mohol ešte viac posilniť svoju pozíciu v strane, pretože evidentne nie je schopný zložiť si kandidátku. Demokracia tu schytáva sprava zľava. Naozaj či už sa bavíme, alebo sa koalícia baví reálne o odsune komunálnych volieb o rok, alebo o tom, že ľudia, ktorí budú chcieť podpísať petíciu za vypísanie referenda, tam budú musieť dávať rodné číslo, údaj, na ktorý sú extra hákliví, alebo že vlastne o tom, kto ich má reprezentovať v parlamente budú rozhodovať v zásade len tak sčasti, spolovice a celú svoju dôveru budú musieť vložiť do rúk predsedu, alebo úzkej skupiny ľudí predsedníctva. Naozaj sme na tom veľmi veľmi zle a ja aj čudujem navrhovateľom, že za koho majú svojich voličov. Naozaj si pani navrhovateľka myslíte, že niekto kto volí SNS môže spraviť nejakú chybu a poslať do parlamentu niekoho neschopného? Kvôli čomu vám vadí to, že sa ľudia budú môcť slobodne rozhodnúť? Už tie 3 % sú radovo 5, 10 tis. hlasov, ktoré sú dnes potrebné na to, aby sa poslanec prekrúžkoval do parlamentu. Aj pri 3 % platí, že ide to podľa poradia. Skrátka ak viac kandidátov prekročí ten 3 % prah, tak idú do parlamentu nastupujú tí kandidáti, ktorí získali najväčší počet hlasov. Veď to len posilňuje dôveru občanov v to, kto ich tu zastupuje. Naozaj vy týmto návrhom zákona vychovávate fakticky lenivých poslancov. Namiesto toho, aby sa snažili, aby čo najviac či už vystupovali v pléne alebo chodili medzi ľudí a vysvetľovali svoje názory, svoju politiku, svoje návrhy zákonov tak nie, vy z nich vychovávate lenivých poslancov, ktorí skrátka stačí, že budú mať dobré vzťahy s predsedom strany alebo predsedníctvom a majú vystarané. Nulový záujem o voličov. Nulový. Neviditeľný fakticky. Stačí dobré vzťahy s poslancom, dostať sa na kandidátku do prvej desiatky a je vybavené. Takže to je úplný opak toho, o čo by ste sa tu mali snažiť, aby sa ľudia zaujímali o veci verejné, aby sa zaujímali, kto z poslancov a ich jednotlivých strán najviac háji ich záujmy, tak vy idete presne opačným spôsobom. Skrátka dopredu im hovoríte, zbytočne sa budete snažiť získať 7 % hlasov z počtu hlasov, ktoré získala strana je pre mnohých fakticky nedosiahnuteľná. Týmto sa budete len a len betónovať pri moci, alebo na kandidátke teda. Čiže nech žijú staré kádre, nech žije lenivosť, lebo tento návrh zákona je o výchove a o podpore lenivých poslancov, o tom, že beriete ľuďom slobodnú vôľu, aby sa naozaj rozhodli, ktorí ľudia z tej ktorej politickej strany ich majú v parlamente zastupovať. Ďakujem veľmi pekne za pozornosť.

Ďakujem. Pán poslanec, veľmi pekne si to povedal, že táto novela zákona, ktorá teda asi prejde, bude vychovávať len lenivých poslancov, ktorí sa budú spoliehať na to, že ak budú dostatočne poslušní, tak sa dostanú dostatočne vysoko na kandidátku a budú zvolení do parlamentu a v podstate zabíja akúkoľvek poslaneckú iniciatívu, aby sa poslanec snažil, chodil do regiónov, stretával sa s občanmi, snažil sa v parlamente aj niečo povedať. Veď máme tu poslancov, ktorí za celé dva a pol roka nepovedali ani jediné slovo, nepredložili jediný návrh, nespýtali sa premiéra jedinú otázku, čo by som zhodnotila jedným slovom ako nevýslovná hanba, ale neviem, zrejme takto v Slovenskej národnej strane fungujete, že čím lenivejší poslanec, tým lepší poslanec. Ďakujem pekne.

Ja si nemyslím, žeby týmto zákonom vychovávali lenivejších a poslušnejších, lebo za tie roky čo som tu som sa stretol len s lenivými a poslušnými poslancami z týchto strán. Ono je to celé veľmi krásne v tom, že naozaj pri hlasovaniach sa tu zídu, potom po hlasovaní ako v úli vyrušujú chvíľku, dnes bol krásny príklad, keď pán Raši nevedel utíšiť nikoho a už Jožko, Paľko, Ferko choďte už prosím vás, Jožko, Paľko, Ferko, prosím vás, choďte už. Ja si viem predstaviť, čo budú robiť pri nás, to už budeme vyvedení s pištoľami vonku, ale tam tá lenivosť je taká veľmi opodstatnená. Každá strana má svojich asistentov, svoj mediálny tím, svoj právnický tím, dostanú peniaze, tá strana dostane tie peniaze a z tých peňazí si financuje svoju činnosť tej strany naozaj. Musím povedať, že každý ten aparát tomu poslancovi pripravuje veci. Takže ja si nemyslím, že niektorí sa nepridali alebo nepovedali ani slovo, ale aj tie otázky, čo napríklad do Hodiny otázok čo im píšu, tak to je, to si nemyslím, žeby poslanci si vymysleli tie otázočky, tie servilné. Pán premiér ako sa máte. Pán premiér, prosím vás veľmi pekne, aký máte pohľad na situáciu v zahraničí a naozaj pôjdete na všetky štyri svetové strany. Pán premiér, zachováte svoju naozaj skvelú povahu nato, aby nás v zahraničí vnímali. No strašné. Jediné čo musím povedať, že toto je naozaj diktatúra toho šéfa tej strany.