46. schôdza

Peter Pellegrini je prezident, ktorý je zvolený podvodom. Peter Pellegrini je prezident, ktorý dostal peniaze na kampaň podvodným spôsobom. Pána bývalého prezidenta Kisku riešia za podvod, Petra Pellegriniho nikto nerieši za podvod. Peter Pellegrini a tá jeho skupinka okolo neho, koaličná, rozpráva o tom, že Slovensko má agentov, ktorí dostávajú (reakcie z pléna), dostávajú, dostávajú peniaze, dostávajú, nevadí, nevadí, v pohode, dobre ste sa zasmiali na Pellegrinim, dostávajú peniaze, dostávajú peniaze od zahraničných vlád na to, aby mohli zmanipulovať voľby. Peter Pellegrini bol podporený maďarskou vládou, Peter Pellegrini dostal podporu od Maďarov a vo voľbách oklamal aj Maďarov. Toto je Peter Pellegrini. Lenže súčasná vládna koalícia, tak presne, ako ste to pomenovali, páni poslankyňa, im nezáleží na tom, aby tu bolo férové a spravodlivé. To znamená, že keď jeden dostane trest za to, čo urobím ja, ten trest dostanem aj ja. Oni sa tým trestom nielenže vyhýbajú...
===== ... Peter Pellegrini, lenže súčasná vládna koalícia tak presne, ako ste to pomenovali, pani poslankyňa. Im nezáleží na tom, aby tu bolo férové a spravodlivé. To znamená, že keď jeden dostane trest za to, čo urobím aj ja, ten trest dostanem aj ja. Oni sa tým trestnom nielenže vyhýbajú, ale oni robia zo seba nevinných a obete. Oni robia zo seba martýrov a popri tom sú to zločinci, klamári a podvodníci. A opakujem to ešte raz, Peter Pellegrini sa dostal na prezidentský post podvodom. Je to podvodník, klamár. Čo môžeme očakávať od človeka, ktorý pre prezidentskými voľbami rozpráva, ale pre parlamentnými, že on nikdy si nesadne s Ficom za jeden stôl. Peter Pellegrini si nakakal do pusy ako nikto, nikdy tu na Slovensku.

Zvážte ten slovník pán poslanec. (Reakcia z pléna.) Nie, ako používajte slová, ktoré môžu pozerať aj mladší občania tejto republiky, dobre. Pani poslankyňa Mesterová.

Ďakujem pekne za slovo pán predsedajúci a nadviažem na vás paradoxne. Je dôležité, aby nielen slovník, ale aj obsah toho, čo Národná rada robí, schvaľuje a ako konajú politici bol vhodný pre mladšie ročníky. Lebo by sme mali ísť aj príkladom a v kontexte tohto je naozaj dôležité, aby keď niekto porušuje pravidlá, veď to už vedia deti keď hrajú Človeče, nezlob sa, že sa pravidlá proste neporušujú, lebo to nie je fér. Tak sa zamyslime nad tým, či pravidlá volebnej kampane z toho ako nám ukázala prezidentská kampaň sú fér, a či by sme aj v kontexte toho aký príklad dávať mladším ročníkom nemali tento návrh schváliť, aby boli transparentné a fér pre všetky subjekty, ktoré sa volebnej súťaže zúčastnia. Ďakujem pekne.

Ďakujem, pýtam sa či sa chce prihlásiť do rozpravy niekto ústne? Konštatujem, že žiaden poslanec, ani poslankyňa, uzatváram možnosť prihlásenia, vyhlasujem rozpravu za skončenú. Chce sa ešte vyjadriť pani navrhovateľka? Nie. Chce sa vyjadriť pán spravodajca? Nie. Prerušujem rokovanie o tomto bode programu. Pristúpime k prvému čítaniu návrhu poslancov Plavákovej, Biháriovej, Števulovej, Jurík, Prostredníka, na vydanie zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 300/2005 Z. z. Trestný zákon v znení neskorších predpisov a doplnení zákona č. 301/2005 Z. z. Trestný zákon v znení neskorších predpisov. Návrh zákona má tlač 952. Návrh na pridelenie výborom je v rozhodnutiach č. 997, 1162, 1225, dávam slovo poslankyni Plavákovej, aby zákon uviedla.

Ďakujem veľmi pekne za slovo pán predsedajúci, kolegovia a kolegyne, spoločne s kolegyňami Irenou Biháriovou, Zuzanou Števulovou, Beátou Jurík a kolegom Ondrejom Prostredníkom, sme predložili návrh zákona, ktorého cieľom je ochrana detí, ktoré sa stávajú svedkami a tým pádom aj sekundárnymi obeťami trestnej činnosti. Viac poviem v rozprave, do ktorej sa hlásim ako prvá. Ďakujem.

Ďakujem pani poslankyňa, dávam slovo spravodajcovi, ktorého určil navrhnutý gestorský Ústavnoprávny výbor, poslancovi Vančovi.

Vážený pán predsedajúci, vážené panie poslankyne, vážení páni poslanci, dovoľte, aby som podľa § 73 ods. 1 rokovacieho poriadku vystúpil v prvom čítaní, ako určený spravodajca k uvedenému návrhu zákona. Návrh zákona spĺňa z formálno-právnej stránky náležitosti uvedené v rokovacom poriadku a v legislatívnych pravidlách tvorby zákonov. Predseda Národnej rady vo svojom rozhodnutí navrhol, aby návrh zákona prerokovali Ústavnoprávny výbor a Výbor pre ľudské práva a národnostné menšiny. Za gestorský výbor navrhol Ústavnoprávny výbor s tým, aby výbory prerokovali návrh zákona v druhom čítaní a v gestorskom výbore do začiatku rokovania schôdze Národnej rady o tomto návrhu. Zo znenia návrhu zákona je zrejmý účel navrhovanej úpravy. Ako určený spravodajca odporúčam, aby sa Národná rada po všeobecnej rozprave uzniesla na tom, že návrh zákona prerokuje v druhom čítaní. Odporúčam zároveň návrh zákona prideliť výborom, vrátane určenia gestorského výboru a lehoty na prerokovanie návrhu zákona vo výboroch v zmysle uvedeného rozhodnutia predsedu Národnej rady, pán predsedajúci, prosím otvorte všeobecnú rozpravu.

Ďakujem pán poslanec, otváram všeobecnú rozpravu. Do rozpravy som dostal dve písomné prihlášky, pán poslanec Prostredník a poslankyňa Biháriová a v rámci rozpravy, ako prvá o slovo požiadala pani navrhovateľka, nech sa páči pani poslankyňa.

Ďakujem vám pekne ešte raz za slovo, kolegovia, kolegyne ako som uviedla v mojom úvodnom slove, cieľom nášho návrhu je ochrana detí, ktoré sa stávajú svedkami a teda aj sekundárnymi obeťami trestnej činnosti. Za týmto účelom navrhujeme dve legislatívne zmeny. Tou prvou je to novela Trestného zákona, je rozšírenie priťažujúcich okolností pri páchaní trestnej činnosti o situáciu, kedy je trestný čin spáchaný v prítomnosti dieťaťa. Tou druhou je novela Trestného poriadku, kedy navrhujeme rozšírenie osôb, ktoré sa automaticky považujú za poškodenú osobu podľa Trestného poriadku o dieťa, v ktorého prítomnosti došlo k spáchaniu trestného činu a to podľa 1, 2, 3, 9 a 12-tej hlavy osobitnej časti Trestného zákona. To sú konkrétne tie najzávažnejšie trestné činy. Ide o trestné činy proti životu a zdraviu, trestné činy proti slobode a ľudskej dôstojnosti, trestné činy proti rodine a mládeži, trestné činy proti iným právam a slobodám, trestné činy proti mieru, trestné činy proti ľudskosti, trestné činy terorizmu, extrémizmu a trestné činy vojnové.
A teraz prečo s týmto návrhom prichádzame? Deti sú až príliš často svedkami násilia, svedkami páchania násilnej trestnej činnosti a v mnohých prípadoch ide o trestnú činnosť páchanú na ich blízkych osobách, ich najbližších osobách, zväčša na ich matkách. Od bitiek, týrania až po vraždy. Aby som nehovorila len všeobecne, teraz uvediem pár prípadov zo slovenskej reality. Tie teda nie sú veľmi vhodné pre mladšie ročníky alebo ľudí citlivých na informácie o násilí, tak na to upozorňujem.
Február 2003. "Chcem byť policajtom", tvrdil druhák Andrej vo výpovedi pre vyšetrovateľkou. Na vlastné oči videl ako jeho opitý otec bodol nôž matke do srdca. Stalo sa to doma, v obývačke po predchádzajúcej hádke. Žena žila ešte asi tri až päť minút. Zranenie takmer 20 centimetrovou ostrou čepeľou však bolo smrteľné, ešte do nej kopal a kričal, nech zdochne, opisuje tragédiu Andrejová dvojička Mária.
December 2004....

Prosím, zvážte tieto čítania zo spisov, či máte na to súhlas, či je to v poriadku a hlavne, myslím, že jeden príklad aj taký stačí, ale zvážte to prosím či to môžete čítať a nečítajte.