49. schôdza

Pokiaľ ide o pozmeňujúci návrh prednesený pani Slanym Kramplovou, obsahuje novelizáciu iného zákona obsahovo nesúvisiacu s prerokovaným návrhom zákona a preto v zmysle platného zákona o rokovacom poriadku nemôžem dať o ňom hlasovať. Námietka, hlasujeme o námietke.

Pani poslankyne, prítomných bolo 144 poslancov, 78 za, 65 proti, 1 sa zdržal. Hlasovalo sa a návrh bol schválený. Námietka teda bola schválená.

No, teraz budeme hlasovať o pozmeňujúcom a doplňujúcom návrhu pani poslankyne Kramplovej.

Prítomných bolo 100. 42 poslancov, 77 za, 63 proti, dvaja sa zdržali hlasovania. Návrh sme schválili.

Pán predsedajúci, keďže sme odhlasovali body zo spoločnej správy a hlasovali sme aj o pozmeňujúcom a doplňujúcom návrhu z rozpravy, dajte, prosím, hlasovať o tom, že návrh zákona prerokujeme v treťom čítaní ihneď. Prezentujme sa, hlasujme.

O postúpení do tretieho čítania. Prítomných bolo 140. Trinásť poslancov za, 78 proti, 64 sa zdržali hlasovania. Následne sme schválili v treťom čítaní otvorenú rozpravu v rámci tretieho čítania. Hlási sa niekto do rozpravy? Pán poslanec Dostál do rozpravy v treťom čítaní.

Vážené kolegyne, vážení kolegovia, nebudem dlho vystupovať. Do rozpravy je iba pán poslanec Dostál sa stihol prihlásiť. Chcem ale teda špeciálne upozorniť pána predsedu Národnej rady Rašiho, že schválením pozmeňujúceho návrhu pani poslankyne Kramplovej ste schválili prílepok. Ja som na to upozornil v rozprave, že je to prílepok. Pán Podaj sa na to veľmi korektne upozornil, že je to prílepok. Napriek tomu pani poslankyňa Kramplová dala námietku a vy ste ju odhlasovali. A v tom návrhu zákona sa rieši označovanie výrobkov a teda potravín, v ktorých sa nachádza hmyz alebo nejaké produkty z hmyzu. A zužuje sa to s tým návrhom zo spoločnej správy, ale teda predmetom návrhu zákona je označovanie alebo umiestňovanie výrobkov, potravín, ktoré obsahujú hmyz v nejakých špeciálnych častiach potravinárskych predajní. Prílepok pani poslankyne Kramplovej sa týka zariadení na výrobu destilátov, ktoré držia fyzické osoby. Nemá to nijaký súvis s návrhom zákona. Je to zjavný prílepok. Súvisí jedine v tom, že, ak si dáte nejakú potravinu, ktorá obsahuje hmyz a je vám zle, no tak potom si dáte slivovicu a možno vám to pomôže na žalúdok, ale obávam sa, že toto neobstojí. A špeciálne sa obraciam na pána predsedu Národnej rady preto, lebo rokoval s pánom prezidentom a hovorili o tom, ako už nebudú prílepky, ako už nebudú neodôvodnené skrátené legislatívne konania. No tak máme na tejto schôdzi aj skrátené legislatívne konania. Ďalším bodom hneď po hlasovaní je skrátené legislatívne konanie k novele zákona o verejnom obstarávaní, ktoré v novembri malo byť to skrátené konanie, lebo v novembri hrozili značné hospodárske škody. Dostávame sa k tomu až teraz. Čiže žiadne reálne dôvody. A tuto je prílepok, exemplárny prílepok. Nijako to nesúvisí. Teda okrem toho, že vám je zle z tých potravín z hmyzu. A napriek tomu ste si to odhlasovali. Viete, že je to prílepok. Odhlasovali ste si to. Tak ja len verím, že pán prezident Pellegrini bude principiálnejší ako strana HLAS, ktorá tu svojimi hlasmi podporila schválenie prílepku a pokračuje v tej neblahej praxi krivenia legislatívneho procesu. A teda, pokiaľ ten návrh nepotopíte v treťom čítaní, tak posielam upozornenie do prezidentskej kancelárie. Práve teraz bol odhlasovaný prílepok a, keď bude schválený návrh zákona ako celok, tak, ak sa pán prezident Pellegrini chce vo veci legislatívneho procesu a prílepkov zachovať principiálne, tak by mal ten zákon vetovať. On je zlý celý, ale obsahuje ešte aj evidentný neoddiskutovateľný prílepok. Ďakujem za pozornosť. OK.

Nech sa páči, faktická poznámka, pán poslanec Pročko, nech sa páči.

Ďakujem veľmi pekne. Naozaj je až veľký. Aha, procedurál mám, pán. Tak ste mi dali procedurál, tak čo mám mať? Máte faktickú teraz. Teraz dáte faktickú.

Procedurálne návrhy dáme v čas hlasovacom bloku, čiže teraz je faktická poznámka pána poslanca Pročka.