49. schôdza

Pán predsedajúci, prosím, dajte hlasovať o tom, že národná rada v súlade s rozhodnutím predsedu Národnej rady prideľuje predložený návrh zákona na prerokovanie ústavnoprávnemu výboru Národnej rady Slovenskej republiky. Pán predsedajúci, prosím, dajte hlasovať o tom, že Národná rada v súlade s rozhodnutím predsedu Národnej rady prideľuje predložený návrh zákona na prerokovanie ústavnoprávnemu výboru Národnej rady Slovenskej republiky, výboru Národnej rady Slovenskej republiky pre financie a rozpočet a výboru Národnej rady Slovenskej republiky pre sociálne veci. Za gestorský výbor navrhujem výbor Národnej rady pre sociálne veci a odporúčam, aby predmetný návrh zákona výbory prerokovali do začiatku rokovania schôdze Národnej rady Slovenskej republiky o tomto návrhu zákona. Prezentujme sa, hlasujme.

Pán predseda Puci. Ďakujem pekne. Chcem pripomenúť len členom Výboru pre hospodárske záležitosti, že výbor budeme mať dnes o 13.30 v rokovacej miestnosti výboru. Ďakujem, pán poslanec a predseda Čellár.

Ďakujem pekne. Ústavnoprávny výbor 1310, ďakujem. Pán poslanec Truban.

Opraviť svoje hlasovanie, pretože pri zákone o obecnej polícii som hlasoval za a chcel som opačne. Ďakujem. pán poslanec Ján Skulík, pán predseda.

Výbor pre verejnú správu a regionálny rozvoj dnes 13:15 miestnosť 149. Ďakujem, pani predsedníčka Remišová.

Výbor pre nezlučiteľnosť funkcií o 13:00, ale pokiaľ otvoríte, samozrejme, mimoriadnu schôdzu, tak sa výbor bude konať. Ďakujem. Ďakujem. Pani poslankyňa Kramplová.

Sa ospravedlňujem, mal som taký intímny rozhovor s kolegami z KDH, lebo som ich spomínal trikrát, lebo oni predložili ten zákon, ktorý aj oni, ktorí tu vetovali SNS a ktorý chválil Viskupič. Ale vlastne vtedy SNS nehlasovala za ten zákon. Ale hlasovali sme všetci za ten zákon, ktorý predložili. Ale to už nie tak, že po tomto po hlasovaní sa tu vzniknú také kolokolo kolokolo, kolegovia, kolegyne, pani poslankyňa Jurík, pani poslankyňa Juríková, ďalší, poprosím vás. Prosím, ak pán poslanec Pročko chce vystúpiť. Ak nechcete počúvať pána poslanca Pročka, je to v poriadku, je to vaše rozhodnutie, ale opustite túto miestnosť, prosím. Ak v miestnosti ostávate, pána Pročka, prosím, počúvajte. Je to veľmi jednoduché. Verím, že to zvládneme. Pán poslanec Pročko, nech sa páči. Ďakujem, pán podpredseda, dobre, že ste to zvládli. Takže ďakujem veľmi pekne. Mne tento zákon príde taký trošku kontraproduktívny, pretože Andrej Danko vyslovene, že po zverejnení preferencií, ktoré dali, ktoré dal Štatistický úrad, ktorý vedie pán poslanec Nemky, tak vo svojich vystúpeniach doslova tvrdo napadol tento Štatistický úrad a poslanca Nemky. Že je to všetko skamuflované a teraz vlastne vy idete dávať pánovi Nemkymu takú veľkú právomoc. Ale ešte predtým, ako budem pokračovať, sa chcem spýtať, ako tento zákon pomáha Slovákom. Už som to tu raz hovoril, že ste doniesli zákon, ktorý pred vami predložili KDH-ci. Predtým ho ešte aj predtým ho aj si predložili aj PS-ka, neviem, to je jedno, ale vy, SNS, ste za ten zákon, ktorý teraz predkla... ste predložili, za ten zákon ste nehlasovali. Nie je to odporné? Pán Farkašovský, ty si nehlasoval za ten identický zákon, ktorý predniesli, ktorý fakt prednieslo PS-ko a KDH, potom si... potom nemáte kožu na tvári a ten zákon sem prinesiete? Veď ja, keď si o niečo myslím, že to je dobré, a keď to aj opozícia priniesla. Je to hanba. Pán Mikloško by vám na to povedal, že to robili komunisti. Určite. Takže tento zákon nijako nepomáha, ale fakt nepomáha ľuďom. Preferencie sú Achillova päta Slovenskej národnej strany. Keď ich majú malé, tak Andrej Danko povie, že nemá problém sa spájať ani s Republikou. Keď ich Štatistický úrad zverejní, tak Andrej Danko vybuchne a povie, že to je čistá katastrofa. Ale potom nemajú problém dať právomoci Štatistickému úradu, aby ako ruská čižma búchal po súkromných agentúrach, ktoré zverejňujú štatistiky. A štatistiky sú také naozaj od brucha búchajúca záležitosť, pretože aj keď nejaká súkromná agentúra zverejní tie štatistiky, tak tí respondenti, ktorých sa spytujú, tak sú to naozaj... to nie je nejaká objektívna zložka. To nie je to žiadna žiadna respondentská časť obyvateľstva, ktorá by bola objektívne informovaná alebo ktorá by poskytla objektívne informácie o tom, ako budú tie preferencie vyzerať. Ale ešte raz sa chcem spýtať pani z SMS, ako tento zákon pomôže ľuďom? A ja si odpoviem. Tento zákon je zase z vašej dielne, pretože preferencie vám klesajú, klesajú, klesajú a vy nechcete nič iné, len zase urobiť bububu na agentúry, ktoré tieto preferencie zverejňujú. Ja by som bol veľmi rád, keby ste, kolegovia z SNS, naozaj sa správali, ako sa správa váš predseda, a ja by som bol rád, aby sa váš predseda správal ako chlap. Keď raz povie niečo, nech to aj dodrží. Keď raz váš predseda povie, že Štatistický úrad pod vedením Nemkyho je jedna skorumpovaná banda, ktorá znižuje preferencie stranám, ktoré majú vysoké a vyššie preferencie ako SMER, prípadne majú vyššie preferencie ako Hlas. Tak nech ten Andrej Danko, ktorý rozpráva o tom Štatistickom úrade a o Nemkym, ktorý bol poslanec SMER-u a teraz sa stal šéfom tohto Štatistického úradu, tak nech si Andrej Danko za tým stojí, že to je jedna skorumpovaná banda. Ale potom vy ako môžete predložiť takýto zákon, ktorý skorumpovanej bande dáva právomoci? To mi nejako nejde do hlavy. Milí, koľko by vás išiel dnes? Čo u vás zákon, tak to čistá katastrofa. A keď aj predložíte zákon, za ktorý dokonca hlasuje aj opozícia, tak to je zákon, ktorý ukradnete opozícii. No, že vás hanba nefacká, chlapci. Ďakujem veľmi pekne. Ďakujem pekne, pán poslanec, na vaše vystúpenie.

Tento zákon je v podstate nelogický, veď predsa agentúra môže zverejniť čokoľvek, ale zodpovednosť nenesie agentúra, zodpovednosť nenesú médiá, ktoré to proste zverejňujú a dostávajú na verejnosť. Ale trestaná má byť agentúra, trestané má byť zodpovednosť, predsa, ak ja niekde publikujem niečo A, ak nejaké médium mi to zverejní, tak ono nesie zodpovednosť. Nie ja. Ja sa neprosím o to, aby mi to niekto zverejňoval. Či v tomto smere to je úplne v princípe, to je pomýlené. Pani poslankyňa

Veľmi pekne. Mne sa naozaj páčila tá prvá vaša otázka, že ako tento zákon pomôže ľuďom, že, že, že toto je presne presne ten problém, že nič dobré to neprináša. A špeciálne, keď sa to týka nejakým spôsobom volebného práva, tak mali sme tu teda teraz, teraz sme hlasovali o voľbe zo zahraničia, ktorú sa chystáte teda zrušiť a teraz tu máme návrh, ktorý sa má týkať volebných prieskumov. No presne je to tak, ako ste to popísal, pán Bročko, že tu ide o to, že niekomu klesajú preferencie, tak to takýmto spôsobom chce riešiť. Veď koniec koncov pán Michelko sa aj priznal pri tom rušení voľby, že o čo im ide. No tak ja čakám, kedy, kedy k nejakému takému priznaniu príde, príde aj pri tomto návrhu, ale skutočne ja si myslím, že ešte je čas na to, aby ste ho zobrali späť, lebo je naozaj, že nezmyselný a absolútne nič dobré neprinesie. Ďakujem vám pekne. Pani poslankyňa, Kosovo. Ďakujem. Lebo je naozaj nezmyselný a absolútne nič dobré neprinesie. Ďakujem vám pekne. Pani poslankyňa Kosová, ďakujem.

Pekne za slovo a myslím si, pán Pročko, že ste to vo svojom, vo svojej rozprave zhrnul veľmi presne. Ja by som to asi Pekne za slovo a myslím si, pán Pročko, že ste to vo svojej rozprave zhrnul veľmi presne. Ja by som to asi povedala takto, že ak klesá podpora strany, tak problém nie je v prieskume, ktorý to meria, ale v politike, ktorú strana ponúka, a toto by si strana SNS mala uvedomiť. A tie tri dôvody by som mohla zhrnúť do takých troch bodov. Tá prvá je taký, že ten strach z reálnych čísel, pretože strana SNS sa v prieskumoch dlhodobo pohybuje na hrane zvoliteľnosti, ale namiesto toho, aby vyvodila nejakú politickú sebareflexiu a analyzovala vlastné chyby, tak sa nám tu snaží vytvoriť dojem, že tieto dáta agentúr sú zmanipulované. Po druhé, ale ide aj o nejakú delegitimizáciu dát a kritikou, pretože v rétorike predstaviteľov SNS dlhodobo prevláda naratív, že prieskumné agentúry si vytvárajú nereálny obraz a podporujú opozíciu a útokom na tieto agentúry sa vlastne snažia naštrbiť ich dôveryhodnosť, čo je veľmi, veľmi nebezpečné. No a po tretie je to snaha o zastrašovanie, čo je tiež veľmi nebezpečné, pretože pod hrozbou nejakých prísnych sankcií a regulácií sa má tu vytvoriť dojem, že toto je bič na nezávislé agentúry, respektíve je to bič na nezávislé agentúry. Čiže cieľom je vytvoriť nejaké prostredie, v ktorom sa budú tieto agentúry jednoducho báť zverejňovať nepriaznivé čísla o vládnej koalícii. A otázkou znie: prečo? Len kvôli tomu, že vám padajú preferencie? Tak akože treba naozaj vyvodiť sebareflexiu a nie vytvárať tu dojem o tom, že všetci sa snažia klamať vo váš neprospech. Pán poslanec Pročko