49. schôdza

Chce. Ešte pán poslanec Šipoš neskončil, tak potom, keby ste ho mohli zapnúť, zatiaľ poviem ja za seba svoju faktickú poznámku. Povedal som to aj v druhom čítaní vo faktickej poznámke, ale teraz, keďže je v sále oveľa viac koaličných poslancov, tak si myslím, že je dôležité, aby aj Ča… Ešte pán poslanec Šipoš neskončil, tak potom, keby ste ho mohli zapnúť, zatiaľ poviem ja za seba svoju faktickú poznámku. Povedal som to aj v druhom čítaní vo faktickej poznámke, ale teraz, keďže je v sále oveľa viac koaličných poslancov, tak si myslím, že je dôležité, aby aj oni počuli tento názor. Návrh zákona, ktorý ideme schvaľovať teraz v treťom čítaní, má dva rozmery. Áno, jeden je takýto medzinárodnopolitický nacionalistický, ktorý podľa mňa Slovenskej národnej strane vyhovuje. Im vyhovuje tu, že sa tu rieši to, že nás Európska únia bude žalovať, že toto je diskriminácia cudzincov. Toto oni potrebujú. Oni toto chcú komunikovať svojim voličom. Ale druhý rozmer je bezpečnostný. Po schválení tohto návrhu zákona bude v mestských a obecných policajných zboroch menej policajtov ako teraz. Čiže bude zhoršená bezpečnosť v uliciach, mestách a obciach, pretože už dnes je nedostatok mestských policajtov v mestských a obecných policajných zboroch a je ich nedostatok preto, lebo sú tie miesta zle platené. A mnohí občania Slovenskej republiky za takéto platové podmienky nechcú ísť pracovať do mestských a obecných policajných zborov. Preto sú nútené mestá a obce zamestnávať aj cudzích štátnych príslušníkov. A tí ľudia ovládajú slovenský jazyk, ovládajú slovenský právny poriadok, žijú tu, jednoducho platia dane, poznajú tú kriminalitu v tom danom regióne a keď im znemožníte, aby sa zamestnali ako mestskí a obecní policajti, tak tých mestských a obecných policajtov bude ešte menej, aj štátnych policajtov je nedostatok a ten dopad, hej, bude znamenať, že sa zhorší bezpečnosť občanov v uliciach, mestách a obciach. Toto idete schvaľovať. To bude výsledok.

Som sa chcel opýtať pána Lučanského a pána Danka, že čo sú toto za hlúposti. To sú normálne také hlúposti, ktoré nepomáhajú vôbec v Slovenskej republike a už vôbec nie obyvateľom Slovenska. Však aký zákon vy ste predložili, ktorý by normálne pomohol ľuďom na Slovensku? Lebo ja tu počúvam od vás len také tie frázy, také hlúposti. Ja mám pocit normálne, že tu lietajú tí dementori a oni vysávajú mozgy niektorým poslancom. A čo je toto za sprostosť, prosím vás? Že na Slovensku musí byť všetko slovenské, kultúra musí byť neinač, len slovenská, obecná polícia musí byť neinač, len slovenská, to, čo predkladáte teraz, len všetko musí byť slovenské. Čo Poliaci, Česi, Maďari žijúci na Slovensku, čo Rusíni? Všetko musí byť len slovenské a žiadne iné. Ale zatiaľ tu vidíme Roberta Fica, ktorý neváha v kampani navážať nelegálnych migrantov s pomocou Orbána. Potom tu vidíme Roberta Fica, ktorý neváha navážať moslimských Uzbekistancov alebo takých Vietnamcov na Slovensko. To je v poriadku, ale vy tu predkladáte sprostosti o tom, ako všetko musí byť neinač len slovenské, ale o tých Slovákov sa v skutočnosti nezaujímate. Pán Lučanský, pán Danko, vy máte tú Slovenskú republiku absolútne na háku. Vy len chcete z toho vytrieskať svoj nacionalistický kapitál. Vy nerozumiete ani tomu, čo predkladáte, ani aký to bude mať dosah, že teraz bude menej policajtov v obecnej polícii a že bude ľuďom nebezpečnejšie v tých uliciach. Vy na to absolútne kašlete, pretože podľa mňa nerozmýšľate nad tým ani, čo predkladáte, a hlavne ste dávno rezignovali na Slovenskú republiku a na to, aby ste im čokoľvek pomohli. Myslíte len na seba a na svojich kamošov. Pani poslankyňa Gažovičová.

Ďakujem za slovo. Tak, žiaľ, sa budem opakovať znovu v tomto pléne, lebo znovu je to aktuálne. Dámy a páni, my sme zákonodarný zbor. My tu určujeme zákony. My by sme mali byť tí prví, ktorí tie zákony budú aj dodržiavať, ktorí budú tým zákonom rozumieť, ktorí ich vedia zdôvodniť a ktorí ich budú dodržiavať. Ja neviem, čo to pre vás znamená dodržiavať zákon, ale tento legislatívny proces tomu nijako nenasvedčuje. Tuto vám právnici a právničky hovoria, že ten zákon je v rozpore s ústavou, v rozpore s právom Európskej únie. Koľko sme tu už mali takých zákonov, ktoré musel buď Ústavný súd zvrátiť, alebo Európska únia sa ozvala a museli ste to prerábať. Tak načo také veci schvaľujete? Načo schvaľujete niečo, kde potom zase akurát pridávate robotu Slovenskej republike, zhoršujete naše postavenie voči Európskej únii, lebo zase bude musieť prejsť celé to kolečko, aby vám Európska únia vysvetlila, že toto je v rozpore s právom Európskej únie a budete to musieť vracať alebo opravovať. Načo také veci schvaľujete? To čisto akože tá politická dohoda, aby sa vám táto krehká koalícia ešte ako-tak udržala do tých ďalších volieb, vám naozaj stojí za to, aby ste sa, že úplne vykašľali na legislatívny proces? Ešte raz to poviem. Sme zákonodarný zbor, prijímame zákony, mali by sme byť tí prví, ktorí tie zákony budú dodržiavať a vy to nezvládate ani pri takých základných veciach, ako je prijímanie zákonov. Pán poslanec Dostál.

Predseda. Pani poslankyňa Števulová, áno, celý ten zákon je zlý. Nerieši žiadny reálne existujúci problém, naopak, má vysoký potenciál vytvoriť problém, vytvoriť praktický problém, teda ešte viac prehĺbiť ten nedostatok záujemcov o prácu v obecnej polícii tým, že vyradí cudzincov, ale aj vytvoriť právny problém pre možný rozpor s právom Európskej únie. Rozpor, na ktorý upozorňuje parlamentná legislatíva, nie opoziční poslanci, nie novinári, nie nejakí právnici, ktorí sa vyjadria niekde na Facebooku. Odbor legislatívy a aproximácie práva Kancelárie Národnej rady Slovenskej republiky upozornil na to, že tento návrh zákona môže byť v rozpore s právom Európskej únie, respektíve on konštatoval, že je v rozpore s právom Európskej únie, ktoré je platné v súčasnosti. A problém je, že predkladatelia sa s tým nijako nevysporiadali. Problém je, že keď na to upozorňujú z parlamentnej legislatívy, tak keď ide o vládny návrh, tak rokujú ministerská legislatíva, parlamentná legislatíva, nájdu nejaké riešenie, prídu s nejakým pozmeňovačom. Alebo, keď sa nedohodnú, tak prinajmenšom na ústavnoprávnom výbore prebehne nejaká kvalifikovaná debata, kde sa vládna legislatíva alebo ministerská legislatíva pokúša vysvetliť, že podľa nich to nie je v rozpore s právom Európskej únie. Tu nič. Tu žiadna reakcia nebola. Ide to tak ďalej, sú pozmeňovania. Pozmeňováky, ale žiadny z tých pozmeňovákov nereaguje na to upozornenie, že je to v rozpore s právom Európskej únie. Jediný pozmeňovák, ktorý upravuje ten zákon, ktorý sa týka toho, že sa to nevzťahuje na tých, ktorí už sú obecní policajti, iba potvrdzuje, že tie výhrady naše voči tomu sú oprávnené.

Prosím vás, kolegovia zo SNS, teraz tu sedíte nad nami, už nie? No, ešte, ešte ste tu. Prosím vás, postavte sa k tomu pultíku a odpovedzte. Veď nás tu tri hodiny vyzývame k tomu, len nám povedzte. Máte tu rozpor s ústavou, rozpor s európskym právom, legislatívy národnej, legislatívci z Národnej rady vám hovoria, že to nie je v poriadku. Prosím vás, postavte sa k tomu pultíku, povedzte, prečo za toto dnes tu majú nejakí poslanci hlasovať. Na druhej strane, fakt akože uvedomte si, aké je to absurdné. Pretože starostom, primátorom cudzinec môže byť, môže kandidovať, ale nemôže byť členom mestskej alebo obecnej polície. Potom, keď schválime, schválite tento váš návrh. Prosím vás pekne, to odporuje základným princípom. Ešte ja už neviem, ako vám to máme povedať a už nehovoriac v kontexte toho, že naozaj je problém s bezpečnosťou na Slovensku. Že je nedostatok policajtov, že však sa tu zavádzal žandársky zbor, pretože sme potrebovali riešiť nejak tú bezpečnosť. Tu presne riešia mestské obecné polície a vy teraz idete zakázať cudzincom, aby v nich pracovali. Prosím vás pekne, ešte raz vás vyzývam, postavte sa k tomu pultíku a povedzte, čo je dôvodom tohto návrhu, ako to reálne pomôže Slovensku. Skadiaľ ste na to, pre pána Jána, vôbec prišli? Vyzývam vás už 3:00. Tak prosím vás pekne, urobte to. A kolegovia, veď aj vy sa pýtajte, prosím vás. Vy viac, hej? Takže starostovia, primátori sú s týmto úplne OK. Tí, čo máte, tí, čo máte mestské polície, obecné polície, vôbec akože vám toto neprekáža. A toto pomôže v Slovensku.

Slovo, pán predsedajúci, aj tebe, pani poslankyňa, za tvoje vystúpenie. Ja mám, pardon, tri také rýchle body a postrehy. Ja som sa to snažil vysvetľovať aj kolegovi Lučanskému na výbore pre regionálny rozvoj, ale nepočúval. To je ako keby hrach na stenu človek hádzal. Teda tri rýchle body. Veď aj Slováci, aj naši občania slúžia v obecných mestských políciách, napríklad v Anglicku alebo v Kanade. Je to tam úplne bežné, dokonca sú na to community safety programy vytvorené, aby sa zapájali do tých komunít, kde žijú tieto komunity, napríklad Slovákov v Anglicku, v Kanade aj v mnohých iných krajinách. Je to úplne bežné. Slúžia tam naši naši ľudia, naši občania, naši krajania v cudzine. Úplne bežne v týchto mestských a obecných políciách. Ďalšia vec. Tento návrh je v rozpore s návrhom o obecnej polícii, ktorý predkladá minister vnútra Matúš Šutaj Eštok. Je v príkrom rozpore, tam sa nič takéto nedávalo. Tam toto úplne chýba, absentuje. Čiže ja neviem, ako si toto idete vysporiadať s ministrom vnútra, pretože minister vnútra s týmto nepočíta, čo tu predkladá SNS na čele s pánom Lučanským. A tretia vec, kto týchto ľudí nahradí, keď budú prepustení? Napríklad v Bratislave máme ľudí aj z vietnamskej komunity, aj z ukrajinskej, ktorí sú zamestnaní. Kto týchto ľudí nahradí, týchto ľudí je nedostatok, sú vzácni, nie je ich dosť. Tie komunity dobre poznajú. Opakujem, v zahraničí sú na to etablované, kvalitné, pripravené programy. Zas budeme 100 rokov za opicami. Načo toto robíte? Načo toto robíte? Pani poslankyňa.

Ktorá nás sleduje so zdesením, že čo sa tu deje, zhrniem, že sa bavíme o návrhu zákona, s ktorým prišiel pán poslanec Lučanský, ktorý má zakázať cudzincom pracovať v obecnej alebo mestskej polícii a my tu svorne argumentujeme tým, lebo zákonodarca by to mal vedieť, že takýto zákon by bol v rozpore tak s ústavným právom, ako s európskym právom aj s našimi domácimi zákonmi, pretože vy, či v meste, či v obci, v komunálnych voľbách, ak ste cudzincom a máte tam trvalý pobyt, môžete dokonca kandidovať. Ale nemôžete byť členom mestskej alebo obecnej polície. No povedzte, kde je tam logika? Však pre pána Jána, naozaj, však toľkí ste v koalícii, keď už nie právnici, tak aspoň príčetní podľa mňa, že toto vám musí byť zrejmé, že toto nemôže obstáť pred ústavným testom. Toto, toto nemôže obstáť pred európskym súdom. My naozaj chceme kvôli takejto hlúposti byť v nejakom sporovom konaní s Európskou úniou? 1 300 000, že vlastne cudzincov aj občanov Európskej únie oberáme o možnosť pracovať v mestskej alebo obecnej polícii, kde máme už teraz problém nájsť ľudí, ktorí by tam boli ochotní pracovať. A to už nehovorím o takých ľuďoch, ako sú napríklad občania Českej republiky, ktorí tu vo veľkom počte žijú a prečo by nemohli pracovať v mestskej alebo obecnej polícii? Veď nemajú ani jazykovú bariéru. Akože naozaj táto zmena a mnohé iné zmeny, s ktorými prichádza pán poslanec Lučanský, sú také nelogické a v rozpore s právom, že to je do neba volajúca hanba a vy ostatní sa pod to podpisujete svorne. Však aspoň vás vyzývam, majte naozaj súdnosť, za čo hlasujete, alebo to stopnite na koaličnej rade, alebo proste nepripisujte sa k tejto hanbe, lebo toto skončí naozaj v sporovom konaní s Európskou úniou.

Naozaj už koaličných kolegov nebudem nikdy vyzývať, špeciálne z SNS, aby niečo spravili pre ľudí, lebo to je z dažďa pod odkvap. To je jeden horší návrh ako druhý. A nielenže sťažia pozíciu samosprávam, ale ešte aj prilievajú oheň do ohňa v rámci nejakých medzinárodných susedských vzťahov. Máme naozaj tak fantastické nadštandardné vzťahy napríklad s Maďarskom, že tam potrebujeme sypať nejaký piesok do súkolia? Veď sa to najviac dotkne južných okresov od Tunajšej Stredy až po Kráľovský Chlmec. No zdaj. A neviem, čo mám na to povedať, lebo to... No jasné. Pani poslankyňa Kolíková.

Poslankyňa Števulová, za tvoj príspevok. A ja si myslím, že to k tomu treba pridať možno v tom celom kontexte, len, že o čom sa tu vlastne bavíme, že my nejdeme umožniť občanom osobitne Európskej únie byť v obecnej polícii, ale môžu byť v štátnej službe. Na druhej strane do komunálnych volieb idú ľudia s trvalým pobytom bez ohľadu na štátne občianstvo, ale teda v obecnej polícii nie, takže už toto samo o sebe ukazuje, že je to proste absolútny nonsens, že to nedáva žiadnu logiku. Takže v štátnej službe to nie je problém. Tam kľudne môžeme mať aj občana českej Na druhej strane do komunálnych volieb idú ľudia s trvalým pobytom bez ohľadu na štátne občianstvo, ale teda v obecnej polícii nie, takže už toto samo o sebe ukazuje, že je to proste absolútny nonsens, že to nedáva žiadnu logiku. Takže v štátnej službe to nie je problém. Tam kľudne môžeme mať aj občana Českej republiky a je to v poriadku a samozrejme, že je to v rámci základných pravidiel, prečo sme vôbec v európskom priestore, že je to takto nastavené, ale v obecnej polícii to neumožníme, že to postráda akúkoľvek základnú logiku. Prečo nemôže byť český občan, prosím vás, v obecnej polícii? Ale v štátnej službe ho môžete mať, nech sa páči, ako štátny radca v hocijakej funkcii. To môže byť, to nie je problém. Dokonca štátny tajomník, dokonca môže byť minister, ale ale nemôže byť v obecnej polícii, prosím vás. Nemôže byť v obecnej polícii. Je, hej? No prosím vás, akú to akú dáva toto logiku, by ma zaujímalo. Len to by som chcela vedieť, akú dáva toto logiku. Ďakujem pekne. Je 12:30.

=====