49. schôdza

Ja dám Michal.

Také intro. Keď budem hovoriť ja, hovorím v prvej osobe jednotného čísla, keď hovorím na teba, je to druhá osoba jednotného čísla a keď budem hovoriť o niekom treťom, tak je to tretia osoba jednotného čísla. To je slovenská gramatika, ale akí vlastenci, taká gramatika, akí vlastenci, taká reakcia. Takže chcela by som ešte, keď som už pri tom vlastenectve, povedať, že skutočne je naozaj veľmi smutné, že títo rádoví Slováci z koalície, ktorí sa tu hrdia, akí sú vlastenci, sa úplne otvorene, proste, hovoria na Slovákov, že ich nezaujíma ich názor. Úplne otvorene hovoria na Slovákov v zahraničí, že ich nezaujíma to, čo si oni myslia, aká tu je politika, že ich vôbec nezaujíma to, že či si náhodou oni myslia, že politika na Slovensku by mohla ísť nejakým smerom alebo iným smerom. To je proste úplne šialené, že zrušia ambasádu v Nórsku, v Dánsku, kde máme 10 000 ľudí, je úplne šialené, že ich nezaujíma to, že ľudia žijú napríklad To, že či si náhodou oni myslia, že politika na Slovensku by mohla ísť nejakým smerom alebo iným smerom. To je proste úplne šialené, že zrušia ambasádu v Nórsku, v Dánsku, kde máme 10 000 ľudí. Je úplne šialené, že ich nezaujíma to, že ľudia žijú napríklad v Kanade, v odľahlých regiónoch a nevedia sa tak jednoducho dostať na ambasádu v tých hlavných mestách, že sú to tisíce a tisíce km. Vôbec ich nezaujíma, že máme študentov, ktorí obracajú každé jedno euro, alebo, že sú to ľudia, ktorí zo Slovenska musia odísť, aby uživili svoje rodiny tu na Slovensku, aby vôbec si mohli dovoliť nejakú základnú starostlivosť. Ich to vôbec nezaujíma. Oni hovoria, že vy Slováci a Slovenky, ktorí ste sa rozhodli ísť mimo Slovenska, váš názor nás nezaujíma a to je obrovská chyba, pretože my by sme mali tým ľuďom hovoriť, že si ich vážime, že chceme, aby sa niekedy vrátili, či už oni alebo ich deti. A takýmto spôsobom hazardovať s osudom Slovenska je naozaj veľmi nezodpovedné. Ďalší v poradí s faktickou pán poslanec Radačovský, nech sa páči. Stotožňujem sa s názorom

Pána Michala Šimečku

Ale aj s názorom pána stotožňujem sa s názorom pána Michala Šimečku, ale zároveň sa stotožňujem aj s názorom pána Kažimíra, spočívajúcou v tom, že občania Slovenska žijúci v zahraničí musia, musí im byť umožnené zúčastniť sa parlamentných a prezidentských volieb za rovnakých podmienok ako občanom Slovenskej republiky. Stotožňujem sa aj s posledným vyjadrením pána prezidenta Slovenskej republiky, ktorý okrem iného povedal, že nepodpíše tento zákon. Alebo bude to zvažovať, pokiaľ tieto práva, rovnaké práva zahraničným aj súčasným Slovákom nebudú umožnené. Ale keďže sme členmi Európskej únie a ja sa cítim byť Európan, tak mne je trošku aj ľúto mojich európskych spoluobčanov, ktorí tiež by mali mať zachované svoje práva, volebné aj právo voliť zo zahraničia. A preto so všetkou úctou a skromnosťou mne vlastnou chcel by som požiadať predovšetkým pána Šimečku, aby nejakou formou, neviem akou, bola upozornená Európska komisia, že občania Francúzska, Dánska, Írska, Malty, Cypru, Chorvátska, Bulharska, Nemecka, Ukrajiny a Izraela nemajú možnosť voliť zo zahraničia, a pokiaľ ju majú, tak len obmedzenou formou, ale obmedzenou formou, pretože nie je pekné, a predovšetkým Francúzsko, veľká demokratická krajina, ktorá roky vládla v Indochíne, ktorá šírila kultúru v Kongu a v iných takých krajinách. Jej občania, ktorých množstvo žije v zahraničí, nemajú aspoň tie práva, ako umožňuje novelizovaný zákon Slovenskej republiky, čiže to je taká moja prosba. A tak len pekne za vystúpenie. Pani poslankyňa.

Matovičová, nech sa páči. Ďakujem za slovo, pán predsedajúci.

Pán Šimečka, ja chápem, že na vás nikto v celom našom slovenskom a malom parlamente nemá ako na veľkého lídra. Pretože ste nás prišli zachrániť priamo z Bruselu a z rôznych ďalších nadácií, kde ste sa školili, a ja si myslím, že za to vám musíme veľmi pekne poďakovať a zablahoželať vám, že ste takýmto absolventom z Oxfordu, ale obávam sa, že či predsa len na tom Oxforde vás naučili porozumieť textu. Pretože nikto z nás nejde kradnúť voľby, nejde tu nič meniť takým spôsobom, ako vy klamete ľudí na námestiach. Takže ja z tohto mám trošku takú malú obavu, či na Oxforde ste mali prednášky o tom, ako rozumieť písanému alebo teda, aby ste pochopili text, keď ho čítate. Predsa len vy ťažko znášate demokraciu a vidieť to aj na správaní vašich kolegýň, keď zaútočili na slobodný výkon pána poslanca Gašpara, keď mu ani len nedovolili predniesť návrh zákona. Takže keby ste vy vládli, o čo sa tak veľmi snažíte vyhrať voľby, pokojne ich vyhrajte. Keď sa ľudia tak rozhodnú, vy by ste mohli konečne pochopiť, že posledné parlamentné voľby vyhrala strana SMER. A ľudia sa tak rozhodli. A pán premiér dostal aj dostatočný počet hlasov na to, aby viedol tento štát. Keď naši voliči si želajú, aby sa zmenila a stransparentnila voľba zo zahraničia, tak my to robiť budeme. Ale, ak sa ešte tak dívam na vás, ako som vás pozorne počúvala, tak pravdepodobne sa riadite heslom svojho kandidáta na pána prezidenta. Snáď sa k nemu prihlásite, k pánovi Korčokovi, pretože on navštevoval školy a debatoval so študentami, čo náš pán Mierna nerobí, nechodí na školy. Povedal tam: „Mysli iba na seba a priateľov.“ Tak pán Šimečka, vy ste sa mi zdali, že sa riadite týmto heslom, že myslíte na seba, svoju rodinu a na dotácie, ktoré ste prepálili, pán poslanec Dostál.

pán poslanec Šimečka

Ako ste povedali, demokracia je, že ľudia si vyberajú svoju vládu, nie, že vláda si vyberá svojich voličov. A buďto teda politici rešpektujú, alebo sa účelovo snažia nastaviť volebné pravidlá tak, aby ich zvýhodňovali proti ich konkurencii. Súčasná vládna koalícia má evidentne bližšie k tomu druhému prístupu, ale opäť, ako ste povedali, nepomôže im to. Vypáli to úplne opačne, bude to mať za následok zvýšenú mobilizáciu opozičných voličov a nielen v zahraničí a nakoniec vládna koalícia aj tak prehrá. Potvrdzuje to príklad Fideszu, ktorý si účelovo nastavil volebný systém tak, aby ho zvýhodňoval voči opozícii. Dlhodobo mu to prinášalo výsledky, že aj pri neústavnej väčšine hlasov mal ústavnú väčšinu v parlamente. Teraz sa mu to vrátilo, keď bol porazený a opozičná TISA získala ústavnú väčšinu a bude môcť vrátiť väčšinu z tých obmedzení demokracie právneho štátu, ktoré sa za Fideszu tu diali. Ale nemusíme chodiť po príkladu až do Maďarska. Niečo podobné sa stalo aj na Slovensku v súvislosti s regionálnymi voľbami, kde až do roku 2017 bola dvojkolová voľba županov. Pred tými voľbami ju koalícia vedená Smerom zmenila na jednokolovú. Tiež sa argumentovalo tým, že v prvom kole je vyššia účasť. Znamená to úsporu nákladov, ale skutočným dôvodom bolo, že Smer sa chcel zvýhodniť, lebo dovtedajšia realita bola taká, že Smer mal veľkú podporu a opozícia bola roztrieštená. Ale nevyšlo to. Do tých volieb mal Smer šesť županov z ôsmich a ešte jeden tam bol fašista. A po tých voľbách sa miesto šiestich mal dvoch a opozícia miesto jedného piatich. Pani poslankyňa Plevíková.

Veľmi sa mi páči, že, keď ste hovorili vy

Pán Šimečka, tak pán predsedajúci Ďubecký vám neskočil ani raz do reči, ale keď hovoril Tibor Gašpar, tak niekoľkokrát skočil do reči, že hovorí mimo témy, ale dúfam, že aj vaša mama sa pripravuje na obhajobu lepšie, ako bol váš príspevok do rozpravy. Ako sa hovorí, aký požičaj, taký vráť. Pán Šimečka, sú dôkazy, že vás podporovali z Veľkej Británie prostredníctvom mimovládok a influencerov? No sú a tieto informácie nepochádzajú od strany Smer. Tieto informácie sú z Veľkej Británie. Vrátim sa k meritu veci, že vy tu stále hovoríte, že my ideme vyberať, kto môže voliť a prečo by nemali mať takú možnosť ako my. No práveže tú možnosť majú. My nikomu nejdeme nič zobrať, nič kradnúť, nikoho obmedziť. Každý v zahraničí volič môže prísť na ambasádu a odvoliť presne tak, ako voliči a občania na Slovensku takým istým spôsobom. Len vy ste si toto celé vymysleli, pretože nemáte témy, ste úplne bezobsažní, tak tu idete proste nafukovať nejakú tému, že my ideme niekomu niečo zobrať. Nejdeme nikomu nič zobrať, iba to vyprecizujeme, aby to bolo v súlade s ústavou. A keď sa vrátim k tomu, že je to tu proste zavedené už nejaké roky. Ja verím tomu, že zákonodarcovia, keď zavádzali túto voľbu poštou, tak mali dobrý úmysel, aby mohli zo zahraničia voliť. Ale my to vyprecizujeme, aby sa nestávalo jednoducho to, že budú nejako falšované hlasy alebo že nebudú zarátané hlasy, že sa stratia niekde poštou a tak ďalej a tak ďalej. Takže v podstate váš príspevok naozaj bol iba v tom, že vy nafukujete túto tému, pritom ja si myslím, že vy viete, že toto je dobrý návrh zákona. Páni poslanci