49. schôdza

Pán Šimečka, tak pán predsedajúci Ďubecký vám neskočil ani raz do reči, ale keď hovoril Tibor Gašpar, tak niekoľkokrát skočil do reči, že hovorí mimo témy, ale dúfam, že aj vaša mama sa pripravuje na obhajobu lepšie, ako bol váš príspevok do rozpravy. Ako sa hovorí, aký požičaj, taký vráť. Pán Šimečka, sú dôkazy, že vás podporovali z Veľkej Británie prostredníctvom mimovládok a influencerov? No sú a tieto informácie nepochádzajú od strany Smer. Tieto informácie sú z Veľkej Británie. Vrátim sa k meritu veci, že vy tu stále hovoríte, že my ideme vyberať, kto môže voliť a prečo by nemali mať takú možnosť ako my. No práveže tú možnosť majú. My nikomu nejdeme nič zobrať, nič kradnúť, nikoho obmedziť. Každý v zahraničí volič môže prísť na ambasádu a odvoliť presne tak, ako voliči a občania na Slovensku takým istým spôsobom. Len vy ste si toto celé vymysleli, pretože nemáte témy, ste úplne bezobsažní, tak tu idete proste nafukovať nejakú tému, že my ideme niekomu niečo zobrať. Nejdeme nikomu nič zobrať, iba to vyprecizujeme, aby to bolo v súlade s ústavou. A keď sa vrátim k tomu, že je to tu proste zavedené už nejaké roky. Ja verím tomu, že zákonodarcovia, keď zavádzali túto voľbu poštou, tak mali dobrý úmysel, aby mohli zo zahraničia voliť. Ale my to vyprecizujeme, aby sa nestávalo jednoducho to, že budú nejako falšované hlasy alebo že nebudú zarátané hlasy, že sa stratia niekde poštou a tak ďalej a tak ďalej. Takže v podstate váš príspevok naozaj bol iba v tom, že vy nafukujete túto tému, pritom ja si myslím, že vy viete, že toto je dobrý návrh zákona. Páni poslanci

Pán poslanec, pán poslanec Šimečka, vo svojom vystúpení ste hovorili, že nie je to správne, nie je to demokratické, keďže týmto návrhom zákona sa zastaví voľba poštou a umožňuje sa voľba na zastupiteľských úradoch a na generálnych konzulátoch v jednotlivých krajinách. Ale chcem sa vás opýtať. Vy ako bývalý podpredseda Európskeho parlamentu. Ako človek, ktorý sa netají tým, že má veľmi dobré vzťahy s francúzskym prezidentom Emmanuelom Macronom. Vy dokážete povedať, že krajiny, ktoré zakazujú voľbu poštou alebo úplne zakazujú voľbu zo zahraničia, nie sú demokratické? Nie je demokratická krajina Francúzsko a ostatné krajiny? Ako je Chorvátsko, Írsko, Grécko, Dánsko, Bulharsko alebo Malta, Poľsko, ktoré takisto zakazujú alebo ináč upravujú a zakazujú túto voľbu poštou. Ďakujem. Pán poslanec Čipöš, nech sa páči.

Ktorý spomenul vo svojom prejave Tibora Gašpara, ktorý, samozrejme, nemal odvahu prísť a vystúpiť v rozprave, aby sme mohli reagovať. Tak si dovolím zareagovať na to, čo hovoril pán Šimečka. Čo je fakt pri tomto zákone a čo je pravda, je, že smeráci a hlasáci dostali strach. Oni vedia, že prehrajú tieto voľby. Oni vidia, čo sa stalo v Maďarsku a jediné, čo ich napadne, je nejakým spôsobom obmedziť voľbu ľudí, ktorí žijú v zahraničí. Tých ľudí, ktorých oni vyhnali svojou 15-ročnou vládou na čele s Róbertom Ficom. Čo je úsmevné, že keď vyhrali oni voľby v roku 2006, v roku 2012, v roku 2016, v roku 2023, áno, vtedy všade vyhral SMER, vtedy sa vás to netýkalo, vtedy to bolo všetko v poriadku. Voľba poštou OK. Akonáhle zistili, že väčšina ľudí, ktorých oni vyhnali do zahraničia, chce zmenu, tak prišli s týmto nedemokratickým návrhom. Ale, milí smeráci, hlasáci, ľudia na Slovensku aj ľudia, ktorí žijú v zahraničí, si uvedomujete, čo tu páchate. Tí ľudia prídu ešte vo väčšom množstve voliť, aby vás poslali tam, kam poslali Orbána v Maďarsku. A ešte chcem povedať jednu vec. Toto, čo hovorí Tibor Gašpar, obžalovaný podpredseda parlamentu, že ako sa to môže manipulovať v tých rodinách, že otec tam zavelí a deťom povie, koho majú voliť a potom všetci dajú do obálky to, čo povedal otec, to je presne ich svet, smerácky svet, kde otec v rodine zavelí a chudák žena, chudák deti musia voliť to, čo im povie ten smerák. Lenže my žijeme už dávno v inom svete, pán Gašpar, kde si ľudia môžu voliť tak, ako chcú a tak vás aj pošlú v ďalších voľbách do dôchodku. Politické

Pán predsedajúci. Budem reagovať na predrečníka pána poslanca Michala Šimečku. Michala Šimečku nie, ako to robia kolegovia z opozície. Pán Šimečka, hovoríte, že chodíte po Slovensku a ľudia sa vás pýtajú, že čo to robíte alebo robíme s tou voľbou poštou. Tak potom asi počúvate len to, čo chcete počuť. Ja vám teda prečítam pár správ, čo mne posielajú ľudia v rámci tohto zákona voľby poštou. Prvá správa. Keď Slováci dokážu prísť zo zahraničia protestovať, môžu prísť aj voliť. Druhá správa. Pravidlá musia platiť pre všetkých rovnako. Tretia správa. Keď ideš 1000 km k zubárovi, môžeš ísť aj k urne. Štvrtá správa. Keď mi na niečo záleží, prejdem aj pol sveta. Ďalšia správa. Kto chce voliť, nech príde osobne. A viete, čo z toho vyplýva, pán Šimečka? Ľudia nechcú výnimky, ľudia chcú férovosť, ľudia chcú kontrolovateľné voľby, nie také, ako chcete vy, aby ste ich vedeli ovládať. Toto je realita na Slovensku. A skúste sa to spýtať aj tej druhej strany, nielen tých, ktorých chcete počúvať. Ďakujem. Ďalší v poradí pán poslanec Spišiak, ďakujem za

V tvojej reči na mňa najviac zapôsobilo to, ako si argumentačne aj fakticky vysvetlil alebo poukázal na to, že strana SMER si až teraz všimla dôležitosť ústavy. Od roku 2006 im tento deficit nevnímania ústavných dikcií až tak neprekáža, skôr vôbec, až práve teraz. No a toto je výsledok ich strategického rozmýšľania, ako získať čo najviac voličských hlasov v nasledujúcich voľbách. Čiže tým, ktorí sú potenciálni voliči opozície, znepríjemníme alebo skomplikujeme možnosť voliť, konkrétne v zahraničí, dúfajúc, že keď túto komplikáciu zavedieme, tak ich to odradí, či už z finančného alebo časového hľadiska. Tým, ktorí sú potenciálni voliči opozície, znepríjemníme alebo skomplikujeme možnosť voliť, konkrétne v zahraničí, dúfajúc, že keď túto komplikáciu zavedieme, tak ich to odradí, či už z finančného alebo časového hľadiska. Len dúfam, že sa tak nestane. Dúfam, že ich to skôr zmobilizuje. Celá legislatívna tvorba súčasnej koalície je zameraná práve touto stratégiou. Znepríjemniť tým, ktorí sú opoziční, potenciálni voliči a spríjemniť alebo prilákať iných, ktorí možno neboli doposiaľ naši voliči, ale sú to ľudia, ktorí v zmysle noviel Trestného zákona a Trestného poriadku sa stanú našimi sympatizantmi, následne aj voličmi. Preto, lebo skrátenie premlčacích lehôt, znemožnenie stíhať pomocou kajúcnikov, znemožnenie vôbec odhaľovania ekonomickej trestnej činnosti alebo dokonca, ak aj pácha ekonomickú trestnú činnosť, konkrétne daňového charakteru do 20000, tak to vôbec nie je trestný čin. Toto sú také masírovania tých, ktorí sú potenciálni voliči, potenciálni páchatelia trestnej činnosti, zamerané.

Návrh dostal do programu rokovania parlamentu, očakával som, že vy opozícia to využijete na útok na nás a nevyčítam vám to, lebo to opozícia robí a robí to aj pri iných zákonoch, aj vy to robíte aj pri iných zákonoch, ale priznám sa, že som nečakal, že budete tak horlivo bojovať za zachovanie voľby poštou, lebo si myslím, že tu nič zlé sa nedeje, ak sa toto trošku upraví. A to vo mne vzbudzuje dosť veľké podozrenie, že za to tak horlivo bojujete. Obhajujete to všetkým možným, avšak pravda asi je tá, ako ju pomenoval v mene predkladateľov pán podpredseda Gašpar. Voľba zo zahraničia nie je zrušená, vy to dobre viete, len sa zrovnoprávňujú ľudia žijúci v zahraničí s ľuďmi žijúcimi na Slovensku, aby nemali nadštandardné výhody. Hovorili ste, pán Šimečka, že vo Francúzsku túto voľbu zrušili pre podozrenia, ale že na Slovensku podozrenia nie sú. Ak by sme hypoteticky pripustili to, čo hovoríte vy, tak to máme čakať, až tie podozrenia naozaj vzniknú, ak by sme to hypoteticky pripustili alebo nebodaj sa potvrdili, čo zlé je na tom, že robíme opatrenia, aby vôbec nevznikli? Veď je to tiež jedna z našich povinností. Ďakujem. Ďalej pani poslankyňa Hanuliaková. Ďakujem veľmi pekne.

Si poukázal a vyvrátil mnohé klamstvá tejto koalície ohľadom volieb, ktorými sa snažia doslova klamať ľudí, že niekto na Slovensku ovplyvňoval alebo chce ovplyvňovať voľby v prospech Progresívneho Slovenska, ale zatiaľ jediný, kto sa tu snažil ovplyvňovať voľby, bol Robert Fico, kedy pred voľbami 2023 podľa dostupných informácií teda nechával zvážať migrantov na slovenské hranice, aby strašil ľudí a hral teda na ich emócie, na emóciu strachu, pretože to jediné naozaj strana Smer vie robiť. A ako si spomínal, pán Gašpar a jeho kolegovia zo Smeru klamú a robia to naozaj, že nechutným spôsobom, kedy útočia na ľudí aj z občianskej spoločnosti, ktorí pre Slovensko robia presný opak toho, ako strana Smer. Títo ľudia nekryjú korupciu, títo ľudia nenechali uniesť políciu a prokuratúru a nesnažia sa ani ničiť demokraciu na Slovensku. To robí strana Smer. A ja sa pýtam, že čo si to vôbec pán Gašpar a strana Smer dovoľujú takto nechutne klamať a zavádzať ľudí na Slovensku. Ďakujem. Pani poslankyňa Čavojová.

Pán kolega, spomenuli ste, že 400 000 Slovákov žije v zahraničí, ale nespomenuli ste fakt, teda neviem, aspoň som to nezaregistrovala, že len 52 000 ľudí naposledy volilo poštou. Chcem iba povedať, že my nerušíme voľby. Budete to tu viackrát počuť, ale zopakujem. My meníme formu hlasovania, aby boli jasné pravidlá, rovnaké, aké sú na Slovensku. Napríklad, aby sa volilo napríklad v rovnakom čase, nie v rozmedzí niekoľkých týždňov. Medzinárodné štandardy nehovoria, že občan musí mať nárok a právo voliť poštou, ale ak štát umožní voliť zo zahraničia, musí ho nastaviť zákonne. A ešte, pán Šimečka, svoje vystúpenie ste venovali, ako teda je to vždy a je vám to známe, predsedovi vlády a pánovi Tiborovi Gašparovi nonstop, nonstop len pánovi Gašparovi, ako aj všetci vaši kolegovia, ale škoda, že celú tú svoju politiku staviate proti jednému človeku a jednej strane a máte potrebu komentovať vystúpenie iného politika miesto toho, aby ste jasne pomenovali, ako budete viesť Slovensko. Pomáhajú vám influenceri, čo je pravda na sociálnych sieťach, a potom si dávate týchto influencerov na kandidátku, ako bola jedna nemenovaná pani, ktorá sa zapojila do kampane. Nechcem tu zostať, chcem tu zostať, ale nakoniec teda tu nezostala, pretože sama odišla do Bruselu, a teda ja vlastne neviem, či tu chcela zostať, lebo tá kampaň bola zameraná na to, aby tu tí ľudia zostali. A teda slnko vyšlo. Ďakujem za slovo. Pán poslanec Richter, nech sa páči.

Pán poslanec, priznám sa, že som očakával, že použijete vo svojom vystúpení ďaleko viac argumentov, ako ste použili napríklad tu pred budovou Národnej rady, kde viacerí opoziční lídri mali možnosť vystúpiť a vystúpili tvrdo populisticky, pretože zabránime voľbám zo zahraničia, zrušíme voľby zo zahraničia, je to nedemokratické. Dobre vieme, že to sa nezakladá na pravde. Mne z vašich vystúpení tak trošku srší aj nejaký strach. Ale strach z čoho? To, že tí, čo vás volili, doteraz vás ďalej voliť nebudú? Ale veď ešte rok a pol na to máte čas, aby ste presviedčali. Jednoducho strašiť ľudí by malo byť zakázané politikom. Strašili ste ich pred budovou a tu v tom pokračujete. Aký nedemokratický spôsob. Veď tu už bolo povedané viackrát, ako je tu hromada veľkých krajín, možno rizikovejších krajín, ktoré takýto spôsob voľby zo zahraničia uplatňujú a je to v súlade so všetkými demokratickými princípmi. A čo je ešte dôležitejšie, čo ponúkame teraz my, no je to ďaleko čistejšie v súvislosti s našou ústavou, ktorá hovorí úplne jasne: všeobecné, rovné, priame, tajné. Pýtam sa, sú tajné? Tu pán Dostál naznačil, že čo tí úradníci, keď otvárajú obálky. Viete, kde je väčšie riziko, pán Dostál? Keď sa vkladá do tých obálok. Nie, reagujem na pána Šimečku, ale zároveň to spájam aj smerom k vám, lebo aj od vás som čakal, že budete ako veľký chýrny právnik trošku konkrétnejšie, nepovedali ste nič. Takže pán Šimečka, čo sa zmenilo, to často túto otázku dávajú aj viacerí kolegovia. No mení sa svet, Európa aj Slovensko. Čo sa mení na Slovensku? No vzniklo a pôsobí v parlamente Progresívne Slovensko.

Na čo najviac faktických poznámok kolegov. Pán predseda Richter, čo sa zmenilo? Od roku 2006, že teraz treba rušiť voľbu poštou, že prišlo Progresívne Slovensko, je váš argument. Progresívne Slovensko existuje 10 rokov. Vo voľbách 2023 sa dostalo do parlamentu a vy ste v programovom vyhlásení tejto vlády chceli zaviesť voľbu poštou pre prezidentské voľby. No tak už si, prosím vás, prosím vás, aspoň nás, aspoň z nás nerobte idiotov. Nič sa nezmenilo, iba vy zisťujete, že nebudete mať dosť hlasov vo voľbách. A keď vravíte, že politici by nemali strašiť, že by malo byť zakázané strašiť, keby toto platilo, tak politická strana Smer neexistuje. Však sa pozrite, čo ste robili pred 2023, ste strašili všetkým migrantmi, teraz strašíte vojnou. Vy by ste nemohli fungovať, keby sa nemohlo strašiť. Pán poslanec Karas dostáva správy o tom, že ľudia chcú zrušiť voľbu poštou. No my máme, a to sú tie balíky, my máme takmer 100000 podpisov ľudí, ktorí si prajú zachovať voľbu poštou. To nie sú vaše SMS v mobile, to sú reálni ľudia a je ich takmer 100000. A mimochodom to je jediné, čo sme tým chceli demonštrovať. Ešte skúsim veľmi krátko k tomu Francúzsku, lebo to sa tu často objavuje. Že čo, Francúzsko nie je demokratická krajina, keď zrušili voľbu poštou? No realita je taká, že vo Francúzsku môžu ľudia, ktorí žijú v zahraničí, voliť elektronicky. Za určitých podmienok aj poštou. Vo Francúzsku majú dokonca zahraniční Francúzi volebné obvody. To je iný systém a hlavne zaveďte to tak, ako je to vo Francúzsku, aby čo najviac ľudí čo najjednoduchšie mohlo voliť a potom sa teda bavme o tom, že čo je demokratické a čo je nedemokratické. Neviete odpovedať na tú základnú vec, prečo to doteraz fungovalo, prečo ste to mali v programovom vyhlásení vlády, keď je voľba poštou v rozpore s ústavou. Jediný, jediný argument, bojíte sa. Ďalší