49. schôdza

Ďakujem, pani poslankyňa, na vaše vystúpenie dve faktické poznámky.
Pán poslanec Vašečka.

Ďakujem za slovo.
Ďakujem, pani kolegyňa, takmer do bodky sa podpisujem pod to vaše vystúpenie, ktoré bolo veľmi vecné a myslím si, že aj konštruktívne smerom ku koalícii. Áno, keď sme sa pripravovali s naším tímom na túto schôdzu, tak sme si pozreli tento zákon a presne bolo upozorňované na to, že ak sa zvýši len suma, vyzerá to dobre, ale za to by sme, samozrejme, boli, ak by sme hovorili o reálnej sume, ktorá naozaj 100 % tých oprávnených osôb dostane, nech sa teda zvýši, lenže skutočne z rôznych dôvodov, či už ekonomických, ako bolo spomenuté, alebo zdravotných, všelijakých exekučných, tak je problém tie peniaze vymáhať. Ale v tejto chvíli ja by som chcel zdôrazniť to, že ja napríklad ako muž som rád, že ste hovorili o tom, že 80 %, teda drvivá väčšina z toho sa týka matiek s deťmi, že ja ako muž necítim až tak ten súcit smerovať k tým mužom neplatičom, ktorí sa nestarajú o deti, ale skôr k tým matkám a k tým deťom. Čiže naozaj treba nielen zvýšiť sumu alebo teda zmeniť číselko, ale všetky tie veci, ktoré ste pomenovali, treba na nich pracovať. Ja verím, že pani predkladateľka, ktorú teda poznám ako predsedníčku nášho školského výboru, kde postupujeme teda, myslím, že dosť konštruktívne, že si toto zapisuje, že to bude aj tlmočiť na ministerstvo a že s tým naozaj reálne treba podniknúť kroky, lebo verím, že v tomto sa nájde dosť veľa ľudí naprieč celou snemovňou, že chceme jednorodičovským domácnostiam, prevažne, ako bolo spomenuté, matkám s deťmi, pomôcť, že nám to nie je ľahostajné a že teda nemá ísť len o nejaké formálne zvýšenie, ale o reálne zvýšenie. A to číslo, že 60 %, čiže väčšina tých matiek s deťmi sa nevie domôcť tých peňazí, je vážne. A teda že aby sme nenechali tie matky samé, že keď štát má pomôcť, tak určite matkám s deťmi.
Ďakujem.

Pani poslankyňa Plaváková.

Ďakujem veľmi pekne za slovo a, Veronika, tebe za super zhrnutie.
Začnem od konca, čo sa týka tej definície jednorodičovských domácností. Mne príde naozaj smutné, že tu roky nevieme spraviť takú jednoduchú vec, ako zadefinovať jednorodičovskú domácnosť. Ako môžeme sa tu sporiť o všeličom, ale toto proste naozaj nie je niečo, čo by sme nedokázali prekonať. Dokážu to v iných krajinách, tak dokážeme to aj my a my radi podáme aj pomocnú ruku pri takomto návrhu, aby sa to konečne už stalo. A to nie je len o tom, že zadefinujeme tie jednorodičovské domácnosti, ale aby sa potom dali na to nadväzovať efektívne, adresné pomocné opatrenie. O tom to je, preto potrebujeme tú jednorodičovskú domácnosť zadefinovať.
A čo sa týka toho samotného návrhu a výživného, tak samozrejme my podporujeme tú ideu zvýšiť samotnú sumu, len teda problém je naozaj komplexnejší a my dlhé roky v Progresívnom Slovensku upozorňujeme na to, že ten systém výživného a obzvlášť aj náhradného výživného je na Slovensku jednoducho nefunkčný a mnohým deťom sa to výživné nedostáva. A tu aj ja mám teda obavu, že keď len zvýšime tú sumu bez tých ostatných opatrení, ktoré je potrebné spraviť, tak či sa nám nestane, že v realite vlastne menší počet detí sa vôbec k výživnému dostane? Lebo, ako kolegyňa Šrobová pomenovala, tak jednoducho budeme tu mať viacej neplatičov a tie efektívne nástroje potom nie sú, lebo aj to náhradné výživné je jednoducho pre mnohé ženy nedostupné, je to extrémne aj byrokraticky zaťažujúce a už teraz máme vysoké množstvo detí, ktoré sa k tým, k tomu výživnému nedostanú. A že či sa nám nestane, že ich bude viacej, ak sa na to nepozrieme komplexne. Takže aby sme náhodou nespravili ešte aj väčšiu škodu, sa skúsme zamyslieť naozaj komplexnejšie.
Ďakujem.

Pani poslankyňa Šrobová.

Ďakujem pekne za faktické poznámky.
Kolega Vašečka, ďakujem teda, áno, veď snažím sa veľmi citlivo pristupovať k tomu, že teda 80 % jednorodičov sú ženy, ale teda neopomínať aj mužov, ktorí sú jednorodičia a samoživitelia u nás na Slovensku.
A ďakujem teda, Lucia, aj za to vysvetlenie, že vlastne skutočne sa môže stať to, že čím sme zvýšili tú sumu, tak tým viac ľudí to prestane platiť a jednoducho tým viac ľudí nám spadne do trestnoprávnej nejakej roviny, a to nevieme riešiť na Slovensku. Stále to je na tých pleciach toho jednorodiča, tej matky. Popri tom všetkom, čo som vymenovala, jednoducho ešte aj toto je na jej pleciach. A to nejde o jej peniaze, ale teda o peniaze, ktoré by pomohli s výchovou a starostlivosťou o tie deti. Takže ja si myslím, že ak máte teda naozaj záujem zlepšiť situáciu detí a rodín na Slovensku, tak sa pozrite na to komplexnejšie. A takisto aj s tou definíciou jednorodičovskej domácnosti. Proste život nie je čierny a biely. Áno, vy ste si tu zadefinovali mužov a ženy do ústavy, ale život nie je čierny a biely. Máme tu množstvo rodín, státisíce, ktoré sú jednorodičovské, kde sa stará jeden rodič o tie deti, alebo tu máme aj rodiny, kde sa starajú rodičia, ktorí sú rovnakého pohlavia. Ja to poviem, ako to je, je to tak, lebo život nie je čiernobiely. Tak sa začnite pozerať na to, ako možno, možno vás to opäť nebude celý ďalší rok a pol trápiť, že čo tu my riešime, ale my to budeme riešiť neustále, lebo život a tá realita života je taká skutočne tam vonku, keď sa pôjdete pozrieť, o akej hovoríme my.
Ďakujem.

Ďakujem. Týmto sme vyčerpali zoznam všetkých písomne prihlásených poslancov a poslankýň, preto sa pýtam, či sa chce prihlásiť niekto ústne. Uzatváram možnosť prihlásiť sa ústne, keďže sa neprihlásil nik, vyhlasujem všeobecnú rozpravu za skončenú. Chce zaujať stanovisko pani navrhovateľka? Dve poznámky, aj viac.
Nech sa páči, pani navrhovateľka, máte slovo.

Ďakujem veľmi pekne. Nechcem veľmi to naťahovať, ale presne dve poznámky možno len spomeniem.
Prvé, čo sa týka definície jednorodiča. Áno, bolo avizované a viete, že aj takou mojou snahou bolo, aby sa práve do zákona dostalo, že osobitná ochrana a starostlivosť sa venuje osamelým rodičom. Je pravda, že s rozličnými legislatívcami vznikol trošku rozpor, keď navrhovali, že takáto definícia, ak sa dá do jedného zákona, nie je tam priamy dopad na ostatné. Že ostatné zákony si môžu stále toho osamelého rodiča inak trošku prispôsobiť, že aj keď sa to dá do jedného zákona, nie je to stopercentné, že tam bude priamy dopad na iné zákonné normy, lebo každý minister, každý má právo si pre určenie prístupu k službe alebo prístupu k nejakej sociálnej dávke určiť pravidlá. Čiže pokiaľ sa nenájde nejaká celospoločenská zhoda naprieč všetkými ministerstvami na nielen na definícii, ale aj na tej, že ako tá definícia sa potom pretlmočí do tých jednotlivých dávok a prístupu k službám, tak to bude asi trošku náročnejšie.
A čo sa týka toho, že 60 % detí nepoberajú náhradné výživné, áno, a je pravda, že ministerstvo v tomto.
===== 102.
... že ako tá definícia sa potom pretlmočí do tých jednotlivých dávok a prístupu k službám, tak to bude asi trošku náročnejšie.
A čo sa týka toho, že 60 % detí nepoberajú náhradné výživné, áno, a je pravda, že ministerstvo v tomto zatiaľ našlo taký jeden dôvod, a to hlavne, že je dôležitá osveta. Preto vlastne spustilo aj národný program s viacerými, troma neziskovými organizáciami, ktorých snahou je šíriť práve túto osvetu o rozličných možnostiach pomoci pre jednorodičovské domácnosti. A ja som teda veľmi rada, že, presne ako hovoríme, je tam celkový problém, že nemáme ani nejakú databázu jednorodičov a teda cieliť tú sociálnu dávku je trošku náročnejšie. Ale som rada, že aj do tohto programu sa už zapísalo vyše päťitísc jednorodičovských domácností. Tak ale, samozrejme, sme otvorení ďalším návrhom pre druhé čítanie.
Ďakujem veľmi pekne.

Ďakujem, pani poslankyňa. Pán spravodajca chce zaujať stanovisko? Nechce. Prerušujem rokovanie o tomto bode programu.
Teraz nasleduje prvé čítanie návrhu zákona poslancov Puškárovej, Szabóovej, Habánika na vydanie zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 343/2015 o verejnom obstarávaní a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov. Zákon je pod tlačou 1253. Rozhodnutie na prerokovanie výborov je v rozhodnutí predsedu č. 1323.
Slovo má pani poslankyňa opäť.

(Rokovanie v prvom čítaní o návrhu poslancov Národnej rady Slovenskej republiky Pauly Puškárovej, Andrey Szabóovej a Jozefa Habánika na vydanie zákona, ktorým sa dopĺňa zákon č. 343/2015 Z. z. o verejnom obstarávaní a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov, tlač 1253.)

Ďakujem veľmi pekne, pán predsedajúci.
Tuto opäť sa jedná o takú krátku úpravu, kedy sa snažíme, aby licencie na, alebo teda aby licencie na využívanie umelej inteligencie mohli ísť nie v štandardnom režime, ale v takom zjednodušenom režime v rámci verejného obstarávania. Cieľom je len to, že momentálne nie ani pri riešení verejného obstarávania AI licencií, ktoré zvyčajne nemajú svojich nejakých zástupcov na Slovensku, tak to verejné obstarávanie je sťažené a reálne sa nám stáva, že sa to objednáva všelijakým, nejakým spôsobom sa snažia zabezpečiť si verejné inštitúcie, konkrétne aj teda verejné vysoké školy, tieto licencie na jednotlivé AI produkty veľmi tak zvláštne.
Takže chceme dať taký jednoznačný impulz pre všetky verejné inštitúcie, ktoré sa snažia využívať AI, že to s AI zavádzaním myslíme vážne, že sa snažíme uľahčiť tento dynamicky sa rozvíjajúci sektor a zabezpečovanie teda AI licencií pre verejný sektor aspoň tým, že zjednodušíme trochu verejné obstarávanie.
Ďakujeme veľmi pekne.