49. schôdza

Ďakujem všetkým kolegyniam a kolegom za faktické poznámky, budem reagovať na pána poslanca Šimka, ktorý je predkladateľom toho návrhu.
Pán poslanec Šimko, toto je neuveriteľná demagógia. Ja som aj v rozprave povedal, že považujem ten cieľ za legitímny, považujem za legitímne rozprávať sa o zmene, znížení a prípadne aj zrušení počtu mestských častí alebo mestských častí v Košiciach, ale ten spôsob, akým to navrhujete, je neprijateľný. Je neprijateľné, aby sa to robilo poslaneckým návrhom, s vynechaním medzirezortného pripomienkového konania, s vynechaním verejnej diskusie s tými, ktorých sa to týka, teda s košickou samosprávou na všetkých úrovniach, s Košičanmi, iba nejaké pokútne diskusie, ktoré ste si vy organizovali sami v rámci toho, že ste predložili do parlamentu návrh zákona, ktorý obsahoval tri body a neobsahoval tú zmenu a tú zmenu obsahuje až pozmeňujúci návrh, ktorý ste predložili na zasadnutí výboru deň pred tým, ako sa v pléne začalo rokovať v druhom čítaní. Tá zmena je zásadná, zásadným spôsobom mení štruktúru samosprávy, takto sa naozaj nemá schvaľovať legislatíva. A to, čo som urobil teraz, že som vás upozornil, že súčasťou toho návrhu je aj ustanovenie, ktoré s najväčšou pravdepodobnosťou je protiústavné, a že vám to nehovoríme len my ako opoziční poslanci, že to hovorí verejný ochranca práv, čiže autorita v tejto oblasti. A upozornil som na to, že na tej istej schôdzi rušíte voľbu poštou s falošným odôvodnením, že nezabezpečuje tajnosť a priamosť voľby, a zároveň idete schváliť do zákona o meste Košice ustanovenie, ktoré evidentne nerešpektuje rovnosť voľby, čo je ďalší princíp.

Vyhlasujem rozpravu za skončenú. Poprosím kolegyne a kolegov, aby sa vrátili. Sme v treťom čítaní, skončili sme tretie čítanie.
Ešte bol procedurálny návrh pána poslanca Štefunka, aby sa presunulo toto hlasovanie. Čiže zaujmite svoje miesta, kolegyne, kolegovia, odhlasujeme procedurálny návrh pána poslanca o posunutí tohto hlasovania.
Čiže prezentujte sa a hlasujte.
(Hlasovanie.) Prítomných bolo 129 poslancov, 51 za, 78 proti.
Tento návrh nebol schválený.
Nech sa páči, uveďte hlasovanie o návrhu zákona ako celku.

Zahorčák, Viliam, poslanec NR SR
Pán predseda, dajte, prosím, hlasovať o návrhu zákona ako o celku s odporúčaním gestorského výboru schváliť.

Raši, Richard, predseda NR SR
Prezentujme sa a hlasujme.
(Hlasovanie.) Prítomných bolo 130 poslancov, 77 za, 42 proti, 10 sa zdržalo hlasovania, 1 nehlasoval.

Tento návrh sme schválili.

Poprosím pána poslanca Erika Vlčeka, aby uviedol... pán poslanec Erik Vlček, Erik Vlček, poprosím vás, uveďte hlasovanie v prvom čítaní o návrhu poslancov Puškárovej, Habánika a Janasa na vydanie zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 300/2025 Z. z. o vysokých školách, tlač 1251.
Nech sa páči.

[Hlasovanie v prvom čítaní o návrhu poslancov Národnej rady Slovenskej republiky Pauly Puškárovej, Jozefa Habánika a Karola Janasa na vydanie zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 300/2025 Z. z. o vysokých školách (vysokoškolský zákon) a o zmene a doplnení niektorých zákonov a ktorým sa menia a dopĺňajú ďalšie zákony, tlač 1251.]

Vlček, Erik, poslanec NR SR
Ďakujem. Prosím, pán predseda, aby ste dali hlasovať o tom, že Národná rada sa uzniesla v súlade s § 73 ods. 3 písm. c) zákona o rokovacom poriadku prerokovať predložený návrh zákona v druhom čítaní.

Raši, Richard, predseda NR SR
Prezentujme sa a hlasujme.
(Hlasovanie.) Prítomných bolo 129 poslancov, 79 za, 10 proti, 40 sa zdržali hlasovania.

Návrh bol schválený.

Nech sa páči.

Vlček, Erik, poslanec NR SR
Pán predseda, prosím, dajte hlasovať o tom, že Národná rada v súlade s rozhodnutím predsedu Národnej rady prideľuje predložený návrh zákona na prerokovanie Výboru Národnej rady pre vzdelávanie, vedu, mládež, šport a cestovný ruch a Ústavnoprávnemu výboru Národnej rady Slovenskej republiky.

Raši, Richard, predseda NR SR
Prezentujme sa a hlasujme.
(Hlasovanie.) Prítomných bolo 129 poslancov, 78 za, 0 proti, 51 sa zdržalo hlasovania.
Návrh bol schválený.

Vlček, Erik, poslanec NR SR
Za gestorský výbor navrhujem Výbor Národnej rady Slovenskej republiky pre vzdelávanie, vedu, mládež, šport a cestovný ruch. Zároveň odporúčam, aby výbory uvedený návrh prerokovali do začiatku rokovania schôdze Národnej rady Slovenskej republiky o tomto návrhu.
Prosím, dajte o tomto návrhu hlasovať, pán predseda.

Raši, Richard, predseda NR SR
Prezentujme sa a hlasujme.
=====

Vlček, Erik, poslanec NR SR
Za gestorský výbor navrhujem Výbor Národnej rady Slovenskej republiky pre vzdelávanie, vedu, mládež, šport a cestovný ruch. Zároveň odporúčam, aby výbory uvedený návrh prerokovali do začiatku rokovania schôdze Národnej rady Slovenskej republiky o tomto návrhu.
Prosím, dajte o tomto návrhu hlasovať, pán predseda.

Raši, Richard, predseda NR SR
Prezentujme sa a hlasujme.
(Hlasovanie.) Prítomných bolo 128 poslancov, 78 za a 58 sa zdržalo.
Návrh bol schválený.
Poprosím pani poslankyňu Luščíkovú, aby uviedla prvé čítanie o návrhu skupiny poslancov na vydanie zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 595/2003 Z. z. o dani z príjmov, tlač 752.
Nech sa páči.

(Hlasovanie v prvom čítaní o návrhu skupiny poslancov Národnej rady Slovenskej republiky na vydanie zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 595/2003 Z. z. o dani z príjmov v znení neskorších predpisov, tlač 752.)

Luščíková, Darina, poslankyňa NR SR
Prosím, pán predseda, aby ste dali hlasovať o tom, že Národná rada sa uzniesla v súlade s § 73 ods. 3 písm. c) zákona o rokovacom poriadku prerokovať predložený návrh zákona v druhom čítaní.

Raši, Richard, predseda NR SR
Prezentujme sa a hlasujme.
(Hlasovanie.) Prítomných bolo 129 poslancov, 11 za, 78 proti, 40 sa zdržalo hlasovania.

Návrh sme neschválili.

A teraz vás, pani poslankyňa, poprosím, aby ste uviedli prvé čítanie o návrhu skupiny poslancov na vydanie zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 595/2003 Z. z. o dani z príjmov, tlač 977.
Nech sa páči.

(Hlasovanie v prvom čítaní o návrhu skupiny poslancov Národnej rady Slovenskej republiky na vydanie zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 595/2003 Z. z. o dani z príjmov v znení neskorších predpisov, tlač 977.)

Luščíková, Darina, poslankyňa NR SR
Prosím, pán predseda, aby ste dali hlasovať o tom, že Národná rada sa uzniesla v súlade s § 73 ods. 3 písm. c) zákona o rokovacom poriadku prerokovať predložený návrh zákona v druhom čítaní.

Raši, Richard, predseda NR SR
Prezentujme sa a hlasujme.
(Hlasovanie.) Prítomných bolo 129 poslancov, 16 za, 76 proti, 37 sa zdržalo hlasovania.

Tento návrh zákona sme neschválili.

Vyhlasujem trojminútovú prestávku a pokračujeme v rozprave tak, ako bola prerušená.

(Prestávka.)

Dobrý deň, kolegovia a kolegyne, prosím, utíšme sa. Tí, ktorí sa nechcú zúčastniť rozpravy, prosím, aby opustili miestnosť. Tí, ktorí sa rozpravy zúčastniť naopak chcú, tak prosím, aby zaujali svoje miesta, lebo budeme pokračovať v rokovaní o tlači 1117, ktorá je teda vládny návrh, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 343/2015 o verejnom obstarávaní a o zmene a doplnení niektorých zákonov. Budeme pokračovať faktickou poznámkou od pána poslanca Hlinu. Pardon, ja sa ospravedlňujem, na tabuli teda túto informáciu nemám. Ospravedlňujem sa pánovi poslancovi Dostálovi, ktorému tam ostalo, ak si dobre pamätám, nejakých deväť minút alebo tak, že, pán poslanec? Takže pán poslanec bude pokračovať, má deväť minút a potom pokračujeme ďalej v rozprave. Ďakujem.

(Pokračovanie rokovania v prvom čítaní o vládnom návrhu zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 343/2015 Z. z. o verejnom obstarávaní a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov, tlač 1117.)

Takže rád by som dokončil svoje vystúpenie prerušené hlasovaním pred hodinou k novele zákona o verejnom obstarávaní, o ktorej rokujeme v skrátenom legislatívnom konaní, pričom dôvodom toho skráteného legislatívneho konania, jediným reálnym a relevantným dôvodom, je príliš široká definícia výnimky základného bezpečnostného záujmu Slovenskej republiky, pričom ide o výnimku, ktorá sa tam dostala s účinnosťou od 1. augusta 2024, teda za súčasnej vlády. napriek upozorneniam Úradu pre verejné obstarávanie, napriek upozorneniam Právnickej fakulty Univerzity Komenského v pripomienkovom konaní, že tá definícia je príliš široká, je nad rámec smernice európskej, tak napriek tomu to tam ministerstvo investícií, regionálneho rozvoja a informatizácie dalo, vláda to tak schválila, parlament to hlasmi koaličných poslancov takto schválil. A teraz, po viac ako roku, sa to stalo dôvodom na skrátené legislatívne konanie, že tú príliš širokú definíciu bezpečnostného záujmu idete vyhodiť zo zákona a idete ju vyhodiť zo zákona v skrátenom legislatívnom konaní, ktoré vláda navrhla parlamentu v novembri, pričom už máme apríl. Čiže asi tak dôležité a naliehavé a hroziace značnými hospodárskymi škodami to je. A opäť riešite problém, ktorý ste sami vytvorili. Vy ste dali do zákona o verejnom obstarávaní príliš širokú definíciu výnimky o základnom bezpečnostnom záujme a teraz ju v skrátenom legislatívnom konaní navrhujete vypustiť, pričom skrátené legislatívne konanie trvá už prinajmenšom od novembra do apríla. Čiže je to veľmi zvláštne skrátené legislatívne konanie a to ešte nevieme, čo príde v druhom čítaní, lebo možno očakávať, že v druhom čítaní, ktoré bude asi veľmi rýchlo po odhlasovaní prvého čítania budúci týždeň, prídu nejaké pozmeňujúce návrhy, ktoré to celé ešte zmenia, ale to už je téma pre druhé čítanie.
Ďakujem za pozornosť.

Ďakujem veľmi pekne. S faktickou pán poslanec Hlina.

Ďakujem veľmi pekne. Stále je to tak prerušované, že človek sa musí fakt sústrediť a možno mi niečo aj uniklo, len či tomu rozumiem celkom dobre. Čiže tu teraz opravujeme niečo, čo oni niekedy pokazili, že zadefinovali naširoko, teraz to teda idú opravovať a opravujú to v skrátenom, ktoré je tu už od novembra, ergo dnes už je, už bude pomaličky máj. Niečo mi na tom nesedí, niečo tam bolo spomenuté, že ministerstvo investícií, ale ja tu vidím pobehovať v lesníckom ministra Takáča. Čiže som, prepáčte, ja som z toho trochu zmätený, hej, že čo sa tu vlastne deje, čiže ako mám tomu chápať? Čiže dá sa povedať, že ten minister, jak sa volá, ten z Hongkongu, či počkajte, už mi vypadlo to meno, Migaľ, že nepočúva a tak teda ste tu dali toho najlojálnejšieho a ten lojálny tu proste to vytrpí, odtrpí a všetko, čo príde aj v druhom čítaní, všetko tu bude stáť a držať basu a ešte sa vyobliekal do lesníckeho. Viete, keď niekomu horí, tak mu horí. Včera šteniatka, dneska lesnícke, ja neviem, čo bude zajtra. Skôr by som si vedel predstaviť ministra pôdohospodárstva niekde inde teraz, v iných lokáciách, ako tuná v parlamente, že obhajuje zákon, ktorý tu mal obhajovať niekto úplne iný. No som z toho zmätený, uznám. Tak ešte si počkám a uvidíme, čo bude ďalej.

S reakciou pán poslanec Dostál.

Pán poslanec Hlina, áno, treba si počkať, čo bude ďalej, lebo toto určite nie je koniec, ako avizoval aj pán minister Migaľ ešte kým on bol predkladateľom toho návrhu zákona, pán minister Takáč ho nezastupuje, pán minister Takáč ho nahradil uznesením vlády, čo je opäť taká neobvyklá vec, lebo ministri sa bežne zastupujú a keď jeden nemôže, tak, ja neviem, pán minister Taraba uvedie návrhy pani ministerky Šimkovičovej. V tomto prípade došlo k tomu, že vláda sa uzniesla, že predkladateľom toho návrhu už nebude pán minister Migaľ, ale bude to pán minister Takáč, hoci ide o zákon z vecnej pôsobnosti ministerstva investícií, nie ministerstva pôdohospodárstva. A ja si tiež viem pána ministra Takáča predstaviť v tejto chvíli na inom mieste, PPA-čka má problémy, ktoré by asi mal minister riešiť miesto toho, aby riešil agendu iného ministra v parlamente, alebo miesto toho, aby dával podnety na opozičných poslancov za údajné porušenie ústavného zákona o ochrane verejného záujmu pri výkone funkcií verejných funkcionárov a obviňoval ich z toho, že robia reklamu, hoci ten výbor opakovane sa uzniesol, že nesponzorované príspevky na sociálnych sieťach žiadna reklama nie sú. Ale teda, bohužiaľ, no tak pán minister Takáč má zjavne iné priority, ako by zodpovedalo jeho postaveniu ministra. A tak je to aj v prípade toho podnetu, ktorý dal na teba, pán poslanec Hlina, ale tak je to aj v prípade tohto návrhu zákona, pričom nebolo nejako vysvetlené, kde a prečo sa stala tá zmena, prečo tu dnes nie je pán minister Migaľ a je tu pán minister Takáč.

Za klub SLOVENSKO teraz vystúpi pani poslankyňa Remišová.