49. schôdza

Pán poslanec Dubovický, ďakujem za slovo. Zuzana

Veľmi pekne ti ďakujem, že si povedala našim kolegom z SNS, že opäť predkladajú ďalší zákon, ktorý má prvky protiústavnosti. Ja k tomu bližšie poviem niečo v mojej rozprave, ale dovolím si povedať, že ja vnímam ich nervozitu, keď v rôznych prieskumoch sa pohybujú medzi 2 až 4 % a im sa to nepáči. No, neviem, možno, že si chcú vytvoriť sami vlastnú nejakú agentúru, kde by im ukazovalo na 5, 6, 7 % a viac. Však povedzme si úprimne, že aj pán Danko má ambície byť budúcim premiérom Slovenskej republiky. Však verejne to aj rozpráva v televízii, že by veľmi rád vymenil Roberta Fica. No ale pani, dáma. Z SNS tak sa to predsa nerobí. Ja vám odporúčam ísť, aby ste išli, aby ste išli do ulíc, aby ste sa začali rozprávať s týmito ľuďmi, aby ste pochopili, že ako ničíte tento štát, nehovoriac o tom, že už ste zničili desiatky inštitúcií, vy pridávate ďalšiu prácu Štatistickému úradu, ktorý je už dnes nejakým spôsobom politická agentúra pre vás a ani sa vám to nepáči, že ten Štatistický úrad, ktorý vytvárate prieskum mi, že ani tie prieskumy v tom Štatistickom úrade vám nijakým spôsobom neprajú, takže hneď na začiatku bolo povedané, že, že, že tento, že má pán Micheľko nejakým spôsobom pozitívne vnímať agentúry ako a Focus a, že ostatné nie, tak ani nespomenul agentúru, respektíve prieskum od Štatistického úradu, takže to znamená, že ani neverí tým prieskumom, ktoré prichádzajú zo Štatistického úradu. Opäť ďalší zákon zbytočný, ktorý nepomôže nikomu, ale bližšie to poviem v rozprave. Pán poslanec Kišš.

Ja by som chcel poukázať

Na jeden kontrast, ktorý tu dnes v pléne vidíme. A ten je v tom, že keď príde k najhoršiemu alebo keď sa pán Danko pomýli, tak predloží aj ako-tak zmysluplný návrh. Toto ten návrh nie je. Ten zmysluplný je ten predchádzajúci, o ktorom pred chvíľou skončila rozprava o odvodovej odpočítateľnej položke pre dohodárov a pre ďalších. Táto koalícia nepripravila vôbec žiadne rozumné opatrenie v ekonomike za celé tri roky, odkedy tu je. Ale možno skôr vláda, ale teda koaličný partner v pozícii poslanca teda takýto návrh priniesol. O, no. Na druhej strane. Tento návrh, o ktorom riešime, ako povedala kolegyňa, je nielen teda blbosť, ale je aj zákerný. Vy sa tu venujete nezmyslom ako hmyz v potravinách obecnou políciou alebo teda obmedzovaním volebných prieskumov, ktoré zabezpečuje normálny súkromný trh. Ja mám za to, že tú reguláciu robí asociácia, volá sa SAVAS, Slovenská asociácia výskumných agentúr, ktorá dohliada na túto kvalitu, o ktorej teda tuto pán Micheľko volá. No a keď si niekto zmyslel nejaký iný prieskum, neviem, či vy si robíte facebookové prieskumy, ten napríklad spravidla nie je reprezentatívny, tak čo budete robiť s takýmito prieskumami? No, každopádne, pán Micheľko, toto vás do parlamentu nedostane. Toho budúceho odporučil by som, aby ste sa venovali veciam, ktoré naozaj trápia ľudí, aby ste presvedčili svojich koaličných kolegov, aby urobili aj niečo zmysluplné a nechali na pokoji veci, ktoré na Slovensku fungujú. Pán poslanec Senko

Ďakujem, pani Mesterová, za

Vaše vystúpenie. Naozaj úplne súhlasím s vašimi slovami. A len doplním, že tento návrh zákona sa tvári ako všeobecný zákon o prieskumoch, avšak rieši výslovne len prieskumy s politickým obsahom, lebo to je ich skutočný cieľ. Veľmi správne ste upozornili na tú vágnosť skresľovania politických výsledkov. A len doplním, že aj predseda úradu je súčasný, teda bývalý poslanec strany SMER, pán Nemky, a práve jeho agentúra alebo Štatistický úrad je ten, ktorý naozaj najviac ulietava od prieskumov relevantných agentúr, veď aj sám Andrej Danko sa vyjadril, že takýto prieskum si môže strčiť viete kam. Takže. Návrh zákona sa tvári, ako ide upratať prieskumy. Sám tam však píše, že prieskumy sa aj naďalej budú robiť v súlade s metodikou prieskumu, ktorú si budú určovať agentúry, a aj naďalej s uznávanými štatistickými postupmi, ktoré sú dnes už riadne zabehnuté. Takže je to nič iné, len nástroj na pokutovanie nepohodlných agentúr, ktoré strane SNS namerajú nízke preferencie.

Pani poslankyňa Plaváková, ďakujem vám pekne za

Kolegovia SNS, ja som celkom nepochopila teda, že prečo chcete tú kontrolu zveriť do rúk Štatistickému úradu, o ktorom teda ste ústami vašej hovorkyne povedali, že Slovenská národná strana je zvyknutá na útoky agentúr v prieskumoch. Je však do neba volajúcim klamstvom, ak Štatistický úrad Slovenskej republiky vykonáva prieskumy, ktoré nie sú objektívne posudzované, nemajú kontrolu verejnosti a sú vytvárané na politickú objednávku. Čiže vy ste verejne aj kritizovali to, akým spôsobom teda funguje samotný Štatistický úrad. Teraz chcete, aby kontroloval aj tie ostatné prieskumy. Pritom jediné, čo vlastne chcete, je, aby ste mali nejaké konkrétne percentá v tých prieskumoch. Tak normálne povedzte, že koľko je to minimum, čo by malo byť v každom prieskume, aby to bolo v poriadku a tak to asi bude, že?

Fajn, poslať z D. Ďakujem pekne.

Pozrel som si doložku vplyvov a nevidím tu jediný pozitívny vplyv na nič. To tam vy uvádzate. Tak ja vlastne neviem, že načo tu taký zákon vôbec predkladáte, keď nemá jediný pozitívny vplyv. Ani dokonca ani vplyv na informatizáciu spoločnosti. Nie, že pozitívny, tam doslova, že žiadny. Ja neviem, nosíte sem návrhy zákonov, ktoré nemajú absolútne jediný pozitívny vplyv, doložke vplyvov, ktorú ste si ešte aj vy sami vyškrtali. A k tým prieskumom, veď viete, že ono je možno dobré sa na to pozrieť úplne z opačnej strany, že skúste sem nosiť také návrhy zákonov a skúste robiť pre spoločnosť, pre krajinu a pre ľudí tak, že nemusíte sa potom báť, že budete mať v prieskumoch 3 – 4 % a potom sem musíte doniesť taký návrh zákona, ktorý vám bude garantovať viac percent v prieskume. Potom viete, že keď niečo urobíte, tak nemusíte sa báť, že budete mať v prieskume 3 %. A myslím si, že ľudia vedia oceniť, keď urobíte aj niečo prospešné, lebo na konci dňa však to ovplyvní aj ich život, či už pozitívne alebo negatívne. Keď sem nosíte také návrhy zákona, ako nosíte, tak samozrejme, že to má negatívny vplyv na ich život a to sa aj priamo úmerne potom odráža v tých prieskumoch. Takže možno skúste ísť na to úplne opačne, skúste sem doniesť niečo, čo pomôže ľuďom. Však tých oblastí, kde by sa dalo veci zlepšiť, je toľko, že na to by som v tej faktickej, by mi nestačili 2 minúty, ale 2 hodiny. A potom sa môžete baviť o tom, že či treba meniť prieskumy tak, ako vám to vyhovuje. Ja som teraz za socializmu nežil, ale predpokladám, že nejak tak podobne to asi fungovalo, že tá strana zverejňovala to, čo sa im hodilo tak, ako potrebovali, nie tak, ako bola tá realita, takže na konci dňa sa vám to aj tak v tých voľbách vypomstilo. Vy si do tých prieskumov môžete dať 15 %, ale tú volebnú noc budete pekne prekvapení, takže hovorím, celkom, keď si pozriem túto doložku vplyvov, nemá to jediný pozitívny vplyv. Nevidím dôvod, prečo by sme o takomto zákone tu vôbec mali rokovať. Pani poslankyňa Neš