49. schôdza

Pán kolega Biskupič, oceňujem konštruktívne vaše konštruktívne vystúpenie. Veľmi krátko k spomínaným trom sadzbám DPHčky. Ja to takisto vnímam ako nejaké prechodné riešenie, pretože za bývalej vlády vyskočila potravinová inflácia aj niekde zhruba k 40 %. Teraz sa postupne znížila niekde okolo 2 – 3 % sa to pohybuje, takže verím tomu, že v relatívne krátkom čase sa vrátime k dvom sadzbám DPH, aby to bolo celé jednoduchšie. No a konzultácia s Ministerstvom financií bola v oblasti zrušenia vrátiek DPH, teda zavedenia prenesenia daňovej povinnosti. Panuje tam určitá silná obava, takto by som to diplomaticky nazval, že trošku sa im to tam môže zatriasť na tom Ministerstve financií a vnímam takú nejakú nechuť riskovať. Preto tento náš návrh v súčasnosti je kompromisný, že zavádza je tu snaha zaviesť túto prenesenú daňovú povinnosť iba do troch oblastí, kde sa teda nejak najviac možno šafári v tejto oblasti. Vyskúšame, uvidíme, nie je to žiadna novinka, ale možno takýmito postupnými krokmi aj to Ministerstvo financií zistí, že to nie je nič proti Ministerstvu financií, že je to v prospech výberu daní z pridanej hodnoty. Ak by sa to podarilo aj na Európskej únii vylobovať celoplošne, tak určite by to prinieslo a je lepšie vyberať z dane z príjmov, pretože ušetril by sa počet pracovníkov na daňových úradoch v oblasti výberu DPH a tí by sa mohli presunúť na daň z príjmov, kde by tie daňové kontroly boli efektívnejšie. Ďakujem pekne.

Pani poslankyňa Kosová.

Ďakujem veľmi pekne za slovo. Nuž, viete, momentálne máme taký chaos v daňovom systéme, že už sa v tom ani pes, ani čert, ani svätý, ani Google nevyzná a to hovoria teda odborníci, nielen my tu. A ja si síce myslím, že tento návrh zákona má dobrý úmysel, ale osobne odborníci hovoria, že to spôsobilo len ďalší chaos, ešte viac chaosu v tom daňovom systéme a teda prispeje to aj k zhoršeniu administratívnych povinností. Takže prikláňam sa k tomu názoru, ako povedal pán Viskupič, že by bolo lepšie, keby ste napríklad zrušili transakčnú daň alebo znížili daňovo-odvodové zaťaženie, čo by naštartovalo možno trošku ekonomiku. Ale mňa by zaujímal aj iný rozmer tohto návrhu zákona a to je ten, že či máte s týmto návrhom zhodu v koalícii. A, pretože nerozumiem tomu, prečo sa tento návrh zákona predkladá poslaneckým návrhom a nejde z Ministerstva financií. A pýtam sa to najmä aj v kontexte toho, že pán Huliak sa sám vyjadril a otvorene sa teda priznal k tomu, že týmto návrhom zákonom chcete vydierať koalíciu, čo teda hovorí samo za seba. Takže by som bola veľmi rada, keby ste mi na to odpovedali, pani navrhovateľka, preto, že a to vyzerá tak, že cieľom toho návrhu ani nie je pracovať pre ľudí alebo pre krajinu, ale skôr sami pre seba.

Reakcia, pán poslanec. Ďakujem, pán predsedajúci.

Za slovo a ďakujem za obe faktické pripomienky. No súhlasím jednoznačne, že takto, ako keby sa to zaviedlo, skutočne je to zasa v podstate ďalšia forma výnimky, hej? Bohužiaľ je to zároveň aj ďalšia forma zasa len zvýšenia byrokracie, hej? Aj na strane, povedzme, tých podnikateľov v tomto prípade, ale hlavne aj na strane finančnej správy, lebo zasa to bude nejaký iný iný režim, hej? Rozumiem možno aj tomu, že teda poďme niečo skúšať, hej? Len len asi by to malo, hovorím, vychádzať skutočne z ministerstva. Ale keď chcete možno akokoľvek, možno aj vydierať tú koalíciu, čokoľvek, ja si myslím, že lepšie skutočne by bolo s tými základmi. Proste skutočne sa pozrieť na tie sadzby, zároveň zmenšiť to na dve, že, že týmto, týmto skutočne začať, hej? A úmysel, no nechcem, neviem to hodnotiť. Veď ono to asi uvidíme, či je súhlas koalície alebo nie je súhlas koalície, len fakt ma trochu desí, že keď začneme takýmto štýlom akože daňové veci riešiť tuná vlastne z pozície poslaneckých návrhov, tak neviem, či to vie viesť akoby k lepšiemu, ale teda vidím, že sa prihlásil už pán Ľupták, tak skutočne, že aj mňa zaujíma, ako ste na tom s podporou koalície, s podporou ministerstva, že, ak k tomu ešte viete viacej povedať, budem samozrejme rád. Ďakujem pekne ešte raz. Pán

poslanec Ľupták

Ďakujem pekne za slovo. Kolegovia z opozície, my poslanci za stranu vidíme, že pán ministra sa snažíme pristupovať maximálne konštruktívne k veciam, kdeže máme rozdielne názory. To je normálna vec, že sú v koalícii rozdielne názory. Ocenil som konštruktívne vystúpenie pána Viskupiča. Aj kolegyňa, vaša faktická nebola až taká, že zlá, že nejaká demagógia, ale zase ste tam povedali, že mali by sme vydierať alebo a tak ďalej tú koalíciu, tak určite za tento zákon nebudeme sa hádzať o zem a nezhodíme vládu. Ale je potrebné o tom hovoriť. Pretože v našej strane aj moja maličkosť máme veľké skúsenosti s podnikaním. Ja osobne som 36 rokov podnikateľ. Ešte rok pred revolúciou, keď neboli daňové úrady, už som sa hýbal v tej živnostníckej branži. Máme mnohé nápady, ktoré by v túto chvíľu, keby som ich povedal, zneli ako možno pre málo informovaných ľudí kacírske, že to snáď nemôže fungovať. Hej, ale je potrebné podľa môjho názoru úplne zmeniť pohľad na slovenskú ekonomiku. Teraz tu nechcem o tom rozprávať. Možno spravíme nejakú konferenciu a nejakú neformálnu debatu, ale ak sa niečo nezmení, tak stále sa budeme motať od nejakej konsolidácie ku konsolidácii. Raz priškrtíme podnikateľom, potom zase občanom, to nie je možné. Štát sa musí začať trošku chovať aj ako podnikateľský subjekt, aj trošku uvažovať nad takým postupným prechodom k niečomu, čo sa nazýva štátny kapitalizmus, ako to vidíme aj v tých rýchlo rastúcich východných ekonomikách. Hovorím o pozvoľnom, postupnom prechode, nie o takom prechode, ako sme urobili zo socialistickej ekonomiky na kapitalistickú, keď sa to v tom 80. – 90. roku zlomilo úplne naraz a bola to podľa mňa tragédia. Takže pomaly chlapi rastú, takto sa to hovorí. Spomínali ste, pani kolegyňa, tú transakčnú daň a ja sa pamätám na tú debatu v parlamente, keď sa zavádzala, dávali ste aj rôzne prívlastky – hlúpa transakčná daň a strašná transakčná daň a treba to zrušiť. Táto daň má priebežný charakter. Nie je možné z nej utiecť svojím spôsobom a štát má nejaké isté peniaze, dajme tomu 450 – 500 miliónov ročne, aj keď ten skutočný výber trošku zaostal o nejakých 15 % oproti teoretickému očakávanému výberu. Ja osobne, ale aj minister financií sa tak vyjadril, že táto daň je v podstate dočasná. Nikto ju tu nechce ukotviť na večné veky v našej legislatíve, ale musíme vedieť, keby sme ju chceli zrušiť, kde sa zoberie tých 400 alebo 500 miliónov €, ak nechceme zvýšiť daň z pridanej hodnoty napríklad o 1 %, ktorý by tento výpadok nahradil. A skutočne očakávam aj od vás nejaké tie nápady, ale určite nie v pléne, nie pod kamerami, ani vo výboroch, ale v kľude si sadneme niekde v kinosále napríklad, keď tam pán kolega mladý Malatinec volal zástupcu tej kultúry, a predebatovalo sa to mimo kamier a tá debata bola skutočne konštruktívna. A verím, že z takéhoto brainstormingu by vzniklo mnoho dobrých nápadov a znížilo by sa takéto napätie v pohľade na ekonomiku Slovenska medzi súčasnou koalíciou a opozíciou. Ďakujem pekne. Jedna faktická, pán

Poslanec Viskupič.

Ďakujem pekne za slovo, pán predsedajúci. No, pán kolega, v podstate takto volíte slová dobre. V podstate to asi vnímam, že asi to, kam sa pohla koalícia, sa ani vám nepáči. Teda hovoríte, že je teda dočasná trojsadzbová DPH. No tak ja sa pýtam, že kedy nemáte náhodou možno vy traja tú silu, že by ste sa pustili do toho, aby to dočasné riešenie, ktoré sám ho uznávate ako dočasné, sa teda už konečne zrušilo? To je jedna vec. To isté aj tá transakčná daň. Hovoríte, že je dočasná. Veď poďme, k 1. 7. sa to dá zrušiť, tak veď ju zrušme. Lebo, viete, vy poviete, že je tam výber nejaký. Je tam nejaký výber? Ja sa pýtam, ako ten štát 30 rokov fungoval aj bez transakčnej dane a teraz sa tvárime po roku a pol transakčnej dane, že bez nej sa nedá žiť. Vy viete zmerať to, že má nejaký prínos v zmysle, že teda firmy niečo odviedli, hej? Ale nedokážete zmerať, koľko sa neodviedlo, lebo proste to odišlo do hotovostnej platby. Koľko z tých hotovostných platieb bolo to súčasťou už potom aj nejakých ďalších podvodov a neodviedli sa tam iné dane, DPH-čka, čokoľvek, a vôbec koľko proste odišlo firiem, lebo proste pomaličky utlmujú svoju činnosť, lebo sú nekonkurencieschopní, lebo takúto daň nikto z okolitých krajín, vyjmúc teda Maďarsko, nemá. Čiže ja to vidím, že tie myšlienky možno sú dobré a aj zámer by mohol byť dobrý, len skúste si teda dupnúť a sú tu normálne takéto nízko visiace ovocie. Ja som presvedčený, že keď zrušíte tú transakčnú daň, tak budete mať vy ozaj, že nejaké dobré body, ale hlavne pomôže to skutočne ekonomike. Pomôže. Poďte do toho. Normálne vás nejak tak podporujem v tomto. Ďakujem pekne.

S reakciou pán poslanec