49. schôdza

Môžem, pán predsedajúci? Ďakujem veľmi pekne. Ďakujem aj za zavŕšenie času. Inge, myslím, že si veľmi presne trafila to, čo som chcela ja vo svojom vystúpení povedať. Totiž, že tento jav má veľmi negatívne následky na našu spoločnosť. A ty si spomínala vo svojej poznámke, na ktorú chcem reagovať, tabuizáciu, tabu, vlastne ochranný mechanizmus spoločnosti, ktorým sa snažíme nesprávnym spôsobom riešiť problémy tak, že o nich nehovoríme. A myslíme si, že to, čo sa ľudovo hovorí, že strkať hlavu do piesku, že keď o tom probléme hovoriť nebudeme, neexistuje, že ho nebudeme musieť riešiť. To, čo ale funguje v spoločnosti ako ochrana proti týmto škodlivým nebezpečným javom, je to, že sa ich dokážeme dotknúť. Aj keď to nie je jednoduché, častokrát to je bolestivé, vyžaduje to veľkú odvahu. Ale to je presne to, čo robíme aj týmto návrhom, že, obrazne povedané, kladieme prsty do tých boľavých miest našej spoločnosti, aby sme ten problém vyriešili. A preto ti ďakujem veľmi pekne za to, že si aj spomenula ten koncept tabu.

Ďakujem. Vyhlasujem rozpravu za skončenú. Chce sa vyjadriť pani navrhovateľka? Nech sa páči.

Ďakujem veľmi pekne za slovo. A som rada aj, že sa zapojili kolegovia a kolegyne. Myslím si, že toto je jeden z najväčších problémov, ktorý v súčasnosti v našej spoločnosti máme. Násilie na ženách. My sme nedávno mali aj s kolegom Prostredníkom aj s kolegyňou Števoľovou stretnutie aj s policajnou prezidentkou a celým jej tímom práve k téme násilia na ženách. A teda už aj dáta Myslím, že toto je jeden z najväčších problémov, ktorý v súčasnosti v našej spoločnosti máme. Násilie na ženách. My sme nedávno mali aj s kolegom Prostredníkom aj s kolegyňou Števovou stretnutie aj s policajnou prezidentkou a celým jej tímom práve k téme násilia na ženách. A teda už aj dáta ukazujú, že tu máme nárast domáceho násilia, nielen to, minulý rok 17 žien bolo zabitých rukou partnera alebo expartnera, tzv. femicídy, vraždy žien. To je obrovský problém, ktorý v našej spoločnosti máme. A keď si budeme zatvárať oči, čo sa tu deje neustále, presne tak, ako pomenovala aj kolegyňa Kosová, tabuizáciou. Alebo odmietaním Istanbulského dohovoru, tak jednoducho tento problém bude len bublať a bublať a narastať a ničiť životy ďalších žien a detí a ďalších generácií na Slovensku. Jednoducho je to obrovský problém a mali by sme sa mu konečne vedieť postaviť čelom. Náš návrh je len jednou drobnou skladačkou v tom celom. Ale pomôže aspoň v nejakej miere. Je to časť, ktorá môže prispieť k tej celkovej zmene. A hlavne sa nesmieme nechať proste umlčať a musíme o tom hovoriť. Naozaj je to závažný problém našej spoločnosti, ktorá, ako už tu bolo pomenované, sa týka takého strašného veľkého počtu ľudí, ktorým jednoducho ohrozuje ich vlastné životy, zdravie, plnohodnotné naplnenie v živote a prenáša sa z generácie na generáciu a my, keď to nepretneme, tak to tu budeme mať stále. A žiaľ teda aj odmietnutie Istanbulského dohovoru je súčasťou problému, pretože síce sme sa tu napočúvali veľa o tom, keď sa odmietal, že však my to vieme transponovať alebo teda preklopiť do našej legislatívy všetko aj bez toho, aby sme ho ratifikovali. A čo sa stalo medzičasom za tých koľko rokov? Nič. Nič sa neimplementovalo do slovenskej legislatívy, nič. A my sme tu už predkladali aj návrh zákona, ktorý sa týkal zmeny Trestného zákona, kde sme chceli, aby priťažujúcou okolnosťou bolo páchanie násilia v prítomnosti dieťaťa, čo napríklad presne vyzýva k tomu Istanbulský dohovor, ktorý sme tu počuli, že teda vieme implementovať. Ani to neboli ochotní podporiť. Tak ja neviem už, čo si má človek o tom myslieť, keď tu máme obrovský problém, ktorý neustále narastá. A máme tu ľudí, ktorí nie sú ochotní ho riešiť. Čo si má potom o tom človek myslieť? Keď nie ste ochotní riešiť násilie na ženách a deťoch. Prečo? Potom sa človek pýta, že prečo. Vám vyhovuje ten súčasný stav? Kladiem si tú otázku potom, keď to nechcete riešiť. Naozaj by som sa chcela už dostať do toho momentu, že tu v tomto pléne budeme riešiť konkrétne problémy konkrétnych ľudí na Slovensku. A jedným z nich a obrovským je práve násilie na ženách, ktoré dopadá na ich deti. Tak keby ste boli schopní aspoň tento návrh zákona podporiť alebo prineste vlastný, alebo ho okopírujte, mne je to jedno, proste len to už riešme. Či kedy sa spamätáme, koľko žien ešte musí zomrieť. Koľko detí musí mať zničené životy, kým sa spamätáme? Neviem, či sa dočkáme. Ďakujem.

Ďakujem za slovo a chcel by som týmto srdečne pozdraviť ministra spravodlivosti Borisa Suska. Ktorý koná, Lucia, on koná v prospech konkrétnych ľudí. Aj dnes to dokázal. Priniesol na vládu už tretí pokus, ako zničiť inštitút kajúcnikov, aby pomohol konkrétnym ľuďom v konkrétnych kauzách. Takže všetci ho srdečne pozdravujeme. A pýtame sa, kedy konečne prinesie aj legislatívu, ktorá sa bude týkať ochrany obetí trestných činov, nie zločincov a obvinených a obžalovaných, ale obetí trestných činov. Za dva a pol roka sem doniesol niekoľko zmien trestného zákona. Teraz na vláde dnes prešiel ďalší, aby pomohli zničiť kajúcnikov a inštitút kajúcnikov. Ale ani jeden návrh, ktorý by sa týkal ochrany obetí trestných činov, obzvlášť žien a detí. Ktorí tým trpia najviac. Ak nie je to schopný. Tak nech urobí aspoň jednu vec. Jeden telefonát predsedovi klubu. Alebo nech príde na klub SNS a Smeru a Hlasu a povie, že hlasujte za tento návrh. Päť minút je od času. Ďakujem.

Pán spravodajca, zaujmite svoje miesto. Čiže teraz to už bol koniec, hej? Dobre, dobre. Takže tým pádom vyhlasujem všeobecnú rozpravu za skončenú, bez stanoviska ste dali. Prerušujem rokovanie o tomto bode. Ďalším bodom programu je prvé čítanie o návrhu poslankýň Beáty Jurik, Ingrid Kosovej a Gréty Gregorovej na vydanie zákona o niektorých opatreniach na zníženie stavu menštruačnej chudoby, tlač 1240, takže prepadá, hej? Ďalším bodom je aj to. Čiže prepadá aj 1240, aj 1241. Pani poslankyňa Simona Petrík. Čiže 200 200, počkajte, dobre, ale ja to tu nemám. Počkajte chvíľočku. Permanentná tlač 1241, hej? Pôjde. Tak, dobre. Dobre, a pán poslanec to uvedie. Dobre, čiže začíname 1241, tlač, hej? Čiže je to pani poslankyňa Beáta Juricová, Lucia Plaváková, Michal Sabo na vydanie zákona o príspevku na úhradu nákladov na bývanie. Nech sa páči. Takže uvedie to pán poslanec, nech sa páči. Ďakujem.

Pán predseda. Dovoľte, aby sme opätovne predstavili naše opatrenie, ktoré vraciame ako bumerang do tohto pléna a neprestaneme, kým nepresadíme tento tento zákon, respektíve tento nový adresný príspevok na úhradu nákladov na bývanie. Je to naša spoločná iniciatíva, ktorú ešte predtým, ako sme boli v tomto zákonodarnom zbore, do parlamentu prinášal náš v bývalom parlamente jediný poslanec Progresívneho Slovenska Tomáš Valášek a dnes sme tu s týmto opatrením. Opäť ide teda o návrh na vydanie zákona o príspevku na úhradu nákladov na bývanie, pričom cieľom tohto návrhu je zavedenie novej, ako som bol býval spomínal, adresnej štátnej sociálnej dávky, tak, aby pomohla čo najväčšiemu počtu ľudí s úhradou nákladov spojených s bývaním a s energetickou chudobou, ktorej čelíme. Pretože to je veľká téma, ktorú táto vláda sociálnych demokratov alebo pseudosociálnych demokratov ignoruje. Príspevok na úhradu nákladov na bývanie je aj odborným konsenzom vnímaný a odporúčaný ako skutočná adresná pomoc domácnostiam vystaveným energetickej chudobe a nestabilným cenám energií, o ktorých si tiež môžeme povedať v rozprave, do ktorej sa týmto hlásim ako prvý. Ďakujem.

Teraz poprosím pani poslankyňu Simonu Petrík. Hoby prečítala správu spravodajskú. Tam poslať. Hlasnosť si sadnúť, dobre. Ďakujem

Pekne, vážený pán predsedajúci, vážené panie poslankyne, vážení páni poslanci. V súlade s § 73 zákona o rokovacom poriadku som bola výborom určená za spravodajkyňu k návrhu zákona, ktorý je uvedený pod tlačou 1241. Predkladám informáciu k predloženému návrhu zákona. Návrh spĺňa náležitosti podľa rokovacieho poriadku a legislatívnych pravidiel tvorby zákonov. Súčasťou predloženého návrhu je aj stanovisko Ministerstva financií Slovenskej republiky a Ministerstva hospodárstva Slovenskej republiky. V zmysle oprávnení, ktoré pre mňa ako spravodajkyňu z § 73 zákona o rokovacom poriadku vyplývajú, odporúčam, aby sa Národná rada po všeobecnej rozprave uzniesla na tom, že návrh zákona prerokuje v druhom čítaní. V súlade s rozhodnutím predsedu Národnej rady č. 1311 z 31. marca 2026 navrhujem, aby návrh zákona prerokovali ústavnoprávny výbor Národnej rady Slovenskej republiky, Výbor Národnej rady Slovenskej republiky pre financie a rozpočet a Výbor Národnej rady Slovenskej republiky pre sociálne veci. Za gestorský výbor navrhujem Výbor Národnej rady Slovenskej republiky pre sociálne veci a odporúčam, aby predmetný návrh zákona výbory prerokovali do začiatku rokovania schôdze Národnej rady Slovenskej republiky o tomto návrhu. Prosím, pán predsedajúci, otvorte všeobecnú rozpravu. Ďakujem pekne. Prosím, zaujmite svoje miesto. Otváram všeobecnú rozpravu.

Do ktorej som nedostal žiadnu písomnú prihlášku a hlási sa pán Naď. Nech sa páči, pán poslanec.