49. schôdza

Pekne za prednes spravodajskej informácie a dávam slovo pani navrhovateľke, ktorá sa prihlásila do rozpravy ako prvá. A nech sa páči, máte slovo.

Ďakujem veľmi pekne. Tak ako som dala vo svojom úvodnom slove. Ide o situáciu, kedy príslušníci ozbrojených zložiek, vojaci, policajti nemali umožnené vlastne tak ako civilné povolania striedať si tú rodičovskú starostlivosť a vlastne poberať dávku materskej a starať sa o to svoje dieťa, tak ako to mali iné povolania. Ja som sa touto témou veľmi aktívne zaoberala už v minulom funkčnom období, kedy sme zvádzali túto debatu aj vo vtedajšej koalícii a naozaj nebol na to jednotný právny názor ani na ministra vnútra toho času, ani na ministerstve obrany. Preto som to akceptovala, keďže sa môj názor nezhodoval s ich názorom a nešla som do návrhu tejto novely, ale musím sa priznať, že som rada, že sa tu našla Aj nebol na to jednotný právny názor ani na Ministerstve vnútra toho času, ani na Ministerstve obrany. Preto som to akceptovala, keďže sa môj názor nezhodoval s ich názorom a nešla som do návrhu tejto novely. Ale musím sa priznať, že som rada, že sa tu našiel nejaký odvážlivec, ktorý to dal na Ústavný súd a Ústavný súd svojím nálezom z 11. februára 2026 potvrdil to, čo som aj ja právnicky vyhodnotila ako diskrimináciu a uznal rovnaký nárok aj týmto povolaniam, policajtom, vojakom a ďalším v ozbrojených zložkách, že majú právo vlastne vykonávať túto rodičovskú starostlivosť, dohodnúť sa na tom s matkou a v prípade, keď sa dohodnú, tak ju aj prevziať a vlastne poberať túto dávku. Ja chcem v tomto poďakovať aj za dlhoročné konzultácie pánovi doktorovi Martausovi, ktorý vyučuje na Akadémii ozbrojených síl, s ktorým som už dávnejšie vlastne túto tému riešila. A aj teraz ma upozornil vlastne na tento nález a na jeho výsledok, čiže ďakujem. A je to naozaj podnet, ktorý prišiel z prostredia ozbrojených síl. A ja by som bola rada, keby sme to neboli len my v opozícii, ktorí si všimneme toto volanie ozbrojených zložiek naozaj po zrovnoprávnení aj tých nárokov v rámci sociálneho zabezpečenia, v rámci rodinnej starostlivosti, ale aby na to reflektovali aj príslušní ministri z koalície, pretože práve oni majú v rukách možnosti, ako to zmeniť a, ak už nechcú, tak aspoň nech podporia tieto novely, s ktorými my prichádzame tu v opozícii, ktoré len zrovnoprávňujú to, čo je už dané Ústavným súdom ako evidentná diskriminácia. Ja len budem citovať na záver môjho príspevku, čo presne zaznelo a čo konštatoval Ústavný súd v tejto veci. Citujem: „Dochádza k nerovnému zaobchádzaniu s otcami, policajtmi, vojakmi v porovnaní s otcami civilmi a taktiež s matkami policajkami, vojačkami, čiže hovoríme o dvojitej diskriminácii.“ Toto nerovné zaobchádzanie je dôsledkom legislatívnej diery, keďže v zákone dnes absentuje situácia, keď otec vojak má nárok na materské v prípade, že sa začne osobne starať o dieťa po uplynutí 6 týždňov od pôrodu a matka už nepoberá materské ani rodičovský príspevok. Vo všeobecnom systéme sociálneho poistenia, čiže v prípade civilov, takýto nárok existuje, zatiaľ čo v osobitnom systéme takýto nárok nie je. Ústavný súd tiež konštatoval, že rozdiel v prístupe je založený na pohlaví rodiča, čo je v rozpore s čl. 12 ods. 2 Ústavy Slovenskej republiky. A sledujeme na to. Teda predkladáme túto predmetnú novelu, aby sme naozaj umožnili aj otcovi, vojakovi, policajtovi poberať dávku materské po uplynutí šiestich týždňov od narodenia dieťaťa, respektíve aj neskôr, ak sa toto obdobie predĺži o dni hospitalizácie matky alebo dieťaťa, v prípade, ak matka na to isté dieťa nepoberá materské ani rodičovský príspevok. Ďakujem a prosím vás o podporu.

Ďakujem pekne, keďže sa do rozpravy neprihlásil nik písomne, pýtam sa, či sa chce prihlásiť niekto ústne. Uzatváram možnosť prihlásiť sa ústne, keďže sa nik neprihlásil. Vyhlasujem všeobecnú rozpravu za skončenú. Predpokladám, že pani navrhovateľka ani pán spravodajca nechcú zauj ať stanovisko, a preto prerušujem rokovanie o tomto bode programu. Budeme pokračovať prvým čítaním návrhu poslancov Ledeckého a Marcinkovej na vydanie zákona, ktorým sa dopĺňa zákon č. 575 z roku 2001 o organizácii činnosti vlády a organizácii ústrednej štátnej správy z ním neskorších predpisov, návrh zákona tlač 1216, návrh na pridelenie na prerokovanie výborom je v rozhodnutí 1274. Dávam slovo poslancovi Ledeckému, aby návrh odôvodnil.

Vážený pán predsedajúci, vážené kolegyne, kolegovia, ja uvediem tento návrh len krátko. Je to veľmi jednoduchý zákon. Tento zákon hovorí o tom, aby splnomocnenci vlády, ktorých máme len dvoch stálych, a to je splnomocnenie z vlády pre rómske komunity a splnomocnenie z vlády pre národnostné menšiny, aby do parlamentu takisto predkladali správy, ako nám ju predkladajú všetci komisári a všetky inštitúcie, ktoré tu správy predkladajú a je ich hodne a to je z dôvodu toho, že prvý dôvod je ten, že splnomocnenec vlády pre rómske komunity zamestnáva cca 300 ľudí. A má rozpočet viac ako miliardu, donedávna manažoval eurofondy. Teda ešte stále to platí, takže ich manažuje a napriek tomu, keď pýtame nejaké informácie od splnomocnenca vlády cez Úrad vlády, tak tie informácie nedostávame, tak chceme, aby do Národnej rady predkladal správu o svojej činnosti a o krokoch, ktoré bude robiť v najbližšom období. Nebude to priamo v pléne táto správa, ale táto správa by mala ísť do príslušných výborov. Takže tento zákon, ja si o tom bližšie poviem v rozprave. Ďakujem. Ďakujem pekne. Dávam slovo spravodajcovi.

ktorého určil navrhnutý gestorský výbor pre verejnú správu a regionálny rozvoj poslancovi Jánovi Skulíkovi. Ďakujem za slovo. Vážený pán predsedajúci, vážené

Panie poslankyne, vážení páni poslanci, v súlade s § 73 zákona o rokovacom poriadku som bol výborom určený za spravodajcu k návrhu zákona, ktorý je uvedený pod tlačovou 1216. Predkladám informáciu k predloženému návrhu zákona. Návrh spĺňa náležitosti podľa rokovacieho poriadku a legislatívnych pravidiel tvorby zákonov. Súčasťou predloženého návrhu je aj stanovisko Ministerstva financií Slovenskej republiky a Ministerstva hospodárstva Slovenskej republiky. V zmysle oprávnení, ktoré pre mňa ako spravodajcu vyplývajú z § 73 zákona o rokovacom poriadku, odporúčam, aby sa Národná rada po všeobecnej rozprave uzniesla na tom, že návrh zákona prerokuje v druhom čítaní. V súlade s rozhodnutím predsedu Národnej rady č. 1274 z 18. marca 2026 navrhujem, aby návrh zákona prerokovali Ústavnoprávny výbor Národnej rady Slovenskej republiky a Výbor Národnej rady Slovenskej republiky pre verejnú správu a regionálny rozvoj. Za gestorský výbor navrhujem Výbor Národnej rady pre verejnú správu a regionálny rozvoj a odporúčam, aby predmetný návrh zákona tieto výbory prerokovali do začiatku rokovania schôdze Národnej rady Slovenskej republiky o tomto návrhu zákona. Prosím, pán predsedajúci, otvorte všeobecnú rozpravu. Otváram všeobecnú rozpravu, do ktorej

Prihlásil sa pán Naď.

Vážený pán predsedajúci, vážené kolegyne, kolegovia, cieľom predkladaného návrhu zákona je zavedenie povinnosti pre stálych splnomocnencov vlády predkladať v Národnej rade Slovenskej republiky každoročne do 31. marca správu o svojej činnosti za predchádzajúci kalendárny rok. Ako som to už dnes spomínal, tak po všetkých korupčných kauzách, po tom, ako boli pripravované projekty, ktoré sa neskôr zrušili a do dnešného dňa sme sa nedozvedeli, ako tie projekty vlastne mali byť realizované, tak je tu veľké podozrenie, že veci sa pripravujú povrchne, že vlastne v tom akčnom pláne sa určia len cifry, určí sa názov projektu, ale ten obsah, ten obsah nikto nikdy nemusí zdôvodňovať a vysvetľovať a, keď aj písomne o to požiadate, tak vám odpovedia, že projekt ešte je vo fáze prípravy a nič vám k tomu nenapíšu. Preto si myslím, že, keď táto správa príde do toho výboru príslušného a ten výbor sa bude pýtať, čo tam máte 20 miliónov alebo chcete dať 20 miliónov na mediálny dom, tak ten príslušný pracovník to musí vysvetliť. A, keď to nevysvetlí, tak samozrejme tí poslanci to, keďže výbor je verejný, tí poslanci to ďalej budú šíriť a bude takáto verejná kontrola, aby sa tie peniaze naozaj využívali efektívne. Keďže máme na Slovensku len dvoch stálych splnomocnencov, to znamená, vlády sa menia, tí splnomocnenci ostávajú, všetci ostatní splnomocnenci si menuje vláda podľa dôležitosti a to je splnomocnenec pre rómske komunity a splnomocnenec pre národnostné menšiny. Takže bude sa to týkať obidvoch splnomocnencov, aj, keď jasne sa javí, že gro záujmu príslušných výborov je o splnomocnenca pre rómske komunity, lebo má, lebo má samozrejme veľmi zaujímavý počet zamestnancov a veľmi zaujímavý rozpočet a veľmi zaujímavo s ním narába v úvodzovkách. Ja si osobne myslím, že toto môže pomôcť transparentnosti, toto môže pomôcť efektívnosti a je to len taký malý, malý krôčik alebo malé ohnivko v reťazi, ktoré je nám potrebné urobiť, aby sme problematiku rómskych komunít nejakým spôsobom vylepšili. Tých ohniviek je strašne veľa, ale toto je jedna z nich, ktorá nás nič nestojí a pokiaľ nemáte chuť niečo skrývať a pokiaľ nemáte chuť podporovať veci, ktoré sú neefektívne, ale naozaj transparentne, funkčne, aby, aby tento splnomocnenec fungoval, tak nemôžete tento zákon nepodporiť, ktorý je naozaj len, len takým malým zlepšením, ale podľa mňa dosť podstatným. Ďakujem. Dám pekne poslanec. Keďže sa

Do rozpravy sa nik neprihlásil písomne, pýtam sa, či sa chce prihlásiť niekto ústne. Nie je tomu tak, a preto vyhlasujem rozpravu za skončenú. Predpokladám, že spravodajca ani navrhovateľ nechcú zaujať stanovisko, a preto prerušujem rokovanie o tomto bode programu. Ďalej budeme rokovať o návrhu poslancov Ledeckého a Marcinkovej na prijatie uznesenia Národnej rady k nepriaznivej životnej situácii osôb žijúcich vo vylúčených komunitách a výzve na efektívne riešenie tohto stavu. Návrh má parlamentnú tlač 1186. Dávam slovo poslancovi Ledeckému, aby toto uznesenie uviedol.

Ďakujem pekne. Pán predsedajúci, vážení kolegyne, kolegovia, ja som tu asi druhýkrát alebo tretíkrát s uznesením o rómskych komunitách. Je to vždy aktuálne. Odkedy podáme to uznesenie a prídeme tuná na to rokovanie, tak sa udejú ďalšie a ďalšie veci, o ktorých je veľmi zaujímavé rozprávať. A teraz naposledy neviem, či ste to postrehli, ale tento parlament, toto auditórium, schválilo zákon, že prenieslo kompetenciu o rozhodovaní eurofondov z splnomocnenca na Úrad vlády. A je to taká najnovšia zmena, ktorá by mala platiť od 1. 6. To znamená za pár dní, a ja sa pýtam, alebo natíska sa mi otázka, prečo, lebo v tom materiáli tam ten dôvod nebol uvedený. Bolo to také celé zahmlené. Takže aj o tom sa chcem rozprávať s vami, aj o tom, aby ste to počúvali a zamýšľali sa nad tým a pýtali sa rovnako ako ja, lebo je to problematika, ktorá je naozaj veľmi dôležitá. A ja si myslím, že jedna z hlavných úloh, ktoré nás čakajú a ktoré, keď poriešime, tak tá spoločnosť sa posunie dopredu, je čo najviac ľudí z rómskych komunít, z vylúčených rómskych komunít dostať do pracovného procesu, aby sa stali z poberateľov dávok prispievateľmi do sociálneho systému. A toto musíme systematicky riešiť a kým toto nevyriešime, tak myslím si, že naša spoločnosť bude strácať oveľa väčšie zdroje, ako by mohla strácať alebo dokonca získavať, keby sa tento problém vyriešil. Bližšie v rozprave. Ďakujem pekne, pán Naď. Dávam