6. schôdza

Ďakujem veľmi pekne za slovo.
Veľakrát sa tu teda spomenula tá výhrada k adresnosti, k neadresnosti. Dovoľte mi, aby som možno túto vec načrtla aj trochu z iných perspektív, ktorá tu doteraz nezaznela. Je totiž zaujímavé, že ako teda predkladajúci vedeli byť veľmi adresní, pokiaľ šlo o reštriktívne opatrenia voči Rómom a Rómkam a pod pláštikom boja proti parazitizmu okresávali dávky štátnej pomoci. Príklad nevídanej adresnosti, ktorú by ani Kužma s Kaníkom si nedovolili, predviedli vtedy, keď na poberateľov dávky v hmotnej núdzi predviedli povinnosť si ju odpracovať. Boli až tak adresní, že podľa terénnych prieskumov, ktoré máme k dispozícii, táto povinnosť zhodou náhodou zaťažovala akurát, akurát Rómov.
Ono totiž to tá povinnosť nezaťažovala všetkých plošne, teda všetkých tých, ktorí poberajú dávku v hmotnej núdzi, ale podľa toho, koho úrady práce označili zrejme na princípe pozriem a vidím za, za vhodného adepta na to, aby si šiel právo na život, lebo tá dávka je ekvivalentom práva na život, aby si ju išiel odpracovať. Čiže títo štátni otroci neboli pri výkone dávky v hmotnej núdze ani chránení Zákonníkom práce, a tá najväčšia skrivodlivosť, že si odpracovávali 60-eurovú dávku, prosím pekne, 2 eurá za deň, prácami, ktorými vlastne vyjadrovali, že právo na život nepatrí všetkým, treba si ju odpracovať. Lenže právo na život patrí aj recidivistom, aj tí majú právo, aby dostali v kriminále hodnotu ekvivalentnú teda 2 eurám, alebo už koľko, pretože právo na život neznamená len, že vás štát nezabije, ale vám pomôže prežiť. A tá najsociálnejšia vláda zo všetkých zrovna v čase hojnosti zaviazala tých najchudobnejších, záhadne zvládla tú adresnosť veľmi výborne a zaviazala ich k tomu, že nie, ich právo na život nie je také hodnotné a musia si tú dávku v hmotnej núdzi odpracovať. A toto platí dodnes. Naj... (Prerušenie vystúpenia časomerom. Potlesk.)

Ďakujem za slovo.
No výborne, pán poslanec Jakab, som na teba hrdý, možno tu už hovoríme hodiny, desiatky hodín, ale evidentne je stále čo povedať, tá debata môže byť konštruktívna a môže prispieť k tomu, aby sme sa pozreli z rôznych strán, ale hlavne poriadne na takéto návrhy zákonov. Pre mňa bolo tak, také objavné, nanovo povedané, že vlastne vláda ide sanovať škody, ktoré si sama naplánovala urobiť. Áno, je to tak, pretože konsolidácia znamená, že povedzme prerozdeľujeme balík peňazí, ktorý máme, alebo niekde v ňom ušetríme a dáme to na nie... na niečo iné, do nejakej inej oblasti. Ale nieže ideme rozdávať peniaze, ktoré nemáme, a tie vytiahneme priamo od ľudí napríklad cez tie poplatky. Pričom ono je to také, vyzerá to také lákavé, štát zvýši nejaké poplatky o nejaké percentá, nie malé, počuli sme o 50, 60-percentnom zvýšení, pri niektorom skoro až 100-percentnom zvýšení a pre mnohých to naozaj je veľký a vážny zásah do ich rodinného rozpočtu, napríklad pre mňa, pre mňa tiež sú zaujímavé tie, tie cestovné pasy, viem si predstaviť veľa konkrétnych prípadov rodín, kde sa im to naozaj zvýši o niekoľko desiatok eur pre ich rodinu.
Takže veľmi dobre, som veľmi vďačný aj za tú webovú stránku, pretože ľudia naozaj nečítajú paragrafové znenia, aj my s tým máme niekedy problém, keď je to tam len tak nahádzané sucho, takže verím, že aj tá webová stránka pomôže a toto je spôsob, ktorým treba pracovať s voličmi, s ktorými treba pracovať s ľuďmi, s občanmi, vysvetľovať, komunikovať, dávať im to zrozumiteľne, aby si vedeli potom vybrať, aby vedeli, kto im čo dáva a kto im čo berie.
Ďakujem.

Ďakujem za slovo, pán predsedajúci.
A pána poslanca Jakaba pochválili kolegovia z vlastného klubu, tak to je také bežné, tak ja sa k tomu pridám a pochválim ho aj ja, lebo ja som, keď vystupoval asi v písomnej rozprave, tak spomenul tú webstránku, ja som si to potom pozrel a naozaj je to veľmi dobre spracované a je to veľmi zaujímavý uhol pre túto konsolidačnú diskusiu, čo si myslím, že je veľmi užitočné a podľa mňa je to aj celkovo možno aj inšpirácia, neviem, pre vládu, pre parlament, aby mnohé návrhy, ktoré sú spracovávané veľmi nezaujímavým, neatraktívnym, komplikovaným, nedostupným spôsobom, aby takéto zásadné veci boli spracovávané takým spôsobom, ako urobil pán Jakab, predpokladám sám s nejakým svojím malým tímom.
Takže výborná práca, všetkým odporúčam, aby si to pozreli.
Ďakujem.

Ďakujem veľmi pekne, pán predsedajúci. Opäť veľmi hodnotná a obohacujúca rozprava a slová pána kolegu poslanca. Teším sa, že sa opäť dotkol aj hodnotenia konsolidácie po tej odbornej stránke ako takého, a ja by som tu len dodal, čo som ešte dodať nestihol, ďalšie vyjadrenia napríklad aj pána Pateka o tom, že tieto opatrenia bude musieť konsolidovať hneď niekoľko ďalších vlád. Taktiež ďalšie ekonomicky významné mená prezidenta Slovenskej asociácie podnikových finančníkov pána Révaya, že bez výraznejšieho šetrenia vo výdavkoch štátu, selektívnej podpory v oblasti sociálnych opatrení, ale hlavne bez výraznejšej podpory ekonomického rastu to určite nepôjde. Slovensko sa zase zabrzdí v konvergencii v rámci Európskej únie. Môžme pokračovať pánom Kopálom, riaditeľom Asociácie obchodníkov s cennými papiermi, o tom, že konsolidácia verejných financií je rozhodne nevyhnutná, no ekonomiku by mala podporiť a určite nie decimovať. Rovnako by mala obyvateľstvo motivovať k ekonomickej aktivite a na strane druhej k šetreniu energie. Pomoc musí byť, tak ako aj všetci ostatní sa zhodli pred ním, adresná a zmysluplná. Mohli by sme pokračovať pánom Pavlom Múdrym, ktorý ako dlhoročný člen IPI Slovensko povedal, že v tom, čo ponúkla vláda, absolútne žiadnu, aleže žiadnu konsolidáciu nevidno. Takže všetky tie vyjadrenia ekonomicky zdatných a odborne podkutých odborníkov a odbornej verejnosti absolútne potvrdzujú aj, aj slová v konečnom dôsledku pána poslanca Jakaba.

Ďakujem.
Možnože, kolegovia by sa možnože chceli vyjadriť aj k tej tvojej otázke, Julo, že či by sme to mohli alebo či by súhlasili, že by sme to spoločne podali na Ústavný súd, tak pripomínam túto výzvu. Je to zaujímavá myšlienka, treba to naozaj zvážiť.
Tiež sa pridávam k užitočnosti tvojho webu, konkrétne tu píšeš také zaujímavé číslo, že toto vôbec nebude nejaké lacné, malé zdražovanie, naopak, plánujú vybrať navyše 50 miliónov ročne na tomto, takže, teda resp. vytiahnuť z peňaženiek ľudí ďalších 50 miliónov od 1. 4. 2024. Ja si vyberám tú podstránku Všeobecná správa, tam ma zaujali niektoré poplatky, ktoré by ľudia mohli vedieť, že pôjdu rapídne hore, konkrétne uznanie dokladu o vzdelaní na účel výkonu regulovaného povolania v Slovenskej republike z 50 na 70 euro, to je plus 40 %, vydanie osvedčenia o spôsobnosti na vykonávanie odbornej činnosti podľa osobitných predpisov 53-percentný nárast. Potom je tu 1 200-eurový nárast, pozrime sa, čo to je položka, konanie o udelenie povolenia rozhodovať spotrebiteľské spory zriaďovateľovi stáleho rozhodcovského súdu. Dobre. Tak toto nebude položka, ktorá sa vyberá bežne, ale sú tu iné položky, ktoré sa bežne vyberajú alebo sú častejšie, napríklad je to položka žiadosť o súhlas s užívaním bytu alebo jeho časti na iné účely ako na bývanie - právnická osoba. Premeňme to, zo 165,50 ide na 250 euro, plus 51-percentné navýšenie. Alebo ešte tu je napríklad aj zaujímavá položka, ktorá ide na rovných 100 euro hore zo 66. Táto položka je návrh na začatie konania o povolení vkladu práva k nehnuteľnosti do katastra nehnuteľností. Veľmi bežná, takže zdražie to zo 66 na 100 eur.

Kolegovia a kolegyne, ja by som tiež rád zareagoval na pána Jakaba. Na začiatku svojej rozpravy hneď hovoril o tom, že dúfa, že sa neskráti táto diskusia, že sa neobmedzí, lebo, lebo ten priestor by mal byť na diskutovanie. Tak ja si pamätám z minulého volebného obdobia na jednu obštrukciu, ktorú robila koalícia, a určite si dobre spomenú na to, keď sa hlasovalo o tom, aby sa rozhodovalo o väzobnom stíhaní Fica. Vtedy sa do rozpravy prihlásili skoro všetci za SMER, aj na seba reagovali, len aby získali čas, lebo ešte nemali hlas pani poslankyne Vorobelovej a, čuduj sa svete, presvedčili ju. A ja som sa zamýšľal, čím sa taký poslanec dá presvedčiť, tak do dneska to neviem, ale ona momentálne robí poslankyňu, alebo, pardon, robí asistentku pána Galisa. Takže, takže asi sú nejaké spôsoby, ako presvedčiť ľudí.
A spomína, spomínali ste, pán poslanec, ako môžu ľudia ušetriť, ak, ak si stihnú ešte podľa starých poplatkov vybaviť nové doklady. No vytypovali ste tu zopár tých, tých poplatkov a ja viem, že nedá sa vytypovať všetky, lebo, lebo tá vaša rozprava by bola určite do polnoci a aj to mám obavy, či by ste tú rozpravu stihli. Takže, a je dobré, že aspoň pár tých poplatkov ste vytypovali, že naozaj aj ľudia, čo potrebujú pas, občiansky alebo tie základné doklady, aby, aby čím skôr išli na tie úrady a si to poriešili.

Ďakujem pekne za slovo. Aj ja sa vám, pán poslanec Jakab, chcem poďakovať, že ste vecne zhrnul, kde všade obyvatelia a obyvateľky tejto krajiny od apríla zaplatia viac. Táto vláda si myslela, že im tento návrh zákona prejde rýchlo, potichu, tak aby si to nikto nevšimol. No evidentne sa mýlili. A musím povedať, že je pre mňa trošku sklamaním, že to robia takým primitívnym spôsobom a primitívnym, myslím, naozaj takým jednoduchým, prvoplánovým, ktorý nie úplne zodpovedá tým skúsenostiam, ktorými sa snažia prezentovať, ako už ako keby štvrtá vláda toho istého premiéra.
Aj vďaka tejto rozprave sa nám darí aspoň sčasti preklenúť vady, ktoré má nezákonne použité skrátené legislatívne konanie v tomto prípade, pretože aj keď nepočúvajú poslanci vládnej koalície, verejnosť počúva. Aj ľudia, ktorí sa stretávajú na uliciach v mnohých mestách signalizujú, že verejnosť si okrem toho, že počúva, aj začína uvedomovať, ako si táto vláda sa snaží ich ožobračiť.
Štvrtá vláda Roberta Fica je pre mňa veľkým sklamaním, pretože už, už, už tam nie je ani, ani taký pseudopocit toho, že sú zárukou nejakých sociálnych istôt, ako tomu mohlo, ako sa to mohlo javiť v minulosti. Už je to taký prvoplánový plán, ako si tú moc uzurpovať, zastabilizovať a potom napĺňať svoje ciele.
Ďakujem.

Ďakujem pekne.
Julo, aj ja ťa pochválim a možno to bude prekvapivé pre pána Dubéciho, ale chválime takisto aj poslancov za PS-ko. Včera som pochválil Sulíka za rozpravu, chválime aj poslancov za KDH, dokonca im aj tlieskame a Lukáš vám aj zaspieva.
Tak k tebe teraz, Julo, vláde nezáleží na tom, čo je to dlhodobý plán, čo je to reálna pomoc ľuďom. Jednou rukou chcú dávať dôchodky, druhou rukou ale budú brať firmám, obyčajným ľuďom a najmä pracujúcim, ktorí držia našu ekonomiku nad vodou. Hlavne krátkodobo dať jeden rok bez ohľadu na to, čo bude potom. Doslova ožobračiť bežných ľudí. Farizejstvo je v tom, že okrem obrovského zdanenia ľudí ešte aj klamú a zavádzajú. Snažia sa vyzerať ako tí najchrumkavejší zástupcovia najchudobnejších ľudí napriek tomu, že zvyšujú zdravotné poistenie, že zvyšujú ceny poplatkov, alebo že sa ich snažia ošklbať o budúce dôchodky.
Ale presne ako si hovoril, Julo, je pred prezidentskými voľbami a treba ľuďom čo najrýchlejšie rozdať, lebo je možné, že ich kandidát nevyhrá.
Ďakujem pekne.

Pardon, pán predsedajúci, ja to chcem nechať teraz na vaše zváženie, len vás chcem upozorniť na jednu kompetenciu, ktorú máte. Môžete ňou naspäť nakoľajiť rokovanie Národnej rady na slušné a správne chodníčky. Totižto uplynul bežný rokovací čas a chcel by som vás týmto poprosiť, aby ste vyhlásili krátku štvorhodinovú prestávku.

Ďakujem pekne. Ešte nás tieto večerné rokovania všetkých v opozícii zblíži, aj, aj OĽANO so SaS. To už kam sme sa dostali? (Smiech v sále.) Super. No ale, samozrejme, iné som chcel. To len trošku srandy.
V tejto, v tejto politike tak som si všimol také, že často, často sa stane také, že môžu politici a teda väčšinou populisti zo SMER-u a podobne, že už tak povedať hocičo, len tak a vlastne to je jedno, potom im poviete protiargument, ale, ale na tom nezáleží, oni ďalej opakujú to, to svoje. Tak premiér Fico povedal, keď predstavili teda túto ´lex konsolidácia´, že to je balíček, ktorý sa nedotkne ľudí. No tak to je, samozrejme, oxymoron nie je správne slovo, to je akože iba čistý blud, pretože každá konsolidácia sa samozrejmé, že musí dotknúť ľudí priamo-nepriamo, nejakým spôsobom, otázka je len, ako. Táto konsolidácia sa dotkne spôsobom, že teda ďalej prejedá to, čo oni nazývajú priority, teda ja som to prirovnal, že z jedného vrecka do druhého, a tie opatrenia, ktoré robia, nepomáhajú. Raz tu nepomáhajú tvorbe pracovných miest, nepomáhajú životnej úrovni.
Tá lepšia konsolidácia by sa síce krátkodobo musela dotknúť ľudí nejakým spôsobom, ideálne čo sa dá, samozrejme, minimalizovať, ale v nejakej miere, tak niekde, niekde to proste musí akože sa zobrať, či už na strane príjmov alebo výdavkov, no a ideálne, samozrejme, opatreniami na zlepšujúci ekonomický rast, ten pomyselný už známy koláč, ktorý inak, na ktorý sa všetci tešíme, ale, ale stále hladujeme a nechce, nechce nám prísť, ale vláda takéto kroky nerobí.
Ďakujem.