6. schôdza

Pani poslankyňa Jana Hanuliaková.

Ďakujem za slovo.
Danka, tvoj príspevok bol naozaj skvelý, bolo ťa radosť počúvať a dúfam, že sa nejakým spôsobom dostane aj k pánovi Dankovi.
A naozaj na Slovensku máme obrovský problém s tým, že deti nemajú kde športovať a nemajú ani za čo športovať a mňa nesmierne mrzí, že vlastne vládna koalícia nám nijakým spôsobom nedokázala vyargumentovať, prečo má toto ministerstvo vôbec vzniknúť a aké sú jeho ciele. Na Slovensku máme obrovský investičný dlh do športovej infraštruktúry, aj neprehliadné a rozštiepené financovanie a nemôžeme sa čudovať, že dnes cez 40 % detí vôbec nešportuje a stúpa aj počet detí s nadváhou. A ja si myslím, že keby sme tých 400 mil. investovali práve do tej možnosti, aby mali deti, kde cvičiť, aby sme budovali tú športovú infraštruktúru, tak by to bola tá najlepšia investícia, ktorá by sa nám mnohonásobne vrátila.
A je veľká škoda, že pán Danko nechce počúvať naše argumenty a ide si tvrdohlavo za svojim.
Ďakujem.

Ďakujem za slovo, pán predsedajúci.
Pani poslankyňa, vyzvali ste koaličných poslancov, aby sa nepodieľali na tomto valci a myslím si, že týmto ste trafili klinec po hlavičke, pretože naozaj teraz je ešte čas ten valec zastaviť. A každý, kto to neurobí, kto spolu bude tlačiť tento valec cez parlament, bude niesť zodpovednosť za to, ako Slovenská republika bude po schválení týchto zákonov vyzerať.
Určite je veľmi dôležité aj to, aby sa kompetentní ľudia proti tomuto valcu ozvali. Preto by som chcel spomenúť, že z európskej prokuratúry sa ozvala hlavná európska prokurátorka Laura Kövesi, ale ozvali sa aj statoční prokurátori v rade prokurátorov, ozvalo sa 25 prokurátorov krajských prokuratúr, ozval sa bývalý minister spravodlivosti Viliam Karas, počas ktorého pôsobenia sa na ministerstve spravodlivosti pripravovala novela trestných kódexov, ale úplne iná, akú predložila táto vláda v skrátenom legislatívnom konaní. Ozval sa ústavný právnik Radoslav Procházka. Čiže počuť pomerne hlasno odmietavý postoj odborných autorít, a to je dobré, ale kľúčové bude, ako sa k týmto návrhom postavia jednotliví poslanci, pretože v tej chvíli to už nebude len zodpovednosť ministra spravodlivosti Borisa Suska alebo predsedu vlády Roberta Fica alebo ministrov, ktorí na vláde za tieto návrhy hlasovali. Vo chvíli ako v Národnej rade prejdú tieto zákony, budú niesť zodpovednosť všetci koaliční poslan... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)

Ďakujem, pán predsedajúci, za slovo.
Danka, veľmi pekne ti ďakujem za tvoj prejav, ktorý bol pre mňa naozaj neskutočne inšpiratívny a podnetný. Predstavila si úžasný koncept cestovného ruchu aj ministerstva cestovného ruchu, ktorý je konceptom 21. storočia. Spojenie kreativity a cestovného ruchu, teda kreatívneho cestovného ruchu, to bol pre mňa úplne nový pojem, ktorý som dnes počula prvýkrát, a naozaj máš pravdu, že je to inšpirácia pre budúcnosť. Dokonca by som uverila takémuto plánu ministerstva, ak by to bola realita a ministerstvo cestovného ruchu by napĺňalo takéto vízie. Žiaľbohu, plán ministerstva cestovného ruchu a športu, tak ako je predstavený v dôvodovej správe, obsahuje len trinásť riadkov. Na trinástich riadkoch je predstavená celá vízia, ktorá má fungovať od 1. 1. Chcela by som vidieť podnikateľa, ktorý má rozpočet 100 miliónov, že za dvanásť dní je schopný vytvoriť svoju novú spoločnosť alebo svoju firmu. Máme na to dvanásť dní, odkedy má fungovať ministerstvo cestovného ruchu a športu a ja sa pýtam, prečo sme to museli robiť takto rýchlo? Aký je zámer toho, že od 1. 1. má byť, má existovať ministerstvo cestovného ruchu a športu?
V plánoch, ktoré boli predstavené v dôvodovej správe, som sa dočítala aj to, že nové ministerstvo cestovného ruchu a športu má víziu venovať sa rozvoju regiónov. Ja som naozaj zvedavá, ako bude spolupracovať s ministerstvom regionálneho rozvoja, keďže vieme, aký silný rezortizmus vládne na Slovensku.
Ďakujem.

Ďakujem za slovo, pán predsedajúci.
A ďakujem ti, Danka, veľmi za tvoj vstup. Ďakujem, že si opätovne spomenula ten pojem prírodný turizmus, lebo aj tvoj príspevok pomáha pochopiť to, že nie je cestovný ruch ako cestovný ruchu a aj služby nielen nejaké materiálovo náročné odvetvia vedia byť v zásade neudržateľné. No a možno sa teda pýtame, že prečo je toto celé dôležité, prečo je dôležité hovoriť o tom, aby turizmus a cestovný ruch boli udržateľné nejakým spôsobom. Tak celkom prirodzene veľa sa hovorí o klimatickej kríze ako jednej z tých environmentálnych víziev, ktorým naša generácia čelí, ale máme tu tiež krízu biodiverzity alebo tzv. šieste masové vymieranie druhov, ktorá možnože niekedy tak ostáva v tieni tej klimatickej krízy a hovorí sa teda o nej aj menej. A práve tá ohrozuje ekosystémy, ohrozuje prírodu, ktoré sú ale pre nás absolútne ako spoločnosť bytostne dôležité, pretože nám čistia vzduch, čistia vodu, tvoria pôdu, z ktorej potom my máme potraviny, ktoré jeme, sme na nich absolútne závislí ako ľudia, akokoľvek si to niekedy nechceme priznať. No a práve tie ekosystémy prírodu veľmi často my berieme ako niečo samozrejmé, niečo, čo je tu pre nás, lenže ony si tiež vyžadujú stabilitu a nejaké podmienky, kde sa jednotlivé zložky udržiavajú vzájomne v balanse. A práve ten tvrdý cestovný ruch nerešpektuje ekosystémy, narúša ich, netoleruje napríklad prítomnosť šeliem, vysúša cenné mokrade, ktoré sú centrami biodiverzity, umožňuje napríklad rozširovanie inváznych rastlín a takto by som mohla pokračovať ďalej. Tieto problémy sa potom nabaľujú a prichádzajú tak plíživo, nemusíme si ich všimnúť, ale nakoniec povedú okrem rozvratu tých ekosystémov aj k narúšaniu zásob pitnej vody alebo erózii pôdy a ďalším, často nezvratným procesom.
Preto je kľúčové, aby sme sa zamýšľali viac o tom, aký cestovný ruch chceme, a nie z akého ministerstva.
Ďakujem.

Danka, ďakujem, že si otvorila aj tému LGBTI turizmu. Ja by som k tomu pridala možno pár dát. Podľa správy analyzujúcej celosvetový rozsah LGBTI turistického trhu, tento trh neustále rastie a do roku 2030 by mal dosiahnuť sumu 568,5 miliardy. To je obrovská suma. To je obrovský potenciál finančných prostriedkov a pritom, a podľa dát svetovej turistickej organizácie turistov a turistiek tvorí 5 až 10 % ľudí, ktorí patria do LGBTI+ menšiny a zároveň z týchto dát vyplýva, že cestujú častejšie a nadpriemerne aj míňajú finančné prostriedky počas cestovania. Čiže to je obrovský potenciál, keď sa na to pozeráme teda ekonomicky. No a keby sme sa pozreli na slovenský národný portál cestovného ruchu a pozrieme sa, čo tam nájdeme v súvislosti s LGBT ľuďmi, tak si tam prečítame nasledovné: "Napriek všeobecne priateľskej atmosfére na Slovensku mimo hlavného mesta neodporúčame LGBTI ľuďom vzájomné prejavy náklonnosti na verejnosti." No neviem, či by ste chceli so svojou priateľkou alebo priateľom cestovať do takejto krajiny na dovolenku, kde nemôžete ani si prejaviť náklonnosť na verejnosti.
Takže budem veriť tomu, že nové ministerstvo, keď už teda musí vzniknúť, tak sa bude venovať aj tejto oblasti, aby sa na Slovensku naozaj každý cítil bezpečne, a to teda nielen obyvatelia a obyvateľky Slovenska, ktorých sa to týka, ako správne upozornil poslanec Dostál, ale aj turisti a turistky.
Ďakujem veľmi pekne.

Ďakujem za slovo a ďakujem ti, Danka, za, nielen za tvoj príhovor, ale aj za to, že keď som si ho vypočul, tak som vlastne sa veľa naučil a trošku zmenil názor. Ja som si myslel, že cestovný ruch, že to je vlastne, vlastne také nie inovatívne, stabilné, časť hospodárstva, že sú to proste tie hrady, zámky, skanzeny, Tatry, oštiepok a že to sa vlastne nemení. A otázka je vlastne len, ako to predať svetu a ukázať čo najviac ľuďom, že čo tu máme. A ty hovoríš, že vlastne v kombinácii s tým kreatívnym priemyslom vie vytvoriť príležitosti a ponuku kultúrnych aktivít, ktoré sem sami o sebe môžu prilákať tisíce turistov.
Druhá vec, kde si mi trošku pripomenula a teda nieže otvorila oči, ale trošku ma zahanbila aj, je tá téma LGBTI, napriek tomu, že som gay, k tejto téme, k tomuto zákonu som sa touto optikou vôbec nepozeral. Je úplne správne pri každej príležitosti, keď je to, keď je to vlastne, keď sú tam nejaké negatívne dopady, na ne poukázať, ale myslím, že je dôležité nehovoriť, že ekonómia je ten dôvod na prijatie práv LGBTI ľudí. Tie dôvody sú morálne.
Ďakujem. (Potlesk.)

Ďakujem za slovo.
Danka, ďakujem ti veľmi za tvoj jedinečný príspevok do tejto debaty a súhlasím, že to bola radosť počúvať. A som veľmi rada teda, že hovoríš o potencionálnych, o potencionálne kreatívnych ľudí na Slovensku, ktorý je nevyužitý, bohužiaľ. A spomínala si aj kongresovú turistiku, ktorú ako jedno, jednu z ďalších a mnohých teda na Slovensku nerozvíjame, pritom už minimálne niekoľko rokov platí, že Slovensko a región strednej Európy je bezpečný región v globálnom meradle, čo sa týka kongresovej, kongresového cestovného ruchu.
A Slovensko má dlhodobo veľké rezervy a zároveň veľký potencionál už kvôli aj tomu, aj rozmanitosti Slovenska a lokalít, ktoré vieme na malom území ponúknuť. Našou výhodou je aj blízkosť a dostupnosť napríklad našich letísk, ale aj letísk v okolitých krajinách, takže ďakujem ti, že spomínaš aj túto tému a ďakujem ti ešte raz za tvoj podnetný príspevok.

Pán poslanec Jozef Pročko.

Ďakujem. Budem sa snažiť neuraziť vás (povedané so smiechom). Žartujem.
Takže ja si myslím, že každé jedno vystúpenie každého jedného tuná v tejto sále má svoj veľmi významný počin, či už si myslíme, že urážame jeden druhého, alebo nie, ale ja musím povedať celkovo za Progresívne Slovensko, necítim z vás, že by ste chceli tuná robiť to, čo robil Fico a tá jeho banda. A ja som naozaj taký, vy ste umelec, vy ste človek, ktorý skončil vysokú školu umeleckú, takže tie emócie určite máte aj vy. Ja si o vás myslím, že naozaj máte všetci, čo ste tam a vy určite tiež svoju umeleckú dušu a to je veľmi dobré, a nielen umeleckú dušu, a chcem vám povedať, že moje vystúpenie dnes bolo veľmi smutné, pretože cítil som, to nie je nádej, to je smútok pre Slovensko. To, čo idú urobiť, nám idú naozaj ukradnúť spravodlivosť, idú nám ukradnúť právo, idú nám ukradnúť naše peniaze, to je najdôležitejšie, naše dane nám idú ukradnúť.
Takže preto som hovoril a apelujem aj na vás a vo vašom vystúpení to bolo tiež riadne na vás, že treba urobiť všetko pre to, aby sme ukázali ľuďom, že čo sa tu deje. Ľuďom treba otvoriť oči. A môžeme mať rozdielne názory na to, na prejav, môže niekto hovoriť monotónne parlendom, ale nehovorí pravdu. Môže niekto emotívne kričať, ale nehovorí pravdu. A pravda je veľmi dôležitá. No pravdu nám nezoberú.
A vy, čo ste mali, vy, čo ste povedali, pani poslankyňa, tak to bola pravda. To jediné vám Fico nezoberie. A to je niečo, čo je veľmi cenné.