6. schôdza

Ďakujem veľmi pekne. V mene štyroch poslaneckých klubov – KDH, SaS, SLOVENSKO a PS – prosím zvolať poradu poslaneckých klubov. Ďakujem veľmi pekne.

Za takýto návrh na skrátené legislatívne konanie v žiadnom prípade nezahlasujeme, lebo je to brutálny zásah do demokracie a právneho štátu.
Prinášate nový Trestný zákon, ktorý poškodí ľudí, len preto, aby ste ochránili beztrestnosť vlastných ľudí. Táto Suskova novela ľuďom zoberie odškodnenie za krádeže, náhradu vzniknutých škôd od páchateľa. Z dvadsiatich rokov na pár rokov budú mať priestor na to, aby sa objasnili trestné činy a ľudia sa domohli náhrad pri vlámačkách do bytov, keď podvodník okradne seniorov, vymôže od nich peniaze, za autá nedostaneme peniaze, proste nebude priestor na to, aby sa objasnili trestné činy.
To, čo prinášate, je raj pre organizovaný zločin a pre mafiu, pretože to, čo prinášate, je aj pri najťažších trestných činoch, či už daňových podvodoch, alebo pri majetkových akýchkoľvek krádežiach, dávate priestor, aby organizovaný zločin sa mohol vždy vykúpiť z trestov alebo mal zlatú klietku domáceho väzenia, toto prinášate. Neprinášate žiadne spravodlivé tresty. Bohatí skorumpovaní ľudia sa budú môcť vykúpiť a chudobní ľudia budú naďalej v base. Vôbec vám nezáleží na chudobných ľuďoch, ktorí niekoľkokrát v núdzi, v núdzi sú nútení ukradnúť horalku. Nepomáhate im nijakým spôsobom, týchto ľudí necháte v base.
Klamete, ak tvrdíte, že toto je nejaká restoratívna justícia. Nie je to vôbec pravda. Susko klame, pretože je jasné, keby ste mali záujem takéto niečo riešiť, tak by jednoznačne ste navýšili tých ľudí, ktorí pomáhajú práve pri iných trestoch ako pri trestoch odňatia slobody, ale nedávate k tomu nič.
Umožňujete kryť vláde trestné činy a zločinec sa na úkor štátu beztrestne obohatí, toto pri... (Prerušenie vystúpenia časomerom. Potlesk.)

Vážený pán predseda, kolegovia, kolegyne, včera bolo odhlasované to, že sa bude rokovať aj v noci. To nočné rokovanie nie je dobré, to všetci vieme, ukázalo sa, že kto ako zodpovedne pristupuje aj k nočnému rokovaniu. Touto cestou chcem poďakovať poslancom hlavne za KDH, ktorí tu boli, mali vecné pripomienky, nikoho neurážali, nikoho nezosmiešňovali, boli naozaj vecne kritickí voči tomu, čo sa tu vlastne deje.
Vážený pán predseda, dali ste verejný prísľub, že nebudete nijakým spôsobom zasahovať do debaty, nijakým spôsobom nevstúpite a neobmedzíte debatu, opak bol pravdou. Dali ste schváliť to nočné rokovanie a predložili ste to, že dnes budeme vlastne hlasovať o skrátenom. Nechceli sme nič iné, iba to, aby bola vecná, odborná a profesne dobrá diskusia. Obišlo sa medzirezortné pripomienkové konanie a o tom hovoríme.
Mali ste veľmi dobrý podklad k tomu, aby ste pripravili dobrú novelu. Ten podklad je novela, ktorú pripravil Viliam Karas, so všetkými pripomienkami, s odbornými pripomienkami a s odbornou diskusiou. Preto nepodporíme to, čo tu teraz predkladáte, ale stále ešte ostáva nádej, že aj v skrátenom, ak si to teda schválite a ja predpokladám, že schválite, v skrátenom legislatívnom konaní pripustíte zmeny v tom, čo chystáte.
Ďakujem.

Ďakujem pekne za slovo. Ani po dvoch týždňoch vládni predstavitelia nepreukázali jediný právne relevantný dôvod na skrátené legislatívne konanie. Naopak, len ste nás utvrdili v tom, že ide, že ide o obyčajné mocenské rozhodnutie, aby ste sa pomstili Úradu špeciálnej prokuratúry a aby ste pomohli svojim trestne stíhaným kolegom. Celý demokratický svet vidí, čo idete spáchať. Idete zlikvidovať právny štát a pozvať ďalších zlodejov a ďalšiu mafiu na Slovensko. Preto poslanecký klub SLOVENSKO nepodporí skrátené legislatívne konanie a my nebudeme robiť podržtašku zlodejom a mafii.
Ďakujem pekne. (Potlesk.)

Ďakujem, pán predseda, za slovo. Kolegyne, kolegovia, dovoľte mi, aby som aj ja krátko zaujal stanovisko za politickú stranu SMER vo vzťahu k tomu, akým spôsobom prebehla rozprava k... respektíve za všetky tri vládne strany, akým spôsobom prebehla rozprava ku skrátenému legislatívnemu konaniu.
Včera som v rámci rozpravy vystúpil s dvojhodinovým príspevkom, kde som sa snažil argumentačne zdôvodniť všetky dôvody, ktoré nás vedú k tomu, aby sme o tomto zákone rokovali v skrátenom legislatívnom konaní. Poukázal som na konkrétne ohrozenie ľudských práv a slobôd, tak ako to požadovala pani prezidentka. Poukázal som na konkrétne ohrozenie bezpečnosti Slovenskej republiky, tak ako to požaduje pani prezidentka. Individualizoval som jednotlivé dôvody veľmi presne a konkrétne. Argumentoval som všetkými rozhodnutiami Ústavného súdu, ktoré poukazujú na porušovanie ľudských práv, a poukázal som na to, že k týmto porušeniam môže dochádzať aj naďalej. Je tu jednoducho potreba riešiť tento stav.
Poukázal som taktiež na to, akým spôsobom boli ohrozené niektoré inštitúcie, ktoré majú na starosti vnútornú bezpečnosť, konkrétne Slovenská informačná služba, Národný bezpečnostný úrad a v poslednom týždni či dvoch sme sa dozvedeli, že sa tu chystal aj útok na vedenie Generálnej prokuratúry. Neviem si predstaviť čistá... krištáľovo čistejšie dôvody na to, aby sme tieto zmeny urobili čo najskôr a urobili ich v skrátenom legislatívnom konaní. Domnievam sa, že všetky dôvody, ktoré boli predstavené, či už navrhovateľom, teda vládou, a ktoré sme tu komentovali v rámci rozpravy, jednoznačne preukazujú potrebu tohto postupu pri legislatíve a pri schvaľovaní zmien Trestného zákona a súvisiacich predpisov. (Potlesk.)

Ďakujem za slovo, pán predsedajúci.
Za posledné tri týždne tu zazneli všetky významné dôvody, ktoré boli dôsledne rozobraté a ktoré odôvodňujú to, že skrátené legislatívne konanie je nezákonné. Po tejto rozprave, trojtýždňovej rozprave už žiadny poslanec a poslankyňa nebude môcť povedať, že nevedel o dôsledkoch návrhu, za ktorý bude hlasovať.
Sám Tibor Gašpar včera v dvojhodinovom príspevku len potvrdil to, o čom tu tri týždne rozprávame, a to že skutočným dôvodom tohto skráteného legislatívneho konania je on, Robert Fico, Robert Kaliňák a pätnásti ďalší ľudia blízki SMER-u, pretože celý jeho dvojhodinový príspevok bol len o tom, že týmito ľuďmi poukazoval na to, prečo podali tento návrh a prečo ho podali v skrátenom legislatívnom konaní.
Ja ešte raz budem apelovať na všetkých poslancov a poslankyne vládnej koalície. Prosím vás, zvážte všetky dôvody, ktoré tu zazneli. Budeme dnes hlasovať o skrátenom legislatívnom konaní, nie o obsahu tohto návrhu zákona, a postavte sa k nemu tak, ako ste sľubovali na ústavu. Boj o demokraciu skončí, až keď ho vzdáme, a my ho nikdy nevzdáme, aj keď to schválite.
Ďakujem. (Potlesk.)

Ďakujem za slovo, pán predseda. Toto už nie je o stanovisku klubu, je to naozaj procedurálny návrh.
Chcem upozorniť na to, že v rozprave boli podané procedurálny ná... procedurálne návrhy a podľa § 38 ods. 3 o procedurálnom návrhu, ktorý nemá zjavnú podporu Národnej rady všeobecným súhlasom, dá predsedajúci hlasovať ihneď, čo sa nestalo opakovane pri viacerých procedurálnych návrhoch. Čiže chcem vás požiadať, aby ste o nich dali hlasovať prednostne ešte pred tým, ako sa bude hlasovať o samotnom skrátenom legislatívnom konaní.

Pán predseda, naozaj považujem za absurdné, že podľa zákona o rokovacom poriadku podá poslanec Národnej rady v rozprave procedurálny návrh, o ktorom má dať predsedajúci ihneď hlasovať, tak hovorí § 38 ods. 3...(Prerušenie vystúpenia predsedajúcim.)

Pellegrini, Peter, predseda NR SR
Aký je váš procedurálny návrh, pán poslanec Grendel?

Grendel, Gábor, poslanec NR SR
... predsedajúci to odignoruje... (reakcia z pléna), a poslancovi je potom odopreté právo, aby o jeho procedurálnom návrhu bolo rozhodnuté. (Výkriky z pléna: Hanba.)

Ďakujem veľmi pekne, pán predsedajúci, chcem vás poprosiť, aby ste zabezpečili poslancom v 21. storočí adekvátne pracovné podmienky. Druhý deň nefunguje wifi v Národnej rade. (Ruch v sále.)

Ďakujem veľmi pekne. Vážený pán predseda Národnej rady, v mene troch poslaneckých klubov (SMER – SD, HLAS a SNS) podávam procedurálny návrh, aby sa v rozprave v prvom čítaní o vládnom návrhu zákona, ktorým sa mení a dopĺňa Trestný zákon, tlač 106, postupovalo podľa § 29a zákona o rokovacom poriadku a aby čas určený na rozpravu bol dvadsať hodín. Odôvodnenie: V rámci rozpravy, tak ako ste spomínali, vystúpilo sto rečníkov plus ďalších dvetisíc vo faktických poznámkach, takže... (Piskot v sále. Skandovanie v pléne: Hanba, hanba, hanba!)