Videokanál klubu

 
 
Loading the player...

Prosím povoľte Vášmu prehliadaču prehrávať videá vo formáte flash:
Google Chrome | Mozilla Firefox | Internet Explorer | Edge

Vystúpenie v rozprave

26.9.2024 o 19:45 hod.

Ing. PhD.

Darina Luščíková

Videokanál poslanca
Zobraziť prepis Poslať e-mailom Stiahnut video
 
 
 

Vystúpenia klubu

26.9.2024 20:15 - 20:30 hod.

Luščíková Darina Zobrazit prepis
Ďakujem za slovo. Asi za tie dve minúty nestihnem zodpovedať na všetky pripomienky.
Pani kolegyňa Plevíková, tak to, že budete rozprávať o tých troch menách stále dookola bolo jasné už z toho, čo povedal ráno pán minister, že povedal, že sa bude točiť stále o dôvodoch, prečo sme stále v takom zlom stave. A prečo sme v takom zlom stave, počúvame už desať mesiacov od vás a to sú stále tie tri isté mená. Takže nám to bolo úplne jasné, že máte to niekde a budete to stále opakovať. Mám tu niečo poznačené, ale nejak som sa už stratila v tých ďalších.
Takže, pani Puškárová. Ja sa s vami vôbec nehádam, že musíme konsolidovať a ja som to svojom prejave povedala. Takže nemusíme o tom vôbec viesť nejakú dilemu. Ja som konkrétne kritizovala to, ako sa zabudlo na malých podnikateľov, ktorí nie sú platcami DPH, a nevenovala som sa iným opatreniam. Takže zbytočne sme riešili možno tie ostatné veci, o ktorých ste rozprávali.
Pán kolega Karas, všetci vieme, kto zapríčinil to, čo sa tu deje, hej? Tak načo sa k tomu stále vracať. Poďme sa posunúť niekam do budúcnosti. Včera som to hovorila na výbore. Je to úplne zbytočné, pretože všetka vaša debata z vašej strany je len o tom, že Ódor, Heger, Matovič, ešte tu bol spomenutý aj kadekto, Sulík a, ja neviem, hej, a Soros napríklad, ale tých mien tu padalo naozaj veľa. Takže keď vieme, kto je vinník a prečo to zavinil, my tvrdíme, že na vine ste aj vy, sú na to štatistiky. Áno pani, pani Plevíková, to bolo o tých štatistikách, tak tie štatistiky sú všelijaké a sú naozaj konkrétne a (reakcia z pléna), ale tu na nie je na to priestor, nemôžem používať ani vizuálne pomôcky a načo sa budeme baviť o tom. Viete si to vyhľadať, tých štatistík a tých organizácii, ktoré robia tie štatistiky, je toľko a keby ste sa v tom vyznali, tak by ste to správne čítali. Takže... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)
Skryt prepis
 

Vystúpenie v rozprave 26.9.2024 20:00 - 20:15 hod.

Luščíková Darina
 

Vystúpenie v rozprave 26.9.2024 19:45 - 20:00 hod.

Luščíková Darina Zobrazit prepis
Ďakujem veľmi pekne za slovo. Ja by som rada poprosila, aby tu bol aj pán minister, pretože budem mať naňho nejaké otázky, ale tak môžme začať bez neho a myslím, že, alebo dúfam, že sa dostaví... (Prerušenie vystúpenia predsedajúcim.)

Gašpar, Tibor, podpredseda NR SR
Určite sa dostaví, lebo to prikazuje rokovací poriadok, len myslím, že vybehol na toaletu, takže skúste byť v tomto trochu trpezlivá. Ďakujem.


Luščíková, Darina, poslankyňa NR SR
Ja som veľmi ráno počúvala pozorne pána ministra a povedal jednu vec, že počas celej rozpravy sa bude koalícia zaoberať hlavne tým, prečo sme došli tam, kde sme došli tam, kde sme došli, a prečo musíme riešiť tak masívnu konsolidáciu. A mne už vtedy bolo jasné, keď som si pripravovala vlastne svoj prejav a mám to tu aj napísané, že budeme sústavne počúvať mená Ódor, Matovič a Heger. A vôbec som sa nemýlila, pretože asi vo vašom message boxe naozaj sú len tieto tri mená, síce padajú tu aj ostatné, ale tieto sú tie hlavné. Takže miesto toho, aby sme riešili, ako von z tohto marazmu, tak vy sa vyhovárate ako malé deti v škôlke, lebo to nie my alebo nie ja, to Dominik. Určite všetci poznáte ten známy muzikál Neberte nám princeznú. Takže toto mi naozaj už vyše, neviem koľko mesiacov, teda vlastne skoro rok pripomína tento muzikál.
Vy sám, pán minister, no nemáme tu ešte pána ministra, ale obraciam sa naozaj naňho, že on ako ekonóm musí veľmi dobre vedieť, že Ódor nemohol spôsobiť to, čo sa tu deje, a tieto obvinenia sú naozaj veľmi smiešne. Sám dobre viete, že právomoci premiéra a vlády, ktorá bola, úradníckej vlády, boli naozaj obmedzené. Ale ak trváte na svojom, tak chcem vás poprosiť, pán minister, ktorého tu stále nemáme, a by som naozaj poprosila už pána ministra asi prísť, pretože by som rada od neho poprosila čísla, konkrétne čísla, ako... (Prerušenie vystúpenia predsedajúcim.)

Gašpar, Tibor, podpredseda NR SR
Prosím pána ministra, aby prišiel do sály. Ďakujem.


Luščíková, Darina, poslankyňa NR SR
Dobre, tak počkám a položím túto otázku za chvíľku. Hej? Dobre, ďakujem. Takže, pán minister, obraciam sa na vás kvôli tomu, že stále spomínate úradnícku vládu, spomínate Ódora, tak ja by som vás chcela poprosiť, aby ste nám dali konkrétne čísla, konkrétny výdavok, ktorý spôsobil takúto katastrofu vo financiách nášho štátu. Pokiaľ ho máte, my sa radi budeme na to pozerať a diskutovať o tom.
Ďalšia vec, ktorú veľmi často spomínate, spomínate Ódorove lego kocky, ale dobre viete, naozaj dobre viete, že to bola len ponuka súboru opatrení, z ktorých si nasledujúca vláda, akákoľvek vláda, mohla vybrať, ale nemusela vybrať, podľa svojho uváženia. Nič z toho totiž oni naozaj realizovať nemohli, a to vy dobre viete.
Áno, musím súhlasiť, že minulá vládna koalícia prispela výraznou mierou k stavu, v akom sa Slovensko nachádza. O tom sa naozaj nemusíme hádať. Ale vy zabúdate dodať jednu vec. Vašich 12 rokov vlády. A naozaj ste neodovzdávali financie v tak perfektnom stave, ako tvrdíte. Na to sú štatistiky, to si vie každý vyhľadať, nebudem sa tu tým teraz ďalej zaoberať. A dnes sme od vás počuli aj to, že pripúšťate, že sme na gréckej ceste. Keď sme my hovorila o gréckej ceste, niekedy pred desiatimi mesiacmi, keď sa prijímal rozpočet, tak ste nás obviňovali, že strašíme. A že sme klamári jednoducho, keď sme o tomto rozprávali. A dnes to rozprávate to isté, čo my sme rozprávali celé mesiace. Ja rozumiem, že vy ako vládna koalícia ste nemohli priznať, že sme na tom tak zle, keď ste potrebovali presadiť svoje populistické sľuby a míňali ste neadresne stovky miliónov eur. Tie stovky miliónov, o ktoré mohla byť dnes tá dnešná konsolidácia naozaj nižšia. Nemuseli ste napríklad dneska zavádzať daň z transakcií. Ale ja už odmietam hovoriť o minulosti a hľadať vinníka. Potrebujeme riešiť to, čo je to tu a teraz a potrebujeme riešiť to, aby na Slovensku bola budúcnosť. Preto poďme hovoriť o konkrétnych konsolidačných opatreniach, o konkrétnych opatreniach, ktoré sa dotknú peňaženiek konkrétnych ľudí.
Ja som si robila troška taký prieskum, pretože sa venujem malému podnikaniu a živnostníkom a musím povedať, že Ficova drahota najviac doľahne na tých najmenších a najzraniteľnejších podnikateľov. Urobili ste si bankomat z malých živnostníkov. To sú tí živnostníci, ktorí nemajú obrat ani 50-tisíc eur a ktorí nie sú platcami DPH. To nie sú veľké firmy, to sú ľudia, ktorí žijú z úst do úst a z každej jednej faktúry, čakajú na každú jednu faktúru, aby mohli uhradiť mzdu svojho zamestnanca, alebo proste len uživiť svoju rodinu. Podľa predstavených podporných či povedzme kompenzačných opatrení pre podniky s obratom do 100-tisíc eur sa zdá, že konsolidačné dopady obišli drobných podnikateľov a živnostníkov, ale nie je to tak. Zoberte si napríklad, ja neviem, stolára z Mlynčekov pri Kežmarku, ktorý si nevedel nájsť zamestnanie blízko domova, chcel zostať s rodinou, a preto si otvoril malú stolársku dielňu pri svojom dome. Vyrába pre ľudí, ja neviem, skrinky, kuchynské linky, nejaké dvere. Čo tomu stolárovi z Mlynčekov spôsobí táto vaša konsolidácia? Zvýšená daň z pridanej hodnoty, ktorú si nemôže odpočítať, tá bude mať dosah stovky eur ročne. Diaľničná známka zdražená plus podnikateľský účet, ktorý si bude musieť založiť, a to nehovorím ani o transakčnej dani. Dokopy mu to robí až tisíc eur ročne. Tisíc eur ročne je jeho jeden mesačný príjem alebo inak sú to mesiace úhrady energií, napríklad v jeho dielni.
Vláda prezentuje, že pomohla malým podnikateľom, aby zvládli predstavené konsolidačné opatrenia, ale opak je pravdou. A takýto prepočet sa netýka len stolára z Mlynčekov, rovnako na tom bude kaderníčka vo Veľkých Kapušanoch, alebo predajca internetového nejakého tovaru, ktorí tiež prídu o stovky eur ročne. Pričom tento výpadok naozaj pre nich znamená veľakrát mesačný príjem. Vláda slovenským živnostníkom, tým najmenším a najzraniteľnejším, odkazuje, že jej na nich vôbec, ale vôbec nezáleží. Že musia platiť viac daní, nezostane im na to, aby mohli rozvíjať svoje podnikanie a čo je naozaj najhoršie, tak im ukrajuje z ich rodinného rozpočtu.
My naozaj rozumieme nutnosti konsolidácie. O tom sa nemusíme vôbec baviť. Avšak vláda podráža nohy tým, ktorých si roky nevšímala a takto ich hádže cez palubu. Viete, aký to bude mať dopad na tých malých živnostníkov? Už teraz dostávame správy o frustrácii, o vracaní živnostenských listov. To, že vláda zabudla na tých najmenších živnostníkov, bude pre mnohých z nich mať likvidačný dopad. Mnohí budú musieť dvíhať ceny, stanú sa z nich platcami DPH, čo v mnohých profesiách jednoducho naozaj neustojíte. A to viem, o čom hovorím. Takže čo sa stane. Malí podnikatelia budú zatvárať svoje podniky, budú odchádzať za prácou do zahraničia, budú sa ďalej vyľudňovať regióny, pretože títo malí podnikatelia sú veľmi často v regiónoch, kde si nevedia nájsť prácu a budú sa rozpadať ďalšie rodiny.
Keby ste aspoň tieto peniaze, milá vláda, ktoré takto od podnikateľov vytiahnete, dali na koncepčnú pomoc pre rozvoj podnikateľského prostredia, alebo trebárs na to rozpadajúce sa zdravotníctvo či školstvo, vy ich však míňate na svoje platy, na nezmyselné ministerstvo športu, na neadresnú energo pomoc a nešetríte na sebe. Robert Fico svojho času povedal známy výrok, že vyžiť z mála je prednosťou nás Slovákov. My v Progresívnom Slovensku však robíme všetko preto, aby sme nemuseli vedieť vyžiť z mála. Aby sme mali budúcnosť tuná na Slovensku. Dnes som vám, pán minister, prostredníctvom Jána Hargaša dala jednu otázku... (rečníčka sa obzrela za seba) a prepáčte, som myslela, že tam ste otočený, ďakujem, a rada by som dostala na ňu odpoveď. A tá otázka znela, počkajte, som sa troška tuná stratila, že ako chcete tlmiť dopady konsolidácie na malých živnostníkov. Presne na tých živnostníkov, o ktorých som teraz rozprávala, ktorí prídu o stovky eur ročne. Vy ste však na túto otázku absolútne neodpovedal. Vaša odpoveď bola, lebo Ján Hargaš, lebo IT, ale toho malého živnostníka naozaj nezaujíma nejaký problém s IT a s Jánom Hargašom. Malému živnostníkovi ste ešte tak v skratke medzi rečou odkázali, že veď vlastne mu znižujete cenu základných potravín, cenu kníh, chodí sa najesť niekde do reštaurácie, takže aj tam ste mu pomohli. Ale to ste pomohli predsa každému na Slovensku. A ja neviem, či to aj bude reálna pomoc, pretože vďaka týmto konsolidačným opatreniam sa budú zdvíhať ceny, samozrejme, takže toto je pre všetkým. Ale vy beriete živnostníkom stovky eur ročne a toto nie je pomoc. Takže ja sa vás naozaj znova pýtam a budem rada, keď bude nejaká odpoveď, že ako ste im pomohli.
Skôr možno by som vás aj chcela vyzvať, pán minister. My veľmi radi by sme opravili ten váš zákon a dali nejaký pozmeňovací návrh, aby práve týmto živnostníkom ste pomohli, lebo ja vám rada poskytnem prepočty, ktoré mám, ale vieme, že to nedokážeme, pretože nám neprešiel jediný, jediný návrh za celé volebné obdobie, nikomu z opozície. A to je jedno, ktorá strana to bola, ale nikomu to neprešlo. A keďže my to nechceme kaziť a chceme vám dať šancu, aby ste troška napravili tie vaše chyby, tak vás naozaj prosím a vyzývam, pomôžte týmto malým podnikateľov, živnostníkom a napravte tú chybu a nájdite nejakú vec, ktorá im pomôže, pretože naozaj oni skrachujú.
Ďakujem pekne.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 26.9.2024 19:45 - 20:00 hod.

Dubovický Richard Zobrazit prepis
Ďakujem za slovo, pán predsedajúci.
Pán poslanec Muňko, ja by som mal dve otázky. Ja som si veľmi dobre a pozorne vypočul všetko, čo ste povedali v rozprave. Chcel by som sa opýtať, vy ste tu spomenuli už niekoľkokrát reformu verejnej správy, že či za ňu zahlasujeme. Ja si myslím, že ak tá reforma tej verejnej správy bude dobrá a bude podaná správne legislatívne a nie opäť iným legislatívnym konaním, tým, že budeme obmedzení, tak ja si myslím, že ak tu bude nejaká odborná diskusia a všetky inštitúcie, ktoré sú dôležité, sa k tomu vyjadria, ja si myslím, že áno, že vieme nájsť v tomto zhodu, lebo ja osobne si myslím, že áno, my potrebujeme takúto reformu a či je to SMER, HLAS alebo Progresívne Slovensko, tak my vítame takúto reformu.
Čo sa týka poistenia zo zahraničia, že chodia k nám ľudia zo zahraničia sa liečiť, opravte ma, ak sa mýlim, ale opäť sú tu múdrejší ľudia ako ja, čo sa týka zdravotníctva, ale čo viem, tak v rámci Európskej únie je aj taká dohoda, že nemôžeme byť poistení, zdravotne poistení v dvoch štátoch. To znamená, že ak daná osoba žije v zahraničí v krajine Európskej únie, nemôže mať poistenie na Slovensku, ale platí pre nich a pre každú jednu krajinu takisto ako pre nás platí v iných štátoch Európskej únie, že všade budeme ošetrení a nepotrebujeme si tam dávať ďalšie navyše extra poistenie, keď sa nebavíme o cestovnom poistení, ale keď sa bavíme o poistení, že v tej danej krajine aj žijeme. Takže opravte ma, ak sa mýlim, že či v tomto máte vy pravdu, alebo budem veľmi rád poučený.
Ďakujem.
Skryt prepis
 

26.9.2024 19:00 - 19:15 hod.

Štefunko Ivan Zobrazit prepis
Vážené kolegyne, kolegovia, mám pocit, že rozprávame inou rečou. Lebo pán Bartek aj všetci ostatní, ktorí po ňom pokračovali z tejto strany sály, hovoria, že veď my musíme konsolidovať a tak ďalej. A ja som vás skritizoval nie preto, že konsolidujete, ale som sa vás spýtal, že prečo konsolidujete až teraz a že čo ste robili 12 mesiacov, to je prvá vec. (Reakcia z pléna.) Desať, ale mali ste byť pripravení na vládnutie, takže mohli ste začať hneď.
Druhá vec, pán Bartek, snáď nemyslíte vážne, že ja závidím dôchodcom. Naozaj myslím si, že za tých 13 rokov, čo ste boli pri vláde, ste im teda akože až tak nepomohli a preto sú takto. Takže to je snáď vtip, keď vy hovoríte, že my, že je to stopercentná pravda, že my chodíme po inštitúciách a kritizujeme a že chceme, aby stiahli fondy Slovensku. To snáď nemyslíte vážne. Som bol teda pri niektorých debatách, kde predstavitelia Progresívneho Slovenska prehovárali ľudí aby to nerobili, lebo to v skutočnosti nepoškodí vás, ale poškodí to ľudí, poškodí to túto krajinu. Som vám hovoril v tom prejave, že najprv krajina, potom strana a potom ja. To znamená, že sa vám prihováram, dámy, takže ak teda chcete počuť odpoveď, tak tá odpoveď je, že my sme nekritizovali alebo nežiadali komisiu, aby nám zobrala fondy, ale naopak, aby ich zachovala.
No a ešte neviem, kde venovať tú energiu, ale ďakujem veľmi pekne, Števo, že si sa prihlásil a si akože dodal nejakú vec. Števo Kišš pomáhal mnohým vládam, aj tým vašim, aby sa nemíňali zle peniaze.
Skryt prepis
 

26.9.2024 19:00 - 19:15 hod.

Kišš Štefan Zobrazit prepis
Ďakujem pekne a nadviažem na kolegu Štefunka. Áno, ten účet za 13 rokov vlády SMER-u, presnejšie 4 700 dní, je najhoršia životná úroveň v celej Európskej únii. Z čias, kedy sme boli takzvaný ekonomický tiger, mali sme najvyššie platy v ekonomike, v tom východnom bloku krajín EÚ, dnes máme najnižšie. Medzi rokom 2006 a 2024 sme na spodku celej Európskej únie. A teraz k tomu stretnutiu a povedzme, že reagujem ešte na kolegu Iva, ale dúfam, že počúva pani Plevíková. Veľmi konkrétne aj na tom stretnutí, aj po ňom sme komunikovali, že ušetriť sa dá pol miliardy, keby ste začali sebou. To znamená vlastnými dvojnásobnými platmi a prevádzkou úradov, ministerstiev, všetkých ministrov v tejto vláde. Ďalšiu pol miliardu môžte nájsť tiež na výdavkoch a v rôznych neefektívnych dotáciách a ďalších titulov. Keby ste aplikovali princípy ako, možno ste už počuli, hodnota za peniaze napríklad. A keby ste takto vyskladali konsolidáciu založenú na výdavkoch, tak sme sa mohli vyhnúť tej Ficovej drahote na budúci rok, ktorá opäť prehĺbi tú stagnáciu a nezvyšovanie životnej úrovne, pretože kvôli inflácii platy rásť ani budúci rok nebudú. To znamená, určite ostaneme na spodku Európskej únie, čo sa týka priemerných platov. A ďalej len sa nám potvrdí ten trend, ktorý vaša strana za 13 rokov vládnutia na Slovensku nastolila.
Skryt prepis
 

26.9.2024 19:00 - 19:15 hod.

Štefunko Ivan
 

26.9.2024 18:45 - 19:00 hod.

Štefunko Ivan Zobrazit prepis
Vážené dámy, vážení páni, pán predsedajúci, priznám sa, že mám takú ako veľmi rozporuplnú náladu kvôli tomu, že vlastne v tejto Národnej rade počúvam už vlastne asi celý deň debatu o tom, kto, čo robil a vyčítate si posledných 10, 15, 20, 30 mesiacov, ale táto republika stagnuje už viac ako 20 rokov. Ako som to hovoril v minulosti, vo všetkých relevantných rebríkoch sa naša krajina prepadáva, či už je to vzdelanosť a tým pádom schopnosť našich podnikateľov zamestnávať kvalitných ľudí, resp. schopnosť pracujúcich si nájsť kvalitné a dobre platené zamestnanie. Zároveň sa prepadáva v zdravotníctve, to znamená, že pracovná sila je chorá, resp. dôchodcovia, ktorých máte tak radi, sa nedožívajú v zdraví dlhého veku. A ja to hovorím preto a vždy to spomeniem vo vystúpení, lebo vlastne v skutočnosti vy si vyčítate veľmi malé epizódy vo fungovaní našej nezávislej krajiny, ktorá už vlastne je nezávislá 22 rokov, ak teda dobre rátam.
Ale pôjdem teda ku pointu, o ktorom som chcel rozprávať. V zásade urobím aj tú istú chybu, ako to robíte vy, že ja sa chcem spýtať, že čo ste robili posledných dvanásť mesiacov, vašou rétorikou, pán Kamenický. Dvanásť mesiacov hovoríme Progresívne Slovensko, že treba konsolidovať, treba šetriť. Netreba dávať plošnú energetickú pomoc, netreba dávať energetickú pomoc mne, načo ste mne dotovali elektriku, prečo ste to nedotovali dôchodcom? Prečo ste to dotovali niekomu, kto má bazén? Prečo ste za 800 mil., a podľa mňa aj viacej, dotovali každému človeku elektriku? Možno mi na to odpoviete, ja mám svoju hypotézu, preto, lebo ste chceli vyhrať prezidentské voľby, chceli vyhrať prezidentské voľby, aby ste mali všetky posty obsadené. Máte prezidenta, ešte okrem toho ste zvyšovali aj dôchodky všetkým ľuďom, nielen tým, ktorí to naozaj potrebujú. Ja som zachytil debatu, kde ľudia povedali, že ja to zvýšenie dôchodku nepotrebujem, ak moje deti majú z tejto krajiny odchádzať. Ja viem, že vy to máte vyrátané a v nejakej debate ste to povedali, že naši voliči chcú, aby dôchodcovia boli zabezpečení. A ja súhlasím, že majú byť dôchodcovia zabezpečení, ale vy sa nemôžete správať k tejto krajine tak, že len vaši voliči budú zabezpečení, lebo v skutočnosti v tejto krajine, vydal to, myslím, že IFP na vašom ministerstve, sú najviac sociálne ohrozené jednoosobové domácnosti, resp. jednorodičovské domácnosti, to sú tie mamičky alebo otcovia, ktorí vychovávajú deti bez partnera, sú na to sami a nemajú dostatok prostriedkov na to, aby zabezpečili kvalitný život pre svoje deti, aby zabezpečili to, aby tie deti neodišli z tejto krajiny a tým pádom, aby mal kto živiť tých dôchodcov, ktorých stále, nazvime to, „podporujete", ale zároveň na jednej strane jej dáte 13. dôchodok, ale na druhej strane sa stane to, že sa im zvýšia náklady za plyn, za všetko ostatné.
Pán minister povedal, že, a vlastne je to také rozporuplné, lebo dnes povedal, že sa majú podnikatelia tešiť a vlastne povedal, že sa znížili dane na eseročky. To znamená, čo ste vlastne navrhli, pán minister, že živnostníci si majú vlastne prehodiť svoju živnosť na eseročku? To znamená, že tí, ktorí sú teraz zaťažení, povedzme, dvoma desiatkami percent dane, tak v zásade majú si to prehodiť na eseročku a budú platiť len 10 % dane? To znamená, že navrhli ste, aby sa optimalizovali dane? (Reakcia navrhovateľa.) Navrhli ste, ste povedali dnes, a ja to nájdem na videu, ste povedali, že ste pomohli podnikateľom, ale veď, pán predsedajúci... (Prerušenie vystúpenia predsedajúcim.)

Žiga, Peter, podpredseda NR SR
Nediskutujte, prosím, v sále, venujte sa svojmu prejavu. Pán minister, prosím, nereagujte, môžte sa prihlásiť v rámci rozpravy.


Štefunko, Ivan, poslanec NR SR
Pomohli ste eseročkám, ja s tým nemám problém. Naši, naši voliči, mnoho našich voličov by nemali toto, s týmto problém. Ale naši voliči sú aj solidárni, aj PS-ko je solidárne, lebo v skutočnosti my máme taký princíp, že najprv krajina, potom hnutie a potom ja a nie naopak. A mám pocit, že toto u vás nefunguje. To znamená, že vlastne pomohli ste eseročkám, asi na tlak vašich koaličných partnerov, neviem, koho to bol tlak, možno aj samých eseročiek, ale zároveň ste tým eseročkám zvýšili všetky možné náklady, transakčné dane a tak ďalej a tak ďalej. Ale ja sa spýtam, a znova, a toto je moja obľúbená disciplína, že vy ako sociálni demokrati, čo ste spravili pre pracujúcich, pre TPP, pre ten, kto má trvalý pracovný pomer, ten žeriavnik, tá predavačka a tak ďalej. Ona napríklad keď má 800 euro plat, to znamená je to cca 650 čistého, to znamená, že ona odvedie vyššie, vyše 18 %. IT-čkár v Bratislave, ktorý si to prehodí na s. r. o., pri vašej, vlastne vašom návrhu bude odvádzať 10 %. To znamená, to, čo ste spravili, je vrcholne nesolidárne voči tým ľuďom, ktorí v tejto krajine žijú, a to ešte nespomínam, akými zvýšenými cenami ich zaťažíte. Ja som z toho úplne rozčarovaný, lebo vlastne vy fungujete proti všetkým politologickým poučkám. Dokonca mi to pripomína taký Orwellov román, že čo je čierne, je biele, čo je také, je onaké, proste vy úplne obraciate celú ako kebyže vašu ideológiu.
Ja by som sa spýtal, možno SMER prestal byť sociálno-demokratický, ešte nazvať sa, že slovenská sociálna demokracia, no tak to je, akože sociálna demokracia bola vždy internacionalistická, ale vy ste ako keby len slovenská, to znamená, že nie ste internacionalistickí a vlastne chcete riešiť len svoje vlastné. Však tak sa aj k vám zachovala Strana európskych socialistov. Ale ja sa pýtam HLAS-u, vidím, že nejde vystupovať, to je viete, bol niekedy vtip, že ZA ĽUDÍ a potom už bez ľudí, lebo vlastne už tam nikto nezostal a HLAS už je bez hlasu, alebo čo? Oni sa nejdú vyjadrovať k tejto konsolidácii? Vyjadrujú sa tu smeráci, SNS ani som nečakal, a HLAS je kde? Kde sa ide vyjadrovať ten HLAS, akože jediný zmysel fungovania bolo, aby bol prezident Pellegrini? Mňa to teda dosť zaujíma, mňa dosť zaujíma názor HLAS-u.
Ale poďme ešte ďalej, netvárme sa, že vlastne vy ste urobili sociálne spravodlivú reformu, vy ste nespravili sociálnu spravodlivú reformu, lebo ste to urobili lenivo, tak, že ste 20-percentnú DPH vlastne zvýšili na 23. To je taká lenivosť, taká nesociálnosť, lebo vlastne všetci ľudia, všetkých ľudí to postihne. Ekonomický termín je, že socialisti by mali presadzovať progresívnu dať a vy ste, čo ste spravili, ste urobili regresívnu daň, to znamená, že tých, ktorí majú najmenej príjmov, to zasiahne najviac, lebo im to najviac toho nákupného nákupného koša ukradne. A vy ich opijete tým, že na mlieko to nebude, alebo na hento to nebude a poviete päť alebo šesť vecí, že na čo to nebude. A čo mamička jednoosobovej rodiny, alebo teda jednorodičovskej domácnosti nepotrebuje kupovať topánky pre svoje deti, kde je 23-percentná daň? Nepotrebuje kúriť, nepotrebuje kúpiš školské potreby?
Fakt že ja som zvedavý, ako vy opijete tých vašich voličov rožkom, keď oni o trištvrte roka pocítia, že toto ich bude naozaj zaťažovať. A ja sa z toho neteším, ja sa z toho neteším, my sme chceli byť konštruktívni, náš kolega Štefan Kišš s pánom Šimečkom boli na rokovaní a navrhovali konkrétne riešenia, konkrétne riešenia s pánom Kaliňákom, počul som to (reakcia navrhovateľa), ja som počul tú story, rátali s, ako však... (Prerušenie vystúpenia predsedajúcim.)

Gašpar, Tibor, podpredseda NR SR
Pán minister, dodržiavajme rokovací poriadok, dobre, zoberiete si slovo, potom môžte odpovedať. Ďakujem.


Štefunko, Ivan, poslanec NR SR
Takže v skutočnosti tie rodiny napríklad si potrebujú kúpiť chladničku, veď to nie je luxusný tovar, chladnička. Chladnička napríklad keď im, keď im zvýšite ceny energií, napríklad bude sa zvyšovať elektrická energia, lebo brzdíte samostatnosť vo vyrábaní elektriky na domoch, tak tá rodina si bude chcieť kúpiť chladničku v lepšej energetickej triede, aby mali nižšiu energetickú spotrebu, ale tá chladnička bude hneď o 3 % drahšia. Čo urobia? Buď si nekúpia chladničku, alebo budú potrebovať viacej peňazí na elektrickú energiu, alebo si pôjdu kúpiť proste tú chladničku do Poľska, do Maďarska, do Rakúska alebo do Čiech, alebo si to kúpia v nejakom internetovom obchode. Však my sme malá krajina, 49-tisíc kilometrov štvorcových, však každý si na jeden deň urobí nejaký nákupný výlet a pôjde tam.
Mne sa proste nechce veriť, že, po prvé, že to bude fungovať, po druhé, že vám to zožerú a po tretie, že ste nad naozaj rozmýšľali, lebo, lebo keby ste nad tým rozmýšľali a keby ste tu chceli ako keby sa za to zodpovedať, čo tu idete spraviť, tak podľa mňa to robíte zodpovednejšie, menej to odfláknete a v skutočnosti možno, možno by tá kritika z našej strany bola oveľa jemnejšia, lebo my nekritizujeme, že konsolidujete, hovorím ešte raz, sme to hovorili pred dvanástimi mesiacmi, jedenástimi, ôsmimi a tak ďalej. Ale vy ste čo robili? Rozdávali 800 mil. na to, rozdávali ste na dôchodky, kupovali ste si kampane a zrazu vás napadne, okej, musíme šetriť a ani to vás až tak nenapadlo, keby sme neboli členmi Európskej únie.
Trošku mi to tak pripadá, teraz je taká veľká téma, zatepľovanie domov. Máte panelák a každý si povie, že zatepľuje, len jediní si povedia, že nezatepľujú, lebo nevieš to odo mňa vymôcť. No a my vlastne sme nezateplili byt v jednom paneláku, lebo vlastne v skutočnosti, keby sme neboli v Európskej únii, neboli by sme v eure, tak by sme dávno ako krajina skrachovali. A vy si to uvedomujete a uvedomujete si to aj vtedy, kedy dostávate rôzne informácie z Európskej únie, že to, čo robíte s právnym štátom, a to, akým spôsobom hospodárite, môže mať problém, alebo problematický dopad na štátny rozpočet, lebo vy viete, že jediné príjmy, o ktoré teraz bojujete, v skutočnosti nie sú tie, čo idete urobiť s konsolidáciou, ale tie, ktoré očakávate, že prídu z Európskej únie, a to je ešte tá, ešte tá väčšia tragédia.
Zároveň vy hovoríte, že potrebujete ušetriť 2,7 mld. eur, ale vo vašich dokumentoch píšete, že v skutočnosti ide o 1,7 mld. eur, to znamená, že čo vy robíte? Vy idete ľuďom zobrať cez zvýšenú DPH peniaze, aby ste mohli potom, Fico, Kamenický, Gašpar, Danko aj HLAS, ak tu je, rozdávať a uplácať tie skupiny obyvateľstva, na ktorých budete vedieť sa spoľahnúť v ďalších voľbách. A to je ďalšia proste neférovosť, nekoncepčnosť. A myslím si, že, ja neviem, ja sa niekedy s vami aj rozprávam, OĽANO nám to vyčíta, že sem-tam sa s vami bavíme, no lebo, lebo som presvedčený, že nie každý z vás je nejaký proste človek, ktorý proste tu prišiel, ako to oni hovoria, že kradnúť alebo že to nemyslíte vážne, my sa vás snažíme presviedčať a niekto aj prizná, že je to nejaká blbosť a tak ďalej, ale máte tam naozaj, vidno to pri tých hlasovaniach, takú disciplínu, že asi vnútorná opozícia v rámci, v rámci strán je neefektívna.
Vrátim sa ešte k tým krokom, čo ste spravili. Napríklad ako ľavičiari, prorodinní ľavičiari, akože ľavičiari, hovoríte, že ste za to, aby proste slovenské rodiny rástli. A aby ľudia mali dosť peňazí a rušíte daňový bonus nad 18 rokov. To znamená, že tá slobodná mamička, ktorá má dve deti, jedno má 14 a jedno má 18 a už je na vysokej škole, alebo 19 a už je na vysokej škole, aj tých 60 euro jej pomôže, aby si zaplatil internát ten syn alebo tá dcéra a tých 60 euro jej zoberiete, lebo poviete, že to už je nejaký dospelý. Lebo vy viete, vy ste si to proste vyrátali, že pravdepodobne mladí ľudia sú voliči PS-ka, tak jemu nedáte, lebo vy máte pocit, že ten človek si to nezaslúži. Ale v skutočnosti čo robíte, že vyháňate mladých ľudí z tejto krajiny, dôchodcovia zostávajú opustení, východ, juh Slovenska a okresné mestá sa zmenšujú a v zásade v skutočnosti, tak ako boli Husákove deti a ešte vám znova to poviem, budú Ficovi exilanti. A o sto rokov, keď bude kniha o Slovensku, tak každý zabudne na všetky Ficove a neviem aké, Matoviče vlády, ale sa bude rozprávať o 30 rokov exilu. A to ma strašne trápi. A v tejto krajne, myslím si, že možno si to nezliznete nejak, ako by som povedal, fyzicky alebo neviem ako, ale história si to zapamätá.
Priznám sa, že od sociálnych demokratov, ktorí tu vládli za posledných 18 rokov 4 700 dní, viac ako 70 %, by som čakal viac a nie vyhováranie sa na Ódorovu vládu, ktorá tu bola päť mesiacov bez kompetencií, alebo nejaké chyby v systéme, ktoré tu boli posledné tri roky v podobe Matovičovej alebo Hegerovej vlády. Je to naozaj veľmi smutná diagnostika a priznám sa, že ja ako človek som bol vždy optimista, vždy, proste aj keď bolo zle, aj keď sa mi nedarilo, aj keď som bol na tom zdravotne zle, alebo keď sa mi niečo stalo, vždycky som našiel niečo optimistické. Ale ja mám pocit, či je to touto ako keby, týmto plénom, alebo je to možno tým, aká je tu atmosféra, ale nie som veľký optimista. A neodchádzam, som tu, snažím sa bojovať, snažím sa vám dohovárať, snažíme sa navrhovať, chodíme na stretnutia s vami, nebojkotujeme vás, snažíme sa fakt že robiť slušnú opozičnú a konštruktívnu opozíciu. A čo sa nám dostáva, je to, že skracujete debaty, vykrikujú niektoré vaše poslankyne na nás, z PS-ka to nepočujete. Naopak (reakcie z pléna), tak ak áno, sa za nich ospravedlňujem a dohovorím im. Myslím si, že by to nemalo tak byť. Myslím, že by to tak nemalo byť a ospravedlňujem sa a dohovorím.
No a na záver. Stále sa nás pýtate, čo by sme robili. Tak ja vám poviem, čo budeme robiť. Ak túto katastrofu posuniete do druhého čítania, čo asi posuniete, keď vidím túto disciplínu, tak vo všetkých výboroch, myslím, že som ich narátal päť, sa naši poslanci a poslankyne zúčastnia. Budeme navrhovať zmeny, budeme ich buď kritizovať, alebo konštruktívne opravovať, budeme sa snažiť vám dohovárať medzi štyrmi očami, verejne článkami aj v tomto pléne. A verím, že nespravíte takú chybu, aby ste presadili takúto sociálne nespravodlivú konsolidáciu. Lebo v skutočnosti ak toto spravíte, tak osobne budem investovať strašne veľa energie, aby som ľuďom po celom Slovensku vysvetľoval, ako ste ich v skutočnosti obrali o peniaze.
Ešte raz vám pripomínam, pán Bartek, strašne máte tak ako kebyže nešťastie, že vždycky vás vidím, tak sa vám prihováram a ja som zvedavý, ako budete vysvetľovať babičke, že síce ste jej dali 13. dôchodok, ale ten dôchodok ona minie na zvýšenej dépeháčke, minie na zvýšenom plyne a minie na zvýšených nákladoch v zdravotníctve, keďže som čítal plány pani Dolinkovej. Fakt som zvedavý, ako toto budete vysvetľovať. Takže nechám priestor mojim kolegom, keďže ste obmedzili čas na diskusiu a teším sa na interakciu či už s pánom ministrom, alebo na výboroch.
Ďakujem. (Potlesk.)
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 26.9.2024 17:15 - 17:30 hod.

Kišš Štefan Zobrazit prepis
Pani Plevíková, my sme na tom stretnutí boli, ale teda asi ste si to nakoniec všimli a diskutovali sme o tých veciach, aj keď bolo nám od začiatku jasné, že to nie je úprimná hra. A napríklad sme sa tam zhodli s účastníkmi z koalície, že tá polmiliarda sa dá nájsť na výdavkoch, len na prevádzke štátu. Sme sa zhodli, tak sa pýtam prečo to vládna koalícia, prečo to nerobíte.
Druhá vec je, že to, čo by sme robili my, som tu povedal. (Reakcia z pléna.) Dobre, však počkajte, mali ste dve minúty. Som povedal vo svojom vystúpení a sme v prvom čítaní, v druhom čítaní pôjdeme, pôjdeme konkrétnejšie a poviem vám veľmi presne, čo by sme robili my.
Pán Muňko, tie peniaze ste prejedli vy, teda vaša garnitúra za tých 12 rokov, ale zabudol som povedať jednu vec, vo svojej rozprave ste mi to pripomenuli, pretože vy ste o tom hovorili viackrát na výbore a to je tá legislatívna smršť za 1,6 mld., ktorú tuná tento parlament v anarchii v mesiacoch apríl až jún minulého roku poschvaľoval. A hovoril to aj minister financií vo svojom vystúpení. No tak prečo ste to potom nezrušili? Jedna celá šesť miliardy ste mohli mať, ste mohli mať doma, keby ste jedným zákonom, jednou parlamentnou tlačou presnejšie, zrušili všetky tieto, ako hovoríte, zlé opatrenia, ktoré nastali, mali by ste 1,6-miliardy.
Takže vy síce vládnete, to je rozdiel medzi nami a vami, ale máte plné ústa prázdnych rečí, ale činy k tomu nenasledujú.
Ďakujem pekne.
Skryt prepis
 

26.9.2024 17:15 - 17:30 hod.

Kišš Štefan