Videokanál klubu

.

Vážený pán podpredseda, vážené pani poslankyne, vážení páni poslanci, ja som presvedčená o tom, pán podpredseda, že ak poslanec alebo poslankyňa môže k prerokovanej veci podať pozmeňujúce návrhy alebo doplňujúce návrhy, tak potom musí mať aj právo sa k nim vyjadriť a majú právo sa k nim vyjadriť všetky poslanci a poslankyne Národnej rady Slovenskej republiky. Najmä ak tento pozmeňujúci návrh súvisí s návrhom vládneho zákona... (Prerušenie vystúpenia predsedajúcim.)

Danko, Andrej, podpredseda NR SR
No určite nie, takže sa držte témy. Vaše presvedčenie je málo na to v tejto sále, držte sa témy, dobre?

Kosová, Ingrid, poslankyňa NR SR
Dajte mi, prosím vás, nejaký dôkaz, kde sa to zakazuje, pretože ja mám za to, že by sme si to dokázali právne obhájiť. Každopádne dovoľte, aby som sa vyjadrila k tomu zákonu, ktorý tu je prerokovávaný.
Som presvedčená o tom, že práve týmto zákonom vláda opäť len hasí požiar, ktorý si sama založila. Samozrejme, keďže nedokázala konsolidovať verejné financie tak, aby dôsledky neniesli aj samosprávy, tak teraz ich musí dofinancovávať. Preddavok na podielové dane v hodnote 150 mil. eur síce krátkodobo môže pomôcť mestám a obciam a dokonca aj krajom, no nerieši to základný problém, a to je systémové podfinancovanie samospráv, ktoré vláda svojimi rozhodnutiami ešte prehlbuje. Nielen v samosprávach, v každom sektore, všade, kde sa pozrieme, tu na Slovensku máme katastrofálne problémy. Podfinancovanosť, nedostatok kvalifikovanej sily, ktorá, samozrejme, radšej odchádza do zahraničia za vyššou životnou úrovňou a nevracia sa. Samozrejme, absencia inovácií, modernizácie, čo sa jasne odzrkadľuje na kvalite poskytovaných služieb, ale veď sa pozrime na stav kľúčových rezortov – zdravotníctvo, školstvo, veda, výskum, inovácie, vrátane fungovania samospráv, všetko je katastrofa.
Slovensko sa prepadá na dno Európskej únie vo všetkých kľúčových ukazovateľoch, či už je to kúpyschopnosť, index globálnej konkurencieschopnosti, stave verejných financií. No a vláda? Namiesto podpory rastu ekonomiky len škrtí podnikateľské prostredie. Kým ostatné majú verejné výdavky niekde na úrovni 10 – 15 %, tak my na Slovensku ich máme dvojnásobné. Prečo? Na to je veľmi ľahká odpoveď, lebo vláda nevie riadiť štát a jediným riešením je, samozrejme, vyťahovanie peňazí od podnikateľského sektora a z peňaženiek obyvateľov. Lenže vláda berie peniaze na nesprávnom mieste, ľuďom a firmám, ktorí tvoria hodnoty. Uvedomme si už konečne, že bez silného podnikateľského prostredia a vyššej produktivity sa z tohto marazmu, z tejto katastrofy nikdy nedostaneme.
Konsolidácia, ktorú vláda uvalila na obyvateľov, nie je reformou, je záťažou, ktorá Slovensko potápa, a k tomu všetkému od 1. apríla Ficova transakčná daň. Táto bola schválená naozaj rýchlosťou blesku, ako vždy bez odbornej prípravy. Tá nepresiahla úroveň priemerného príspevku na sociálnej sieti. A viete, čo je najhoršie? Že my sme sa nad tým už vlastne nepozastavili, pretože takéto schvaľovanie zákonov sa tu na Slovensku stalo normou. Metóda neodborného a chaotického prijímania zákonov, ktorá sa volá skrátené legislatívne konanie, a mimochodom aj tento zákon sa prejednáva v skrátenom legislatívnom konaní, sa dnes používa už tak často a s takou pravidelnosťou, že si normálne zaslúži mať samostatný televízny sitkom. Ale prečo by sme sa obťažovali analýzami, odbornými pripomienkami, diskusiami, keď máme 79 poslancov, ktorí poslušne odhlasujú všetko, len aby sa koalícia udržala ešte pár mesiacov. Výsledkom sú právne predpisy, ktoré by na právnických fakultách mohli byť vyučované ako ukážka toho, ako sa presne zákony nemajú pripravovať. No v našom legislatívnom prostredí ide skôr o zaužívaný štandard a, povedzme si, takmer na každom ministerstve. Ficova transakčná daň ešte neprešla ani celým legislatívnym procesom a už sa k nej hromadili desiatky pozmeňovaných návrhov a výnimiek... (Prerušenie vystúpenia predsedajúcim.)

Danko, Andrej, podpredseda NR SR
Takže, pani poslankyňa, podľa § 32 ods. 1 vás upozorňujem, že rokujeme o zákone č. 564/2004. Ak to ešte raz urobíte, od transakčnej dani odkloníte tému, odnímam vám slovo.

Kosová, Ingrid, poslankyňa NR SR
Okej a môžem hovoriť o skrátenom legislatívnom konaní? Dobre, vážení, tak vitajte v krajine, kde zákony vznikajú na kolene, následky pociťujeme všetci a ešte k tomu sú nám zatvárané ústa. (Potlesk.) Viete, kto si celú konsolidáciu a tieto vaše opatrenia, milá vláda, odnesie? Bežní občania. Kto asi zaplatí tie zvýšené ceny za produkty a služby? Bežní občania. A vy viete veľmi dobre, že ten rast cien bude mať negatívny vplyv... prosím, rušíte ma, mohli by ste sa ukľudniť? Nie, páni vzadu, ja ich počujem, takže je to dosť rušivý element. Takže tie ceny, ktoré ste tými vašimi opatreniami zvýšili, vážení páni... (Presušenie vystúpenia predsedajúcim.)

Danko, Andrej, podpredseda NR SR
Vy rozumiete téme, pani poslankyňa?

Kosová, Ingrid, poslankyňa NR SR
Ja veľmi dobre rozumiem téme, pretože tie zvýšené ceny... (Hovorené súbežne s predsedajúcim.)

Danko, Andrej, podpredseda NR SR
Nie, ja mám pocit, že vám to niekto napísal a že sa nedržíte témy.

Kosová, Ingrid, poslankyňa NR SR
... budú musieť tie samosprávy zohľadniť. A komu zvýšia? Kto to zaplatí, tie ceny vyššie, pán podpredseda? Bežní občania. A samosprávy, samozrejme, tiež.

Danko, Andrej, podpredseda NR SR
Píšte to lepšie, pani poslankyňa.

Kosová, Ingrid, poslankyňa NR SR
Kto by mi to mal napísať, pán predseda? Keby ste mi napísali vy tento príspevok, tak je úplne o niečom inom a ja by som ho nemohla teda prečítať, lebo by som sa určite za to hanbila. To, čo môžeme na Slovensku očakávať všetkými týmito opatreniami, je, samozrejme, v konečnom dôsledku aj nezáujem investorov o Slovensko. Krajina, ktorá prijíma nesystémovo zákony... (Prerušenie vystúpenia predsedajúcim.)

Ďakujem za slovo.
Pán poslanec Hazucha, vy to nevidíte tak čierno alebo teda tak negatívne, ak som teda správne pochopil, lenže ste to vy, ktorý predniesol tento zákon ako skrátené legislatívne konanie, my sme teraz v druhom čítaní, ale toto je skrátené legislatívne konanie, v ktorom píšete, že hrozia hospodárske škody a že je ohrozená bezpečnosť obyvateľov. Čiže chápete, že to je, nemôžete tvrdiť teraz, že teda vlastne nič také hrozné sa nedeje a zároveň prejednávame zákon, kde píšete takéto naozaj že pomerne vážne veci, takže nesedí to jednoducho.
A čo sa týka pána Habánika, pán poslanec, ďakujem, my sme tento zákon na začiatku, ak sa pamätáte, podporili, my sme hlasovali za, my nehovoríme, že je to a priori zlá vec, len hovoríme, že problém je, že je jediná, že nie je sprevádzaná ďalšími opatreniami, nejakými synergickými efektami, že toto je málo, že nestačí dať samosprávam len ich vlastné preddavky, ktoré by im tak či tak prišli, pretože to nie je ani cent navyše. My nehovoríme, že to je zlé riešenie, my hovoríme, že to je jediné riešenie, ktoré prinášate, že malo byť sprevádzané ďalšími nejakými opatreniami. Toto riešenie vyboxoval ZMOS a SK8-ka, priamo zo samosprávy prišlo toto riešenie, čiže tým vlastne ale podčiarkujete aj tú moju tézu, že priniesli ste jedno riešenie a ešte aj to vám musel dať na to námet ZMOS a SK8-ka, že ešte ani toto nie je vaše vlastné riešenie. Čiže ten stav je ešte o to žalostnejší celý, čiže toto je to, čo my kritizujeme a čo my hovoríme v rámci toho už od piatku minulého týždňa.
Ďakujem.

.

.

Ďakujem za slovo, pán predsedajúci.
Vážený pán minister, vážené kolegyne, kolegovia, Ficovu transakčnú daň ste, či už vedome alebo nevedome, uvalili aj na obecné, mestské podniky. Môžeme sa len nahlas zasmiať, keď v dôvodovej správe vidíme v roku 2025 dopad na samosprávy nula a v roku 2026, ak sa nemýlim, 3,5 mil. eur. Môj hrubý odhad po rozhovoroch s viacerými primátormi a primátorka je, že len dopravné podniky zaplatia viac a ďaleko viac. Môžeme sa spýtať vo firmách, ktoré spravujú obecné majetky, štadióny, ihriská, plavárne a všetky ďalšie podniky, eseročky, ktoré spravujú verejný majetok a musia realizovať veľké množstvo malých transakcií. A to nehovoríme o nepriamych dopadoch. Koľko firiem kvôli tomuto nezmyslu, kvôli nezmyselnej Ficovej transakčnej dani skončí s podnikaním? Koľko? Koľko ľudí bude radšej pracovať načierno, pretože malí živnostníci a malé firmy sa budú snažiť tejto naozaj hlúpej dani oblúkom vyhnúť? Dnes keď sa spýtate v bankách, tak vám povedia, že firmy vyberajú z bankomatov hotovosť ako nikdy predtým. Kde táto hotovosť skončí? Nevytvoríte tak čiernu ekonomiku, ktorá sa prejaví aj v menších daňových výnosoch? Nedoplatia na to náhodou aj samosprávy, naše obce, mestá, kraje? Daň z príjmu fyzických osôb, tzv. DPFO, kvôli ktorej tu dnes vlastne stojíme a ktorá teda asi zjavne nie je v úplne dobrej kondícii, inak by sme tu v zrýchlenom konaní, odvolávajúc sa pritom na hrozbu hospodárskych škôd a ohrozenia bezpečnosti, v apríli neodmávali preddavky z júna až decembra, tak DPFO je daňou len z tých príjmov, ktoré sú legálne priznávané. Čiže aby sa nám tu ešte náhodou nestalo, že DPFO výrazne klesne práve kvôli hlúpej transakčnej dani. To by bol teda naozaj majsterštuk.
Dnes je 3. apríla a ľuďom už začali chodiť prvé upozornenia o stiahnutí Ficovej transakčnej dane. Pre mnohých podnikateľov a firmy to znamená aj desiatky eur denne len za to, že vôbec podnikajú. Nemusia mať ešte žiaden zisk a už platia a platia a platia. Preto zvyšujú ceny pre ľudí a všetci zažívame Ficovu drahotu, Ficovu hlúpu transakčnú daň. Ako bonus si dusíme ekonomiku a vyháňame investorov a podnikateľov zo Slovensku. Kto tu ešte zostane, je otázka, prosím vás. Kto tu ešte zostane? Nemyslíte už naozaj ani na svoje deti?
Preto žiadame všetky strany, aby podporili náš hotový, dnes čerstvo predložený pozmeňovací návrh, dnes teda predložený a predložený kolegom Trubanom. Zrušme túto nezmyselnú Ficovu transakčnú daň od 1. mája ´25. (Potlesk.) V PS-ku sme dnes ráno vyzvali ľudí aj verejne, aby nám písali, akú majú skúsenosť s touto novou Ficovou transakčnou daňou. A čo nám píšu títo ľudia? Napríklad pán Zoltán, citujem: „Mám známeho, ktorý včera zaplatil päť faktúr a transakčná daň mu vyšla na 148 eur. Mne včera za jednu platbu strhlo 32 eur. To je len za jeden jediný deň." Pani Sisa písala, citujem: „Nielen pre toto som od 1. 1. prestala podnikať na Slovensku a šla som s firmou do Českej republiky... (Prerušenie vystúpenia predsedajúcim.)

Danko, Andrej, podpredseda NR SR
Skúste k dani z príjmu.

Lackovič, Marek, poslanec NR SR
Však hovorím práve o tom.

Danko, Andrej, podpredseda NR SR
Počúvam transakčnú daň.

Lackovič, Marek, poslanec NR SR
O tom pozmeňovacom návrhu kolegu Trubana. Dnes z 12.50 h.

Danko, Andrej, podpredseda NR SR
Rokujeme o dani z príjmov pre územné samosprávy, o úprave dane.

Lackovič, Marek, poslanec NR SR
Presne ku nej hovorím a k pozmeňovaciemu návrhu kolegu Trubana z 12.50 h.

Danko, Andrej, podpredseda NR SR
Dobre, skúste vynechať transakčnú daň a držte sa dane z príjmu.

Lackovič, Marek, poslanec NR SR
Pani Zuzana hovorí: „Ešte sme ani žiadnu transakciu neurobili a už si stiahli 6 eur za tri vydané karty k firemnému účtu." Pani Veronika hovorí: „Nepodnikám a ani nikdy v tomto štáte podnikať nechcem." Pán Jaro hovorí: „Ja som k 1. 4. živnosť po ôsmich rokoch zrušil." (Prerušenie vystúpenia predsedajúcim.)

Danko, Andrej, podpredseda NR SR
Skúste k dani z príjmov. Vás upozorním, odnímem vám slovo. Mám na to právo. Dobre?

Lackovič, Marek, poslanec NR SR
Máme tu pozmeňovák, pán podpredseda, predložený kolegom Trubanom, ku nemu sa vyjadrujem absolútne presne.

Danko, Andrej, podpredseda NR SR
Vystupujete k téme, pán poslanec, pán minister, prosím, že vystupujete k téme dane z príjmu, ktorá sa týka úpravy vo vzťahu k územnej samospráve. Vynechajte transakčnú daň, fakt.

Lackovič, Marek, poslanec NR SR
Pán podpredseda, ak DPFO výrazne klesne práve kvôli hlúpej transakčnej dani, tak je to veľmi legitímne, čo tu teraz hovorím, lebo to priamo súvisí. Daň z príjmu fyzických osôb a jej výnosy priamo súvisia s tým, ako toto celé bude v realite fungovať. Rozumiem, že sa vám to veľmi ťažko počúva.

Danko, Andrej, podpredseda NR SR
To je ako, ja to chápem, že to je ako vo VUML, všetko so všetkým súvisí, len prosím vás, držte sa tejto témy, fakt ja v dobrom, nechce sa vám, je vás veľa, budem vám brať slovo. Upozorňujem vás, dobre?

Lackovič, Marek, poslanec NR SR
Ak by toto teda nestačilo, máme tu aktuálnu, veľmi vážnu správu priamo súvisiacu s týmto všetkým od asociácie zamestnávateľských zväzov, starú len 48 hodín, ktorá jasne hovorí, že toto všetko v súbehu s DPFO, o ktorom, o ktorej sa dnes bavíme, ohrozí podnikateľské prostredie, pretože dôsledky zavedenia týchto všetkých vecí a zvlášť Ficovej transakčnej hlúpej dane budú podľa asociácie (reakcie z pléna) deštruktívne, ja rozumiem, že veľmi zle sa to počúva, že ste už nervózny, 10 hodín neplánujem, ale tých 13 minút plánujem. Asociácia zamestnávateľských zväzov a združení sa obrátila na predsedu vlády Slovenskej republiky so žiadosťou o okamžité zrušenie tzv. transakčnej dane, ktorá vstúpila do platnosti už predvčerom, 1. apríla 2025.
Keďže to bytostne súvisí s preddavkami pre samosprávy, musím dodať aj ďalší odsek, v ktorom sa píše, že táto daň v čase narastajúceho medzinárodného obchodného napätia podľa asociácie oslabí konkurencieschopnosť slovenských podnikov a vytvorí im výrazne horšie podmienky oproti firmám v iných krajinách Európskej únie. Navyše správa Národnej banky Slovenska znižuje predikciu hospodárskeho rastu, a to najmä kvôli oslabenej konkurencieschopnosti slovenského priemyslu na medzinárodných trhoch. Aj asociácia hovorí, že rozumie potrebe konsolidácie verejných financií, avšak riešenie by malo spočívať v efektívnejšom riadení verejných výdavkov a nie v zavádzaní ďalších daňových povinností, ktoré zhoršujú podnikateľské prostredie.
A toto veľmi súvisí aj s tým, čo hovoríte vy, pán minister, lebo vy tvrdíte, že každý rok, aj ten máj, bude lepší a lepší, čo sa preddavkov týka, a teda že nebudú potrebné následne v tých ďalších rokoch, pretože už nebude taký veľký dopad toho daňového bonus, o niečo menší, ale my tu máme hromadu nezodpovedaných otázok, ktoré súvisia s tou transakčnou daňou, a je potrebné ich nahlas povedať, pretože potom súvisia s tými výnosmi. Napríklad ja tu mám šesť takých veľmi aktuálnych, ktoré je potrebné zodpovedať. Napríklad otázka č. 1, čo so živnostníkom, ktorý má pozastavenú živnosť, nie však zrušenú, musí si zakladať transakčný účet aj on? (Prerušenie vystúpenia predsedajúcim.)

Danko, Andrej, podpredseda NR SR
No dobre, pán poslanec, takže poslednýkrát, podľa § 32 ods. 1 vás upozorňujem, ešte raz sa odkloníte od témy, odoberiem vám slovo.

Lackovič, Marek, poslanec NR SR
Vážený pán podpredseda, celé to moje vystúpenie súvisí s tým, že je naozaj odporné, aby sa človek vo vlastnom štáte cítil ako žobrák a mnohí ľudia sa tak začínajú cítiť. A to, že Progresívne Slovensko to zaujíma a nemieni uhnúť z toho, aby sa o tejto téme nahlas hovorilo, mňa mrzí, že sa vám teda zle počúva, ale práve aj tento bod, ktorý tu dnes máme, to, že dávame preddavky samosprávam v máji, z ktorých mali žiť v júni až v decembri, a pán minister s tým po roku a pol príde ako s jediným možným riešením, pretože nič iné pre tie samosprávy nepriniesol, toto je tretie opatrenie, ktoré ste priniesli, prvé bolo to, že si môžu dovoliť roztopiť vlastné rezervné fondy, druhé bolo, že im neposielate podielové dane dvadsiateho, ale už šiesteho v mesiaci a šiesteho im chodia. A tretie opatrenie je, že im dáte ich vlastné preddavky, veľkoryso, ich vlastné preddavky, ani cent navyše, v máji, tie preddavky, ktoré im mali prísť v júni až v decembri. A ja hovorím, že takto tie samosprávy vyžiť nevedia, zvlášť v situácii, keď im v decembri, po tom ako si schvália svoje rozpočty na rok 2025, poviete, keď už majú schválené rozpočty, že majú ešte vyplatiť mimoriadne odmeny zamestnancom, všetkým svojim, tých 800 eur v hrubom a zvýšiť mzdy v školstve v originálnych kompetenciách o 7 %.
Čiže toto všetko s tým súvisí, ja viem, že je toho príliš a že už o tomto sa bavíme od piatku v rámci tohto zákona, je pomaly ďalší piatok, že týždeň sa tu bavíme a mojou snahou je normálne a kultivovane vám povedať, že takto sa to nedá robiť a takto sa naozaj dá fungovať len veľmi ťažko.
Ďakujem pekne.

Ďakujem, ďakujem za komentár. Ja súhlasím, zdravie spolu so školstvom sú veci, ktoré sú investície. Ony sú investície preto, pretože zdravie nám zvyšuje produktivitu ľudí a tým pádom nám zvyšuje aj výber daní, ktorý budeme mať do budúcnosti. Preto ja si myslím, že je absolútne nesprávne a podobne, však podobne funguje aj školstvo, preto myslím, že je absolútne nesprávne zas z nejakého krátkozrakého hľadiska sa pozerať, že však idem podojiť zdravotníctvo, idem podojiť ambulancie, pretože sa mi to vráti. Dobre, tak chápem, že politici majú motiváciu niekedy nefungovať, teda fungovať v jednom cykle, ale akože toto sa vám vráti niekoľkonásobne, ak by ste tu niekedy chceli vládnuť za osem-dvanásť rokov, tak zdravotníctvo a školstvo je niečo, do čoho máte investovať, nemáte to ožobračovať.
Ja som tu napríklad rozprával o duševnom zdraví. Duševné zdravie, to je vec, kde zainvestujete podľa samotných aj štúdií Útvaru hodnoty za peniaze, vášho útvaru, pán minister, ktorý hovorí, že ak zainvestujete jedno euro alebo jednu libru, ja som videl teda anglické výskumy, tak sa to vráti deväť- až desaťnásobne. A je to z toho dôvodu, že potom vám nevytvárajú tí ľudia, ktorí musia ísť na péenky, nečerpajú vám sociálny systém, nemusia byť ošetrovaní v nemocniciach, v ambulanciách, zvyšuje sa im zároveň aj produktivita. Tieto všetky veci, napríklad aj duševné zdravie, máme veľmi podvyživené v ambulanciách. Nám chýbajú ambulancie detských psychiatrov, psychológov, psychoterapeutické ambulancie takmer vôbec nemáte. Teraz napríklad na túto oblasť, ale aj na všetky ostatné oblasti, čo sa týka ambulantnej starostlivosti, uvaľujete transakčnú dať, ešte sťažujete prístup. To znamená, že my keď máme veľký problém, že sa tí ľudia nevedia dostať do ambulancií, teda odborníci, aby poskytovali starostlivosť našim pacientom, vy im vytvárate ešte teda ďalšiu bariéru. Ja som zrovna im o tom hovoril, aj ja som zrovna premýšľal, príbuzný bol zrovna liečený tuto v národnom ústave srdcovo-cievnych chorôb a ja som teda sa zamýšľal nad tým, že ako dobre funguje ten ústav a bolo mi teda ľúto, že teda naňho uvalíte niekoľkostotisícovú Ficovu transakčnú daň.

Ďakujem veľmi pekne a som strašne rád, že pán Danko mi dal to slovo, lebo myslím si, že aj on si myslí, že tá Ficova transakčná daň je jedno veľké nešťastie, a preto mi je cťou, že mi udelil to slovo.
Čo sa týka Oskara, ja to vlastne často hovorím a nemôžem na to zabudnúť, moji obidvaja rodičia zomreli v tomto zdravotníctve, a zomreli mamka 53-ročná, otec 67-ročný, a to aj preto, že to zdravotníctvo bolo finančne podvyživené, že doktori a sestričky boli preťažení, pretože sme nemali dostatočné diagnostické postupy a tak ďalej a tak ďalej. Slovensko je krajina, kde mladí ľudia odchádzajú do zahraničia a starí ľudia, alebo starší ľudia, čo tu zostávajú, sú napospas tomuto sociálnemu systému, respektíve zdravotníctvu. Ja som to hovoril, že keď ste dávali ten 13. dôchodok 660 eur, tak som hovoril, že to je ako jednou rukou dať karafiát a druhou rukou tresnúť dôchodcu po chrbte lopatou. A je to teraz to podobné, že vlastne vy urobíte Ficovu transakčnú daň, aby ste získali viac do rozpočtu, ale na úkor zdravia a vzdelanie a rôzneho sociálneho blahobytu ľudí. Lebo vlastne vy síce poviete, že to je pre firmy a že je to pre tých nechutných kapitalistov, ale v skutočnosti tí ľudia a dokonca, ako sme teraz počuli, aj verejné inštitúcie si budú musieť vlastne tú transakčnú dať previesť do svojich poplatkov a v skutočnosti to zaplatia občania. To znamená, že Ficova transakčná daň je daň, ktorá v skutočnosti postihne tých najslabších, lebo tí nemajú rezervy a častokrát sú to práve tí dôchodcovia, o ktorých hlasy sa bijete.

.