Videokanál klubu

Ja sa chcem za klub tiež vyjadriť k tlači 591, k zákonu o amnestiách pre konšpirátorov, ktorý považujeme za absolútne pokrytectvo tejto koalície, ak bude schválený, tak ním amnestujete ľudí, ktorí porušovali opatrenia počas pandémie, no zároveň tak urobíte v čase, keď verejnosť žiadate, aby dodržiavali opatrenia odborníkov pri slintačke a krívačke. Dávate im tým vlastne signál, že nariadenia sa v skutočnosti dodržiavať netreba a že keď ich porušia, nič im za to nehrozí.
Chcem poukázať na to, že v rozprave sme podali pozmeňujúci návrh, ktorý vypúšťa práve covidovú amnestiu za priestupky, a chcem sa obrátiť osobitne na všetkých lekárov v radoch koalície a na všetkých bývalých príslušníkov Policajného zboru, teda ľudí, ktorí ešte stále veria v dodržiavanie opatrení a vo vedu, aby tento vládny návrh zákona nepodporili a aby podporili náš pozmeňujúci návrh. Myslím si, že vaše diplomy a vaša policajná skúsenosť vám nedovolí zahlasovať za takýto škandalózny zákon.
Ďakujem. (Potlesk.)

113-2
Samozrejme, ja viem, že tie bezhotovostné platby nie sú spoplatnené, máte pravdu, ale to, čo to robí, je, že to tlačí ľudí, aby išli do šedej ekonomiky, aby čo najviac platieb držali mimo proste svoje účtovníctvo, však preto napríklad aj tá výnimka ohľadom poštovej poukážky sa teraz dostáva do hry, že naozaj sa to rieši, že akým spôsobom mať čo najmenej vecí na účte. Samozrejme, mnoho z týchto vecí bude v sivej ekonomike, jednoducho ten efekt tej dane a deje sa to, teraz ja už neviem, kto si to ako vyrátal, to nie je moja starosť, ale naozaj môžem vám potom povedať, choďte sa do toho podniku pozrieť, je päť minút od Kohútovej a nech sa páči, spýtajte sa tých ľudí, že prečo to tak robia, ale opatrne s tým, že teda poslanec, to by som teda neodporúčal vzhľadom na ich náladu.
Ďakujem ešte raz všetkým kolegom za pripomienky. (Potlesk.)

Ďakujem a naozaj úprimne a bez irónie by som sa chcel poďakovať všetkým kolegom, ktorí reagovali na môj prejav. Myslím si, že by to bolo fajn, keby sme mali viacej interakcií a myslím si, že by sa to aj celé scivilizovalo a mali by sme vecnú diskusiu. Takže naozaj vďaka za tie príspevky.
Pán kolega Ferenčák, ja absolútne s vami súhlasím, že to treba vyriešiť. Mne to príde vždy prekvapivé, ako aj vy ste to relatívne s kľudom povedali, že však ten apríl je taký, sú také suchoty. To mi povedal včera jeden primátor jedného veľkého mesta, že apríl to je najhorší mesiac v samospráve, vtedy sa ráta každé euro. Ale však to nie je prírodný zákon, že to má byť nastavené tak, aby nejaká samospráva dúfala na to, či čakala na to, že v akom stave bude výber daní z príjmu a či ako nemecká ekonomika bude mať výkon, aby to nakoniec dotieklo na dopravný podnik v meste Košice. Proste ten systém je zlý, treba to spraviť a, prepáčte, kolegovia, to je jedna téma, o ktorej sa hovorí. Ja odkedy sledujem politiku, ja neviem, od roku 2006, tak odvtedy sa hovorí komunálna reforma, financovanie samosprávy, treba to zmeniť, treba to zmeniť a nikdy sa nič nespraví. A, prepáčte, tak keď pán Muňko hovoril, že aké sú výsledky, tak v tomto teda tie výsledky nie sú.
A teda kolega, viacerí kolegovia spomínali teda tie bezhotovostné platby.

Ďakujem za slovo. Martin, tebe ďakujem za to, že si spomenul enviromentálne dane, ktorých potenciál na Slovensku je nevyužitý. No bodaj by bol ten poteciál využitý, ale to by sme museli žiť v dobre fungujúcej krajine, ktorá myslí na budúcnosť, na budúcnosť nielen tých žijúcich, ale aj ďalších generácií. Ale to, žiaľ, nie je realita Slovenskej republiky, pretože my tu nemáme ministra životného prostredia, my tu máme ministra špinavého biznisu, ktorý namiesto toho, aby vyťahoval peniaze od znečisťovateľov, on, prosím pekne, znečisťovateľom platí a používa na to práve tie peniaze, ktoré od znečisťovateľov vybral. Je to absolútny absurd, ale vysvetlím. Znečisťovatelia platia do enviromentálneho fondu a minister Taraba koncom minulého roka dal, prosím pekne, 60 miliónov eur v kompenzáciách tzv. energeticky náročným podnikom, konkrétne tým podnikom, ktoré sú v zisku, netrú biedu.
Čiže ja tam nevidím dôvod, prečo by ich mal zasponzorovať, napríklad vrátane Slovnaftu, čiže znečisťovatelia, ktorí by mali platiť za to, že sú enviromentálnou záťažou, že znižujú kvalitu životného prostredia, že prispievajú k prehlbovaniu klimatickej krízy, za toto všetko by mali platiť a mali by z čoho platiť. Tak nie, oni na Slovensku neplatia zvýšené enviromentálne dane, ale dostávajú od antiministra životného prostredia bozk na čelo, že robte to ďalej, tak ako to robíte. Lebo v tejto krajine jednoducho robíme všetko absolútne naopak. Sme svedkami toho, že vláda nešetrí na sebe, pričom má z čoho šetriť, dotuje tých, ktorí beztak majú dosť a vyberá od tých, ktorí, ako sa hovorí, sami majú málo. Ale toto všetko ľudia vidia.
A ja verím tomu, že ľudia toho majú akurát tak dosť a asi aj to je dôvodom, prečo naša podpisová akcia pred chvíľkou prekročila 15-tisíc získaných podpisov za deň. Čiže hlupadan.sk, pozývam ďalších, aby pridali svoj podpis a verím, že čoskoro túto hlúpu Ficovu transakčnú daň pošleme tam, kam patrí, k Madurovi a k Orbánovi.

Ďakujem pekne za slovo, pán predsedajúci.
Trošku ma mrzí, že zo strany niektorých koaličných poslancov je teraz taká výzva na to, aby sme sa venovali tej samospráve a reforme ako takej. Veď my sme o nej hovorili celé prvé čítanie a celé SLK. Len vy ste tu vtedy neboli, keď sme sa práve o tejto téme bavili, takže teraz to otáčať tým smerom nie je úplne spravodlivé, ale okej.
Čo sa týka tých samospráv, tak musíme si zopakovať, že ktoré tri, ktoré tri riešenia sa tu vlastne za uplynulý rok predložili, lebo sú veľmi biedne a veľmi slabučké. Prvé bolo to, aby si mohli roztopiť svoje vlastné rezervné fondy. Druhé bolo to, aby im podielové dane nechodili 20., ale 6. v mesiaci a tretie je toto, preddavky, tie ktoré im mali chodiť v júni až decembri, aby im prišli už teraz v máji. Tieto tri slabučké opatrenia, ktoré sú naozaj nedostatočné, nekoncepčné, nesystémové a nič nové neprinášajú, sú naozaj veľkou biedou.
Ja by som sa ešte ale vrátil aj k tomu, čo si hovoril, kolega, ohľadom tých samotných subjektov, ktoré sa tej transakčnej dani nevyhnú a aby sme si to zopakovali, povedzme si to nahlas, tak je to napríklad aj vodárenská spoločnosť, každá jedna prakticky, ktorá na Slovensku je, je to napríklad aj piešťanské letisko, ktoré patrí pod vúcku trnavskú, sú to napríklad regionálne správy ciest, ktoré patria pod naše vúcky, a častokrát už vo februári nemajú ani na posypovú soľ, aby mali čím sanovať zimnú údržbu, tak keď nemajú už teraz, tak my im ešte aj tak zoberieme ešte aj z tej transakčnej dani. Potom sú to napríklad odvozy a likvidácie odpadu, technické služby, dopravné podniky už ani nehovorím, tie živoria už aj dnes mnohé v krajských mestách. A toto je potrebné si opakovať. Títo všetci budú dnes platiť hlúpu Ficovu transakčnú daň.

No, pán predseda, ty si sa vo svojom príspevku pýtal, že kto je teda autorom tejto hlúpej transakčnej dane, tohto experimentu. A nechcú prezradiť jeho meno, ani pán minister financií sa teda k tej dani nejak hrdo nehlási, asi vie prečo. Ale keby sme sa tak opýtali, že kto je za ňu zodpovedný, tak podľa mňa sa zhodneme na tom, že asi je to pán premiér a mňa úprimne mrzí, že sa musel posledné týždne, mesiace zaoberať spormi medzi pánmi Dankom a Huliakom, potom hľadať funkcie za hodnoty pre rebelov, potom musel vystúpiť na konzervatívnom samite, aby americký prezident na nás neuvalil clá, ibaže by ich teda nakoniec uvalil. Potom ešte sa zaoberal mimovládkami, samozrejme, Šimečkovou rodinou a dvomi pohlaviami, on nemal čas sa vlastne zaoberať týmto venezuelsko-maďarským unikátom, ktorý mu len taký nejaký transakčný fantomas tuto priniesol a on povedal, že no tak dobre, čo už, spravíme to. A takisto mi je veľmi ľúto tých ľudí, ktorí to musia obhajovať, a síce koaličných poslancov, ktorí vo všetkých tých diskusiách, do ktorých chodia s opozičnými poslancami, poslankyňami, tak musia klamať a zavádzať a popierať, a nie 76 pohlaví, ale to, že táto transakčná daň bude mať dopady na ľudí. A ja si myslím, že to ani nemusíte mať doktorát z ekonomiky, aby bolo každému jasné, že ak raz musia podnikatelia platiť nejaké zvyšné dane, tak, áno, premietne sa to do cien. A tie ceny kto zaplatí? Však tí ľudia vám to hovoria, píšu, oni to platia, oni.
A ja som teda znamenie Váh a tie sa vraj vyznačujú tým, som si to prečítala, pán predseda, že v nich, podobne ako v Blížencoch, prebývajú dve duše, jedna chce vnímať citovo a druhá intelektuálne.
No ale teda čo sa týka tejto hlúpej transakčnej dane, tak ja mám nielen pocit, ale aj rozumiem tomu, že prečo ju treba zrušiť. Ďakujem.

Ďakuje za slovo, pán predsedajúci. Ďakujem, Martin, som veľmi rád, že v tejto diskusii sa už asi prvýkrát zapojili aj poslanci koalície. Škoda že zareagovali len na teba, lebo tá diskusia bola trochu dlhšia, ale nevadí.
Rád by som sa vrátil k tomu, čo si tvrdil, že hodnota za peniaze pre tie samosprávy. No povedzme si úprimne, že tá konsolidácia, tá transakčná daň, povedzme zvýšená DPH, zvýšená inflácia, ono je to veľmi likvidačné pre tie samosprávy, lebo ten návrh tohto zákona jasne hovorí, že samosprávy dostanú preddavky, ktoré budú musieť vrátiť do konca roka určitým spôsobom. Ale ak naplno tá transakčná daň, a potom teraz sa zvýšená inflácia, zvýšená dépeháčka, zasiahne tie malé a stredné podniky, ktoré, ktoré sú gro celej ekonomiky na Slovensku, bude to mať veľmi negatívny dopad na samosprávy. A to všetci dobre vieme, však vieme, že ten hlavný príjem pre tie samosprávy sú tie podielové dane. Tie podielové dane prichádzajú z toho, koľko zarobí ten zamestnanec v danom meste, v danom okrese, pardon, v danom meste alebo danej obci. Takže tie malé podniky, tí živnostníci a to všetko okolo toho, ktorí sú zasiahnutí tou transakčnou daňou, sú pilierom pre samosprávy. A to znamená, že ak budeme znižovať ten príjem pre tých zamestnancov, ak budeme určitým spôsobom znižovať alebo, nebodaj, že sa zvýši nezamestnanosť, tak tie samosprávy, aj keď dáme im teraz tento preddavok, budú mať výrazný problém či už s výnosom daní, alebo s príjmom do samospráv koncom tohto roka. A to si dávajme varovný prst hore, že aby sa to nestalo, že v októbri tu prídu samosprávy a povedia si, nám došli peniaze. Ďakujem.

Ďakujem, pán predsedajúci. Kolega Dubéci tu troška tak načal z ďalšej strany debatu o tých dobrých a zlých daniach a aj tu tak viackrát padlo, že teda kto rád platí dane, čo ja považujem za celkom zaujímavú debatu, akú by sme tu mali možno častejšie viesť v tomto pléne. Len viete, že toto je štvrtá vláda SMER-u, ktorý má za názvom názov sociálna demokracia. A čím sa vyznačujú krajiny, v ktorých dlhodobo vládne sociálna demokracia? No vyznačujú sa tým, že majú vysoké dane a vysokú kvalitu verejnú služieb. To je to, čo sociálna demokracia prináša. Len otázka je, že za tie štyri vlády SMER-u, kedy SMER prinášal kvalitné verejné služby? Pamätáte si čo len jednu takú politiku? Pozrime sa, ako vyzerá zdravotníctvo, pozrime sa ako vyzerá školstvo, sociálne služby, o kultúre by sa dalo hovoriť. Nie. SMER nerobil kvalitné verejné služby. SMER dával ako pod hlavičkou sociálnej demokracie maximálne dávky a dávky nie sú niečo, čo by vytváralo kvalitu verejných služieb, ani niečo, čo by podporovalo ekonomiku, z ktorej potom ďalej sa dajú kvalitné verejné služby budovať. No ale napriek tomu ešte stále ľudia boli ochotní platiť dane a vy ste im zaviedli transakčnú daň. Ja som tu veľa o tom hovorila, ako to znižuje vôbec ochotu ľudí platiť akékoľvek dane a ako to zníži výnosy z iných daní.
Takže ja by som vám radila to troška zvážiť, lebo skutočne v situácii, v akej my na Slovensku sme, to nebol dobrý nápad.

Ďakujem, pán predsedajúci. Kolega Dubéci hovoril vo svojom vystúpení o tom, že hlúpa transakčná daň sa dotkne všetkých segmentov spoločnosti. Ja chcem hovoriť teraz o jednom segmente spoločnosti, ktorý myslím tu v rozprave ešte nezaznel, a to sú cirkvi. Áno, transakčná daň sa dotkne aj cirkvi. A nebudem to teraz hovoriť preto, že by som nejak sa chcel zastávať cirkvi, ale myslím si, že do toho celkového obrazu je potrebné prispieť aj týmto segmentom spoločnosti. Cirkvi pôsobia v spoločnosti v rôznych právnych formách, buď ako cirkvi, alebo ako účelové zariadenia cirkvi, alebo ako občianske združenia. A je zaujímavé, že ten zákon v podstate, a tu sa ukazuje tá nedôslednosť a hlúposť toho zákona, niektoré tieto práve formy pôsobenia cirkvi vyňal z transakčnej dane a niektoré ponechal. A to, čo zostalo, je, že miestne organizačné zložky cirkvi teda farnosti, cirkevné zbory podliehajú transakčnej dani, ústredia cirkvi podliehajú transakčnej dani. Rehoľné spoločenstvá napríklad podliehajú transakčnej dani. No dobre, potiaľto v poriadku, áno, však na všetkých sa to vzťahuje, musia aj ony platiť transakčnú daň.
Ale čo už nie je v poriadku a čo ukazuje chaos v celom tomto systéme, je, že ešte začiatkom februára na stretnutí ministerky kultúry s predstaviteľmi cirkvi už zazneli akési ústretové signály o tom, že ministerka kultúry vybaví nejaký kompenzačný mechanizmus s ministrom financií na to, aby pre cirkvi opravili túto transakčnú daň, aby sa netýkali cirkvi. Myslím si, že je tu transakčnú daň potrebné zrušiť ako celok a nie robiť nejaké čiastkové výnimky. Ďakujem.

Ďakujem za slovo, pán predsedajúci. No, ja vám prezradím. My sa s Martinom Dubécim poznáme ešte z čias stredoškolských a vysokoškolských debatných súťaží a tie spočívajú v tom, že je teda jedna téza a sú dve strany, ktoré musia predkladať argumenty. A potom je tam nejaká porota, ktorá tie argumenty posudzuje a ten, ako toto je tiež v niečom taká kvázi debatná súťaž, len ten, ten absurdný stav toho celého je, že tu moc neprichádzajú argumenty z tej vládnej strany. Prichádzajú návrhy, prichádzajú zákony, ktoré potom prejdú 76 alebo niekedy 79 hlasmi, ale tá otázka je, a to nie je otázka len nás v Progresívnom Slovensku, to je otázka všetkých ľudí a v tomto prípade hlavne všetkých podnikateľov v tejto krajine, že prečo ste dospeli k záveru, že toto je najlepšie možné riešenie. A ako to aj Martin spomenul, zaviedli ste daň, ktorú na svete majú dve krajiny, Maďarsko a Venezuela. Prečo sa chceme podobať práve na tieto krajiny? Ktoré fakty alebo dáta z týchto krajín po zavedení transakčnej dane ukázali, že to je taký super nápad, že do tohto by sme mali ísť? A toto tu nikde neodznelo. Tak kebyže sme v debatnej súťaži a vrátim sa o 20 rokov späť a sme tu s Martinom rozhodcovia debatérskych súťaží, tak povieme, že no ale toto ste nám nevysvetlili, tuto žiaden argument neodznel. A nie je, znovu opakujem, neni problém tomu, že my tuto, 33 poslanci a poslankyne PS-ka nevieme, že prečo ste si povedali, že toto je taký dobrý nápad. Problém je v tom, že ľudia to netušia, že vy ste zaviedli daň, ktorá sa týka všetkých podnikateľov v krajine a teraz myslím hlavne na tých malých stredných podnikateľov, na živnostníka. Ja som tiež roky bola živnostníčka a týmto ľuďom ste nevysvetlili, ich dôveru ste si nezískali, akurát si beriete ich peniaze.