Videokanál klubu

Ďakujem za slovo, pán predsedajúci.
Keďže som posledný v písomnej rozprave, tak sa budem sústrediť viac na možno nejakú sumarizáciu toho, čo tu zaznelo. Zaznelo tu množstvo argumentov, prečo by mala byť zrušená transakčná daň, rozprávali sme o tom, akým spôsobom má vplyv táto hlúpa Ficova transakčná daň na aj finančnú kondíciu samospráv.
Predložili sme prostredníctvom poslanca Trubana pozmeňujúci návrh, aby bola táto hlúpa Ficova transakčná daň zrušená a je to jednoduché. Samosprávy, samozrejme, majú svoje podniky, majú firmy, ktoré musia platiť transakčnú daň napriek sľubom ministra financií, že samospráv sa to nedotkne, tak to nie je pravda. Vláda sa snaží riešiť naoko problémy samospráv, finančné problémy samospráv, zákonom, ktorý rieši preddavky, ale to nebude stačiť. Preto sme aj predložili tento zákon, alebo teda pozmeňujúci návrh k tomuto zákonu, ktorý má túto hlúpu Ficovu transakčnú daň zrušiť.
A vyzerá to tak, že táto rozprava, ktorú tu ťaháme už od minulého týždňa a dnes celé poobedie, poslanci a poslankyne Progresívneho Slovenska, má svoj efekt a vidno, že v koalícii je viacero poslancov a možno aj klubov poslaneckých, ktoré počúvajú tie argumenty, ktoré sme tu predložili. Bohužiaľ, videli sme aj príspevky poslancov za stranu SMER alebo ministra zdravotníctva, ktorý tu poobede bol, ako sa veci nedajú. Ako sa nedá, ako nevedia, ako nemajú a hlavne nemajú záujem. Je množstvo, množstvo spôsobov, ako šetriť na štáte, na výdavkoch štátu namiesto toho, aby vláda zaviedla ďalšiu zbytočnú hlúpu daň, pri ktorej ani netuší, aké to bude mať dôsledky.
My sme sa to snažili v tejto rozprave ukázať, akým spôsobom to bude mať vplyv aj na samosprávy, aj na všetkých podnikateľov a, samozrejme, aj na všetkých ľudí, pretože, samozrejme, firmy a podnikatelia peniaze nevyrobia, ani si ich nevytlačia, aby ich odviedli štátu. Musia ich vybrať v podobe zvýšených cien od svojich zákazníkov, teda od všetkých ľudí žijúcich na Slovensku.
Ako hovoril aj môj predrečník, poslanec Dubéci, sú také tričká, ja som si aj vyrobil, ja som si vyrobil názornú ukážku, ako vyzerá mentalita SMER-u. Nevieme, nemáme, nedá sa, nezáujem. To je presne prístup k riešeniu všetkých problémov. Prehodia to na ľudí a oni si schvália doživotné renty, dvojnásobné platy, luxusné tryskáče, luxusné autá, energopomoc nemajú záujem riešiť adresne, alebo nemali, teraz sa niečo síce deje, ale po roku a pol, čo sú vo vláde. Pritom pred voľbami hovorili o tom, že budú lacnejšie potraviny, že všetko bude lacnejšie, oni to vedia, oni to vedia urobiť, lebo oni sú skúsení, oni tu boli 14 rokov a vedia, ako vládnuť. Teraz sa ukazuje, že absolútne nevedia, ako vládnuť. Nevedia zabezpečiť, aby boli ceny nižšie a, naopak, vďaka tomu, že nechcú šetriť na sebe, naopak, ešte viac rozhadzujú na veci, ktoré nebolo nutné riešiť v ťažkých časoch, v ťažkých časoch, kedy mali konsolidovať. Ale v skutočnosti oni nekonsolidovali a nekonsolidujú. Jediný, kto musí konsolidovať, sú ľudia a rodiny. Tie musia znižovať svoje rozpočty. Naopak, pokiaľ ide o vládu, oni si rozpočty navyšovali. Nehľadali peniaze v predraženom IT alebo verejných zákazkách, lebo to je strašne veľa roboty, a to sa im nechce. Radšej hodili celú zodpovednosť za konsolidáciu na ľudí, vrátane tejto hlúpej Ficovej transakčnej dane. Ako hovorím, tieto naše argumenty zaberajú a to je čiastočne dobrá správa. Uvidíme, ako to dopadne, či pán predseda SNS, pán Danko, bude držať slovo, ale bolo vidno počas rozpravy, keďže tu musel sedieť a predsedať, že tie argumenty na neho zaberajú. Možno zaberajú aj na ďalších poslancov a poslankyne. Videli sme tu vystúpenia, kolega poslanec Hazucha, ktorý povedal, už najskôr minulý týždeň ešte sa snažil obhajovať transakčnú daň s tým, že to ešte, že to nie je vlastne až také zásadné, že sú to nejaké drobné a dnes povedal, že to nebude obhajovať. No, myslím, že to bolo rozumné rozhodnutie, pretože obhajovať neobhájiteľné, pán kolega, môžete si dať faktickú kľudne, obhajovať neobhájiteľné je veľmi ťažké.
A dnes vidno, že naozaj táto hlúpa Ficova transakčná daň je neobhájiteľná a musí byť bezodkladne, bezodkladne zrušená, tak ako navrhuje Progresívne Slovensko.

Ja sa chcem za klub tiež vyjadriť k tlači 591, k zákonu o amnestiách pre konšpirátorov, ktorý považujeme za absolútne pokrytectvo tejto koalície, ak bude schválený, tak ním amnestujete ľudí, ktorí porušovali opatrenia počas pandémie, no zároveň tak urobíte v čase, keď verejnosť žiadate, aby dodržiavali opatrenia odborníkov pri slintačke a krívačke. Dávate im tým vlastne signál, že nariadenia sa v skutočnosti dodržiavať netreba a že keď ich porušia, nič im za to nehrozí.
Chcem poukázať na to, že v rozprave sme podali pozmeňujúci návrh, ktorý vypúšťa práve covidovú amnestiu za priestupky, a chcem sa obrátiť osobitne na všetkých lekárov v radoch koalície a na všetkých bývalých príslušníkov Policajného zboru, teda ľudí, ktorí ešte stále veria v dodržiavanie opatrení a vo vedu, aby tento vládny návrh zákona nepodporili a aby podporili náš pozmeňujúci návrh. Myslím si, že vaše diplomy a vaša policajná skúsenosť vám nedovolí zahlasovať za takýto škandalózny zákon.
Ďakujem. (Potlesk.)

113-2
Samozrejme, ja viem, že tie bezhotovostné platby nie sú spoplatnené, máte pravdu, ale to, čo to robí, je, že to tlačí ľudí, aby išli do šedej ekonomiky, aby čo najviac platieb držali mimo proste svoje účtovníctvo, však preto napríklad aj tá výnimka ohľadom poštovej poukážky sa teraz dostáva do hry, že naozaj sa to rieši, že akým spôsobom mať čo najmenej vecí na účte. Samozrejme, mnoho z týchto vecí bude v sivej ekonomike, jednoducho ten efekt tej dane a deje sa to, teraz ja už neviem, kto si to ako vyrátal, to nie je moja starosť, ale naozaj môžem vám potom povedať, choďte sa do toho podniku pozrieť, je päť minút od Kohútovej a nech sa páči, spýtajte sa tých ľudí, že prečo to tak robia, ale opatrne s tým, že teda poslanec, to by som teda neodporúčal vzhľadom na ich náladu.
Ďakujem ešte raz všetkým kolegom za pripomienky. (Potlesk.)

Ďakujem a naozaj úprimne a bez irónie by som sa chcel poďakovať všetkým kolegom, ktorí reagovali na môj prejav. Myslím si, že by to bolo fajn, keby sme mali viacej interakcií a myslím si, že by sa to aj celé scivilizovalo a mali by sme vecnú diskusiu. Takže naozaj vďaka za tie príspevky.
Pán kolega Ferenčák, ja absolútne s vami súhlasím, že to treba vyriešiť. Mne to príde vždy prekvapivé, ako aj vy ste to relatívne s kľudom povedali, že však ten apríl je taký, sú také suchoty. To mi povedal včera jeden primátor jedného veľkého mesta, že apríl to je najhorší mesiac v samospráve, vtedy sa ráta každé euro. Ale však to nie je prírodný zákon, že to má byť nastavené tak, aby nejaká samospráva dúfala na to, či čakala na to, že v akom stave bude výber daní z príjmu a či ako nemecká ekonomika bude mať výkon, aby to nakoniec dotieklo na dopravný podnik v meste Košice. Proste ten systém je zlý, treba to spraviť a, prepáčte, kolegovia, to je jedna téma, o ktorej sa hovorí. Ja odkedy sledujem politiku, ja neviem, od roku 2006, tak odvtedy sa hovorí komunálna reforma, financovanie samosprávy, treba to zmeniť, treba to zmeniť a nikdy sa nič nespraví. A, prepáčte, tak keď pán Muňko hovoril, že aké sú výsledky, tak v tomto teda tie výsledky nie sú.
A teda kolega, viacerí kolegovia spomínali teda tie bezhotovostné platby.

Ďakujem za slovo. Martin, tebe ďakujem za to, že si spomenul enviromentálne dane, ktorých potenciál na Slovensku je nevyužitý. No bodaj by bol ten poteciál využitý, ale to by sme museli žiť v dobre fungujúcej krajine, ktorá myslí na budúcnosť, na budúcnosť nielen tých žijúcich, ale aj ďalších generácií. Ale to, žiaľ, nie je realita Slovenskej republiky, pretože my tu nemáme ministra životného prostredia, my tu máme ministra špinavého biznisu, ktorý namiesto toho, aby vyťahoval peniaze od znečisťovateľov, on, prosím pekne, znečisťovateľom platí a používa na to práve tie peniaze, ktoré od znečisťovateľov vybral. Je to absolútny absurd, ale vysvetlím. Znečisťovatelia platia do enviromentálneho fondu a minister Taraba koncom minulého roka dal, prosím pekne, 60 miliónov eur v kompenzáciách tzv. energeticky náročným podnikom, konkrétne tým podnikom, ktoré sú v zisku, netrú biedu.
Čiže ja tam nevidím dôvod, prečo by ich mal zasponzorovať, napríklad vrátane Slovnaftu, čiže znečisťovatelia, ktorí by mali platiť za to, že sú enviromentálnou záťažou, že znižujú kvalitu životného prostredia, že prispievajú k prehlbovaniu klimatickej krízy, za toto všetko by mali platiť a mali by z čoho platiť. Tak nie, oni na Slovensku neplatia zvýšené enviromentálne dane, ale dostávajú od antiministra životného prostredia bozk na čelo, že robte to ďalej, tak ako to robíte. Lebo v tejto krajine jednoducho robíme všetko absolútne naopak. Sme svedkami toho, že vláda nešetrí na sebe, pričom má z čoho šetriť, dotuje tých, ktorí beztak majú dosť a vyberá od tých, ktorí, ako sa hovorí, sami majú málo. Ale toto všetko ľudia vidia.
A ja verím tomu, že ľudia toho majú akurát tak dosť a asi aj to je dôvodom, prečo naša podpisová akcia pred chvíľkou prekročila 15-tisíc získaných podpisov za deň. Čiže hlupadan.sk, pozývam ďalších, aby pridali svoj podpis a verím, že čoskoro túto hlúpu Ficovu transakčnú daň pošleme tam, kam patrí, k Madurovi a k Orbánovi.

Ďakujem pekne za slovo, pán predsedajúci.
Trošku ma mrzí, že zo strany niektorých koaličných poslancov je teraz taká výzva na to, aby sme sa venovali tej samospráve a reforme ako takej. Veď my sme o nej hovorili celé prvé čítanie a celé SLK. Len vy ste tu vtedy neboli, keď sme sa práve o tejto téme bavili, takže teraz to otáčať tým smerom nie je úplne spravodlivé, ale okej.
Čo sa týka tých samospráv, tak musíme si zopakovať, že ktoré tri, ktoré tri riešenia sa tu vlastne za uplynulý rok predložili, lebo sú veľmi biedne a veľmi slabučké. Prvé bolo to, aby si mohli roztopiť svoje vlastné rezervné fondy. Druhé bolo to, aby im podielové dane nechodili 20., ale 6. v mesiaci a tretie je toto, preddavky, tie ktoré im mali chodiť v júni až decembri, aby im prišli už teraz v máji. Tieto tri slabučké opatrenia, ktoré sú naozaj nedostatočné, nekoncepčné, nesystémové a nič nové neprinášajú, sú naozaj veľkou biedou.
Ja by som sa ešte ale vrátil aj k tomu, čo si hovoril, kolega, ohľadom tých samotných subjektov, ktoré sa tej transakčnej dani nevyhnú a aby sme si to zopakovali, povedzme si to nahlas, tak je to napríklad aj vodárenská spoločnosť, každá jedna prakticky, ktorá na Slovensku je, je to napríklad aj piešťanské letisko, ktoré patrí pod vúcku trnavskú, sú to napríklad regionálne správy ciest, ktoré patria pod naše vúcky, a častokrát už vo februári nemajú ani na posypovú soľ, aby mali čím sanovať zimnú údržbu, tak keď nemajú už teraz, tak my im ešte aj tak zoberieme ešte aj z tej transakčnej dani. Potom sú to napríklad odvozy a likvidácie odpadu, technické služby, dopravné podniky už ani nehovorím, tie živoria už aj dnes mnohé v krajských mestách. A toto je potrebné si opakovať. Títo všetci budú dnes platiť hlúpu Ficovu transakčnú daň.

No, pán predseda, ty si sa vo svojom príspevku pýtal, že kto je teda autorom tejto hlúpej transakčnej dane, tohto experimentu. A nechcú prezradiť jeho meno, ani pán minister financií sa teda k tej dani nejak hrdo nehlási, asi vie prečo. Ale keby sme sa tak opýtali, že kto je za ňu zodpovedný, tak podľa mňa sa zhodneme na tom, že asi je to pán premiér a mňa úprimne mrzí, že sa musel posledné týždne, mesiace zaoberať spormi medzi pánmi Dankom a Huliakom, potom hľadať funkcie za hodnoty pre rebelov, potom musel vystúpiť na konzervatívnom samite, aby americký prezident na nás neuvalil clá, ibaže by ich teda nakoniec uvalil. Potom ešte sa zaoberal mimovládkami, samozrejme, Šimečkovou rodinou a dvomi pohlaviami, on nemal čas sa vlastne zaoberať týmto venezuelsko-maďarským unikátom, ktorý mu len taký nejaký transakčný fantomas tuto priniesol a on povedal, že no tak dobre, čo už, spravíme to. A takisto mi je veľmi ľúto tých ľudí, ktorí to musia obhajovať, a síce koaličných poslancov, ktorí vo všetkých tých diskusiách, do ktorých chodia s opozičnými poslancami, poslankyňami, tak musia klamať a zavádzať a popierať, a nie 76 pohlaví, ale to, že táto transakčná daň bude mať dopady na ľudí. A ja si myslím, že to ani nemusíte mať doktorát z ekonomiky, aby bolo každému jasné, že ak raz musia podnikatelia platiť nejaké zvyšné dane, tak, áno, premietne sa to do cien. A tie ceny kto zaplatí? Však tí ľudia vám to hovoria, píšu, oni to platia, oni.
A ja som teda znamenie Váh a tie sa vraj vyznačujú tým, som si to prečítala, pán predseda, že v nich, podobne ako v Blížencoch, prebývajú dve duše, jedna chce vnímať citovo a druhá intelektuálne.
No ale teda čo sa týka tejto hlúpej transakčnej dane, tak ja mám nielen pocit, ale aj rozumiem tomu, že prečo ju treba zrušiť. Ďakujem.

Ďakuje za slovo, pán predsedajúci. Ďakujem, Martin, som veľmi rád, že v tejto diskusii sa už asi prvýkrát zapojili aj poslanci koalície. Škoda že zareagovali len na teba, lebo tá diskusia bola trochu dlhšia, ale nevadí.
Rád by som sa vrátil k tomu, čo si tvrdil, že hodnota za peniaze pre tie samosprávy. No povedzme si úprimne, že tá konsolidácia, tá transakčná daň, povedzme zvýšená DPH, zvýšená inflácia, ono je to veľmi likvidačné pre tie samosprávy, lebo ten návrh tohto zákona jasne hovorí, že samosprávy dostanú preddavky, ktoré budú musieť vrátiť do konca roka určitým spôsobom. Ale ak naplno tá transakčná daň, a potom teraz sa zvýšená inflácia, zvýšená dépeháčka, zasiahne tie malé a stredné podniky, ktoré, ktoré sú gro celej ekonomiky na Slovensku, bude to mať veľmi negatívny dopad na samosprávy. A to všetci dobre vieme, však vieme, že ten hlavný príjem pre tie samosprávy sú tie podielové dane. Tie podielové dane prichádzajú z toho, koľko zarobí ten zamestnanec v danom meste, v danom okrese, pardon, v danom meste alebo danej obci. Takže tie malé podniky, tí živnostníci a to všetko okolo toho, ktorí sú zasiahnutí tou transakčnou daňou, sú pilierom pre samosprávy. A to znamená, že ak budeme znižovať ten príjem pre tých zamestnancov, ak budeme určitým spôsobom znižovať alebo, nebodaj, že sa zvýši nezamestnanosť, tak tie samosprávy, aj keď dáme im teraz tento preddavok, budú mať výrazný problém či už s výnosom daní, alebo s príjmom do samospráv koncom tohto roka. A to si dávajme varovný prst hore, že aby sa to nestalo, že v októbri tu prídu samosprávy a povedia si, nám došli peniaze. Ďakujem.

Ďakujem, pán predsedajúci. Kolega Dubéci tu troška tak načal z ďalšej strany debatu o tých dobrých a zlých daniach a aj tu tak viackrát padlo, že teda kto rád platí dane, čo ja považujem za celkom zaujímavú debatu, akú by sme tu mali možno častejšie viesť v tomto pléne. Len viete, že toto je štvrtá vláda SMER-u, ktorý má za názvom názov sociálna demokracia. A čím sa vyznačujú krajiny, v ktorých dlhodobo vládne sociálna demokracia? No vyznačujú sa tým, že majú vysoké dane a vysokú kvalitu verejnú služieb. To je to, čo sociálna demokracia prináša. Len otázka je, že za tie štyri vlády SMER-u, kedy SMER prinášal kvalitné verejné služby? Pamätáte si čo len jednu takú politiku? Pozrime sa, ako vyzerá zdravotníctvo, pozrime sa ako vyzerá školstvo, sociálne služby, o kultúre by sa dalo hovoriť. Nie. SMER nerobil kvalitné verejné služby. SMER dával ako pod hlavičkou sociálnej demokracie maximálne dávky a dávky nie sú niečo, čo by vytváralo kvalitu verejných služieb, ani niečo, čo by podporovalo ekonomiku, z ktorej potom ďalej sa dajú kvalitné verejné služby budovať. No ale napriek tomu ešte stále ľudia boli ochotní platiť dane a vy ste im zaviedli transakčnú daň. Ja som tu veľa o tom hovorila, ako to znižuje vôbec ochotu ľudí platiť akékoľvek dane a ako to zníži výnosy z iných daní.
Takže ja by som vám radila to troška zvážiť, lebo skutočne v situácii, v akej my na Slovensku sme, to nebol dobrý nápad.

Ďakujem, pán predsedajúci. Kolega Dubéci hovoril vo svojom vystúpení o tom, že hlúpa transakčná daň sa dotkne všetkých segmentov spoločnosti. Ja chcem hovoriť teraz o jednom segmente spoločnosti, ktorý myslím tu v rozprave ešte nezaznel, a to sú cirkvi. Áno, transakčná daň sa dotkne aj cirkvi. A nebudem to teraz hovoriť preto, že by som nejak sa chcel zastávať cirkvi, ale myslím si, že do toho celkového obrazu je potrebné prispieť aj týmto segmentom spoločnosti. Cirkvi pôsobia v spoločnosti v rôznych právnych formách, buď ako cirkvi, alebo ako účelové zariadenia cirkvi, alebo ako občianske združenia. A je zaujímavé, že ten zákon v podstate, a tu sa ukazuje tá nedôslednosť a hlúposť toho zákona, niektoré tieto práve formy pôsobenia cirkvi vyňal z transakčnej dane a niektoré ponechal. A to, čo zostalo, je, že miestne organizačné zložky cirkvi teda farnosti, cirkevné zbory podliehajú transakčnej dani, ústredia cirkvi podliehajú transakčnej dani. Rehoľné spoločenstvá napríklad podliehajú transakčnej dani. No dobre, potiaľto v poriadku, áno, však na všetkých sa to vzťahuje, musia aj ony platiť transakčnú daň.
Ale čo už nie je v poriadku a čo ukazuje chaos v celom tomto systéme, je, že ešte začiatkom februára na stretnutí ministerky kultúry s predstaviteľmi cirkvi už zazneli akési ústretové signály o tom, že ministerka kultúry vybaví nejaký kompenzačný mechanizmus s ministrom financií na to, aby pre cirkvi opravili túto transakčnú daň, aby sa netýkali cirkvi. Myslím si, že je tu transakčnú daň potrebné zrušiť ako celok a nie robiť nejaké čiastkové výnimky. Ďakujem.