Videokanál klubu

 
 
Loading the player...

Prosím povoľte Vášmu prehliadaču prehrávať videá vo formáte flash:
Google Chrome | Mozilla Firefox | Internet Explorer | Edge

Vystúpenie v rozprave

8.4.2025 o 15:08 hod.

JUDr.

Zuzana Mesterová

Videokanál poslanca
Zobraziť prepis Poslať e-mailom
 
 
 

Vystúpenia klubu

Vystúpenie v rozprave 8.4.2025 15:08 - 15:17 hod.

Mesterová Zuzana Zobrazit prepis
Ďakujem pekne za slovo, pán predsedajúci.
No, ďalšie skrátené legislatívne konanie máme len tak hodené do pléna Národnej rady. My už sme zo skráteného legislatívneho konania urobili bežný štandard, to už ani nie je niečo mimoriadne. Ale možno by ste mohli metodiku skráteného legislatívneho konania aplikovať aj na volebné obdobie tejto vlády. Veď stihnete v skrátenom legislatívnom konaní napáchať všetko, čo chcete, a boli by aj splnené podmienky, lebo hrozia značné hospodárske škody: no Ficova transakčná daň a zbabraná konsolidácia, to máme splnené. Hrozí ohrozenie bezpečnosti: to je vaša celá zahraničná politika, to napĺňate na každotýždňovej báze. A hrozí ohrozenie základných ľudských práv: no len na tejto schôdzi máme napríklad zákon o mimovládkach a przníte občiansku spoločnosť už dlhodobo. Takže mali by sme splnené podmienky, zamyslite sa nad tým, kolegovia, či toto by ste nemali tiež prijať v skrátenom legislatívnom konaní.
Ďakujem.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 8.4.2025 11:56 - 11:58 hod.

Nash Natália Zobrazit prepis
Ďakujem za slovo, pán predsedajúci.
Ďakujem, kolega Pročko, za vaše vystúpenie. Dotkli ste sa viacerých tém, mňa zaujíma, samozrejme, téma športovej infraštruktúry, takže áno, pán minister, než ešte prišiel na ministerstvo, tak deklaroval, že zruší dotáciu 20 mil. na olympijskú arénu, to sa mu nepodarilo, pretože už sa asi medzitým stretol s ľuďmi, ktorým na tom záleží, a vykšeftil to a sám pán premiér Fico mu sľúbil na tri atletické haly. Chválime, tešíme sa na ne.
Teším sa aj, že ste spomenuli tie trafiky, ktoré mala pani exposlankyňa Tabaková na ministerstve, ktoré pán minister ukončil, to sa aj mne páči, to mu naozaj tlieskam. Je výborné, že urobil investigatívu a našiel ešte jej tú ďalšiu trafiku, ktorú mala na Národnom športovom centre. Ja by som tam chcela dať do pozornosti pánovi ministrovi aj to, že tam sú ešte aj iné dohody, ktoré tam boli, takže nech sa pozrie aj na ďalšie mená. Budú tam zaujímavé mená, ktoré mu budú pripomínať možno bývalého štátneho tajomníka, takže kľudne choďte do tých dohôd a pýtajte si informácie. My sme si ich už tiež vypýtali cez zákon o informáciách.
Chcem pripomenúť, že, pánovi ministrovi, že v zákone o športe je jasne definovaný verejný záujem. A ja by som bola veľmi rada, keby si on prečítal túto poučku, ktorá v tom zákone je už sedem rokov, a aby sa podľa nej riadil. To znamená, ukážte nám, že rozumiete tomu, čo je verejný záujem v športe. Ďakujem pekne.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 8.4.2025 11:41 - 11:41 hod.

Dej Dávid Zobrazit prepis
Ďakujem pekne za slovo, pán predsedajúci.
Tak tento návrh zákona tu máme už asi od septembra. Už je začiatok apríla, je to vyše pol roka. Ja by som očakával, že za toho pol roka aj napriek tomu, že nastali nejaké personálne zmeny na tomto ministerstve, tak ten návrh zákona, mali ste príležitosť naozaj niečo iné priniesť. Mohli ste spraviť to, čo ste tu vyprávali o tom, že pôjde viacej peňazí do mládeže, že to pôjde medzi kluby, že sa nebude stavať hala v Šamoríne, no ale opak je, opak je pravdou. Jednoducho ani tieto pozmeňujúce návrhy, ktoré teraz prišli, nič z toho, čo ste sľubovali, neprinášajú, len opravujú chyby, ktoré v tom zákone boli a ktoré sú v rozpore dajme tomu s ministerstvom financií. Ale jednoducho toto je opäť nevyužitá príležitosť. Ste minister, mali ste príležitosť niečo s tým spraviť, ale len čo sa tu deje, že sa tam len opravujú chyby. A je to premárnená príležitosť a dokazuje to len to, že na tom ministerstve nemáte absolútne čo robiť.
Ďakujem pekne.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 8.4.2025 11:41 - 11:48 hod.

Nash Natália Zobrazit prepis
Ďakujem pekne za slovo, pán predsedajúci.
Tak minister Huliak mal skvelú príležitosť cez svojich poslancov schváliť tento Dankov zákon a spečatiť tak mier v koalícii. Mohol skúsiť pár týždňov navnímať oblasť, ktorú vykšeftoval, a zorientovať sa, niečo sa naučiť a nechať si poradiť. Mohol sa zoznámiť s aktérmi v športovom hnutí a ich motiváciou, ale nie, on je minister, on je pán a tak po pár dňoch v úrade už táral niečo o zmene financovania športu, že dá viac na mládež, o hádzaní guľou, o behaní sto metrov, o troch halách pre atletický šport. Po troch týždňoch v úrade cez svojho poslanca predkladá minister pozmeňovací návrh, ktorý im nadiktoval niektorý zo subjektov, ktorý už bol u nich lobovať za profišportovcov, ktorých je okolo dvetisíc. Ten vám, samozrejme, ohejtilo ministerstvo financií a ministerstvo práce, lebo nie je v súlade so Zákonníkom práce a inými predpismi. A tak prinášate tento pozmeňovák vášho babráckeho prvého pozmeňováku a vraciate zmeny naspäť.
Pán minister, pán kolega, na vrh guľou máte šesť pokusov, na skok do výšky máte tri pokusy a na to, aby ste urobili prvý dojem, máte jediný pokus. A, žiaľ, pri tomto pokuse ste práve neuspeli. Reprezentujete babrácky šport.
Ďakujem pekne.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s procedurálnym návrhom 8.4.2025 11:31 - 11:32 hod.

Valášek Tomáš
Pripomínam členom výboru na kontrolu VS, že zasadáme dnes o jednej v zvyčajnej miestnosti v ubytovacej časti. Vďaka.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 4.4.2025 15:54 - 16:00 hod.

Dej Dávid Zobrazit prepis
Ďakujem pekne za slovo.
Pán poslanec Hlina, už keď som vás tu videl, že teda tu sedíte, tak ja už som naozaj veľmi dúfal, že sa prihlásite o slovo a vystúpite a ďakujem vám za to, lebo naozaj ste to zhrnuli veľmi presne, že akým problémom momentálne táto krajina žije, akým problémom čelí, a jednoducho sú ignorované, neriešime ich. Ale čo tu riešime, napríklad to, že chceme mať v ústave, že pohlavie je muž a žena.
Že mne to príde asi ako keby, ja neviem, že sme dali do ústavy, že deň má 24 hodín alebo nebo je modré, tráva je zelená. Ako však pre mňa za mňa, bavme sa o tom, ale ja neviem, že... Tak nám tu sa rozpadajú stredoškolské, vysokoškolské internáty. Mladí ľudia sú v zahraničí, jednoducho sa nechcú vrátiť na Slovensko aj práve preto, že tu riešime to, čo tu riešime, a neriešime tu to, čo by sme tu riešiť mali. Ako napríklad to všetko, čo ste spomenuli. Ono by sme, samozrejme, tých problémov tu mohli menovať aj, aj do zajtra, aj do pondelka.
Ale ja som si spomenul na takú jednu situáciu (povedané so smiechom), ja mám bratranca a sesternicu, žijú v Anglicku, konkrétne v Londýne a raz za čas, niekoľkokrát do roka prídu na Slovensko a vždy sa teda bavíme o tom, že čo tu riešime, oni mi naozaj, oni mi niekedy, že nechcú veriť, keď im hovorím, že čo my tu v tomto parlamente riešime. A ja už sa teším, prídu, keď bude Veľká noc, a opäť im poviem, no tak my tu riešime zmenu ústavy, ktorá hovorí o tom, že budeme mať v ústave zakotvené, že pohlavie sú len muž a žena.
A ono ani nejde o tom, že o čom my sa doma bavíme, to neni ani tak podstatné. Ale podstatné je to, že, že ja ani im neviem reálne povedať, prečo by sa sem naspäť mali vrátiť, pretože naozaj, nerobíme, táto vládna koalícia naozaj nič nerobí preto, a má na to všetky možné nástroje. Máte vládu, máte parlament, máte prezidenta, aby ste aspoň niečo pre túto krajinu urobili, a vy namiesto toho tu riešite takéto hlúposti a mňa to veľmi mrzí, pretože to nie je len o mojom, o mojej rodine, ale naozaj v zahraničí žije niekoľko tisíc Slovákov, ktorí sa nechcú vrátiť presne kvôli tomuto.
Ďakujem pekne.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 4.4.2025 14:52 - 14:54 hod.

Štefunko Ivan Zobrazit prepis
Ďakujem veľmi pekne.
Fakt som neplánoval viesť žiadne kultúrne vojny ani nič. Prišiel som preto, lebo sa teším na ďalšie pokračovanie debaty o dani z DPPO pre obce a mestá, ale trošku, už teda keď som pri tých mestách, trošku ma zaujalo na tom, že keď môj drahý kolega, ctený kolega Martin Dubéci, najznámejší to progresívec, stojí pod známym bývalým primátorom Košíc, a ktorý ho veľmi pozorne počúval. Tak ja som tak vyrátal, že tých gayov a lesieb máme podľa najkonzervatívnejších percent 4 % celej populácie, všade, všade na svete. A som to tak vyrátal a v zásade to je vlastne presne počet obyvateľov Košíc. V pomere, v pomere ku 5,4 mil. obyvateľov, teraz nehovorím teda, že sa to, to znamená, že predstavte si, drahí Košičania, drahí kolegovia, že len Košičania by v tejto krajine nemali nárok napríklad na sociálne dávky alebo nemali by nárok sa oženiť alebo by nemali nárok dediť po sebe. Ako by ste sa cítili drahí Košičania? Asi nie dobre, asi by ste mali trošku ako kebyže snahu buď ísť do inej krajiny, alebo minimálne do Bratislavy ako vy dvaja tu, alebo proste by ste odišli, hej.
A druhú vec, čo by som chcel povedať, a to nebudem rozoberať dlho, ale má pravdu Martin Dubéci, kedy povie, že rozpad rodiny, drahí kádehácki kolegovia, nespôsobuje zvrátený životný progresívny štýl, ale to, že proste tu nie sú dostatočné ekonomické príležitosti. Rodiny sa rozpadajú, kamionisti odchádzajú, pestúnky odchádzajú a tak ďalej a proste deti žijú v nekompletných rodinách kvôli tomu.
Skryt prepis
 

Uvádzajúci uvádza bod 4.4.2025 14:40 - 14:40 hod.

Dubéci Martin Zobrazit prepis
Prajem všetkým príjemný piatok.
Diskusia o ústave, teda vážený pán predseda, vážený pán minister, vážený pán kolega spravodajca, kolegovia, kolegyne, asi nie je vážnejší, nie ja vážnejšia téma, ktorú môžeme ako zákonodarcovia preberať v tomto pléne, ako keď ideme meniť ústavu. A bolo tu povedané mnoho teda najmä z jednej strany.
Ale ja by som možno to vrátil späť k tej ústave, k tomu základu, o čom sa tu bavíme. A možno berte aj všetky poznámky, ktoré prídu odo mňa a ktoré prišli aj od mojich kolegov, ktorí vystúpili a kolegýň, vychádzajú zo základnej hypotézy, hypotézy... zo základného článku a to je článok 12 Ústavy Slovenskej republiky. Máme ju všetci v laviciach. Môžeme si to aj spolu prečítať.
Článok 12 hovorí: „Ľudia sú slobodní a rovní dôstojnosti i v právach. Základné práva a slobody sú neodňateľné, nezcudziteľné, nepremlčateľné a nezrušiteľné.“
A odsek 2 hovorí: „Základné práva slobody sa zaručujú na území Slovenskej republiky všetkým bez ohľadu na pohlavie, rasu, farbu pleti, jazyk, vieru a náboženstvo, politické či iné zmýšľanie, národný alebo sociálny pôvod, príslušnosť k národnosti, k etnickej skupine, majetok, rod – ale to viem, že nie ten rod, to sú tí Esterházyovci alebo niekto iný, alebo iné postavenie – nikoho nemožno z týchto dôvodov poškodzovať, znevýhodňovať alebo zvýhodňovať.“
Tak len prosím, že sa zamyslíme nad tým, a povedzte, kolegovia, či, či to podľa vás platí. Naozaj či sú si všetci občania v tejto krajine rovní. A dnes... A o čom sa bavíme? Nebavíme sa o nejakej skupine ľudí. Bavíme sa o jednej konkrétnej skupine ľudí, ktorí si tu rozhodol teda pán predseda vlády, a teda skrz neho minister spravodlivosti zobrať ako na terč, rozhodnúť sa, že ideme venovať nejakú ústavnú, ústavnú úpravu a že či teda, či teda naozaj sú si rovní títo ľudia. Mňa by veľmi, veľmi by ma to zaujímalo. Povedzte mi, že či to tak naozaj podľa vás platí, že či je normálne, že v tejto krajine existuje skupina ľudí podľa mňa v rozpore s čl. 12 ústavy, ktorá jednoducho nemá rovnaké práva. Nemá. Jednoducho sa tvárime, že neexistujú. Tvárime sa, že niektorí by ako, niektorí by povedali, že to je nejaký životný štýl, ktorý si vybrali. Niektorí by povedali, že, neviem, sú, žijú v hriechu. Niektorí proste sa tvária, že ich nevidia. A pre mňa to nie je ideológia, ja neviem. Ja si myslím, že som proste demokrat, humanista. To nie je, že liberál alebo konzervatívec, jednoducho len za to, že sme si rovní, takisto ako ja verím tomu, že niekto proste chce mať svoju tradičnú heterosexuálnu rodinu, nech ju má, a ja naozaj chcem urobiť všetko preto ako zákonodarca, aby ju mal, tak ja nerozumiem tomu, prečo v tejto spoločnosti sme si vybrali nejakú skupinu ľudí, o ktorej sme si povedali, že jednoducho oni nie. Ja tomu nerozumiem.
A teda bol tu taký apel na dialóg, ktorý teda padol. A ja teda do tohto dialógu by som aj vstúpil, a teda len tak predstavím za moju stranu. Ja teda tiež žijem v manželstve druhý rok a kolega Štefunko bol na svadbe, potvrdí. Stala sa, bola celkom fajn. Bol to, musím to povedať, najkrajší deň môjho života. Ja som strašne šťastný, že v tom manželstve môžem žiť. Chodil som na cirkevnú evanjelickú školu, preto sú kolegovia kresťanskí demokrati vždy takí prekvapení, prečo viem dávať biblické referencie vždy, keď sa ich snažím presvedčiť na nejaký, nejaký svoj nápad. A teda tu s kolegami kresťanskými demokratmi z východného Slovenska, keď cestujeme v reštauračnom vozni, keď sa to podarí, tak celkom intenzívne diskusie vedieme a diskutujeme. A teda aj tu som s kolegom Škripekom mal takú, takú výmenu názoru. Ja sa ospravedlňujem. Možno bola ostrejšia, ale stihol ma kolega Škripek v piatok a predsedovia klubu v piatok bývajú veľmi nervózni, lebo celý parlamentný týždeň je náročný. Ale tak tu sme. A my ten, na dialóg akože sme zvyknutí, len, kolegovia, 32 rokov existuje táto republika, 32 rokov v tejto snemovni nebol prijatý jeden zákon, ktorý by pomohol tejto skupine. Tak čo to je za dialóg? Vysvetlite mi to.
Normálne všade naokolo nás, ešte v Maďarsku, je to tak, ešte aj v Maďarsku je prijatá nejaká právna úprava. V Španielsku je prijatá právna úprava, v Rakúsku je prijatá právna úprava. Po celej Európe je prijatá nejaká právna úprava, ktorá by pomáhala týmto skupinám ľudí. A môžeme sa potom baviť o všetkých tých rôznych otázkach, ktoré tam sú, a to sú veci, však o ktorých sme sa rozprávali. Tam tým smerom nebol žiaden pohyb. A my, každých päť rokov alebo tri roky proste sa niekto zobudí a sa k tomu dôjdem, prečo sa niekto zobudí. Proste ideme diskutovať o tom, ako, ako proste zase sťažiť, sťažiť život tejto skupine ľudí.
Tak ja sa pýtam, čo toto je za dialóg! Ako nech mi tu niekto povie aj z tejto strany spektra, že čo sa urobilo, aby sa pomohlo životu tejto skupine ľudí. No neurobilo sa vôbec nič. Neurobilo sa vôbec nič. A mne je to ľúto. Viete, že tu vystúpila za náš poslanecký klub konkrétna osoba. Nie kultúrno-etická otázka. Nie ľudsko-právna otázka. Konkrétny človek, ktorý sa pred vás postavil a povedal vám, že ten návrh, ktorý prinášate vy, pán minister, obmedzuje jej život, a ona teda reprezentuje tisíce až desiatky tisícov ľudí, ktorých sa toto týka. Tu pred parlamentom stojí osoba, ktorá drží takto transparent a vraví – ja nie som kultúrno-etická otázka, som človek. A my sa tak tvárime, že to je proste nejaká vec, lebo si to tu odhlasujeme, lebo nás sa to netýka. lebo my zrejme tu všetci sme heterosexuáli, že áno? No toľko k tomu.
Takže, viete, a keď vám nestačí, že to teda progresívny poslanec alebo poslankyňa, tak potom sa, prosím, pozrite vy do svojho okolia, a či, či tam nestretávate tých ľudí. Lebo ja to mám úplne najradšej, keď sa bavím s niekým z tejto strany – Ale však ja poznám, ja viem, že ten, ten Milan, tá Evička alebo tam v rodine niekom, a oni sú fajn, však, hej, neriešme to. Normálne, že aká to je neúcta voči týmto ľuďom, ktorých tu žijeme?
A vy proste namiesto toho, aby sme sa, viedli ten dialóg, aby sme niečo robili preto, aby sme zlepšili život týchto ľudí, tak proste to sem hodíme a máme tu túto, túto tému a proste robíme si z toho tu v piatok nejakú diskusiu. Je to podľa mňa veľmi smutné.
No a teda len, aby som to nejako skrátil a zhrnul. Viete, a to myslím, že aj kolega Štefunko so mnou bude súhlasiť, že čo ohrozuje slovenské rodiny reálne dnes na Slovensku, je ekonomický úpadok. Ja s vami súhlasím, že rodiny sú na Slovensku v zlom stave. A ja som bol pred dvoma týždňami v Revúcej aj tu s kolegami sme mali výjazd na Gemeri a tam mi jedna pani večer rozprávala o tom, ako jej manžel aj s jej synom chodia do Švajčiarska, takže sú doma raz za tri mesiace proste sa vidia cez víkend. Ja som si to ani nevedel predstaviť. Ja, keď idem na týždňovku z domu preč, tak mi to ako trhá srdce. Ako sa zle cítim bez tohto. Ako sa cítim, keď neviem byť doma. Absolútne tomu rozumiem. A tu proste žijú desaťtisíce ľudí v regiónoch, mimochodom, v ktorých ste mnohí na tejto strane snemovne. Napríklad tam existuje nejaký ekonomický úpadok a tam je nejaký dopad na rodiny. O tom tu sa, o tu sa, o tomto sa nebavíme. Bavíme sa o čom? Bavíme sa o vašom návrhu o nejakom múre, múre za progresivizmus. Bavíme sa o tom, že ideme tu strašiť, že nejakí progresívci rozbíjajú rodinu. No tak toto rozbíja rodinu? Nech sa páči. Toto rozbíja rodinu? Tak ďakujem pekne, no.
Ale viete, že čo je na tomto úplne...? Ale aby som to, aby som to nenaťahoval. Úplne najlepšie je to, že toto je tá vládna priorita. Je tu, ak sa nemýlim, je to prvá úprava ústavy v tomto volebnom období, asi ste ešte nenavrhovali úpravu ústavy v tomto volebnom období. Nie? Správne. Predseda vlády to vyhlásil za veľkú prioritu, prebehla tu rozprava a vystúpilo koľko poslancov? Koľko koaličných poslancov za túto vašu prioritu bolo normálne schopných sa sem prísť postaviť a povedať, ja si myslím, že toto je dobrý nápad? Kolegovia, však ja, ja ako, asi aj mnohí tomu tak nejakým čiastkam toho celého tam veríte, že čo tam je, aj s tým súhlasíte, ja vám to vôbec neberiem, ale prosím, že normálne, ako je možné, že vy tu idete robiť zmenu ústavy a tu sa nenájde jeden poslanec koalície, ktorý by sa postavil a povedal by, že ja tomu verím, že to, že to je proste dobrý nápad. To je čo? Normálne ako chcete takto stavať hrádze proti progresivizmu, kolegovia, keď, keď ako, nemáte ako? Takto nevyhráte nad progresivizmom. (Povedané so smiechom.) Prepáčte, akože to je naozaj akože komické.
A z toho mi vychádza jediná vec, že proste to je tá dymová clona, ktorú nonstop robíte. To, že je to dymová clona, povedal, mimochodom, pán poslanec Bartek. Určite so mnou bude súhlasiť aj čestný predseda HLAS-u pán prezident Pellegirini. Je to dymová clona. Nesúhlasíte s pánom prezidentom Pellegrinim, nech to je na zázname, povedal pán poslanec Bartek. (Reakcia z pléna.) Nadstranícky, tak, tak. A hej, hej, ako vravíme v Košiciach. Viete, ani sa, ani to neobhájite, ani tu neprídete, proste je to také ako vlažné stranícke cvičenie, ktoré vy si, vy si urobíte, pokývete hlavou ideme domov. Akurát jediný výsledok z toho celého čo je, že proste pokazíte zase ľuďom život o kúsok viacej našim priateľom, našim sestrám, našim synom, našim dcéram, proste urobíte život zase horším alebo urobíte z nich v jeden piatok, ktorý sa vy ani nebudete unúvať si akože si urobiť tú svoju robotu, že to prídete vy to ani toto neurobíte poriadne. Proste prídete sem, necháte to tu a odídete domov, na víkend a vašich 60, neviem, či odvážnejších, alebo menej odvážnych kolegov už je dávno doma a kašle na to, čo sa tu preberá. Tak takto sa mení Ústava Slovenskej republiky v roku 2025. A to vám veľmi gratulujem.
A preto ja by som apeloval teda na kolegov. Naozaj snáď potvrdia, že sa snažíme mať normálne, konštruktívne vzťahy, kolegovia z KDH, sú veci, s ktorými súhlasíme, sú veci s ktorými nesúhlasíme, ale jednoducho toto tu je obyčajná pasca, toto je dymová clona, ktorú tu páni z koalície sa snažia urobiť. A ja by som apeloval na to, aby na ňu nenaskočili, a rovnako by som apeloval, aj tu na kolegu spravodajcu, zástupcu klubu SLOVENSKO, aby to rovnako neurobili. Klub SLOVENSKO sa hrdí tým, že nespolupracuje s touto koalíciou, tak verím, že to bude tak pokračovať aj v tomto prípade.
Ďakujem veľmi pekne.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 4.4.2025 12:32 - 12:34 hod.

Jurík Beáta Zobrazit prepis
Ďakujem za slovo.
Mária, ty si hovorila, že nemáme zhodu na tom, čo sú kultúrno-etické otázky. Ja verím, že máme zhodu na tom, že ľudia nie sú kultúrno-etické otázky.
A tiež si zopakovala niekoľkokrát, že by nám všetkým malo záležať na tom, aby sa všetci ľudia v tejto krajine cítili dôstojne alebo aby žili dôstojný život, či už sú to teda starší, mladí, deti, všetci tí Matúšovia, Jurajovia, Martinovia, Sáry, Zoje, ja neviem, aj moji Bibi a Mišo, proste všetci. A keď už sa na niečom nevieme zhodnúť, tak verím, že aspoň na tomto, že na tom dobre detí. Aby sa každé dieťa v tejto krajine cítilo dobre, dôstojne, aby sa mu tu dobre žilo.
A viete kto s nami, teda však ja súhlasím s Máriou, Mária asi so mnou, a viete kto ešte s nami v tomto súhlasí? Napríklad pani europoslankyňa Katarína Roth Neveďalová zo SMER-u. Citujem: „Všetkým by nám malo záležať na deťoch, ktoré takéto páry vychovávajú.“ Tak reagovala len pred niekoľkými dňami, na rozhodnutie Súdneho dvora EÚ, a to si tiež, Mária, spomínala, že tu máme rozhodnutia, či už teda Európskeho súdu pre ľudské práva, alebo Európskeho súdneho dvora, a konkrétne toto rozhodnutie je teda čerstvé a hovorí, že práva rodičov majú byť zachované, aj keď sa rodina presťahuje. Inak povedané, rodina je rodinou všade. V Taliansku, v Nemecku, v Rakúsku aj na Slovensku. A to sa uplatňuje aj na dúhové rodiny, a teda také, v ktorých deti vychovávajú ľudia rovnakého pohlavia.
Zároveň teda sa vrátim aj k tomu, čo si, čo si hovorila a čo, čo, o čom sa tu bavíme, aj sama pani europoslankyňa za SMER povedala, že na Slovensku v tomto máme medzery, a mali by sme začať dialóg tak, že pritom budeme myslieť hlavne na tie deti. Veď tu preboha nežijeme na nejakom ostrove, že čo sa aplikuje inde, tak sa nemôže u nás. Ale potom, o čom je... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 4.4.2025 10:52 - 10:55 hod.

Dubéci Martin Zobrazit prepis
Ďakujem za slovo, pán predsedajúci.
Ja by som takisto chcel poďakovať poslankyni Plavákovej za jej veľmi osobný prejav, ktorý, neviem, myslím, že musel zasiahnuť všetkých, ktorí sedeli tu v miestnosti, ale ja naozaj nadviažem aj na to, čo povedala moja kolegyňa Števulová, že, kolegovia, keď toto je priorita pre vás, tak ako to vyzerá, keď niečo nie je priorita? Toto je premiérska téma.
A ja, teda nech je to v zázname, nech je to zaznamenané, je tu deväť koaličných poslancov, ak odrátam pána predsedajúceho, ktorý tu musí byť, ak odrátam pani spravodajkyňu, ktorá tu musí byť, je tu sedem poslancov, ktorých táto téma zaujíma.
Kolegovia, v piatok zmena ústavy a pre vás, čo je dôležitejšie, takí ste vy konzervatívci, že hajde domov. Hajde domov! Prázdny parlament, nech je to tu, prosím, zaznamenané aj pre budúcnosť – zmena ústavy, najväčšia téma, musíme proste bojovať, na Devíne sa velí do útoku a potom príde vojsko – sedem poslancov. Ja teda dúfam, že dostanete odmeny, lebo vy ste naozaj tí poslední hrdinovia na tom fronte boja proti progresivizmu, ktorí prídu aj v ten piatok, naozaj si myslím, že odmeny, dúfam, že to pán premiér vidí, môžme si aj všetkých kolegov vymenovať a to je naozaj neskutočné.
A teda ak môžme tak skromne poprosiť aj ministra spravodlivosti, kedy už donesie zmenu ústavy, ktorá zasahuje ľuďom, do ľudí? Môže byť aspoň taký dobrý, že si sadne na svoje miesto a bude počúvať počas prejavu?! Keď chcete teda zasahovať ľuďom, do ľudí, keď chcete teda meniť Ústavu Slovenskej republiky, buďte aspoň takí dobrí, že keď vystúpi za klub pani poslankyňa, predsedníčka ľudskoprávneho výboru, tak sa tam nebudete tárať medzi sebou a hovoriť si, že čo teda plánujete cez víkend, ale budete počúvať. Môžem vás o toľko poprosiť, pán minister? Je to tak, tak veľa? Tá váš, ten váš progresivizmus, ktorý, tak chcete proti nemu bojovať, tú hrádzu postaviť?
Viete čo? A to vám poviem, druhá vec, presne tak ako vy staviate tie nemocnice, staviate tie diaľnice, riešite generačnú chudobu, tak presne takisto dopadne tá stavba hrádze voči progresivizmu.
Gratulujem vám pekne, výborná práca, kolegovia, výborná! (Potlesk.)
Skryt prepis