Videokanál klubu

Ďakujem pekne.
Ja by som sa tiež chcela prihovoriť za to, že by som chcela vidieť ten list. A fakt ma zaujíma, že čo v tom je a myslím si, že by sme ho tu mali stále viac a viac spomínať, lebo ten list ma zaujíma, teda obsah toho listu a trošku je čudné, že my to berieme akoby list z Európskej komisie, teda vy, myslím koalícia skôr, ako vy Európsku komisiu alebo Európsku úniu beriete ako nepriateľa. Oni vám niečo napísali a teraz všetci vieme, že asi tam je aj trošku tak prúser, ale tak to neukazujete a pritom Európska únia je náš partner.
My sme chceli byť v Európskej únii. My sme v Európskej únii. A vy stále to beriete, že toto je nejaký nepriateľ, nie partner, pričom z peňazí daňových poplatníkov Európskej únie, z peňazí ľudí, ktorí žijú v Európskej únii, je postavených asi 70 alebo 80 % našich ciest, opravených škôl po celom Slovensku, vydláždených námestí, no aj nejakých súkromných haciend, že áno. Ale sú to európske peniaze, je to európska solidarita a Európska únia je naším partnerom a vy sa k tomu správate, k tomuto zväzku, absolútne otrasne, a to aj touto novelou ústavy, kde chcete porušiť medzinárodné dohody a zaštiťujete sa tu nejakou národnou identitou, ktorej pojem vy ani nejak, verím tomu, že väčšina ani netušíte, o čom to je. A nejaké tradičné hodnoty by som chcela vedieť, keby ste sa každý z vás jeden pozreli do zrkadla, ako tradične žijete, či to je naozaj tak, alebo že či to je iba nejaká zásterka, ktorou chcete úplne iné veci zamazať vo verejnom priestore.
Takže vraciam sa naspäť k tomu, mám posledných 15 sekúnd, ktoré by som chcela využiť na to, že opäť by som chcela apelovať, že by som chcela vidieť ten list Európskej komisie o tom, čo vám tu vyčíta k tejto novele ústavy a keďže mám posledné štyri sekundy, tak prosím si ten list. Ďakujem.

Ďakujem veľmi pekne za slovo.
Mária, ja úplne súhlasím s tým, že toto nočné rokovanie je absolútnou neúctou voči ústave, voči nášmu základnému zákonu, ktorý v Slovenskej republike máme, absolútnou neúctou. A je to len podčiarknutím celého tohto zverstva, ktoré sa tu má spáchať na našej ústave. Totálne to iba podčiarkuje ten zlý úmysel, ktorý tu je od samotného počiatku. Je 23.34 h, ak dobre vidím a my tu rokujeme o zmene ústavy. Ja neviem, to už možno aj pánovi Tarabovi by to mohlo prísť trošku čudné, keď už sa tu objavil v pléne.
Naozaj, takýmto spôsobom meniť ústavu na základný zákon, na to ste hrdí? A tiež mám teda taký pocit déja vu, že presne ako pri novele trestných kódexov, keď sme si opakovane pýtali napríklad tie rozhodnutia, o ktoré sa tak opieral pán minister, ale tiež aj tú komunikáciu s Európskou komisiou a vždy to rovnako tak zahmlieval, ako aj teraz v tomto prípade. Tak aký je problém s tým, aby ste normálne, otvorene, transparentne prečítali, čo teda Európska komisia aké výhrady adresuje Slovenskej republike a vám konkrétne vo vzťahu k tejto novele ústavy? Veď to je totálne nezodpovedné a úplne nechutné, že vy pred hlasovaním o novele ústavy nedáte tieto informácie na známosť ľuďom, ktorí o nej idú hlasovať. Prosím vás, vystúpte tu a prečítajte ten list.
Ďakujem veľmi pekne.

Pani kolegyňa sa pýtala, že prečo tu musíme byť aj v noci. A mne to pripomenulo taký veľmi nešťastný výrok Mikuláša Dzurindu, že v noci pracujú len zlodeji. Ale v noci pracujú aj čestní, slušní ľudia v rôznych oblastiach. To ale nie je prípad tohto parlamentu, pretože my keď sme tu v noci, tak sa tu väčšinou schvaľujú tie najväčšie, asi to nazvem, babráčtiny, ale nie je to úplne správne slovo, tie najnebezpečnejšie návrhy.
A ja si presne pamätám, ako sme tu sedeli, myslím do 2.30 h v noci pri novele Trestného zákona a pán podpredseda parlamentu Tibor Gašpar vtedy povedal, že toto je stret dvoch svetov. A ja mám také déja vu, lebo zdá sa mi, že toto je opäť stret dvoch svetov. Ale vôbec nie toho sveta liberálneho alebo progresívneho na jednej strane a konzervatívneho na druhej. Toto je o úplne iných hodnotách. Ale sme tu v noci z toho istého dôvodu ako pri novele Trestného zákona. Snažia sa tým rúškom noci zakryť to, čo sa tu skutočne deje.
Ďakujem.

Ďakujem pekne.
Pán podpredseda, žiadam, aby sa plénum Národnej rady Slovenskej republiky uznieslo na tom, aby pán minister spravodlivosti prečítal list z Európskej komisie z 13. júna 2025.
Odôvodnenie: mám za to, že aby sme odstránili akékoľvek pochybnosti o obsahu tohto listu, by sme sa s ním mali oboznámiť. A ja verím vo všeobecný súhlas, nakoľko asi všetci chceme poznať obsah tohto veľmi dôležitého listu.
Ďakujem. A mám to aj písomne. (Potlesk.)

Ďakujem.
Pán Kéry, keď hovoríte teda, že ako tu tlieskajú liberáli a progresívci konzervatívcom, no, ja vám naozaj niečo musím povedať. Liberáli sú tí, ktorí hája slobodu všetkých a aj tých konzervatívnych ľudí, pretože si vážia to, že niektorí z nás môžu veriť v čokoľvek a niektorí nemusia a nevnucujú to ostatným. A to je ten základ.
Ja odkedy som v PS-ku, ja som nestretla toľko ľudí dovtedy ako odvtedy, čo som v PS-ku, ľudí, ktorí sa zaoberajú teológiou, ktorí sú teológmi sami, nestretla som sa v takej veľkej miere s naozajstným, s naozajstným kresťanstvom a vierou, a to je ten rozdiel.
A dokonca aj liberáli aj v tom novembri 1989 stáli v tých uliciach a vybojovali aj pre konzervatívcov tú slobodu, ktorú dnes tu si ani Fico ani nespomenul, nevšimol a tak ďalej. A keď sa tu tak pozrieme do našich radov, tak my akože naozaj ani len nestíhame v živote, ktorý vedie, v osobnom či verejnom živote, navrhovateľ tejto čudnej novely, a to je Robert Fico, my mu nestíhame. My nestíhame sledovať ani všetky čakateľky, ani jeho výroky, ani nič tu, keď si to porovnáte, tieto životy. A vy na nás tu budete hovoriť o nejakých čudných veciach alebo experimentoch? Veď to nie je normálne.
A potom, keď tu hovoríte o nejakej tisícročnej tradičnej rodine, to čo sú za insitné bájky, prosím vás? Veď tie rodiny žili úplne inak. Veď akože celkovo tu žili rodiny buď komunitne, alebo to boli napríklad aj dve ženy alebo tri ženy, lebo tam bola aj babka, aj teta, aj neviem kto, muži chodili, cestovali, ja neviem, do Ameriky odišli na iks rokov a neukázali sa, alebo boli vo vojne, alebo boli choroby. Čo sú to za insitné bájky o nejakej tradičnej rodine muž-žena-dieťa? Veď akože toto ani nebola pravda.

Ďakujem za slovo, pán predsedajúci.
Pán poslanec, vy ste sa pri tom zdôvodňovaní návrhu viackrát dotkli strany Progresívne Slovensko. Ja by som len teda rada podotkla, že ústava sa nemá reformovať ako súčasť politického boja, to za prvé. Má byť útočiskom alebo domovinou pre všetkých a nie zbraňou proti niekomu.
A po druhé, pre mňa neuveriteľné, že tu riešime reformu ústavy údajne kvôli hroziacim dekadenciám strany, ktorá je prvé dva roky v parlamente, nevídané. Ja som netušila, že budeme mať raz takýto silný vplyv na spoločnosť. Ale bez irónie.
Dovoľte mi povedať, že my sme tu práveže v roli tých konzervatívcov. My sme tu tí, ktorí chcú hájiť status quo, ktorí nechcú dopustiť takéto dekadencie na kvadrát, aké prináša práve tento návrh. Pretože vy ste tu tí, ktorí vnášajú do ústavy a odovzdávajú štátu na posúdenie slová ako verejná morálka. A my konzervatívne hájime to, že vec morálky je vecou občianskeho, ľudského, osobného posúdenia. Nie toho, že tu budeme mať nejaké komisie na posudzovanie verejnej morálky. Teda my sme tu v roli tých, ktorí chcú status quo, zatiaľ čo vy s tou reformou prinášate naozaj že legislatívnu dekadenciu.
Ďakujem. (Potlesk.)

Ďakujem za slovo.
Pán kolega, vy mi často vyčítate taký vraj poučný tón. Ale čo mám s vami robiť, keď (povedané so smiechom, smiech v sále) ja niekedy doslova žasnem, keď tu počujem také veci, že ALDE sa stalo Renew napríklad? Tak len aby sme si uviedli veci na pravú mieru. ALDE je európska liberálna strana, to je to, čo je pre sociálnych demokratov PES, nie pes ako zviera, ale PES. Renew je zase skupina v Európskom parlamente, liberálna, v ktorej sme my, PS, členmi, áno? Čiže to nie sú dve veci, ktoré po sebe nasledovali. Ja chápem, že vy v tom môžete mať mišung, lebo vy už nie ste členovia ani PES, ani SND, tak možno neviete, že úplne že kde sme, ale teda my sme stále aj v európskej strane, aj vo frakcii v Európskom parlamente. Ale netreba si to miešať.
Vy ste spomínali uznesenie o neubližovaní transrodovým ľuďom a ja teda spoločne s Luciou Plavákovou som bola spoluautorka tohto uznesenia a musím povedať, že som naň skutočne hrdá. A to konkrétne, čo vám v ňom vadilo, tak to sa tam dostalo pozmeňujúcim návrhom, pretože v iných krajinách majú už úplne iné štandardy a zatiaľ čo vy sa tu snažíte o okliešťovanie práv, tak v iných krajinách už sú oveľa-oveľa ďalej, a preto navrhli aj takýto pozmeňujúci návrh. Takže vy to tu prezentujete ako nejaká, ja neviem, strašná vec, ktorú ideme tu presadzovať. My sme to nikdy nemali toto v programe a hovorím, prišlo to tam z iných krajín, ale no, však o tom potom.
Ak ste hrdý na to uznesenie o interrupciách, ktoré ste tu minulý rok odprezentovali, tak ja vám iba zopakujem, že opäť to bolo postavené na právnych bludoch a neporozumení tomu, čo je Európska únia a ako funguje.
Ale ešte by som dodala, že povedali ste, že niečo nie je v poriadku, ak tu PS-ko tlieska pánovi Mikloškovi. Niečo nie je v poriadku, ak SMER tlieska KDH.
Ďakujem. (Potlesk.)

Ďakujem všetkým za vaše faktické.
Chcel by som sa len tak, akože poznámka pod čiarou, spýtať pána poslanca Šimka, že tá verejná celospoločenská diskusia, že kedy prebehla a kde, na akej platforme. Alebo sme si ju nevšimli, pretože taká bola verejná, že nás nezasiahla? Alebo, že kedy, kde? Viete mi to, prosím vás, pripomenúť? Naozaj. A možno, keby ste tu viacej sedeli cez deň, tak nájdete aj odpovede na svoje otázky, ktoré ste čítali v tom texte.
Takže ešte raz, všetkým kolegom a kolegyniam vďaka za podporu, ale myslím si, že najväčšiu vďaku si za Progresívne Slovensko zasluhuje naša vlajkonosička Lucia Plaváková. Bez nej by sme neboli až takí viditeľní (potlesk) v tejto téme. Takže ďakujeme.

Ďakujem ti, Michal. Ja som pred chvíľkou videla na mojom Instagrame fotky dvoch mladých žien, ktoré odchádzajú zo Slovenska. Odchádzajú za iným životom tam, kde budú rešpektované. Jedna z nich sa napríklad tu na Slovensku starala o seniorov v Senior House. A takíto ľudia, ktorí aj pomáhajú dennodenne iným, slabším, tak proste od nás odídu, lebo nemajú prečo počúvať tieto otrasné a zraňujúce reči, ktoré sú namierené voči nim od tejto koalície. A to je proste naozaj smutné a pridávam sa aj k tomu trápnemu pocitu, ktorý opisovala Natália.
Táto koalícia sa tu dneska oháňala tými dátami, áno, nejakej agentúry, a teda že ako teraz zrazu vnímame nejaké dáta, ktoré potrebujeme hneď zakomponovať do ústavy. Ale keď sa tu menil Trestný poriadok a znižovali sa tresty za korupciu, tak vtedy 77 % opýtaných nesúhlasilo so znižovaním trestu za korupčné tresty a dokonca to boli aj voliči vládnej koalície, SMER, HLAS, SNS, z ktorých bolo 72 % voličov HLAS-u, 70,9 voličov SNS a 65,7 % voličov SMER-u. Ani oni nesúhlasili s týmito zmenami Trestného poriadku, a vtedy to ignorovali títo ľudia, pretože oni si idú iba svoje, ale že iba svoje. A to ubližovanie už asi majú v DNA, ja už naozaj nerozumiem, ako to takto môže byť.
A asi pred rokom, keď sme riešili tie trestné zákony, som tak v rýchlosti vypočítala, ako tu strávime deň a že to stojí nejakých 50-tisíc eur. Teraz som si to znova hodila do kalkulačky po novom a je to zhruba 75-tisíc eur za deň, je to, čo platia daňoví poplatníci nás, parlament, ktorý tu dnes je a ktorý neurobil nič pre ľudí dobré, naopak, im ublížil. Ja nechápem, že toto vy chcete, že pod toto sa chcete podpísať, že s týmto chce... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)

Ďakujem za slovo.
A predovšetkým ďakujem tebe, kolega Sabo, za tvoju otvorenosť a úprimnosť, ktorá naozaj nie je ani jednoduchá, ani samozrejmá, ani bežná. Ja som presvedčená, že úprimnosť je tiež dôležitá hodnota a už predtým pri príspevku od kolegu Prostredníka sme veľa hovorili o tom, že koľko pokrytectva je aj v tejto spoločnosti, aj v tejto konkrétnej rozprave a poviem, aj v tejto konkrétnej koalícii.
Je to pokrytecké tváriť sa, že tu musíme vyzdvihovať nejaké tradičné hodnoty a de facto tým tabuizovať alebo útočiť na menšiny. A o to viac si vážim toto vystúpenie, ktoré bolo úprimné a myslím si, že keď sa tu bavíme o legislatíve, ktorá má dopad na nejakú konkrétnu skupinu ľudí, tak by sme mali týchto ľudí počúvať. A presne ako to aj odznelo, ja neviem, koľkí z vás sa rozprávali s transrodovými ľuďmi na Slovensku, ale odporúčam vám, že ak budete hlasovať za pozmeňovák, ktorý okliešťuje ich práva, porozprávajte sa s nimi. Porozprávajte sa s nimi a zistite, že čo v skutočnosti riešia. Alebo si povedzte, že vás ich životy nezaujímajú, lebo sa chcete venovať väčším témam, lebo sa chcete venovať zdravotníctvu a mostom a cenám potravín a tým veľkým témam, nazvem to, ale potom im nekomplikujte život.
Ešte raz ďakujem za tvoje vystúpenie.

Nash, Natália, poslankyňa NR SR
Ďakujem za slovo, pán predsedajúci.
Michal, ďakujem ti za tvoj príspevok. Ja sa naozaj veľmi hanbím za spoločnosť, ktorá nedokáže prijať vás a chcem povedať, že je skvelé, že máš stále výdrž a chceš hovoriť ten svoj príbeh a už poobede si sa mi páčil, keď si v nejakej faktickej povedal, že ty s tvojím manželom a s tvojimi dvoma psíkmi ste najnudnejšia rodina na vašej ulici a podľa mňa je to hrozne pekné.
A ja si tiež myslím, že tento návrh a chcem to teda odkázať navrhovateľom, že ubližuje queer ľuďom a vyháňa týchto ľudí z krajiny. Moja sestra odišla z tejto krajiny pred dvadsiatimi rokmi, pretože to, ako sú tu nastavené pravidlá pre queer ľudí, tak jej nestačilo na to, aby žila svoj život podľa svojich predstáv, ako ho chcela žiť. Takže žije v Anglicku, žije v Londýne, vydala sa a žije tam veľmi spokojne so svojou manželkou. Do tejto krajiny sa nemieni vrátiť, pretože tu by jej manželku nikto neuznal.
A ja si myslím, že v 21. storočí my akože naozaj takto sa nemôžeme chovať k občanom tejto krajiny. A ja som sa dnes tiež rozprávala s transrodovou ženou, ktorá sem poctivo chodí na každý takýto návrh a je úžasná a tiež obdivujem tú jej výdrž, že ako toto vôbec dokáže, hej? Chodí sem vlakom niekde z Považia a naozaj je tu vždy, keď sa tu riešia tieto otázky. A je mi naozaj trápne, keď to sem stále prinášate.
Takže ďakujem ti, Michal, ešte raz, bol to skvelý príspevok, ďakujem. (Potlesk.)

Žiga, Peter, podpredseda NR SR
Pán poslanec Lackovič.

Lackovič, Marek, poslanec NR SR
Ďakujem za slovo.
Tvojím vystúpením si mi, Michal, pripomenul jeden taký rozhovor, ktorý som čítal, respektíve počúval cez víkend. Bol so šachovým veľmajstrom, Slovákom známym, Jánom Markošom, ktorý povedal, že tie dve pohlavia v ústave sú prejavom zúfalej túžby po jednoduchom svete. A aj mne to tak celé pripadá. To doslovné znenie, ktoré tam má po novom byť, že Slovenská republika uznáva len pohlavie muža a ženy, tak ono v skutočnosti sa to tak zdá a javí, že vy by ste tam najradšej vpísali také vaše zbožné želanie, že prajeme si, aby bol svet jednoduchý a prehľadný, bezpečný, aby všetko zostalo po starom. No lenže problém je, že už svet taký nie je. Svet sa mení a aby všetko ostalo po starom, si jednoducho želať v 21. storočí nemôžeme. Čiže tá zúfalá túžba po jednoduchom svete jednoducho neobstojí, pretože svet sa posúva a to bolo asi aj také memento toho tvojho výstupu, takže ďakujem ti veľmi pekne.

Žiga, Peter, podpredseda NR SR
Pani poslankyňa Kleinert.