Videokanál klubu

Pán poslanec Hazucha, prosím vás pekne, ale naozaj nie je korektné reagovať na opozičných poslancov, keď viete, že oni nemajú čas už na vás reagovať. Chcú vystúpiť aj moji kolegovia, takže nemám čas. Ďakujem dovi.

...samospráve, tu sa zhodneme, ale sú potrebné reformy. Reformy, ktoré strana SMER nikdy nerobila. Zvyšovanie daní nie je cesta k rastu k ekonomiky a nie je to cesta k zvyšovaniu životnej úrovne ľudí. Vy si kupujete priazeň voličov, aby ste ostali pri moci a potom mohli prihrávať malé domov svojim ľuďom, ale robíte to na úkor krajiny a robíte to na úkor ľudí, ktorí tu žijú a zodpovedná vláda bude musieť prísť s jasnou predstavou, čo v tejto krajine zmeniť, ako zreformovať štát, aby fungoval lepšie a nebudú to vždy jednoduché rozhodnutia. Lebo nie je pravda, že stačí prestať kradnúť a peňazí bude dosť. Nie je pravda, že stačí znížiť počet štátnych tajomníkov alebo zrušiť jedno-dve ministerstvá, keď sa nezredukuje rozsah toho, čo robí a čo financuje verejná správa a šetrenie, keď bude štát šetriť na sebe, tak to pocítia aj ľudia. Nebude to tak, že to pocítia nejakí iba imaginárni politici alebo iba sponzori politických strán. Pocítia to aj ľudia, ale je to potrebné urobiť, je to nevyhnutné urobiť, ak majú veci fungovať lepšie, ak nechceme skončiť ako Grécko pred niekoľkými rokmi a dovolím si dať pozmeňujúci návrh k návrhu uznesenia, keďže ste zarezali rozpravu k skrátenému konaniu, keďže ste obmedzili rozpravu v prvom čítaní na 12 hodín ako pán poslanec Richter povedal, aby bola plodná diskusia vo výboroch, tak ja teda navrhujem, aby sa druhé čítanie v pléne uskutočnilo až na nasledujúcej októbrovej schôdzi, aby bol priestor preto, aby sme mohli, slovami pána Richtera plodne diskutovať vo výbore. Preto prednášam nasledujúci pozmeňujúci návrh poslanca Národnej rady Ondreja Dostála k návrhu na pridelenie vládneho návrhu zákona, ktorým sa menia a dopĺňajú niektoré zákony v súvislosti s konsolidáciou verejných financií (tlač 1005) výborom.

V súlade s § 74 ods. 1 zákona o rokovacom poriadku predkladám pozmeňujúci návrh k návrhu na pridelenie vládneho návrhu zákona, ktorým sa menia a dopĺňajú niektoré zákony v súvislosti s konsolidáciou verejných financií (tlač 1005) výborom, ktorým navrhujem, aby sa lehota na prerokovanie návrhu zákona v druhom čítaní vo výboroch a v gestorskom výbore zmenila z „ihneď“ na „do 14. októbra 2025“.

Návrh som odovzdal na zverejnenie a je zverejnený na webe Národnej rady.

Vážený pán minister, kolegyne, kolegovia, oceňujem, že poslanci SMER-u sa ako jediní z koalície zapájajú do rozpravy a obhajujú tu vládny návrh konsolidácie, či už sú to poslanci SMER-u, ktorí sú členmi poslaneckého klubu SNS alebo poslaneckého klubu SMER-u, sú v tomto osamotení. Z poslancov HLAS-u a SNS sa do rozpravy neprihlásil vôbec nikto. Ako keby menší koaliční partneri mali problém prihlásiť sa k tomu návrhu, dávajú od neho ruky preč, hoci sú tiež súčasťou vlády a koalície a nesú za to zodpovednosť a neujdú pred tou zodpovednosťou.
A rád by som vzhľadom na to začal tým, že by, sa odrazím od veľmi výstižného vyjadrenia pána poslanca Hazuchu, nemyslím v jeho vystúpení v rozprave, ale v jednej z jeho faktických poznámok, kde v podstate priznal, že SMER bol pri moci v dobrých časoch a nešetril a zdôvodnil to tým, že ľudia si dlho uťahovali opasky a vy ste im ich uvoľnili, lebo si to, lebo si to ľudia zaslúžili. Ale práve to je, myslím si, že problém, ktorým ste vystihli možno podstatu problémov, v ktorých je dnes naša krajina, pretože rozumný hospodár v dobrých časoch šetrí. V dobrých časoch šetrí, aby mal peniaze na to, keď prídu zlé časy, keď prídu krízy, lebo tie zlé časy a tie krízy skôr či neskôr vždy prídu, tak ako prišli teraz, a miesto toho, aby bol štát pripravený na tie zlé časy, tak tie peniaze boli minuté. A nie je úplne najdôležitejšie, že či sa tie peniaze rozkradli, alebo ste ich porozdávali, porozdávali, kupovali si nimi voličov, alebo aký bol pomer medzi jedným a druhým. Podstatné je, že tie peniaze sa nenašetrili a teraz chýbajú.
Opakovane sa chválite tým, v akom dobrom stave ste zanechali verejné financie v roku 2020. Ale nie je to tak. Hádžete vinu na Matoviča, Hegera, Ódora, ale zamlčiavate, že v dobrých časoch ste nešetrili. V dobrých časoch ste nedokázali mať nieže prebytkový, ale ani vyrovnaný rozpočet nikdy nebol. A potom jasné, potom prišli krízy, potom prišla pandémia COVID-19, potom prišla vojna, vojna Ruska proti Ukrajine a áno, prišli aj zvýšené výdavky štátu. A nehovoríte o tom, že v tých dobrých časoch iné európska krajiny, aj tie, ktoré mali vážne finančné problémy, robili reformy, robili štrukturálne reformy, robili reformy, ktorými znižovali výdavky štátu, obmedzovali deficit a dostali svoje krajiny do oveľa lepšieho stavu, ako sú dnes. S výnimkou Grécka, ktoré fakticky skrachovalo, ale krajiny ako Írsko, Portugalsko či Španielsko sa na rozdiel od Slovenska na tú grécku cestu nevydali.
Ale aj z tohto balíčka, o ktorom znovu rokujeme, je zrejmé, že vláda Roberta Fica nie je schopná šetriť a znova hádže účet za roky svojho šafárenia, rozhadzovania a neschopnosti spravovať krajinu na plecia občanov. Úsporné opatrenia v treťom konsolidačnom balíčku sú nedostatočné a zväčša nekonkrétne, takže ani nevieme, čo s nimi reálne bude. Ale to, kde beriete ľuďom a firmám, to už máme na stole. To je jasné a konkrétne, vyššie zdravotné odvody, vyššie minimálne odvody a odvody pre živnostníkov, ešte progresívnejšia a ešte vyššia daň z príjmov fyzických osôb, vyššie daňové licencie pre firmy a faktické zvyšovanie dane z pridanej hodnoty pre časť tovarov. Ale zvyšovanie daní a odvodov nie je šetrenie ani ozdravovanie verejných financií. Je to len prenesenie nákladov dlhodobého vládneho plytvania na podnikateľov a pracujúcich. A takáto konsolidácia prináša ďalší daňový prievan v peňaženkách ľudí a podkopáva hospodársky rast a budúcu prosperitu. V prostredí s transakčnou daňou, najvyššou daňou z príjmu právnických osôb v regióne a neúmerne vysokým daňovo-odvodovým zaťažením práce, ďalšie zvyšovanie odvodov a daní len zhorší konkurencieschopnosť Slovenska a tým aj životnú úroveň ľudí, ktorí tu žijú.
Konsolidácia sa má robiť znižovaním výdavkov, nie zvyšovaním daňového a odvodového bremena pre pracujúcich a firmy. Je najvyšší čas na nepopulárne, no nevyhnutné kroky - šetrenie na prevádzke štátu, redukciu verejného sektora, obmedzenie neadresnej sociálnej politiky, zásadnú dereguláciu hospodárstva a posilnenie kompetencií samospráv na úkor neefektívneho centrálneho štátu. Aj v zdravotníctve, aj v samospráve, tu sa zhodneme, ale sú potrebné reformy. Reformy, ktoré strana SMER nikdy nerobila. Zvyšovanie daní nie je cesta k rastu k ekonomiky a nie je to cesta k zvyšovaniu životnej úrovne ľudí. Vy si kupujete priazeň voličov, aby ste ostali pri moci ...
=====

Ďakujem veľmi pekne pánovi kolegovi Muňkovi za triezve, hoci kruté slová o slovenskom zdravotníctve a až prekvapujúco súhlasím s tým, čo treba so zdravotníctvom robiť. Mám takú záložku tuná v počítači, kde si každý deň refrešujem ten zoznam najväčších dlžníkov voči Sociálnej poisťovni, tak prvých 18 miest, osemnásť najväčších dlžníkov na Slovensku do Sociálnej poisťovne sú zdravotnícke, zdravotnícke podniky a, samozrejme, drvivá väčšina z nich štátna. Správne riešenie je transformácia v prvom kroku, transformácia týchto nemocníc na akciové spoločnosti a toto by ste mohli v SMER-e podporiť. Ďakujem.

Áno, pán Blcháč, máte pravdu, nemyslel som úradníkov, ale myslel som zamestnancov vo verejnej správe a ja keď nejaké číslo hovorím, tak viem uviesť aj zdroj, čiže ten zdroj je verejný a ja si myslím, že nebolo to až také podstatné, lebo tých ľudí, tí ľudia sú platení zo štátneho rozpočtu a je naozaj na pováženie, keď nám tu bujnie štát, že za desať rokov 50 tis., a to sú zamestnanci verejnej správy. Každoročne nám narastajú štátni úradníci o dohodárov, atď. som hovoril, to znamená, že my, keď chceme, aby sme ten rozpočet mali fungujúci, naozaj s tým musíme niečo robiť, niečo zásadné. Ďakujem.

Ďakujem veľmi pekne. Naozaj musíme dávať pozor, lebo pravicová strana má na tak zásadné veci 57 minút, takže nedalo mi tú minútu. Práve ste videli človeka, ktorý v živote niečo robil, ktorý niečo, ako sa hovorí na Orave, aj zrobil, ktorý niečo vytvoril a ktorý je spravodlivo nahnevaný, lebo, keď počuje, čo si dovoľujete. Počúvajte tých ľudí, počúvajte, išiel bez papier, išiel z hlavy, išiel srdcom, lebo presne o tom vie, lebo si to uvedomuje, že čo ste zač, kde robíte chyby. Počúvajte týchto ľudí. Počúvajte už konečne ľudí, ktorí v živote niečo vytvorili. Rozumiete, to je veľmi dôležité. Nepočúvajte darebákov z Bahám, kde vám zatelefonujú, že treba robiť to. Počúvajte starostu, počúvajte ho! Bol spravodlivo rozčúlený, že idete dať sto mil. na nejaký dom, veď to sa nedá ani počúvať, preboha. Nebláznite už, naozaj počúvajte ľudí v tejto krajine, ktorí niečo pre tú krajinu urobili. Rozumiete? Aj v tom je kľúč, aby sme nemuseli konsolidovať každého pol roka.

v zamestnanosti stúpla o 2 % a o 7 % stúpol rozpočet a v číslach to je 700 ľudí. My ideme konsolidovať a prijmeme v štátnej správe 700 nových úradníkov a osobné náklady, osobné náklady na to tvoria 240 mil., 240 za pol roka tohto roka. Je to hanba. My ideme zvyšovať ľuďom dane, ale my navýšime počet úradníkov, ešte rýchlo, rýchlo navýšime počet úradníkov a obrovské množstvo peňazí minieme presne na to. NKÚ ďalej hovorí, že nám klesá po rokoch, po rokoch nám klesá zamestnanosť, máme nezamestnanosť a máme zamestnanosť. Za prvý polrok nám klesla zamestnanosť, a to je to, že máme menej ľudí zamestnaných v práci, to znamená menej daní a keď to takto bude pokračovať, čo NKÚ prognózuje, že tento rok tá zamestnanosť poklesne, tak ďakujem veľmi pekne, lebo tie čísla, príjmové budú oveľa nižšie, ale my nie a nie zoštíhľovať tento štát a na záver tri veci.
Prvá vec, obedy zadarmo. 6 tis. žiakov na Slovensku chodilo do dvojsmennej prevádzky. Minister školstva to zrušil, že nikto nemôže chodiť na dvojsmennú prevádzku, výborne, ale nenašli im priestor na iných školách. Povedal, že budú kým to vyriešia, budú chodiť na dištančné vzdelávanie. To znamená, že budú doma. Sú to zväčša tí žiaci z tých najchudobnejších rodín. Miesto toho, aby chodili do školy, sedia doma a navyše obedy zadarmo samozrejme nemajú. To znamená, my sa tu ideme chváliť, pán minister, obedami zadarmo, že to nezrušíte, vidím, že vás to nezaujíma, ale tí najchudobnejší, ktorí si to zaslúžia, tie obedy nemajú.
Druhá vec, dotáciu na energie do domácnosti. Zamyslel sa niekto, že v tých najodľahlejších a najchudobnejších oblastiach kúria drevom, uhlím, alebo pevným palivom, to znamená, že nemajú nárok na žiadnu dotáciu. Vy im zvýšite dane, poplatky, všetko, ktoré oni zaplatia, samozrejme dotujete z tých peňazí energie, plyn a energiu, ale tým ľuďom, ktorí sú najďalej, ktorí naozaj žijú najchudobnejšie, nedostanú nič, len tie zvýšené dávky a nakoniec, možno toto vás zaujme, pán minister, je 5-percentná DPH, ktorú ste schválili od 1. 1. tohto roku na sociálne podniky, kde sa začína vo veľkom kradnúť a že sa začína kradnúť, to je zníženie DPH. Tak vy idete konsolidovať a vy idete znížiť daň na sociálne podniky. Ja vám to neviem jednoduchšie vysvetliť ako tak, že si predstavte, že dvaja susedia majú firmy a varia lekvár. Jeden vyrába lekvár, druhý vyrába lekvár. Jeden má sociálny podnik, platí 5 % DPH, druhý nemá sociálny podnik, 23 % DPH. No, čo sa stane? No jednoducho ten podnik buď skrachuje, ten druhý, ktorý má 23 % , alebo sa rýchlo registruje formálne na ten sociálny podnik, aby vyrábal ten lekvár za tých 5 %, alebo sa dohodnú, ja ti dám mojich zamestnancov tu, a potom sa so ziskom podelíme. A presne to sa deje momentálne v sociálnych podnikoch. Prihlasujú sa do súťaže, ale nevyhrávajú s najnižšou cenou, ale tú najnižšiu cenu majú práve kvôli tomu, že majú tú zníženú DPH a musím povedať, že kto dobre pozná ten zákon o sociálnom podnikaní, tak vie že oni musia splniť nejaké parametre, ale prvý rok majú výnimku. To znamená, že prvý rok majú 5 % DPH, však to nejak robia biznis, potom sa uvidí čo ďalej, nemusia plniť nič a majú tú výhodu oproti klasickým podnikateľom a čo ste urobili vy? Zbyrokratizovali ste proces prijímania a udeľovania štatútov sociálnych podnikov a ja si myslím, že to robíte práve kvôli tomu, aby tí vaši nakradli, a potom to zrušíte. Okamžite to zrušte! Okamžite to zrušte, ja to budem pripomínať na každom jednom stretnutí, na každom jednom mojom verejnom vystúpení, že tu ste si vy urobili tunel, lebo tie sociálne podniky fungovali perfektne, nebol problém až do začiatku toho roku, keď ste zaviedli 5-percentnú daň pre DPH, kde ste pokrivili úplne ten trh pre sociálne podniky a podnikatelia mi hlásia normálne eseročky, že on sa prihlási do súťaže, má tú najnižšiu cenu, ale nevyhrá, vyhrá ju sociálny podnik, a ten sociálny podnik potom dá subdodávku nejakej inej firme, alebo prejde zamestnancov, alebo spôsoby sú rôzne.
Tak toho ste to robili, tak idem konsolidovať, zvyšujem počty zamestnancov, zvyšujem rozpočty, dám DPH, aby sa tam mohlo kradnúť, vy mi nehovorte, že to robíte úplne vážne a že tam nemáte nejaký postranný záujem. Neverím tomu. Ďakujem.

Ďakujem pekne.
Poviem ešte pár príkladov. Vôbec som nespomenul to, že ide sa udiať fakt genocída živnostníkov, špeciálne malých. To vláda sa proste fakt rozhodla, že ich zruší, lebo asi nechce ľudí, ktorí sú schopní a ochotní si popri práci, štúdiu, dôchodku zarábať a byť nezávislejšími, napríklad aj od tejto vlády. To je úplne absurdné. Nespomenul som napríklad, že sa ide dávať daň za ťaženie týchto štrkopieskov a obhajuje sa to tým, že veď je to aj v iných krajinách. No veď áno, sú asi dve krajiny v Únii, ktoré takúto daň majú, tak sme sa inšpirovali, tak budeme tretia. Ešte aj napísali, že teda zobrali priemer sadzieb zo Švédska a Veľkej Británie pre, prevážili cez paritu kúpnej sily a tak vytvorili, vytvorili tú sumu teda, ktorá bude uplatňovaná u nás.
No tak ja sa pýtam, že keď sa vláda vie pozrieť po celej Európskej únii a nájsť všade nejakú daň a tú aplikovať na Slovensko, prečo sa teda už nepozrie napríklad do toho spriateleného Maďarska a nevytiahne odtiaľ daň z príjmu právnických osôb, ktoré je 9 %, hej? Že ono by sa dalo inšpirovať nielen tam, kde sú nejaké dane a sú vysoké, ale dalo by sa inšpirovať aj tam, kde sú dane nižšie a vyberať takéto, takéto perličky.
Ďakujem pekne za pozornosť.

potom bude platiť štát. Ale neplatí, nič neplatí štát. Všetko sú to peniaze daňových poplatníkov. Všetko zaplatíme. Čiže opatrenie, ktoré podporuje nezodpovednosť, je vyslovene hlúpe. Nemá čo robiť v žiadnej konsolidácii.
Ďalšia rovina, keď už teda hovorím o tom, o tom poistení alebo dani z poistenia, že vláda na tom chce vybrať 27 miliónov. Ale zasa vyčíslené náklady, čítam z materiálu, na strane štátu sú 1,2 milióna. Tak akože s nákladmi 1,2 milióna teda získate 27. No som presvedčený v prvom rade, že vyčíslenie nie je kompletné, ale aj tak je to absurdné, aby viac ako 5 % vlastne to stálo na ďalších nákladoch. Ale to sú aj ďalší úradníci a všetko to boptnanie.
No. K dépeháčke. Tu som počul pána ministra, počul som pána premiéra, DPH sa zvyšovať nebude. No dávali, že na 25 %, ale tá správa, ktorá išla k ich voličom, bola, že DPH sa zvyšovať nebude.
Tak, vážení voliči SMER-u, ale aj vážení všetci občania Slovenska, DPH sa zvyšovať bude a nie málo. Zasa budem vyčíslenia používať proste z materiálu. Tak tie potraviny, čo tam pán minister povedal, nejaké sušienky a nejaké chipsy, však čo to, sem-tam si kúpite, to neni nič. To je že 92 miliónov, hej? Plánuje štát na tomto získať, na zvýšení dépeháčky, na tie podľa nich proste teda nezdravé potraviny. Už len to je to, že toto potrebujeme, aby nám sociálna, demokratická vláda ešte aj pozerala teda, či tie chipsy sú zdravé, alebo nezdravé a takto sa motala do života? Ale tak dobre, budiž, každopádne 92 miliónov, hej, zaplatia ľudia viacej. Jedna časť zvýšenia dépeháčky. No ale aj obmedzenie odpisu DPH pri firemných vozidlách používaných na zmiešaný účel, to znamená aj na podnikanie, aj na súkromné jazdy, tak tam to bude ďalších 86,4, no nech 87 miliónov, hej? Spolu nejakých 177 miliónov ľudia zaplatia na zvýšení DPH. Tento rok to bolo nejakých 700, hej? To teda vtedy tá vláda už nejak priznala, že je zvýšenie. Čiže to nie je málo. To nie je málo, keď 177 miliónov ľudia zaplatia na vyššej DPH v stave, kedy im vláda ústami premiéra a ministra financií hovorila, že DPH sa nebude zvyšovať. Ja tu ani nechcem hovoriť tie zložité ekonomické veci, to ťažko chápe bežný občan. Ale uchádzam sa o to, aby bežný občan Slovenska pochopil, že keď mi vláda hovorí, že niečo sa nezvýši, že nezaplatím viac a jednoducho zrazu to bude o 177 miliónov viac, tak ma jednoducho klame, robí si zo mňa srandu, alebo už neviem, ako to inak nazvať.
No len tak medzi rečou, tých 177 miliónov nebude stačiť ani na, na prevádzku ministerstva Huliaka, hej? Takže to je, to je ďalšia vec. A, samozrejme, nič sa nedeje ani s tým, že ministerstvo, keď už som ho spomenul, cestovného ruchu a športu sedí v najlukratívnejšej administratívnej budove na najlukratívnejšom mieste v centre mesta pri Dunaji a kebyže to bolo že aspoň za teda tej, trhovom nájomnom, ktoré v takej budove nie je malé, ale je to ešte o ďalších 30 % vyššie, lebo korupcia, hej? Toto by mali byť opatrenia, ktoré, ktoré by mala vlastne vláda robiť ako, ako konsolidáciu, hej? Minister - mám ešte pár slov a budem končiť - minister tam spomína, že plánujú obmedzenie nákupu nových vozidiel. To je aké šetrenie - obmedzenie nákupu nových vozidiel? Podľa mňa šetrenie začína, skutočné šetrenie začína vtedy, keď by si tam vláda dala parameter, že štát bude budúci rok prevádzkovať o - teraz kecám - 3-tisíc vozidiel menej, hej? Pretože ich predá, niečo na tom zarobí, pretože ušetrí na tom, že neminú toľko paliva, pretože ich nebude treba servisovať a opravovať a to sa dá potom skontrolovať. To sa dá skontrolovať, že bola nejaká reálna konsolidácia, lebo obmedzenie nákupu nových vozidiel, no tak dobre, koľko? Štát ich chce možno 5-tisíc nakúpiť nových, aha, niekto mi hovorí, že by som mal obmedziť, tak si dám do plánov, že 8-tisíc a o 3-tisíc obmedzím, hej, a nakúpil som 5-tisíc nových. To nie je parameter. Takto sa nešetrí.
Dalo by sa rozprávať veľmi dlho, ale chcem, aby sa mohli vyjadriť aj moji kolegovia ku konsolidácii, nechcem ten čas minúť všetko, takže veľmi pekne ďakujem za pozornosť a poslednú vec by som aj povedal, aj poviem, keď tu spravodajcu nevidím, takže navrhujem, aby sa vrátil tento materiál na dopracovanie. Takže prosím, aby si to pán neexistujúci, á, pani spravodajkyňa, ospravedlňujem sa, už vás tu vidím (povedané so smiechom), dobre. Takže prosím, prosím zapísať a teda aby sme pri hlasovaní hlasovali najprv o tom, aby bol tento materiál vrátený naspäť predkladateľovi na dopracovanie.
Ďakujem pekne za pozornosť.