Videokanál poslanca

Ďakujem za slovo.
Vážený pán podpredseda vlády, ja som už vo faktickej poznámke to vypichol, to politické obchodovanie. A som rád, že to bolo znova v rozprave zvýraznené, že minister Sulík tu niekoľkokrát povedal, že nehlasujte za pomoc rodinám, lebo budete mať nižšie platy a necinkne vám na výplate, ja neviem, toľko a toľko. A oni, Strana egoistov Slovenska, všetci čo tu sedeli, tak si za to ešte aj zatlieskali. Normálne zožalo to veľký potlesk.
Nedá mi nespomenúť tu aj tak z histórie trocha, keď sa tu bavíme o tej pomoci rodinám. Všimnite si, kolegovia, vždy keď tu bola na stole pomoc tehotným ženám, vždy tu práve SaS-ka prišla, nemôžme tehotným ženám pomáhať, lebo toto, toto, že poďme najprv rodinám, poďme najprv rodinám a rodinám, rodinám, rodinám. Dneska, keď tu máme na stole pomoc rodinám, zrazu nie. Zrazu nič. Táto banda za dva roky s ničím prišla, a pritom sme ich stále vyzývali. Jasné, však my za to. Hovorím, dobre, nech prejde pomoc tehotným ženám, poďme do pomoci rodinám. Príďte tu s niečím. Doneste niečo. To nie že dva roky, už viac ako dva roky. Máme tu dačo na stole? Nemáme. Teda od nich, od nich tu nemáme. A keď tu dačo príde, tak táto banda egoistická to tu sabotuje.

Vážený pán minister Sulík, v svojej rozprave ste vystúpili ako sebec a egoista. Veď vy ste sa počúvali, čo ste tu párkrát povedali? Nič z toho nebudete mať, nedostanete za to nič. To ako SaS-ka čaká za to, za každé hlasovanie, že, že tu dostane, však v tých vašich nevedomých procesoch vy ste si asi neuvedomili ani, čo ste tu povedali. Proste vy ste asi strana obchodníkov s hlasovaním.
Čo sa týka toho Poľska, čo ste spomenuli, že oni tam zaviedli takúto pomoc rodinám a že nezvýšilo to pôrodnosť. Do Maďarska ste sa prečo nepozreli? Prečo ste sa nepozreli na tie opatrenia, čo zaviedlo Maďarsko? Prečo tam ste nepovedali, že práve tam tie opatrenia zvýšili pôrodnosť? Sú dneska lídrom v rámci Európy.
Čo sa týka podpory rodín na Slovensku. No, vy ste schopný podporovať všetkých naokolo. S-300, jasné, dajme, 300 miliónov v ťahu. Desať miliónov litrov nafty, dajme, tuto povedal, už neviem ani, kto mi to zodpovedal, tú otázku minule. Každý týždeň posielate milióny litrov nafty. Proste každému inému ste ochotný tuná pomáhať, ale keď sa jedná o rodiny žijúce na Slovensku, tam zrazu nie. Tam je zrazu stopka. Vy si môžete kľudne v strane to vaše písmenko „a" premenovať na písmenko „e" a začať sa volať Strana egoistov Slovenska. (Potlesk.) Egoisti!

Pani ministerka Kolíková, tak vaším vystúpením vy ste dosiahli to, že ste dokázali skritizovať samu seba. Ja som si dával takú otázku, že koľko tých skrátených legislatívnych konaní tu za dva roky bolo? Už mi odpovedal poslanec Gyimesi, viac ako osemdesiat. A teraz mi dokážte, že každé jedno to skrátené legislatívne konanie, že spĺňalo všetky tie náležitosti, ktoré ste tu boli vymenovať, tých viac ako 80 za dva roky. A keď mi to dokážete, potom vám uverím, že možno to vaše vystúpenie malo opodstatnenie, ale proste neverím ani nič.
Spomenuli ste tam, že minister školstva neni na to pripravený. Tak nech ide do kelu z toho ministerstva, čo tam robí jak minister potom? Však ho vymeňte za schopného človeka. Jak tam ide nazad strihať do salónu, či kde to on predtým robil.
Ďalšia vec, vám nevadí podpora rodín, hej? Nevadí, ale to mi vadí, ale podpora rodín. Vadí vám! Za dva roky vaše ministerstvo čo podporilo?! Iba úchylákov a homošov vie podporovať, nič viac! Toto je vaša podpora. Každý si to môže pozrieť, keď si otvorí vašu stránku, koho vy tam podporujete. A zrazu, ale to vám nevadí.
Presne toto vám najviac vadí a preto ste to prišli tuná skritizovať. Zrazu po dvoch rokoch sa zobudíte a kritizujete to skrátené legislatívne, no to je normálne sranda.
Tá SaS-ka, vy ste len jedna proste banda pokrytecká!

Hlasovať o tomto návrhu sa bude... (reakcia navrhovateľa) zajtra o jedenástej hodine.

Tak vidím, že všetci sme sa zhodli na tom, že tá byrokracia funguje v podstate vo veľkej miere a to je taký ten paradox, že práve tá byrokracia mnohokrát odradí tých ľudí, že by vôbec niečo chovali, a to nielen teraz, hej, lebo čo sa týka tohto návrhu, tak sa bavíme skôr o nejakých drobnochovoch, ale tá byrokracia aj v rámci tých veľkých, väčších fariem, tých väčších podnikov. Takisto keď mne rozprávajú tí poľnohospodári, koľko strávia oni času nad papiermi, tak to počítajú pomaly na mesiace, hej. Čiže nielen v tom drobnom, ale aj v tých veľkochovoch by sa tam dalo určite odraziť časť byrokracie.
A potom čo sa týka ešte raz tých počtov, tak ono to je také typické slovenské porekadlo, že je lepšie raz vidieť ako stokrát počuť. Tak ja si to vždy tak predstavím na sebe, hej, že v podstate ja chovám takisto nejaké tie drobné zvieratá a zato tie počty som vravel, že netreba sa toho báť upraviť to teda ešte na tie vyššie počty, pretože i tí, čo chovajú králiky, tak vedia napríklad, že takých 20 králikov to je nič, hej. Detto hydina, hej. Alebo keď máte nejaký väčší dvor, či si tam pustíte, ja neviem, štyri kravy, tak možno aj desať, keby bolo. Ale hovorím, to sa vieme baviť potom ešte medzi tým prvým a druhým čítaním. A určite by som sa nebál ísť do toho, že ešte to zdvihnúť vyššie.

Ďakujem za slovo.
Nemal som kartičku, tak som sa nestihol kliknúť, ale vravel som ti, Miro, že pôjdem do rozpravy, a teda tento návrh zákona vnímam pozitívne, že prichádzaš s touto iniciatívou. Keď sme sa bavili, tam sme troška načrtli tie počty zvierat, ktoré sú tam uvedené, napríklad také králiky a zajace, že 20 ks, že či to neni troška málo alebo tak. Ale, samozrejme, teraz sa bavíme o tom, aby sme to posunuli vôbec do druhého čítania. Čiže tento návrh podporíme a potom medzi tým prvým, druhým, ja by som teda privítal možno že aj zvýšenie tých niektorých počtov, tých hospodárskych zvierat, ktoré sa chovajú.
Ono, aby sme boli presní, tak nie tak dávno ešte platilo to, že tie počty zvierat si v podstate upravovali obce svojimi VZN, alebo teda všeobecne záväznými nariadeniami, ktoré mali, ale prichádzali tu potom také veci, ako nie tak dávno napríklad africký mor ošípaných a potom napríklad ministerstvo pôdohospodárstva v podstate dalo, vydalo predpis, ktorým povedalo vlastne, že každý povinne si musí teda registrovať ošípanú, čo dovtedy, dovtedy to bolo teda na obciach. Niektorí to mali podľa počtu ľudí, ktorí žili v domácnosti, niektorí to mali teda stanované na absolútne čísla.
Ja osobne sa vôbec toho nebojím, že by sme tu mali neregistrované chovy, ktoré sú tu, mimochodom, aj dneska, pretože tí, čo teda, poznáme spôsob života na vidieku, tak dobre vieme, že tých neregistrovaných chovov tu máme, aj tie neregistrované chovy s ošípanými, napriek tomu, že tu je nejaký predpis, napriek tomu, že tu je africký mor ošípaných. A vidíme, že neni to taký problém, že by to malo byť registrované. Jediné čo by bol možno taký problém, to môžu vnímať veterinári, že možno prídu o nejakú tú svoju prácu, že prídu o tú svoju nejakú byrokratickú časť, hej, kedy ty musíš v podstate registrovať to zviera a kedy potom oni majú vlastne právo na tú následnú kontrolu. Tak jak si povedal, že majú síce v programovom vyhlásení vlády niektoré veci, ktoré nenapĺňajú, ale jedna taká vec tam je, aj to odstránenie byrokracie, hej. A tu zabíjaš v podstate dve muchy jednou ranou, pretože na jednej strane znížiš tú byrokraciu a na druhej strane v podstate týmto návrhom svojím spôsobom podporuješ tú potravinovú sebestačnosť Slovenska, pretože umožňuješ naozaj človeku, ktorý má svoj pozemok alebo teda môže mať aj ten pozemok v nájme, hej, ako to z toho vyplýva, umožňuješ mu chov zvierat pre vlastnú spotrebu.
Čiže ja, ešte raz, tento návrh vítam. Do druhého čítania to určite podporíme a potom, hovorím, aby sme boli pripravení tie počty niektoré, hlavne pri tých drobných zvieratách, lebo to iste vieš, že to má svoju logiku a aby sa to potom ešte zmenilo, posunulo teda na tie vyššie čísla.
Ďakujem.

Ďakujem za slovo.
=====

Vážená kolegyňa, kolegovia, v súlade s § 73 zákona o rokovacom poriadku som bol určený Výborom Národnej rady pre pôdohospodárstvo a životné prostredie za spravodajcu k návrhu uvedeného zákona, tlač 992. Predkladám informáciu k predloženému návrhu zákona.
Návrh spĺňa náležitosti podľa rokovacieho poriadku a legislatívnych pravidiel tvorby zákonov. Súčasťou predloženého návrhu je aj stanovisko Ministerstva financií Slovenskej republiky. Zo znenia návrhu zákona je zrejmý účel navrhovanej úpravy.
Vychádzajúc z oprávnení, ktoré pre mňa ako spravodajcu vyplývajú, odporúčam, aby sa Národnej rada uzniesla na tom, že predmetný návrh zákona prerokuje v druhom čítaní.
V súlade s rozhodnutím predsedu Národnej rady navrhujem, aby návrh zákona prerokovali výbory: ústavnoprávny výbor, výbor pre financie a rozpočet a výbor pre pôdohospodárstvo a životné prostredie. Za gestorský výbor navrhujem Výbor Národnej rady pre pôdohospodárstvo a životné prostredie. Odporúčam, aby predmetný návrh zákona výbory prerokovali do 10. júna 2022 a v gestorskom výbore do 13. júna 2022.
Pán predsedajúci, otvorte, prosím, všeobecnú rozpravu.

Pán kolega Schlosár, dobre vieš, že pred malou chvíľou som tu bol zosmiešnený, že ja som lesník a že čo ja sa rozumiem do zdravotníctva. Ja nemám problém sa k tejto téme sa vyjadriť tak ako lesník. Spomenul si tie zvieratá, tak kľudne prejdime do tej lesníckej reči.
Vieš si predstaviť, že by niekto zobral gravidnú suku a že spravil napríklad taký priamy prenos, jak robí potrat tých šteniat, jak ich trhá, jak ich mliaždi, jak ich trhá von. No proste za takýto skutok si dovolím tvrdiť, že pri dnešnom nastavení zákonov by takýto človek išiel sedieť.
Budem pokračovať v tom príklade z lesníckej praxe. My sme mali na kynológii Ing. Stanovského. Je to popredný slovenský kynológ proste, desaťročia sa venuje chovu psov. Vieš čo nám on povedal pri vlastnej skúsenosti? Odporúčal nám, nikdy neurobte takú chybu, ako som urobil ja, keď budete mať aj gravidné suky a náhodou sa vám stane, že nebude to z tých krížení čistokrvných, nikdy nerobte ten potrat ani len chemicky. On hovoril tie príklady zo života. Akonáhle tej suke dali injekciu, lebo tam sa zmenila povaha, zmenilo sa správanie, tá suka nikdy nebola už nikdy viac ako predtým, nemala pravidelné ruje a tak ďalej.
A keďže nemôžem reagovať na poslankyňu Cigánikovú a Kozelovú, ale prosím ťa, Rasťo Schlosár, ty im to povedz ku tým štatistikám, že keby si nesedeli na ušiach a počúvali by, tak by pochopili, že čo ja som rozprával, že či tabletka "po" je chemický potrat alebo nie je. A že ktoré sú legálne alebo ktoré sú nelegálne. Ale to je typické pre tú progresívnu bublinku týchto poslankýň, že si sedia na ušiach a potom tu trepú krížom-krážom dve na tri.