Videokanál poslanca

Ďakujem za slovo. Ondrej, vy ste to, čo tu predvádza koalícia, najmä v súvislosti s ich prístupom k prezidentskému vetu a tomu, že sa už neunúvajú ani len na ten výbor nazvali pasivitou koalície, no ja si myslím v prvom rade, že to správne slovo je arogancia, lebo oni vyhrali voľby, tak oni môžu. Oni sú zákon, ako sme tu počuli, oni sú štát, no nie páni a dámy, vy sa môžete cítiť aj ako prezidenti plochej zeme z poverenia marťanov, ale jednoducho zákon a ústavu my tu v parlamente máme rešpektovať, pretože na tú ústavu sme tu prisahali, ale vrátim sa teda aj k pánovi prezidentovi, lebo ja si pamätám ako Peter Pellegrini kedysi povedal: „ak chce pán predseda Robert Fico pomôcť SMER-u a sociálnej demokracii, dozrel čas, aby odišiel z funkcie predsedu strany." No a potom z tej strany odišiel on a povedal, „chcem reprezentovať sociálnu demokraciu, ktorá sa pozerá dopredu, a nie dozadu.“ No a ešte nechcel byť podržtaškou a potom išiel do vlády s tým, ktorý mal odísť a spolu zložili vládu minulosti. No a neskôr po jeho víťazstve v prezidentských voľbách mu Robert Fico odkázal, nech nezabúda, kto ho stvoril, komu má byť za všetko, čím je a čo má, vďačný. Takže tým som len chcela povedať toľko, že odchod zo SMER-u bolo divadlo, kampaň my nepôjdeme so SMER-om bolo divadlo. Ja som nezávislý kandidát mieru bolo divadlo. No aj teraz vrátil som tento ohavný zákon, ktorý je v rozpore s ústavou aj s európskym právom je zase len divadlo. Náš pán prezident asi nie je úplne prezidentom, ale skôr len dobrým hercom.

No, ja mám. Ak by sa mohol pán minister utíšiť, tak by to bolo fajn, pán podpredseda. Ja mám zas také deja vu, lebo takto obdobne, vždy keď sa zotmelo sem chodil pán minister obrany aj počas nočných rokovaní pri novele Trestného zákona, promafiánsky balík. Vtedy noc mafie, dnes náhoda. Začínam veriť na náhody. Ale veľmi ma bavili počas tvojho vystúpenie, Lucia, tie poznámky a to frflanie z druhej strany od koaličných poslancov, že vraj k veci. No, páni a dámy, to že vy niečomu nerozumiete, tak to neznamená, že to nie je k veci. Áááá, vidíte, teraz už. No a pán prezident vo svojom odôvodnení, a to si spomínala aj ty, Lucia, vo svojom vystúpení hovoril o ohrození Plánu obnovy a že neboli odstránené všetky pochybnosti o rozpore s právom Európskej únie. No a to dnes povedala presne aj zástupkyňa Európskej komisie v Bruseli na konferencii o právnom štáte, že teda vyjadrili svoje vážne obavy ohľadom viacerých zmien v tomto zákone. Čakajú čo urobí prezident, aby teda mohli podniknúť ďalšie kroky. Čiže tá hrozba je reálna. Budú konať. A ja sa už tak pýtam sama seba, že koľkí ľudia, odborníci, vás musia na to upozorniť, že jednoducho tento zákon nie je okej, aby ste to pochopili, že nie sú oni tí blázni a vy tie lietadlá, však že. No a podpredsedníčka Európskeho parlamentu Katarína Barley z nemeckých sociálnych demokratov, ale takých skutočných, nie tých (von aby zvyšu)ako ste vy, povedala, že národné parlamenty sú v prvej línii boja za právny štát. A ja si vtedy hovorím, no keby ona, chúďa, vedela, že ten náš národný parlament je síce v prvej línii, ale boja proti právnemu štátu, tak to by neverila. A že to robia zrovna vraj sociálni demokrati, ktorí donedávna boli s ňou v jednej skupine. No možno už preto tam s ňou nie sú. (Potlesk.)

Ďakujem za slovo. Ja budem veľmi osobná, pretože, práve som prišla z Bruselu a pozerala som tento váš mafiánsky bašavel z letiska, a musím povedať, že neskutočne som sa za vás hanbila, ale že neskutočne. A keď sa lietadlo rozbehlo, normálne som mala slzy v očiach, lebo som opúšťala krajinu, v ktorej som kedysi žila. A nemumlite už konečne na tej druhej strane. A vracala som sa domov. lebo strašne som tu chcela byť, lebo ja chcem v tejto krajine, v demokratickej európskej krajine vychovávať svoje deti, a vy keď chcete žiť v neslobodnej krajine, tak páľte do Ruska. Toľko som vám chcela odtiaľ povedať. (Potlesk.) A presne, presne som mala pocit ako po voľbách. Že po všetkých tých rokoch v zahraničí idem domov, lebo ja sem patrím, tu chcem pracovať pre ľudí na rozdiel od vás. Tu chcem, aby sa ľudia proste lepšie mali a všetko spravím preto, aby sa táto krajina vás konečne zbavila. Lebo vy ste obyčajná banda zbytočných 79 spolupáchateľov, pretože to, čo ste spravili, tak je spolupáchateľstvo, ktorá si len plní pupky peniazmi ľudí v tejto krajine. Zatiaľ, čo oni žijú z mála. A viete ako som sa za vás v tom Bruseli hanbila, keď som neustále počúvala, lebo to bola konferencia o právnom štáte, že Slovensko, Maďarsko, Maďarsko, Slovensko. Viete si to predstaviť? Neviete, lebo vy tomu ani nerozumiete. A potom za mnou prišli kolegovia z Rumunska a povedali mi, že Good luck. Rumunsko nám želá Good luck, ľudia. Veď sa už uvedomte konečne. Ale viete čo? Vaša doba kešu končí. Vaša lajna končí. Éra Roberta Fica, ja si myslím, že dnešnou nocou skončila, pretože toto vám už ľudia neodpustia. V tejto krajine je oveľa viac slušných ľudí ako vás. A oni vám to nezabudnú, ich neumlčíte. Môžete nám tu vypínať mikrofóny, môžete sekať rozpravu, robiť čo chcete. Ale vy v tých voľbách uvidíte, že Slovensko má na viac. Na viac ako ďalšiu vládu tuto neschopných...(Prerušenie vystúpenia časomerom. Potlesk.)

Ďakujem pekne za slovo, pán predsedajúci. Ja len, že mi prišlo veľmi vtipné, keď zrovna predstaviteľ tejto koalície hovorí niekomu z opozície, nech si tu nerieši nejaké svoje boliestky, keď vy nerobíte nič iné, iba to. (Potlesk.) Ale, ďakujem Iren za tvoje vysoko odborné vystúpenie. Ja si myslím, že aj škoda, že niekto takto vystupuje o ôsmej večer a potom ráno, keď ho to nikto nepočúva a neviem, že keby aj počúvali, že či by úplne všetkému čo si tam hovorila a čisto právnickým jazykom, rozumeli, ale je to škoda. Hovorila si hlavne teda o tej nekoncepčnosti a ja si myslím, že presne takto by mala prebiehať tá diskusia vôbec o novele trestného zákona, že odborníci, ako si aj ty a ďalší, z trestného práva by si mali sadnúť a možno by sme sa vyhli tomu, čo momentálne...

...hodné ministra spravodlivosti.
Ďakujem.

Ďakujem za slovo, pán predsedajúci.
Pán minister, ja by som sa vás len tak opýtala, že prečo. Ja chápem, že prečo tu sedíme, prečo musíme tento zákon prijať, ale nechápem, prečo ste sa rozhodli odôvodniť ho takýmto spôsobom. Skutočne nechápem.
Ja na začiatku som vás aj chcela nieže pochváliť, ale oceniť, že ste sa prihlásili do rozpravy tak, aby sa dalo na vás reagovať, lebo malo by to byť normálom, ale, žiaľ, v tomto pléne je to skôr neobvyklé. Ale mrzí ma, skutočne ma úprime mrzí, že ste či už v tej dôvodovej správe, alebo aj teraz počas tej rozpravy, že ste sa znížili k tomu, že opäť prehadzujete zodpovednosť na médiá, opozíciu, nemuseli ste to tam skutočne dávať vôbec ani do tej dôvodovky, ani teraz do vašej rozpravy a mohli sme sa jednoducho baviť o tom, že aká výška, aké opatrenia, mohla to byť jedna vecná diskusia a zhodli sme sa, zhodli by sme sa na tom, že áno, poďme veci opraviť, lebo ľudia v tejto krajine to potrebujú. A namiesto toho vy ste udali celý tón tejto diskusie, pretože odteraz každý z rečníkov a ja dám ruku do ohňa za, že sa bude iba venovať tomu, že kto za to môže, prečo vy hovoríte, že za to môžeme, keď vy za to môžete a podobne. Tohto sme sa skutočne mohli vyvarovať a mohla tu byť jedna konštruktívna, vecná diskusia.
Ja si myslím, že skutočne nie je podstatné, že kto za to môže a tým absolútne nesúhlasím, samozrejme, s tým, čo ste hovorili, ale podstatné je, aby sa ľudia v tejto krajine konečne začali cítiť bezpečne. Tak to poďme opraviť bez tohto, že by ste sa zbavovali takýmto spôsobom viny. To skutočne nie je hodné ministra spravodlivosti.
Ďakujem.

Ďakujem za slovo pán predseda. No nedá mi Jani ja sa vyjadrujem aj k tej situácii pred tvojim vystúpením. A to môžem povedať len, že nemôžeš vyrušovať, keď tu nie si. Preto vyrušovala opozícia a nie koalícia. A ja dúfa, že aj naši hostia, hostky na balkóne to videli ako potom sem nacupkali poslušne poslanci a poslankyne koalície, len aby hlasovali a inak sa tu nenachádzajú. No k tvojmu vystúpeniu ty si tam opisovala vlastne ako prebieha aj tento zákon a aké boli tie fázy a mne vlastne tie fázy prijímania tohto zákona veľmi pripomínajú 5 fa smútku podľa Kubler Rosovej. A síce najskôr sme boli vo fáze popierania. Niekoľko mesiacov táto koalícia popierala, že by kriminalita rástla hoci na to upozorňovali obchodníci, samosprávy aj samotní ľudia. Potom sme sa dostali do fázy hnevu. V tejto fáze sa hľadá vinník, vyjadruje sa frustrácia. No a to presne zhmotňuje aj tá dôvodová správa pána ministra spravodlivosti, pretože vraj tu prebieha opozičná kampaň "Kradnúť sa oplatí". Ale nie, nie kradnúť sa oplatí je práve signál, ktorý naopak vysiela táto koalícia napríklad aj tým, že zrušila úrad na ochranu oznamovateľov. Ďalšia fáza je vyjednávanie. Snaha dohodnúť sa sám so sebou, osudom či bohom. Hovorí sa pri nej "Keby som bol urobil". No vo vašom prípade je to skôr, keby som bol neurobil tresnú novelu, tak by sme tu nemuseli byť. Štvrtá fáza smútok. Pocit prázdnoty, uvedomenie sa. To je dúfam fáza, ktorú máte všetci pred sebou. No a posledná fáza 5 prijatie. Prijatie reality, pomalý návrat k životu. Tak sa prosím vráťte späť na zem, vráťte sa do Európy, vráťte sa na Slovensko. Poopravujte čo ste zbabrali a ešte lepšie už viac nebabrite. Toto je skutočne jeden veľmi smutný zákon ešte smutnejšieho pána ministra spravodlivosti.

Ďakujem za slovo, pán predsedajúci. No konečne, konečne tu máme nejaký zákon, ktorý ide riešiť skutočné problémy ľudí. Konečne vidíte, čo sa deje aj pod hradnou vežou. Po dva a pol týždni. A pán podpredseda, vy vyzeráte nejaký prekvapený, ale to sa skutočne deje. A prečo? No lebo doteraz boli priority či už zrušenie Úradu na ochranu oznamovateľov a potom samozrejme nekonečné odvolávanie alebo neodvolávanie predsedu výboru pre európske záležitosti pána Ferenčáka. A prečo toto musíme riešiť? Lebo pred dvomi rokmi a je to presne dva roky, si koalícia odhlasovala hanebnú zmenu trestnej novely bez toho, že by mala akékoľvek dáta, pretože my sme nikdy nedostali skutočné vysvetlenie k tomu prečo, ako, čo meníte, jednoducho ste to zmenili a bodka a bez toho, že by napríklad pripravila Policajný zbor na zmenu legislatívy. Prijímali ste zákon bez akejkoľvek odbornej diskusie a tu máme dôsledky. Ako pri všetkých zákonoch, pri ktorých takto postupujete a napriek tomu, že vás na to upozorňujeme, vy si ako keby neuvedomujete tie dôsledky, ktoré môžte spôsobiť. A jednak ja by som len chcela poznamenať, že pri takto dôležitom zákone a vravím, je to skutočne jeden z mála, ktorý rieši problémy ľudí, tu sedia presne traja poslanci strany SMER a dvaja poslanci strany HLAS aj to jeden preto, že musí predsedať a druhý preto, že musí spravodajcovať. Inak tu nikto pánovi ministrovi spravodlivosti s obhajobou tohto zákona nepomáha a ja by som sa chcela tak aj opýtať, pán minister, že kde je napríklad predseda branno-bezpečnostného výboru pán Glück vo svojej mikine kradol som, aby teda odradil potenciálnych kriminálnikov. Kde je bývalý policajný prezident dnes obžalovaný podpredseda Národnej rady, ktorý by sa nám mohol, ktorý by nám mohol pomôcť so svojimi skúsenosťami a povedať, čo robiť s Policajným zborom, prečo ... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)

Ďakujem za slovo. Ja budem taká poetickejšia, tak dúfam, že oslovím aj tu prítomných koaličných poslancov, ktorých je tu nejak veľa. Asi skutočne pristúpime k nejakému hlasovaniu a dnes tu teda hovoríme o signáloch. O signáloch, ktoré vysielame všetkým poctivým úradníkom a úradníčkam, ale mňa zaujíma aj ten signál, ktorý vysielame Európskej komisii a veľmi mi to pripomína jeden taký slávny výrok Charles de Gaulle, ktorý v Alžíri vyslovil vetu "Je vous ai compris." To znamená: "Vypočul som vás." A niektorí ho interpretovali tak, že to znamená, že podporil požiadavky francúzskych kolonistov, ale skutočne to bolo dvojzmyselné a myslel tým, vypočul som vás, ale to neznamená, že urobím, čo chcete. A ja si myslím, že úplne rovnako je to aj v prípade prebiehajúcej diskusie s Európskou komisiou, pretože tá diskusia sa uskutočnila v pondelok, následne prišli nejaké zmeny v pozmeňujúcom návrhu poslancov Barteka a Eliáša, nakoniec prišli teda ďalšie zmeny v pozmeňujúcom návrhu pána poslanca Gašpara a opäť Barteka a sú to také technické zmeny, ktoré naoko pôsobia, že idete vyhovieť Európskej komisii, aby ten návrh zákona, o ktorom sme od začiatku hovorili, že je v rozpore s právom Európskej únie, tak že zrazu bude v súlade. Ale nie je, pretože to čo vám v skutočnosti vyčíta Európska komisia, je, že sa takýmto spôsobom snažíte odvolať vedenie tejto nezávislej inštitúcie a toto je ten najväčší problém a s tým nič nerobíte, ale najhoršie na tom je, že vám je to absolútne jedno. Je vám jedno to, že vám to vyčíta Európska komisia, pretože vy to schválite, to vedenie padne, vy si tam navolíte niekoho iného a potom už kľudne budete ten zákon opravovať rovnako, ako to bolo v prípade novely Trestného zákona, pretože viete, že potom už peniaze neohrozíte, ale zároveň si docielite to, čo chcete a to je skutočne veľká hanba, aké signály vysielate našim partnerom.

Ďakujem pekne za slovo, pán predsedajúci. Michal, ty si spomínal aj ten konflikt s Európskou komisiou, do ktorého táto vláda opäť raz dobrovoľne a hrdo, dá sa povedať, idea ja sa pýtam, že či to stojí za to. Či to odvolanie vedenia úradu stojí skutočne za to, že opäť raz sa tvárime ako enfant terrible Európskej únie. Obzvlášť pri tom, že sme v situácii, keď 80% verejných investícií... dobrovoľne a hrdo dá sa povedať ide a ja sa pýtam či to stojí za to, či to odvolanie vedenia úradu stojí skutočne za to, že opäť raz sa tvárime ako to amfanterible Európskej únie. Obzvlášť pri tom, že sme v situácii, keď 80 % verejných investícii na Slovensku je financovaných z európskych zdrojov. Tak ja sa skutočne pýtam, že aké hrdinstvo to je podkopávať si vlastnú stoličku. Aké suverénne je toto. Lebo keby to bolo tak, že prídem, sadnem si na tú stoličku, sadnem si za ten stôl, vysvetľujem, diskutujem, hľadám nejaké prieniky, kompromisy, tak okej, lebo Európska únia skutočne nie je ani nedotknuteľná ani nekritizovateľná. Ale, keď chcem niečo dokázať, tak sa jednoducho nehádžem o zem ako to dieťa v supermarkete, lebo moje deti to síce nerobia. Tie vedia ako na mňa a iným spôsobom ale, keď si všímam aj tých rodičov, ktorých deti to robia, tak tie deti nikdy tým nič nedocielia. Práve naopak. Takže toto skutočne nie je cesta. Rovnako ako to bolo v prípade trestného zákona. Ja, keď tu neustále počúvam z radou koaličných poslancov, že a však ste strašili a nakoniec to nebol problém. No páni vy ste ten zákon myslím tri alebo štyri krát opravovali len v časti ochrany finančných záujmov Európskej únie. Čiže áno bol to problém. A navyše tie diskusie s Európskou komisiou aj naďalej pokračujú v oblasti ochrany právneho štátu a špeciálne v oblasti finančných záujmov. A rovnako je to aj v tomto prípade. A ja sa už nečudujem Európskej komisii, že sa skutočne zaujíma o to čo sa na Slovensku deje, pretože vy ste ohrozili nezávislosť médií. Potom ste sa rozhodli meniť ústavu a jedna vec sú dve pohlavia, druhá vec, že my si ideme aplikovať právo EÚ ako chceme. No takto sa to jednoducho nerobí. A tým pozmeňujúcim návrhom, ktorý ste predniesli ste skutočne nič nezmenili a budem