Videokanál poslanca

Ďakujem za slovo. Lucia, ty asi vo svojej rozprave hovorila o tom, že ich vôbec nezaujíma čo svojim stláčaním gombíkov spôsobia, čo urobia pre ľudí. No ja si myslím, že oni sa spoliehajú presne na takých ľudí ako nám píšu mnohí v správach. A ja vám niečo prečítam. Ale, prosím vás, komu by to vadilo keby Slovensko sa stalo diktátorským štátom? Ja sa pýtam, vadilo by to niekomu? Žilo by sa tu lepšie? Nie. Žilo by sa tu horšie ako dnes, taktiež nie. Preboha, veď každý štát má právo ovládať svojich občanov. Máme zákony, pravidlá a povinnosti a vždy som verila, že sú poddaní a páni a páni mali vždy právo na veci, na ktoré logicky chudoba alebo obyčaj právo nemá. Bodka. Mne by to osobne nevadilo, nech žije SMER-SD. Vy sa spoliehate na presne na takýchto voličov. Ale toto nie je Slovensko. Toto nie je väčšina občanov Slovenska a vy to vidíte každý mesiac na klesajúcich preferenciách. Ľudia vám to naozaj už spočítajú a toto nie sú ľudia, ktorí vás volia, ktorí budú chcieť slobodné Slovensko. A vy máte strach. Ten strach, ktorý pán Kaliňák chce vidieť v mojich očiach. Ale my takýto strach nemáme. My sa z vás smejeme, pán Kaliňák, pretože ľudia vám to v najbližších voľbách spočítajú. My nemáme žiaden strach, ani zúrivosť vo svojich očiach. Áno, sme rozhorčení, pretože bojujeme za ľudí, ktorí chcú slobodu a ktorí v týchto voľbách ďalších vám to spočítajú. A vy máte ten strach z klesajúcich preferencií, vy, vy ste ten čo máte strach. A vy to ukazujete každým dňom.

tak toto mu už možnože hroziť nebude, pretože vládna koalícia mu dáva pod stromček darček a pokojné, tiché Vianoce.

Ďakujem za slovo, pán predsedajúci.
Pani kolegyňa, ďakujem ti za chronologické zhodnotenie toho, čo sa tu stalo v tomto adventnom čase. Ak občania čakali, že teraz pred Vianocami vládna koalícia bude sa zamýšľať nad tým, čo spôsobila tomuto štátu a občanom našeho, našej republiky, svojimi konsolidačnými opatreniami a hlúpymi ekonomickými rozhodnutiami a že bude sa snažiť trošičku zlepšiť život občanom, tak sa veľmi mýlila. Pretože občania pod stromček dostávajú kombo darčekov, ale kombo darčekov takých, aby sa tu vzájomne neznášali, nenávideli, nedôverovali si, aby mali strach a aby sa báli. Pretože rušenie úradu, nezávislého Úradu na ochranu oznamovateľov nerobí nič iné ako to, aby nepohodlní ľudia tejto vládnej koalície mali strach, mali strach sa ozvať a mali strach upozorňovať na prešľapy tejto vládnej koalície. A to kombo darčekov nekončí zrušením Úradu na ochranu oznamovateľov, ale mali sme tu ďalšie darčeky, ale nie pre vás, ľudia. Nie pre vás, obyčajných občanov Slovenskej republiky. Darčeky si tu rozdávala vládna koalícia svojim ľuďom. Svojmu obžalovanému podpredsedovi parlamentu Tiborovi Gašparovi, aby mohol mať kľudné Vianoce a pod stromček dostal darček, že jednoducho tá obžaloba, ktorá mu hrozí, kde sa mal obhajovať, aby nebol, nebol vo väzbe, aby si zachraňoval zadok pred nezávislým súdom, tak toto mu už možnože hroziť nebude, pretože vládna koalícia mu dáva pod stromček darček a pokojné, tiché Vianoce.

Ďakujem za slovo. No, ja som tu dnes ráno prišla na to, aby som rokovala o zákone, ktorý má pomáhať ľuďom, ktorý má pomáhať ľuďom, aby sa cítili bezpečnejšie. Miesto toho, o čom tu rokujeme. Nie o tom, aby sme pomohli ľuďom, ale miesto toho, aby sa, ale rokujeme tu o tom, aby sa cítili bezpečne táto vládna koalícia na čele s pánom Gašparom. Aby sa cítili bezpečne, aby nemohli ich nezávislé súdy odsúdiť. Aby mali priestor na to, ako vyvolávať v našej krajine strach. A presne na to slúžia prílepky, ktoré tu dnes prišli potichučky bez odbornej diskusie, ktoré definujú dva nové trestné činy. A toto sa asi nestalo v žiadnej demokratickej krajine, že my si tu vymyslíme takto trestné činy, aby sme mali páku ale my, vy vládna koalícia, aby ste mali páku na to, aby ste mohli potrestať ľudí, ktorí sa vás neboja. Ľudia, ktorí chodia na námestia, ľudia, ktorí upozorňujú na vaše prešľapy, ľudia, ktorí nesúhlasia s tým čo robíte a majú na to plné právo na to, aby vyjadrili svoj slobodný názor. A vy teraz hľadáte spôsoby ako týchto ľudí potrestať ako ich zastrašiť a nemôžem to nazvať úplne inak ako to nazval Ferko Mikloško práve pred chvíľou. Ako eštebácko-komunistické praktiky. A to je človek, ktorý vie o čom hovorí. A ktorého si veľmi veľa ľudí na Slovensku váži. A keď to povie takýto človek, že sú to komunisticko-eštebácke praktiky, tak asi niečo na tom bude. Vytvoriť nové trestné činy na to, aby ste mohli zastrašovať ľudí, aby ste nimi mohli manipulovať, toto je to o čo vám ide. Lebo vy potrebujete tu vládu jednej strany a toto váš predstaviteľ už povedal. Takže takto vy tu chcete vládnuť.

Je úplne neuveriteľné, čo sa dnes stalo. Dnes sa stalo to, že vládna koalícia predložila na výbor zákon, ktorý urobí zo Slovenska banánovú republiku vydanú napospas diktátorom. Predložila zmeny, ktoré ohrozia všetkých občanov tejto republiky, pretože ak nebudú poslušní, ak nebudú ticho, budú sa dať využiť nové trestné činy na to, že budete týchto ľudí zatvárať do basy. A toto je predpoklad toho, čo tu chcete urobiť, jednu diktátorskú republiku. Pán obžalovaný Gašpar, vy máte asi neskutočný strach, vy máte neskutočný strach a strašný údiv z toho, že vy ste vypadli z tej hanebnej novely Trestného zákona, ktorú ste si tu presadili pred dvoma rokmi. Vy nechápete, že vám sa stalo to, že vy nie ste zrazu oslobodený ako množstvo vašich kumpánov. A vy teraz prídete lámať zákony cez palicu len preto, aby vy ste potrestali ľudí, ktorí vás chcú potrestať za to, čo ste urobili. Vy to nechcete nechať na normálne, nezávislé súdy, vy kľudne si tu prídete zneužívať parlament, zneužívať demokratický systém na to, aby ste vy vyvinili, nie aby ste očistili svoje meno, ale aby ste sa vyvinili, aby ste potrestali všetkých, ktorí si dovolili vás obviniť a obžalovať. A toto je niečo neskutočné, toto ako sa môže stať v jednej demokratickej krajine? Vy preto sa pozeráte smerom do Ruska, lebo tam je to možné. Tam ľudia, ktorí sa ozvú, padajú z okien a vám sa toto asi páči. Toto je už naozaj niečo neskutočné, čo sa deje v tomto štáte. A toto nemôžme nechať tak.

Ďakujem pán predsedajúci za slovo. Pán kolega, je potrebné zdôrazniť tú informáciu, ktorú si priniesol, že to bola táto vládna garnitúra, ktorá pokazila tento zákon a pokazila systém, ktorý tu fungoval, pretože môžeme si položiť aj otázku, prečo sa stalo to, že všetky zrazu sociálne podniky prešli pod zníženú sadzbu. Ja si myslím, že tam by bolo naozaj zaujímavé nájsť tú správnu odpoveď, prečo sa to dialo a teraz vlastne na to, že to prídu opraviť a toto sa tu deje veľmi často, že sa opravujú zákony, ktoré táto babrácka vláda predkladá v zrýchlených konaniach, tak vlastne teraz opravujú, ale pokazia ten systém úplne, pretože potrestajú aj tých, ktorí sú odkázaní možno na tú zníženú sadzbu DPH a ktorým táto sadzba pomáha prežiť a pomáha zamestnať znevýhodnených ľudí, pomáha v regiónoch, ktoré sú zaostalé, kde možno sú to jediní zamestnávatelia, ktorí sa venujú práve týmto ľuďom, ktorí sú s akýmkoľvek znevýhodnením. Preto je nemysliteľné, že to urobia takto narýchlo a hlavne pokiaľ ide o obecné podniky ako si spomínal, ktoré už mali schválené rozpočty a teraz musia hľadať dodatočné zdroje na to, aby dokázali prežiť. Preto som rada, že si priniesol tento pozmeňovací návrh, ktorý by odložil účinnosť o rok. Aj keď sa to vzťahuje na všetky sociálne podniky, čo ja musím súhlasiť s kolegom Viskupičom, že zjednodušenie daňového systému práve bráni tomu, aby dochádzalo k jeho zneužívaniu. Takže určite treba rozmýšľať ako ten daňový systém zjednodušiť, aby neboli tak veľké daňové medzery, aby nedochádzalo k daňovým únikom, ale toto nie je riešenie, tak ako to robí táto vláda, že predkladá sústavne niečo v zrýchlených konaniach, bez diskusie, bez odbornosti, bez analýzy, proste si tu hádže zákony ako len chce. Ďakujem.

Ďakujem, pán predsedajúci za slovo. Pán kolega, ja by som rada vyzdvihla hlavnú myšlienku vašej rozpravy a to je to, že sa ruší Úúad, ktorý pracoval v zmysle zákona. Je to niečo úplne nemysliteľné, pretože za celé tri týždne, ktoré tu máme rozpravu sa nepodarilo nikomu zo Smeru, Hlasu a vládnej koalície preukázať, že tento úrad nejakým spôsobom pochybil. Nemali sme tu ani jeden dôkaz o tom, že došlo k pochybeniu. A ja by som chcela poukázať na možno inú agentúru napríklad Pôdohospodársku platobnú agentúru, kde bolo preukázaných toľko prešľapov, toľko ukradnutých peňazí z verejných zdrojov a my sa tu absolútne nezaoberáme nejakou PPA-čkou, dokonca bol problém tam urobiť poslanecký prieskum a pritom mnohí aktivisti protikorupční, mnohí politici, mnohí odborníci poukazujú na to, že tá PPA-čka je tak prepletená mafiánskymi praktikami a korupčnou sieťou, že jednoducho už inak ju opraviť ani nejde ako ju zrušiť. A teraz tu máme v nejakom kontraste úrad, ktorému ste nedokázali preukázať žiadne, ale žiadne pochybenie a máme tu platobnú agentúru, ktorá má preukázateľné kauzy ako Dobytkár, kde už padli rozhodnutia súdu, kde boli financovaní falošné haciendy a my sa absolútne tuná nezaoberáme platobnou agentúrou, ktorá rozdávala peniaze kade-tade vašim oligarchom, ale zaoberáme sa tu niekým, kto práve chce kontrolovať verejné zdroje a kto vlastne dohliada na to, aby sa to umožnilo a aby poctiví úradníci dokázali odhaľovať tieto prešľapy. Takže o čo vlastne ide tejto vládnej koalícii? Zarábať na verejných zdrojoch a nie mať protikorupčné opatrenia v tejto krajine. O tom som jednoznačne presvedčená.

Ďakujem, pán predsedajúci za slovo. Pán kolega, ty si sa včera venoval vo svojej rozprave dôvodom, genéze, prečo tu vlastne taký zákon máme, a kto kým manipuluje a kto čo predkladá. A ja, keď sa vrátim k tej genéze, že ako sa to vlastne stalo, tak ono to bolo záujmom tejto vládnej koalície, respektíve, hlavne SMER-u a podpredsedu obžalovaného Gašpara, zrušiť Úrad na ochranu oznamovateľov kvôli osobnej pomste. Respektíve, rozumej, očisteniu mena ako to hovorí on, pričom využíva politickú pôdu na to, aby si očistil v úvodzovkách svoje meno a pomstil sa vlastne všetkým, ktorí ho dostali do väzby a všetkým, a odstrašil všetkých, ktorí by ho mohli dostať ešte do väzenia. Tak v podstate využili to, že Matúš Šutaj Eštok, zrazu narazil na Úrad na ochranu oznamovateľov tým, že dostal pokutu a využil jeho urazené ego, že konečne sa zmohol na to, čo oni už dávno plánovali a chceli, a predložil návrh na zrušenie tohto úradu. Ale čo sa stalo potom? Zrazu, HLAS si uvedomil, že nebude to možno také jednoduché, pretože všetky európske inštitúcie, všetci odborníci sú proti zmene tohto zákona a proti zrušeniu tohto úradu, lebo vlastne všetci pochopili, že je to jedna bohapustá pomsta. A HLAS trošíčku cukol, a predložil nový návrh. Ale to sa nepáčilo režisérovi tejto hry, lebo povedzme si, kto naozaj režíruje toto celé, a je to určite podpredseda obžalovaný Gašpar, ktorý potrebuje sa pomstiť Čurillovcom, a ktorý potrebuje zrušiť tento úrad na ochranu oznamovateľov a odstrašiť do budúcnosti všetkých, ktorí by chceli niekedy spravodlivý štát a mali tú odvahu poukázať na nekalé veci, ktoré sa v tomto štáte dejú. Takže áno, áno, musíme povedať, že HLAS je asi zmanipulovaný. A možno, pán Bartek by mal uvažovať o zmene svojho poslaneckého klubu, keďže sa nechal zapredať SMER-u na pozmeňovací nový návrh.

Ďakujem, pán predsedajúci, za slovo.
No, ja verím, že niekde vzadu pán Tibor Gašpar túto rozpravu počúva, preto budem sa obracať priamo k nemu. Pán Tibor Gašpar, pri svojom oznámení vstupu do politiky v lete roku 2022 ste povedali, že vašou motiváciou a hlavne prioritou je očistenie svojho mena v politike. Celkom tomu nerozumiem, pretože podľa mňa očistenie vášho mena má prechádzať na nezávislom súde, a to, že ak chcete očistiť svoje meno, to dokazuje vaša činnosť v parlamente, pretože v parlamente sa zaoberáte len sám sebou a tými zákonmi, ktoré vám majú pomôcť, ako neskončiť vo väzení. Nezaoberáte sa absolútne tým, ako pomôcť ľuďom. A opäť dnes ste sa zaoberali čurillovcami a vašou pomstou práve tým policajtom, ktorí vyšetrujú vaše skutky, vaše trestné činy, z ktorých ste obžalovaný, konkrétne ide o obvinenia zo založenia, zosnovania a podporovania zločineckej skupiny, ako aj o obvinenia z korupcie a zneužívania právomoci verejného činiteľa. A musím povedať, že toto je ako zlý sen. V demokratickej krajine sa člen vládnej koalície v parlamente obhajuje miesto toho, aby sa obhajoval na nezávislom súde a dokonca predkladá pozmeňujúce návrhy a predkladá zákony a hlasuje za tie zákony, ktoré jemu majú pomôcť očistiť jeho meno. Ja naozaj nerozumiem, ako v demokratickej krajine sa môže stať niečo také. To vás má oslobodiť proste nezávislý súd, ja už tu kokcem z toho, že som normálne akože z toho celkom hotová, že v demokratickej krajine môže byť podpredseda parlamentu obžalovaný a obvinený. Pripadám si naozaj ako v zlom filme s názvom Buldozérom na demokraciu.

Pán predsedajúci, ďakujem za slovo. Kolega Pročko, vy ste spomínali že by sa nemalo zarábať na sociálne slabých, ale zároveň aj že nie sú v štáte peniaze na to, aby sa pomáhalo skutočne ľuďom. No ono je to dosť náročné a dosť ťažké, pretože táto vláda vôbec nepracuje s dátami, , nepracuje, neanalyzuje vlastne, všetky predpoklady aké by trebalo analyzovať. A ja som si to predstavila, že vlastne celý ten ekonomický systém a sociálny systém sú ako drevené kocky ktoré sme sa hrali ako deti a stavali sme také pyramídy, kde potrebovali ste pevný základ a potom ste stavali čo najväčšiu pyramídu. Áno, táto vláda, pokiaľ ide sociálne veci, ale hlavne pokiaľ ide o ekonomiku, lebo vlastne potrebujeme pevnú a silnú ekonomiku aby sme mohli sociálne utiahnuť aj sociálne slabších, tak táto vláda si vlastne vyberá konci z tej celej pyramídy asi takým spôsobom, že do nich pichá a postupne čaká, že tie diery niečo vydržia a že sa to celé nezosype. Takže ono tá vláda si naozaj vyberá tie kocky úplne lárom-fárom, ako to povedal moja kolegyňa takýto výraz, a čaká kedy sa to celé zosype.
A neviem dokedy a to takto bude dať fungovať, pretože ono sa takto dlho fungovať nedá. A pokiaľ nebude silná ekonomika a pokiaľ tie kocky budú padať, tak sa nám celá pyramída rozsype. A takto to vyzerá v celom našom štáte.