Videokanál poslanca

Predseda, ja vás chcem naozaj požiadať, aby ste odôvodnili svoje rozhodnutie pri využívaní tohto paragrafu v tomto konkrétnom prípade, pretože je naozaj ľudsky aj politicky proste nepochopiteľné, čo ste urobili. Boli traja poslanci prihlásení do rozpravy a vy ste bez akéhokoľvek odôvodnenia nechali prvých dvoch poslancov vystúpiť a pred poslednou prihlásenou poslankyňou ste proste ukončili rozpravu. Tak ja vás žiadam, aby ste vysvetlili, na základe akého kľúča ste nechali prvých dvoch kolegov vystúpiť a pani poslankyňu Remišovú ste jednoducho zrušili na celej čiare. Proste buďte tak dobrí a odôvodnite toto svoje. Poslancov vystúpiť a pred poslednou prihlásenou poslankyňou ste proste ukončili rozpravu. Tak ja vás žiadam, aby ste vysvetlili, na základe akého kľúča ste nechali prvých dvoch kolegov vystúpiť a pani poslankyňu Remišovú ste jednoducho zrušili na celej čiare. Proste buďte tak dobrí a odôvodnite toto svoje rozhodnutie, lebo príde mi to naozaj účelové z vašej strany.

Pekne za slovo. Veľa vecí zaznelo v tejto rozprave a vo faktických poznámkach, ale jedna vec je stále zahalená rúškom tajomstva. A síce, ktorý pracovník Ministerstva vnútra si vybral Reného Rendyho ako speváka do tejto roast show. A ja už som včera spomínal, že som 17. mája podal infožiadosť na Ministerstvo vnútra s pár základnými informáciami. Napríklad, ktorý útvar Ministerstva vnútra si vybral tohto speváka a moderátora tej road show, na základe akých kritérií, za akú cenu a takisto som požiadal o zverejnenie zmlúv a objednávok vo vzťahu k moderátorovi a k spevákovi. Dnes o 16:00 o 5 minút vyprší lehota pre Ministerstvo vnútra na sprístupnenie týchto informácií. No a budete prekvapení, pred dvomi hodinami mi prišla odpoveď. A v tej odpovedi namiesto toho, aby ministerstvo jasne zverejnilo objednávky, zmluvy a odpovede na otázky, kto a na základe čoho si vybral speváka a moderátora, mi pracovník Ministerstva vnútra oznámil, že zatiaľ mi teda neodpovedá a predlžuje lehotu na vybavenie mojej žiadosti o ďalších osem dní, a to z dôvodu, že žiadam o väčší počet odlišných informácií, tak niekomu od 17. mája do 2. júna nestačilo niekoľko pracovných dní na zodpovedanie týchto banálnych, základných, triviálnych otázok a arogantne predlžuje lehotu o ďalších osem dní. Hoci tie informácie musí mať za 10 minút aj s cestou, tak takýto je prístup Ministerstva vnútra k zodpovedaniu základných otázok, ktoré sú absolútne vo verejnom záujme.

Pán poslanec kolega Dušenka, spomínal si tú road show aj teraz na záver svojho vystúpenia na prevenciu proti drogám. Šľachetný cieľ, bez debaty, klobúk dole. Ale veľmi zvláštna realizácia. A pokiaľ ide o speváka Reného Horniaka. Tak. Dvojnásobne. Veľmi zvláštna realizácia, pretože podľa tej zmluvy, ktorá bola zverejnená aj v centrálnom registri zmlúv k tejto road show, tak ministerstvo vnútra si vyhradilo právo vybrať si moderátora k tejto road show a speváka. A ministerstvo si teda vybralo ako speváka Reného Rendyho, ale ministerstvo, no tak to je taký všeobecný pojem. Ministerstvo má desiatky tisíc zamestnancov, čiže mňa naozaj zaujíma, kto konkrétne z ministerstva vnútra si vybral práve tohto speváka, na základe akých kritérií, akí možno iní speváci boli v nejakej užšej súťaži, proste prečo práve René Rendy. A samozrejme, že sa ponúka odpoveď, že preto, lebo jeho partnerka podporila v prezidentských voľbách kandidáta čestného predsedu strany HLAS Petra Pellegriniho. Tak sa pýtam, či toto bolo to hlavné kritérium, na základe ktorého niekto na ministerstve vnútra si za 4000 € za jeden koncert, čiže dohromady je to 90 000, vybral práve tohto speváka na túto road show, ktorej teda poslanie a cieľ sú veľmi šľachetné, fajn. Ale táto realizácia zaváňa účelovosťou, rodinkárstvom, klientelizmom. Čiže čakám na odpoveď, kto si vybral Reného?

Predseda. Júcino, zdá sa, že tu máme už nielen módnu políciu, ale po novom aj jazykovú políciu. A ja nechápem, kde sa vzala táto nákaza, ktorá postihla aj pána ministra financií, že je problém používať slovo krajina. A za to treba napomínať poslancov Národnej rady. Však to je úplne normálne synonymum krajina, štát, vláda, Slovensko, Slovenská republika. Veď to je úplne normálne. Prečo by sa to nemohlo používať? V prejave pred rečníckym pultom v Národnej rade Alica bola v krajine zázrakov. To je problém. Mala byť v zázračnom Anglicku? HZDS malo v 98. na billboarde – ešte stále je to dohľadateľné v Google – Slovensko krajina nášho srdca. Vladimír Mečiar tam má svoju podobizeň a fotografiu Slovenskej republiky. Úplne normálne slovo, akože na tomto bazírovať sa mi zdá naozaj úplne od veci. Druhá vec, ku ktorej sa chcem vyjadriť, pán poslanec Šipoš, ty si hovoril, že toto je skôr správa o úpadku a nie správa o pokroku, tak chcem povedať, že ale niektorí sa toho pokroku predsa len za tejto vlády dočkali. Ako si aj sám spomínal, premiér Robert Fico sa dočkal dvojnásobného platu a doživotnej renty. Členovia vlády si zdvojnásobili platy, dokonca cez paušálne náhrady, čiže sa to ani nezdaňuje. To je pokrok. A teraz som sa dopočul, že aj pán poslanec Kmec, ktorý s hanbou musel skončiť ako člen vlády, už budúci týždeň bude vypočutý pred zahraničným výborom Národnej rady ako čerstvý kandidát na veľvyslanca v Taliansku, o čom sa tu čvirikalo už niekoľko týždňov až mesiacov. To je pokrok. Takže pre niektorých áno, členov vlády pokrok a pre ostatných bežných obyčajných ľudí úpadok. To je táto vláda. Pani poslankyňa Halgašová, čau.

Tak, dámy a páni. Neviem, kto vymýšľal nové pravidlá tohto rokovacieho poriadku. A podľa mňa hneď tento prvý rokovací deň ukázal, že ste trafili, ale že úplne vedľa. Rokovanie parlamentu sa stalo absolútne nevyspytateľným, lebo kým doteraz to fungovalo tak, že poslanci v nejakom počte sa zapísali písomne do rozpravy, tá skončila, potom v nejakom počte sa prihlásili ústne, tak aspoň ako-tak sa dalo odhadnúť, koľko rozprava k jednému bodu približne potrvá. Ale teraz sa môžeme poprihlasovať. V podstate kedykoľvek si zmyslíme. Ja som v podstate ani nechcel vystúpiť v rozprave. Poviem vám úplne, ale aby som vám ukázal, že tento nový rokovací poriadok je totálny nezmysel. Tak som sa prihlásil. A mám k dispozícii 180 minút. To by som za starých pravidiel samozrejme nikdy takýmto spôsobom nemohol využiť. Nemohol by som si to užiť takýmto spôsobom. Takže, ak ste očakávali od nového rokovacieho poriadku, že bude Národná rada rokovať rýchlejšie, efektívnejšie, že sa tu nebudú robiť rôzne obštrukcie, tak podľa mňa nie že ste sa totálne zmýlili, ale dosiahli ste v podstate v niečom aj presný opak. Možno po starom by sa pár poslancov k týmto naozaj, že technickým, formálnym tlačiam sa za každý klub možno jeden-dvaja prihlásili, aby vecne niečo k tomu povedali, ale my tu môžeme teraz naťahovať čas proste do aleluja. Je 17:35. Schôdza dnešná sa začala o 1:00 poobede a my sme stále na prvom bode. A to už platia nové pravidlá rokovacieho poriadku, nový spôsob hlásenia sa do rozpravy. Prosím vás, ak ja viem, že priznať si chybu nie je ani u nás často možno také frekventované, ako by to mohlo byť, ale skúste sa zamyslieť nad tým, že či toto celé malo vôbec nejaký zmysel. Aj vykázanie z rokovania hneď prvý deň. A opäť s Tiborom Gašparom. Presne ako za starých čias, ako pri predchádzajúcich pravidlách, ako pri predchádzajúcom rokovacom poriadku. Nič sa nezmenilo. Nič sa nezmenilo, zmenilo sa akurát to, že rokovanie parlamentu sa stalo oveľa menej vypočítateľným, predpovedateľným, nevyspytateľným. Lebo vy tu neviete. Teraz sa môže pán Dostál, hlásil sa s faktickou poznámkou, čiže tam asi nevidno, koľko času má k dispozícii. Nech sa páči, 120 minút. Čiže keby pán Dostál sa chcel pridať, tak môže tiež ešte dve hodiny rozprávať a nehovoriac o pánovi Vančovi, ktorý má k dispozícii skoro 400 minút. Čiže úplne ste proste trafili vedľa. A dnešok ukazuje, že nič sa nezmenilo, nič sa nezlepšilo. Tibor Gašpar sa aj naďalej správa ako policajný prezident, lebo ako jediný predsedajúci tu v kuse niekoho napomína, v kuse sa púšťa do konfliktov, v kuse niekoho trestá. Z každého rokovania niekoho vykazuje. Čo sa zmenilo? Nezmenilo sa vôbec nič. Akurát rokovanie parlamentu je totálne nevyspytateľné. No tak to ste si teda naozaj pomohli.

Ďakujem za slovo, pán predseda. Navrhujem, aby bol do návrhu programu 52. schôdze doplnený nový bod, ktorým je návrh na prijatie uznesenia k bezpečnostnej situácii na východnej hranici Slovenskej republiky. Odôvodnenie. Vojna na Ukrajine sa nebezpečne priblížila k hraniciam Slovenskej republiky. Ruské útoky už zasiahli aj Užhorod v Zakarpatskej oblasti, teda mesto vzdialené len niekoľko km od slovenského územia. Ide o bezprecedentnú situáciu, ktorá oprávnene vyvoláva otázky o pripravenosti Slovenskej republiky chrániť svoj vzdušný priestor, zabezpečiť ochranu obyvateľstva a reagovať na prípadné bezpečnostné incidenty v pohraničí. Zakarpatská oblasť je zároveň regiónom, kde žije aj početná slovenská komunita, aj maďarská komunita a tisíce ľudí na oboch stranách hranice sú každodenne prepojené prácou, rodinami či obchodom. Preto považujeme za dôvodné, aby sa touto situáciou Národná rada zaoberala.

Dajte, prosím, hlasovať o návrhu uznesenia tak, ako je uvedené v prílohe k tlači 1002 bez odporúčania gestorského výboru. Prezentujme sa, hlasujme.

Ďakujem za slovo. Pán poslanec Malatinec. Môžete čokoľvek hovoriť na hnutie SLOVENSKO. Či do minulosti, či do budúcnosti, nikdy sa nezbavíte osobnej politickej zodpovednosti za to, kam ste dostali Fond na podporu umenia, ktorý sa teraz snažíte teda z tej kaše, do ktorej ste ho vy dostali, pomôcť. Nikdy sa toho nezbavíte a poviem vám, čokoľvek, čo po voľbách vznikne zo súčasných opozičných strán, ak sa to podarí, bude stokrát lepšie ako koalícia, ktorú aj vy pomáhate držať pri živote, stokrát lepšie, pretože koalícia z dnešných opozičných strán by nikdy nelikvidovala spravodlivosť novelami Trestného zákona, ktorými tu boli amnestovaní páchatelia korupčných trestných činov, podvodov a majetkovej kriminality. Nikdy. Koalícia zo súčasných opozičných strán by nikdy nedopustila dvojnásobné zvýšenie ministerských platov v čase, keď sa rušia daňové bonusy, rodičovský dôchodok, keď sa zavádzajú Kriminalitu koalícia zo súčasných opozičných strán by nikdy nedopustila. Dvojnásobné zvýšenie ministerských platov v čase, keď sa rušia daňové bonusy, rodičovský dôchodok, keď sa zavádzajú transakčné dane, keď sa zvyšuje DPH. Takže čokoľvek, čo príde, ak sa to podarí súčasnej opozícii aj za pomoci hnutia SLOVENSKO, bude stokrát lepšie. A čo sa týka pani Sitek Vaľovej Natálie Milanovej, či bola viditeľná alebo nebola viditeľná, to je vec možno nejakého vkusu, ale nikdy tak politicky nezasahovala do Fondu na podporu umenia. Ako to robí ministerka, ktorej pomáhate zotrvávať vo funkcii. Aj to je vaša politická zodpovednosť. Takže pred vlastným prahom najskôr a potom môžete hovoriť niečo o nás.

Ďakujem za slovo. Pán poslanec Malatinec. Môžete čokoľvek hovoriť na hnutie SLOVENSKO. Či do minulosti, či do budúcnosti, nikdy sa nezbavíte osobnej politickej zodpovednosti za to, kam ste dostali Fond na podporu umenia, ktorý sa teraz snažíte teda z tej kaše, do ktorej ste ho vy dostali, pomôcť. Nikdy sa toho nezbavíte a poviem vám, čokoľvek, čo po voľbách vznikne zo súčasných opozičných strán, ak sa to podarí, bude stokrát lepšie ako koalícia, ktorú aj vy pomáhate držať pri živote, stokrát lepšie, pretože koalícia z dnešných opozičných strán by nikdy nelikvidovala spravodlivosť novelami Trestného zákona, ktorými tu boli amnestovaní páchatelia korupčných trestných činov, podvodov a majetkovej kriminality. Nikdy. Koalícia zo súčasných opozičných strán by nikdy nedopustila dvojnásobné zvýšenie ministerských platov v čase, keď sa rušia daňové bonusy, rodičovský dôchodok, keď sa zavádzajú Kriminalitu koalícia zo súčasných opozičných strán by nikdy nedopustila. Dvojnásobné zvýšenie ministerských platov v čase, keď sa rušia daňové bonusy, rodičovský dôchodok, keď sa zavádzajú transakčné dane, keď sa zvyšuje DPH. Takže čokoľvek, čo príde, ak sa to podarí súčasnej opozícii aj za pomoci hnutia SLOVENSKO, bude stokrát lepšie. A čo sa týka pani Sitek Vaľovej Natálie Milanovej, či bola viditeľná alebo nebola viditeľná, to je vec možno nejakého vkusu, ale nikdy tak politicky nezasahovala do Fondu na podporu umenia. Ako to robí ministerka, ktorej pomáhate zotrvávať vo funkcii. Aj to je vaša politická zodpovednosť. Takže pred vlastným prahom najskôr a potom môžete hovoriť niečo o nás.

Ďakujem pekne. Krátky pohľad do histórie aktuálneho zákona. My sme už v apríli 2024. Čiže dva roky dozadu, keď sa prijímal ten pôvodný zákon veľmi takým pofidérnym spôsobom, že do Národnej rady bola podaná neškodná verzia a potom cez kultúrny výbor prišiel pozmeňujúci návrh, ktorý kompletne prekopal systém udeľovania dotácií. My sme už vtedy upozorňovali na to, že ten nový systém urobí politický nástroj v rukách ministerky, v tomto prípade kultúry, ale to je jedno, kto je minister kultúry, jednoducho nech ktorákoľvek politická strana nominuje ministra kultúry aj do budúcnosti. Ak to zostane takto, tak jednoducho ten fond bude politickým nástrojom ministra kultúry, pretože priamo osem nominantov ministra, v tomto prípade ministerky kultúry, získava rozhodujúce slovo o tom, kto dostane dotáciu a kto nedostane dotáciu. A kým v minulosti boli stanoviská odborných komisií záväzné, no tak tá novela, tá šuflikánska novela urobila zo stanovísk odborných komisií len stanoviská, ktoré majú odporúčací charakter. My sme na to vtedy upozorňovali, kritizovali sme to. Ak si pamätáte, pamätáte, ešte prezidentka Čaputová ten zákon vrátila, aj tak to prešlo na druhýkrát. Tvrdili ste, že to, čo hovoríme, je absurdné, že to tak nebude, že všetko bude fungovať lepšie, že kultúra bude proste kvitnúť a všetko bude super. No, nič nie je super. A proste politickú zodpovednosť nesie naozaj v tomto prípade aj pán poslanec Malatinec, tak držím vám palce, aby vám táto novela prešla, ale veľké šance tomu nedávam.