Videokanál poslanca

Ďakujem za slovo, pán predsedajúci.
Toto je štvrtý deň rokovania o skrátenom legislatívnom konaní k novele Trestného zákona. Pani poslankyňa, boli ste dnes prvou vystupujúcou v rozprave, aj keď vám zostalo zhruba nejakých päť minút po včerajšku. Ani pri vás som nepostrehol, že by ste kričali za záchranu Daniela Lipšica, ako to o parlamentnej rozprave lživo tvrdí premiér Robert Fico. Ani ste nekričali, ani ste inak nechránili Daniela Lipšica, ktorý je inak podľa mňa najlepší šéf špeciálnej prokuratúry v histórii. To by tu tiež malo zaznieť. A nie je to len preto, lebo zatiaľ mala špeciálna prokuratúra okrem neho len jedného šéfa - Dušana Kováčika, ktorý si odpykáva trest za branie úplatku. Daniel Lipšic je historicky najlepší šéf špeciálnej prokuratúry aj preto, lebo od jeho nástupu dosahuje špeciálna prokuratúra historicky najlepšie výsledky v boji proti korupcii. Napriek tomu my to tu v tejto rozprave neriešime. Bolo nám jasné, že sa mu táto garnitúra za výsledky špeciálnej prokuratúry bude mstiť, ale že to bude až za takú cenu, že okrádanie bežných ľudí, aj voličov SMER-u, HLAS-u alebo SNS zavedie táto garnitúra symbolické podmienečné tresty, tak to je naozaj extrém. To keď tí ľudia zistia na vlastnej koži, keď im ukradnú auto, keď im ukradnú byt a tým zlodejom sa nič nestane, to bude iná vzbura. A na túto justičnú vlastizradu neexistujú žiadne argumenty, preto sem premiér nechodí nie preto, že by nebolo s kým odborne diskutovať. O tom svedčí aj vaše vystúpenie, pani poslankyňa.

Ďakujem za slovo, pán predsedajúci.
Podľa zákona volí predsedu tejto štátnej volebnej komisie Národná rada zo všetkých členov tejto komisie. Komisia má 14 členov, okrem zástupcov politických strán sú tam aj nominanti Generálnej prokuratúry, Najvyššieho kontrolného úradu, Najvyššieho správneho súdu a Ústavného súdu. A za Generálnu prokuratúru je v štátnej volebnej komisii námestník generálneho prokurátora Jozef Sedlák. Ak v tejto rozprave hovoríme okrem iného o tom, koho a prečo nevoliť, tak dávam do pozornosti aj meno pána Jozefa Sedláka, námestníka generálneho prokurátora. A prečo? Tento námestník generálneho prokurátora pán Jozef Sedlák v uplynulých dňoch oficiálne vyzvedal medzi krajskými prokurátormi po celom Slovensku, akým spôsobom vznikalo to kritické stanovisko rady prokurátorov, ktorým rada prokurátorov odsúdila skrátené legislatívne konanie k novele Trestného zákona a aj samotný obsah novely Trestného zákona, ktorým ide vládna koalícia udeliť beztrestnosť svojim bývalým nominantom a svojim straníckym kolegom a členom, a ktorým idem zaviesť v podstate bezprávie, keď akákoľvek krádež zostane nepotrestaná, pretože páchatelia dostanú za významné krádeže aj v hodnote 30-tisíc eur, aj viac, len podmienečné tresty.
Takže toto je námestník generálneho prokurátora pán Sedlák, ktorého určite neodporúčam voliť v tejto voľbe za predsedu štátnej volebnej komisie.

Ja by som chcel veľmi stručne pripomenúť prípad Bielej vrany, ktorá upozornila na tie podvody na právnickej fakulte, keďže to už bolo dávno, tak aby všetci ľudia aj v tejto sále, aj tí, ktorí nás počúvajú a sledujú, vedeli, o čo išlo. Takže citujem zo staršej správy z médií: „Na externé štúdium práva na Právnickej fakulte Univerzity Komenského sa v roku 2008 dostali na odvolanie aj uchádzači, ktorí sa umiestnili na miestach 889, 911 či 929 z celkových 946 uchádzačov. Fakulta vtedy prijala na prvý pokus 177 študentov. Odvolanie pomohlo niekoľkým desiatkam. Študentka, ktorá bola prvá pod čiarou a chýbal jej jediný bod na prijatie, naopak pri odvolaní neuspela. Takýchto prípadov bolo viac. Podobné nezrovnalosti sú aj pri dennom štúdiu. Tam fakulta prijala 300 študentov, na odvolanie ešte zopár navyše. Ďalším asi sedemdesiatim, ktorí skončili pod čiarou ako najlepší, ponúkli možnosť prvý rok študovať externe a potom prejsť na denné štúdium. Túto možnosť nazvali druhá šanca, prijalo ju asi dvadsať študentov. Citát: „Boli pričlenení k skupinke daňových poradcov", hovorí študijná referentka Zuzana Melicherčíková."
Takže toto bol ten prípad, keď hlboko, hlboko pod čiarou, až na konci najhorší uchádzači, trojkári a štvorkári, sa dostali na právnickú fakultu, pani Melicherčíková na to upozornila a bola vyhodená z právnickej fakulty a skončila v McDonalde a zvyšok prípadu už poznáte z vystúpenia pána Hlinu. Chodili sa jej vysmievať, aj súčasný zástupca strany HLAS v štátnej volebnej komisii. Čiže ani ja ho určite nebudem voliť.

Ďakujem pekne za slovo, pán predsedajúci.
Ústavný súd rozhoduje o mimoriadne závažných otázkach, koniec koncov aj vládna koalícia sa na Ústavný súd často, síce lživo, ale často odvoláva pri rušení špeciálnej prokuratúry, čiže aj z tohto vidieť, že je to dôležitý orgán v našom systéme a dokonca predseda parlamentu sa verejne vyjadruje, že treba navýšiť počet sudcov Ústavného súdu, lebo ich je vraj málo a majú veľa práce a nestíhajú. To sú jeho slová. A potom keď má splniť svoju zákonnú povinnosť a konať, teda vypísať voľbu na obsadenie uvoľneného miesta po pani exsudkyni a exposlankyni Laššákovej, tak niekoľko mesiacov nekoná. To je čistá schizofrénia. A je až neúctivé k predsedovi Ústavného súdu sa zakrývať jeho menom a tváriť sa, že ešte sa s ním musí stretnúť, až potom tú voľbu vyhlási. To nám chce Peter Pellegrini povedať, že od októbra sa dobýjal k predsedovi Ústavného súdu a nedostal termín? Že tri mesiace si naňho predseda Ústavného súdu nevedel nájsť čas? Ja som presvedčený, že je to naopak, že sa tu dodatočne vytvára nejaké kvázi alibi a že tu ide o to, že chce strana HLAS dosadiť svojho kandidáta na uvoľnené miesto po pani Laššákovej a kým sa na tom koalícia nedohodla, tak sa rozhodol predseda parlamentu svoju zákonnú povinnosť odkladať a som rád, že ste na to upozornili a že konečne sa tá téma otvorila.

Ďakujem, ďakujem za slovo, pán predsedajúci.
Pán poslanec Štefunko, pozorne som počúval vaše vystúpenie a chcel som zareagovať na tú pasáž, kde budete kričať za záchranu Lipšica. Lebo s takýmto názvom má práve v týchto chvíľach tlačové vyhlásenie premiér Fico, minister Susko a ich trestne stíhaní kolegovia a poradcovia, ktorým táto novela v skrátenom legislatívnom konaní zaručí beztrestnosť. Čakal som teda na tú pasáž, kedy začnete kričať na záchranu Lipšica a počas celého vášho vystúpenia som sa toho nedočkal. Nedočkal som sa toho ani počas vystúpenia pána poslanca Hargaša, ani počas vystúpenia pána Prostredníka, ani počas vystúpenia pani Gažovičovej, ani včera počas vystúpenia pani Petrík, ani počas vystúpenia pani Nash, ani počas vystúpenia pána Buža, ani počas vystúpenia pána Tankóa, ani počas vystúpenia pani Škopovej, ani počas vystúpenia pána Pročka, ani počas vystúpenia pána Mikulca (potlesk), ani počas vystúpenia pána Galka, ani počas vystúpenia pani Bihariovej, ani počas vystúpenia pána Lackoviča a nedočkal som sa toho ani predvčerom, ani v jednej reči v rozprave a ani v jednej zo stoviek a teraz možno už až tisícok faktických poznámok od pondelka, kedy sa táto rozprava otvorila.
Takže neviem, odkiaľ čerpá informácie Robert Fico, z ktorých dezinfo zdrojov zobral, že niekto tu kričí za záchranu Lipšica, možno by bolo užitočnejšie, keby tú špinavú robotu nenechal na ministra Suska a prišiel by si to sem osobne odsedieť. Možno by sa dozvedel, že nekričíme, ale obhajujeme, a to právo, spravodlivosť a majetok bežných ľudí, aj majetok voličov SMER-u, HLAS-u a SNS, ktorý bude po schválení tohto zákona v ohrození. (Potlesk.)

Ďakujem pekne za slovo.
Pán poslanec Hargaš, vyzvali ste koalíciu, aby sa konečne k tomuto návrhu vyjadrili. Tu v pléne sa toho asi nedočkáme. Včera to pán minister Susko skúsil a odišiel s hanbou. Odišiel s hanbou preto, lebo sme ho usvedčili z toho, že pri obhajobe svojho návrhu nedokáže povedať pravdu. Tak sa do toho musí vložiť premiér Fico, ktorý bude mať dnes o dvanástej hodine tlačové vyhlásenie. Po jeho boku budú podľa mediálneho avíza stáť Boris Susko, obvinený poslanec Gašpar, obvinený advokát Para, obvinený bývalý sudca Lindtner a názov tlačového vyhlásenia Prečo tak Matovič a celá opozícia kričia za záchranu Lipšica. Ďalšie klamstvo. Oni sa proste nedokážu obhajovať inak ako klamstvami. Nikomu tu predsa nejde o záchranu Daniela Lipšica. Aj včera som to v reakcii na vystúpenie pána ministra úplne jasne povedal. Vyzval som ho, aby odvolali Daniela Lipšica, vyzval som ho, aby koalícia vyškrtla zo zákona možnosť, aby sa neprokurátori mohli stať šéfom Úradu špeciálnej prokuratúry. Táto rozprava musí vládnej koalícii strašne prekážať. Musí im to byť extrémne nepríjemné, lebo otvárame ľuďom oči. Vďaka tejto rozprave dnes celé Slovensko vie, že táto novela je jedno obrovské bezpečnostné riziko. Že sa po jej schválení bude možné, na Slovensku bude možné okrádať bežných ľudí a páchateľom sa nič nestane. Tak sa to dnes pokúsia prekryť nejakými klamstvami. Nič iné v talóne nemajú. (Potlesk.)

Ďakujem pekne za slovo, pán predsedajúci.
Pani poslankyňa, budem reagovať na dva vaše výroky. Povedali ste, citujem, že ak by vláde išlo o čo najlepší návrh, netlačili by na rýchlosť. No to je otázka uhľa pohľadu, samozrejme. Vedľa rečníckeho pultu sedí pán poslanec Gašpar, ak by ste sa ho opýtali, či toto je najlepší možný návrh, podľa mňa vám povie, že áno, že je to výborný návrh. Alebo niekde úplne inde sedí podnikateľ Marián Kočner, aj jeho keby ste sa opýtali, či toto je najlepší možný návrh, možno by vám nepovedal, že je najlepší možný, lebo preňho by bol najlepší možný taký, ktorý by ho zajtra pustil na slobodu, ale tiež by podľa mňa povedal, že je to celkom dobrý návrh, koniec-koncov spolutvoril ho jeden z jeho advokátov, takže mal by byť aj preňho celkom dobrý. Potom sú ľudia, ktorí nesedia ani pri rečníckom pulte, ani v Leopoldove, ale schovávajú sa v zahraničí, a aj tí podľa mňa, keď tento návrh prejde, sa prestanú schovávať v zahraničí a tí by tiež povedali, že je to celkom dobrý návrh.
No a druhý výrok ešte, ste povedali, že tento návrh žiadnej významnej skupine nepomôže. Podľa Trestného zákona, ktorého sa toto skrátené legislatívne konanie týka, v § 129 sa skupinou osôb rozumejú najmenej tri osoby. Keď sa na to pozrieme touto matematikou, tak som presvedčený o tom, že táto novela pomôže nejednej významnej skupine, v ktorej sú veľmi významní ľudia, a práve o to v tejto novele ide.

Ďakujem pekne... (Reakcia z pléna. Smiech.) Ďakujem pekne za slovo, pán predseda.
Pán poslanec Bužo, doplním tú mozaiku, ktorú si tu vyskladal. Nie tak dávno boli politici SMER-u najväčší bojovníci proti korupcii. Keď vietnamská tajná služba v roku 2017 uniesla z Berlína svojho občana, ktorý bol na úteku a v Nemecku žiadal o azyl, politici SMER-u ochotne požičali vládny špeciál, aby tohto uneseného Vietnamca mohla vietnamská tajná služba vyniesť zo schengenského priestoru a dopraviť ho do Vietnamu. Tam tohto podnikateľa postavili pred súd a vietnamský súd ho za korupciu odsúdil. Keď neskôr vyšlo najavo, že do únosu bola zapletená aj slovenská vládna letka pod vedením vtedajšieho ministra vnútra Roberta Kaliňáka, politici SMER-u najprv všetko popierali a keď to nepomohlo, začali obhajovať únos Vietnamca a zapožičanie nášho vládneho špeciálu argumentom, že Robert Kaliňák o ničom nevedel a aj tak išlo o skorumpovaného podnikateľa, takže je to v poriadku. Hádajte, aký trest dostal unesený vietnamský podnikateľ za korupciu. (Reakcia z pléna.) Doživotie. To je humanizmus, však, pán minister spravodlivosti! To je primeraný trest za korupciu! Keď sa to týkalo neznámeho Vietnamca, bolo vám to všetkým jedno, že len a len vďaka vám sa ho podarilo prepašovať mimo schengenský priestor, že len a len vďaka vám strávi zvyšok života tento človek vo väznici. Vtedy ste na to boli v SMER-e hrdí. Vtedy vám to neprekážalo. Vtedy ste boli najväčší bojovníci proti korupcii. Vo Vietname. (Potlesk.)

Ďakujem, ďakujem za slovo. V tejto rozprave opakovane zaznieva, komu všetkému táto novela v skrátenom legislatívnom konaní pomôže, zaznievajú mená, zaznievajú názvy známych káuz, asi najznámejšia je kauza Gorila, ktorá bude po schválení tejto novely v skrátenom legislatívnom konaní navždy premlčanou. Miliónové úplatky, ktoré sa vyplácali na ministerstve hospodárstva a na Fonde národného majetku ako odmeny za privatizačné rozhodnutia, už nikdy nikto nevyšetrí. Koniec. Bodka. To je spravodlivosť v podaní koalície SMER, HLAS, SNS. To je spravodlivosť podľa gusta pána prezidenta Pellegriniho. Gratulujem. Ale pridávam aj ďalšie príklady známych káuz, ktoré budú navždy premlčané vďaka návrhu ministra Suska. Napríklad kauza emisných kvót garážovej firme Interblue Group, Národná kriminálna agentúra znova otvorila túto kauzu v roku 2021 a škodu, ktorá vznikla štátu, vyčíslila na 66 mil. eur. Sú tam traja obvinení, ktorí dokonca neuspeli na Generálnej prokuratúre so žiadosťou o zrušenie obvinenia na základe § 363. Tak keď bude Suskova novela Trestného zákona v skrátenom legislatívnom konaní schválená, aj táto kauza bude navždy premlčaná. 66-miliónový podvod bude navždy premlčaný. Ani toto už nikdy nikto nevyšetrí.
A do tretice kauza Donovaly. Prevody vlastníctva Kočnerových hotelov a podvodná vratka DPH za 8 mil. eur. Raz a navždy premlčané. Komu tým prospejete? Podvodníkom, zlodejom, úplatkárom. Za nás sa takí ľudia báli. Za vás, pán Susko, budú oslavovať. (Potlesk.)